Is dat laatste omdat je geen bal begrijpt van demografie en enkel van demagogie?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat is bijna 100.000 asielzoekers in twee jaar tijd.
Tel daarbij op dat asielzoekers nog eens familie over laten komen en meer kinderen nemen dan autochtonen.
Ik wil niet weten hoe dit land er over 100 jaar uitziet.
Lijkt me dat regeren vooruitzien is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat laatste omdat je geen bal begrijpt van demografie en enkel van demagogie?
Correct. Daarom stel ik ook dat demografie te ingewikkeld voor je is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lijkt me dat regeren vooruitzien is.
Leg jij dan eens uit hoe het wél zit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Daarom stel ik ook dat demografie te ingewikkeld voor je is.
Dat die instroom van asielzoekers zoals jij voorspelt niet bestaat in die omvang.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Leg jij dan eens uit hoe het wél zit.
Die instroom is er wel. Alleen krijgt niet iedereen een status.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat die instroom van asielzoekers zoals jij voorspelt niet bestaat in die omvang.
Bron?quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat die instroom van asielzoekers zoals jij voorspelt niet bestaat in die omvang.
Die instroom fluctueert ook nogal. Doen alsof wedoorgaan op het tempo van de afgelopen twee jaar is nogal onzinnig. Maar in de demagogie doet het het natuurlijk wel leuk.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die instroom is er wel. Alleen krijgt niet iedereen een status.
Je vraagt dit nu wel aan iemand met buiten proportionele grote oogkleppen op he...quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Leg jij dan eens uit hoe het wél zit.
Na de krankzinnige oproep van Duitsland kwam het wel erg goed op gang idd.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die instroom fluctueert ook nogal. Doen alsof wedoorgaan op het tempo van de afgelopen twee jaar is nogal onzinnig. Maar in de demagogie doet het het natuurlijk wel leuk.
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Na de krankzinnige oproep van Duitsland kwam het wel erg goed op gang idd.
http://statline.cbs.nl/st(...)1702&hdr=t,g2&stb=g1quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.
Het zou mooi zijn als jij dat dan zou aanwijzen binnen die statistieken. In plaats van roepen dat je gelijk hebt op basis van statistieken (die wij dus niet zien).quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.
Is toch vaak genoeg voorbij gekomen? Dat jij het niet wilt zien omdat het voor je demagogie matig uitkomt maakt me verder niet zoveel uit.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het zou mooi zijn als jij dat dan zou aanwijzen binnen die statistieken. In plaats van roepen dat je gelijk hebt op basis van statistieken (die wij dus niet zien).
Eh wat? In Duitsland zijn de asielverzoeken tov. 10 jaar geleden vertienvoudigd. En nee, lang niet alle asielzoekers krijgen een status, maar illegalen uit Afrika en het M.O. worden sowieso niet uitgezet, dus die lopen wel gewoon in Europa rond.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, niet echt. Als je de statistieken terugkijkt viel dat in de trend nogal mee.
En wanneer zette die sterke stijging in? En hoe lang en hoe sterk ging die stijging door na de uitspraken van Merkel?quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Eh wat? In Duitsland zijn de asielverzoeken tov. 10 jaar geleden vertienvoudigd. En nee, lang niet alle asielzoekers krijgen een status, maar illegalen uit Afrika en het M.O. worden sowieso niet uitgezet, dus die lopen wel gewoon in Europa rond.
Je hebt je er vast in verdiept, dus laat maar zien.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer zette die sterke stijging in? En hoe lang en hoe sterk ging die stijging door na de uitspraken van Merkel?
In 2015 twee keer zoveel aanvragen als in 2014.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer zette die sterke stijging in? En hoe lang en hoe sterk ging die stijging door na de uitspraken van Merkel?
Dit soort posts zijn echt heel irritant in deze discussie. Reageer gewoon normaal of tief op uit dit topic.quote:Op zaterdag 12 november 2016 11:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat laatste omdat je geen bal begrijpt van demografie en enkel van demagogie?
Eveneens relevant zijn de migratiesaldi:quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
http://statline.cbs.nl/st(...)1702&hdr=t,g2&stb=g1
Deels. Je moet ook kijken naar de zin en kosten.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:16 schreef Falco het volgende:
[..]
Eveneens relevant zijn de migratiesaldi:
http://statline.cbs.nl/St(...)STB=G1,G2,G4,G3&VW=T
Goed en Merkel deed haar uitspraak in augustus 2015. Toen waren er al vele honderdduizenden opgevangen in Duitsland.quote:Op zaterdag 12 november 2016 12:43 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
In 2015 twee keer zoveel aanvragen als in 2014.
Ja uiteraard was de vluchtelingenstroom al langer op gang.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed en Merkel deed haar uitspraak in augustus 2015. Toen waren er al vele honderdduizenden opgevangen in Duitsland.
Het gaat dan ook deels over de extra aanvragen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed en Merkel deed haar uitspraak in augustus 2015. Toen waren er al vele honderdduizenden opgevangen in Duitsland.
Dat is het hele punt wat ik maakte. Op de ontwikkeling van die stroom maakten de uitspraken van Merkel achteraf gezien niet ontzettend veel uit. De deal die ze later met Turkije sloot des te meer.quote:Op zaterdag 12 november 2016 13:56 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ja uiteraard was de vluchtelingenstroom al langer op gang.
Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.quote:Op zaterdag 12 november 2016 14:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is het hele punt wat ik maakte. Op de ontwikkeling van die stroom maakten de uitspraken van Merkel achteraf gezien niet ontzettend veel uit. De deal die ze later met Turkije sloot des te meer.
De rol die men er aan toe wil kennen is gewoon veel groter dan gechtvaardigd.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Merkel had ook kunnen oproepen om niet naar Duitsland te komen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De rol die men er aan toe wil kennen is gewoon veel groter dan gechtvaardigd.
En wat voor verschil zou dat gemaakt hebben zolang Turkije de sluizen open had staan?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Merkel had ook kunnen oproepen om niet naar Duitsland te komen.
Kunnen vermelden dat er geen bed, bad en brood klaarstaat voor mensen die illegaal de grens passeren.
Wat?quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De rol die men er aan toe wil kennen is gewoon veel groter dan gechtvaardigd.
Wat zou de meerwaarde van die ontbinding zijn?quote:Op zaterdag 12 november 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Kan die EU eindelijk eens worden ontbonden? Of moeten wij straks de PVV kiezen om dat voor elkaar te krijgen? Wie durf de gok nog aan dat dat niet zal gebeuren nu we president Trump krijgen?
quote:Den Haag: Veel meer woningen dan asielzoekers
DEN HAAG - De stad Den Haag heeft dit jaar veel meer woningen voor statushouders beschikbaar dan er vluchtelingen naar de stad zijn gekomen. In totaal is er plek voor 1621 mensen, terwijl er maar 1322 vluchtelingen met een verblijfsvergunning komen. Dat blijkt uit een brief die wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) aan de gemeenteraad heeft gestuurd.
Eerder was al bekend dat Den Haag een streep kon zetten door de ambitieuze plannen om dit jaar aan bijna 2.200 statushouders onderdak te bieden. Dit omdat er simpelweg niet voldoende vluchtelingen worden 'aangeboden' door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA). Tot nu toe is Den Haag er wel in geslaagd iets meer dan 900 mensen te plaatsen. Het grootste deel daarvan (700) zit in woningen van corporaties. Het andere deel zit vaak in kleinere groepen in panden van de gemeente.
Wijsmuller stelt dat binnen afzienbare tijd nog veel ruimte beschikbaar komt. Zo blijkt dat een van de meest omstreden locaties, achter het zwembad in Ypenburg, in december klaar zou moeten zijn. Daar komen 120 statushouders. Ook een deel van het voormalig Aloysius College en de plekken in de gevangenis op Scheveningen worden spoedig opgeleverd.
Familie
Wijsmuller maakt in de brief ook duidelijk dat Den Haag volgend jaar waarschijnlijk 1.700 statushouders moet gaan opvangen van het COA. Daarbij gaat het vooral om familieleden van mensen die hier al zijn, nareizigers zoals dat in asiel-vaktermen heet.
Maar de opvang daarvan hoeft geen probleem te zijn, omdat ook volgend jaar weer veel woningen beschikbaar komen. Zo verwacht de wethouder dat de 350 plekken in het voormalig ministerie van sociale zaken aan de Anna van Hannoverstraat beschikbaar komen. Ook heeft hij een nieuwe plek gevonden. Aan de Narcislaan in Loosduinen is nu een stadswerkplaats in een oud pand van de Haagse Scholen. Hier komen circa honderd vluchtelingen. De buurtvereniging zegt daar niet blij mee te zijn.
Geen huis delen
De PvdA in de Haagse raad is ‘tevreden’ nu blijkt dat de stad volgend jaar 1700 mensen gaat opvangen. Ook ziet die partij moet genoegen nog een andere trend. Namelijk dat er meer zelfstandige woningen voor statushouders komen. Dat heeft een aantal voordelen, volgens die partij. Zo hoeven mensen geen huis te delen.
Bovendien kunnen ze zo ook nog eens meer geld krijgen van de gemeente. Fractievoorzitter Martijn Balster: ‘Vluchtelingen met een status houden nauwelijks leefgeld over als ze een woning moeten delen, omdat ze een deel van de bijstand dan in moeten leveren. Door mensen zelfstandige woningen te geven, kunnen mensen beter tot rust komen en sneller integreren, zeker als ze zich over de financiën geen zorgen hoeven maken.’
quote:Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..
Ze krijgen zelfstandige woningen, om meer geld over te houden.quote:Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..
Hahaha. Serieus.quote:
Wat mij betreft slaat de Bulgaarse ME dat soort gasten helemaal de tering in. Dit heeft niks met vluchtelingen te maken, zijn gewoon rellende illegalen. Opgerot met dat volk.quote:Op donderdag 24 november 2016 21:18 schreef krokodil76 het volgende:
Kunnen die jonge gasten niet terug naar Syrië/Afghanistan als ze graag willen vechten?
quote:Op donderdag 24 november 2016 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Pat Condell heeft een boodschap aan de illegale migranten.
En wat denk je? Dat is gebeurd ook.quote:Op vrijdag 25 november 2016 00:28 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Wat mij betreft slaat de Bulgaarse ME dat soort gasten helemaal de tering in. Dit heeft niks met vluchtelingen te maken, zijn gewoon rellende illegalen. Opgerot met dat volk.
LOL de man heeft gelijk met zijn laatste uitspraak over * mensen rechten *quote:
quote:Ter Apel schroeft maatregelen asielzoekers op
Volgens de burgemeester van Vlagtwedde, waar Ter Apel onder valt, zijn de inwoners van de plaats de overlast en het gevoel van onveiligheid zat. „Men wil terug naar de situatie zoals die in het verleden was. Ook wat mij betreft is de maat nu vol”, zegt burgemeester Leontien Kompier. De gemeente stelt, zo zegt ze, samen met staatssecretaris, politie, OM en Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) met onmiddellijke ingang „paal en perk aan de overlast die deze kleine groep in Ter Apel veroorzaakt.”
De eigen bevolking kiest ook al jaren als grootste partij een partij die de sociale woningbouw aan het afbreken is.quote:Op zondag 13 november 2016 01:18 schreef Eenskijken het volgende:
Asielzoekers krijgen zelfstandige woningen en ondertussen mag de eigen bevolking 10 jaar op een wachtlijst staan... juist ..
quote:Asielcheck totaal fiasco
De deur staat in Nederland nog wagenwijd open voor extremisten tussen de asielzoekers. Het is ’niet realistisch’ dat immigranten nu goed worden doorgelicht op terrorisme.
Dat is de strekking van een nog geheim rapport van de Inspectie Veiligheid & Justitie dat in januari verschijnt. Volgens een betrokken overheidsfunctionaris zijn de controles zo lek als een mandje. „Iedereen kan gewoon binnenkomen. De zaak wordt belazerd.”
Toegeven dat er een probleem is, is de eerste stap.quote:
Niemand heeft dit zien aankomen.quote:
Goh, je verwacht het niet.quote:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
De eerste stap is controleren bij de grens.quote:Op woensdag 21 december 2016 08:24 schreef nixxx het volgende:
[..]
Toegeven dat er een probleem is, is de eerste stap.
Mooi op tijd van die pvda burgemeesterquote:
Gewoon niemand binnenlaten, dacht je daarvan?!quote:Op woensdag 21 december 2016 14:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De eerste stap is controleren bij de grens.
Ik verwelkom de prachtige en verrijkende diversiteit!quote:Op zaterdag 2 april 2016 13:07 schreef berko13 het volgende:
De Grieken hebben jarenlang de boel lopen te belazeren en ook met de vluchtelingen spelen ze een erg dubieuze rol. De onverbeterlijke humanist uithangen terwijl je zelf geen enkele asielzoeker opvangt.Rot toch op, van mij mag Turkije dat allemaal gaan annexeren.
Dit zou zo een plaatje uit de jaren 30 kunnen zijn over de Joden.quote:Op donderdag 22 december 2016 06:14 schreef KarenDW het volgende:
[..]
Ik verwelkom de prachtige en verrijkende diversiteit!
[ afbeelding ]
En dat soort landen zijn dus eigenlijk je grote voorbeeld?quote:Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
Karendw ziet dat dan ook als zeer inspirerend voor de omgang met moslims.quote:Op donderdag 22 december 2016 07:08 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dit zou zo een plaatje uit de jaren 30 kunnen zijn over de Joden.
En trap die open deuren maar in..quote:Vertrekbeleid rammelt flink
Afgewezen asielzoekers blijven in Nederland plakken. Ook als aan hen meermaals is verteld dat ze weg moeten, gaan ze niet.
Niet echt, maar we hoeven de sluizen ook weer niet wagenwijd open te zetten. Zoals overal: het is niet zwart-wit.quote:Op donderdag 22 december 2016 07:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En dat soort landen zijn dus eigenlijk je grote voorbeeld?
De sluizen wagenwijd open zie je eigenlijk alleen in de islamitische buurlanden van Syrië. Daar worden echt grote aantallen opgevangen. Dat heeft ook serieuze gevolgen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Niet echt, maar we hoeven de sluizen ook weer niet wagenwijd open te zetten. Zoals overal: het is niet zwart-wit.
Een generaal pardon is waarschijnlijk al weer in de maak. Ja maar daarna gaan we het echt, echt, echt, echt ,echt, echt, echt goed doen.quote:Op donderdag 22 december 2016 08:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
En trap die open deuren maar in..
En als ze een oprotpremie krijgen ga je ook weer huilen. Over open deuren gesproken, het is niet goed of het deugt niet...quote:Op donderdag 22 december 2016 08:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
En trap die open deuren maar in..
Waar ik er wel bij vanuit ga dat deze mensen op de foto goedwillend en oprecht blij zijn en geen aanslagen zullen plegen.quote:Op zaterdag 12 november 2016 15:13 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die piek aan migranten heeft meerdere oorzaken, maar het is wel erg ongeloofwaardig om te doen alsof Angela's welkomstpolitiek er niet één van is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:43 schreef deedeetee het volgende:
Dus omdat deze dame meer luxe heeft in België hoeft ze zich niet aan de regels te houden ? Ze heeft hier trouwens sws al niks te zoeken want er is geen oorlog in haar eigen land. Dat de religie en cultuur er niet fijn zijn doet niet ter zake. Ze is immers zelf ook onderdeel daarvan.
Nee maar tis wel haar eigen feestje. Moslims moeten zelf maar eens wat doen aan hun eigen religie en cultuur. In plaats van die ellende naar ons mee te slepen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee maar tis wel haar eigen feestje. Moslims moeten zelf maar eens wat doen aan hun eigen religie en cultuur. In plaats van die ellende naar ons mee te slepen.
Is in het Afgaanse nieuws dat een asielzoeker aan het asielshoppen in Europa is? Gevaarlijk precedent trouwens, want als je als EU land ze niet binnenshuis wil hebben weet je nu wat te doen: slechtere faciliteiten bieden en dan een gratis lift naar de grens aanbieden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?
Afghanistan is een enorm land en er is geen enkele reden om 5000 km op stap te gaan voor je veiligheid in Nederland of Duitsland.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?
Omdat er geen oorlog is. Alleen de gewone schermutselingen van moslims onderling en dat zoeken ze maar mooi zelf uit. Zoals ik al zei : het is HUN feestje.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?
De meeste Afghanen krijgen dan ook geen asiel meer, ze vertrekken nu zelfs vrijwillig uit b.v. Duitsland omdat ze daar meestal kansloos zijn. Het geeft ook wel aan dat het niks te maken heeft met oorlog oid maar puur economisch gewin.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:25 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat er geen oorlog is. Alleen de gewone schermutselingen van moslims onderling en dat zoeken ze maar mooi zelf uit. Zoals ik al zei : het is HUN feestje.
Alsof er geen veilige plekken zijn in Afghanistan...quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het nieuws wel gevolgd hebt, waarom beweer je dan dat er geen oorlog is?
Nou die zijn er natuurlijk wel, Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Afghanistan is een enorm land en er is geen enkele reden om 5000 km op stap te gaan voor je veiligheid in Nederland of Duitsland.
En wij hebben goede redenen om ze hier te weigeren.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:39 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Nou die zijn er natuurlijk wel, Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.
Te veel :^)quote:Op vrijdag 30 december 2016 11:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Hoeveel zijn er eigenlijk dit jaar hier weer binnengekomen?
Tja, dit was al bekend, Syrische vluchtelingen zijn immers niet zoals zij in de woorden van een hoge pief in de golfstaten.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
Zo kun je nog wel een paar landen toevoegen, allemaal fijn naar Europa dan maar?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het nieuws over Afghanistan gemist afgelopen jaren?
Logisch, moslims doen aan clanvorming en alleen hun eigen clan kan op solidariteit rekenen. Daarom liggen ze ook zo vaak met elkaar overhoop.quote:Op woensdag 21 december 2016 14:30 schreef Perrin het volgende:
Islamitische solidariteit in de praktijk..twitter:amnestynl twitterde op woensdag 21-12-2016 om 11:04:37De Syrische vluchtelingencrisis in cijfers: Saudi-Arabië, Qatar, Koeweit, Bahrein, VAE nemen 0 (!) vluchtelingen op… https://t.co/GJPKgaHt9M reageer retweet
Lijkt mij een prima standpunt. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen, maar moeten we daarom de resterende tikkende tijdbommen maar opnemen? Kijk eens naar alle incidenten in AZC's. Al die mongolen zitten over een paar jaar in de Nederlandse samenleving met verblijfsvergunning...quote:Op vrijdag 30 december 2016 12:03 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Tja, dit was al bekend, Syrische vluchtelingen zijn immers niet zoals zij in de woorden van een hoge pief in de golfstaten.
Wat lijkt je een prima standpunt?quote:Op vrijdag 30 december 2016 13:38 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Lijkt mij een prima standpunt. Natuurlijk zitten er schrijnende gevallen tussen, maar moeten we daarom de resterende tikkende tijdbommen maar opnemen? Kijk eens naar alle incidenten in AZC's. Al die mongolen zitten over een paar jaar in de Nederlandse samenleving met verblijfsvergunning...
Tja meer als 7 miljard mensen hebben het slechter dan de inwoners van West Europa.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:39 schreef invalidusername het volgende:
Afganistan is al eeuwen een kansloos kutland. Jij zou dat ook willen ontvluchten voor een betere toekomst. Oorlog of geen oorlog, dat wij als goede ambtenaren daar een juridisch regeltje aan hangen (oorlog? u is welkom. Creeperen van de honger. Nee, sorry staat niet op de lijst). 95% van India wil wel naar het Westen migreren. Daar hebben ze allemaal een goede reden voor, terwijl toch maar op twee a drie plekken in India een oorlog woedt.
De Telegraaf laat wel de meest relevante feiten achterwege.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Geen menswaardige asielopvang Duitsland
België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.
Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.
De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ang_Duitsland__.html
En binnen een week melden ze zich weer onder een andere naam in Ter Apel want de grenzen staan wagenwijd open.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland
De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.
Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Daarom DNA afnemen, dan werkt dat geintje niet meer.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:32 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
En binnen een week melden ze zich weer onder een andere naam in Ter Apel want de grenzen staan wagenwijd open.
Ik neem aan dat ze in elk geval al vingerafdrukken nemen nu? Lijkt me niet meer dan normaal.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
Daarom DNA afnemen, dan werkt dat geintje niet meer.
Wow, de telegraaf hanteert dus echt dat soort koppen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland
De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.
Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Tuurlijk, en foto's in een database met gezichtsherkenningssoftware. Dat wordt allemaal wel nagegaan.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze in elk geval al vingerafdrukken nemen nu? Lijkt me niet meer dan normaal.
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Weert stuurt asieltuig terug naar Duitsland
De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije. Een groep notoire overlastgevers die Weert en omgeving teisterde met zakkenrollen en winkeldiefstal, wordt binnen twee weken uitgezet naar Duitsland. Dat belooft burgemeester Jos Heijmans.
Duitsland is het land waar in de meeste gevallen de eerste asielaanvraag is gedaan. De criminele migranten daarnaartoe terugsturen – zoals dat ook is vastgelegd in Europese afspraken – is volgens de Dienst Terugkeer en Vertrek de beste manier om van asielzoekers af te komen als ze toch geen kans maken op een verblijfsvergunning.
http://www.telegraaf.nl/b(...)de_grens_over__.html
Niet verwacht van de Telegraafquote:De gemeente Weert maakt korte metten met kansloze asielzoekers uit veilige landen als Marokko en Algerije.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |