Je uiterst matige poging tot humor ten spijt, doet dat niets af aan het feit dat je vanuit wetenschappelijke hoek prima de politiek kan beschouwen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ach, mijn buurman heeft een kat met de naam "hondje" - dat is aardig, maar het blijf een kat.
Dat doet de PvdA op onderdelen ook, dat maakt die jongens ook nog geen liberalen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De PVV ging toch echt akkoord met stevig rechts economisch beleid toen ze gedoogde meeregeerde. Wat ze beloven is weinig interessant, wat je echt belangrijk vindt blijkt uit wat je doet.
Nee, helaas. Je kunt geen experimenten opzetten om hypothesen te toetsen. Het blijft niet meer dan blabla en vragenlijstjes laten invullen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 19:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Je uiterst matige poging tot humor ten spijt, doet dat niets af aan het feit dat je vanuit wetenschappelijke hoek prima de politiek kan beschouwen.
Je hebt duidelijk geen flauw idee wat 'wetenschap' eigenlijk is. Je zou eens hier kunnen beginnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_methodequote:Op woensdag 9 maart 2016 22:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, helaas. Je kunt geen experimenten opzetten om hypothesen te toetsen. Het blijft niet meer dan blabla en vragenlijstjes laten invullen.
Beste man, dat artikeltje bevestigt alleen maar mijn gelijk. Ik citeer even:quote:Op woensdag 9 maart 2016 23:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk geen flauw idee wat 'wetenschap' eigenlijk is. Je zou eens hier kunnen beginnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_methode
Nee hoor.quote:Op donderdag 10 maart 2016 16:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Zelf heb ik wel een wetenschappelijke opleiding
Nee.quote:Op donderdag 10 maart 2016 16:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Beste man, dat artikeltje bevestigt alleen maar mijn gelijk. Ik citeer even:
Daar wordt met redenatietechnieken gewerkt zoals die uit de logica om een innerlijk consistente theorie (zonder innerlijke tegenstrijdigheden) of axioma op te zetten. Bij de humaniora (mens- of geesteswetenschappen) als filosofie, literatuurwetenschap, geschiedenis en cultuurwetenschappen is dit niet of veel minder het geval.
"In de sociale wetenschappen wordt vaak gesteld dat de onderzoeker deel uitmaakt van de onderzochte werkelijkheid."
Dit is allemaal netjes en beleefd geformuleerd, maar een goed verstaander leest: er wordt maar wat aangeluld.
Zelf heb ik wel een wetenschappelijke opleiding, maar een vriend van me, die politieke "wetenschappen" heeft gestudeerd, bevestigt mijn visie.
Inderdaad, je bent het met me eens. Om die reden kun je die sociale fenomenen dus ook niet wetenschappelijk onderzoeken.quote:Op donderdag 10 maart 2016 17:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Sociale fenomenen zijn complex en niet in een experiment te vatten en daardoor kun je geen theorieen opzetten in de vorm van "als X dan Y" zonder uitzonderingen.
De term wetenschapper is hier dus misplaatst - zie boven.quote:Echter, dat betekent niet dat als je maar wat raak lult vanuit de onderbuik, dat je dan net zo veel gelijk hebt als een wetenschapper.
Zie vorige reactie.quote:Op woensdag 9 maart 2016 22:50 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, helaas. Je kunt geen experimenten opzetten om hypothesen te toetsen. Het blijft niet meer dan blabla en vragenlijstjes laten invullen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Corporate translator
Dat is precies de reden waarom de (natuur)wetenschappelijke methode niet goed werkt bij deze disciplines. Dat is niet erg maar het maakt de onderzoeksresultaten wel veel minder betrouwbaar. Niemand stelt dat die mensen slap uit hun onderbuik lullen maar het speculatieve gehalte is natuurlijk wel hoger. Nu heb je bij exacte wetenschappen ook speculatie en werken ze daar ook met modellen die een versimplificering van de werkelijkheid zijn (zie bijv. wat electronen zijn of wat een stroomkring is) maar de zekere uitspraken zijn heel wat zekerder en de nauwkeuerigheid en precisie zijn veel groter. Het lijkt me belangrijk voor de maatschappij dat we dat inzien aangezien je anders gevaarlijke ontwikkelingen krijgt doordat zaken voor waar worden aangenomen die niet waar zijn. De sociale onderzoekers moeten vooral niet in de verdediging schieten en dit als een disqualificatie van hun werk zien maar dit erkennen en hier zo goed mogelijk mee omgaan, in het bijzonder bij de communicatie met mensen van buiten hun vakgebieden.quote:Op donderdag 10 maart 2016 17:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Sociale fenomenen zijn complex en niet in een experiment te vatten en daardoor kun je geen theorieen opzetten in de vorm van "als X dan Y" zonder uitzonderingen.
quote:Op zaterdag 12 maart 2016 23:40 schreef HSG het volgende:
Doe dan maar heel-Nederland.Denk je serieus dat de Walen en de Luxemburgers in een staat willen leven waar 83 procent van de bevolking Nederlandstalig is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Dit inderdaad. Hij wil alleen maar "dingen benoemen" en "mensen wakker schudden".quote:Op maandag 7 maart 2016 18:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wilders gaat ook helemaal niks uitvoeren, die blijft liever langs de kant roepen.
Alleen jouw eerste punt doet er mijns inziens wezenlijk toe.quote:Op zondag 13 maart 2016 14:33 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Hij wil alleen maar "dingen benoemen" en "mensen wakker schudden".
Het zijn allemaal afleidingsmanoeuvres, inclusief deze annexeer-uitspraak. Want hoe zit het eigenlijk met:
• die ondoorzichtige financiering, met vermeende geldstromen uit Isreal en Amerika?
• het ondemocratische karakter van de PVV (slechts één lid en dat is Wilders zelf)
• "minder marokkanen in Den Haag" (niet dat ik wil dat PVV dit daadwerkelijk aanpakt, maar ik bedoel maar; inhoudsloos gelul)
• NWS / Wilders 'geschokt' door geheime informatie. #2 (nooit meer iets van gehoord)
etc.
Bijna 200 jaar geleden voor lul bloedvergoten, omdat het onder de huidige omstandigheden misschien beter is een deel van Belgie bij Nederland aan te laten sluiten?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 01:27 schreef Godshand het volgende:
Haha, als dat zou doorgaan hebben de Belgen voor lul bloed vergoten in 1830
Maar niemand weet dat tegenwoordig, historisch besef van een goudvis hebben vandaag de dag de meeste mensen..
Yup.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 10:15 schreef H.FR het volgende:
[..]
Bijna 200 jaar geleden voor lul bloedvergoten, omdat het onder de huidige omstandigheden misschien beter is een deel van Belgie bij Nederland aan te laten sluiten?
Het is handiger als NB, L, Z, VB, VL samen met NRW en eventueel Rijnland samen een eigen land vormen, samen zijn ze groot genoeg om sterk te staan (groter dan het restant van Nederland) en ze hebben meer gemeenschappelijk met elkaar dan met Holland. Dan hebben we twee talen maar dat komt wel goed, wij leren snel genoeg Duits en de talen zijn sterk verwant met elkaar.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 15:47 schreef Gia het volgende:
Ik ga voor een volledige herindeling.
Limland bij de Duitsers.
Brabant en Zeeland, samen met Vlaanderen in een geheel nieuw land Groot-Brabant.
Wallonië bij de Fransen.
En de rest van Nederland blijft Nederland.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 15 maart 2016 15:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Yup.
Maar goed, uiteindelijk zou het niet door gaan hoor. Meeste Belgen zijn zo anti-NL als wat.
Ga maar eens bieren in Antwerpen en roepen dat je Nederlander bent. Wordt je sjagrijnig aangekeken
Dan denken ze: ..... Ollander met een grote bek.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 15:27 schreef Godshand het volgende:
Ga maar eens bieren in Antwerpen en roepen dat je Nederlander bent. Wordt je sjagrijnig aangekeken
Ik zeg in Belgie altijd dat ik Nederlander ben, geen Hollander.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan denken ze: ..... Ollander met een grote bek.
Gelijk hebben ze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.quote:Op maandag 7 maart 2016 13:50 schreef D1990 het volgende:
Zou ook beter zijn als de hoofdstad verhuisd van Amsterdam, naar Antwerpen. Is zowel een mooi symbolisch gebaar, een nieuw land, een nieuwe begin, met een "nieuwe" hoofdstad. En als een mooi pluspunt, is het ook een mooie stad met veel historie. Dus dat is ook mooi meegenomen.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zeg in Belgie altijd dat ik Nederlander ben, geen Hollander.Dat doe ik (ook) bijna overal ter wereld. Lekker samen met locals tegen de Ollanders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, als ze vragen wat het verschil is dan leg ik ze uit dat Hollanders zo'n grote bek hebben dat de hele werdeld denkt dat Nederland er vol mee zit.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat doe ik (ook) bijna overal ter wereld. Lekker samen met locals tegen de Ollanders.
Geen onzin.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:54 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat een onzin
Belgen zijn overigens niet anti Nederland, ze hechten eraan autonoom te zijn. Ze kunnen natuurlijk prima relatief autonoom blijven als ze bij ons komen.
Maar wat ze [Vlamingen] met name willen, is van de Walen af zijn.
Ik vind Antwerpen echt totaal niet boeiend...quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:52 schreef Zapata het volgende:
[..]
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.
quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zeg in Belgie altijd dat ik Nederlander ben, geen Hollander.Dat helpt inderdaad in België.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn ze anti-Nederlanders? Daar zijn ze heel erg verdeeld over, sommige Vlamingen zijn inderdaad anti-Nederlanders maar sommige Vlaminngen vinden Nederlanders juist leuk en zouden graag hebben dat de Vlamingen wat over zouden nemen van onze directheid en 'openheid'.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik moet je als niet-chauvinist tegenspreken. Amsterdam heeft mooiere architectuur en de grachten en een aantal mooie musea. Daarom wint Amsterdam het. Goed, de hoerenbuurt en de coffeeshops maken de stad wat minder mooi maar die kan je mijden.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:52 schreef Zapata het volgende:
[..]
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.
Ik verkeer dan duidelijk in een ander milieu dan jij. De Vlamingen die ik spreek zijn wel redelijk enthousiast over Nederland. Al willen ze geloof ik het liefst alleen af van Wallonië. Daar zit sowieso hun grootste ergernis.quote:Op woensdag 16 maart 2016 07:30 schreef Godshand het volgende:
[..]
Geen onzin.
Maarja, zet jij wel eens een stap buiten Nederland?
Je moet je oren maar eens te luisteren leggen bij Nederlanders studerend of werkend in België. Dan hoor je wel andere verhalen... Al helemaal als je in Wallonië zit.
Antwerpen krijgt traditioneel veel zuiptoeristen uit de buurt, het afvoerputje van Holland. Dat zijn er 3 uit de top 4 van de meest agressieve, onbeschofte en lompe regio's van Nederland, en dan ook nog vaak de jongeren. Die Belgen zuipen ook flink, maar heel anders, niet zo luidruchtig en zonder dat de dronkenschap zelf zo uitbundig gevierd moet worden. Tussen Limburgers van beide zijden van de grens werkt dat anders. Het is ook nog wel een verschil of mensen een stad gaan bezoeken om dat ze daar nieuwsgierig naar zijn en daar flink biertjes gaan drinken tussen de plaatselijke bevolking, of dat ze net de grens over rijden voor een avondje goedkoop zuipen.quote:Op woensdag 16 maart 2016 08:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat helpt inderdaad in België.
Zijn ze anti-Nederlanders? Daar zijn ze heel erg verdeeld over, sommige Vlamingen zijn inderdaad anti-Nederlanders maar sommige Vlaminngen vinden Nederlanders juist leuk en zouden graag hebben dat de Vlamingen wat over zouden nemen van onze directheid en 'openheid'.
En soms komen ze kopschoppen in Breda...quote:Op woensdag 16 maart 2016 09:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Antwerpen krijgt traditioneel veel zuiptoeristen uit de buurt, het afvoerputje van Holland. Dat zijn er 3 uit de top 4 van de meest agressieve, onbeschofte en lompe regio's van Nederland, en dan ook nog vaak de jongeren. Die Belgen zuipen ook flink, maar heel anders, niet zo luidruchtig en zonder dat de dronkenschap zelf zo uitbundig gevierd moet worden. Tussen Limburgers van beide zijden van de grens werkt dat anders. Het is ook nog wel een verschil of mensen een stad gaan bezoeken om dat ze daar nieuwsgierig naar zijn en daar flink biertjes gaan drinken tussen de plaatselijke bevolking, of dat ze net de grens over rijden voor een avondje goedkoop zuipen.
Cultuurverschillen in een ontmoeting zijn helemaal geen probleem en vaak zelfs leuk. Maar ze kunnen samen met andere factoren ook ervoor zorgen dat er geen sprake is van een ontmoeting, maar slechts van een botsing. Dat is met veel Hollanders in Belgie het geval.
Wacht even, ik ben het met je eens dant Antwerpen een indrukwekkende stad is met mooie architectuur maar het mooier dan Amsterdam noemen, nja goed je bent niet goed wijs en snapt niet veel van architectuur en cultuur in ieder geval.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:52 schreef Zapata het volgende:
[..]
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.
Ik geloof heus wel dat er Vlamingen zijn die Nederlanders mogen. Sterker nog, genoeg Nederlandse studenten die een relatie met een Belg krijgen. Maar juist tijdens zo'n relatie merken ze dat er genoeg Vlamingen zijn die niet zo gecharmeerd zijn van Nederlanders. Veel familie die ze in eerste instantie met de nek naar ze kijken, of vrienden van je Vlaamse partner die niet direct gecharmeerd zijn van een Nederlander.quote:Op woensdag 16 maart 2016 09:07 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik verkeer dan duidelijk in een ander milieu dan jij. De Vlamingen die ik spreek zijn wel redelijk enthousiast over Nederland. Al willen ze geloof ik het liefst alleen af van Wallonië. Daar zit sowieso hun grootste ergernis.
Ja, dat lijkt me duidelijk. Maar Wallonië is dan ook de (Franstalige) ghetto van het land. Dat moeten we niet eens bij Nederland willen.
Hehe, dat is de vlag van het Verbond van Dietsche Nationaal Solidaristen, of Verdinaso, opgericht in 1931 welke uiteindelijk het doel had om Nederland, België (ten minste Vlaanderen in ieder geval) en Luxemburg samen te voegen tot Dietsland ofwel het Dietse Rijk. Was in feite een fascistische ondernemening met anti-semitische elementen welke uiteindelijk niet heel veel voet aan de grond kreeg. De oprichter en leider, Joris van Severen werd tijdens de Duitse inval van België opgepakt en via een zogenoemde spooktrein naar Frankrijk vervoerd om daar tijdens het bloedbad van Abbeville doodgeschoten te worden.quote:
quote:
Klinkt niet zo heel gek eigenlijk.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 22:13 schreef berko13 het volgende:
Wordt dit nog wat?
Ben zelf Antwerpenaar en zeker voorstander van Groot-Nederland, Dietsland of hoe je het ook wil noemen...
Op korte termijn lijkt een onafhankelijk Vlaanderen weliswaar realistischer.
Op lange termijn moet een Dietse republiek (koningshuis hoeft niet zo, welkom in 21ste eeuw) het doel zijn.
Als je zoiets goed aanpakt, kan dat een win-win situatie zijn voor iedereen.
Vervolgens zou ik het aantal provincies vereenvoudigen want 17 provincies is nogal wat...
Deze kaart lijkt me prima:
[ afbeelding ]
6 provincies
PROVINCIE 1: Holland (7,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Amsterdam
PROVINCIE 2: Brabant (6,6 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Antwerpen
PROVINCIE 3: Gelre (3,5 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Arnhem
PROVINCIE 4: Vlaanderen (3 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Gent
PROVINCIE 5: Limburg (2 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Maastricht
PROVINCIE 6: Friesland (1,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Groningen
Geert.![]()
Dat is wel opmerkelijk aangezien dit een topic uit 2016 is.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 22:38 schreef Hathor het volgende:
Steeds als je denkt dat het niet gekker kan worden met die idioot kom je toch weer bedrogen uit.
Vlaanderen valt wel mee.....en misschien kunnen we dan weer naar het EK of WK?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 22:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waarom zouden we al die verpauperde infrastructuur uit België op onze hals willen halen?
Iemand vond het blijkbaar nodig om het een kick te geven.quote:Op zaterdag 24 maart 2018 22:45 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dat is wel opmerkelijk aangezien dit een topic uit 2016 is.
Antwerpen is een zootje. Heb er een tijdje gewoond. Het maakt z'n gevels niet schoon en iedereen gaat daar bijna iedere dag systematisch illegaal met de tram en ander OV omdat men een ouderwets en lek systeem gebruikt.quote:Op maandag 7 maart 2016 14:21 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ja klopt, wijken worden geregeerd door krijgsheren, schietpartijen zijn aan de orde van de dag. Elke week worden veldslagen met tanks en artillerie uitgevochten. Overdrijven en sensatie komt bij jou niet tekort blijkbaar, alsof er in Den Haag en Amsterdam geen criminaliteit is.
Provincies:quote:Op zaterdag 24 maart 2018 22:13 schreef berko13 het volgende:
Wordt dit nog wat?
Ben zelf Antwerpenaar en zeker voorstander van Groot-Nederland, Dietsland of hoe je het ook wil noemen...
Op korte termijn lijkt een onafhankelijk Vlaanderen weliswaar realistischer.
Op lange termijn moet een Dietse republiek (koningshuis hoeft niet zo, welkom in 21ste eeuw) het doel zijn.
Als je zoiets goed aanpakt, kan dat een win-win situatie zijn voor iedereen.
Vervolgens zou ik het aantal provincies vereenvoudigen want 17 provincies is nogal wat...
Deze kaart lijkt me prima:
[ afbeelding ]
6 provincies
PROVINCIE 1: Holland (7,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Amsterdam
PROVINCIE 2: Brabant (6,6 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Antwerpen
PROVINCIE 3: Gelre (3,5 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Arnhem
PROVINCIE 4: Vlaanderen (3 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Gent
PROVINCIE 5: Limburg (2 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Maastricht
PROVINCIE 6: Friesland (1,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Groningen
Geert.![]()
Gent en Antwerpen in dezelfde provincie dus? En dat dan Brabant noemen? Of Vlaanderen?quote:Op zaterdag 24 maart 2018 22:13 schreef berko13 het volgende:
Wordt dit nog wat?
Ben zelf Antwerpenaar en zeker voorstander van Groot-Nederland, Dietsland of hoe je het ook wil noemen...
Op korte termijn lijkt een onafhankelijk Vlaanderen weliswaar realistischer.
Op lange termijn moet een Dietse republiek (koningshuis hoeft niet zo, welkom in 21ste eeuw) het doel zijn.
Als je zoiets goed aanpakt, kan dat een win-win situatie zijn voor iedereen.
Vervolgens zou ik het aantal provincies vereenvoudigen want 17 provincies is nogal wat...
Deze kaart lijkt me prima:
[ afbeelding ]
6 provincies
PROVINCIE 1: Holland (7,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Amsterdam
PROVINCIE 2: Brabant (6,6 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Antwerpen
PROVINCIE 3: Gelre (3,5 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Arnhem
PROVINCIE 4: Vlaanderen (3 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Gent
PROVINCIE 5: Limburg (2 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Maastricht
PROVINCIE 6: Friesland (1,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Groningen
Geert.![]()
Gent is Vlaanderen. Antwerpen is Brabant.quote:Op zondag 25 maart 2018 11:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gent en Antwerpen in dezelfde provincie dus? En dat dan Brabant noemen? Of Vlaanderen?
Antwerpen ligt bij jou een stuk in Brabant, maar ligt in feite een stukje westelijker en heeft meer met Vlaanderen imho.quote:Op zondag 25 maart 2018 11:41 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Gent is Vlaanderen. Antwerpen is Brabant.
Ik zie al nieuwe afscheidingen ontstaan.quote:Op zondag 25 maart 2018 11:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Antwerpen ligt bij jou een stuk in Brabant, maar ligt in feite een stukje westelijker en heeft meer met Vlaanderen imho.
Antwerpen is Brabant.quote:Op zondag 25 maart 2018 11:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Antwerpen ligt bij jou een stuk in Brabant, maar ligt in feite een stukje westelijker en heeft meer met Vlaanderen imho.
Maar goed, verder onzalig idee, of ga anders maar vragen wat de Vlamingen ervan vinden. Hoe ze de Hollanders zien en of dat samen gaat.
Absurd plan ook.quote:Op zondag 25 maart 2018 11:54 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik zie al nieuwe afscheidingen ontstaan.
Ken je Noord-Brabanders? Die voelen zich niet zo verwant met Antwerpenaren en Belgische Brabanders. Eerder nog met mensen boven de grote rivieren .quote:
Nah, Vlaanderen meer, imho. Niet Brabant iig.quote:
Ik ben dan ook niet serieus.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nah, Vlaanderen meer, imho. Niet Brabant iig.
Hoofdstad Brabant zou ik toch een andere plaats voor zoeken.
Breda ....quote:Op zondag 25 maart 2018 12:15 schreef Ryan3 het volgende:
Hoofdstad Brabant zou ik toch een andere plaats voor zoeken.
Ik ben zelf een Noord-Brabander. Faliekante leugen. Ik voel mij niet verwant met boven de rivieren. Niet.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ken je Noord-Brabanders? Die voelen zich niet zo verwant met Antwerpenaren en Belgische Brabanders. Eerder nog met mensen boven de grote rivieren .
Andersom ook niet. Dat saamhorigheidsgevoel is er zwaar onvoldoende, dat is geen basis voor één natie.
Ja, of gewoon Den Bosch?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Breda ....
Maar ja.... dat is niet de traditie
Je liegt als je suggereert dat Noordbrabanders zich meer verwant voelen met belgen dan met Nederlanders, Dat geldt voor sommige dorpelingen een paar kilometer van de grens.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:17 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik ben zelf een Noord-Brabander. Faliekante leugen. Ik voel mij niet verwant met boven de rivieren. Niet.
Vraag is of dat 1 volk is hè. Ik heb daar wel mijn twijfels over.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:18 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het huidige België is een kunstmatige staat.
Veel logischer is het om één volk, in dit geval bestaande uit Nederlanders en Vlamingen, ook één staat te geven.
Klopt idd en zelfs kort aan de grens valt dat tegen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je liegt als je suggereert dat Noordbrabanders zich meer verwant voelen met belgen dan met Nederlanders, Dat geldt voor sommige dorpelingen een paar kilometer van de grens.
Maar 15 kilometer nederlandinwaarts is dat er al nauwelijks
Dat is de traditie.... 450 jaar reeds?quote:
Van oorsprong wel natuurlijk. Een gemeenschappelijke taal ontstaat niet vanzelf.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vraag is of dat 1 volk is hè. Ik heb daar wel mijn twijfels over.
Laat ik nou totaal niet aan de grens wonen. Nu heb ik geen steekproef gehouden. En er zullen zat Brabanders zijn die zich zelf als 'Hollander' zien of zich zo laten bestempelen. Maar er is een hele grote groep die heel weinig heeft met boven de rivieren.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je liegt als je suggereert dat Noordbrabanders zich meer verwant voelen met belgen dan met Nederlanders, Dat geldt voor sommige dorpelingen een paar kilometer van de grens.
Maar 15 kilometer nederlandinwaarts is dat er al nauwelijks
Niet één volk. en dat gevoel is er ook nauwelijks. Wel bij dromers over een machtig Dietsch rijkquote:Op zondag 25 maart 2018 12:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Van oorsprong wel natuurlijk. Een gemeenschappelijke taal ontstaat niet vanzelf.
Geen meerderheid. Een zekere animositeit is er altijd tussen de regio's.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:22 schreef TserrofEnoch het volgende:
. Maar er is een hele grote groep die heel weinig heeft met boven de rivieren.
Dat zou het zijn als iemand het zou zeggen die daadwerkelijk iets te vertellen zou hebben. Niemand luistert meer naar de dorpsgek.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:25 schreef capricia het volgende:
Lekker om een Belgische burgeroorlog aan te wakkeren.
Mwaoh, kijk tot 1585 wel, maar toen lag het zwaartepunt van de Nederlanden in het zuiden al paar eeuwen. Gent, Brugge, Antwerpen, Zeeuwse plaatsen waren het centrum van de economische activiteiten in Europa. Overgenomen van de Italiaanse stadstaten eigenlijk, die ook nog wel belangrijk waren, maar een tikkeltje aan prominentie verloren. De Noordelijke-Nederlanden waren toen de backwaters van de lage landen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:21 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Van oorsprong wel natuurlijk. Een gemeenschappelijke taal ontstaat niet vanzelf.
Maar in de afgelopen decenniën is er wel heel veel verwaterd in zowel Nederland als België. Er wonen nu ook vreemde volkeren binnen onze landsgrenzen.
Maar met de juiste propaganda kan dit wel zo veranderen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Geen meerderheid. Een zekere animositeit is er altijd tussen de regio's.
Noordbrabanders juichen als Wüst, Kramer, Nuis, damesvoetbalelftal van Nederland wint.
Daar voelt men zich verwant aan . Niet aan Belgische sporters.
Zelf ben ik een kruising tussen een Vlaming en een Hollander. Ik heb familie in Vlaanderen, Holland en andere delen van Nederland. Deze familie spreek ik regelmatig. Uit eigen ervaring kan ik je dus vertellen: er is geen verschil tussen deze mensen. Het is één en hetzelfde volk.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet één volk. en dat gevoel is er ook nauwelijks. Wel bij dromers over een machtig Dietsch rijk
Vlamingen en Nederlanders zijn verwante volkeren. Die scheiding én verwantschap dateert vanuit de préhistorie
We zijn dan ook Nederlanders. Nogal wiedes. We zitten ook niet de verkiezingen in België te volgen. Of Vlaamse series te binge-watchen. Maar als volk hebben we veel meer gemeen met de Vlaming.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Geen meerderheid. Een zekere animositeit is er altijd tussen de regio's.
Noordbrabanders juichen als Wüst, Kramer, Nuis, damesvoetbalelftal van Nederland wint.
Daar voelt men zich verwant aan . Niet aan Belgische sporters.
Kijk nog eens goed naar je familie. Of je fantaseert maar wat.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Zelf ben ik een kruising tussen een Vlaming en een Hollander. Ik heb familie in Vlaanderen, Holland en andere delen van Nederland. Deze familie spreek ik regelmatig. Uit eigen ervaring kan ik je dus vertellen: er is geen verschil tussen deze mensen. Het is één en hetzelfde volk.
Ja, er is überhaupt niet ontzettend veel verschil tussen Vlamingen, Hollanders, Duitsers, Britten, Scandinaviërs imho, maar het is niet 1 volk.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Zelf ben ik een kruising tussen een Vlaming en een Hollander. Ik heb familie in Vlaanderen, Holland en andere delen van Nederland. Deze familie spreek ik regelmatig. Uit eigen ervaring kan ik je dus vertellen: er is geen verschil tussen deze mensen. Het is één en hetzelfde volk.
Wat overigens niet gezegd kan worden, vanzelfsprekend eigenlijk, van de diverse migranten uit alle windstreken die omwille van de gratis voorzieningen hier te lande zijn neergedaald.
Noord-Brabander hier, en wat je zegt acht ik onzin. Natuurlijk heeft Noord-Brabant meer met België dan met Holland.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ken je Noord-Brabanders? Die voelen zich niet zo verwant met Antwerpenaren en Belgische Brabanders. Eerder nog met mensen boven de grote rivieren .
Andersom ook niet. Dat saamhorigheidsgevoel is er zwaar onvoldoende, dat is geen basis voor één natie.
België is een legitieme staat, al sinds 1830. Alleen kunnen Groot-Dietsers dat nog steeds niet velen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:18 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het huidige België is een kunstmatige staat.
Veel logischer is het om één volk, in dit geval bestaande uit Nederlanders en Vlamingen, ook één staat te geven.
Zijn Nederlanders dan wel één volk?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er is überhaupt niet ontzettend veel verschil tussen Vlamingen, Hollanders, Duitsers, Britten, Scandinaviërs imho, maar het is niet 1 volk.
Noord-Brabander hier... Al vele jaren 25 km van de grens levend.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noord-Brabander hier, en wat je zegt acht ik onzin. Natuurlijk heeft Noord-Brabant meer met België dan met Holland.
Hoe kom je aan deze wijsheid?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je liegt als je suggereert dat Noordbrabanders zich meer verwant voelen met belgen dan met Nederlanders, Dat geldt voor sommige dorpelingen een paar kilometer van de grens.
Maar 15 kilometer nederlandinwaarts is dat er al nauwelijks
Nee. Helmond noem ik geen grensdorp.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Noord-Brabander hier... Al vele jaren 25 km van de grens levend.
Wellicht ben je uit een grensdorp ?
als noord-Brabander voel ik me eerder thuis in het Belgische deel van Brabant dan in Holland of groningenquote:Op zondag 25 maart 2018 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ken je Noord-Brabanders? Die voelen zich niet zo verwant met Antwerpenaren en Belgische Brabanders. Eerder nog met mensen boven de grote rivieren .
Andersom ook niet. Dat saamhorigheidsgevoel is er zwaar onvoldoende, dat is geen basis voor één natie.
Idem.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
als noord-Brabander voel ik me eerder thuis in het Belgische deel van Brabant dan in Holland of groningen
Legitiem - dat zal best. Er wordt dan ook al sinds 1830 legitiem ruzie gemaakt met dat andere volk in België, de Walloniërs.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
België is een legitieme staat, al sinds 1830. Alleen kunnen Groot-Dietsers dat nog steeds niet velen.
Ja, en? Dan was het Koninkrijk zoals dat in 1815 uit de grond gestampt werd ook 'kunstmatig'.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Legitiem - dat zal best. Er wordt dan ook al sinds 1830 legitiem ruzie gemaakt met dat andere volk in België, de Walloniërs.
Mee eens. België blijft België en als het land barst , dan moet Vlaanderen een volledige onafhankelijke staat zijn. Geannexeerd worden door Olland leidt nergens heen....of naar de revolutie van 1830 . Dat gezamenlijke identiteitsgevoel is er niet.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
België is een legitieme staat, al sinds 1830. Alleen kunnen Groot-Dietsers dat nog steeds niet velen.
In NL zie je wel grove scheidslijn tussen boven en onder de grote rivieren, denk ik, maar dat wordt wel steeds kleiner. Geeft dus aan dat dat mentaliteitsschema een beetje veroorzaakt is door de dominante religies in die gebieden.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:37 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Zijn Nederlanders dan wel één volk?
Want ik heb meer gemeen met iemand uit Antwerpen dan iemand uit Amsterdam? En al helemaal weinig gemeen met de Groninger of de Fries. Horen de Brabanders dan soms bij Vlaanderen?
In een Dietsch rijk, zal er voortdurend ruzie zijn tussen Vlamingen en Hollanders.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:38 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Legitiem - dat zal best. Er wordt dan ook al sinds 1830 legitiem ruzie gemaakt met dat andere volk in België, de Walloniërs.
Ik ben zowel Vlaming als Hollander. Er is geen verschil.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kijk nog eens goed naar je familie. Of je fantaseert maar wat.
N=1quote:Op zondag 25 maart 2018 12:42 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Ik ben zowel Vlaming als Hollander. Er is geen verschil.
Vlamingen en Hollanders zijn één volk. Verwante volkeren zijn inderdaad de Duitsers, Britten en Scandinaviërs.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, er is überhaupt niet ontzettend veel verschil tussen Vlamingen, Hollanders, Duitsers, Britten, Scandinaviërs imho, maar het is niet 1 volk.
Eens.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In een Dietsch rijk, zal er voortdurend ruzie zijn tussen Vlamingen en Hollanders.
Geen zin in.
Dat klopt inderdaad. Dat Koninkrijk der Nederlanden mag dan wat mij betreft ook weer verdwijnen. In plaats daarvan weer terug naar de Republiek.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en? Dan was het Koninkrijk zoals dat in 1815 uit de grond gestampt werd ook 'kunstmatig'.
Zij bij opgemerkt dat niemand dit serieus neemt.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook altijd zo doorzichtig, die Hollandse bias van Groot-Dietsers.. want Vlaanderen moet er wel bij (en als het even kan de rest + Luxemburg), maar de vlag moet wel de Nederlandse blijven, zo ook het volkslied, en de hoofdstad moet Amsterdam blijven.
Ik moet altijd aan gefrustreerd volk met kleine pikkies denken als ik Groot-Dietsers hoor brabbelen. Ter compensatie gewoon 'een stuk' erbij wil hebben.
Nee, ik heb het dan ook over die harde kern die het wel serieus neemt. Al decennia.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zij bij opgemerkt dat niemand dit serieus neemt.
Republiek verwaterde in een standenmaatschappij en Jan Saliegeest.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Dat Koninkrijk der Nederlanden mag dan wat mij betreft ook weer verdwijnen. In plaats daarvan weer terug naar de Republiek.
Doe maar niet; waren Brabant en Limburg tweederangs gebiedsdelen.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:44 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad. Dat Koninkrijk der Nederlanden mag dan wat mij betreft ook weer verdwijnen. In plaats daarvan weer terug naar de Republiek.
Ja, alleen daar kunnen we maar wat om lachen toch?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ik heb het dan ook over die harde kern die het wel serieus neemt. Al decennia.
Welnee, waarom Amsterdam? Antwerpen of Rotterdam ligt veel meer voor de hand.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook altijd zo doorzichtig, die Hollandse bias van Groot-Dietsers.. want Vlaanderen moet er wel bij (en als het even kan de rest + Luxemburg), maar de vlag moet wel de Nederlandse blijven, zo ook het volkslied, en de hoofdstad moet Amsterdam blijven.
Ik moet altijd aan gefrustreerd volk met kleine pikkies denken als ik Groot-Dietsers hoor brabbelen. Ter compensatie gewoon 'een stuk' erbij wil hebben.
quote:Op zondag 25 maart 2018 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
Beter stoten we Brabant en Limburg af. Kunnen die een staat vormen met Vlaanderen.
Antwerpen is ook wel eens hoofdstad geweest.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook altijd zo doorzichtig, die Hollandse bias van Groot-Dietsers.. want Vlaanderen moet er wel bij (en als het even kan de rest + Luxemburg), maar de vlag moet wel de Nederlandse blijven, zo ook het volkslied, en de hoofdstad moet Amsterdam blijven.
Ik moet altijd aan gefrustreerd volk met kleine pikkies denken als ik Groot-Dietsers hoor brabbelen. Ter compensatie gewoon 'een stuk' erbij wil hebben.
Van?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Antwerpen is ook wel eens hoofdstad geweest.
Imho. De Vlag moet inderdaad de Nederlandse vlag blijven.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook altijd zo doorzichtig, die Hollandse bias van Groot-Dietsers.. want Vlaanderen moet er wel bij (en als het even kan de rest + Luxemburg), maar de vlag moet wel de Nederlandse blijven, zo ook het volkslied, en de hoofdstad moet Amsterdam blijven.
Ik moet altijd aan gefrustreerd volk met kleine pikkies denken als ik Groot-Dietsers hoor brabbelen. Ter compensatie gewoon 'een stuk' erbij wil hebben.
Waarom?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:47 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Imho. De Vlag moet inderdaad de Nederlandse vlag blijven.
Het volkslied het liefste ook. Maar deze valt nog best te overwegen om te schrappen. Aangezien het een ode is aan Willem van Oranje die nu ook weer niet de beste vriend was van het Zuiden.
Maar de hoofdstad moet vanuit historische overwegingen van mijn part Brussel zijn. Amsterdam als hoofdstad is nu al een miskleun.
Al is Brussel wel een doos van Pandora.
Dit is het wel in een notendop. Een grotere vlek op de kaart.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het is ook altijd zo doorzichtig, die Hollandse bias van Groot-Dietsers.. want Vlaanderen moet er wel bij (en als het even kan de rest + Luxemburg), maar de vlag moet wel de Nederlandse blijven, zo ook het volkslied, en de hoofdstad moet Amsterdam blijven.
Ik moet altijd aan gefrustreerd volk met kleine pikkies denken als ik Groot-Dietsers hoor brabbelen. Ter compensatie gewoon 'een stuk' erbij wil hebben.
Ah, de identiteit moet weer ten koste van migranten worden opgebouwd ?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:31 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Zelf ben ik een kruising tussen een Vlaming en een Hollander. Ik heb familie in Vlaanderen, Holland en andere delen van Nederland. Deze familie spreek ik regelmatig. Uit eigen ervaring kan ik je dus vertellen: er is geen verschil tussen deze mensen. Het is één en hetzelfde volk.
Wat overigens niet gezegd kan worden, vanzelfsprekend eigenlijk, van de diverse migranten uit alle windstreken die omwille van de gratis voorzieningen hier te lande zijn neergedaald.
Volkslied moet veranderen in het originele volkslied: ‘Wie neerlands bloed door de aderen vloeit. Van vreemde smetten vrij..’quote:Op zondag 25 maart 2018 12:47 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Imho. De Vlag moet inderdaad de Nederlandse vlag blijven.
Het volkslied het liefste ook. Maar deze valt nog best te overwegen om te schrappen. Aangezien het een ode is aan Willem van Oranje die nu ook weer niet de beste vriend was van het Zuiden.
Maar de hoofdstad moet vanuit historische overwegingen van mijn part Brussel zijn. Amsterdam als hoofdstad is nu al een miskleun.
Al is Brussel wel een doos van Pandora.
quote:Op zondag 25 maart 2018 12:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Volkslied moet veranderen in het originele volkslied: ‘Wie neerlands bloed door de aderen vloeit. Van vreemde smetten vrij..’
Het was de vlag toen we nog verenigd waren. Historische precedent waar ik verder niet aan wil morrelen.quote:
Die werd anders gewoon in 1815 aan de zuidelijke provincies opgelegd.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:51 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Het was de vlag toen we nog verenigd waren. Historische precedent waar ik verder niet aan wil morrelen.
Niets. België blijft.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Maar we moeten eerst zorgen dat die Vlamingen dit willen.
We moeten tv-series maken over hoe tof wij Vlamingen vinden en hoe ze op ons lijken. En tweespalt zaaien tussen Vlaanderen en Wallonië.
Tevens moeten onze bussen gratis in de grensstreek rijden.
We moeten ook zorgen dat er meer pro-NLs nieuws uutgezonden wordt op de Belgische tv.
Wat zouden jullie nog meer doen om de geesten te rijpen voor de grote Anschluss?
Cambridge Analytica inhuren?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Maar we moeten eerst zorgen dat die Vlamingen dit willen.
We moeten tv-series maken over hoe tof wij Vlamingen vinden en hoe ze op ons lijken. En tweespalt zaaien tussen Vlaanderen en Wallonië.
Tevens moeten onze bussen gratis in de grensstreek rijden.
We moeten ook zorgen dat er meer pro-NLs nieuws uutgezonden wordt op de Belgische tv.
Wat zouden jullie nog meer doen om de geesten te rijpen voor de grote Anschluss?
Afspreken met Frankrijk dat zij Wallonië opslokken. Komen de Vlamingen vanzelf dichter bij ons.quote:
Ik ben geen Heelneerlandist. Voor die vlag zullen zeer weinig mensen te porren zijn.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die werd anders gewoon in 1815 aan de zuidelijke provincies opgelegd.
De enige vlag die over alle 17 provincies gewapperd heeft is de Spaans-Habsburgse.
quote:
Check.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:56 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Ja. Social Media moeten we ook inzetten.
Weet niet hoor, maar ik heb persoonlijk helemaal niets met Vlamingen. En andersom evenmin.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Maar we moeten eerst zorgen dat die Vlamingen dit willen.
We moeten tv-series maken over hoe tof wij Vlamingen vinden en hoe ze op ons lijken. En tweespalt zaaien tussen Vlaanderen en Wallonië.
Tevens moeten onze bussen gratis in de grensstreek rijden.
We moeten ook zorgen dat er meer pro-NLs nieuws uitgezonden wordt op de Belgische tv.
Wat zouden jullie nog meer doen om de geesten te rijpen voor de grote Anschluss?
Dan nog; ook de Vlaamse provincies hebben niets met de Nederlandse vlag, op die 15 jaar tussen 1815 en 1830 na.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:56 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Ik ben geen Heelneerlandist. Voor die vlag zullen zeer weinig mensen te porren zijn.
Zijn al goed bezig de laatste tijd. Veel meer programma's met BN'ers en BV'ers. Deze trend gewoon voortzetten.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Maar we moeten eerst zorgen dat die Vlamingen dit willen.
We moeten tv-series maken over hoe tof wij Vlamingen vinden en hoe ze op ons lijken. En tweespalt zaaien tussen Vlaanderen en Wallonië.
Tevens moeten onze bussen gratis in de grensstreek rijden.
We moeten ook zorgen dat er meer pro-NLs nieuws uitgezonden wordt op de Belgische tv.
Wat zouden jullie nog meer doen om de geesten te rijpen voor de grote Anschluss?
het Kasteel van Breda, ligt lekker centraalquote:Op zondag 25 maart 2018 12:46 schreef Bivox.Silentic het volgende:
[..]
Welnee, waarom Amsterdam? Antwerpen of Rotterdam ligt veel meer voor de hand.
Wij, Heren van Zichem herhalen op de NPO?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:58 schreef capricia het volgende:
En als we weten welke gemeenten zich aan willen sluiten, houden we daar een referendum. zodat we het land kunnen pakken.
Want dat is tenslotte de wil van het volk!
Topschaatsers stimuleren Belg te worden.quote:Op zondag 25 maart 2018 12:54 schreef capricia het volgende:
Wat zouden jullie nog meer doen om de geesten te rijpen voor de grote Anschluss?
Vlamingen zijn vreemde smetten voor Nederland ?quote:Op zondag 25 maart 2018 12:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Volkslied moet veranderen in het originele volkslied: ‘Wie neerlands bloed door de aderen vloeit. Van vreemde smetten vrij..’
Sws kan dat alleen binnen een federatief verband hè, geen staatkundige eenheid. Voor Vlamingen is dat dan stuivertje wisselen dus. Als ze voor nog meer autonomie gaan binnen huidig Belgisch verband zijn ze er ook al uit.quote:Op zondag 25 maart 2018 13:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Ik ben voorstander van een vereniging van Nederland en Vlaanderen, maar met termen als annexeren en dergelijke ga je de Vlamingen nooit voor je winnen. Bovendien moet het uitgangspunt zijn dat we eerst kijken wat we samen doen in plaats van meteen een straatkundige constructie te maken. Overigens zijn de meeste Vlamingen tegen een onafhankelijk Vlaanderen, maar wel voor nog meer autonomie binnen de Belgische staat.
Dit soort onzin is regelmatig te lezen in zulke topics. Noord-Brabant en (Nederlands) Limburg lijken meer op de rest van Nederland dan op Vlaanderen en de inwoners zien zich als Nederlander en niet als Vlaming.quote:Op zondag 25 maart 2018 13:07 schreef LXIV het volgende:
Een andere optie is Brabant en Limburg bij Vlaanderen. Dat heb ik eigenlijk net zo lief
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |