NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je uiterst matige poging tot humor ten spijt, doet dat niets af aan het feit dat je vanuit wetenschappelijke hoek prima de politiek kan beschouwen.quote:Op woensdag 9 maart 2016 01:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ach, mijn buurman heeft een kat met de naam "hondje" - dat is aardig, maar het blijf een kat.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Dat doet de PvdA op onderdelen ook, dat maakt die jongens ook nog geen liberalen.quote:
[..]
De PVV ging toch echt akkoord met stevig rechts economisch beleid toen ze gedoogde meeregeerde. Wat ze beloven is weinig interessant, wat je echt belangrijk vindt blijkt uit wat je doet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee, helaas. Je kunt geen experimenten opzetten om hypothesen te toetsen. Het blijft niet meer dan blabla en vragenlijstjes laten invullen.quote:
[..]
Je uiterst matige poging tot humor ten spijt, doet dat niets af aan het feit dat je vanuit wetenschappelijke hoek prima de politiek kan beschouwen.
Je hebt duidelijk geen flauw idee wat 'wetenschap' eigenlijk is. Je zou eens hier kunnen beginnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_methodequote:
[..]
Nee, helaas. Je kunt geen experimenten opzetten om hypothesen te toetsen. Het blijft niet meer dan blabla en vragenlijstjes laten invullen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 23:37:04 ]
Beste man, dat artikeltje bevestigt alleen maar mijn gelijk. Ik citeer even:quote:
[..]
Je hebt duidelijk geen flauw idee wat 'wetenschap' eigenlijk is. Je zou eens hier kunnen beginnen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschappelijke_methode
Daar wordt met redenatietechnieken gewerkt zoals die uit de logica om een innerlijk consistente theorie (zonder innerlijke tegenstrijdigheden) of axioma op te zetten. Bij de humaniora (mens- of geesteswetenschappen) als filosofie, literatuurwetenschap, geschiedenis en cultuurwetenschappen is dit niet of veel minder het geval.
"In de sociale wetenschappen wordt vaak gesteld dat de onderzoeker deel uitmaakt van de onderzochte werkelijkheid."
Dit is allemaal netjes en beleefd geformuleerd, maar een goed verstaander leest: er wordt maar wat aangeluld.
Zelf heb ik wel een wetenschappelijke opleiding, maar een vriend van me, die politieke "wetenschappen" heeft gestudeerd, bevestigt mijn visie.
Nee hoor.quote:
[..]
Zelf heb ik wel een wetenschappelijke opleiding
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee.quote:
[..]
Beste man, dat artikeltje bevestigt alleen maar mijn gelijk. Ik citeer even:
Daar wordt met redenatietechnieken gewerkt zoals die uit de logica om een innerlijk consistente theorie (zonder innerlijke tegenstrijdigheden) of axioma op te zetten. Bij de humaniora (mens- of geesteswetenschappen) als filosofie, literatuurwetenschap, geschiedenis en cultuurwetenschappen is dit niet of veel minder het geval.
"In de sociale wetenschappen wordt vaak gesteld dat de onderzoeker deel uitmaakt van de onderzochte werkelijkheid."
Dit is allemaal netjes en beleefd geformuleerd, maar een goed verstaander leest: er wordt maar wat aangeluld.
Zelf heb ik wel een wetenschappelijke opleiding, maar een vriend van me, die politieke "wetenschappen" heeft gestudeerd, bevestigt mijn visie.
Sociale fenomenen zijn complex en niet in een experiment te vatten en daardoor kun je geen theorieen opzetten in de vorm van "als X dan Y" zonder uitzonderingen.
Echter, dat betekent niet dat als je maar wat raak lult vanuit de onderbuik, dat je dan net zo veel gelijk hebt als een wetenschapper.
Inderdaad, je bent het met me eens. Om die reden kun je die sociale fenomenen dus ook niet wetenschappelijk onderzoeken.quote:
[..]
Nee.
Sociale fenomenen zijn complex en niet in een experiment te vatten en daardoor kun je geen theorieen opzetten in de vorm van "als X dan Y" zonder uitzonderingen.
De term wetenschapper is hier dus misplaatst - zie boven.quote:Echter, dat betekent niet dat als je maar wat raak lult vanuit de onderbuik, dat je dan net zo veel gelijk hebt als een wetenschapper.
Iemand die beroepshalve sociale fenomenen onderzoekt en beschrijft, zal dat wellicht wat zorgvuldiger doen dan iemand die "lult vanuit de onderbuik".
Maar in de praktijk kan dat verschil flinterdun zijn, of zelfs geheel afwezig (zie Diederik Stapel).
Zie vorige reactie.quote:
[..]
Nee, helaas. Je kunt geen experimenten opzetten om hypothesen te toetsen. Het blijft niet meer dan blabla en vragenlijstjes laten invullen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Doe dan maar heel-Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Corporate translator
#/media/File:HeelNederlandinEuropa.png)
Dat is precies de reden waarom de (natuur)wetenschappelijke methode niet goed werkt bij deze disciplines. Dat is niet erg maar het maakt de onderzoeksresultaten wel veel minder betrouwbaar. Niemand stelt dat die mensen slap uit hun onderbuik lullen maar het speculatieve gehalte is natuurlijk wel hoger. Nu heb je bij exacte wetenschappen ook speculatie en werken ze daar ook met modellen die een versimplificering van de werkelijkheid zijn (zie bijv. wat electronen zijn of wat een stroomkring is) maar de zekere uitspraken zijn heel wat zekerder en de nauwkeuerigheid en precisie zijn veel groter. Het lijkt me belangrijk voor de maatschappij dat we dat inzien aangezien je anders gevaarlijke ontwikkelingen krijgt doordat zaken voor waar worden aangenomen die niet waar zijn. De sociale onderzoekers moeten vooral niet in de verdediging schieten en dit als een disqualificatie van hun werk zien maar dit erkennen en hier zo goed mogelijk mee omgaan, in het bijzonder bij de communicatie met mensen van buiten hun vakgebieden.quote:
[..]
Nee.
Sociale fenomenen zijn complex en niet in een experiment te vatten en daardoor kun je geen theorieen opzetten in de vorm van "als X dan Y" zonder uitzonderingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
Doe dan maar heel-Nederland.Denk je serieus dat de Walen en de Luxemburgers in een staat willen leven waar 83 procent van de bevolking Nederlandstalig is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
Dit inderdaad. Hij wil alleen maar "dingen benoemen" en "mensen wakker schudden".quote:
[..]
Wilders gaat ook helemaal niks uitvoeren, die blijft liever langs de kant roepen.
Het zijn allemaal afleidingsmanoeuvres, inclusief deze annexeer-uitspraak. Want hoe zit het eigenlijk met:
• die ondoorzichtige financiering, met vermeende geldstromen uit Isreal en Amerika?
• het ondemocratische karakter van de PVV (slechts één lid en dat is Wilders zelf)
• "minder marokkanen in Den Haag" (niet dat ik wil dat PVV dit daadwerkelijk aanpakt, maar ik bedoel maar; inhoudsloos gelul)
• NWS / Wilders 'geschokt' door geheime informatie. #2 (nooit meer iets van gehoord)
etc.
Boeit allemaal niet, want het was allemaal meer dan 6 maand geleden in het nieuws dus pre-historisch vwb PVV + aanhang.
Stelletje goudvissen.
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
Haha, als dat zou doorgaan hebben de Belgen voor lul bloed vergoten in 1830 
Maar niemand weet dat tegenwoordig, historisch besef van een goudvis hebben vandaag de dag de meeste mensen..
Maar niemand weet dat tegenwoordig, historisch besef van een goudvis hebben vandaag de dag de meeste mensen..
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Alleen jouw eerste punt doet er mijns inziens wezenlijk toe.quote:
[..]
Dit inderdaad. Hij wil alleen maar "dingen benoemen" en "mensen wakker schudden".
Het zijn allemaal afleidingsmanoeuvres, inclusief deze annexeer-uitspraak. Want hoe zit het eigenlijk met:
• die ondoorzichtige financiering, met vermeende geldstromen uit Isreal en Amerika?
• het ondemocratische karakter van de PVV (slechts één lid en dat is Wilders zelf)
• "minder marokkanen in Den Haag" (niet dat ik wil dat PVV dit daadwerkelijk aanpakt, maar ik bedoel maar; inhoudsloos gelul)
• NWS / Wilders 'geschokt' door geheime informatie. #2 (nooit meer iets van gehoord)
etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bijna 200 jaar geleden voor lul bloedvergoten, omdat het onder de huidige omstandigheden misschien beter is een deel van Belgie bij Nederland aan te laten sluiten?quote:Op dinsdag 15 maart 2016 01:27 schreef Godshand het volgende:
Haha, als dat zou doorgaan hebben de Belgen voor lul bloed vergoten in 1830
Maar niemand weet dat tegenwoordig, historisch besef van een goudvis hebben vandaag de dag de meeste mensen..
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Yup.quote:
[..]
Bijna 200 jaar geleden voor lul bloedvergoten, omdat het onder de huidige omstandigheden misschien beter is een deel van Belgie bij Nederland aan te laten sluiten?
Maar goed, uiteindelijk zou het niet door gaan hoor. Meeste Belgen zijn zo anti-NL als wat.
Ga maar eens bieren in Antwerpen en roepen dat je Nederlander bent. Wordt je sjagrijnig aangekeken
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik ga voor een volledige herindeling.
Limland bij de Duitsers.
Brabant en Zeeland, samen met Vlaanderen in een geheel nieuw land Groot-Brabant.
Wallonië bij de Fransen.
En de rest van Nederland blijft Nederland.
Limland bij de Duitsers.
Brabant en Zeeland, samen met Vlaanderen in een geheel nieuw land Groot-Brabant.
Wallonië bij de Fransen.
En de rest van Nederland blijft Nederland.
Het is handiger als NB, L, Z, VB, VL samen met NRW en eventueel Rijnland samen een eigen land vormen, samen zijn ze groot genoeg om sterk te staan (groter dan het restant van Nederland) en ze hebben meer gemeenschappelijk met elkaar dan met Holland. Dan hebben we twee talen maar dat komt wel goed, wij leren snel genoeg Duits en de talen zijn sterk verwant met elkaar.quote:
Ik ga voor een volledige herindeling.
Limland bij de Duitsers.
Brabant en Zeeland, samen met Vlaanderen in een geheel nieuw land Groot-Brabant.
Wallonië bij de Fransen.
En de rest van Nederland blijft Nederland.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat een onzinquote:Op dinsdag 15 maart 2016 15:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Yup.
Maar goed, uiteindelijk zou het niet door gaan hoor. Meeste Belgen zijn zo anti-NL als wat.
Ga maar eens bieren in Antwerpen en roepen dat je Nederlander bent. Wordt je sjagrijnig aangekeken
Belgen zijn overigens niet anti Nederland, ze hechten eraan autonoom te zijn. Ze kunnen natuurlijk prima relatief autonoom blijven als ze bij ons komen.
Maar wat ze [Vlamingen] met name willen, is van de Walen af zijn.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
ze zijn al relatief autonoom, daar hebben ze Nederland niet voor nodig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me op zich wel leuk. Dan krijg je Anderlecht en Club brugge in de eredivisie.
Ben benieuwd of de hegemonie van de drie grote clubs in NL dan zou verdwijnen.
Zouden deze clubs ook kampioen kunnen worden in NL? lijkt me wel spannend.
Ben benieuwd of de hegemonie van de drie grote clubs in NL dan zou verdwijnen.
Zouden deze clubs ook kampioen kunnen worden in NL? lijkt me wel spannend.
dat kan nu ook al, het zou niet de eerste Beneliga zijn ofzo
Een Belgische ploeg gaat komend weekend waarschijnlijk kampioen van de ijshockey beneliga worden ... bij voetbal zijn ze gewoon te conservatief, een 'relatief autonoom' Belgie/Vlaanderen zal gewoon een eigen competitie willen spelen/organiseren.
Een Belgische ploeg gaat komend weekend waarschijnlijk kampioen van de ijshockey beneliga worden ... bij voetbal zijn ze gewoon te conservatief, een 'relatief autonoom' Belgie/Vlaanderen zal gewoon een eigen competitie willen spelen/organiseren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan denken ze: ..... Ollander met een grote bek.quote:
Ga maar eens bieren in Antwerpen en roepen dat je Nederlander bent. Wordt je sjagrijnig aangekeken
Gelijk hebben ze.
Ik zeg in Belgie altijd dat ik Nederlander ben, geen Hollander.quote:
[..]
Dan denken ze: ..... Ollander met een grote bek.
Gelijk hebben ze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ik zeg gewoon Hollander, dan weten ze iig dat ik geen hipster ben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zeg altijd dat ik een Tweaker ben, krijg je meteen vragen over een vastgelopen computer met Windows 95.
en dan gewoon zeggen dat je geen idee hebt
terwijl je het toch weet!!!!
terwijl je het toch weet!!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.quote:
Zou ook beter zijn als de hoofdstad verhuisd van Amsterdam, naar Antwerpen. Is zowel een mooi symbolisch gebaar, een nieuw land, een nieuwe begin, met een "nieuwe" hoofdstad. En als een mooi pluspunt, is het ook een mooie stad met veel historie. Dus dat is ook mooi meegenomen.
quote:
[..]
Ik zeg in Belgie altijd dat ik Nederlander ben, geen Hollander.Dat doe ik (ook) bijna overal ter wereld. Lekker samen met locals tegen de Ollanders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, als ze vragen wat het verschil is dan leg ik ze uit dat Hollanders zo'n grote bek hebben dat de hele werdeld denkt dat Nederland er vol mee zit.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 19:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat doe ik (ook) bijna overal ter wereld. Lekker samen met locals tegen de Ollanders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
klinkt als heel veel moeite doen om toch maar alstjeblieft leuk gevonden te worden door mensen die het geen ene kut kan schelen hoe je jezelf noemt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geen onzin.quote:Op dinsdag 15 maart 2016 17:54 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wat een onzin
Belgen zijn overigens niet anti Nederland, ze hechten eraan autonoom te zijn. Ze kunnen natuurlijk prima relatief autonoom blijven als ze bij ons komen.
Maar wat ze [Vlamingen] met name willen, is van de Walen af zijn.
Maarja, zet jij wel eens een stap buiten Nederland?
Je moet je oren maar eens te luisteren leggen bij Nederlanders studerend of werkend in België. Dan hoor je wel andere verhalen... Al helemaal als je in Wallonië zit.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik vind Antwerpen echt totaal niet boeiend...quote:
[..]
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.
quote:
[..]
Ik zeg in Belgie altijd dat ik Nederlander ben, geen Hollander.Dat helpt inderdaad in België.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn ze anti-Nederlanders? Daar zijn ze heel erg verdeeld over, sommige Vlamingen zijn inderdaad anti-Nederlanders maar sommige Vlaminngen vinden Nederlanders juist leuk en zouden graag hebben dat de Vlamingen wat over zouden nemen van onze directheid en 'openheid'.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik moet je als niet-chauvinist tegenspreken. Amsterdam heeft mooiere architectuur en de grachten en een aantal mooie musea. Daarom wint Amsterdam het. Goed, de hoerenbuurt en de coffeeshops maken de stad wat minder mooi maar die kan je mijden.quote:
[..]
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.
Antwerpen heeft wel een mooier treinstation.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik verkeer dan duidelijk in een ander milieu dan jij. De Vlamingen die ik spreek zijn wel redelijk enthousiast over Nederland. Al willen ze geloof ik het liefst alleen af van Wallonië. Daar zit sowieso hun grootste ergernis.quote:
[..]
Geen onzin.
Maarja, zet jij wel eens een stap buiten Nederland?
Je moet je oren maar eens te luisteren leggen bij Nederlanders studerend of werkend in België. Dan hoor je wel andere verhalen... Al helemaal als je in Wallonië zit.
Ja, dat lijkt me duidelijk. Maar Wallonië is dan ook de (Franstalige) ghetto van het land. Dat moeten we niet eens bij Nederland willen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Antwerpen krijgt traditioneel veel zuiptoeristen uit de buurt, het afvoerputje van Holland. Dat zijn er 3 uit de top 4 van de meest agressieve, onbeschofte en lompe regio's van Nederland, en dan ook nog vaak de jongeren. Die Belgen zuipen ook flink, maar heel anders, niet zo luidruchtig en zonder dat de dronkenschap zelf zo uitbundig gevierd moet worden. Tussen Limburgers van beide zijden van de grens werkt dat anders. Het is ook nog wel een verschil of mensen een stad gaan bezoeken om dat ze daar nieuwsgierig naar zijn en daar flink biertjes gaan drinken tussen de plaatselijke bevolking, of dat ze net de grens over rijden voor een avondje goedkoop zuipen.quote:
[..]
Dat helpt inderdaad in België.
Zijn ze anti-Nederlanders? Daar zijn ze heel erg verdeeld over, sommige Vlamingen zijn inderdaad anti-Nederlanders maar sommige Vlaminngen vinden Nederlanders juist leuk en zouden graag hebben dat de Vlamingen wat over zouden nemen van onze directheid en 'openheid'.
Cultuurverschillen in een ontmoeting zijn helemaal geen probleem en vaak zelfs leuk. Maar ze kunnen samen met andere factoren ook ervoor zorgen dat er geen sprake is van een ontmoeting, maar slechts van een botsing. Dat is met veel Hollanders in Belgie het geval.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
In mijn schoonfamilie zitten allemaal rijke Belgen uit de dorpjes ten noorden van Antwerpen. Kappellen en Brasschaat enzo. Die willen echt niet bij die 'Ollanders horen.
En soms komen ze kopschoppen in Breda...quote:
[..]
Antwerpen krijgt traditioneel veel zuiptoeristen uit de buurt, het afvoerputje van Holland. Dat zijn er 3 uit de top 4 van de meest agressieve, onbeschofte en lompe regio's van Nederland, en dan ook nog vaak de jongeren. Die Belgen zuipen ook flink, maar heel anders, niet zo luidruchtig en zonder dat de dronkenschap zelf zo uitbundig gevierd moet worden. Tussen Limburgers van beide zijden van de grens werkt dat anders. Het is ook nog wel een verschil of mensen een stad gaan bezoeken om dat ze daar nieuwsgierig naar zijn en daar flink biertjes gaan drinken tussen de plaatselijke bevolking, of dat ze net de grens over rijden voor een avondje goedkoop zuipen.
Cultuurverschillen in een ontmoeting zijn helemaal geen probleem en vaak zelfs leuk. Maar ze kunnen samen met andere factoren ook ervoor zorgen dat er geen sprake is van een ontmoeting, maar slechts van een botsing. Dat is met veel Hollanders in Belgie het geval.
Wacht even, ik ben het met je eens dant Antwerpen een indrukwekkende stad is met mooie architectuur maar het mooier dan Amsterdam noemen, nja goed je bent niet goed wijs en snapt niet veel van architectuur en cultuur in ieder geval.quote:
[..]
Sowieso, Antwerpen is ook veel indrukwekkender dan dat smerige Amsterdam en nogal logisch dat dat dan de hoofdstad wordt.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik geloof heus wel dat er Vlamingen zijn die Nederlanders mogen. Sterker nog, genoeg Nederlandse studenten die een relatie met een Belg krijgen. Maar juist tijdens zo'n relatie merken ze dat er genoeg Vlamingen zijn die niet zo gecharmeerd zijn van Nederlanders. Veel familie die ze in eerste instantie met de nek naar ze kijken, of vrienden van je Vlaamse partner die niet direct gecharmeerd zijn van een Nederlander.quote:
[..]
Ik verkeer dan duidelijk in een ander milieu dan jij. De Vlamingen die ik spreek zijn wel redelijk enthousiast over Nederland. Al willen ze geloof ik het liefst alleen af van Wallonië. Daar zit sowieso hun grootste ergernis.
Ja, dat lijkt me duidelijk. Maar Wallonië is dan ook de (Franstalige) ghetto van het land. Dat moeten we niet eens bij Nederland willen.
Dit overkwam vrienden van mij, zowel mannen als vrouwen.
Uiteindelijk werden ze wel geaccepteerd, maar zoals ze zeggen: "Je moet op je hoede zijn, niet de arrogante directe Nederlander uithangen. Daarna mogen ze je wel, maar het zal altijd anders zijn dan als je een Vlaming bent".
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Hehe, dat is de vlag van het Verbond van Dietsche Nationaal Solidaristen, of Verdinaso, opgericht in 1931 welke uiteindelijk het doel had om Nederland, België (ten minste Vlaanderen in ieder geval) en Luxemburg samen te voegen tot Dietsland ofwel het Dietse Rijk. Was in feite een fascistische ondernemening met anti-semitische elementen welke uiteindelijk niet heel veel voet aan de grond kreeg. De oprichter en leider, Joris van Severen werd tijdens de Duitse inval van België opgepakt en via een zogenoemde spooktrein naar Frankrijk vervoerd om daar tijdens het bloedbad van Abbeville doodgeschoten te worden.quote:
Moest er vooral aan denken met dit hele "we gaan Vlaanderen annexeren" verhaal ook om Verdinaso de meeste steun in Nederland vond. Plus, een beetje agiteren mag wel soms
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Wordt dit nog wat?
Ben zelf Antwerpenaar en zeker voorstander van Groot-Nederland, Dietsland of hoe je het ook wil noemen...
Op korte termijn lijkt een onafhankelijk Vlaanderen weliswaar realistischer.
Op lange termijn moet een Dietse republiek (koningshuis hoeft niet zo, welkom in 21ste eeuw) het doel zijn.
Als je zoiets goed aanpakt, kan dat een win-win situatie zijn voor iedereen.
Vervolgens zou ik het aantal provincies vereenvoudigen want 17 provincies is nogal wat...
Deze kaart lijkt me prima:
6 provincies
PROVINCIE 1: Holland (7,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Amsterdam
PROVINCIE 2: Brabant (6,6 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Antwerpen
PROVINCIE 3: Gelre (3,5 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Arnhem
PROVINCIE 4: Vlaanderen (3 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Gent
PROVINCIE 5: Limburg (2 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Maastricht
PROVINCIE 6: Friesland (1,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Groningen
Geert.
Ben zelf Antwerpenaar en zeker voorstander van Groot-Nederland, Dietsland of hoe je het ook wil noemen...
Op korte termijn lijkt een onafhankelijk Vlaanderen weliswaar realistischer.
Op lange termijn moet een Dietse republiek (koningshuis hoeft niet zo, welkom in 21ste eeuw) het doel zijn.
Als je zoiets goed aanpakt, kan dat een win-win situatie zijn voor iedereen.
Vervolgens zou ik het aantal provincies vereenvoudigen want 17 provincies is nogal wat...
Deze kaart lijkt me prima:
6 provincies
PROVINCIE 1: Holland (7,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Amsterdam
PROVINCIE 2: Brabant (6,6 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Antwerpen
PROVINCIE 3: Gelre (3,5 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Arnhem
PROVINCIE 4: Vlaanderen (3 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Gent
PROVINCIE 5: Limburg (2 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Maastricht
PROVINCIE 6: Friesland (1,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Groningen
Geert.
quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Klinkt niet zo heel gek eigenlijk.quote:
Wordt dit nog wat?
Ben zelf Antwerpenaar en zeker voorstander van Groot-Nederland, Dietsland of hoe je het ook wil noemen...
Op korte termijn lijkt een onafhankelijk Vlaanderen weliswaar realistischer.
Op lange termijn moet een Dietse republiek (koningshuis hoeft niet zo, welkom in 21ste eeuw) het doel zijn.
Als je zoiets goed aanpakt, kan dat een win-win situatie zijn voor iedereen.
Vervolgens zou ik het aantal provincies vereenvoudigen want 17 provincies is nogal wat...
Deze kaart lijkt me prima:
[ afbeelding ]
6 provincies
PROVINCIE 1: Holland (7,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Amsterdam
PROVINCIE 2: Brabant (6,6 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Antwerpen
PROVINCIE 3: Gelre (3,5 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Arnhem
PROVINCIE 4: Vlaanderen (3 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Gent
PROVINCIE 5: Limburg (2 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Maastricht
PROVINCIE 6: Friesland (1,7 miljoen inwoners)
Hoofdstad: Groningen
Geert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |