Ze haalt wellicht evenveel delegates als Sanders binnenquote:Op zondag 6 maart 2016 03:18 schreef Elfletterig het volgende:
Clinton wint Louisiana, zegt CNN. Ook hier geldt weer: Clinton wint de ene staat waar veruit de meeste gedelegeerden zijn te halen. En ze lijkt die heel ruim te winnen.
Ja maar heel New England is voor USA-begrippen relatief liberaal.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:12 schreef Gambetta het volgende:
Maine is niet bijzonder liberaal, is de meest conservatieve en evangelische staat van New England.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Hillary kan dat heel goed, inpraten. Dingen overnemen van Sanders en O'Malley. Afgelopen week klapperden mijn oren toen ik Clinton ineens hoorde over compassion, goodness of people, bringing people together, etc.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hillary is aan het inpraten op de AA's: Flint, slecht gefinancierde scholen en een slechte kwaliteit van het onderwijs in Detroit...
Dat doet ze handig. Sanders zal meer voor hen doen als hij wint maar Hillary weet het goed te verkopen.
In de polls doet die het toch goed?quote:Op zondag 6 maart 2016 02:30 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De grootste oplichter van heel Amerika man, daar wil toch niemand op stemmen lijkt mij
Ik heb weinig van O'Malley gezien maar Sanders heeft precies dezelfde thema's. Het grote verschil is dat Sanders een paar stappen verder gaat met zijn beloftes en dat hij oprecht is terwijl Hillary met platitudes komt.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hillary kan dat heel goed, inpraten. Dingen overnemen van Sanders en O'Malley. Afgelopen week klapperden mijn oren toen ik Clinton ineens hoorde over compassion, goodness of people, bringing people together, etc.
Dit is de vrouw in één van de eerste debatten nog "de Republikeinen" antwoordde toen haar werd gevraagd naar haar vijanden. Nu zei ze ineens dingen die vrijwel letterlijk zo uit de mond van O'Malley kwamen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op zondag 6 maart 2016 03:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb weinig van O'Malley gezien maar Sanders heeft precies dezelfde thema's. Het grote verschil is dat Sanders een paar stappen verder gaat met zijn beloftes en dat hij oprecht is terwijl Hillary met platitudes komt.Platitude is een normaal Nederlands woord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat Clinton precies weet wat ze moet zeggen. Zo maakte O'Malley zich herhaaldelijk hard voor clean energy, inmiddels praat Clinton daar ook over.
En ook het thema goodness dat ik net noemde, is door O'Malley opgebracht. Ik vond dit closing statement van O'Malley één van de hoogtepunten in deze presidentiële race.
Deze eindbaas wordt enorm gemist in de race.![]()
Bij Sanders is het verenigen van het volk in plaats van hen uit elkaar te drijven een van de centrale thema's. Het milieu is ook een thema voor hem maar een minder groot thema.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:51 schreef Elfletterig het volgende:
En ook het thema goodness dat ik net noemde, is door O'Malley opgebracht.
Ik was je net voor met de tussenstandquote:Op zondag 6 maart 2016 04:08 schreef Elfletterig het volgende:
Mooi filmpje van Sanders.
Ondertussen is Cruz trouwens aan het inlopen op Trump in Kentucky. Het verschil is nog maar 6,1 procentpunt.
En Rubio ligt slechts 0,4 procentpunt voor op Kasich.
Tweede keer vanavond dat ik als een Spuit Elf met een reactie kom. Ik heb m'n naam dan ook niet mee.quote:
Ik denk dat veel republikeinen op Cruz stemmen alleen maar om Trump dwars te zitten. En daar lijden Kasich en Rubio nu onder........quote:Op zondag 6 maart 2016 04:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tweede keer vanavond dat ik als een Spuit Elf met een reactie kom. Ik heb m'n naam dan ook niet mee.
Overigens is het ook wel raar dat Kasich zo laag scoort in Kentucky. Het is een buurstaat van Ohio. Je zou een wat betere score voor Kasich verwachten.
Dan krijgt Cruz dus gelijk met zijn verhaal over dat hij de enige is die Trump nog kan stoppen.quote:Op zondag 6 maart 2016 04:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik denk dat veel republikeinen op Cruz stemmen alleen maar om Trump dwars te zitten. En daar lijden Kasich en Rubio nu onder........
Toch denk ik dat Trump Kentucky gaat pakken...anders word het toch een ander verhaal voor hem...ben heel benieuwd naar zijn speech zodirekt...quote:Op zondag 6 maart 2016 04:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan krijgt Cruz dus gelijk met zijn verhaal over dat hij de enige is die Trump nog kan stoppen.
Nog even en hij pakt Kentucky ook nog. Verschil is teruggelopen naar 3,6 procentpunt.
Het is al met al een knap beroerde week voor Rubio, inderdaad. De vraag is of hij de confrontatie met de kiezer in Florida nog wel aandurft of dat hij voor die tijd het veld al ruimt. Florida kon weleens een heel pijnlijk avondje voor hem opleveren...quote:
Zie na telling in de grootste steden:quote:Op zondag 6 maart 2016 04:07 schreef BlaZ het volgende:
Ondertussen in Kentucky na 44%:
Trump 38,1%
Cruz 32%
Rubio 14,2%
Kasich 13,8%
3,5 procentpunt nog... - Cruz loopt in, maar volgens CNN is al 76 procent van de stemmen geteld. Ik weet niet of Cruz dat nog inhaalt.quote:Op zondag 6 maart 2016 04:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Toch denk ik dat Trump Kentucky gaat pakken...anders word het toch een ander verhaal voor hem...ben heel benieuwd naar zijn speech zodirekt...
De enige manier om Trump nog te stoppen is uiteraard een 1 tegen 1 ... De bedoeling van de GOP was oorspronkelijk wel om daar Bush vs Trump van te maken, maar Cruz zal hun 2nd best option (en enige option) zijn zeker ?quote:Op zondag 6 maart 2016 04:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan krijgt Cruz dus gelijk met zijn verhaal over dat hij de enige is die Trump nog kan stoppen.
Nog even en hij pakt Kentucky ook nog. Verschil is teruggelopen naar 3,6 procentpunt.
Voor zover ik weet - maar Gambetta weet hier veel meer van - is Cruz iemand die binnen grote delen van de GOP weerstand oproept. Hij is verre van geliefd, hoe erg hij nu ook presidentieel probeert te doen en de Ronald Reagan uit probeert te hangen.quote:Op zondag 6 maart 2016 04:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De enige manier om Trump nog te stoppen is uiteraard een 1 tegen 1 ... De bedoeling van de GOP was oorspronkelijk wel om daar Bush vs Trump van te maken, maar Cruz zal hun 2nd best option (en enige option) zijn zeker ?
Het enige wat Trump nog moet doen is meer variatie in zijn speeches te brengen en dan pakt hij alles.quote:Op zondag 6 maart 2016 04:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover ik weet - maar Gambetta weet hier veel meer van - is Cruz iemand die binnen grote delen van de GOP weerstand oproept. Hij is verre van geliefd, hoe erg hij nu ook presidentieel probeert te doen en de Ronald Reagan uit probeert te hangen.
Toch moet je vaststellen dat zijn aanpak kennelijk werkt. Wellicht hebben we hem hier wel wat onderschat. Cruz komt nu toch duidelijk als de nummer 2 bovendrijven; als de enige die het Trump nog moeilijk kan maken. En Rubio zakt deze week door het ijs.
Misschien heeft Trump gewoon niet meer noten op z'n zang.quote:Op zondag 6 maart 2016 04:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Het enige wat Trump nog moet doen is meer variatie in zijn speeches te brengen en dan pakt hij alles.
Hij ratelt steeds hetzelfde zinnetje...de muur, China, leger... de kiezers smachten naar iets anders....
Ik denk dat het probleem is dat Cruz waarschijnlijk te weinig stemmen gaat pakken in de Noordelijke staten. (Dat kan flink omslaan mochten kandidaten de race verlaten).quote:Op zondag 6 maart 2016 04:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover ik weet - maar Gambetta weet hier veel meer van - is Cruz iemand die binnen grote delen van de GOP weerstand oproept. Hij is verre van geliefd, hoe erg hij nu ook presidentieel probeert te doen en de Ronald Reagan uit probeert te hangen.
Toch moet je vaststellen dat zijn aanpak kennelijk werkt. Wellicht hebben we hem hier wel wat onderschat. Cruz komt nu toch duidelijk als de nummer 2 bovendrijven; als de enige die het Trump nog moeilijk kan maken. En Rubio zakt deze week door het ijs.
Dat bedoel ik net, Cruz is ook niet bepaald geliefd binnen de GOP, maar alles wat ze daar naar voren wilden schuiven heeft gefaald ... Dan is hij wellicht nog hun "next best thing" tegen Trump ...quote:Op zondag 6 maart 2016 04:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover ik weet - maar Gambetta weet hier veel meer van - is Cruz iemand die binnen grote delen van de GOP weerstand oproept. Hij is verre van geliefd, hoe erg hij nu ook presidentieel probeert te doen en de Ronald Reagan uit probeert te hangen.
Toch moet je vaststellen dat zijn aanpak kennelijk werkt. Wellicht hebben we hem hier wel wat onderschat. Cruz komt nu toch duidelijk als de nummer 2 bovendrijven; als de enige die het Trump nog moeilijk kan maken. En Rubio zakt deze week door het ijs.
Trump is het soort man die je op 1 april een patent voor drinkbakjes in een aquarium aansmeert ... Die doet niet aan 1 aprilquote:Op zondag 6 maart 2016 04:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Misschien heeft Trump gewoon niet meer noten op z'n zang.
Of misschien is het inderdaad wel één grote 1-aprilgrap...
Toch vind ik het nog steeds een leuke gedachte.quote:Op zondag 6 maart 2016 05:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Trump is het soort man die je op 1 april een patent voor drinkbakjes in een aquarium aansmeert ... Die doet niet aan 1 april
Ten aanzien van welke staat/staten?quote:Op zondag 6 maart 2016 03:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Vraag me af of Trump de helft van de 155 delegates van vandaag weet te behalen.
Betekent dat hij 60 van 92 nog moet halen. Lijkt me niet zo mogelijk...
[...]
rare oproep. het lijkt me dat trump meer in het voordeel is als zowel Rubio als Cruz in de race blijvenquote:Op zondag 6 maart 2016 06:21 schreef Elfletterig het volgende:
Trump heeft in een toespraak Rubio ertoe opgeroepen om uit de race te stappen:
http://www.sun-sentinel.c(...)-20160305-story.html
Ja, Rubio zorgt voor problemen in Ohio voor Kasich.quote:Op zondag 6 maart 2016 08:31 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
rare oproep. het lijkt me dat trump meer in het voordeel is als zowel Rubio als Cruz in de race blijven
Het hele verhaal van Trump is natuurlijk dat hij een 'winnaar' is, en om dat in stand te houden heeft zo'n figuur dan ook een 'loser' nodig, en na deze heftige weken vol beledigingen en deze uitslag, is dat Rubio. Trump weet natuulijk dat dat lekker scoort bij zijn achterban.quote:Op zondag 6 maart 2016 08:45 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, Rubio zorgt voor problemen in Ohio voor Kasich.
Maar Trump wil wellicht de aandacht op Rubio vestigen ipv de goede nacht van Cruz.
De vraag is enkel hoeveel nederlagen Rubio nog gaat ondergaan voordat hij eruit stapt.
Dat vinden ze in de GOP eigenlijk ookquote:Op zondag 6 maart 2016 09:27 schreef Arcee het volgende:
Die Cruz... brrr, wat een engerd vind ik dat.
quote:Op zondag 6 maart 2016 05:11 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Trump is het soort man die je op 1 april een patent voor drinkbakjes in een aquarium aansmeert ... Die doet niet aan 1 april
en dan laat je nog buiten beschowing dat trump zomaar als independant mee kan doen aan de presidentsverkiezingen als hij niet de kandidaat voor de republikeinen word.quote:Op zondag 6 maart 2016 09:51 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Dat vinden ze in de GOP eigenlijk ook
Werd gisteren ook al gezegd, dat als dit hele gedoe gaat leiden tot een 'brokered convention' dan zit Cruz in hetzelfde schuitje als Trump.
De partij kan eigenlijk niet fatsoenlijk meer voor de dag komen, stel dat de huidige situatie zo door gaat tot die convention:
• Trump is de kandidaat: paniek in de tent: partijbonzen boos + deel electoraat
• Trump wordt gepasseerd: paniek in de tent + mogelijk verlies stemmers die hij naar de partij lokt
• Cruz is de kandidaat: paniek in de tent. Want waarom? + té conservatief
• Rubio is de kandidaat: partij tevreden, electoraat boos. Want waarom? Hij is zwak en wint niet.
• Kasich is de kandidaat: partij tevreden, electoraat boos. Want waarom? Hij is zwak en wint niet.
• Een outsider is de kandidaat: nog meer complicaties + achterban boos
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |