Ze haalt wellicht evenveel delegates als Sanders binnenquote:Op zondag 6 maart 2016 03:18 schreef Elfletterig het volgende:
Clinton wint Louisiana, zegt CNN. Ook hier geldt weer: Clinton wint de ene staat waar veruit de meeste gedelegeerden zijn te halen. En ze lijkt die heel ruim te winnen.
Ja maar heel New England is voor USA-begrippen relatief liberaal.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:12 schreef Gambetta het volgende:
Maine is niet bijzonder liberaal, is de meest conservatieve en evangelische staat van New England.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Hillary kan dat heel goed, inpraten. Dingen overnemen van Sanders en O'Malley. Afgelopen week klapperden mijn oren toen ik Clinton ineens hoorde over compassion, goodness of people, bringing people together, etc.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hillary is aan het inpraten op de AA's: Flint, slecht gefinancierde scholen en een slechte kwaliteit van het onderwijs in Detroit...
Dat doet ze handig. Sanders zal meer voor hen doen als hij wint maar Hillary weet het goed te verkopen.
In de polls doet die het toch goed?quote:Op zondag 6 maart 2016 02:30 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De grootste oplichter van heel Amerika man, daar wil toch niemand op stemmen lijkt mij
Ik heb weinig van O'Malley gezien maar Sanders heeft precies dezelfde thema's. Het grote verschil is dat Sanders een paar stappen verder gaat met zijn beloftes en dat hij oprecht is terwijl Hillary met platitudes komt.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hillary kan dat heel goed, inpraten. Dingen overnemen van Sanders en O'Malley. Afgelopen week klapperden mijn oren toen ik Clinton ineens hoorde over compassion, goodness of people, bringing people together, etc.
Dit is de vrouw in één van de eerste debatten nog "de Republikeinen" antwoordde toen haar werd gevraagd naar haar vijanden. Nu zei ze ineens dingen die vrijwel letterlijk zo uit de mond van O'Malley kwamen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:Op zondag 6 maart 2016 03:46 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb weinig van O'Malley gezien maar Sanders heeft precies dezelfde thema's. Het grote verschil is dat Sanders een paar stappen verder gaat met zijn beloftes en dat hij oprecht is terwijl Hillary met platitudes komt.Platitude is een normaal Nederlands woord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik bedoelde eigenlijk te zeggen dat Clinton precies weet wat ze moet zeggen. Zo maakte O'Malley zich herhaaldelijk hard voor clean energy, inmiddels praat Clinton daar ook over.
En ook het thema goodness dat ik net noemde, is door O'Malley opgebracht. Ik vond dit closing statement van O'Malley één van de hoogtepunten in deze presidentiële race.
Deze eindbaas wordt enorm gemist in de race.![]()
Bij Sanders is het verenigen van het volk in plaats van hen uit elkaar te drijven een van de centrale thema's. Het milieu is ook een thema voor hem maar een minder groot thema.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:51 schreef Elfletterig het volgende:
En ook het thema goodness dat ik net noemde, is door O'Malley opgebracht.
Ik was je net voor met de tussenstandquote:Op zondag 6 maart 2016 04:08 schreef Elfletterig het volgende:
Mooi filmpje van Sanders.
Ondertussen is Cruz trouwens aan het inlopen op Trump in Kentucky. Het verschil is nog maar 6,1 procentpunt.
En Rubio ligt slechts 0,4 procentpunt voor op Kasich.
Tweede keer vanavond dat ik als een Spuit Elf met een reactie kom. Ik heb m'n naam dan ook niet mee.quote:
Ik denk dat veel republikeinen op Cruz stemmen alleen maar om Trump dwars te zitten. En daar lijden Kasich en Rubio nu onder........quote:Op zondag 6 maart 2016 04:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tweede keer vanavond dat ik als een Spuit Elf met een reactie kom. Ik heb m'n naam dan ook niet mee.
Overigens is het ook wel raar dat Kasich zo laag scoort in Kentucky. Het is een buurstaat van Ohio. Je zou een wat betere score voor Kasich verwachten.
Dan krijgt Cruz dus gelijk met zijn verhaal over dat hij de enige is die Trump nog kan stoppen.quote:Op zondag 6 maart 2016 04:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik denk dat veel republikeinen op Cruz stemmen alleen maar om Trump dwars te zitten. En daar lijden Kasich en Rubio nu onder........
Toch denk ik dat Trump Kentucky gaat pakken...anders word het toch een ander verhaal voor hem...ben heel benieuwd naar zijn speech zodirekt...quote:Op zondag 6 maart 2016 04:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dan krijgt Cruz dus gelijk met zijn verhaal over dat hij de enige is die Trump nog kan stoppen.
Nog even en hij pakt Kentucky ook nog. Verschil is teruggelopen naar 3,6 procentpunt.
Het is al met al een knap beroerde week voor Rubio, inderdaad. De vraag is of hij de confrontatie met de kiezer in Florida nog wel aandurft of dat hij voor die tijd het veld al ruimt. Florida kon weleens een heel pijnlijk avondje voor hem opleveren...quote:
Zie na telling in de grootste steden:quote:Op zondag 6 maart 2016 04:07 schreef BlaZ het volgende:
Ondertussen in Kentucky na 44%:
Trump 38,1%
Cruz 32%
Rubio 14,2%
Kasich 13,8%
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |