Vind het alleen wat storend hoe doorzichtig biased het commentaar is (pro-Bernie, anti-Trump). Verder wel fijn op de achtergrond om de speeches te horen zonder alle nieuwssites af te gaan.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:43 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, momenteel wordt de speech van Sanders uitgezonden, die is erg interessant hoor.
Hun analyses over de Republikeinen zijn ook interessant, ze hadden na het laatste debat al voorspeld dat Trump vandaag een deukje zou oplopen. Maar goed, het is heel erg simpel. Vind je het leuk dan kijk je en anders niet.
Kentucky 13% geteld 40-34 Trumpquote:Although Kentucky is officially holding caucuses, they are functioning much more like a primary than caucuses normally do. The polls were open for six hours, and there were no speeches allowed. That might be part of the reason Trump may do better in Kentucky than in Kansas or Maine.
Zie, zo heb je er toch wat aan.quote:Op zondag 6 maart 2016 01:48 schreef Baszh het volgende:
[..]
Vind het alleen wat storend hoe doorzichtig biased het commentaar is (pro-Bernie, anti-Trump). Verder wel fijn op de achtergrond om de speeches te horen zonder alle nieuwssites af te gaan.
Op welke zender is dit te zien ?quote:Op zondag 6 maart 2016 02:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Sanders is nu trouwens heerlijk Trump aan het dissen.
"We all know that Trump is the greatest in everything.
Eerder viel hij Hillary aan omtrent al het geld (vele tientallen miljoenen USD's) wat ze aannam van Wall Street en andere grote donors.
The gloves are off.
Verder wat uitleg over onderwijs (nultarief collegegeld), gezondheidszorg, milieu en zo.
Ze streamen het van een andere bron maar dat boeit niet, je kan het zien. Bij elke primary/caucus doen ze dit, typ young turks live in in Youtube.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Op welke zender is Sanders te zien ?
[..]
Op welke zender is dit te zien ?
De grootste oplichter van heel Amerika man, daar wil toch niemand op stemmen lijkt mijquote:Op zondag 6 maart 2016 01:50 schreef Atak het volgende:
Trump is echt een grappige vent maar als je geen witte Amerikaan bent dan is het niet zo'n goed idee om op hem te stemmen denk ik zo.
Kansas?quote:Op zondag 6 maart 2016 02:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De eerste staat vanavond is binnen voor Sanders.
Allemaal proportioneel vandaag.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:48 schreef zarGon het volgende:
GOP
Kansas: 40 (Cruz: 24 / Trump: 9 / Rubio: 6 / Kasich: 1)
Kentucky: 46 (Trump lead)
Louisiana: 46
Maine: 23 (Cruz lead)
---------------
Totaal: 155
Iemand een idee hoe die delegates precies worden berekend?
Ik zou denken dat Louisiana juist naar Cruz gaat, als buurtstaat van Texas.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:52 schreef Nintex het volgende:
Om er een succes van te maken moet Trump Louisana met winst pakken.
Anders is er iets 'veranderd' in de race.
How Are the 40 Delegates Organized?quote:Op zondag 6 maart 2016 02:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar hoe wordt het precieze aantal berekend?
[ afbeelding ]
Waarom is 48,2% van het totaal 60% van de delegates?
quote:Op zondag 6 maart 2016 02:52 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik, maar hoe wordt het precieze aantal berekend?
[ afbeelding ]
Waarom is 48,2% van het totaal 60% van de delegates?
Bron: http://www.electionprojection.com/kansas-caucus/quote:All Kansas delegates (40) are awarded proportionally in the Republican caucus. Three delegates are awarded in each congressional district (15 total), and 25 at-large delegates (including 15 bonus delegates) are awarded based on the statewide and district level results. There is a 10% threshold for a candidate to be eligible for delegates. The threshold is waived if no candidate earns 10%.
Thanks.quote:Op zondag 6 maart 2016 02:58 schreef Gambetta het volgende:
[..]
How Are the 40 Delegates Organized?
Kansas has 40 delegates
• The 3 national committee members are automatic delegates
• 3 delegates are from each Congressional District (12 total from the four districts)
• 25 delegates are "at large" or statewide
• Other than method of selection, there is no difference between a National Committee Member, District and Statewide Delegate
• There are 37 alternate delegates to match the District and Statewide delegates
How are Delegates allocated based on the Caucus vote?
Any candidate who receives over 10% of the vote may win a number of delegates proportional to the candidate’s share of the votes. Vote totals and delegate allocation are done separately for each Congressional District and Statewide. The three national committee members are allocated to the candidate with the most statewide votes.
http://www.ksgop.org/#!frequent-questions/c1a8i
Een deel wordt dus op districtniveau en een deel op statelijk niveau verdeeld.
Ik hoorde het een minuutje geleden. Alleen zal hij waarschijnlijk Louisiana verliezen, helaas wel met afstand de grootste staat van het stel.quote:
Ik mis kennelijk iets. Wat is die vierde staat dan?quote:Op zondag 6 maart 2016 03:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik hoorde het een minuutje geleden. Alleen zal hij waarschijnlijk Louisiana verliezen: 3 van de 4.
1 dag later. Maine (noordoosten, langs de oceaan) is zo goed als zeker van Sanders, het is wat liberaler dan de meeste staten in de USA.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:07 schreef Elfletterig het volgende:
Ik mis kennelijk iets. Wat is die vierde staat dan?
4 deze week; Maine morgen voor Democrats.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik mis kennelijk iets. Wat is die vierde staat dan?
Rubio net aan 20% voor wat delegates, als hij daar onder valt krijgt hij niks.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:09 schreef Elfletterig het volgende:
Louisiana nog geen 1 procent geteld, maar Trump ligt al ruim voor.
Ah zo...quote:Op zondag 6 maart 2016 03:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
1 dag later. Maine (noordoosten, langs de oceaan) is zo goed als zeker van Sanders, het is wat liberaler dan de meeste staten in de USA.
5% geteld, hij zit er nu al onder (19,8 procent). Het lijkt een redelijk rampzalige avond te worden voor Rubio...quote:Op zondag 6 maart 2016 03:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rubio net aan 20% voor wat delegates, als hij daar onder valt krijgt hij niks.
Kansas en Maine voor Cruz.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:09 schreef Elfletterig het volgende:
Louisiana nog geen 1 procent geteld, maar Trump ligt al ruim voor.
Ah oké, dan had ik gewoon een verkeerd beeld van Maine.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:12 schreef Gambetta het volgende:
Maine is niet bijzonder liberaal, is de meest conservatieve en evangelische staat van New England. Daarnaast is het een closed caucus waarbij vooral de echte partijleden op komen dagen wat verklaart waarom Trump minder goed scoort.
Allemaal closed contests waar Trump niet zijn overgelopen democraten voor kan inzetten. Dat maakt Louisiana wel een opvallend grote win voor Trump. Hoewel Cruz laat zien nog steeds een sterke campagne en ground game te hebben iets dat Rubio mist. Rubio ligt er praktisch uit als hij Florida niet wint.quote:Op zondag 6 maart 2016 03:15 schreef Elfletterig het volgende:
Qua staten is de uitslag 2-2 tussen Cruz en Trump, maar Trump wint wel (althans: lijkt te winnen) in de staten waar de meeste gedelegeerden zijn te vergeven.
Dat wisten we op voorhand al.quote:
Niet te vroeg conclusies trekken! De zuidelijke staten waren erg in haar voordeel, ook dat wisten we van tevoren al.quote:Clinton wint de ene staat waar veruit de meeste gedelegeerden zijn te halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |