http://www.telegraaf.nl/w(...)ezuinigingen___.htmlquote:De moeder van Nathalie Mendelbaum kan door een zware hersenbloeding niet veel meer zelf. „Tot vorige week ging ze vijf dagen naar de dagopvang, maar dit is door bezuinigingen stopgezet. Voor een verpleeghuis is ze nog niet ’slecht’ genoeg."
De mail van Nathalie Mendelbaum:
Mijn moeder, die 40 jaar als docent heeft gewerkt, is vorig jaar door een ernstige hersenbloeding heel veel lichaamsfuncties verloren. Hoewel ze alles nog meekrijgt, kan ze niet veel meer zelf. Tot vorige week ging ze vijf dagen naar de dagopvang, maar dit is nu door bezuinigingen stopgezet. Mijn 77-jarige vader moet nu hele dagen voor haar zorgen en kan geen kant meer op. Ze is nog niet 'slecht' genoeg voor een verpleeghuis. Altijd premies en belastingen betaald en bijgedragen aan de Staat. En nu heeft ze hulp nodig, is het te duur!
En ondertussen gaan er miljoenen naar kansarme migranten die nog nooit een cent hebben bijgedragen.
Het voelt heel oneerlijk, maar met dat gevoel kan ik niks. Behalve het uit te spreken....
Zo jammer. Potentieel goed topic.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:02 schreef MisterCe het volgende:
En ondertussen gaan er miljoenen naar kansarme migranten
Heb je het tegen mij? Als dat zo is dan zou dat heel raar zijn want het zijn niet mijn woordenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo jammer. Potentieel goed topic.
Maar alle misstanden zijn blijkbaar misstanden omdat de "miljoenen" tegenwoordig naar "kansarme migranten" vloeien.
Word je niet eens moe van jezelf?
VVD en PVDA bedanktquote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:02 schreef MisterCe het volgende:
De moeder van Nathalie Mendelbaum kan door een zware hersenbloeding niet veel meer zelf. „Tot vorige week ging ze vijf dagen naar de dagopvang, maar dit is door bezuinigingen stopgezet. Voor een verpleeghuis is ze nog niet ’slecht’ genoeg."
De mail van Nathalie Mendelbaum:
Mijn moeder, die 40 jaar als docent heeft gewerkt, is vorig jaar door een ernstige hersenbloeding heel veel lichaamsfuncties verloren. Hoewel ze alles nog meekrijgt, kan ze niet veel meer zelf. Tot vorige week ging ze vijf dagen naar de dagopvang, maar dit is nu door bezuinigingen stopgezet. Mijn 77-jarige vader moet nu hele dagen voor haar zorgen en kan geen kant meer op. Ze is nog niet 'slecht' genoeg voor een verpleeghuis. Altijd premies en belastingen betaald en bijgedragen aan de Staat. En nu heeft ze hulp nodig, is het te duur!
En ondertussen gaan er miljoenen naar kansarme migranten die nog nooit een cent hebben bijgedragen.
Het voelt heel oneerlijk, maar met dat gevoel kan ik niks. Behalve het uit te spreken....
http://www.telegraaf.nl/w(...)ezuinigingen___.html
En wat hebben we het toch goed in Nederland.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:14 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij moet je toch eerst je eigen zaakjes op orde hebben voordat je je kan bemoeien met anderen? In Nederland hebben we met name in de zorg de zaakjes bij lange na niet op orde blijkt elke dag wel weer.
En dan denk ik dat ik nog niet eens alles hoor, of mee krijg ervan?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:14 schreef Montagui het volgende:
Volgens mij moet je toch eerst je eigen zaakjes op orde hebben voordat je je kan bemoeien met anderen? In Nederland hebben we met name in de zorg de zaakjes bij lange na niet op orde blijkt elke dag wel weer.
Met zo'n achternaam heb je volgens mij sowieso genoeg geld om zelf wat te regelen. Joden hebben toch altijd een zakje met goud om de nek hangen?quote:Nathalie Mendelbaum
Dan ook alle door haar afgedragen sociale premies terugstorten op haar rekening.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:18 schreef gelly het volgende:
Waarom moet de hardwerkende veel belasting betalende Nederlander opdraaien voor linkse hobbies als het wassen van bejaarde konten terwijl er volgens mij niets mis is met het fysiek van zowel de man als de dochter? Dan gaat ie maar niet elke dag naar het cafe of de bingo, en werkt zij maar een dagje minder.
Omdat het geld beter kan gaan naar mensen die het echt nodig hebben? Ok.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:20 schreef ccs het volgende:
[..]
Dan ook alle door haar afgedragen sociale premies terugstorten op haar rekening.
Yep met rente!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:20 schreef ccs het volgende:
[..]
Dan ook alle door haar afgedragen sociale premies terugstorten op haar rekening.
Er zijn altijd wel mensen die het geld beter kunnen gebruiken. Dit is gewoon communisme wat je predikt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:22 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat het geld beter kan gaan naar mensen die het echt nodig hebben? Ok.
Tering. Over vooroordelen gesproken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:20 schreef gelly het volgende:
[..]
Met zo'n achternaam heb je volgens mij sowieso genoeg geld om zelf wat te regelen. Joden hebben toch altijd een zakje met goud om de nek hangen?
Omdat de hardwerkende van nu over 20, 30, 40 jaar hetzelfde staat te wachten misschien? Het was altijd zo goed geregeld, waarom aan afbraak doen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:18 schreef gelly het volgende:
Waarom moet de hardwerkende veel belasting betalende Nederlander opdraaien voor linkse hobbies als het wassen van bejaarde konten terwijl er volgens mij niets mis is met het fysiek van zowel de man als de dochter? Dan gaat ie maar niet elke dag naar het cafe of de bingo, en werkt zij maar een dagje minder.
Ik predik communisme door te stellen dat mensen hun eigen zaakjes moeten regelen als ze daartoe in staat zijn. Ok.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:22 schreef ccs het volgende:
[..]
Er zijn altijd wel mensen die het geld beter kunnen gebruiken. Dit is gewoon communisme wat je predikt.
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:18 schreef gelly het volgende:
Waarom moet de hardwerkende veel belasting betalende Nederlander opdraaien voor linkse hobbies als het wassen van bejaarde konten terwijl er volgens mij niets mis is met het fysiek van zowel de man als de dochter? Dan gaat ie maar niet elke dag naar het cafe of de bingo, en werkt zij maar een dagje minder.
Ik mag toch hopen nog minder als wat ze anderen gunnen, daarom wens ik eenieder altijd alles dubbel terug.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Omdat de hardwerkende van nu over 20, 30, 40 jaar hetzelfde staat te wachten misschien? Het was altijd zo goed geregeld, waarom aan afbraak doen?
Iedereen bralt hier dat moslims op onze uitkeringen af komen, daar hoor je bijna niemand over, maar meneer maakt een opmerking over het Uitverkoren Volk en je staat op je achterste tenen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tering. Over vooroordelen gesproken.
Ik kan een beetje ongenuanceerdheid best waarderen maar jij bent een kampioen.
Nee dat hebben ze niet die wat sinterklaas gespeeld hebben met het geld wat ervoor bedoelt was die hebben dat gedaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat die uitvreters die nu in de 70 zijn daar zelf voor gezorgd hebben. Na ons de zondvloed. En dan nu over de blaren klagen.
Dit dus !!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:23 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Omdat de hardwerkende van nu over 20, 30, 40 jaar hetzelfde staat te wachten misschien? Het was altijd zo goed geregeld, waarom aan afbraak doen?
Lekker kortzichtig lullen altijd. "Ah die kunnen hun eigen boontje wel doppen, toch?" totdat ze zelf in die situatie belanden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen nog minder als wat ze anderen gunnen, daarom wens ik eenieder altijd alles dubbel terug.
Die bedenken zich dan wel om iets negatiefs te gunnen!
Het gaat vrijwel over niets anders. Dus dat klopt niet hoor.quote:
Ik weet niet of je serieus bent, maar voor de vorm;quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:18 schreef gelly het volgende:
Waarom moet de hardwerkende veel belasting betalende Nederlander opdraaien voor linkse hobbies als het wassen van bejaarde konten terwijl er volgens mij niets mis is met het fysiek van zowel de man als de dochter? Dan gaat ie maar niet elke dag naar het cafe of de bingo, en werkt zij maar een dagje minder.
Dacht je nou werkelijk dat het de hele dag zou zijn?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:27 schreef gelly het volgende:
Maar als iemand mij uit kan leggen waarom mevrouw de hele dag verzorgd moet worden terwijl haar man gewoon thuis zit, ik hou me aanbevolen.
Dat wordt nogal duidelijk gemaakt in het artikel inderdaad.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Misschien zijn de aangehaalde man of dochter evengoed hardwerkende belastingbetalende Nederlanders?
Ook al zou het 1 uur zijn, waarom moet ik voor dat soort linkse hobbies betalen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dacht je nou werkelijk dat het de hele dag zou zijn?
Ik denk maar 1 dagdeel per dag, en dat wordt toch tegenwoordig via de gemeente geregeld of niet?
Even de hele discussie over en omtrent pensioenen weggelaten (want daar komen nog flinke blaren van als je het mij vraagt) mag verzorging voor de benodigde toch wel een basisprincipe zijn. Ook zij (de meesten vermoed ik) hebben gewoon een levenslang hard gewerkt met het oog op de (toen nog) sociale zekerheden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:25 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat die uitvreters die nu in de 70 zijn daar zelf voor gezorgd hebben. Na ons de zondvloed. En dan nu over de blaren klagen.
Ja, dat zag niemand aankomen vroeger inderdaad. Dat die hele babyboomgeneratie ooit 70 zou worden met alle bijbehorende kosten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Even de hele discussie over en omtrent pensioenen weggelaten (want daar komen nog flinke blaren van als je het mij vraagt) mag verzorging voor de benodigde toch wel een basisprincipe zijn. Ook zij (de meesten vermoed ik) hebben gewoon een levenslang hard gewerkt met het oog op de (toen nog) sociale zekerheden.
Volgens mij ben je gewoon een troll.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook al zou het 1 uur zijn, waarom moet ik voor dat soort linkse hobbies betalen?
En dat half Afrika hierheen zou komen ook niet?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat zag niemand aankomen vroeger inderdaad. Dat die hele babyboomgeneratie ooit 70 zou worden met alle bijbehorende kosten.
Ik ben enorm voorstander van prima zorg uit de staatsruif. Als het niet anders kan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Volgens mij ben je gewoon een troll.
Fatsoenlijke zorg is gewoon een vorm van beschaving en vooruitgang, zeker in zo'n rijk land als Nederland, en geen 'linkse hobby'.
Heb je er wel eens over nagedacht als je zelf in zo'n situatie zou komen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook al zou het 1 uur zijn, waarom moet ik voor dat soort linkse hobbies betalen?
Ho ho ho Jij moet helemaal niksquote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook al zou het 1 uur zijn, waarom moet ik voor dat soort linkse hobbies betalen?
Voor mij hoef je dat niet hoor, maar dan verwacht ook nooit iets in de toekomst ervan he!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Ook al zou het 1 uur zijn, waarom moet ik voor dat soort linkse hobbies betalen?
Hoe dan ook zijn het zaken die destijds als zeker en vast zijn gepresenteerd. Je kunt en mag die mensen niet op hun ouwe daggiej dat allemaal ontnemen onder het mom van zoek het maar uit met je bende. We betalen met zijn allen genoeg belasting en premies, dan maar wat minder prominent op het wereldtoneel aanwezig zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, dat zag niemand aankomen vroeger inderdaad. Dat die hele babyboomgeneratie ooit 70 zou worden met alle bijbehorende kosten.
Nee, hij is echt zo. Met harde hand sinds 2001.quote:
Watquote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Had je maar zo staan springen toen je er zag rijden op zo een electroding, welke beter liepen als een bejaard persoon welke zich ervoor schamen deed om zo een ding aan te vragen!
Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:32 schreef ccs het volgende:
[..]
En dat half Afrika hierheen zou komen ook niet?
Inderdaad.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:34 schreef john2406 het volgende:
Had je maar zo staan springen toen je er zag rijden op zo een electroding, welke beter liepen als een bejaard persoon welke zich ervoor schamen deed om zo een ding aan te vragen!
Dat klopt dan weer wel.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten?Wellicht kun je beter aan de bel trekken bij de zorgverzekeraars. Of nog beter, hun lobbybehartiger in den haag: De VVD.
QFTquote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten?Wellicht kun je beter aan de bel trekken bij de zorgverzekeraars. Of nog beter, hun lobbybehartiger in den haag: De VVD.
QFT. Lastige en vooral dure oudjes dienen de hand aan zichzelf te slaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat je nu gewoon pillen van Drion alvast moet uitdelen toch.
Dan houdt ik mij vast aanbevolen ervoor, nog voordat ik die pot verder vul!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat je nu gewoon pillen van Drion alvast moet uitdelen toch.
Als ik zie hoe hulpbehoevend ouderen tegenwoordig gehouden worden, thuiswonend. Mensen van dezelfde generatie als mijn vader. Mijn vader zou dit jaar 87 geworden zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:42 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
QFT. Lastige en vooral dure oudjes dienen de hand aan zichzelf te slaan.
Ik zie het er nog wel van komen op niet al te lange termijn.
Nog voordat ik de pot verder vul? Wat bedoel je daarmee?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan houdt ik mij vast aanbevolen ervoor, nog voordat ik die pot verder vul!
Is jouw AWBZ premie minder geworden?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nog voordat ik de pot verder vul? Wat bedoel je daarmee?
Nee, wrs niet nee.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is jouw AWBZ premie minder geworden?
En nog erger, met droge ogen beweren dat het allemaal wel meevalt en de huidige bezuinigingen noodzakelijk zijn voor het voortbestaan van het zorgstelsel.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik zie hoe hulpbehoevend ouderen tegenwoordig gehouden worden, thuiswonend. Mensen van dezelfde generatie als mijn vader. Mijn vader zou dit jaar 87 geworden zijn.
Mijn vader werd verplicht een dag naar een zorgboerderij te gaan, terwijl hij liever thuis bleef bij mijn moeder. Mijn moeder kan, door een tia, ook niet alles meer zelf. Ze krijgt nu 1 uur en drie kwartier per week hulp. Mijn vader is tgv longontsteking overleden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:27 schreef gelly het volgende:
Maar als iemand mij uit kan leggen waarom mevrouw de hele dag verzorgd moet worden terwijl haar man gewoon thuis zit, ik hou me aanbevolen.
Ook dit begrijp ik niet. Ik zeg alleen dat het ongeveer 20 jaar geleden al kostbaar was, maar er nog wel hulp was iig. Tegenwoordig is dat echt op het schandalige af niet meer aanwezig. Ook voor die generatie die na de oorlog hard gewerkt heeft niet. Mijn vader zou 87 geweest zijn, zo ontzettend oud is dat niet, en die mensen moeten het nu maar uit zien te zoeken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En nog erger, met droge ogen beweren dat het allemaal wel meevalt en de huidige bezuinigingen noodzakelijk zijn voor het voortbestaan van het zorgstelsel.
Die gaat wel op, dacht ik.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die pot laat ik hem spaarpot noemen die is het wat ik bedoel!
Dat sws idd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn vader werd verplicht een dag naar een zorgboerderij te gaan, terwijl hij liever thuis bleef bij mijn moeder. Mijn moeder kan, door een tia, ook niet alles meer zelf. Ze krijgt nu 1 uur en drie kwartier per week hulp. Mijn vader is tgv longontsteking overleden.
Hij wilde niet eens naar een verzorgingstehuis.
Oude mensen uit elkaar halen, dat vind ik onmenselijk.
Als niet dan vindt men nog wel ergens een gaatje of niet?quote:
Inderdaad eutenasie is nu heel populair de ouderen noemen dat nu Hupakee en weg !!!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, je mag hopen dat je meteen dood bent na een hersenbloeding, tegenwoordig.
Ik bedoel toen mijn vader een CVA kreeg in 1993 was er nog wel zorg. Dat was ook heel duur (laatste jaar in 1999 moest ik ca. fl 3.500,- per maand overmaken en er kwamen dan nog variabele kosten iedere maand bij) en zo, en je moest als familielid ook elke dag langs, want anders zat je vader er ook voor schandaal bij, maar goed het was er ten minste nog.
Ik denk dat je nu gewoon pillen van Drion alvast moet uitdelen toch.
Ja, dat krijg je dan. Trieste is dat ik denk dat mijn moeder daarom ook geen behandeling meer wilde hebben tegen kanker en vrij snel gestorven is eind 2014. Ze had ons er niets over medegedeeld ook. Wij werden totaal overrompeld. 3 dagen nadat ik hoorde dat ze erg ziek was, was ze dood. Heb haar niet eens meer gezien.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:55 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Inderdaad eutenasie is nu heel populair de ouderen noemen dat nu Hupakee en weg !!!
Het is ook volkomen onduidelijk hoe al die geldstromen gaan, overheid is er ook jaren mee bezig om dat duidelijk te maken, steeds weer.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als niet dan vindt men nog wel ergens een gaatje of niet?
Ware het niet dat ik van mening ben dat er grof sinterklaas gespeeld is geworden met dat geld, en wat is dan makkelijker controle of alles maar afschaffen met een regeltje erbij of minder?
Kromme VVD-redenatie, die mensen hebben hun nut al gediend en iets waar je geen geld aan kan verdienen is al gauw een linkse hobby.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ook dit begrijp ik niet. Ik zeg alleen dat het ongeveer 20 jaar geleden al kostbaar was, maar er nog wel hulp was iig. Tegenwoordig is dat echt op het schandalige af niet meer aanwezig. Ook voor die generatie die na de oorlog hard gewerkt heeft niet. Mijn vader zou 87 geweest zijn, zo ontzettend oud is dat niet, en die mensen moeten het nu maar uit zien te zoeken.
Het is idd utilitarisme, wat nut heeft telt mee, wat geen nut heeft niet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kromme VVD-redenatie, die mensen hebben hun nut al gediend en iets waar je geen geld aan kan verdienen is al gauw een linkse hobby.
Het zou me weinig verbazen als de VVD'ers van nu over pakweg 20 jaar allemaal overgestapt zijn naar Henk Krol. Het is gewoon kortetermijndenken van de bovenste plank.
Dat is wel een mooie definitie. Die moeten we onthouden!quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
iets waar je geen geld aan kan verdienen is al gauw een linkse hobby
Da's erg. Maar het kan soms zo snel gaan. Wij hebben 3 dagen en nachten gewaakt bij ons pap. Fijn als je dat nog kunt doen. Mijn zussen hebben hem afgelegd, daar waren we allemaal bij. Die grote, sterke vader woog nog maar 45 kilo of zo.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat krijg je dan. Trieste is dat ik denk dat mijn moeder daarom ook geen behandeling meer wilde hebben tegen kanker en vrij snel gestorven is eind 2014. Ze had ons er niets over medegedeeld ook. Wij werden totaal overrompeld. 3 dagen nadat ik hoorde dat ze erg ziek was, was ze dood. Heb haar niet eens meer gezien.
Ja, okee, dat is dan wat beter gegaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 22:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Da's erg. Maar het kan soms zo snel gaan. Wij hebben 3 dagen en nachten gewaakt bij ons pap. Fijn als je dat nog kunt doen. Mijn zussen hebben hem afgelegd, daar waren we allemaal bij. Die grote, sterke vader woog nog maar 45 kilo of zo.
We zijn heel blij dat hij niet in een verpleegtehuis terecht is gekomen, maar te vroeg, eigenlijk, met vrouw en dochters om hem heen, gestorven is.
Tja men merkt pas wat men mist als men het niet meer heeft, of niet?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:03 schreef Cherna het volgende:
Het gaat natuurlijk niet alleen om ouderen. Het lijkt erop dat wanneer je niet meer nuttig bent dien je nog als object voor allerlei instanties die je zogenaamd van alle hulp voorzien.
Ik hoop tegen die tijd, wanneer dan ook, voldoende geld te hebben om, zwart, hulp in te kopen. Of wit, maar zonder bemiddelingskantoor of zo.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:03 schreef Cherna het volgende:
Het gaat natuurlijk niet alleen om ouderen. Het lijkt erop dat wanneer je niet meer nuttig bent dien je nog als object voor allerlei instanties die je zogenaamd van alle hulp voorzien.
Waarom zonder bemiddelings kantoor?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik hoop tegen die tijd, wanneer dan ook, voldoende geld te hebben om, zwart, hulp in te kopen. Of wit, maar zonder bemiddelingskantoor of zo.
Zou die weten wat die fout doet, volgens mij wordt gezegd dat is wat je doen moet de rest hoef jij je niet voor te interesseren.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:09 schreef Cherna het volgende:
Die hele zorg deugt niet. Onnodig duur door de vele instanties die ook nog eens langs elkaar door werken. Maar zoals een ambtenaar het mij zegt. De fouten zijn enorm maar we kunnen het niet terugdraaien. Een ambtenaar geeft zijn fouten namelijk niet graag toe.
Ja die weet dat.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:11 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zou die weten wat die fout doet, volgens mij wordt gezegd dat is wat je doen moet de rest hoef jij je niet voor te interesseren.
Het punt is juist dat er steeds minder instanties je van steeds minder hulp voorzien.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:03 schreef Cherna het volgende:
Het gaat natuurlijk niet alleen om ouderen. Het lijkt erop dat wanneer je niet meer nuttig bent dien je nog als object voor allerlei instanties die je zogenaamd van alle hulp voorzien.
Omdat je dan te maken krijgt met allerlei formulieren en restricties.quote:
Aha je gaat er dus vanuit dat dan de overheid nog steeds een vinger in de pap heeft?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat je dan te maken krijgt met allerlei formulieren en restricties.
Dan doel je hopelijk niet op de talloze - schijn - ZZP-ers in de zorg, die zwaar onderbetaald worden en in verkapte loondienst zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Omdat je dan te maken krijgt met allerlei formulieren en restricties.
Er zijn, gelukkig, steeds meer zzp-ers in de zorg.
Daar ga ik liever voor.
Kennis van me heeft keukentafelgesprekken gevoerd. Zij beweert, met droge ogen, dat ze in een uur tijd het huishouden kan doen. Een uur, per week, wel te verstaan. En dus hebben bejaarden genoeg aan anderhalf uur huishoudelijke hulp, per week.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het punt is juist dat er steeds minder instanties je van steeds minder hulp voorzien.
Zoek het zelf maar uit, participatiesamenleving, dat is de boodschap tegenwoordig.
Zo kan ik er ook wel een paar, die beginnen met koffie 15 min die resterende 45 minuten doen ze het huishouden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Kennis van me heeft keukentafelgesprekken gevoerd. Zij beweert, met droge ogen, dat ze in een uur tijd het huishouden kan doen. Een uur, per week, wel te verstaan. En dus hebben bejaarden genoeg aan anderhalf uur huishoudelijke hulp, per week.
Nou, ik doe al een uur alleen over de badkamer.
Dan, kan voor mij al vrij snel zijn. Hoop van niet, maar heb al wel wat gezondheidsissues.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:23 schreef john2406 het volgende:
[..]
Aha je gaat er dus vanuit dat dan de overheid nog steeds een vinger in de pap heeft?
Ik dacht je wou er zelf voor gaan, wat zou een bemiddelings kantoor dan nog maar betekenen de bemiddeling tussen klant en die welke de zorg levert toch of niet?
Wist ik daar niet het een en ander vanaf?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan, kan voor mij al vrij snel zijn. Hoop van niet, maar heb al wel wat gezondheidsissues.
Ik snap niet hoe mensen dat voor zichzelf weten goed te praten. Want met enig realiteitsbesef heeft het weinig te maken in ieder geval.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Kennis van me heeft keukentafelgesprekken gevoerd. Zij beweert, met droge ogen, dat ze in een uur tijd het huishouden kan doen. Een uur, per week, wel te verstaan. En dus hebben bejaarden genoeg aan anderhalf uur huishoudelijke hulp, per week.
Nou, ik doe al een uur alleen over de badkamer.
Er zijn teveel instanties die allemaal verschillende adviezen afgeven waardoor er uiteindelijk niets gebeurd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het punt is juist dat er steeds minder instanties je van steeds minder hulp voorzien.
Zoek het zelf maar uit, participatiesamenleving, dat is de boodschap tegenwoordig.
Ik ben zelfs van mening als het 1 dezelfde instantie is, dat de linker hand niet weet wat de rechter doet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Er zijn teveel instanties die allemaal verschillende adviezen afgeven waardoor er uiteindelijk niets gebeurd.
Dat denk ik wel.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
Het zou me weinig verbazen als de VVD'ers van nu over pakweg 20 jaar allemaal overgestapt zijn naar Henk Krol. Het is gewoon kortetermijndenken van de bovenste plank.
Helaas is de maatschappij nu zo ingedeeld dat je met twee man werkt. Bovendien krijgen we steeds meer alleenstaandequote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:01 schreef Gia het volgende:
Mantelzorg kan veel beter werken zonder al die papierhandel. Akkoord, je mag zonder bemoeienis van instantie je eigen moeder helpen, maar niet tegen een kleine vergoeding de oude dame van drie deuren verder. Want tja, da"s zwart werken.
Overigens denk ik ook dat we, wat vergoedingen betreft, nogal verwend zijn.
Voorbeeld, kinderopvang. Vroeger deden opa en oma dat nog uit liefde, nu moet dat gedeclareerd en vergoed worden. En zo gaat dat ook in de zorg.
Nee, niet mee eens. Dat is eigenlijk nooit echt aan de orde geweest. Wel is die indicatiestelling altijd enorm en onnodig bureaucratisch geweest (en nu nog wel eigenlijk).quote:Op vrijdag 4 maart 2016 23:51 schreef Cherna het volgende:
[..]
Er zijn teveel instanties die allemaal verschillende adviezen afgeven waardoor er uiteindelijk niets gebeurd.
Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:01 schreef Gia het volgende:
Mantelzorg kan veel beter werken zonder al die papierhandel. Akkoord, je mag zonder bemoeienis van instantie je eigen moeder helpen, maar niet tegen een kleine vergoeding de oude dame van drie deuren verder. Want tja, da"s zwart werken.
Overigens denk ik ook dat we, wat vergoedingen betreft, nogal verwend zijn.
Voorbeeld, kinderopvang. Vroeger deden opa en oma dat nog uit liefde, nu moet dat gedeclareerd en vergoed worden. En zo gaat dat ook in de zorg.
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het einde krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet al heb je een BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Dat is eigenlijk nooit echt aan de orde geweest. Wel is die indicatiestelling altijd enorm en onnodig bureaucratisch geweest (en nu nog wel eigenlijk).
Decentralisatie zou op zich wel een goed idee kunnen zijn, maar niet - zoals nu het geval is - als verkapte bezuinigingsmaatregel.
Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de pscholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is.
Ligt eraan voor welk beroep dan vind ik dat men zich daar ook niet op voor bereiden mag kunnen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het eidne krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet als heb je ene BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.
Dat denk ik ook, maar er zitten nu teveel schakels tussen client en zorgverlener.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.
Er zal dus altijd fatsoenlijke professionele zorg beschikbaar moeten blijven, en in Nederland is daar ook genoeg geld voor als men wil.
Als je je daar in verdiept kom je steeds meer verassingen tegen waarvan je denkt hoe is dit in godsnaam mogelijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.
Maar ik heb zelf ook ervaring met diverse keuringen. Ik heb diverse beperkingen vanaf mijn geboorte en derhalve ben ik door een medisch adviesbureau namens de gemeente gekeurd, en moest daarna het UWV er nog over beslissen, dat is wel een beetje dubbelop ja.
Maar vanwege ons doorgeschoten controledwang - omdat men doodsbang is voor fraude en misbruik - moeten alle cijfertjes tot in extreme worden verantwoord.
Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:31 schreef Zienswijze het volgende:
Vergeet ook niet de 2 miljard euro die jaarlijks naar Brussel wordt overgemaakt.
Dijsselbloem poneerde een bedrag van 1,5 miljard neer. Het gaat om de totalen van als deze bedragen: EU-afdrachten, naheffingen, massaal economische vluchtelingen uit een relatief rijk land als Syrie opvangen (terwijl we voor miljoenen Afrikanen die op minder dan 1 dollar per dag leven niets doen), etc. etc.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, helaas niet. We betalen jaarlijks 6 miljard en ontvangen 4 miljard. Per saldo dragen we dus 2 miljard aan Brussel af. Daarnaast dragen we per inwoner bijvoorbeeld meer dan het VK af, wat ook een rijk W-Europees land is.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?
Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och maakt dat wat uit? Hij zal ook wel iets van mij vinden.
Het zou dan de eerste zijn. Daar heb je die regelgeving niet voor nodig om dat te voorkomen. Maar het is nog nooit gebeurt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?
Leuk dat half Fok! in je lariekoek trapt maar het speelt wel degelijk mee. Negeer de zorgverzekeraars even. Als Dijsselbloem een pot geld opentrekt t.w.v. 1,5 miljard euro om economische vluchtelingem uit een relatief rijk land als Syrie op te vangen (terwijl we voor straatarme Afrikanen niets doen) dan betekent dat hij die 1,5 miljard niet op een andere manier kan besteden. Aan verzorging van ouderen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten?Wellicht kun je beter aan de bel trekken bij de zorgverzekeraars. Of nog beter, hun lobbybehartiger in den haag: De VVD.
Hard werken staat niet gelijk aan het land goed managen. Als hij met geld naar het buitenland smijt doet hij het ergens niet goed.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Wellicht wacht hij wel op een mooi baantje in Brussel na zijn looptijd als premier.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.
Hij krijgt betaald daarmee uit!
Staat het hem niet aan draagt die het maar over aan een ander voor hem 10 andere toch?
Zonder immigranten was dit wellicht een jaar later gebeurd, maar het is onvermijdelijk. Onze bevolking wordt steeds ouder dus hoe in godsnaam wil je alles kunnen behouden zonder prijsverhogingen en bezuinigingen? Een steeds kleinere groep jongeren moet een steeds grotere groep ouderen onderhouden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij? Als dat zo is dan zou dat heel raar zijn want het zijn niet mijn woorden
Neemt niet weg dat ze gewoon gelijk heeft.
Inderdaad. Tevens verdienen deze mensen het niet om geholpen te worden als ze oprecht menen dat hulp aan vluchtelingen ervoor zorgt dat zij niet meer geholpen kunnen worden. Dom bang volk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?quote:
Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 07:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?
Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn?
Jawel maar VVD en CDA zeker niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 07:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?
Nou, vertel. Welke partijen zijn er rechtser dan de VVD?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jawel maar VVD en CDA zeker niet.
Er zijn er zat in Nederland en de EU te vinden maar waarom zou de VVD rechts worden als ik nou namen zou gaan noemen? Rechts heeft ook een bepaalde betekenis he. Het feit dat er veel meer partijen linkser zijn dan de VVD maakt de VVD niet rechts. Een partij die de hele wereld wil helpen noem ik niet rechts.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, vertel. Welke partijen zijn er rechtser dan de VVD?
Dan lijkt het me niet moeilijk om een paar partijen in de Kamer aan te wijzen die je wél rechts noemt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er zijn er zat in Nederland en de EU te vinden
De SGP en de PVV o.a.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan lijkt het me niet moeilijk om een paar partijen in de Kamer aan te wijzen die je wél rechts noemt.
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De PVV is absoluut niet rechtser dan de VVD. Wat betreft de SGP wil ik je wel gelijk geven.
Welnee. De PVV is tegen immigratie en tegen de islam. Voor de rest is het een conservatief-linkse partij.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]Onzin. Maatschappelijk is de PVV veel rechters en zelfs economisch: De VVD wil heel Europa helpen en is voorstander van een grote overheid in Brussel. De PVV wil die overheid afschaffen.
Het is goed hoor. Ik formuleer het wel anders. De partijen die altijd deden alsof het hun hoofdtaak was om de zwakkere Nederlanders te beschermen, dat zelfs tot jankens toe uitte op de tv in het verleden, hebben de zwakkere Nederlander verraden.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welnee. De PVV is tegen immigratie en tegen de islam. Voor de rest is het een conservatief-linkse partij.
Gezien het percentage van de immigranten dat van een uitkering leeft denk ik niet dat het een jaar later zou zijn, het zou voorkomen kunnen worden. Vergeet de criminaliteit niet, dat is ook een duur grapje.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 06:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zonder immigranten was dit wellicht een jaar later gebeurd, maar het is onvermijdelijk. Onze bevolking wordt steeds ouder dus hoe in godsnaam wil je alles kunnen behouden zonder prijsverhogingen en bezuinigingen? Een steeds kleinere groep jongeren moet een steeds grotere groep ouderen onderhouden.
Nou ja, dan hebben we behalve de SGP uitsluitend linkse partijen. Logisch dat je dan de schuld van alles blind bij links kunt leggen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is goed hoor. Ik formuleer het wel anders. De partijen die altijd deden alsof het hun hoofdtaak was om de zwakkere Nederlanders te beschermen, dat zelfs tot jankens toe uitte op de tv in het verleden, hebben de zwakkere Nederlander verraden.
(Maar ik blijf erbij dat de VVD een sociaal-democratische partij is.)
Wat heeft voor of tegen de EU met links of rechts te maken?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]Onzin. Maatschappelijk is de PVV veel rechters en zelfs economisch: De VVD wil heel Europa helpen en is voorstander van een grote overheid in Brussel. De PVV wil die overheid afschaffen.
Zeg ik dat dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 11:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat heeft voor of tegen de EU met links of rechts te maken?
Nee het feit dat de VVD bakken met geld weggeeft aan de rest van de wereld maakt ze linkser dan de PVV. Dat zei ik.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 11:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ja want je noemt het als reden dat de PVV rechtser is dan de VVD.
Blijkbaar weet je niet wat het woord "en" betekent, zodra je een vraag krijgt over wat je schrijft wordt het blijkbaar wat moeilijk om een normaal antwoord te geven.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 11:40 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee het feit dat de VVD bakken met geld weggeeft aan de rest van de wereld maakt ze linkser dan de PVV. Dat zei ik.
Inderdaad, dit probleem was ook al gaande voor de "kansarme migranten" en daarnaast komt het uit andere potjes.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:06 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Zo jammer. Potentieel goed topic.
Maar alle misstanden zijn blijkbaar misstanden omdat de "miljoenen" tegenwoordig naar "kansarme migranten" vloeien.
Word je niet eens moe van jezelf?
Enige nuancering: "kansarme migranten" waren niet zijn eigen woorden (wat ik "aannam"...) maar is een ingezonden stuk in de krant van wakker Nederland.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 12:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, dit probleem was ook al gaande voor de "kansarme migranten" en daarnaast komt het uit andere potjes.
Er is toch maar 1 potje? het belastingpotje! waar jou en mijn geld in zit.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 12:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Inderdaad, dit probleem was ook al gaande voor de "kansarme migranten" en daarnaast komt het uit andere potjes.
Bron?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Dit staat in het bericht.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:45 schreef Abed het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-60-tot-70-uur-week
Nogsteeds veel
Neem er een voorbeeld aan.
Japan zit nog veel dieper in de problemen, het krijgen van kinderen is al vrijwel onbetaalbaar en de bedragen om de oudere generatie te onderhouden worden steeds hoger. En hoeveel immigranten kwamen er in Japan binnen vorig jaar? oja, 3. De groei is er op een gegeven moment uit met een krimpende bevolking.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 09:11 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Gezien het percentage van de immigranten dat van een uitkering leeft denk ik niet dat het een jaar later zou zijn, het zou voorkomen kunnen worden. Vergeet de criminaliteit niet, dat is ook een duur grapje.
Disclaimer: hiermee beweer ik NIET dat alle criminaliteit door immigranten wordt gepleegd. Wat ik wel beweer is dat zij procentueel oververtegenwoordigd zijn.
En wat wil je hiermee zeggen? Omdat Japan veel dieper in de schulden zit, en geen ongelimiteerd vluchtelingen toelaat, moeten wij maar doorgaan met het ongelimiteerd toelaten van kansloze immigranten toelaten die ook nog veel crimineler zijnquote:Op maandag 7 maart 2016 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Japan zit nog veel dieper in de problemen, het krijgen van kinderen is al vrijwel onbetaalbaar en de bedragen om de oudere generatie te onderhouden worden steeds hoger. En hoeveel immigranten kwamen er in Japan binnen vorig jaar? oja, 3. De groei is er op een gegeven moment uit met een krimpende bevolking.
Dan ben ik toch een andere mening toebedeelt erover, wiens schuld het is ik weet het niet?quote:Op maandag 7 maart 2016 14:39 schreef Re het volgende:
het zou wat zijn als en paar promille het gehele gezondheidsstelsel zou doen laten klappen... nee het is idd de schuld van de buitenlander...
er is volgens mij geen land ter wereld waar de gezondheidszorg niet de pan uit pruttelt, links of rechtsom wordt de zorg gewoon duurder en dat ligt niet aan de buitenlanderquote:Op maandag 7 maart 2016 15:22 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan ben ik toch een andere mening toebedeelt erover, wiens schuld het is ik weet het niet?
Als ik dit lees en als/of het klopt kan ik me 1 en ander wel voorstellen, maar dat is wat ik denk.
NWS / Mogelijk belangenverstrengeling echtgenoot minister Schippers
Dus je bent het met mij eens dat het niet daaraan ligt wat je eerder schreef?quote:Op maandag 7 maart 2016 15:37 schreef Re het volgende:
[..]
er is volgens mij geen land ter wereld waar de gezondheidszorg niet de pan uit pruttelt, links of rechtsom wordt de zorg gewoon duurder en dat ligt niet aan de buitenlander
we worden gewoon steeds ouder en daardoor steeds vaker ziek, mensen gaan straks gemiddeld naar 40 jaar ineffectiviteit. Dat opa/oma steeds vaker in zijn/haar stront ligt te creperen heft daarnaast natuurlijk vele oorzaken waaronder bezuinigingen op de verkeerde plekken in de verkeerde lagen met de verkeerde prioriteiten, maar ja, dat is allemaal de schuld van de buitenlandersquote:Op maandag 7 maart 2016 15:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dus je bent het met mij eens dat het niet daaraan ligt wat je eerder schreef?
Waar het aan ligt?
Ik weet het niet het lijkt me wel een bedrijfstak waar niemand zonder kan toch?
En tevens denk ik dat men dan niet naar geld kijkt, of als er zelfs iets afgerekend wordt wat niet klopt?
Regels en controle, meer schrijf ik niet!
NIet alleen regels en maar vanuit gaan dat het zo gaat, weet trouwens niet hoe haasje huppelt hoor.
En of ik het zou willen weten?
Mijn mening die welke aan het werk geroken hebben die zullen iets ouder worden ja!quote:Op maandag 7 maart 2016 15:54 schreef Re het volgende:
[..]
we worden gewoon steeds ouder en daardoor steeds vaker ziek, mensen gaan straks gemiddeld naar 40 jaar ineffectiviteit. Dat opa/oma steeds vaker in zijn/haar stront ligt te creperen heft daarnaast natuurlijk vele oorzaken waaronder bezuinigingen op de verkeerde plekken in de verkeerde lagen met de verkeerde prioriteiten, maar ja, dat is allemaal de schuld van de buitenlanders
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |