abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160431868
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:01 schreef Gia het volgende:
Mantelzorg kan veel beter werken zonder al die papierhandel. Akkoord, je mag zonder bemoeienis van instantie je eigen moeder helpen, maar niet tegen een kleine vergoeding de oude dame van drie deuren verder. Want tja, da"s zwart werken.

Overigens denk ik ook dat we, wat vergoedingen betreft, nogal verwend zijn.

Voorbeeld, kinderopvang. Vroeger deden opa en oma dat nog uit liefde, nu moet dat gedeclareerd en vergoed worden. En zo gaat dat ook in de zorg.
Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.

Er zal dus altijd fatsoenlijke professionele zorg beschikbaar moeten blijven, en in Nederland is daar ook genoeg geld voor als men wil.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:12:04 #102
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160431986
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. Dat is eigenlijk nooit echt aan de orde geweest. Wel is die indicatiestelling altijd enorm en onnodig bureaucratisch geweest (en nu nog wel eigenlijk).

Decentralisatie zou op zich wel een goed idee kunnen zijn, maar niet - zoals nu het geval is - als verkapte bezuinigingsmaatregel.
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het einde krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet al heb je een BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.

En dan heb je het over een simpele keuring. Hoef je niet te vragen welke waanzin je moet onderegaan als je echt iets hebt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 05-03-2016 00:20:52 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160432039
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de pscholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is.
Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.

Maar ik heb zelf ook ervaring met diverse keuringen. Ik heb diverse beperkingen vanaf mijn geboorte en derhalve ben ik door een medisch adviesbureau namens de gemeente gekeurd, en moest daarna het UWV er nog over beslissen, dat is wel een beetje dubbelop ja. :')

Maar vanwege ons doorgeschoten controledwang - omdat men doodsbang is voor fraude en misbruik - moeten alle cijfertjes tot in extreme worden verantwoord.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160432050
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het eidne krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet als heb je ene BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.
Ligt eraan voor welk beroep dan vind ik dat men zich daar ook niet op voor bereiden mag kunnen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:22:21 #105
3542 Gia
User under construction
pi_160432121
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.

Er zal dus altijd fatsoenlijke professionele zorg beschikbaar moeten blijven, en in Nederland is daar ook genoeg geld voor als men wil.
Dat denk ik ook, maar er zitten nu teveel schakels tussen client en zorgverlener.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:30:06 #106
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160432211
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.

Maar ik heb zelf ook ervaring met diverse keuringen. Ik heb diverse beperkingen vanaf mijn geboorte en derhalve ben ik door een medisch adviesbureau namens de gemeente gekeurd, en moest daarna het UWV er nog over beslissen, dat is wel een beetje dubbelop ja. :')

Maar vanwege ons doorgeschoten controledwang - omdat men doodsbang is voor fraude en misbruik - moeten alle cijfertjes tot in extreme worden verantwoord.
Als je je daar in verdiept kom je steeds meer verassingen tegen waarvan je denkt hoe is dit in godsnaam mogelijk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160432224
Vergeet ook niet de 2 miljard euro die jaarlijks naar Brussel wordt overgemaakt.
pi_160432235
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:31 schreef Zienswijze het volgende:
Vergeet ook niet de 2 miljard euro die jaarlijks naar Brussel wordt overgemaakt.
Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?
pi_160432296
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dijsselbloem poneerde een bedrag van 1,5 miljard neer. Het gaat om de totalen van als deze bedragen: EU-afdrachten, naheffingen, massaal economische vluchtelingen uit een relatief rijk land als Syrie opvangen (terwijl we voor miljoenen Afrikanen die op minder dan 1 dollar per dag leven niets doen), etc. etc.

Dat is leuk als je bovenmodaal verdient. Mensen die minder dan modaal verdienen zijn op de voorzieningen aangewezen en daar vindt helaas afbraak op plaats.
pi_160432314
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?
Nee, helaas niet. We betalen jaarlijks 6 miljard en ontvangen 4 miljard. Per saldo dragen we dus 2 miljard aan Brussel af. Daarnaast dragen we per inwoner bijvoorbeeld meer dan het VK af, wat ook een rijk W-Europees land is.
pi_160432355
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:34 schreef Cherna het volgende:

[..]

Och maakt dat wat uit? Hij zal ook wel iets van mij vinden.
Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:43:00 #112
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160432382
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?
Het zou dan de eerste zijn. Daar heb je die regelgeving niet voor nodig om dat te voorkomen. Maar het is nog nooit gebeurt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160432403
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten? oO< Wellicht kun je beter aan de bel trekken bij de zorgverzekeraars. Of nog beter, hun lobbybehartiger in den haag: De VVD.
Leuk dat half Fok! in je lariekoek trapt maar het speelt wel degelijk mee. Negeer de zorgverzekeraars even. Als Dijsselbloem een pot geld opentrekt t.w.v. 1,5 miljard euro om economische vluchtelingem uit een relatief rijk land als Syrie op te vangen (terwijl we voor straatarme Afrikanen niets doen) dan betekent dat hij die 1,5 miljard niet op een andere manier kan besteden. Aan verzorging van ouderen bijvoorbeeld.
pi_160432411
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken :')
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Hard werken staat niet gelijk aan het land goed managen. Als hij met geld naar het buitenland smijt doet hij het ergens niet goed.
pi_160432417
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken :')
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.
Hij krijgt betaald daarmee uit!
Staat het hem niet aan draagt die het maar over aan een ander voor hem 10 andere toch?
pi_160432427
Hard werken zegt overigens weinig over de prestaties van een individu.
pi_160432441
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.
Hij krijgt betaald daarmee uit!
Staat het hem niet aan draagt die het maar over aan een ander voor hem 10 andere toch?
Wellicht wacht hij wel op een mooi baantje in Brussel na zijn looptijd als premier.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 06:24:47 #118
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160433696
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:10 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb je het tegen mij? Als dat zo is dan zou dat heel raar zijn want het zijn niet mijn woorden :')

Neemt niet weg dat ze gewoon gelijk heeft.
Zonder immigranten was dit wellicht een jaar later gebeurd, maar het is onvermijdelijk. Onze bevolking wordt steeds ouder dus hoe in godsnaam wil je alles kunnen behouden zonder prijsverhogingen en bezuinigingen? Een steeds kleinere groep jongeren moet een steeds grotere groep ouderen onderhouden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_160433712
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Inderdaad. Tevens verdienen deze mensen het niet om geholpen te worden als ze oprecht menen dat hulp aan vluchtelingen ervoor zorgt dat zij niet meer geholpen kunnen worden. Dom bang volk.
pi_160433737
Wat ik me afvraag: waarom worden hier wél vluchtelingen bij betrokken, maar niet de HRA, de JSF, subsidies voor kolencentrales of uitkeringsfraude?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 07:37:58 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160433798
Ah, weer een ingezonden brief in de Telegraaf wat hier als "nieuwsbericht" gebracht wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160433813
quote:
We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 07:48:51 #123
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160433827
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?
Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn? :D
pi_160433847
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn? :D
Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 08:02:16 #125
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160433867
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?
Jawel maar VVD en CDA zeker niet.
pi_160433879
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:02 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jawel maar VVD en CDA zeker niet.
Nou, vertel. Welke partijen zijn er rechtser dan de VVD?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 08:13:27 #127
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160433913
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, vertel. Welke partijen zijn er rechtser dan de VVD?
Er zijn er zat in Nederland en de EU te vinden maar waarom zou de VVD rechts worden als ik nou namen zou gaan noemen? Rechts heeft ook een bepaalde betekenis he. Het feit dat er veel meer partijen linkser zijn dan de VVD maakt de VVD niet rechts. Een partij die de hele wereld wil helpen noem ik niet rechts.
pi_160433942
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:13 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er zijn er zat in Nederland en de EU te vinden
Dan lijkt het me niet moeilijk om een paar partijen in de Kamer aan te wijzen die je wél rechts noemt.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 08:25:12 #129
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160433977
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan lijkt het me niet moeilijk om een paar partijen in de Kamer aan te wijzen die je wél rechts noemt.
De SGP en de PVV o.a.
pi_160433999
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De SGP en de PVV o.a.
De PVV is absoluut niet rechtser dan de VVD. Wat betreft de SGP wil ik je wel gelijk geven.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 08:32:46 #131
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160434013
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV is absoluut niet rechtser dan de VVD. Wat betreft de SGP wil ik je wel gelijk geven.
:? Onzin. Maatschappelijk is de PVV veel rechters en zelfs economisch: De VVD wil heel Europa helpen en is voorstander van een grote overheid in Brussel. De PVV wil die overheid afschaffen.
pi_160434031
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

:? Onzin. Maatschappelijk is de PVV veel rechters en zelfs economisch: De VVD wil heel Europa helpen en is voorstander van een grote overheid in Brussel. De PVV wil die overheid afschaffen.
Welnee. De PVV is tegen immigratie en tegen de islam. Voor de rest is het een conservatief-linkse partij.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 09:03:24 #133
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160434210
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Welnee. De PVV is tegen immigratie en tegen de islam. Voor de rest is het een conservatief-linkse partij.
Het is goed hoor. Ik formuleer het wel anders. De partijen die altijd deden alsof het hun hoofdtaak was om de zwakkere Nederlanders te beschermen, dat zelfs tot jankens toe uitte op de tv in het verleden, hebben de zwakkere Nederlander verraden.

(Maar ik blijf erbij dat de VVD een sociaal-democratische partij is.)
  zaterdag 5 maart 2016 @ 09:11:54 #134
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160434262
quote:
2s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 06:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zonder immigranten was dit wellicht een jaar later gebeurd, maar het is onvermijdelijk. Onze bevolking wordt steeds ouder dus hoe in godsnaam wil je alles kunnen behouden zonder prijsverhogingen en bezuinigingen? Een steeds kleinere groep jongeren moet een steeds grotere groep ouderen onderhouden.
Gezien het percentage van de immigranten dat van een uitkering leeft denk ik niet dat het een jaar later zou zijn, het zou voorkomen kunnen worden. Vergeet de criminaliteit niet, dat is ook een duur grapje.

Disclaimer: hiermee beweer ik NIET dat alle criminaliteit door immigranten wordt gepleegd. Wat ik wel beweer is dat zij procentueel oververtegenwoordigd zijn.
pi_160434268
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is goed hoor. Ik formuleer het wel anders. De partijen die altijd deden alsof het hun hoofdtaak was om de zwakkere Nederlanders te beschermen, dat zelfs tot jankens toe uitte op de tv in het verleden, hebben de zwakkere Nederlander verraden.

(Maar ik blijf erbij dat de VVD een sociaal-democratische partij is.)
Nou ja, dan hebben we behalve de SGP uitsluitend linkse partijen. Logisch dat je dan de schuld van alles blind bij links kunt leggen.

Maar eigenlijk is het dan toch ook wel de schuld van de bevolking. Die heeft tenslotte consequent 148 van de 150 Kamerzetels aan links gegeven. Doet de Libertarische Partij een keer mee, stemt er geen hond op.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 11:03:04 #136
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160435245
Het is om je te schamen. Wil je hier het zorgstelsel onder de loep nemen waar iedereen van gebruik moet kunnen maken waar die ook vandaan komt etc dat onnodig duur is moeten er weer vluchtelingen bij betrokken worden en ziet men zorg als een linkse hobby etc. en komen de opmerkingen over en weer. Helaas is de TT daar een gevolg van. Maar een aantal users hebben het hier alleen over het zorgstelsel dat helemaal los staat van alle andere zaken.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160435678
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 08:32 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

:? Onzin. Maatschappelijk is de PVV veel rechters en zelfs economisch: De VVD wil heel Europa helpen en is voorstander van een grote overheid in Brussel. De PVV wil die overheid afschaffen.
Wat heeft voor of tegen de EU met links of rechts te maken?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 11:36:24 #138
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160435723
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 11:32 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Wat heeft voor of tegen de EU met links of rechts te maken?
Zeg ik dat dan?
pi_160435736
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 11:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan?
Ja want je noemt het als reden dat de PVV rechtser is dan de VVD.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 11:40:00 #140
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160435774
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 11:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ja want je noemt het als reden dat de PVV rechtser is dan de VVD.
Nee het feit dat de VVD bakken met geld weggeeft aan de rest van de wereld maakt ze linkser dan de PVV. Dat zei ik.
pi_160435794
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 11:40 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee het feit dat de VVD bakken met geld weggeeft aan de rest van de wereld maakt ze linkser dan de PVV. Dat zei ik.
Blijkbaar weet je niet wat het woord "en" betekent, zodra je een vraag krijgt over wat je schrijft wordt het blijkbaar wat moeilijk om een normaal antwoord te geven.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 12:25:51 #142
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_160436507
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Zo jammer. Potentieel goed topic.
Maar alle misstanden zijn blijkbaar misstanden omdat de "miljoenen" tegenwoordig naar "kansarme migranten" vloeien.
Word je niet eens moe van jezelf?
Inderdaad, dit probleem was ook al gaande voor de "kansarme migranten" en daarnaast komt het uit andere potjes.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_160436595
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 12:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, dit probleem was ook al gaande voor de "kansarme migranten" en daarnaast komt het uit andere potjes.
Enige nuancering: "kansarme migranten" waren niet zijn eigen woorden (wat ik "aannam"...) maar is een ingezonden stuk in de krant van wakker Nederland.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_160437918
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 12:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Inderdaad, dit probleem was ook al gaande voor de "kansarme migranten" en daarnaast komt het uit andere potjes.
Er is toch maar 1 potje? het belastingpotje! waar jou en mijn geld in zit.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_160437961
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken :')
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Bron?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  zaterdag 5 maart 2016 @ 13:45:44 #146
356891 Abed
hooggeleid
pi_160438004
quote:
11s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 13:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Bron?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-60-tot-70-uur-week
Nogsteeds veel ;)
Neem er een voorbeeld aan.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160439900
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 13:45 schreef Abed het volgende:

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)t-60-tot-70-uur-week
Nogsteeds veel ;)
Neem er een voorbeeld aan.
Dit staat in het bericht.
Het filmpje is door het officiële YouTube-kanaal van de minister-president zelf online gezet

Dit komt echter niet van dat kanaal en wat is waar ervan?

NWS / Rutte liegt weer eens over Groene Draeck

Daarbij mag er gejankt worden als men een arbeidsovereenkomst aangegaan wordt, of is aangegaan geworden?
Daarbij als ik die uren zou werken had ik nog steeds dat salaris niet, weet zelfs niet of het een afgesproken salaris is welke deze verkrijgt incl.?

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2016 15:34:53 ]
pi_160442205
VVD beleid. Asocialer kán niet meer
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  maandag 7 maart 2016 @ 13:13:59 #149
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160487331
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 09:11 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Gezien het percentage van de immigranten dat van een uitkering leeft denk ik niet dat het een jaar later zou zijn, het zou voorkomen kunnen worden. Vergeet de criminaliteit niet, dat is ook een duur grapje.

Disclaimer: hiermee beweer ik NIET dat alle criminaliteit door immigranten wordt gepleegd. Wat ik wel beweer is dat zij procentueel oververtegenwoordigd zijn.
Japan zit nog veel dieper in de problemen, het krijgen van kinderen is al vrijwel onbetaalbaar en de bedragen om de oudere generatie te onderhouden worden steeds hoger. En hoeveel immigranten kwamen er in Japan binnen vorig jaar? oja, 3. De groei is er op een gegeven moment uit met een krimpende bevolking.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 7 maart 2016 @ 14:29:14 #150
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_160489423
quote:
2s.gif Op maandag 7 maart 2016 13:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Japan zit nog veel dieper in de problemen, het krijgen van kinderen is al vrijwel onbetaalbaar en de bedragen om de oudere generatie te onderhouden worden steeds hoger. En hoeveel immigranten kwamen er in Japan binnen vorig jaar? oja, 3. De groei is er op een gegeven moment uit met een krimpende bevolking.
En wat wil je hiermee zeggen? Omdat Japan veel dieper in de schulden zit, en geen ongelimiteerd vluchtelingen toelaat, moeten wij maar doorgaan met het ongelimiteerd toelaten van kansloze immigranten toelaten die ook nog veel crimineler zijn :')

Denk je niet dat Japan nog veel dieper in de problemen zou zitten als zij miljoenen, van de bijstand afhankelijke, immigranten hadden toegelaten?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')