abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160431868
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:01 schreef Gia het volgende:
Mantelzorg kan veel beter werken zonder al die papierhandel. Akkoord, je mag zonder bemoeienis van instantie je eigen moeder helpen, maar niet tegen een kleine vergoeding de oude dame van drie deuren verder. Want tja, da"s zwart werken.

Overigens denk ik ook dat we, wat vergoedingen betreft, nogal verwend zijn.

Voorbeeld, kinderopvang. Vroeger deden opa en oma dat nog uit liefde, nu moet dat gedeclareerd en vergoed worden. En zo gaat dat ook in de zorg.
Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.

Er zal dus altijd fatsoenlijke professionele zorg beschikbaar moeten blijven, en in Nederland is daar ook genoeg geld voor als men wil.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:12:04 #102
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160431986
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:05 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, niet mee eens. Dat is eigenlijk nooit echt aan de orde geweest. Wel is die indicatiestelling altijd enorm en onnodig bureaucratisch geweest (en nu nog wel eigenlijk).

Decentralisatie zou op zich wel een goed idee kunnen zijn, maar niet - zoals nu het geval is - als verkapte bezuinigingsmaatregel.
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het einde krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet al heb je een BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.

En dan heb je het over een simpele keuring. Hoef je niet te vragen welke waanzin je moet onderegaan als je echt iets hebt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Cherna op 05-03-2016 00:20:52 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160432039
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de pscholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is.
Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.

Maar ik heb zelf ook ervaring met diverse keuringen. Ik heb diverse beperkingen vanaf mijn geboorte en derhalve ben ik door een medisch adviesbureau namens de gemeente gekeurd, en moest daarna het UWV er nog over beslissen, dat is wel een beetje dubbelop ja. :')

Maar vanwege ons doorgeschoten controledwang - omdat men doodsbang is voor fraude en misbruik - moeten alle cijfertjes tot in extreme worden verantwoord.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_160432050
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:

[..]

Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het eidne krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet als heb je ene BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.
Ligt eraan voor welk beroep dan vind ik dat men zich daar ook niet op voor bereiden mag kunnen.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:22:21 #105
3542 Gia
User under construction
pi_160432121
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.

Er zal dus altijd fatsoenlijke professionele zorg beschikbaar moeten blijven, en in Nederland is daar ook genoeg geld voor als men wil.
Dat denk ik ook, maar er zitten nu teveel schakels tussen client en zorgverlener.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:30:06 #106
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160432211
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.

Maar ik heb zelf ook ervaring met diverse keuringen. Ik heb diverse beperkingen vanaf mijn geboorte en derhalve ben ik door een medisch adviesbureau namens de gemeente gekeurd, en moest daarna het UWV er nog over beslissen, dat is wel een beetje dubbelop ja. :')

Maar vanwege ons doorgeschoten controledwang - omdat men doodsbang is voor fraude en misbruik - moeten alle cijfertjes tot in extreme worden verantwoord.
Als je je daar in verdiept kom je steeds meer verassingen tegen waarvan je denkt hoe is dit in godsnaam mogelijk.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160432224
Vergeet ook niet de 2 miljard euro die jaarlijks naar Brussel wordt overgemaakt.
pi_160432235
quote:
3s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:31 schreef Zienswijze het volgende:
Vergeet ook niet de 2 miljard euro die jaarlijks naar Brussel wordt overgemaakt.
Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?
pi_160432296
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dijsselbloem poneerde een bedrag van 1,5 miljard neer. Het gaat om de totalen van als deze bedragen: EU-afdrachten, naheffingen, massaal economische vluchtelingen uit een relatief rijk land als Syrie opvangen (terwijl we voor miljoenen Afrikanen die op minder dan 1 dollar per dag leven niets doen), etc. etc.

Dat is leuk als je bovenmodaal verdient. Mensen die minder dan modaal verdienen zijn op de voorzieningen aangewezen en daar vindt helaas afbraak op plaats.
pi_160432314
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:32 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?
Nee, helaas niet. We betalen jaarlijks 6 miljard en ontvangen 4 miljard. Per saldo dragen we dus 2 miljard aan Brussel af. Daarnaast dragen we per inwoner bijvoorbeeld meer dan het VK af, wat ook een rijk W-Europees land is.
pi_160432355
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:34 schreef Cherna het volgende:

[..]

Och maakt dat wat uit? Hij zal ook wel iets van mij vinden.
Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 00:43:00 #112
321876 Cherna
Fuck the System
pi_160432382
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?
Het zou dan de eerste zijn. Daar heb je die regelgeving niet voor nodig om dat te voorkomen. Maar het is nog nooit gebeurt.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_160432403
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:36 schreef gelly het volgende:

[..]

Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten? oO< Wellicht kun je beter aan de bel trekken bij de zorgverzekeraars. Of nog beter, hun lobbybehartiger in den haag: De VVD.
Leuk dat half Fok! in je lariekoek trapt maar het speelt wel degelijk mee. Negeer de zorgverzekeraars even. Als Dijsselbloem een pot geld opentrekt t.w.v. 1,5 miljard euro om economische vluchtelingem uit een relatief rijk land als Syrie op te vangen (terwijl we voor straatarme Afrikanen niets doen) dan betekent dat hij die 1,5 miljard niet op een andere manier kan besteden. Aan verzorging van ouderen bijvoorbeeld.
pi_160432411
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken :')
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Hard werken staat niet gelijk aan het land goed managen. Als hij met geld naar het buitenland smijt doet hij het ergens niet goed.
pi_160432417
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:

[..]

Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken :')
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.
Hij krijgt betaald daarmee uit!
Staat het hem niet aan draagt die het maar over aan een ander voor hem 10 andere toch?
pi_160432427
Hard werken zegt overigens weinig over de prestaties van een individu.
pi_160432441
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 00:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.
Hij krijgt betaald daarmee uit!
Staat het hem niet aan draagt die het maar over aan een ander voor hem 10 andere toch?
Wellicht wacht hij wel op een mooi baantje in Brussel na zijn looptijd als premier.
  zaterdag 5 maart 2016 @ 06:24:47 #118
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160433696
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:10 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb je het tegen mij? Als dat zo is dan zou dat heel raar zijn want het zijn niet mijn woorden :')

Neemt niet weg dat ze gewoon gelijk heeft.
Zonder immigranten was dit wellicht een jaar later gebeurd, maar het is onvermijdelijk. Onze bevolking wordt steeds ouder dus hoe in godsnaam wil je alles kunnen behouden zonder prijsverhogingen en bezuinigingen? Een steeds kleinere groep jongeren moet een steeds grotere groep ouderen onderhouden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_160433712
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Inderdaad. Tevens verdienen deze mensen het niet om geholpen te worden als ze oprecht menen dat hulp aan vluchtelingen ervoor zorgt dat zij niet meer geholpen kunnen worden. Dom bang volk.
pi_160433737
Wat ik me afvraag: waarom worden hier wél vluchtelingen bij betrokken, maar niet de HRA, de JSF, subsidies voor kolencentrales of uitkeringsfraude?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 07:37:58 #121
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160433798
Ah, weer een ingezonden brief in de Telegraaf wat hier als "nieuwsbericht" gebracht wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160433813
quote:
We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 07:48:51 #123
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160433827
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?
Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn? :D
pi_160433847
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn? :D
Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?
  zaterdag 5 maart 2016 @ 08:02:16 #125
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160433867
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 maart 2016 07:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?
Jawel maar VVD en CDA zeker niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')