Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:01 schreef Gia het volgende:
Mantelzorg kan veel beter werken zonder al die papierhandel. Akkoord, je mag zonder bemoeienis van instantie je eigen moeder helpen, maar niet tegen een kleine vergoeding de oude dame van drie deuren verder. Want tja, da"s zwart werken.
Overigens denk ik ook dat we, wat vergoedingen betreft, nogal verwend zijn.
Voorbeeld, kinderopvang. Vroeger deden opa en oma dat nog uit liefde, nu moet dat gedeclareerd en vergoed worden. En zo gaat dat ook in de zorg.
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het einde krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet al heb je een BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, niet mee eens. Dat is eigenlijk nooit echt aan de orde geweest. Wel is die indicatiestelling altijd enorm en onnodig bureaucratisch geweest (en nu nog wel eigenlijk).
Decentralisatie zou op zich wel een goed idee kunnen zijn, maar niet - zoals nu het geval is - als verkapte bezuinigingsmaatregel.
Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de pscholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is.
Ligt eraan voor welk beroep dan vind ik dat men zich daar ook niet op voor bereiden mag kunnen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:12 schreef Cherna het volgende:
[..]
Heb jij ooit van vitaliteitscoaches gehoord? Alleen al bij mijn werkgever moet je naar 4 verschillende artsen voor een keuring. Dat was er in het verleden 1 en 1 psycholoog. De bedrijfsarts werkt via de Uni, maar de keuringsarts via Mensis en de psycholoog weer van een andere organisatie. En steeds krijg je de mails of de een van de andere de gegevens mag opvragen en steeds moet je dezelfde onderzoeken ondergaan. Niets maar dan ook niets kan je voorbereiden op die waanzin. En dan vraagt men zich af waarom zorg zo duur is. En op het eidne krijg je nog een vitaliteitscoach die ook nog een mening heeft en vergeet ook de dieetiste niet als heb je ene BMI van 20,2 dan nog heeft die ook nog een mening.
Dat denk ik ook, maar er zitten nu teveel schakels tussen client en zorgverlener.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Mantelzorg is mij te vrijblijvend. Daarmee kun je niet voor iedereen zorg garanderen.
Er zal dus altijd fatsoenlijke professionele zorg beschikbaar moeten blijven, en in Nederland is daar ook genoeg geld voor als men wil.
Als je je daar in verdiept kom je steeds meer verassingen tegen waarvan je denkt hoe is dit in godsnaam mogelijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:15 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, deels zit er wel een kern van waarheid in inderdaad. Maar zo ontzettend veel instanties cq tussenlagen zijn er niet voor een indicatiestelling of behandeling.
Maar ik heb zelf ook ervaring met diverse keuringen. Ik heb diverse beperkingen vanaf mijn geboorte en derhalve ben ik door een medisch adviesbureau namens de gemeente gekeurd, en moest daarna het UWV er nog over beslissen, dat is wel een beetje dubbelop ja.
Maar vanwege ons doorgeschoten controledwang - omdat men doodsbang is voor fraude en misbruik - moeten alle cijfertjes tot in extreme worden verantwoord.
Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:31 schreef Zienswijze het volgende:
Vergeet ook niet de 2 miljard euro die jaarlijks naar Brussel wordt overgemaakt.
Dijsselbloem poneerde een bedrag van 1,5 miljard neer. Het gaat om de totalen van als deze bedragen: EU-afdrachten, naheffingen, massaal economische vluchtelingen uit een relatief rijk land als Syrie opvangen (terwijl we voor miljoenen Afrikanen die op minder dan 1 dollar per dag leven niets doen), etc. etc.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee, helaas niet. We betalen jaarlijks 6 miljard en ontvangen 4 miljard. Per saldo dragen we dus 2 miljard aan Brussel af. Daarnaast dragen we per inwoner bijvoorbeeld meer dan het VK af, wat ook een rijk W-Europees land is.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is dat niet de verschuldigde btw invoer en uitvoerrechten?
Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
Och maakt dat wat uit? Hij zal ook wel iets van mij vinden.
Het zou dan de eerste zijn. Daar heb je die regelgeving niet voor nodig om dat te voorkomen. Maar het is nog nooit gebeurt.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:40 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als ik je beroep goed onthouden heb, stel jij bent gezond er zal er maar 1 tje tussen zitten die levensmoe is wat dan?
Leuk dat half Fok! in je lariekoek trapt maar het speelt wel degelijk mee. Negeer de zorgverzekeraars even. Als Dijsselbloem een pot geld opentrekt t.w.v. 1,5 miljard euro om economische vluchtelingem uit een relatief rijk land als Syrie op te vangen (terwijl we voor straatarme Afrikanen niets doen) dan betekent dat hij die 1,5 miljard niet op een andere manier kan besteden. Aan verzorging van ouderen bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Je denkt dat mevrouw geen zorg krijgt vanwege immigranten?Wellicht kun je beter aan de bel trekken bij de zorgverzekeraars. Of nog beter, hun lobbybehartiger in den haag: De VVD.
Hard werken staat niet gelijk aan het land goed managen. Als hij met geld naar het buitenland smijt doet hij het ergens niet goed.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:44 schreef Abed het volgende:
[..]
Tuurlijk, het is een conspiracy, hij geeft niet om Nederland.
Dit denken
De beste man werkt dagelijks 15 uur per dag terwijl hier wordt gezanikt. Erg makkelijk en kort door de bocht.
Wellicht wacht hij wel op een mooi baantje in Brussel na zijn looptijd als premier.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 00:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Doet die dat gratis of krijgt die betaald net zo als een agent of brandweerman of doktor etc.
Hij krijgt betaald daarmee uit!
Staat het hem niet aan draagt die het maar over aan een ander voor hem 10 andere toch?
Zonder immigranten was dit wellicht een jaar later gebeurd, maar het is onvermijdelijk. Onze bevolking wordt steeds ouder dus hoe in godsnaam wil je alles kunnen behouden zonder prijsverhogingen en bezuinigingen? Een steeds kleinere groep jongeren moet een steeds grotere groep ouderen onderhouden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:10 schreef MisterCe het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij? Als dat zo is dan zou dat heel raar zijn want het zijn niet mijn woorden
Neemt niet weg dat ze gewoon gelijk heeft.
Inderdaad. Tevens verdienen deze mensen het niet om geholpen te worden als ze oprecht menen dat hulp aan vluchtelingen ervoor zorgt dat zij niet meer geholpen kunnen worden. Dom bang volk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 21:43 schreef gelly het volgende:
Ik denk niet dat mevrouw ineens wel zorg krijgt als we geen asielzoeker meer opnemen hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?quote:
Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 07:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
We hebben in Nederland nog nooit een linkse regering gehad. Zeker weten dat je hier niet 'rechts' bedoelt?
Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 07:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wou je beweren dat VVD en CDA rechts zijn?
Jawel maar VVD en CDA zeker niet.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 07:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wil je beweren dat we in Nederland geen rechtse partijen hebben?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |