SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bron: Follow the money
Wat vinden wij hiervan? Is het daadwerkelijk belangenverstrengeling?
Duidelijk is dat zijn consultancy-werkzaamheden niet in lijn zijn met de doelstellingen die minister Schippers probeert te bewerkstelligen, zoals het inperken van de kostenstijgingen in de zorg.
Ook lijkt het mij duidelijk dat hier bewust de grenzen van het toelaatbare worden opgezocht, maar waar het kwalijke met name ligt in het feit dat dit ten koste zal gaan van de betaalbaarheid van de zorg en uiteindelijk van de zorgbehoevenden.
Naar mijn mening een kwalijke ontwikkeling als gevolg van marktwerking in de zorg, een sector die zich, naar mijn mening, niet leent voor marktwerking.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 05-03-2016 18:45:17 ]'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is al voldoende om het verhaal van belangenverstrengeling geloofwaardig te maken.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Sander Spijker wordt de man achter Aysel Erbudak.
Ja en wat dan nog als het werkelijk zo zou zijn, dat kan niet weggelachen worden dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is al voldoende om het verhaal van belangenverstrengeling geloofwaardig te maken.
Oh, ik moest bij het gebeuren van Aysel Erbudak hard lachen. Maar ik denk dat al die werknemers die door haar onder druk zijn gezet en het werken onmogelijk is gemaakt en voor al die patienten die onder haar beleid geleden hebben, het toch iets minder grappig vonden.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:53 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja en wat dan nog als het werkelijk zo zou zijn, dat kan niet weggelachen worden dan?
Waar is de belangenverstrengeling dan? Het gaat in tegen het beleid van Schippers.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:56 schreef Tomatenboer het volgende:
Voor iedereen die niet gewend is wat langere nieuwsberichten te lezen, hier een TL;DR
Minister Schippers voert zorgbeleid waarin centraal staat dat de zorgkosten in bedwang moeten worden gehouden en de zorg betaalbaar moet blijven.
De echtgenoot van minister Schippers werkt bij een adviesbureau dat diverse zorginstellingen adviseert om wetmatig zoveel mogelijk te declareren tegenover zo min mogelijk geleverde hulp in de praktijk. Om zo de opbrengsten te maximaliseren.
Hiervoor sjoemelen zorginstellingen met DBC's en gaat men creatief om met behandeltrajecten. Niet direct in het belang van de patiënt dus.
Dit is strijdig met de doelstellingen van het beleid van minister Schippers, en is tevens een gevaar voor de betaalbaarheid van de zorg en mogelijk op termijn een risico voor zorgbehoevenden (die steeds meer zelf moeten gaan betalen).
Zo zo, netjes hoor knul. Heb je in het stemhokje gezien waar die man op stemt?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:00 schreef BarryOSeven het volgende:
Het zaakje stinkt weer eens aan alle kanten zoals we dat kennen bij een VVD'er.
Vrouw minister, man sleept het grote geld binnen met voorkennis van besluiten. Verder wordt op deze manier natuurlijk de hele zorg uitgehold, behandelingen stoppen voor geld gaat helemaal het doel voorbij.
Verder ook nog de rechterhand van die corrupte Turkse van het Slotervaart ziekenhuis en dat de salarissen marktconform zijn zegt niet direct wat. Ben mee benieuwd naar de bonussen.
Begin die VVD'ers onderhand wel door te krijgen hoor.
Hij zou met voorkennis kunnen handelen, maar wat onomstotelijk vast staat is dat hij natuurlijk belang heeft bij het beleid van minister Schippers (hoe meer minister Schippers aandringt op het terugdringen van de kosten en bezuinigen, hoe belangrijker het voor instellingen is om de opbrengsten die ze hebben te maximaliseren en in te zetten op de adviezen van ondermeer de echtgenoot van minister Schippers).quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:02 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Waar is de belangenverstrengeling dan? Het gaat in tegen het beleid van Schippers.
Nee, maar weet wel waar zijn vrouw op stemt en daar doelde ik op.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:02 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zo zo, netjes hoor knul. Heb je in het stemhokje gezien waar die man op stemt?
quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:02 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Waar is de belangenverstrengeling dan? Het gaat in tegen het beleid van Schippers.
Ze is VVD'er. Dan gaan er al snel alarmbellen af.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:02 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Waar is de belangenverstrengeling dan? Het gaat in tegen het beleid van Schippers.
Je weet best hoe verdomd groot de gezondheidszorg is, mag die man dan helemaal nergens meer werken? Ja, er is in theorie zoveel mogelijk. Maar zonder harde bewijzen is ordinair geroddel. Zo kun je alles wel tegen hen draaien.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 16:04 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hij zou met voorkennis kunnen handelen, maar wat onomstotelijk vast staat is dat hij natuurlijk belang heeft bij het beleid van minister Schippers (hoe meer minister Schippers aandringt op het terugdringen van de kosten en bezuinigen, hoe belangrijker het voor instellingen is om de opbrengsten die ze hebben te maximaliseren en in te zetten op de adviezen van ondermeer de echtgenoot van minister Schippers).
Dit is overigens de kern van het verhaal. De gehele GGZ is een grijs gebied. En dat is niet dankzij de minister of bepaalde adviseurs, maar dankzij de aard van het werk.quote:In de GGZ is het vaak lastig om te bepalen aan welke aandoening een patiënt lijdt. In veel gevallen is er sprake van meerdere mogelijke diagnoses. GGZ behandelaren bevinden zich daarom sneller in een grijs gebied dan de behandelaren van lichamelijke aandoeningen. Zo kan het gebeuren dat patiënten met hetzelfde ziektebeeld een andere behandeling krijgen. Deze onduidelijkheid maakt het gemakkelijk om diagnoses of behandelingen op een voor de zorgaanbieder gunstige manier te interpreteren. Eventueel strategisch gebruik van de mogelijkheden is voor een zorgverzekeraar lastig vast te stellen.’
Wie voerde wát in?quote:
Een onthullend inkijkje in de markwerking in de zorg.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 15:30 schreef Tomatenboer het volgende:
Zo introduceerde hij een soort stoplichtsysteem, waarbij kleuren aangeven hoe rendabel het behandelen van een patiënt nog is.
Niet alleen voor de instellingen is het advieswerk van Sander Spijker lucratief. Spijker lijkt zelf ook een flink salaris op te strijken voor zijn werkzaamheden. Volgens één van onze bronnen gaat het om enkele tonnen die Spijker namens P5COM declareert bij de instellingen. Bedragen van een half miljoen euro voor een adviestraject zouden geen uitzondering zijn. Een troost voor de instellingen die diep in de buidel tasten is dat de echtgenoot van Schippers belooft zichzelf ruimschoots terug te verdienen.
Uit gesprekken met behandelaren uit verschillende instellingen – die anoniem willen blijven – ontstaat een duidelijk beeld van het advieswerk van Spijkers en zijn collega’s. Centraal staat dat de geleverde zorg rendabel moet zijn.
Spijker introduceert digitale aanpassingen waarmee behandelaren eenvoudig kunnen zien hoe rendabel het behandelen van de patiënt nog is. Zo vertelt de echtgenoot van Schippers in een interview met Skipr: ‘Op bijvoorbeeld een balk wordt de behandeltijd weergegeven. Aan het begin van een tijdvak kleurt dat groen, het midden is geel en de bovenkant kleurt rood. ‘Bij groen kun je de behandeling het beste stoppen want dan verdien je het meest, geel is ook nog goed om te stoppen maar minder rendabel en bij rood kun je beter doorgaan, tot je in het groen van een volgend tijdvak zit’, vertelt de behandelaar ons. Door het dashboard is er de mogelijkheid om precies te zien wat de meest rendabele keuze is in de behandeling.
'Dus breng je automatisch 15 minuten in rekening terwijl je in werkelijkheid misschien maar vijf minuten hebt gesproken'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |