Mooi gesprokenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 07:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Je mag het wellicht niet eens zijn met het vluchtelingenbeleid maar deze jongen DOET wel iets, dat kan je van de meeste mensen niet zeggen (van mezelf ook niet trouwens) daarom respect.
Mwoah, kranten zoeken vaak zelf naar nieuws. Best kans dat ze een tip hadden gekregen van iemand en hem toen interviewde. Dan ga je geen nee zeggen natuurlijk. Iedereen zoekt in een bepaalde mate erkenning voor wat hij/zij doet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:17 schreef Donnis het volgende:
Alleen jammer dat hij de media opzoekt, aandachtsgeil ventje.
bron?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:22 schreef Eenskijken het volgende:
En waar betaalt hij zijn levensonderhoud van? Uitkeringen?
Je poging om grappig te zijn faalt.quote:
geen idee, ik vraag het.quote:
Dit is nogal goedkoop scoren opzich om een louter positief bericht onderuit proberen te halen, vind je zelf ook niet? Geef het toequote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
geen idee, ik vraag het.
Maar als je meerdere keren naar griekenland reisten daar vrijwilligerswerk doet.. kost toch een hoop geld. Het geld moet ergens vandaan komen?
En wat voor een riante uitkering zou een 21-jarige knul kunnen krijgen? Niet iedereen moet bij de staat bedelen om in leven te blijven.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:31 schreef Eenskijken het volgende:
geen idee, ik vraag het.
Maar als je meerdere keren naar griekenland reisten daar vrijwilligerswerk doet.. kost toch een hoop geld. Het geld moet ergens vandaan komen?
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:34 schreef MMXMMX het volgende:
Mischien moet hij ff opletten dat ze hem daar niet te plekke vermoorden.
Die gasten zijn tot alles in staat.
Ik hoop dat hij extra sterke condooms bij zich heeft
Blijkbaar bezit deze jongen kwaliteiten die hem daarvoor geschikt maken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:42 schreef Twiitch het volgende:
Ik vraag me vooral af wat een 19-jarige snotneus in godsnaam zou moeten beveiligen?
Nachtwaker waarschijnlijk. Beetje hangen in hotel of parkeerplaats.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:42 schreef Twiitch het volgende:
Ik vraag me vooral af wat een 19-jarige snotneus in godsnaam zou moeten beveiligen?
Of de eisen voor een dergelijke baan zijn 0,0.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkbaar bezit deze jongen kwaliteiten die hem daarvoor geschikt maken.
Ik verklaar iedereen voor gek die dit soort anders denkende mensen helpen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:32 schreef Abed het volgende:
[..]
Dit is nogal goedkoop scoren opzich om een louter positief bericht onderuit proberen te halen, vind je zelf ook niet? Geef het toe
Mensen zijn het product van hun omgeving. Als ze niet hier komen betekent dat niet dat je ze niet daar kan helpen. Ze zijn alles kwijt door de oorlog.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik verklaar iedereen voor gek die dit soort anders denkende mensen helpen.
Mensen die een heel naar geloof tegen homo's en joden hebben.
Als mijn buurman met een Nazie vlag gaat rondlopen en telkens maar roept dat hij Joden en homo's en zigeuners wil vergassen dan ga ik hem toch ook niet helpen met van allerlei dingen![]()
Ik vermeid dan elk contact en ga snel verhuizen.
Het is toch overduidelijk in het nieuws dat deze mensen moordlustig zijn en een geloof aanhangen wat tegen al onze principes in druist. Ik zal hier nu verder niet uitweiden over alle voorvallen en zo
maar ik vind deze gast wel erg naïef en roekeloos.
Dan kun je proberen duidelijk te maken dat ze niet allemaal hetzelfde zijn maar ze hangen wel allemaal het zelfde geloof aan en dat boek van hun is echt heel duidelijk over deze dingen
Denk dat je snel van mening veranderd en de menselijke kant ziet wanneer je daadwerkelijk een keer een vluchteling gezien of gesproken zou hebben zoals de jongen in kwestie. Je roept maar wat uit angst.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik verklaar iedereen voor gek die dit soort anders denkende mensen helpen.
Mensen die een heel naar geloof tegen homo's en joden hebben.
Als mijn buurman met een Nazie vlag gaat rondlopen en telkens maar roept dat hij Joden en homo's en zigeuners wil vergassen dan ga ik hem toch ook niet helpen met van allerlei dingen![]()
Ik vermeid dan elk contact en ga snel verhuizen.
Het is toch overduidelijk in het nieuws dat deze mensen moordlustig zijn en een geloof aanhangen wat tegen al onze principes in druist. Ik zal hier nu verder niet uitweiden over alle voorvallen en zo
maar ik vind deze gast wel erg naïef en roekeloos.
Dan kun je proberen duidelijk te maken dat ze niet allemaal hetzelfde zijn maar ze hangen wel allemaal het zelfde geloof aan en dat boek van hun is echt heel duidelijk over deze dingen
Bejaarden hier leven in betere omstandigheden dan vluchtelingen daar.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Leuk voor die jongen dat hij zichzelf nuttig weet te maken. Hij doet het alleen op de verkeerde manier. Ga dan ouderen helpen in verpleeghuizen. Maar dat levert geen exposure op internet op natuurlijk.
[..]
Nachtwaker waarschijnlijk. Beetje hangen in hotel of parkeerplaats.
Dus die vluchtelingen hebben doorligwonden en liggen in hun eigen uitwerpselen na jarenlang gewerkt te hebben en pensioen opgebouwd te hebben?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bejaarden hier leven in betere omstandigheden dan vluchtelingen daar.
In Nederland wordt je betaald om ouderen te helpen, daarom hebben we bejaardentehuizen en thuiszorg. Je vergelijkt appels met peren.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dus die vluchtelingen hebben doorligwonden en liggen in hun eigen uitwerpselen na jarenlang gewerkt te hebben en pensioen opgebouwd te hebben?
Geen appels met peren. Het punt is, de vluchtelingstroom is "hot" nu. Maar als je echt mensen wilt helpen op de lange termijn dan doe je dat in Nederland. Er is geen reden om naar die regionen af te reizen behalve het feit dat het op dit moment in schwung is om dat te doen en omdat je het misschien wel even een paar maanden wil doen en daarna weer wat anders.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:56 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
In Nederland wordt je betaald om ouderen te helpen, daarom hebben we bejaardentehuizen en thuiszorg. Je vergelijkt appels met peren.
Dus die ouderen hebben barrelbombs op hun hoofd gekregen en brandwonden en granaatscherven in hun ledematen zoals de kinderen in Syrie?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dus die vluchtelingen hebben doorligwonden en liggen in hun eigen uitwerpselen na jarenlang gewerkt te hebben en pensioen opgebouwd te hebben?
Denk dat weinig kinderen die een "barrelbomb" op hun hoofd hebben gekregen op dit moment aanspoelen in Griekenland.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:00 schreef Abed het volgende:
[..]
Dus die ouderen hebben barrelbombs op hun hoofd gekregen en brandwonden en granaatscherven in hun ledematen zoals de kinderen in Syrie?
Makkelijk he, stemming maken.
Waarom? Ik help niemand voor een selfie.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:00 schreef Copycat het volgende:
Prima dat jouw wereldje ophoudt bij de grenzen van Nederland. Andere mensen hebben andere grenzen. En nu hup, hup, het verzorgingshuis in, bejaarden helpen.
Deze jongen ook niet. Maar verander het vooral weer in een negatief topic. Want zuur is waar het om draait.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:01 schreef SuperHarregarre het volgende:
Waarom? Ik help niemand voor een selfie.
Waarom is realisme negatief? Zonder realisme verandert positivisme in naïviteit. En die mag je van mij best op een tegeltje plakken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deze jongen ook niet. Maar verander het vooral weer in een negatief topic. Want zuur is waar het om draait.
Realisme? Als je alles vanuit jouw negatieve mindset invult?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Waarom is realisme negatief? Zonder realisme verandert positivisme in naïviteit. En die mag je van mij best op een tegeltje plakken.
Misschien heeft zijn vader een flink bedrag achtergelaten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:22 schreef Eenskijken het volgende:
En waar betaalt hij zijn levensonderhoud van? Uitkeringen?
Sorry. Dit is een held. De nieuwe Gandhi.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Realisme? Als je alles vanuit jouw negatieve mindset invult?
Nou ja angst is misschien een te groot woord want ik ben niet bang om dood te gaan maar ik maak me wel grote zorgen ja.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:50 schreef Abed het volgende:
[..]
Denk dat je snel van mening veranderd en de menselijke kant ziet wanneer je daadwerkelijk een keer een vluchteling gezien of gesproken zou hebben zoals de jongen in kwestie. Je roept maar wat uit angst.
Dat is de tactiek om een topic kapot te maken dat hun niet aan staat. Zodat het maar snel op slot gaat.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Realisme? Als je alles vanuit jouw negatieve mindset invult?
Wat denk je dat er in de bijbel staat.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:06 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Nou ja angst is misschien een te groot woord want ik ben niet bang om dood te gaan maar ik maak me wel grote zorgen ja.
Kijk als moslim jongeren die in Nederland geboren zijn en hier opgroeien met onze normen en waarden. Ineens toch radicaliseren met dat Koran boek in de hand. Dan vertrouw ik de mensen die in dat soort landen zijn opgevoed met de haat tegen homo's en Joden niet meer.
Want ik neem aan dat die mensen nog extremer zijn opgevoed dan onze jongeren in Nederland.
Als al deze vluchtelingen ongelovig waren en echt gewoon hulp zochten dan zou ik ook voor aan staan met een lekkere warme jas en een maaltijd.
Maar dat geloof van hun en wat er in dat boek van hun staat is gewoon eng en dan bedoel ik heel eng.
Kijk als onze eigen moslim jongeren daar in Iraq al worden vermoord omdat ze blijkbaar niet zo kunnen of willen leven als de inwoners daar graag zien. Wat moet er dan van ons terecht komen als ze massaal onze grenzen over rennen ?
Hun zien ongelovigen als een soort varkens en mischien nog wel erger dan een soort varkens. Onze levens zijn volgens hun nog minder waard als onse varkerns. Deze kennis halen ze gewoon uit dat boek. En het mooie is dat ze dat ook gewoon toe geven als er een camera onder hun neus word gedrukt![]()
Na ja ik wens deze knul veel succes maar ik kan hem niet beloven dat deze mensen hem met dank zullen belonen.
Ja zeker welquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:07 schreef Copycat het volgende:
Wat een absurd angstbeeld van moslims. Heb je überhaupt wel eens met een moslim gesproken? Of met een vluchteling?
In een topic over criminaliteit van "lichtegetinte" jongeren zou jij ook nooit negatief posten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:08 schreef Abed het volgende:
[..]
Dat is de tactiek om een topic kapot te maken dat hun niet aan staat. Zodat het maar snel op slot gaat.
Ik bedoel: als je dit nieuwsbericht nog om probeert te zetten naar iets negatiefs en selfies en eigen gewin voor deze knaap ben je echt niet meer goed bij je verstopei.
meen je dat nou!? dat is wel heftig zeg.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja zeker wel
Mijn Marokkaanse achter buurman heeft mij al 3x met de dood bedreigt en zo zijn er meerdere voorbeelden van aanvaringen met moslims in mijn leven maar daar wil ik het liever hier niet over hebben want dit topic gaat niet over mij
Het word anders ook wel heel erg oftopic
Want dat geldt voor alle bejaarden? Trouwens, het staat een ieder vrij om te bepalen waar hij de wereld wil helpen. De ene helpt bejaarden in Nederland, de ander werkt bij een Orang Oetang opvang in Indonesië, weer een ander doet vrijwilligerswerk in Griekenland zoals deze knul. Omdat je toevallig in Nederland bent geboren hoeft dat niet te betekenen dat je je alleen voor Nederlanders inzet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:55 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dus die vluchtelingen hebben doorligwonden en liggen in hun eigen uitwerpselen na jarenlang gewerkt te hebben en pensioen opgebouwd te hebben?
Klopt. Ik help graag nazi's die zich op de noordpool schuilhouden voor de Amerikaanse overheid.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Want dat geldt voor alle bejaarden? Trouwens, het staat een ieder vrij om te bepalen waar hij de wereld wil helpen. De ene helpt bejaarden in Nederland, de ander werkt bij een Orang Oetang opvang in Indonesië, weer een ander doet vrijwilligerswerk in Griekenland zoals deze knul. Omdat je toevallig in Nederland bent geboren hoeft dat niet te betekenen dat je je alleen voor Nederlanders inzet.
Wederom geen inhoud. Roeptoeters als jij zijn het daadwerkelijke probleem van dit intolerante land geworden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Klopt. Ik help graag nazi's die zich op de noordpool schuilhouden voor de Amerikaanse overheid.
Als je gewoon hard werkt en geen selfies post ben je gewoon bijna een fascist.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:13 schreef truthortruth het volgende:
Het lijkt me wel leuker en je krijgt er een stuk meer waardering voor dan een kantoorbaan. Maar hoe komt deze jongeman aan zijn levensonderhoud.
Al die loonslaven in de EU die voor het welvaartspijl zorgen dat we hier hebben, worden uitgekotst, en zijn allemaal maar schapen. Die massa, waarvan een groot gedeelte ook nog eens tegen vluchtelingen is, die massa die betaalt voor de subsidietrekkers, hulp stichtingen, asielindustrie etc etc.
Naar die massa zou ik wel eens meer waardering willen zien, je zou er een partij voor op moeten richten, een partij voor de ...ow kut.
Want we weten allemaal hoe tolerant de islam is bij het ophangen van homo's.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:14 schreef Abed het volgende:
[..]
Wederom geen inhoud. Roeptoeters als jij zijn het daadwerkelijke probleem van dit intolerante land geworden.
Ik had je hoger zitten als user dan deze oneliners. Wat is er in godsnaam mis mee als iemand wat mensen helpt? Maakt het dan uit waar hij dat doet?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Klopt. Ik help graag nazi's die zich op de noordpool schuilhouden voor de Amerikaanse overheid.
Nee, mijn punt is dat het wel degelijk iets uitmaakt wie of wat je doet/helpt. Nu is het misschien wel makkelijk om deze jongen nu aan te spreken op zijn naïviteit. Immers zijn wereldbeeld bestaat bij de gratie van het journaal en de zielige beelden. Wat dat betreft moet die jongen lekker z'n gang gaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik had je hoger zitten als user dan deze oneliners. Wat is er in godsnaam mis mee als iemand wat mensen helpt? Maakt het dan uit waar hij dat doet?
Klasse maat, vind ik sportief van je.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:17 schreef matthias24 het volgende:
zeker goed bezig wat een held is die jongen!
De bijbel heeft gelukkig een eerste en een tweede testament.quote:
In de Tweede Wereldoorlog konden mensen die een Jood onderdak gaven ook het verschil niet maken. Toch weet ik vrij zeker dat Israël, de Joodse gemeenschap en de mensen die onderdak kregen hen heel dankbaar waren.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:20 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, mijn punt is dat het wel degelijk iets uitmaakt wie of wat je doet/helpt. Nu is het misschien wel makkelijk om deze jongen nu aan te spreken op zijn naïviteit. Immers zijn wereldbeeld bestaat bij de gratie van het journaal en de zielige beelden. Wat dat betreft moet die jongen lekker z'n gang gaan.
Maar dit verandert niets aan de onderliggende situatie. De onderliggende situatie is namelijk een problematische en daar veranderen "goede gedachtes" niets aan. Je kunt wel heel graag iets willen oplossen maar als het onoplosbaar is dan gaat dat zo lastig.
ja toch ik vind het wel goed wat die jongen doet.quote:
dat gebeurde vroeger in het christendom ook gewoon hoor. weet je hoeveel (zogenaamde) heksen er zijn verbrand vroeger door het geloof.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:22 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
De bijbel heeft gelukkig een eerste en een tweede testament.
FF kort uitgelegd was het eerste testament heel radicaal en God zag dat het te moeilijk was om zo te leven.
Toen heeft God het tweede testament laten maken wat een stuk milder was dan het eerste.
De gelovigen leven nu dus naar het voorbeeld uit het tweede testament.
Hoe dan ook moet ik de beelden van een groot mes die door een mensen keel snijd uitgevoerd door een christen nog zien. Ik ken die beelden tenminste nog niet. En ik kon in de bijbel ook geen teksten vinden die oproepen om mensen massaal af te slachten en onthoofden.
Daar in tegen struikel je in de moslim wereld wel over dit soort berichten en beelden.
Ik hoef hier denk ik geen voorbeelden van te geven denk ik
Personen zoals jij uit de onderste laag van de bevolking denken ook anders dan de elite. Verschil moet er zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ik verklaar iedereen voor gek die dit soort anders denkende mensen helpen.
Mensen die een heel naar geloof tegen homo's en joden hebben.
Als mijn buurman met een Nazie vlag gaat rondlopen en telkens maar roept dat hij Joden en homo's en zigeuners wil vergassen dan ga ik hem toch ook niet helpen met van allerlei dingen![]()
Ik vermeid dan elk contact en ga snel verhuizen.
Het is toch overduidelijk in het nieuws dat deze mensen moordlustig zijn en een geloof aanhangen wat tegen al onze principes in druist. Ik zal hier nu verder niet uitweiden over alle voorvallen en zo
maar ik vind deze gast wel erg naïef en roekeloos.
Dan kun je proberen duidelijk te maken dat ze niet allemaal hetzelfde zijn maar ze hangen wel allemaal het zelfde geloof aan en dat boek van hun is echt heel duidelijk over deze dingen
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als hij zich echt nuttig wilde maken dan hielp hij wel mee met het bewaken van de Griekse-Macedonische grens. Dit is gewoon goedkoop facebook likes scoren.
Ik zal verder niet ingaan op de absurditeit van die vergelijking (vergassing vs. emigreren). Het onderliggende punt van je is dat de individuele mensen dankbaar zijn. En dat is ook zo. Daarom doen een hoop mensen dit ook. Die schakelen hun overkoepelende inzicht uit en gaan puur op de individuele reacties. Dat is ook een geruststellende manier van werken. Word je ook een stuk minder cynisch van.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:22 schreef Richestorags het volgende:
In de Tweede Wereldoorlog konden mensen die een Jood onderdak gaven ook het verschil niet maken. Toch weet ik vrij zeker dat Israël, de Joodse gemeenschap en de mensen die onderdak kregen hen heel dankbaar waren.
Wie zegt dat hij zelf de media heeft opgezocht? Misschien heeft zijn moeder wel de krant gebeld. En zelfs als hij het zelf deed dan is het resultaat alsnog dat hij mensen helpt en dat is prijzenswaardig.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als hij zich echt nuttig wilde maken dan hielp hij wel mee met het bewaken van de Griekse-Macedonische grens. Dit is gewoon goedkoop facebook likes scoren.
Ik ben blij voor jou dat het je zo goed gaatquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:26 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Personen zoals jij uit de onderste laag van de bevolking denken ook anders dan de elite. Verschil moet er zijn.
Dat hangt er vanaf hoe je redeneert natuurlijk. Is hulp bieden omdat je er genoeg uit schept evenveel waard als hulp bieden terwijl je het eigenlijk verafschuwt? Kant zou zeggen dat de act van deze jongeman waardeloos is als hij het doet om zich goed te voelen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij zelf de media heeft opgezocht? Misschien heeft zijn moeder wel de krant gebeld. En zelfs als hij het zelf deed dan is het resultaat alsnog dat hij mensen helpt en dat is prijzenswaardig.
ik denk niet dat deze jongen zijn werk verafschuwt. hij wil dit werk juist graag doen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe je redeneert natuurlijk. Is hulp bieden omdat je er genoeg uit schept evenveel waard als hulp bieden terwijl je het eigenlijk verafschuwt? Kant zou zeggen dat de act van deze jongeman waardeloos is als hij het doet om zich goed te voelen.
Zo kun je alles wat krom is recht proberen te lullen. Feit blijft dat hij mensen helpt en de tokkies hier louter klagen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe je redeneert natuurlijk. Is hulp bieden omdat je er genoeg uit schept evenveel waard als hulp bieden terwijl je het eigenlijk verafschuwt? Kant zou zeggen dat de act van deze jongeman waardeloos is als hij het doet om zich goed te voelen.
Doe je al die ontslagen thuishulpmedewerkers vast een plezier mee.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:45 schreef SuperHarregarre het volgende:
Leuk voor die jongen dat hij zichzelf nuttig weet te maken. Hij doet het alleen op de verkeerde manier. Ga dan ouderen helpen in verpleeghuizen. Maar dat levert geen exposure op internet op natuurlijk..
Dat is geen reden. Waarom wil hij dit werk graag doen? Omdat hij dit voelt als zijn morele plicht? In dat geval is het prima. Al zet ik vraagtekens bij zijn opvattingen over morele plicht. Maar onder die veronderstelling is zijn inzet prijzenswaardig.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:33 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik denk niet dat deze jongen zijn werk verafschuwt. hij wil dit werk juist graag doen.
De vergelijking gaat inderdaad niet over de situatie maar meer over het feit dat je elke persoon die je helpt als een "overwinning" kan zien. Dat heb je correct gedestilleerd uit mijn woorden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:27 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik zal verder niet ingaan op de absurditeit van die vergelijking (vergassing vs. emigreren). Het onderliggende punt van je is dat de individuele mensen dankbaar zijn. En dat is ook zo. Daarom doen een hoop mensen dit ook. Die schakelen hun overkoepelende inzicht uit en gaan puur op de individuele reacties. Dat is ook een geruststellende manier van werken. Word je ook een stuk minder cynisch van.
Ik ben helaas wat cynischer en misschien wat minder naïef na jaren in het buitenland gewoond te hebben. Hoewel mensen individuen zijn, zijn ze nog steeds wel onderdeel van een bepaalde groep. Een groep waarmee ze bepaalde ideeën delen. Opvattingen over van alles en nog wat. Sommige zaken zijn persoonlijk, anderen raken hun naasten en een aantal opvattingen raakt iedereen in de omgeving. Sommige van die opvattingen zijn niet verenigbaar met de opvattingen van de ontvangende groep. Dan geraak je dus in een spagaat omdat je het individu wel wil helpen maar niet de opvattingen van dat individu in de context van de groep.
Gelukkig kunnen we het geld dat we op hun bezuinigd hebben nu gebruiken om de grens te dichten?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe je al die ontslagen thuishulpmedewerkers vast een plezier mee.
Dan moet hij daar eens gaan vertellen dat hij homo is. Gewoon ff testen wat er dan gebeurd en ff kijken of men zijn hulp nog steeds waardeertquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:33 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik denk niet dat deze jongen zijn werk verafschuwt. hij wil dit werk juist graag doen.
Het gaat om het netto resultaat. De persoon die hulp krijgt boeit het niet waarom hij wordt geholpen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe je redeneert natuurlijk. Is hulp bieden omdat je er genoeg uit schept evenveel waard als hulp bieden terwijl je het eigenlijk verafschuwt? Kant zou zeggen dat de act van deze jongeman waardeloos is als hij het doet om zich goed te voelen.
Kijk, gaat hij straks toch mooi in de Nederlandse zorg verder. Kan iedereen weer rustig slapen.quote:maar de opleiding verpleegkunde begint pas in augustus. In die tussentijd kan ik nog heel veel doen.
Dat is inderdaad een andere discussie. Het blijft een interessant fenomeen, hulp in het buitenland.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:35 schreef Richestorags het volgende:
De vergelijking gaat inderdaad niet over de situatie maar meer over het feit dat je elke persoon die je helpt als een "overwinning" kan zien. Dat heb je correct gedestilleerd uit mijn woorden.
Ach, ik heb ook in het buitenland gewoond en veel van de wereld gezien daarnaast. En ook ik ben niet voor absoluut cultuurrelativsme. Je kan mijns inziens bijvoorbeeld best stellen dat subculturen waarin men zuur in het gezicht van vrouwen gooit achterlijk zijn.
Dat gezegd hebbende, dat hij die mensen helpt betekent niet dat ze hier komen. Ze zitten daar, gaan er voorlopig niet weg en het blijven mensen in nood die huis en haard kwijt zijn. En dan mogen hun denkbeelden over homo's e.d. niet gelijkwaardig zijn aan de onze, dat betekent niet dat je ze niet kan helpen zolang ze daar zitten. Of je al die mensen hier naartoe moet halen of in moet zetten op goede regionale opvang is weer een hele andere discussie
Neem ik m'n petje toch voor deze jongen af.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:38 schreef Copycat het volgende:
Laatste zinsdeel van het originele artikel:
[..]
Kijk, gaat hij straks toch mooi in de Nederlandse zorg verder. Kan iedereen weer rustig slapen.
Hoho, daar krijgt hij voor betaald.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:38 schreef Copycat het volgende:
Laatste zinsdeel van het originele artikel:
[..]
Kijk, gaat hij straks toch mooi in de Nederlandse zorg verder. Kan iedereen weer rustig slapen.
Ik ookquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Neem ik m'n petje toch voor deze jongen af.
Dat is wel een gevaarlijke manier om ethiek te bedrijven.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:37 schreef Richestorags het volgende:
Het gaat om het netto resultaat. De persoon die hulp krijgt boeit het niet waarom hij wordt geholpen.
of hier in nederland bij zo'n boerendiscotheek snachts! gewoon ff testen wat er dan gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:36 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Dan moet hij daar eens gaan vertellen dat hij homo is. Gewoon ff testen wat er dan gebeurd en ff kijken of men zijn hulp nog steeds waardeert
Er zijn natuurlijk grenzen. Trouwens, een leven opofferen om er meer te reden is dat fout? Ik vraag het me af.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat is wel een gevaarlijke manier om ethiek te bedrijven.Als alles puur gaat om het nettoresultaat dan zou je een paar vreemde gevallen krijgen. Stel er rijdt een auto af op een groepje mensen en er staat een dikke man naast je die je voor die auto kunt duwen. De dikke man sterft maar de auto slaat over de kop en mist het groepje mensen. Duw jij die dikke man dan voor die auto? Netto resultaat.
Jij zou iemand voor een auto duwen? Dat individu heeft er toch niet om gevraagd om door jou gebruikt te worden voor dit doeleinde?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:45 schreef Richestorags het volgende:
Er zijn natuurlijk grenzen. Trouwens, een leven opofferen om er meer te reden is dat fout? Ik vraag het me af.
Oei jij denkt dat boeren in staat zijn om een homo van een hoog gebouw te gooien ?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:43 schreef matthias24 het volgende:
[..]
of hier in nederland bij zo'n boerendiscotheek snachts! gewoon ff testen wat er dan gaat gebeuren.
De moslims, ja?quote:
Feit blijft dat jij een intolerant figuur bent die andermans mening niet kan luchten of zien.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:34 schreef Abed het volgende:
[..]
Zo kun je alles wat krom is recht proberen te lullen. Feit blijft dat hij mensen helpt en de tokkies hier louter klagen.
Jij bent alleen maar van de oneliners tegenwoordig he?quote:
je weet heel goed wat er gebeurd als een homo naar zo'n discotheek gaat en gaat roepen dat ie homo is. dan word ie dus gewoon in elkaar geslagen toch of niet soms? en dat zijn dan gewoon nederlandse kerels. snap je het een beetje?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:49 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Oei jij denkt dat boeren in staat zijn om een homo van een hoog gebouw te gooien ?
Want dat is wat de moslims predikenIk heb trouwens geen beelden of voorbeelden van vliegende homo's.
Onzin, het betreft enkel niet gefundeerde haatmeningen van de onderlaag.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Feit blijft dat jij een intolerant figuur bent die andermans mening niet kan luchten of zien.
Sommige opmerkingen hebben weinig weerwoorden nodig.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Jij bent alleen maar van de oneliners tegenwoordig he?
Iedereen die vraagtekens bij de huidige instroom van vluchtelingen zet is volgens jou een tokkie.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:52 schreef Abed het volgende:
[..]
Onzin, het betreft enkel niet gefundeerde haatmeningen van de onderlaag.
Oh ja joh?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar als je echt mensen wilt helpen op de lange termijn dan doe je dat in Nederland.
Gelul. Lekker bevooroordeeld ben je wel.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:52 schreef matthias24 het volgende:
[..]
je weet heel goed wat er gebeurd als een homo naar zo'n discotheek gaat en gaat roepen dat ie homo is. dan word ie dus gewoon in elkaar geslagen toch of niet soms? en dat zijn dan gewoon nederlandse kerels. snap je het een beetje?
Raar, want als je zo schamper doet ga je even voorbij dat blijkbaar homo's apart opgevangen moeten worden omdat ze geïntimideerd en bedreigd worden door een groep vluchtelingen waarvan bekend is dat ze een moslimachtergrond hebben.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sommige opmerkingen hebben weinig weerwoorden nodig.
is goed maar je weet dat ik gewoon gelijk heb.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:55 schreef OpslugtAfMorket het volgende:
[..]
Gelul. Lekker bevooroordeeld ben je wel.
Gesnuif?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:56 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Raar, want als je zo schamper doet ga je even voorbij dat blijkbaar homo's apart opgevangen moeten worden omdat ze geïntimideerd en bedreigd worden door een groep vluchtelingen waarvan bekend is dat ze een moslimachtergrond hebben.
Ik snap je gesnuif dan ook niet echt, misschien moet je het even uitleggen.
Dat heb je niet. Doei.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:56 schreef matthias24 het volgende:
[..]
is goed maar je weet dat ik gewoon gelijk heb.
O ja ik snap je wel hoorquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:52 schreef matthias24 het volgende:
[..]
je weet heel goed wat er gebeurd als een homo naar zo'n discotheek gaat en gaat roepen dat ie homo is. dan word ie dus gewoon in elkaar geslagen toch of niet soms? en dat zijn dan gewoon nederlandse kerels. snap je het een beetje?
je ziet toch wat voor gasten naar zulke dicctheken gaan. zien er niet bepaalt homovriendelijk uit toch? of meschien toch wel?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:06 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
O ja ik snap je wel hoorHeb je ook voorbeelden van deze bewering over boeren geweld tegen homo's ? Of haalde dat gewoon de krant niet ?
Want die 'roeptoeters' terroriseren woonwijken, beroven bejaarden en randen Nederlandse meisjes aan jaquote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:14 schreef Abed het volgende:
[..]
Wederom geen inhoud. Roeptoeters als jij zijn het daadwerkelijke probleem van dit intolerante land geworden.
Hoeveel last heb jij van vluchtelingen in het dagelijks leven?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:19 schreef Morpheus_ het volgende:
[..]
Want die 'roeptoeters' terroriseren woonwijken, beroven bejaarden en randen Nederlandse meisjes aan ja.
Hoeveel last heb jij van een 'roeptoeter' in het dagelijks leven?
stemmingmakerij dit.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:19 schreef Morpheus_ het volgende:
[..]
Want die 'roeptoeters' terroriseren woonwijken, beroven bejaarden en randen Nederlandse meisjes aan ja.
Die mensen hebben er ook niet om gevraagd om te worden geschept door een auto toch? Daarnaast: zoals ik het stelde, er zijn grenzen. In zo'n situatie weet je trouwens ook niet van tevoren hoe je reageert, het is een puur theoretische discussie. Je maakt een snelle beslissing op zo'n moment "in the heat of the moment". Puur objectief gezien zou je je moeder ervoor moeten duwen als je kijkt naar het aantal mensenlevens dat je redt. Het is alleen omdat wij als mens niet objectief kunnen kijken dat we het niet zouden doen (en ik ook niet). Je moeder is je nou eenmaal meer waard dan wat vreemden (er vanuit gaande dat je een normale relatie met je moeder hebt).quote:Op vrijdag 4 maart 2016 09:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Jij zou iemand voor een auto duwen? Dat individu heeft er toch niet om gevraagd om door jou gebruikt te worden voor dit doeleinde?
Maar goed, oke, dus getallen zijn belangrijk. Stel het is geen dikke man. Het is je moeder. Zou je je moeder duwen?
Het gebeurd vaak genoeg wel, mensen die op een dieptepunt in hun leven zitten door een variatie aan omstandigheden en plotsklaps een doel weten te vinden en zichzelf hieraan tot in het extreme vastbijten. Kan soms positief uitpakken, soms een stuk minder zoals met religieus extremisme bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:31 schreef Grems het volgende:
Dan ben je 19 en pleegt je vader zelfmoord en opeens weet je het, ik ga Europa helpen hetzelfde te doen.
waarom al dat sarcasme? het zal voor die jongen heel erg zijn om zijn vader om zo'n manier te moeten verliezen en wat hij probeerd te doen nu is zijn leegte op te vullen op een positieve en nutige manier.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:31 schreef Grems het volgende:
Dan ben je 19 en pleegt je vader zelfmoord en opeens weet je het, ik ga Europa helpen hetzelfde te doen.
Dat is vreselijk. Maar geen reden om actief mee te werken aan de zelfmoord van West-Europa.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:34 schreef matthias24 het volgende:
[..]
waarom al dat sarcasme? het zal voor die jongen heel erg zijn om zijn vader om zo'n manier te moeten verliezen en wat hij probeerd te doen nu is zijn leegte op te vullen op een positieve en nutige manier.
wat is daar verkeerd aan?
luitser ik ben het ook niet eens met die cultuur daar en ik hoef die mensen hier ook liever niet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:37 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat is vreselijk. Maar geen reden om actief mee te werken aan de zelfmoord van West-Europa.
Plottwist: vader pleegde zelfmoord omdat hij bang was voor de onvermijdelijke demografische gevolgen van een onbeperkte instroom jonge mannen uit prachtculturen.
Sommige landen en culturen produceren onevenredig veel slechte mensen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:41 schreef matthias24 het volgende:
[..]
luitser ik ben het ook niet eens met die cultuur daar en ik hoef die mensen hier ook liever niet.
maar niet alle mensen zijn hetzelfde en in alle landen en culturen hebben we slechte mensen en goede mensen. laat die jongen lekker zijn gang gaan zeg! dit helpt hem ook dus is het alleen maar goed.
ja en ik kan mijzelf in een vlinder veranderen nou goed.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:43 schreef Grems het volgende:
[..]
Sommige landen en culturen produceren onevenredig veel slechte mensen.
Volkomen uit de lucht gegrepen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:43 schreef Grems het volgende:
[..]
Sommige landen en culturen produceren onevenredig veel slechte mensen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 11:04 schreef Abed het volgende:
[..]
Volkomen uit de lucht gegrepen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.die was wel goed.
![]()
en? ga je mee?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, mijn broer wil ook op zo'n reis gaan met zijn gezin. "Vluchtelingen helpen".
Veertien dagen, all-inclusive is dat 4 sterren, met excursies, lezingen van een historicus en een bekende journalist (wie is nog een verrassing) en dan eerste week 3 x 2 dagdelen en tweede week 4 x 1 dagdeel echt vluchtelingen helpen. Was iets van 2.150 ¤ per persoon all-in. Hij vroeg of wij ook meegingen.
Wat een curieuze redenatie.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:21 schreef JackLucifer het volgende:
Het is heel goed bedoelt van die jongen, maar stel je nou eens voor dat er hier buitenlanders naartoe kwamen om zoveel mogelijk vluchtelingen het strand op te trekken?
Daar zit toch niemand op te wachten
Neehoor, daar is verstand voor nodig.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:40 schreef Infection het volgende:
Ok, en nu? Moeten we nu met z'n allen opeens van mening gaan veranderen?
Het is maar wat je goed noemt. Natuurlijk is het goed om mensen te helpen. Maar hij moet misschien eens verder kijken dan dat. Je helpt Europa er niet mee, in tegendeel zelfs.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:47 schreef Abed het volgende:
[..]
Neehoor, daar is verstand voor nodig.
Maar goed nieuws is ook weleens leuk toch.
integendeel.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is maar wat je goed noemt. Natuurlijk is het goed om mensen te helpen. Maar hij moet misschien eens verder kijken dan dat. Je helpt Europa er niet mee, in tegendeel zelfs.
Ff lekker de morele superioriteit voeden. "Kijk mij vluchtelingen redden, helemaal hip en helemaal 2016"quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, mijn broer wil ook op zo'n reis gaan met zijn gezin. "Vluchtelingen helpen".
Veertien dagen, all-inclusive is dat 4 sterren, met excursies, lezingen van een historicus en een bekende journalist (wie is nog een verrassing) en dan eerste week 3 x 2 dagdelen en tweede week 4 x 1 dagdeel echt vluchtelingen helpen. Was iets van 2.150 ¤ per persoon all-in. Hij vroeg of wij ook meegingen.
Jouw waanbeelden mag je wel eens onderbouwen.quote:
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ff lekker de morele superioriteit voeden. "Kijk mij vluchtelingen redden, helemaal hip en helemaal 2016"
Spreek voor jezelf.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Jouw waanbeelden mag je wel eens onderbouwen.
Ja, en die dagdelen dat is maar 2 uur, geen 4 uur hè. En het laatste dagdeel in de tweede week is in feite een soort afscheidsreceptie... maar goed, mijn broer houdt wel van goede dingen doen altijd.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ff lekker de morele superioriteit voeden. "Kijk mij vluchtelingen redden, helemaal hip en helemaal 2016"
Geeft niet, daar zijn wij import Nederlanders voor.quote:
kennelijk ben je dan landverrader, zo werkt het tegenwoordigquote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:58 schreef Barbusse het volgende:
Ik snap niet dat er mensen zijn die hier moeilijk over doenHij helpt mensen, wat is daar in godsnaam mis mee?
Niets, vooral veel Facebook foto's posten, twitter timeline updaten, instagram updates en likes vergaren zodat je zoveel mogelijk mensen kan laten zien hoe goed je wel niet bezig bent.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:58 schreef Barbusse het volgende:
Ik snap niet dat er mensen zijn die hier moeilijk over doenHij helpt mensen, wat is daar in godsnaam mis mee?
Jij weet zelfs dat dit onzin is.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niets, vooral veel Facebook foto's posten, twitter timeline updaten, instagram updates en likes vergaren zodat je zoveel mogelijk mensen kan laten zien hoe goed je wel niet bezig bent.
Hulde
Dat maakt hem misschien een aandachtshoer, at best. Maar hij helpt nog steeds mensen. Nu kun je hier wel de cynicus uithangen, heul jofel en zulks, maar als hij ipv dit bejaarden hielp in een verzorgenstehuis had je niks gezegd. Het is gewoon overduidelijk dat je zo reageert omdat het vluchtelingen betreft (inb4 "het zijn gelukszoekers") dat het saai begint te worden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Niets, vooral veel Facebook foto's posten, twitter timeline updaten, instagram updates en likes vergaren zodat je zoveel mogelijk mensen kan laten zien hoe goed je wel niet bezig bent.
Hulde
Een schoon geweten blijkt ook maar weer een verdienmodel te zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:12 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, mijn broer wil ook op zo'n reis gaan met zijn gezin. "Vluchtelingen helpen".
Veertien dagen, all-inclusive is dat 4 sterren, met excursies, lezingen van een historicus en een bekende journalist (wie is nog een verrassing) en dan eerste week 3 x 2 dagdelen en tweede week 4 x 1 dagdeel echt vluchtelingen helpen. Was iets van 2.150 ¤ per persoon all-in. Hij vroeg of wij ook meegingen.
Dit gaat allemaal wel heel off-topic maar:quote:Op vrijdag 4 maart 2016 10:29 schreef Richestorags het volgende:
Die mensen hebben er ook niet om gevraagd om te worden geschept door een auto toch? Daarnaast: zoals ik het stelde, er zijn grenzen. In zo'n situatie weet je trouwens ook niet van tevoren hoe je reageert, het is een puur theoretische discussie. Je maakt een snelle beslissing op zo'n moment "in the heat of the moment". Puur objectief gezien zou je je moeder ervoor moeten duwen als je kijkt naar het aantal mensenlevens dat je redt. Het is alleen omdat wij als mens niet objectief kunnen kijken dat we het niet zouden doen (en ik ook niet). Je moeder is je nou eenmaal meer waard dan wat vreemden (er vanuit gaande dat je een normale relatie met je moeder hebt).
is er ook nog een plan C ?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dit gaat allemaal wel heel off-topic maar:
A. Stel nu dat je moeder op de weg staat. En jij staat naast vijf mensen. Je kunt de auto stoppen door deze vijf mensen een voor een op de weg te duwen. Zou je die vijf mensen dan duwen?
B. Zelfde scenario. Je staat naast die vijf mensen. Echter, je hoort hen praten en je bemerkt dat zij een baksteen op het gaspedaal hebben gelegd en dus direct verantwoordelijk zijn voor de rijdende auto. Zou je die vijf mensen dan duwen?
Hoe verschillen deze scenarios voor je gevoel?
Sommige mensen zien het huidige scenario waarin Europa verkeert als scenario B. Dat is natuurlijk gebaseerd op een stukje onderbuik en gebrek aan kennis maar is het gedeeltelijk niet te begrijpen gezien de gebeurtenissen in Europa? Hoe meer incidenten, hoe meer scenario B gaat leven.
Je gooit jezelf voor de auto. Dat is Merkel's strategie.quote:
Je bedoelt jezelf neem ik aan?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:53 schreef Abed het volgende:
[..]
Geeft niet, daar zijn wij import Nederlanders voor.
Volgens mij zijn er hulporganisaties waar je je bij kan aanmelden, zij regelen vervoer zodat de vrijwilligers daar kunnen komen waar ze nodig zijn. Lijkt me sterk dat die jongen dit allemaal uit eigen zak zal betalen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 08:31 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
geen idee, ik vraag het.
Maar als je meerdere keren naar griekenland reisten daar vrijwilligerswerk doet.. kost toch een hoop geld. Het geld moet ergens vandaan komen?
Je poging tot grappig te zijn faalt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:18 schreef Baas_bas het volgende:
Leuk, als die gast nou volgende keer Nederland helpt door zich bij de grens op te stellen en ze terug te sturen ipv voedsel rond te brengen en ze verwelkomen en daardoor dit land kapot maken
Was het maar grappig.quote:
Vrij simpel, de norm hier is dat je vluchtelingen dood wenst. Iets engs zoals ze helpen mag op hoon rekenen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 12:58 schreef Barbusse het volgende:
Ik snap niet dat er mensen zijn die hier moeilijk over doenHij helpt mensen, wat is daar in godsnaam mis mee?
Nu inderdaad wel ja.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:18 schreef Abed het volgende:
60% is vrouw of kind.
Kan dat waanbeeld van 'alleen jonge mannen' ook naar het rijk der fabelen.
Dat klopt, zeiden ze er ook bij.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:22 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Nu inderdaad wel ja.![]()
Dat lag van de zomer wel anders.
De inbreng en bijdrage die jij levert is anders ook niet echt hoopvol qua intelligentiequote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:21 schreef Abed het volgende:
[..]
Die huilende meisjes van 4 willen inderdaad alles kapot maken hier
Mensen zoals jij maken het land kapot.
Ze laten wegrotten is ook niet iets waar iedereen dol op is. De medemens haten is niet de norm Elfletterig.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het goed en nobel van hem dat in Lesbos hulp biedt. Daar komen daadwerkelijk mensen uit oorlogsgebied aan.
Ik snap echter niet waarom deze jongen ook in Calais hulp biedt. Daar zitten illegalen, niet afkomstig uit oorlogsgebied, die gewoon terug naar huis moeten. Dergelijke mensen hulp bieden is helpen bij het in stand houden van de (zeer ongewenste) situatie.
Yes, EenVandaag. Erg mooi item was het.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:24 schreef krokodil76 het volgende:
[..]
Oke, heb het nog niet gezien.![]()
Welk programma, NPO 1?
Ik kan mij goed voorstellen dat als je het in het echt meemaakt allemaal, de wereld ineens niet meer zo zwart/wit voor je gaat zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het goed en nobel van hem dat in Lesbos hulp biedt. Daar komen daadwerkelijk mensen uit oorlogsgebied aan.
Ik snap echter niet waarom deze jongen ook in Calais hulp biedt. Daar zitten illegalen, niet afkomstig uit oorlogsgebied, die gewoon terug naar huis moeten. Dergelijke mensen hulp bieden is helpen bij het in stand houden van de (zeer ongewenste) situatie.
Dat is helemaal niet "de norm". Vluchtelingen dood wensen is iets dat slechts een beperkte groep mensen doet. Geen fan zijn van de massale toestroom van asielzoekers (een groot deel is helemaal geen vluchteling) is heel wat anders dan mensen dood wensen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vrij simpel, de norm hier is dat je vluchtelingen dood wenst. Iets engs zoals ze helpen mag op hoon rekenen.
Altijd weer die angst voor het onbekendequote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet "de norm". Vluchtelingen dood wensen is iets dat slechts een beperkte groep mensen doet. Geen fan zijn van de massale toestroom van asielzoekers (een groot deel is helemaal geen vluchteling) is heel wat anders dan mensen dood wensen.
Verkondig gerust je gebruikelijke naïef-linkse mening, maar stop met dit soort storende onzin over wat "de norm" is.
Kijk, weer. Kom eens met wat beters.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze laten wegrotten is ook niet iets waar iedereen dol op is. De medemens haten is niet de norm Elfletterig.
Komkom Elfje. Je weet best dat ik hierin gelijk heb. Zeker als het gaat over de groep die hier die knul beschimpt.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet "de norm". Vluchtelingen dood wensen is iets dat slechts een beperkte groep mensen doet. Geen fan zijn van de massale toestroom van asielzoekers (een groot deel is helemaal geen vluchteling) is heel wat anders dan mensen dood wensen.
Verkondig gerust je gebruikelijke naïef-linkse mening, maar stop met dit soort storende onzin over wat "de norm" is.
Dit dus.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het goed en nobel van hem dat in Lesbos hulp biedt. Daar komen daadwerkelijk mensen uit oorlogsgebied aan.
Ik snap echter niet waarom deze jongen ook in Calais hulp biedt. Daar zitten illegalen, niet afkomstig uit oorlogsgebied, die gewoon terug naar huis moeten. Dergelijke mensen hulp bieden is helpen bij het in stand houden van de (zeer ongewenste) situatie.
Nogmaals, mensen weg laten rotten is niet norm.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Kijk, weer. Kom eens met wat beters.
Die mensen in Calais zitten daar illegaal. Ze hebben geen enkel recht om daar te verblijven. Evenmin hebben ze het recht om illegaal de grens naar Engeland over te steken. En ze komen ook niet uit oorlogsgebieden.
Elke euro aan noodhulp, elke slaapplaats, elke opvangplek kan maar één keer worden vergeven. Ik stel voor om prioriteit te leggen bij mensen die daadwerkelijk uit een oorlogsgebied komen. En dat betekent dus dat we illegalen uit niet-oorlogsgebieden niet helpen, maar linea-recta terugsturen.
Altijd mooi dat mensen zeggen haat terwijl wij juist mensen vol met haat tegen onze normen, waarden en cultuur en vrijheid willen werenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, mensen weg laten rotten is niet norm.
laat mij eens met rust engerd, heb je ook al geblokkeerd omdat je mij met je PM's lastig blijft vallenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:31 schreef Abed het volgende:
[..]
Stel je voor dat je zelf eens met argumenten moet komen ja
Ja echt hequote:
Mijn mening zit er ergens tussenin en ik laat me niet indelen in het hokje van extreemrechtse figuren die vluchtelingen dood wensen. Ik heb er namelijk niks op tegen dat wij als Nederland een bijdrage leveren aan de opvang van daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Ik heb er wél wat op tegen dat we tegelijkertijd ook capaciteit (die er nauwelijks is) beschikbaar moeten stellen aan asielzoekers met een puur economisch motief. Ik vind dat die mensen terug moeten naar hun land van herkomst. Dat is heel wat anders dan ze dood wensen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:27 schreef Abed het volgende:
[..]
Altijd weer die angst voor het onbekende
Lichtjes geïrriteerdquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:32 schreef Abed het volgende:
[..]
Mad.
Ik probeerde je te helpen, maar dat lukt niet bij pubertjes.
Nee je haat ze natuurlijk gewoon als je niet 30% van je salaris en je dochters maagdelijkheid direct afstaatquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar doel je op? Ik bestrijd slechts de bizarre opvatting van 99.999 dat het "de norm" is om vluchtelingen dood te wensen. Ik zie dit soort discussietechnieken bij deze user wel vaker. Hij duwt mensen met een andere mening dan de zijne in een hokje en plakt daar een zelfbedachte norm op.
Mijn mening zit er ergens tussenin en ik laat me niet door 99.999 indelen in het hokje van extreemrechtse figuren die vluchtelingen dood wensen. Ik heb er namelijk niks op tegen dat wij als Nederland een bijdrage leveren aan de opvang van daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. Ik heb er wél wat op tegen dat we tegelijkertijd ook capaciteit (die er nauwelijks is) beschikbaar moeten stellen aan asielzoekers met een puur economisch motief. Ik vind dat die mensen terug moeten naar hun land van herkomst. Dat is heel wat anders dan ze dood wensen.
Stop eens met dat "de norm"-geneuzel.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, mensen weg laten rotten is niet norm.
Mensen moeten ook niet wegrotten, er zijn maar weinig mensen die zulke zaken beweren. Echter heeft de term "illegaal" weinig zin meer als je ze lekker laat zitten en op de koop toe nog gaat verzorgen. Schrap dan het hele idee van verblijfstatus en laat alles gewoon binnen inclusief verschaffen van geldige papieren.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, mensen weg laten rotten is niet norm.
Ook al complete nonsens natuurlijk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:34 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Nee je haat ze natuurlijk gewoon als je niet 30% van je salaris en je dochters maagdelijkheid direct afstaat
Dan moet je die illegalen arresteren en uitzetten. Doe je dat niet, dan ontkom je er niet aan dat er mensen zijn die voor hun medemensen willen zorgen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:36 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Mensen moeten ook niet wegrotten, er zijn maar weinig mensen die zulke zaken beweren. Echter heeft de term "illegaal" weinig zin meer als je ze lekker laat zitten en op de koop toe nog gaat verzorgen. Schrap dan het hele idee van verblijfstatus en laat alles gewoon binnen inclusief verschaffen van geldige papieren.
Jij begint met onzin te spuien, nu niet gaan huilen over anderen du_ke.quote:
Ik heb inderdaad geen bewondering voor een joch wat illegalen, gelukzoekers en andere parasieten die hierheen willen komen een handje helpt. Sue me.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat maakt hem misschien een aandachtshoer, at best. Maar hij helpt nog steeds mensen. Nu kun je hier wel de cynicus uithangen, heul jofel en zulks, maar als hij ipv dit bejaarden hielp in een verzorgenstehuis had je niks gezegd. Het is gewoon overduidelijk dat je zo reageert omdat het vluchtelingen betreft (inb4 "het zijn gelukszoekers") dat het saai begint te worden.
Je argumenten. Ze zijn er niet. Ga eens feitelijk in op zijn betoog in plaats van de emotiekaart te trekken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, mensen weg laten rotten is niet norm. Hoe groot jouw haat ook is.
Heb je je eigen meervoudig op de man spelen ook gerapporteerdquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb je discussiegedrag gerapporteerd en beëindig dit gesprek.
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de vluchtelingen die hierheen komen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen bewondering voor een joch wat illegalen, gelukzoekers en anderen parasieten die hierheen willen komen een handje helpt. Sue me.
*illegale immigrantenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de vluchtelingen die hierheen komen.
Mama roept, je eten staat klaarquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Even gefixed voor je.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de criminele illegalen die hierheen komen.
Wel chill dat je zelf voor de bevestiging zorgt opzichquote:
En daar zit net het knelpunt in deze discussie. Waar ga je die mensen naar uitzetten? Vaak werken ze zelf niet eens mee en hebben ze de papieren niet meer. Feit blijft dat terwijl al die afgewezen en tevens illegale asielzoekers hier ongestoord kunnen blijven, je van rechts het argument hoort dat alles eruit moet of tegengehouden moet worden. Simpelweg, omdat een afwijzing van een asielverzoek in de realiteit weinig zoden aan de dijk zet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan moet je die illegalen arresteren en uitzetten. Doe je dat niet, dan ontkom je er niet aan dat er mensen zijn die voor hun medemensen willen zorgen.
QFTquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de vluchtelingen die hierheen komen.
Zoals gezegd, dat is iets wat de Fransen moeten regelen. Die trekken zich normaliter ook lang niet altijd iets aan van regels en verdragen. Als die willen krijgen ze de mensen echt wel uitgezet. Doen ze daar niets in, dan is het ook niet gek dat die mensen geholpen worden. Ze weg laten rotten is immers voor de meeste mensen geen optie.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En daar zit net het knelpunt in deze discussie. Waar ga je die mensen naar uitzetten? Vaak werken ze zelf niet eens mee en hebben ze de papieren niet meer. Feit blijft dat terwijl al die afgewezen en tevens illegale asielzoekers hier ongestoord kunnen blijven, je van rechts het argument hoort dat alles eruit moet of tegengehouden moet worden. Simpelweg, omdat een afwijzing van een asielverzoek in de realiteit weinig zoden aan de dijk zet.
Jazeker, heb je al nieuwsartikelen hierover geplaatst? Dan kan ik mijn verontwaardiging ook even laten merken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet dan? De figuren die boten lek willen laten prikken of schieten ga je ook tegenin?
Ben ik niet helemaal met je eens, want waar ga je die mensen naartpe brengen als ze zelf niet gaan? En dan is een beetje begrip voor het tegengeluid ook niet uit de lucht gegrepen. Zolang er geen "echte" maatregelen worden getroffen is het gewoon een beetje pappen en nathoudenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, dat is iets wat de Fransen moeten regelen. Die trekken zich normaliter ook lang niet altijd iets aan van regels en verdragen. Als die willen krijgen ze de mensen echt wel uitgezet. Doen ze daar niets in, dan is het ook niet gek dat die mensen geholpen worden. Ze weg laten rotten is immers voor de meeste mensen geen optie.
Gewoon zorgen dat ze dus niet binnen komen,quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En daar zit net het knelpunt in deze discussie. Waar ga je die mensen naar uitzetten? Vaak werken ze zelf niet eens mee en hebben ze de papieren niet meer. Feit blijft dat terwijl al die afgewezen en tevens illegale asielzoekers hier ongestoord kunnen blijven, je van rechts het argument hoort dat alles eruit moet of tegengehouden moet worden. Simpelweg, omdat een afwijzing van een asielverzoek in de realiteit weinig zoden aan de dijk zet.
Dit is geenszins aan de orde.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze laten wegrotten is ook niet iets waar iedereen dol op is.
Nogmaals, dat is aan de Franse regering. Nederland zou het niet toestaan dat illegalen een stad bouwen in Hoek van Holland of IJmuiden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens, want waar ga je die mensen naartpe brengen als ze zelf niet gaan? En dan is een beetje begrip voor het tegengeluid ook niet uit de lucht gegrepen. Zolang er geen "echte" maatregelen worden getroffen is het gewoon een beetje pappen en nathouden
Ik ben dat oneindige gezever over hatende linkse xenofobe gutmensch racistische wegkijkers dan ook meer dan zat. Het lijkt wel of deze discussie al het relativeringsvermogen wegneemt bij velen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat ze dus niet binnen komen,
Aangezien ze anders nooit meer weg gaan.
Maar ja dan ben je een racist en wil je ze dood hebben bladiebla, beter gaan we een jongen toejuichen die dezelfde illegale asielzoekers helpt om Engeland in te komennadenken is niet nodig
Jij denkt dat het probleem van het uitzetten van afgewezen asielzoekers hier niet speelt? Je moet je goed beseffen dat de landen waar deze mensen vandaan komen weinig te schaften hebben met onze verdragen en manier van werken, hoe humaan deze dan ook mogen zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is aan de Franse regering. Nederland zou het niet toestaan dat illegalen een stad bouwen in Hoek van Holland of IJmuiden.
De Fransen staan er nu niet bepaald om bekend dat ze zich daar erg veel van aantrekkenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij denkt dat het probleem van het uitzetten van afgewezen asielzoekers hier niet speelt? Je moet je goed beseffen dat de landen waar deze mensen vandaan komen weinig te schaften hebben met onze verdragen en manier van werken, hoe humaan deze dan ook mogen zijn.
Jij ziet er dus klaarblijkelijk geen probleem in om een afgewezen Irakees (gewoon een voorbeeldje) uit te zetten naar Ethiopië (nog een voorbeeldje), zonder middelen om zichzelf te voorzien van een leefbare omgeving? In de praktijk werkt dit dus gewoon niet, zeker omdat Ethiopië ook niet op die mensen zit te wachten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Fransen staan er nu niet bepaald om bekend dat ze zich daar erg veel van aantrekken. En ze hebben in flink wat Afrikaanse landen nog een stevige vinger in de pap. Als ze dat willen, dan zetten ze er zo flink wat uit.
Dat het niet erg netjes is, dat ben ik met je eens. Maar het gaat mij er om dat de Fransen normaal gesproken voor zoiets hun handen niet omdraaien. Waarbij ze allicht zullen proberen om wel het juiste continent aan te houdenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij ziet er dus klaarblijkelijk geen probleem in om een afgewezen Irakees (gewoon een voorbeeldje) uit te zetten naar Ethiopië (nog een voorbeeldje), zonder middelen om zichzelf te voorzien van een leefbare omgeving? In de praktijk werkt dit dus gewoon niet, zeker omdat Ethiopië ook niet op die mensen zit te wachten.
Dan staan genoeg mensen (terecht) weer op dat dat een ongelofelijk inhumane manier van werken is. Wat is humaan in dezen? Je land laten overspoelen met mensen waar je niets mee kan en wat risico's (noem het maar gerust problemen) meebrengt voor de gevestigde samenleving? Hou je alles tegen onder het mom van "wij hoeven niet de hele wereld op te vangen c.q helpen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat het niet erg netjes is, dat ben ik met je eens. Maar het gaat mij er om dat de Fransen normaal gesproken voor zoiets hun handen niet omdraaien. Waarbij ze allicht zullen proberen om wel het juiste continent aan te houden
Er was in september al besloten dat de vluchtelingen verdeeld zouden worden over heel Europa, Nederland werd ontzien omdat we zo dichtbevolkt zijn. Wij hoefden en maar 7000 op te nemen.....in 2015 zijn er 58.000 zomaar de grens over gelopen......Het is nu wel genoeg toch!?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan staan genoeg mensen (terecht) weer op dat dat een ongelofelijk inhumane manier van werken is. Wat is humaan in dezen? Je land laten overspoelen met mensen waar je niets mee kan en wat risico's (noem het maar gerust problemen) meebrengt voor de gevestigde samenleving? Hou je alles tegen onder het mom van "wij hoeven niet de hele wereld op te vangen c.q helpen?
Ik ben oprecht benieuwd naar wat dan de gulden middenweg is. Hoe ga je toch goed om met je medemens terwijl je ook je mandaat in ogenschouw houdt.
metershoge hekken weg met dat tuigquote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:48 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Er was in september al besloten dat de vluchtelingen verdeeld zouden worden over heel Europa, Nederland werd ontzien omdat we zo dichtbevolkt zijn. Wij hoefden en maar 7000 op te nemen.....in 2015 zijn er 58.000 zomaar de grens over gelopen......Het is nu wel genoeg toch!?
Idd want daarna zitten ze in een klein kut tentje voor de macedonisch grens in de regen.....quote:Op vrijdag 4 maart 2016 07:43 schreef whatdafuck het volgende:
Leuk voor hem. Echt top voor hem. En leuk voor de fluchtlingen, echt top voor ze.
Wat heeft dit ermee te maken?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
Vaders die hun kind de zee in slepen ook oppakken.
Dat kindje dat op het strand neer was gelegd om een foto te maken.quote:
Hans, Hans...stop met de overacting.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:35 schreef Peachbird het volgende:
Wat een voorbeeld, hoe kunnen we toch nee zeggen tegen de islam en al die arme mensen uit eritrea afghanistan jemen saudi arabie turkije irak de emiraten en ga zo maar door, je mag ze NIET laten verdrinken!! We MOETEN ZE OPVANGEN!! HET ZIJN TOCH MENSEN, DENK AAN DE KINDEREN. DIE MENSEN ZIJN ALLEMAAL UIT SYRIË GEVLUCHT VOOR ASSAD... ON GE LO VELIJK DAT NEDERLAND DIE MENSEN NIET HELPT!!!!!!!!
Nee, het is echt zo.. al die eritreeers en afghanen die syrie zijn ontvlucht voor assad mogen we niet laten verdrinken, die moeten we naar nederland laten overvliegen.quote:
Als het ff kan wel ja, het zijn mensen net als jij en ik. Die laat ik liever niet verdrinken.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:40 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Nee, het is echt zo.. al die eritreeers en afghanen die syrie zijn ontvlucht voor assad mogen we niet laten verdrinken, die moeten we naar nederland laten overvliegen.
We moeten ze allemaal naar nederland halen dan kunnen ze nooit meer verdrinken!quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:43 schreef Abed het volgende:
[..]
Als het ff kan wel ja, het zijn mensen net als jij en ik. Die laat ik liever niet verdrinken.
Niet allemaal, evenredig over Europa verdelen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:46 schreef Peachbird het volgende:
laat ik liever niet verdrinken.
We moeten ze allemaal naar nederland halen dan kunnen ze nooit meer
Alle europese landen moeten snel volraken aan eritreeers jemenieten irakezen en afghanen, anders verdrinken ze! We moeten ze ook permanent in europa houden want in hun eigen land hebben ze geen uitkering en dat is onmenselijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:48 schreef Abed het volgende:
[..]
Niet allemaal, evenredig over Europa verdelen.
Niemand stelt dat ze allemaal naar Nederland dienen te komen.
Het gaat niet over Wilders hoor dit topic.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:39 schreef harrievankempen het volgende:
Deze prutser helpt Europa alleen maar meer om zeep ja.
Onverantwoordelijk om je kinderen in gevaar te brengen en ze te gebruiken als chantage middel om Europa binnen te komen.quote:
Je praat weer eens onzinquote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:49 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Alle europese landen moeten snel volraken aan eritreeers jemenieten irakezen en afghanen, anders verdrinken ze! We moeten ze ook permanent in europa houden want in hun eigen land hebben ze geen uitkering en dat is onmenselijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |