Ik heb inderdaad geen bewondering voor een joch wat illegalen, gelukzoekers en andere parasieten die hierheen willen komen een handje helpt. Sue me.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 13:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat maakt hem misschien een aandachtshoer, at best. Maar hij helpt nog steeds mensen. Nu kun je hier wel de cynicus uithangen, heul jofel en zulks, maar als hij ipv dit bejaarden hielp in een verzorgenstehuis had je niks gezegd. Het is gewoon overduidelijk dat je zo reageert omdat het vluchtelingen betreft (inb4 "het zijn gelukszoekers") dat het saai begint te worden.
Je argumenten. Ze zijn er niet. Ga eens feitelijk in op zijn betoog in plaats van de emotiekaart te trekken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, mensen weg laten rotten is niet norm. Hoe groot jouw haat ook is.
Heb je je eigen meervoudig op de man spelen ook gerapporteerdquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb je discussiegedrag gerapporteerd en beëindig dit gesprek.
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de vluchtelingen die hierheen komen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen bewondering voor een joch wat illegalen, gelukzoekers en anderen parasieten die hierheen willen komen een handje helpt. Sue me.
*illegale immigrantenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de vluchtelingen die hierheen komen.
Mama roept, je eten staat klaarquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Even gefixed voor je.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de criminele illegalen die hierheen komen.
Wel chill dat je zelf voor de bevestiging zorgt opzichquote:
En daar zit net het knelpunt in deze discussie. Waar ga je die mensen naar uitzetten? Vaak werken ze zelf niet eens mee en hebben ze de papieren niet meer. Feit blijft dat terwijl al die afgewezen en tevens illegale asielzoekers hier ongestoord kunnen blijven, je van rechts het argument hoort dat alles eruit moet of tegengehouden moet worden. Simpelweg, omdat een afwijzing van een asielverzoek in de realiteit weinig zoden aan de dijk zet.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan moet je die illegalen arresteren en uitzetten. Doe je dat niet, dan ontkom je er niet aan dat er mensen zijn die voor hun medemensen willen zorgen.
QFTquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:42 schreef Abed het volgende:
[..]
Je hebt er wel bewondering voor, maar je doet stoer omdat je het niet eens bent met de vluchtelingen die hierheen komen.
Zoals gezegd, dat is iets wat de Fransen moeten regelen. Die trekken zich normaliter ook lang niet altijd iets aan van regels en verdragen. Als die willen krijgen ze de mensen echt wel uitgezet. Doen ze daar niets in, dan is het ook niet gek dat die mensen geholpen worden. Ze weg laten rotten is immers voor de meeste mensen geen optie.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En daar zit net het knelpunt in deze discussie. Waar ga je die mensen naar uitzetten? Vaak werken ze zelf niet eens mee en hebben ze de papieren niet meer. Feit blijft dat terwijl al die afgewezen en tevens illegale asielzoekers hier ongestoord kunnen blijven, je van rechts het argument hoort dat alles eruit moet of tegengehouden moet worden. Simpelweg, omdat een afwijzing van een asielverzoek in de realiteit weinig zoden aan de dijk zet.
Jazeker, heb je al nieuwsartikelen hierover geplaatst? Dan kan ik mijn verontwaardiging ook even laten merken.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Niet dan? De figuren die boten lek willen laten prikken of schieten ga je ook tegenin?
Ben ik niet helemaal met je eens, want waar ga je die mensen naartpe brengen als ze zelf niet gaan? En dan is een beetje begrip voor het tegengeluid ook niet uit de lucht gegrepen. Zolang er geen "echte" maatregelen worden getroffen is het gewoon een beetje pappen en nathoudenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, dat is iets wat de Fransen moeten regelen. Die trekken zich normaliter ook lang niet altijd iets aan van regels en verdragen. Als die willen krijgen ze de mensen echt wel uitgezet. Doen ze daar niets in, dan is het ook niet gek dat die mensen geholpen worden. Ze weg laten rotten is immers voor de meeste mensen geen optie.
Gewoon zorgen dat ze dus niet binnen komen,quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:45 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En daar zit net het knelpunt in deze discussie. Waar ga je die mensen naar uitzetten? Vaak werken ze zelf niet eens mee en hebben ze de papieren niet meer. Feit blijft dat terwijl al die afgewezen en tevens illegale asielzoekers hier ongestoord kunnen blijven, je van rechts het argument hoort dat alles eruit moet of tegengehouden moet worden. Simpelweg, omdat een afwijzing van een asielverzoek in de realiteit weinig zoden aan de dijk zet.
Dit is geenszins aan de orde.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze laten wegrotten is ook niet iets waar iedereen dol op is.
Nogmaals, dat is aan de Franse regering. Nederland zou het niet toestaan dat illegalen een stad bouwen in Hoek van Holland of IJmuiden.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens, want waar ga je die mensen naartpe brengen als ze zelf niet gaan? En dan is een beetje begrip voor het tegengeluid ook niet uit de lucht gegrepen. Zolang er geen "echte" maatregelen worden getroffen is het gewoon een beetje pappen en nathouden
Ik ben dat oneindige gezever over hatende linkse xenofobe gutmensch racistische wegkijkers dan ook meer dan zat. Het lijkt wel of deze discussie al het relativeringsvermogen wegneemt bij velen.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:50 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat ze dus niet binnen komen,
Aangezien ze anders nooit meer weg gaan.
Maar ja dan ben je een racist en wil je ze dood hebben bladiebla, beter gaan we een jongen toejuichen die dezelfde illegale asielzoekers helpt om Engeland in te komennadenken is niet nodig
Jij denkt dat het probleem van het uitzetten van afgewezen asielzoekers hier niet speelt? Je moet je goed beseffen dat de landen waar deze mensen vandaan komen weinig te schaften hebben met onze verdragen en manier van werken, hoe humaan deze dan ook mogen zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is aan de Franse regering. Nederland zou het niet toestaan dat illegalen een stad bouwen in Hoek van Holland of IJmuiden.
De Fransen staan er nu niet bepaald om bekend dat ze zich daar erg veel van aantrekkenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:59 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij denkt dat het probleem van het uitzetten van afgewezen asielzoekers hier niet speelt? Je moet je goed beseffen dat de landen waar deze mensen vandaan komen weinig te schaften hebben met onze verdragen en manier van werken, hoe humaan deze dan ook mogen zijn.
Jij ziet er dus klaarblijkelijk geen probleem in om een afgewezen Irakees (gewoon een voorbeeldje) uit te zetten naar Ethiopië (nog een voorbeeldje), zonder middelen om zichzelf te voorzien van een leefbare omgeving? In de praktijk werkt dit dus gewoon niet, zeker omdat Ethiopië ook niet op die mensen zit te wachten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Fransen staan er nu niet bepaald om bekend dat ze zich daar erg veel van aantrekken. En ze hebben in flink wat Afrikaanse landen nog een stevige vinger in de pap. Als ze dat willen, dan zetten ze er zo flink wat uit.
Dat het niet erg netjes is, dat ben ik met je eens. Maar het gaat mij er om dat de Fransen normaal gesproken voor zoiets hun handen niet omdraaien. Waarbij ze allicht zullen proberen om wel het juiste continent aan te houdenquote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:05 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Jij ziet er dus klaarblijkelijk geen probleem in om een afgewezen Irakees (gewoon een voorbeeldje) uit te zetten naar Ethiopië (nog een voorbeeldje), zonder middelen om zichzelf te voorzien van een leefbare omgeving? In de praktijk werkt dit dus gewoon niet, zeker omdat Ethiopië ook niet op die mensen zit te wachten.
Dan staan genoeg mensen (terecht) weer op dat dat een ongelofelijk inhumane manier van werken is. Wat is humaan in dezen? Je land laten overspoelen met mensen waar je niets mee kan en wat risico's (noem het maar gerust problemen) meebrengt voor de gevestigde samenleving? Hou je alles tegen onder het mom van "wij hoeven niet de hele wereld op te vangen c.q helpen?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat het niet erg netjes is, dat ben ik met je eens. Maar het gaat mij er om dat de Fransen normaal gesproken voor zoiets hun handen niet omdraaien. Waarbij ze allicht zullen proberen om wel het juiste continent aan te houden
Er was in september al besloten dat de vluchtelingen verdeeld zouden worden over heel Europa, Nederland werd ontzien omdat we zo dichtbevolkt zijn. Wij hoefden en maar 7000 op te nemen.....in 2015 zijn er 58.000 zomaar de grens over gelopen......Het is nu wel genoeg toch!?quote:Op vrijdag 4 maart 2016 19:27 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan staan genoeg mensen (terecht) weer op dat dat een ongelofelijk inhumane manier van werken is. Wat is humaan in dezen? Je land laten overspoelen met mensen waar je niets mee kan en wat risico's (noem het maar gerust problemen) meebrengt voor de gevestigde samenleving? Hou je alles tegen onder het mom van "wij hoeven niet de hele wereld op te vangen c.q helpen?
Ik ben oprecht benieuwd naar wat dan de gulden middenweg is. Hoe ga je toch goed om met je medemens terwijl je ook je mandaat in ogenschouw houdt.
metershoge hekken weg met dat tuigquote:Op zaterdag 5 maart 2016 13:48 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Er was in september al besloten dat de vluchtelingen verdeeld zouden worden over heel Europa, Nederland werd ontzien omdat we zo dichtbevolkt zijn. Wij hoefden en maar 7000 op te nemen.....in 2015 zijn er 58.000 zomaar de grens over gelopen......Het is nu wel genoeg toch!?
Idd want daarna zitten ze in een klein kut tentje voor de macedonisch grens in de regen.....quote:Op vrijdag 4 maart 2016 07:43 schreef whatdafuck het volgende:
Leuk voor hem. Echt top voor hem. En leuk voor de fluchtlingen, echt top voor ze.
Wat heeft dit ermee te maken?quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:31 schreef LelijKnap het volgende:
Vaders die hun kind de zee in slepen ook oppakken.
Dat kindje dat op het strand neer was gelegd om een foto te maken.quote:
Hans, Hans...stop met de overacting.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:35 schreef Peachbird het volgende:
Wat een voorbeeld, hoe kunnen we toch nee zeggen tegen de islam en al die arme mensen uit eritrea afghanistan jemen saudi arabie turkije irak de emiraten en ga zo maar door, je mag ze NIET laten verdrinken!! We MOETEN ZE OPVANGEN!! HET ZIJN TOCH MENSEN, DENK AAN DE KINDEREN. DIE MENSEN ZIJN ALLEMAAL UIT SYRIË GEVLUCHT VOOR ASSAD... ON GE LO VELIJK DAT NEDERLAND DIE MENSEN NIET HELPT!!!!!!!!
Nee, het is echt zo.. al die eritreeers en afghanen die syrie zijn ontvlucht voor assad mogen we niet laten verdrinken, die moeten we naar nederland laten overvliegen.quote:
Als het ff kan wel ja, het zijn mensen net als jij en ik. Die laat ik liever niet verdrinken.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:40 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Nee, het is echt zo.. al die eritreeers en afghanen die syrie zijn ontvlucht voor assad mogen we niet laten verdrinken, die moeten we naar nederland laten overvliegen.
We moeten ze allemaal naar nederland halen dan kunnen ze nooit meer verdrinken!quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:43 schreef Abed het volgende:
[..]
Als het ff kan wel ja, het zijn mensen net als jij en ik. Die laat ik liever niet verdrinken.
Niet allemaal, evenredig over Europa verdelen.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:46 schreef Peachbird het volgende:
laat ik liever niet verdrinken.
We moeten ze allemaal naar nederland halen dan kunnen ze nooit meer
Alle europese landen moeten snel volraken aan eritreeers jemenieten irakezen en afghanen, anders verdrinken ze! We moeten ze ook permanent in europa houden want in hun eigen land hebben ze geen uitkering en dat is onmenselijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:48 schreef Abed het volgende:
[..]
Niet allemaal, evenredig over Europa verdelen.
Niemand stelt dat ze allemaal naar Nederland dienen te komen.
Het gaat niet over Wilders hoor dit topic.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:39 schreef harrievankempen het volgende:
Deze prutser helpt Europa alleen maar meer om zeep ja.
Onverantwoordelijk om je kinderen in gevaar te brengen en ze te gebruiken als chantage middel om Europa binnen te komen.quote:
Je praat weer eens onzinquote:Op zaterdag 5 maart 2016 14:49 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Alle europese landen moeten snel volraken aan eritreeers jemenieten irakezen en afghanen, anders verdrinken ze! We moeten ze ook permanent in europa houden want in hun eigen land hebben ze geen uitkering en dat is onmenselijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |