NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik probeer nog steeds volkomen onbevooroordeeld tegenover een PVV'er te staan 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wie verkondigd nu vanuit ideologisch oogpunt fascistische elementen? Degene die daarvoor waarschuwt (Wilders) of de gewaarschuwde? (de ideologische islam)quote:Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef GWFHegel6666 het volgende:
[..]
Daarbij gaat wat Wilder propageert in tegen de heersende moraal van onze samenlevingen. Op basis van die moraal valt dus wel degelijk een waardeoordeel te maken: fascisme is slecht, sociaal-democratie is goed.
Als onze Grondwet een gelijkheidsbeginsel hanteert en daartegenover staat een ideologie die daar een afwijkend oordeel over heeft, dan kun je die ideologie toch niet vereenzelvigen met de morele waarden van een open, vrije en sociale democratie?
Het onderwijzen van Jodenhaat. Het afdwingen van kledingkeuze op basis van sociale uitsluiting, gedwongen huwelijken, homohaat, het openlijk verachten van Westerse normen en waarden die als onzuiver worden beschouwd. Radicalisering. Dan heb ik het nog niet over de aanslag op ons sociale stelsel als gevolg van de massa-immigratie uit islamitische landen die nu al zorgen voor sociale en maatschappelijke problemen. Nederlanders die al jaren wachten op een huis, maar nu voorbij worden gestreefd door de buitenlandse immigrant van islamitische afkomst. Uiteraard roept dit volkswoede op, maar dat is iets anders dan fascisme.
Wilders. Die wil het door jou genoemde gelijkheidsbeginsel maar wat graag de deur uit doen.quote:
[..]
Wie verkondigd nu vanuit ideologisch oogpunt fascistische elementen? Degene die daarvoor waarschuwt (Wilders) of de gewaarschuwde? (de ideologische islam)
In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 09:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders. Die wil het door jou genoemde gelijkheidsbeginsel maar wat graag de deur uit doen.
Je zou het beter kunnen hebben over waarom de PVV niet fascistisch zou zijn. Over de Islam en haar vermeende fascisme zijn al duizenden topics.quote:
[..]
In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou het beter kunnen hebben over waarom de PVV niet fascistisch zou zijn. Over de Islam en haar vermeende fascisme zijn al duizenden topics.
Geen onderbouwing dus.
Hier heb je een onderbouwing. Zie onderstaande en bepaal of je de PVV/islam fascistisch kunt noemen.quote:
[..]
Zo lust ik er nog wel een paar.
quote:Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.
Bron: wiki
Wat een boosheid in dit topic.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Je verwoord hier een politiek fascisme en geen ideologisch fascisme. Ik herken overigens de PVV niet binnen de door jou opgenoemde punten. Wilders hanteert veel meer een waarschuwingsfunctie en reikt hiervoor oplossingen aan die door zijn tegenstanders te snel in de fascistische hoek worden geduwd.quote:
[..]
Hier heb je een onderbouwing. Zie onderstaande en bepaal of je de PVV/islam fascistisch kunt noemen.
[..]
Hoe kun je de ideologische islam nou in één zin noemen met de woningvoorraadproblematiekquote:
[..]
In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat zijn de kenmerken van ideologisch fascisme?quote:
[..]
Je verwoord hier een politiek fascisme en geen ideologisch fascisme.
Niet allemaal, maar ik kom een heel eind.quote:Ik herken overigens de PVV niet binnen de door jou opgenoemde punten.
Ook fascisten hebben recht van spreken hoor. Ooit een discussietje gehad met een stel Italianen die vooral positieve punten in het fascisme zagen. Was wel interessant om dat perspectief een keer te horen.quote:Wilders hanteert veel meer een waarschuwingsfunctie en reikt hiervoor oplossingen aan die door zijn tegenstanders te snel in de fascistische hoek worden geduwd.
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op dinsdag 1 maart 2016 10:44 schreef Re het volgende:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Het fascisme is een politieke ideologie..quote:
[..]
Je verwoord hier een politiek fascisme en geen ideologisch fascisme.
Bij ideologisch fascisme (zoals binnen de islam) kun je denken aan Jodenhaat of homohaat. Het vervolgen van christenen of andere geloofsgroepen die niet conform de eigen ideologie zijn. De maatschappelijke en sociale positie van niet-moslims of ongelovigen ten opzichte van de al bestaande moslimgemeenschap. Stel dat Nederland oververtegenwoordigd zou zijn met moslims? Dan zou de sociale en maatschappelijke positie van niet-moslims anders zijn. Verbod op verkoop van alcohol, verbod op reguliere slagers, verbod om je te kleden zoals jij het wil, etc. Ik zie daar genoeg fascistische elementen in. De ene groep die zich superieur acht ten opzichte van de andere groepen en dit vooral ook in daden omzet.quote:
[..]
Wat zijn de kenmerken van ideologisch fascisme?
[..]
Niet allemaal, maar ik kom een heel eind.
[..]
Ook fascisten hebben recht van spreken hoor. Ooit een discussietje gehad met een stel Italianen die vooral positieve punten in het fascisme zagen. Was wel interessant om dat perspectief een keer te horen.
De PVV zet niets concreets in daden om. Je kunt iedere malloot die ergens een varkenskadaver dumpt bij een moskee wel vereenzelvigen met een PVV-er, maar is dit terecht? Wilders roept nergens op om varkenskoppen te dumpen. Het gebeurd op individuele titel. Wilders kent geen bruinhemdenknokploeg, terwijl binnen ver islamiseerde wijken er al een soort van sociale controle bestaat hoe men zich moet gedragen en leven.
quote:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, dat heb je met theocratieën. Als god de baas is, dan is dat nu eenmaal zo. En ja, dat draait al snel uit op een religieuze, totalitaire dictatuur, maar dat is nog altijd iets heel anders dan fascisme.quote:
[..]
Bij ideologisch fascisme (zoals binnen de islam) kun je denken aan Jodenhaat of homohaat. Het vervolgen van christenen of andere geloofsgroepen die niet conform de eigen ideologie zijn. De maatschappelijke en sociale positie van niet-moslims of ongelovigen ten opzichte van de al bestaande moslimgemeenschap. Stel dat Nederland oververtegenwoordigd zou zijn met moslims? Dan zou de sociale en maatschappelijke positie van niet-moslims anders zijn. Verbod op verkoop van alcohol, verbod op reguliere slagers, verbod om je te kleden zoals jij het wil, etc. Ik zie daar genoeg fascistische elementen in. De ene groep die zich superieur acht ten opzichte van de andere groepen en dit vooral ook in daden omzet.
Maar wat vind je dan typisch fascistisch aan de islam?
En hoe is dit dan typisch niet-fascistisch?quote:De PVV zet niets concreets in daden om. Je kunt iedere malloot die ergens een varkenskadaver dumpt bij een moskee wel vereenzelvigen met een PVV-er, maar is dit terecht? Wilders roept nergens op om varkenskoppen te dumpen. Het gebeurd op individuele titel. Wilders kent geen bruinhemdenknokploeg, terwijl binnen ver islamiseerde wijken er al een soort van sociale controle bestaat hoe men zich moet gedragen en leven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 10:56:39 ]
Misschien is minister Blok wel moslim.quote:
[..]
Hoe kun je de ideologische islam nou in één zin noemen met de woningvoorraadproblematiek
Nee, nog niet nee, maar als hij de kans zou krijgen zou hij dat wel doen.quote:
[..]
De PVV zet niets concreets in daden om.
Rechters ontslaan omdat ze "te lage straffen geven", met andere woorden: morren aan de rechtsstaat en de scheiding der machten, en de staatscensuur die Wilders propageert is inherent zowel autoritair als totalitair te noemen.
De reactie van wilders om de leraar maar gelijk te straffen dmv ontslag om zo een cultuur van zelfcensuur op te zetten speelt natuurlijk zijn tegenstanders meteen in de kaart. Erg onverstandig van hem.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
quote:
[..]
Misschien is minister Blok wel moslim.
Ah! Een verstandig woord.quote:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Klopt. Wilders heeft overigens geen oplossingen, wel mooie lulverhalen.quote:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Wilders is een vijand van de rechtsstaat, dat wordt overduidelijk uit zijn uitspraken. Diezelfde rechtsstaat beschermt ons echter juist tegen het absolutisme en de daarmee gepaard gaande staatsterreur; die staatsterreur die de Franse Revolutie ontketende.
Dat de Islam niet past in een sociaal-democratische rechtsstaat (voor zover er nog wat over is van het sociale gedeelte in onze huidige Nederlandse democratie) wil niet zeggen dat het geluid van Wilders hier wel in past.
Dat de Islam niet past in een sociaal-democratische rechtsstaat (voor zover er nog wat over is van het sociale gedeelte in onze huidige Nederlandse democratie) wil niet zeggen dat het geluid van Wilders hier wel in past.
Het is juist veel gevaarlijker om een theocratische God aan het roer te zetten omdat je die nooit ten verantwoording kunt roepen. Dat kun je bij een politiek leider wel. Voor mij zijn de zuiveringen die nu plaatsvinden in het Midden-Oosten (en specifiek gericht zijn op etniciteit en geloofsstroming) duidelijke verwijzingen naar het fascisme. Maar omdat de islam een religieus jasje draagt noemen we het religieuze conflicten. Daarom is het zo belangrijk de islam niet louter en alleen te zien als een religie alléén. Het is een totalitaire ideologie die zich een religieus jasje aanmeet. De vorm mag weliswaar verschillen maar de uitkomst is parallel te noemen met wat we ook zagen bij het nationaal socialistische gedachtegoed. Een bepaalde moslimstroming verkondigd de über-moslim en alles wat daaronder leeft is ondergeschikt en ongelovig. Daarmee kun je doen wat je wilt, tot en met seksuele uitbuiting en slavenhandel toe zoals we zien in het MO.quote:
[..]
Ja, dat heb je met theocratieën. Als god de baas is, dan is dat nu eenmaal zo. En ja, dat draait al snel uit op een religieuze, totalitaire dictatuur, maar dat is nog altijd iets heel anders dan fascisme.
Maar wat vind je dan typisch fascistisch aan de islam?
[..]
En hoe is dit dan typisch niet-fascistisch?
Volkswoede noem ik geen fascisme. Het veelal frustratie op het handelen van een regering waarop geen invloed meer is uit te oefenen.
Zoals alle politici.quote:
[..]
Klopt. Wilders heeft overigens geen oplossingen, wel mooie lulverhalen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Rechts-extremisme is niet het antwoord. Rechts-extremisme is niet rationeel. Rechts-extremisme is contra ratio. Rechts-extremisme maakt gebruik van populistische methodologie die niet alleen gevaarlijk is maar recht tegen het rationele indruist.
En laat ratio nou juist datgene zijn wat de mens zou moeten verbinden. Alle mensen, door alle lagen en klassen van de maatschappij heen.
Kijk alleen al naar het Duitse Idealisme van Kant en Hegel: de ratio is de grondslag van één collectieve Geest en een collectief moreel kompas.
Een sterk links is wat we nodig hebben. Een rationeel weerwoord.
En laat ratio nou juist datgene zijn wat de mens zou moeten verbinden. Alle mensen, door alle lagen en klassen van de maatschappij heen.
Kijk alleen al naar het Duitse Idealisme van Kant en Hegel: de ratio is de grondslag van één collectieve Geest en een collectief moreel kompas.
Een sterk links is wat we nodig hebben. Een rationeel weerwoord.
Dat zal vast. Probleem is dat men altijd met halfbakken oplossingen komt omdat men een compromie moet vinden.quote:
[..]
Andere politici komen dichterbij oplossingen in de buurt dan Greet.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
De maakbare samenleving is dan ook uit de tijd.quote:
[..]
Dat zal vast. Probleem is dat men altijd met halfbakken oplossingen komt omdat men een compromie moet vinden.
Dat zeg je de hele tijd, maar welke dan? Jodenhaat is geen kenmerk van het fascisme.quote:
[..]
Het is juist veel gevaarlijker om een theocratische God aan het roer te zetten omdat je die nooit ten verantwoording kunt roepen. Dat kun je bij een politiek leider wel. Voor mij zijn de zuiveringen die nu plaatsvinden in het Midden-Oosten (en specifiek gericht zijn op etniciteit en geloofsstroming) duidelijke verwijzingen naar het fascisme.
Verkeerd om. Het is een religie met een politieke tak.quote:Maar omdat de islam een religieus jasje draagt noemen we het religieuze conflicten. Daarom is het zo belangrijk de islam niet louter en alleen te zien als een religie alléén. Het is een totalitaire ideologie die zich een religieus jasje aanmeet
Niet neerbuigend bedoeld, echt niet. Maar weet je eigenlijk wel wat het woord 'fascisme' betekent?quote:. De vorm mag weliswaar verschillen maar de uitkomst is parallel te noemen met wat we ook zagen bij het nationaal socialistische gedachtegoed. Een bepaalde moslimstroming verkondigd de über-moslim en alles wat daaronder leeft is ondergeschikt en ongelovig. Daarmee kun je doen wat je wilt, tot en met seksuele uitbuiting en slavenhandel toe zoals we zien in het MO.
Volkswoede noem ik geen fascisme. Het veelal frustratie op het handelen van een regering waarop geen invloed meer is uit te oefenen.
Wel treffend overigens dat je Nietzsche's concept van Übermensch zo veel recht aan doet door het compleet uit context te trekken Elzies.
Kan iemand mij uitleggen waarom het al dan niet fascistisch zijn van de islam, relevant is voor de discussie? Het maakt de opmerkingen van de hoogleraar in de OP niet meer of minder waar.
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 01-03-2016 11:42:26 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 01-03-2016 11:42:26 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascismequote:
[..]
Dat zeg je de hele tijd, maar welke dan? Jodenhaat is geen kenmerk van het fascisme.
[..]
Verkeerd om. Het is een religie met een politieke tak.
[..]
Niet neerbuigend bedoeld, echt niet. Maar weet je eigenlijk wel wat het woord 'fascisme' betekent?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme#Kritiekquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme
Ik heb het hele stuk gelezen hoor. Met de huidige ontwikkelingen behoor ik wel tot degene die verbanden zie met het fascisme. Het is ook niet realistisch dit te beperken binnen een afgebakend denkhokje.quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme#Kritiek
Nou ja, zo gaat dat nu eenmaal met definities...quote:
[..]
Ik heb het hele stuk gelezen hoor. Met de huidige ontwikkelingen behoor ik wel tot degene die verbanden zie met het fascisme. Het is ook niet realistisch dit te beperken binnen een afgebakend denkhokje.
Dus eigenlijk wil je de definities gewoon net zo ver oprekken zodat de islam er ook inpast, ook al heeft het dan niks meer met de originele definitie van fascisme van doen?quote:
[..]
Ik heb het hele stuk gelezen hoor. Met de huidige ontwikkelingen behoor ik wel tot degene die verbanden zie met het fascisme. Het is ook niet realistisch dit te beperken binnen een afgebakend denkhokje.
Ja, op die manier past het er wel bij ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het hullie zijn het ook pvv argument.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom het al dan niet fascistisch zijn van de islam, relevant is voor de discussie? Het maakt de opmerkingen van de hoogleraar in de OP niet meer of minder waar.
Sterk staaltje feitenloze borrelpraat. Een verzameling meningen die dusdanig stellig gebracht worden dat het net wetenschappelijke onderbouwing lijkt te zijn.quote:
Rechts-extremisme is niet het antwoord. Rechts-extremisme is niet rationeel. Rechts-extremisme is contra ratio. Rechts-extremisme maakt gebruik van populistische methodologie die niet alleen gevaarlijk is maar recht tegen het rationele indruist.
En laat ratio nou juist datgene zijn wat de mens zou moeten verbinden. Alle mensen, door alle lagen en klassen van de maatschappij heen.
Kijk alleen al naar het Duitse Idealisme van Kant en Hegel: de ratio is de grondslag van één collectieve Geest en een collectief moreel kompas.
Een sterk links is wat we nodig hebben. Een rationeel weerwoord.
Ik kan alleen wat met je zin over Duits Idealisme, Kant en Hegel. Nationaal-socialisme biedt echter ook een collectieve geest en collectief moreel kompas.
Ook de waarheid is een wapen.
Je schijnt hier het onderscheid tussen de empirische wetenschappen en de ontologie, en meer specifiek metafysica, die ten grondslag ligt aan de natuurwetenschappen, niet te begrijpen.quote:
[..]
Sterk staaltje feitenloze borrelpraat. Een verzameling meningen die dusdanig stellig gebracht worden dat het net wetenschappelijke onderbouwing lijkt te zijn.
Ik kan alleen wat met je zin over Duits Idealisme, Kant en Hegel. Nationaal-socialisme biedt echter ook een collectieve geest en collectief moreel kompas.
Het kader waarop de empirische wetenschappen zijn gestoeld, is opgebouwd vanuit een metafysische (en voor sommige wetenschappen ontologische) positie van rationaliteit. Dat kan je bijvoorbeeld terugvinden in Kant's transcendentele idealisme, en meer specifiek zijn concept van transcendentele synthese, waar door een samensmelting van zijn categorieën enerzijds (door ratio verworven) en empirische sensaties een beeld van de werkelijkheid wordt geschapen.
Je maakt de fout empirisch reductionistisch te denken op een vlak waar dat niet thuishoort; een kwaal waar jij overigens bij lange na niet het enige slachtoffer van bent, heden ten dage.
*pakt woordenboek er bij*quote:
[..]
Je schijnt hier het onderscheid tussen de empirische wetenschappen en de ontologie, en meer specifiek metafysica, die ten grondslag ligt aan de natuurwetenschappen, niet te begrijpen.
Het kader waarop de empirische wetenschappen zijn gestoeld, is opgebouwd vanuit een metafysische (en voor sommige wetenschappen ontologische) positie van rationaliteit. Dat kan je bijvoorbeeld terugvinden in Kant's transcendentele idealisme, en meer specifiek zijn concept van transcendentele synthese, waar door een samensmelting van zijn categorieën enerzijds (door ratio verworven) en empirische sensaties een beeld van de werkelijkheid wordt geschapen.
Je maakt de fout empirisch reductionistisch te denken op een vlak waar dat niet thuishoort; een kwaal waar jij overigens bij lange na niet het enige slachtoffer van bent ten heden dage.
Vertel. Wat maakt een discussie over de islam relevant ik dit topic?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Que??quote:
[..]
Je schijnt hier het onderscheid tussen de empirische wetenschappen en de ontologie, en meer specifiek metafysica, die ten grondslag ligt aan de natuurwetenschappen, niet te begrijpen.
Het kader waarop de empirische wetenschappen zijn gestoeld, is opgebouwd vanuit een metafysische (en voor sommige wetenschappen ontologische) positie van rationaliteit. Dat kan je bijvoorbeeld terugvinden in Kant's transcendentele idealisme, en meer specifiek zijn concept van transcendentele synthese, waar door een samensmelting van zijn categorieën enerzijds (door ratio verworven) en empirische sensaties een beeld van de werkelijkheid wordt geschapen.
Je maakt de fout empirisch reductionistisch te denken op een vlak waar dat niet thuishoort; een kwaal waar jij overigens bij lange na niet het enige slachtoffer van bent, heden ten dage.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
En laat die onzin over rassenleer toch voor eens en altijd de wereld uit zijn. Het is toch potverdorie geen 1933 meer? Er bestaan geen rassen in de menselijke soort Homo sapiens.
quote:
Ik ben gewoon praktisch ingesteld, ras en geloof zijn redenen voor moord en weet ik wat voor ellende terwijl op basis van genen nauwelijks verschil bestaat. Dan kan het uiterlijke verschil maar beter verdwijnen dan kunnen we mensen beoordelen op hun gedrag en niet op hun uiterlijke kenmerken bij geboorte verkregen.
Mijn angst voor het verdwijnen van het 'blanke ras' is niet gestoeld op de overtuiging dat rassen daadwerkelijk bestaan. Ik ben er niet van overtuigd dat de mens genetisch/biologisch op te delen valt in een paar groepen maar ik ben er wel van overtuigd dat de mens, en zijn psychologie, oppervlakkig is; dat mensen de behoeften hebben om de ander te classificeren, dat het empatisch vermogen beperkt is (meer empathie voor waar men zich mee kan identificeren, waarin men zichzelf herkent). Ik ben overtuigd dat racisme niet enkel vanuit de blanke westerling komt, maar evenzeer, of tegenwoordig juist veel sterker, vanuit de andere groepen/'rassen'. En zo weet ik ook dat minderheden altijd, op de een of andere manier, de lul zijn - afhankelijk zijn van een groep die zichzelf uniform acht. Dat wij tegenwoordig, met veel moeite, dit alles trachten te onderdrukken, betekent niet dat onze kijk daarop aanwezig zal blijven op dit continent of dat het uberhaupt werkt. Laat staan dat het de norm wordt op globale schaal. Het is nogal wat om er op te gokken dat dat wel het geval zal zijn. Ik zou er geen euro op durven in te zetten. Jullie wel?quote:
Hoppa, en we zijn zelfs al via het fascisme bij de negentiende-eeuwse rassenleer beland. De tijd gaat steeds sneller achteruit. Morgen heksen verbranden?
Naast dit zou ik tevens niet onderschatten dat er -door de hele wereld heen- sowieso vrij veel anti-witman sentimenten aanwezig zijn. De blanke als verantwoordelijke voor alle ellende van de wereld; die mag best verdwijnen.
Nee, jezelf vrijwillig tot een minderheid maken is wat mij betreft een van de meest naïeve en gevaarlijke ondernemingen in de menselijke geschiedenis.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 12:43:41 ]
Maar wel een heel ziek moreel kompas.quote:
Nationaal-socialisme biedt echter ook een collectieve geest en collectief moreel kompas.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
En hoe staat rationeel, sterk links tegen deze immigratiegolf?quote:
Rechts-extremisme is niet het antwoord. Rechts-extremisme is niet rationeel. Rechts-extremisme is contra ratio. Rechts-extremisme maakt gebruik van populistische methodologie die niet alleen gevaarlijk is maar recht tegen het rationele indruist.
En laat ratio nou juist datgene zijn wat de mens zou moeten verbinden. Alle mensen, door alle lagen en klassen van de maatschappij heen.
Kijk alleen al naar het Duitse Idealisme van Kant en Hegel: de ratio is de grondslag van één collectieve Geest en een collectief moreel kompas.
Een sterk links is wat we nodig hebben. Een rationeel weerwoord.
Niks namelijk. Dit is gewoon ordinair elkaar proberen te overtroeven. 2 partijen die de hakken in het zand zetten. Gevolg, een oeverloze discussie. De een wilt niet toegeven aan de ander, en iedereen heeft gelijk volgens zijn visie.quote:
[..]
Vertel. Wat maakt een discussie over de islam relevant ik dit topic?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Schaamteloos weer dit.quote:
[..]
Sterk staaltje feitenloze borrelpraat. Een verzameling meningen die dusdanig stellig gebracht worden dat het net wetenschappelijke onderbouwing lijkt te zijn.
Ik kan alleen wat met je zin over Duits Idealisme, Kant en Hegel. Nationaal-socialisme biedt echter ook een collectieve geest en collectief moreel kompas.
Maar goed, vrijheid van meningsuiting betekent dat ook laf nazituig af en toe wat mag zeggen.
Heeft onze eigen Hitler eigenlijk al plannen voor een mooie nieuwe volksbeweging? Problemen duiden is leuk en aardig, we willen echter oplossingen horen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
De wetenschap geeft je ongelijk.quote:
[..]
[..]
[..]
Mijn angst voor het verdwijnen van het 'blanke ras' is niet gestoeld op de overtuiging dat rassen daadwerkelijk bestaan. Ik ben er niet van overtuigd dat de mens genetisch/biologisch op te delen valt in een paar groepen maar ik ben er wel van overtuigd dat de mens, en zijn psychologie, oppervlakkig is; dat mensen de behoeften hebben om de ander te classificeren, dat het empatisch vermogen beperkt is (meer empathie voor waar men zich mee kan identificeren, waarin men zichzelf herkent). Ik ben overtuigd dat racisme niet enkel vanuit de blanke westerling komt, maar evenzeer, of tegenwoordig juist veel sterker, vanuit de andere groepen/'rassen'. En zo weet ik ook dat minderheden altijd, op de een of andere manier, de lul zijn - afhankelijk zijn van een groep die zichzelf uniform acht. Dat wij tegenwoordig, met veel moeite, dit alles trachten te onderdrukken, betekent niet dat onze kijk daarop aanwezig zal blijven op dit continent of dat het uberhaupt werkt. Laat staan dat het de norm wordt op globale schaal. Het is nogal wat om er op te gokken dat dat wel het geval zal zijn. Ik zou er geen euro op durven in te zetten. Jullie wel?
Naast dit zou ik tevens niet onderschatten dat er -door de hele wereld heen- sowieso vrij veel anti-witman, sentimenten aanwezig zijn. De blanke als verantwoordelijke voor alle ellende van de wereld; die mag best verdwijnen.
Nee, jezelf vrijwillig tot een minderheid maken is wat mij betreft een van de meest naïeve en gevaarlijke ondernemingen in de menselijke geschiedenis.
En naast mijn fundamentele bezwaar heeft Jigoz natuurlijk het veel schrijnendere punt uit OostenrijkseSchilder (mag ik Adolf zeggen? Ja dat mag ik zeggon) zijn post aangekaart.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Schaamteloos weer dit.
Maar goed, vrijheid van meningsuiting betekent dat ook laf nazituig af en toe wat mag zeggen.
En niet gestoeld op rationaliteit.quote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar wel een heel ziek moreel kompas.
Nee, maar dat is natuurlijk wel wat er gebeurt. Wat het nog meer crue maakt is dat blanke vrouwen zich kruisen met arabieren, maar blanke mannen niet in de buurt mogen komen bij de gesluierde vrouw. Dat is hoe sektes met imperialistische intenties werken.quote:
[..]
Moeten blanken dan gedwongen kruisen met andere rassen?
Zolang dat niet het geval is zie ik het probleem niet.
Welke rassen bestaan dan?quote:
[..]
De wetenschap geeft je ongelijk.
En jij luistert daarnaar?quote:
[..]
Nee, maar dat is natuurlijk wel wat er gebeurt. Wat het nog meer crue maakt is dat blanke vrouwen zich kruisen met arabieren, maar blanke mannen niet in de buurt mogen komen bij de gesluierde vrouw.
Je weet dat je nu beweert dat het feit dat blanke vrouwen kinderen krijgen met arabische mannen, waarvan velen helemaal niks met de Islam te maken willen hebben, allemaal onderdeel is van een midden-oosters imperialistisch complot?quote:
[..]
Nee, maar dat is natuurlijk wel wat er gebeurt. Wat het nog meer crue maakt is dat blanke vrouwen zich kruisen met arabieren, maar blanke mannen niet in de buurt mogen komen bij de gesluierde vrouw. Dat is hoe sektes met imperialistische intenties werken.
En je weet hoe belachelijk dat klinkt?
Over zoveel honderd jaar is dat hele rassengebeuren waarschijnlijk geen issue meer. Vanaf het jaar 1500 zijn er steeds meer kinderen geboren uit donkere en blanke mensen. Door de globalisatie zal dit de komende tijd alsmaar toenemen, zodat wij als mensenras evolueren naar eentje met een diarreebruin-achtige kleur 
.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Maar zijn we dan ook allemaal lui?quote:
Over zoveel honderd jaar is dat hele rassengebeuren waarschijnlijk geen issue meer. Vanaf het jaar 1500 zijn er steeds meer kinderen geboren uit donkere en blanke mensen. Door de globalisatie zal dit de komende tijd alsmaar toenemen, zodat wij als mensenras evolueren naar eentje met een diarreebruin-achtige kleur
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik stel nergens dat het vanuit een bewuste intentie gebeurt. ''Haha, ik heb een blanke vrouw veroverd voor de Jihad!''. Nee. Maar het gebeurt wel. Dat ze er niks mee te maken willen hebben, hoeft helemaal niks te zeggen. Vaak genoeg zie je dat de kinderen van zulke stellen zich identificeren zijnde islamitisch.quote:
[..]
Je weet dat je nu beweert dat het feit dat blanke vrouwen kinderen krijgen met arabische mannen, waarvan velen helemaal niks met de Islam te maken willen hebben, allemaal onderdeel is van een midden-oosters imperialistisch complot?
En je weet hoe belachelijk dat klinkt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 12:47:39 ]
Joost mag het weten, want we hebben geen rationeel sterk links in Nederland.quote:
[..]
En hoe staat rationeel, sterk links tegen deze immigratiegolf?
En waar is dan de ondersteunende bron voor die bewering?quote:
[..]
Ik stel nergens dat het vanuit een bewuste intentie gebeurt. ''Haha, ik heb een blanke vrouw veroverd voor de Jihad!''. Nee. Maar het gebeurt wel. Dat ze er niks mee te maken willen hebben, hoeft helemaal niks te zeggen. Vaak genoeg zie je dat de kinderen van zulke stellen zich identificeren zijnde islamitisch.
Semi-lui he. Negers zijn lui, blanken hardwerkend. Dat middelen leidt tot semi-luiquote:Op dinsdag 1 maart 2016 12:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Maar zijn we dan ook allemaal lui?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kun je daar even een ras als voorbeeld bijhalen. Kan zo snel even niets bedenkenquote:
[..]
Semi-lui he. Negers zijn lui, blanken hardwerkend. Dat middelen leidt tot semi-lui
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Leuk spelletje wel. Zal ik deze vraag ook even onder alle beweringen van jou plaatsen?quote:
[..]
En waar is dan de ondersteunende bron voor die bewering?
Exact, maar definieer het dan.quote:
[..]
Joost mag het weten, want we hebben geen rationeel sterk links in Nederland.
Of anders: hoe sta jij tegenover deze immigratiegolf?
Wacht even, situatie is dan straks;quote:
Over zoveel honderd jaar is dat hele rassengebeuren waarschijnlijk geen issue meer. Vanaf het jaar 1500 zijn er steeds meer kinderen geboren uit donkere en blanke mensen. Door de globalisatie zal dit de komende tijd alsmaar toenemen, zodat wij als mensenras evolueren naar eentje met een diarreebruin-achtige kleur
- Europa; diarreebruin
- VS; diarreebruin
- Afrika; pikzwart
- Arabie; licht getint
- Azie; geel (tot donkerbruin)
Hoe zijn we dan een stap verder? Het enige verschil is dat de blanke er niet meer is...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 12:52:27 ]
Dit is een zeer irritante en hardnekkige eigenschap van die PVV-lui. Telkens wijzen naar iemand anders en de bal terugkaatsenquote:
[..]
Leuk spelletje wel. Zal ik deze vraag ook even onder alle beweringen van jou plaatsen?
. En als men het antwoord niet weet, dan als een klein kind gaan janken en dat iemand zijn 'bek maar moet houden'.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
En andersom is het niet anders.quote:
[..]
Dit is een zeer irritante en hardnekkige eigenschap van die PVV-lui. Telkens wijzen naar iemand anders en de bal terugkaatsen
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dit is nou het onderscheid tussen ontologie en metafysica enerzijds en empiricisme anderzijds.quote:
[..]
Leuk spelletje wel. Zal ik deze vraag ook even onder alle beweringen van jou plaatsen?
Het eerste werkt op basis van pure ratio en het tweede kan ook ondersteund worden door empirische bevindingen.
Dus waar is je bron?
Europa: diarreebruinquote:
[..]
Wacht even, situatie is dan straks;
- Europa; diarreebruin
- Afrika; pikzwart
- Arabie; licht getint
- Azie; geel (tot donkerbruin)
Hoe zijn we dan een stap verder? Het enige verschil is dat de blanke er niet meer is...
Afrika: diarreebruin
Arabië: diarreebruin
Azië: diarreebruin
Amerika: diarreebruin
Als je maar genoeg met elkaar de genen vermengt, krijg je overal min of meer hetzelfde resultaat.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je vindt moslims willen uitsluiten bijvoorbeeld niet fascistisch? Ok, bijzonder.quote:
[..]
In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.
Enerzijds met open armen en anderzijds scepticisme en gezond kritisch verstand.quote:
[..]
Of anders: hoe sta jij tegenover deze immigratiegolf?
Zonder me schuldig te maken aan het meegaan in onderbuikgevoelens.
Ratio is heilig.
Grappig, want ik vind het vragen naar bronnen voor gemaakte claims over zaken die nauwelijks of niet vast te leggen vallen (of simpelweg niet vastgelegd zijn door een of andere instantie), maar voortkomen uit een inschatting (gebaseerd op eigen ervaring en opname van nieuwsberichten door de jaren heen), zeer irritant.quote:
[..]
Dit is een zeer irritante en hardnekkige eigenschap van die PVV-lui. Telkens wijzen naar iemand anders en de bal terugkaatsen
Kortom: besluiteloos. Besluiteloosheid is nu niet echt een synoniem voor rationaliteit.quote:
[..]
Enerzijds met open armen en anderzijds scepticisme en gezond kritisch verstand.
En hoe precies ga jij de onnoemelijk racistische Aziaten (met name Chinezen) er van overtuigen dat ze zich moeten mixen met negers?quote:
[..]
Europa: diarreebruin
Afrika: diarreebruin
Arabië: diarreebruin
Azië: diarreebruin
Amerika: diarreebruin
Als je maar genoeg met elkaar de genen vermengt, krijg je overal min of meer hetzelfde resultaat.
Nee, niet besluiteloos, want ik ben geen bestuurder. Was ik dat wel geweest dan had ik gehandeld naar mijn idealen.quote:
[..]
Kortom: besluiteloos. Besluiteloosheid is nu niet echt een synoniem voor rationaliteit.
Zoals ik in een andere post aangaf, bewering is gestoeld op de eigen ervaring (algemene indruk gebaseerd op nieuwsberichten, algemene tendensen, etc) bij gebrek aan wetenschappelijk onderzoek gepleegd door een autoriteit.quote:
[..]
Dit is nou het onderscheid tussen ontologie en metafysica enerzijds en empiricisme anderzijds.
Het eerste werkt op basis van pure ratio en het tweede kan ook ondersteund worden door empirische bevindingen.
Dus waar is je bron?
Ok, dat mag. Maar dan wordt zo'n bewering ook behandeld naar zijn waarde.quote:
[..]
Zoals ik in een andere post aangaf, bewering is gestoeld op de eigen ervaring (algemene indruk gebaseerd op nieuwsberichten, algemene tendensen, etc) bij gebrek aan wetenschappelijk onderzoek gepleegd door een autoriteit.
Dwang komt er niet aan te pas he. Het gebeurt nu al dat Aziaten met blanken of negers zich mengen, zij het in nu nog beperkte schaal. Je denkt nog teveel in hokjes.quote:
[..]
En hoe precies ga jij de onnoemelijk racistische Aziaten (met name Chinezen) er van overtuigen dat ze zich moeten mixen met negers?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoe kun je handelen naar idealen die tegenstrijdig zijn met elkaar?quote:
[..]
Nee, niet besluiteloos, want ik ben geen bestuurder. Was ik dat wel geweest dan had ik gehandeld naar mijn idealen.
Nadenkenquote:
[..]
Hoe kun je handelen naar idealen die tegenstrijdig zijn met elkaar?
Op een bepaald moment zou je je toch moeten positioneren? Ratio is geweldig, zeker. Alles van een afstandje, het liefst vanuit een toren, beoordelen en nuanceren. Het liefst met wat boekjes van Kant en Hegel op je bureau, maar gelijktijdig beweegt de wereld door: stormen er hordes migranten richting je torentje. Wat nu? Wat wil je? Wat ga je doen?quote:
[..]
Nee, niet besluiteloos, want ik ben geen bestuurder. Was ik dat wel geweest dan had ik gehandeld naar mijn idealen.
Ik hoef lekker niks te doen en ik hoef me ook niet in hypothetische "wat als"-spelletjes mee te laten voeren, want ik zit lekker thuis op mijn bureaustoel zonder enige verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Op een bepaald moment zou je je toch moeten positioneren? Ratio is geweldig, zeker. Alles van een afstandje, het liefst vanuit een toren, beoordelen en nuanceren. Het liefst met wat boekjes van Kant en Hegel op je bureau, maar gelijktijdig beweegt de wereld door: stormen er hordes migranten richting je torentje. Wat nu? Wat wil je? Wat ga je doen?
Voordat je 'm weggooit, ''omdat geen bron'', laat 'm even inzakken. Neem 'm met je mee wanneer je de straat opgaat, met mensen spreekt en het nieuws leest.quote:
[..]
Ok, dat mag. Maar dan wordt zo'n bewering ook behandeld naar zijn waarde.
En onder welke ethische stroming valt deze houding eigenlijk? De ''Ik zit hier lekker, zonder verantwoordelijkheid''-moraliteit?quote:
[..]
Ik hoef lekker niks te doen en ik hoef me ook niet in hypothetische "wat als"-spelletjes mee te laten voeren, want ik zit lekker thuis op mijn bureaustoel zonder enige verantwoordelijkheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 13:06:03 ]
Hoeveel Aziaten, in Azie, mengen zich met negers? Gaarne bron toevoegenquote:
[..]
Dwang komt er niet aan te pas he. Het gebeurt nu al dat Aziaten met blanken of negers zich mengen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 13:07:11 ]
Laten we even teruggaan naar het bericht waar ik oorspronkelijk op reageerde.
Je gebruikt hier vier zinnen. Waarin je trouwens driemaal hetzelfde zegt middels de woorden niet, contra en recht tegen. In alle 4 de zinnen rond je je gedachte niet goed af. Je neemt een stelling in zonder deze te onderbouwen. Bovendien is het maar zeer de vraag in hoeverre je rechts-extremisme als universeel homogeen concept kunt beschouwen.quote:
“Rechts-extremisme is niet het antwoord. Rechts-extremisme is niet rationeel. Rechts-extremisme is contra ratio. Rechts-extremisme maakt gebruik van populistische methodologie die niet alleen gevaarlijk is maar recht tegen het rationele indruist.“
Twee zinnen, twee stellingen. Weer zonder onderbouwing. Genoeg grote denkers die de link tussen menselijkheid en ratio hebben verworpen.quote:
“En laat ratio nou juist datgene zijn wat de mens zou moeten verbinden. Alle mensen, door alle lagen en klassen van de maatschappij heen.”
Houd er de volgende keer dat je filosoofje speelt rekening mee dat er ook anderen zijn met interesse en/of achtergrond in die discipline.quote:
“Kijk alleen al naar het Duitse Idealisme van Kant en Hegel: de ratio is de grondslag van één collectieve Geest en een collectief moreel kompas."
Wat is een sterk links? Wat is een rationeel weerwoord? Waarom zou alleen links een rationeel weerwoord kunnen bieden?quote:
“Een sterk links is wat we nodig hebben. Een rationeel weerwoord.“
Ik begrijp het prima. Ik vraag je alleen om onderbouwing. In je tweede bericht doe je dat al meer, al vertel je me niets nieuws.quote:
Je schijnt hier het onderscheid tussen de empirische wetenschappen en de ontologie, en meer specifiek metafysica, die ten grondslag ligt aan de natuurwetenschappen, niet te begrijpen.
Het kader waarop de empirische wetenschappen zijn gestoeld, is opgebouwd vanuit een metafysische (en voor sommige wetenschappen ontologische) positie van rationaliteit. Dat kan je bijvoorbeeld terugvinden in Kant's transcendentele idealisme, en meer specifiek zijn concept van transcendentele synthese, waar door een samensmelting van zijn categorieën enerzijds (door ratio verworven) en empirische sensaties een beeld van de werkelijkheid wordt geschapen.
Je maakt de fout empirisch reductionistisch te denken op een vlak waar dat niet thuishoort; een kwaal waar jij overigens bij lange na niet het enige slachtoffer van bent, heden ten dage.
Ook de waarheid is een wapen.
Dit is hypocriet. Jij bent een hypocriet.quote:
[..]
Schaamteloos weer dit.
Maar goed, vrijheid van meningsuiting betekent dat ook laf nazituig af en toe wat mag zeggen.
Je hebt hier zelf verkondigd dat je uit een extreemlinks milieu komt, daar nu niet meer actief in bent maar er nog wel sympathie voor hebt.
Verlicht mij, wat zijn de zegeningen van extreem-links ook alweer?
Ook de waarheid is een wapen.
De westerse wereld heeft hier de voortrekkersrol. In dit wikipeudia-artikel kun je wat gegevens vinden:quote:
[..]
Hoeveel Aziaten, in Azie, mengen zich met negers? Gaarne bron toevoegen
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
De interraciale aantallen zijn uiteraard laag, maar goed 10% van de negers kiest toch voor een vrouw die niet donker is.
De jarenlange trend is hoopgevend hoe dan ook:
Op naar een diarreebruin ras
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nogmaals, dat Europa bezig is met de blanke te vernietigen is mij wel duidelijk hoor. Daar hoef ik geen grafiekjes voor te lezen. Maar welke indicatie is er voor de stelling dat men een gelijksoortig beleid zal oppakken in Azie, Afrika of in de Arabische wereld?quote:
[..]
De westerse wereld heeft hier de voortrekkersrol. In dit wikipeudia-artikel kun je wat gegevens vinden:
https://en.wikipedia.org/(...)in_the_United_States
De interraciale aantallen zijn uiteraard laag, maar goed 10% van de negers kiest toch voor een vrouw die niet donker is.
De jarenlange trend is hoopgevend hoe dan ook:
[ afbeelding ]
Op naar een diarreebruin ras
''De westerse wereld neemt een leidinggevende rol.... in de westerse wereld....'' Ondertussen doet de rest van de wereld wat het zelf wil; homogeen blijven.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 13:16:47 ]
Nee hoor, jij of wie dan ook hoeft mij helemaal niet te accepteren. Ik ben vrij van de ketens van zulke oordelen. Zeker wanneer het van iemand komt wiens beoordelende vermogens ik in twijfel trek.quote:
[..]
Jij bent een Hitlerverheerlijker die om acceptatie jankt. Beetje vreemd, voor een übermensch.
Ook de waarheid is een wapen.
Doe ik ook niet. Ondermensen als jij kots ik op.quote:
[..]
Nee hoor, jij of wie dan ook hoeft mij helemaal niet te accepteren.
Er is toch geen beleid hier voor nodigquote:
[..]
Nogmaals, dat Europa bezig is met de blanke te vernietigen is mij wel duidelijk hoor. Daar hoef ik geen grafiekjes voor te lezen. Maar welke indicatie is er voor de stelling dat men een gelijksoortig beleid zal oppakken in Azie, Afrika of in de Arabische wereld?
''De westerse wereld neemt een leidinggevende rol.... in de westerse wereld....'' Ondertussen doet de rest van de wereld wat het zelf wil; homogeen blijven.
Dit zijn gewoon trends die moeilijk vanuit de overheid te sturen zijn of waarvan het absoluut niet wenselijk is dat de overheid zich daarmee bemoeit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
