abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 29 februari 2016 @ 16:36:17 #181
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160317425
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:29 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Nee want iemand met dergelijk aanzien behoort neutraal te blijven in zijn functie.
Toen ik nog Journalistiek studeerde had je ook genoeg van die docenten die in de collegezaal propageerde welke partijen wel of niet goed waren. Een walgelijke schertsvertoning en totaal niet de taak van iemand die puur feitelijke kennis behoort over te brengen.
Als "filosoofmeneer" weet je natuurlijk dat "puur feitelijke kennis" niet bestaat en dat docenten pilaren van de westerse democratie zoals de rechtsstaat en vrijheid van meningsuiting propageren (en van dat laatste ook gebruik maken) naast enkel "vakinhoudelijke feitelijke" kennis over te brengen.

Als student is het de bedoeling dat je jezelf op basis van ratio navigeert door de wereld en op basis van die ratio voor jezelf een perspectief creëert van de wereld. Daarbij gaat wat Wilder propageert in tegen de heersende moraal van onze samenlevingen. Op basis van die moraal valt dus wel degelijk een waardeoordeel te maken: fascisme is slecht, sociaal-democratie is goed.
pi_160317455
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de grens is tussen één ras en een ander ras dus kan er niet over oordelen. Hoe minder duidelijk de uiterlijke verschillen worden hoe lastiger het denk ik zal zijn om mensen een "verkeerd" ras toe te dichten, al blijken sommige mensen wel erg creatief in het verzinnen van dingen.
Dat laatste klopt. Stel, en dat vind ik waarschijnlijk, dat het concept ras niet eens van toepassing is wb het menselijk soort; dan nog steeds heb je mensen die het anders ervaren op basis van oppervlakkige psychologie (ik herken mij in ...en niet in...).
  maandag 29 februari 2016 @ 16:39:23 #183
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160317487
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat is je punt? Deze man geeft les op een universiteit met een bijzondere grondslag, en dan mag hij geen mening meer verkondigen omdat hij wel eens iemand zou kunnen beïnvloeden?
Precies, en al vind ik dat zijn collega's op de vele openbare universiteiten van Nederland hetzelfde recht hebben (en dat hebben ze ook), in dit geval heeft de man ook nog eens niets te maken met publiekrecht.
  maandag 29 februari 2016 @ 16:41:53 #184
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160317559
En laat die onzin over rassenleer toch voor eens en altijd de wereld uit zijn. Het is toch potverdorie geen 1933 meer? Er bestaan geen rassen in de menselijke soort Homo sapiens.
pi_160317582
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Van uitgaande dat hij zelf blank is. Zeer waarschijnlijk, maar hij zou evengoed een racistische arabier kunnen zijn die helemaal geen (globale) uniformiteit nastreeft, maar op de eerste plaats de verdwijning van de blanke mens (en zijn cultuur).
Ik ben gewoon praktisch ingesteld, ras en geloof zijn redenen voor moord en weet ik wat voor ellende terwijl op basis van genen nauwelijks verschil bestaat. Dan kan het uiterlijke verschil maar beter verdwijnen dan kunnen we mensen beoordelen op hun gedrag en niet op hun uiterlijke kenmerken bij geboorte verkregen.
pi_160317660
Overigens is het monddood willen maken van mensen die meningen uiten die jou onwelgevallig zijn, ook redelijk fascistisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160318332
Smullen dit. Wie er ook verliest, iedereen wint. Behalve misschien de de academische vrijheid.
“An interesting thing is a good thing.”
  maandag 29 februari 2016 @ 18:00:38 #188
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160319243
Dat dit topic al bij numero 2 is beland :').
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160320237
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee hoor, hij had eerst geen beveiliging nodig. Kwam pas nadat men dat nodig vond om Fortuyn achtige taferelen te voorkomen.
Nee hoor, voordat hij beveiliging had waren zijn uitspraken ook veel minder radicaal.
pi_160320247
quote:
10s.gif Op maandag 29 februari 2016 13:09 schreef Isdatzo het volgende:
Wilders mag van alles schreeuwen maar wanneer iemand iets zegt over de pvv waar hij het niet mee eens is, is het land te klein.

Typisch.
Je snapt het niet. Het is geen kritiek, maar demonisering van de Linkse Kerk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2016 18:49:41 ]
pi_160322018
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Uit het mixen van negers, arabieren blanken komt niet 1 'ras' voort. Het resultaat zal zijn dat de blanke weg is, en vervangen is door een nieuwe groep; niet per definitie zwart, arabier of Aziatisch. Op globale schaal ben je dan nog geen stap verder.

Maar goed, het verdwijnen van de blanke mens is dus 'een stapje voorwaarts'.... :{
Moeten blanken dan gedwongen kruisen met andere rassen?

Zolang dat niet het geval is zie ik het probleem niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_160333124
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef LelijKnap het volgende:
de verdwijning van de blanke mens (en zijn cultuur).
Hoppa, en we zijn zelfs al via het fascisme bij de negentiende-eeuwse rassenleer beland. De tijd gaat steeds sneller achteruit. Morgen heksen verbranden?
  dinsdag 1 maart 2016 @ 08:28:21 #193
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160333187
En dan:

[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160333498
quote:
Hoogleraar Frissen uit Tilburg blijft laconiek onder ‘beroepsverbod’ van PVV

TILBURG – “Als het niet zo serieus bedoeld was, zou een beroepsverbod eisen van superieure ironie getuigen. Daarvan durf ik de PVV echter niet te beschuldigen.”....
:D
pi_160333662
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

:D
Ik denk dat die zin iets te ingewikkeld is om begrepen te worden door het PVV-electoraat.
pi_160333700
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk dat die zin iets te ingewikkeld is om begrepen te worden door het PVV-electoraat.
Loop jij hier de gemiddelde PVV'er een beetje te framen als laagopgeleid?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160333726
quote:
8s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Loop jij hier de gemiddelde PVV'er een beetje te framen als laagopgeleid?
Dat kan de gemiddelde PVV'er uitstekend zelf.
pi_160333791
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

:D
_O-
pi_160333809
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat kan de gemiddelde PVV'er uitstekend zelf.
Ik hoop dat jij niet op de een of andere manier belastinggeld ontvangt, want dan moet je volledig neutraal zijn in je uitspraken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160333892
quote:
8s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik hoop dat jij niet op de een of andere manier belastinggeld ontvangt, want dan moet je volledig neutraal zijn in je uitspraken.
Schaal 12. Sorry Geert.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 09:36:56 #201
323401 Kijkertje
met filter
pi_160333896
Ik probeer nog steeds volkomen onbevooroordeeld tegenover een PVV'er te staan }:|
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_160333899
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:07 schreef Basp1 het volgende:

[..]

:D
Wat een goede reacties daar.
pi_160334188
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 16:36 schreef GWFHegel6666 het volgende:

[..]

Daarbij gaat wat Wilder propageert in tegen de heersende moraal van onze samenlevingen. Op basis van die moraal valt dus wel degelijk een waardeoordeel te maken: fascisme is slecht, sociaal-democratie is goed.
Wie verkondigd nu vanuit ideologisch oogpunt fascistische elementen? Degene die daarvoor waarschuwt (Wilders) of de gewaarschuwde? (de ideologische islam)

Als onze Grondwet een gelijkheidsbeginsel hanteert en daartegenover staat een ideologie die daar een afwijkend oordeel over heeft, dan kun je die ideologie toch niet vereenzelvigen met de morele waarden van een open, vrije en sociale democratie?

Het onderwijzen van Jodenhaat. Het afdwingen van kledingkeuze op basis van sociale uitsluiting, gedwongen huwelijken, homohaat, het openlijk verachten van Westerse normen en waarden die als onzuiver worden beschouwd. Radicalisering. Dan heb ik het nog niet over de aanslag op ons sociale stelsel als gevolg van de massa-immigratie uit islamitische landen die nu al zorgen voor sociale en maatschappelijke problemen. Nederlanders die al jaren wachten op een huis, maar nu voorbij worden gestreefd door de buitenlandse immigrant van islamitische afkomst. Uiteraard roept dit volkswoede op, maar dat is iets anders dan fascisme.
pi_160334284
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:53 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wie verkondigd nu vanuit ideologisch oogpunt fascistische elementen? Degene die daarvoor waarschuwt (Wilders) of de gewaarschuwde? (de ideologische islam)
Wilders. Die wil het door jou genoemde gelijkheidsbeginsel maar wat graag de deur uit doen.
pi_160334527
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 09:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wilders. Die wil het door jou genoemde gelijkheidsbeginsel maar wat graag de deur uit doen.
In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.
pi_160334602
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.
Je zou het beter kunnen hebben over waarom de PVV niet fascistisch zou zijn. Over de Islam en haar vermeende fascisme zijn al duizenden topics. :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_160334631
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je zou het beter kunnen hebben over waarom de PVV niet fascistisch zou zijn. Over de Islam en haar vermeende fascisme zijn al duizenden topics. :)
Zo lust ik er nog wel een paar. :) Geen onderbouwing dus.
pi_160334710
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zo lust ik er nog wel een paar. :) Geen onderbouwing dus.
Hier heb je een onderbouwing. Zie onderstaande en bepaal of je de PVV/islam fascistisch kunt noemen.

quote:
Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen.[4]
Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen.[4]
Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, voor zover dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde.
Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven.
Het fascisme streeft naar de instelling van een politieke dictatuur.
Het fascisme streeft naar een totalitaire staat — de volledige controle over het maatschappelijk leven en de sociale en culturele organisaties.
Het fascisme is extreem nationalistisch.
Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten.
Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse.
Het fascisme streeft naar sociale eenheid en de opheffing van alle bestaande klassen- en belangentegenstellingen.

Bron: wiki
pi_160334719
Wat een boosheid in dit topic.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_160334889
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hier heb je een onderbouwing. Zie onderstaande en bepaal of je de PVV/islam fascistisch kunt noemen.

[..]

Je verwoord hier een politiek fascisme en geen ideologisch fascisme. Ik herken overigens de PVV niet binnen de door jou opgenoemde punten. Wilders hanteert veel meer een waarschuwingsfunctie en reikt hiervoor oplossingen aan die door zijn tegenstanders te snel in de fascistische hoek worden geduwd.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:37:18 #211
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_160334942
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

In tegenstelling tot jezelf noem ik wel enkele voorbeelden waarom ik vind dat de ideologische islam fascistische trekjes heeft. Die onderbouwing mis ik bij jou.
Hoe kun je de ideologische islam nou in één zin noemen met de woningvoorraadproblematiek :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_160334972
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je verwoord hier een politiek fascisme en geen ideologisch fascisme.
Wat zijn de kenmerken van ideologisch fascisme?
quote:
Ik herken overigens de PVV niet binnen de door jou opgenoemde punten.
Niet allemaal, maar ik kom een heel eind.
quote:
Wilders hanteert veel meer een waarschuwingsfunctie en reikt hiervoor oplossingen aan die door zijn tegenstanders te snel in de fascistische hoek worden geduwd.
Ook fascisten hebben recht van spreken hoor. Ooit een discussietje gehad met een stel Italianen die vooral positieve punten in het fascisme zagen. Was wel interessant om dat perspectief een keer te horen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:44:50 #213
262 Re
Kiss & Swallow
pi_160335065
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_160335080
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:44 schreef Re het volgende:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:49:29 #215
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160335145
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je verwoord hier een politiek fascisme en geen ideologisch fascisme.
Het fascisme is een politieke ideologie..
pi_160335177
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:39 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat zijn de kenmerken van ideologisch fascisme?

[..]

Niet allemaal, maar ik kom een heel eind.

[..]

Ook fascisten hebben recht van spreken hoor. Ooit een discussietje gehad met een stel Italianen die vooral positieve punten in het fascisme zagen. Was wel interessant om dat perspectief een keer te horen.
Bij ideologisch fascisme (zoals binnen de islam) kun je denken aan Jodenhaat of homohaat. Het vervolgen van christenen of andere geloofsgroepen die niet conform de eigen ideologie zijn. De maatschappelijke en sociale positie van niet-moslims of ongelovigen ten opzichte van de al bestaande moslimgemeenschap. Stel dat Nederland oververtegenwoordigd zou zijn met moslims? Dan zou de sociale en maatschappelijke positie van niet-moslims anders zijn. Verbod op verkoop van alcohol, verbod op reguliere slagers, verbod om je te kleden zoals jij het wil, etc. Ik zie daar genoeg fascistische elementen in. De ene groep die zich superieur acht ten opzichte van de andere groepen en dit vooral ook in daden omzet.

De PVV zet niets concreets in daden om. Je kunt iedere malloot die ergens een varkenskadaver dumpt bij een moskee wel vereenzelvigen met een PVV-er, maar is dit terecht? Wilders roept nergens op om varkenskoppen te dumpen. Het gebeurd op individuele titel. Wilders kent geen bruinhemdenknokploeg, terwijl binnen ver islamiseerde wijken er al een soort van sociale controle bestaat hoe men zich moet gedragen en leven.
pi_160335180
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:44 schreef Re het volgende:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160335238
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bij ideologisch fascisme (zoals binnen de islam) kun je denken aan Jodenhaat of homohaat. Het vervolgen van christenen of andere geloofsgroepen die niet conform de eigen ideologie zijn. De maatschappelijke en sociale positie van niet-moslims of ongelovigen ten opzichte van de al bestaande moslimgemeenschap. Stel dat Nederland oververtegenwoordigd zou zijn met moslims? Dan zou de sociale en maatschappelijke positie van niet-moslims anders zijn. Verbod op verkoop van alcohol, verbod op reguliere slagers, verbod om je te kleden zoals jij het wil, etc. Ik zie daar genoeg fascistische elementen in. De ene groep die zich superieur acht ten opzichte van de andere groepen en dit vooral ook in daden omzet.
Ja, dat heb je met theocratieën. Als god de baas is, dan is dat nu eenmaal zo. En ja, dat draait al snel uit op een religieuze, totalitaire dictatuur, maar dat is nog altijd iets heel anders dan fascisme.

Maar wat vind je dan typisch fascistisch aan de islam?
quote:
De PVV zet niets concreets in daden om. Je kunt iedere malloot die ergens een varkenskadaver dumpt bij een moskee wel vereenzelvigen met een PVV-er, maar is dit terecht? Wilders roept nergens op om varkenskoppen te dumpen. Het gebeurd op individuele titel. Wilders kent geen bruinhemdenknokploeg, terwijl binnen ver islamiseerde wijken er al een soort van sociale controle bestaat hoe men zich moet gedragen en leven.
En hoe is dit dan typisch niet-fascistisch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2016 10:56:39 ]
pi_160335248
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:37 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoe kun je de ideologische islam nou in één zin noemen met de woningvoorraadproblematiek :')?
Misschien is minister Blok wel moslim.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:57:49 #220
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160335271
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:51 schreef Elzies het volgende:

[..]
De PVV zet niets concreets in daden om.
Nee, nog niet nee, maar als hij de kans zou krijgen zou hij dat wel doen.
Rechters ontslaan omdat ze "te lage straffen geven", met andere woorden: morren aan de rechtsstaat en de scheiding der machten, en de staatscensuur die Wilders propageert is inherent zowel autoritair als totalitair te noemen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:58:03 #221
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_160335273
De reactie van wilders om de leraar maar gelijk te straffen dmv ontslag om zo een cultuur van zelfcensuur op te zetten speelt natuurlijk zijn tegenstanders meteen in de kaart. Erg onverstandig van hem.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:00:34 #222
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_160335326
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:56 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Misschien is minister Blok wel moslim.
:o
pi_160335403
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:44 schreef Re het volgende:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Ah! Een verstandig woord.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:05:12 #224
450965 Heilwasser
Verworven smaak
pi_160335418
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:44 schreef Re het volgende:
De oplossingen van Wilders en de uitwassen van de islam hebben beide geen plaats in onze maatschappij
Klopt. Wilders heeft overigens geen oplossingen, wel mooie lulverhalen.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:06:20 #225
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160335443
Wilders is een vijand van de rechtsstaat, dat wordt overduidelijk uit zijn uitspraken. Diezelfde rechtsstaat beschermt ons echter juist tegen het absolutisme en de daarmee gepaard gaande staatsterreur; die staatsterreur die de Franse Revolutie ontketende.

Dat de Islam niet past in een sociaal-democratische rechtsstaat (voor zover er nog wat over is van het sociale gedeelte in onze huidige Nederlandse democratie) wil niet zeggen dat het geluid van Wilders hier wel in past.
pi_160335462
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:56 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat heb je met theocratieën. Als god de baas is, dan is dat nu eenmaal zo. En ja, dat draait al snel uit op een religieuze, totalitaire dictatuur, maar dat is nog altijd iets heel anders dan fascisme.

Maar wat vind je dan typisch fascistisch aan de islam?

[..]

En hoe is dit dan typisch niet-fascistisch?
Het is juist veel gevaarlijker om een theocratische God aan het roer te zetten omdat je die nooit ten verantwoording kunt roepen. Dat kun je bij een politiek leider wel. Voor mij zijn de zuiveringen die nu plaatsvinden in het Midden-Oosten (en specifiek gericht zijn op etniciteit en geloofsstroming) duidelijke verwijzingen naar het fascisme. Maar omdat de islam een religieus jasje draagt noemen we het religieuze conflicten. Daarom is het zo belangrijk de islam niet louter en alleen te zien als een religie alléén. Het is een totalitaire ideologie die zich een religieus jasje aanmeet. De vorm mag weliswaar verschillen maar de uitkomst is parallel te noemen met wat we ook zagen bij het nationaal socialistische gedachtegoed. Een bepaalde moslimstroming verkondigd de über-moslim en alles wat daaronder leeft is ondergeschikt en ongelovig. Daarmee kun je doen wat je wilt, tot en met seksuele uitbuiting en slavenhandel toe zoals we zien in het MO.

Volkswoede noem ik geen fascisme. Het veelal frustratie op het handelen van een regering waarop geen invloed meer is uit te oefenen.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:09:48 #227
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160335527
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:05 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Klopt. Wilders heeft overigens geen oplossingen, wel mooie lulverhalen.
Zoals alle politici.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160335555
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:09 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zoals alle politici.
Andere politici komen dichterbij oplossingen in de buurt dan Greet.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:13:26 #229
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160335593
Rechts-extremisme is niet het antwoord. Rechts-extremisme is niet rationeel. Rechts-extremisme is contra ratio. Rechts-extremisme maakt gebruik van populistische methodologie die niet alleen gevaarlijk is maar recht tegen het rationele indruist.

En laat ratio nou juist datgene zijn wat de mens zou moeten verbinden. Alle mensen, door alle lagen en klassen van de maatschappij heen.

Kijk alleen al naar het Duitse Idealisme van Kant en Hegel: de ratio is de grondslag van één collectieve Geest en een collectief moreel kompas.

Een sterk links is wat we nodig hebben. Een rationeel weerwoord.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:17:41 #230
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_160335669
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:11 schreef bamibij het volgende:

[..]

Andere politici komen dichterbij oplossingen in de buurt dan Greet.
Dat zal vast. Probleem is dat men altijd met halfbakken oplossingen komt omdat men een compromie moet vinden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_160335711
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zal vast. Probleem is dat men altijd met halfbakken oplossingen komt omdat men een compromie moet vinden.
De maakbare samenleving is dan ook uit de tijd.
pi_160335717
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is juist veel gevaarlijker om een theocratische God aan het roer te zetten omdat je die nooit ten verantwoording kunt roepen. Dat kun je bij een politiek leider wel. Voor mij zijn de zuiveringen die nu plaatsvinden in het Midden-Oosten (en specifiek gericht zijn op etniciteit en geloofsstroming) duidelijke verwijzingen naar het fascisme.
Dat zeg je de hele tijd, maar welke dan? Jodenhaat is geen kenmerk van het fascisme.
quote:
Maar omdat de islam een religieus jasje draagt noemen we het religieuze conflicten. Daarom is het zo belangrijk de islam niet louter en alleen te zien als een religie alléén. Het is een totalitaire ideologie die zich een religieus jasje aanmeet
Verkeerd om. Het is een religie met een politieke tak.
quote:
. De vorm mag weliswaar verschillen maar de uitkomst is parallel te noemen met wat we ook zagen bij het nationaal socialistische gedachtegoed. Een bepaalde moslimstroming verkondigd de über-moslim en alles wat daaronder leeft is ondergeschikt en ongelovig. Daarmee kun je doen wat je wilt, tot en met seksuele uitbuiting en slavenhandel toe zoals we zien in het MO.

Volkswoede noem ik geen fascisme. Het veelal frustratie op het handelen van een regering waarop geen invloed meer is uit te oefenen.
Niet neerbuigend bedoeld, echt niet. Maar weet je eigenlijk wel wat het woord 'fascisme' betekent?
  dinsdag 1 maart 2016 @ 11:22:35 #233
454640 GWFHegel6666
Phenomenologie van je moeder
pi_160335782
Wel treffend overigens dat je Nietzsche's concept van Übermensch zo veel recht aan doet door het compleet uit context te trekken Elzies.
pi_160335924
Kan iemand mij uitleggen waarom het al dan niet fascistisch zijn van de islam, relevant is voor de discussie? Het maakt de opmerkingen van de hoogleraar in de OP niet meer of minder waar.

[ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 01-03-2016 11:42:26 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_160335931
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat zeg je de hele tijd, maar welke dan? Jodenhaat is geen kenmerk van het fascisme.

[..]

Verkeerd om. Het is een religie met een politieke tak.

[..]

Niet neerbuigend bedoeld, echt niet. Maar weet je eigenlijk wel wat het woord 'fascisme' betekent?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Islamofascisme
pi_160336119
quote:
Ik heb het hele stuk gelezen hoor. Met de huidige ontwikkelingen behoor ik wel tot degene die verbanden zie met het fascisme. Het is ook niet realistisch dit te beperken binnen een afgebakend denkhokje.
pi_160336253
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het hele stuk gelezen hoor. Met de huidige ontwikkelingen behoor ik wel tot degene die verbanden zie met het fascisme. Het is ook niet realistisch dit te beperken binnen een afgebakend denkhokje.
Nou ja, zo gaat dat nu eenmaal met definities...
pi_160336255
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb het hele stuk gelezen hoor. Met de huidige ontwikkelingen behoor ik wel tot degene die verbanden zie met het fascisme. Het is ook niet realistisch dit te beperken binnen een afgebakend denkhokje.
Dus eigenlijk wil je de definities gewoon net zo ver oprekken zodat de islam er ook inpast, ook al heeft het dan niks meer met de originele definitie van fascisme van doen?

Ja, op die manier past het er wel bij ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_160336307
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom het al dan niet fascistisch zijn van de islam, relevant is voor de discussie? Het maakt de opmerkingen van de hoogleraar in de OP niet meer of minder waar.
Het hullie zijn het ook pvv argument. :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')