Zeer zeker.quote:Op donderdag 25 februari 2016 13:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook wel het overwegen waard om dat mogelijk te maken.
Die Koos hè?quote:Op donderdag 25 februari 2016 12:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon een kutitem, maar het wordt in veel kranten gepubliceerd. Dan maak je even een goede sier binnen het concern en wordt het eenvoudiger om de corporate ladder verder te beklimmen.
Omdat Camiel en Jack ontbreken, Friek_.quote:Op donderdag 25 februari 2016 13:53 schreef Friek_ het volgende:
Waarom geen VVD/CDA-kabinet met gedoogsteun van de PVV?
Zelfs de 22e plaats pikken de Polen in.quote:Op donderdag 25 februari 2016 13:55 schreef Kaas- het volgende:
Nederland heeft het 23e hoogste defensiebudget wereldwijd.
quote:Landbouwgif in Duits bier, maar is het ook schadelijk?
In veel populaire Duitse biertjes die ook in Nederland worden verkocht zijn sporen van een landbouwgif gevonden. Onderzoekers van het Duitse milieu-instituut in München vonden in veertien biertjes sporen van de onkruidverdelger glyfosaat.
De resultaten staan in een rapport dat vandaag is gepubliceerd. Volgens de onderzoekers zijn de bevindingen alarmerend. De hoeveelheid giftige stof is in sommige gevallen driehonderd keer zo hoog als toegestaan in drinkwater.
Volgens de gezondheidsorganisatie WHO is glyfosaat mogelijk kankerverwekkend. Maar het Europese adviesbureau voor voedselveiligheid EFSA zegt dat dit waarschijnlijk niet zo is.
Ook wordt in twijfel getrokken of de aangetroffen concentraties alarmerend zijn. De minister van landbouw zei vanochtend dat je pas gevaar loopt als je 1000 liter bier per dag drinkt.
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft nog geen melding uit Duitsland gekregen en onderneemt dus nog geen actie.
http://nos.nl/artikel/208(...)-ook-schadelijk.htmlquote:Merken waar sporen van glyfosaat zijn gevonden:
- Krombacher
- Oettinger
- Bitburger
- Veltins
- Beck's
- Paulaner
- Warsteiner
- Hasseröder
- Radeberger
- Erdinger
- Augustiner
- Franziskaner
- König Pilsener
- Jever
Move along people.quote:Volgens de gezondheidsorganisatie WHO is glyfosaat mogelijk kankerverwekkend. Maar het Europese adviesbureau voor voedselveiligheid EFSA zegt dat dit waarschijnlijk niet zo is.
Jup, hetzelfde. Alleen is Roundup niet verboden.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, is dat niet dat spul waardoor Roundup verboden is?
Elke dag een shotje Roundup is goed voor de Europese ziel.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht, is dat niet dat spul waardoor Roundup verboden is?
Nee, voor de landbouw/professionals idd nog niet...quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup, hetzelfde. Alleen is Roundup niet verboden.
Je mag het niet meer op de stoep spuiten, maar als het in je bier zit is het geen probleem hoorquote:Op donderdag 25 februari 2016 14:17 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Elke dag een shotje Roundup is goed voor de Europese ziel.
Fauna gaat er niet zo rap dood aan over het algemeen. Vooral de flora trekt het matigquote:Op donderdag 25 februari 2016 14:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je mag het niet meer op de stoep spuiten, maar als het in je bier zit is het geen probleem hoor![]()
Fraaie Safety Card ook: http://web.archive.org/we(...)csndut/ndut0160.html
True, ik gebruik gewoon azijn op de oprit trouwens, werkt ook prima.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Fauna gaat er niet zo rap dood aan over het algemeen. Vooral de flora trekt het matig
Dat gelooft de roverheid pas als het in meerdere RCT's is aangetoond.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Fauna gaat er niet zo rap dood aan over het algemeen. Vooral de flora trekt het matig
Klopt en voor huis, tuin en keukengebruik stukken verstandiger dan echt gif.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, ik gebruik gewoon azijn op de oprit trouwens, werkt ook prima.
Heel slim. Veel mannen gebruiken hun azijn op FOK!.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
True, ik gebruik gewoon azijn op de oprit trouwens, werkt ook prima.
Ik heb zelfs een collega die azijn drinkt bij zijn ontbijt.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:36 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Heel slim. Veel mannen gebruiken hun azijn op FOK!.
Ik koop vaak net iets meer dan ik voor de tegels nodig heb, dat gebruik ik dan voor FOK!quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:36 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Heel slim. Veel mannen gebruiken hun azijn op FOK!.
Appelcider azijn?quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb zelfs een collega die azijn drinkt bij zijn ontbijt.
Resultaat van de metabolisering van alcohol, tenslotte.quote:Op donderdag 25 februari 2016 14:36 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Heel slim. Veel mannen gebruiken hun azijn op FOK!.
Alweer twee weken geen druppel op. Het is haram immers.quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Resultaat van de metabolisering van alcohol, tenslotte.
quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Alweer twee weken geen druppel op. Het is haram immers.
Klopt het is geen Lösung, meer een probleem.quote:
http://www.destentor.nl/a(...)-toiletten-1.5762627quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Eindelijk het stuk van Koos gevonden
Wat een zeikwijf. Ze heeft gewoon AOW binnenkort.quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/a(...)-toiletten-1.5762627
Nonsens, dit is het stuk.
http://www.destentor.nl/r(...)rans-bauer-1.5757851quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:15 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.destentor.nl/a(...)-toiletten-1.5762627
Nonsens, dit is het stuk.
Wat heerlijk.quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:24 schreef xpompompomx het volgende:
Voor Kowloon:
NWS / "Gabbers zijn geen mongolen"
Klopt ook gewoon.quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:47 schreef Kaas- het volgende:
Op basis van alle links die nu worden geplaatst kan ik niet anders concluderen dan dat het echt een ontzettende kutkrant is.
Duh.quote:Op donderdag 25 februari 2016 15:47 schreef Kaas- het volgende:
Op basis van alle links die nu worden geplaatst kan ik niet anders concluderen dan dat het echt een ontzettende kutkrant is.
quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Duh.
Nederland telt hooguit 1/2 goede kranten, billenbaffer.
Geen zorgen, Daan Roosegaarde zal met een initiatief komen om het achtergelaten gat op te vullen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:12 schreef Ryon het volgende:
http://www.parool.nl/kuns(...)-de-deuren~a4251768/
Alweer een mooi initiatief in de stad kapot gemaakt omdat de gemeente het belang van mensenlevens en nachtrust hoger acht dan een plek waar mensen met gevaar voor eigen leven drugs kunnen gebruiken.
Godver, terwijl dat nu net het enige mooie aan Amsterdam is. Zo help je het helemaal om zeep.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:12 schreef Ryon het volgende:
http://www.parool.nl/kuns(...)-de-deuren~a4251768/
Alweer een mooi initiatief in de stad kapot gemaakt omdat de gemeente het belang van mensenlevens en nachtrust hoger acht dan een plek waar mensen met gevaar voor eigen leven drugs kunnen gebruiken.
Het is een beetje als spelen in de Totodivisie: het niveau is soms om te janken, maar je verdient wel centen met doen wat je leuk vindt.quote:
Ik klets ook maar uit m'n nek natuurlijk, heb m'n halve leven lokale kranten gelezen. Vind ze best leuk. Maar dat is niet goed voor m'n D66-imago.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is een beetje als spelen in de Totodivisie: het niveau is soms om te janken, maar je verdient wel centen met doen wat je leuk vindt.
Onze lokale D66-fractievoorzitter is een oud-leraar van mij. Was de enige leerkracht die erom bekend stond wel eens een blowtje te roken.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik klets ook maar uit m'n nek natuurlijk, heb m'n halve leven lokale kranten gelezen. Vind ze best leuk. Maar dat is niet goed voor m'n D66-imago.
Al dat intellectuele geneuzel in de "kwaliteitskranten" is sowieso maar slaapverwekkend.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik klets ook maar uit m'n nek natuurlijk, heb m'n halve leven lokale kranten gelezen. Vind ze best leuk. Maar dat is niet goed voor m'n D66-imago.
Verbazend.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze lokale D66-fractievoorzitter is een oud-leraar van mij. Was de enige leerkracht die erom bekend stond wel eens een blowtje te roken.
Hebben we die dan in Nederland?quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Al dat intellectuele geneuzel in de "kwaliteitskranten" is sowieso maar slaapverwekkend.
Zal wel gerelateerd zijn aan het marihuanagebruik.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
En om de een of andere reden was hij een uitdrager van de platte aarde-theorie.
Denk dat het alcohol in bier heel erg veel schadelijker is.quote:Op donderdag 25 februari 2016 13:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
[..]
http://nos.nl/artikel/208(...)-ook-schadelijk.html
Hebben we met z'n allen landbouwgif naar binnen zitten werken op een POLmeet.
Whehe. Precies die leraar ben ik nu ook. Maar dan een soort moderne variant ook: de enige leraar van wie de leerlingen weten dat 'ie wel eens aan de pillen heeft gezeten. D66-volk heerlijk volk.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Onze lokale D66-fractievoorzitter is een oud-leraar van mij. Was de enige leerkracht die erom bekend stond wel eens een blowtje te roken.
Docenten die het jonge, weerloze volk vergiftigen met hun quasi-liberale denkbeelden over drugsgebruik, seks voor het huwelijk en homoseksualiteit. Godzijdank dat de oude Kuyper deze tijd niet meer hoeft mee te maken.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Whehe. Precies die leraar ben ik nu ook. Maar dan een soort moderne variant ook: de enige leraar van wie de leerlingen weten dat 'ie wel eens aan de pillen heeft gezeten. D66-volk heerlijk volk.
Lijkt wel een wijf man.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Docenten die het jonge, weerloze volk vergiftigen met hun quasi-liberale denkbeelden over drugsgebruik, seks voor het huwelijk en homoseksualiteit. Godzijdank dat de oude Kuyper deze tijd niet meer hoeft mee te maken.
[ afbeelding ]
De jeugd kan niet zonder indoctrinatie.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Docenten die het jonge, weerloze volk vergiftigen met hun quasi-liberale denkbeelden over drugsgebruik, seks voor het huwelijk en homoseksualiteit. Godzijdank dat de oude Kuyper deze tijd niet meer hoeft mee te maken.
[ afbeelding ]
Klopt, moet wel de juiste indoctrinatie zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De jeugd kan niet zonder indoctrinatie.
D66 weet wat goed voor het volk is. Dat kan je hen wel toevertrouwen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:04 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, moet wel de juiste indoctrinatie zijn.
Is dat een Goebbels citaat?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De jeugd kan niet zonder indoctrinatie.
Nee, Pechtgod fluisterde dit in m'n oor.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is dat een Goebbels citaat?
Het zou verboden moeten worden, inderdaad.quote:Op donderdag 25 februari 2016 16:53 schreef Ryon het volgende:
[..]
Docenten die het jonge, weerloze volk vergiftigen met hun quasi-liberale denkbeelden over drugsgebruik, seks voor het huwelijk en homoseksualiteit. Godzijdank dat de oude Kuyper deze tijd niet meer hoeft mee te maken.
[ afbeelding ]
Lokhomo.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah. Ik heb je naar het Rotterdam-topic gelokt.
Jouw moeder in de jaren 90 ofzo?quote:
Filmpje is gisteren gemaakt, maar dat zal je ontgaan zijn.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw moeder in de jaren 90 ofzo?
Wat deed jij jouw moeder gisteren?quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Filmpje is gisteren gemaakt, maar dat zal je ontgaan zijn.
Ik zal je zeggen wat ze gisteren niet deed: van de trap vallen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat deed jij jouw moeder gisteren?
Klopt. Daar kon ze nog net iets te goed voor hakken.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zal je zeggen wat ze gisteren niet deed: van de trap vallen.
http://www.volkskrant.nl/(...)-geil-zijn~a4245028/quote:Louis van Gaal heeft het afgelopen half jaar van alles van zijn spelers gevraagd, in de hoop een einde te maken aan het matige voetbal van zijn ploeg. Hij deed onder meer al eens een beroep op bezieling, zelfvertrouwen en zelfs zweet. Maar aan de vooravond van het cruciale Europa League-duel tegen Midtjylland komt de Nederlandse trainer met een compleet nieuw verzoek: hij wil dat zijn spelers 'horny', geil zijn.
Manchester United moet donderdag tegen de Denen een 2-1 nederlaag wegpoetsen. Het duel is belangrijk, omdat met het winnen van de Europa League nog een plek in de Champions League van volgend seizoen kan worden verdiend. Via de competitie een ticket voor de Champions League verdienen wordt iedere week lastiger voor de ploeg van Van Gaal. De ploeg staat op een vijfde plek, zes punten achter de vierde plaats die recht geeft op een plek in het miljoenenbal.
De belangen zijn dus groot, donderdagavond. 'We moeten de bal beter in de ploeg houden en sneller zien te verplaatsen', verkondigde Van Gaal woensdag op de persconferentie. 'Dat moeten we altijd doen. Passie... Dat is een geweldig woord. Zelf gebruik ik het woord 'geilheid' regelmatig bij mijn spelers.'
Vervolgens bleef het stil in de zaal. Van Gaal keek daarna naar rechts, naar zijn middenvelder Juan Mata en vroeg: 'Toch?' De Spanjaard knikte met een ongemakkelijke glimlach.
Minst grappige grap ooit gemaakt op Fok. Zelfs dat kan je al niet.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Daar kon ze nog net iets te goed voor hakken.
Dat steekt mij.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Minst grappige grap ooit gemaakt op Fok. Zelfs dat kan je al niet.
Mooi stukje cultuur. Je moet er niet aan denken dat zo'n Brabantse beunhaas jouw parmaham heeft zitten betasten.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:40 schreef Kaas- het volgende:
Feta, roquefort, champagne, mozzarella, camembert, ouzo, kriek lambic, gorgonzola, pecorino, parma, prosciutto, pomodoro etc. etc. etc.
Ik vind het eigenlijk maar onzin dat al die namen beschermd zijn en je dankzij regelgeving en goede marketing geografische monopolies krijgt. Je kan al die dingen overal in de wereld maken en ik geloof niet dat het dan aldoor slechter zal zijn. Geef het gewoon vrij, is goed voor de consument. Of is het een mooi stukje cultuur? Weet het nog niet helemaal zeker.
Het is in elk geval een dingetje in de TTIP-onderhandelingen.
Filmpje is al wat ouder dan dat.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Filmpje is gisteren gemaakt, maar dat zal je ontgaan zijn.
Sinds dat incidentje met die kanotocht?quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:01 schreef Heilwasser het volgende:
Verder eet ik geen varkens natuurlijk.
Je mag al die dingen ook overal in de wereld maken. Het enige wat je niet mag is ze dezelfde originele naam geven. Lijkt me uitstekende zaak, al was het alleen al om de authentieke producenten te beschermen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 17:40 schreef Kaas- het volgende:
Feta, roquefort, champagne, mozzarella, camembert, ouzo, kriek lambic, gorgonzola, pecorino, parma, prosciutto, pomodoro etc. etc. etc.
Ik vind het eigenlijk maar onzin dat al die namen beschermd zijn en je dankzij regelgeving en goede marketing geografische monopolies krijgt. Je kan al die dingen overal in de wereld maken en ik geloof niet dat het dan aldoor slechter zal zijn. Geef het gewoon vrij, is goed voor de consument. Of is het een mooi stukje cultuur? Weet het nog niet helemaal zeker.
Het is in elk geval een dingetje in de TTIP-onderhandelingen.
Zou bovendien ook een big win zijn voor de Amerikanen mochten ze die rechten afschaffein in TTIP. Fatsoenlijke kaas hebben ze daar immers niet.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Je mag al die dingen ook overal in de wereld maken. Het enige wat je niet mag is ze dezelfde originele naam geven. Lijkt me uitstekende zaak, al was het alleen al om de authentieke producenten te beschermen.
Er zitten trouwens nog wat juridische verschillen tussen die namen maar daar zal ik je niet mee vervelen.
Nope.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:21 schreef Euribob het volgende:
[..]
Zou bovendien ook een big win zijn voor de Amerikanen mochten ze die rechten afschaffein in TTIP. Fatsoenlijke kaas hebben ze daar immers niet.
Kunnen we niet gewoon vertrouwen op de labels van de hoge heren in Brussel?quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:33 schreef Kowloon het volgende:
Een voordeel van het wegvallen van standaardisatie, die oorsprongskeurmerken zijn een vorm van standaardisatie, is naar mijn idee wel dat er meer aandacht komt voor de oorsprong van producten. Immers alleen dan is er zekerheid dat dat geuzebier ook echt uit het Pajottenland komt. Ondernemers die hun klanten zekerheid kunnen bieden over de herkomst van producten zijn dan spekkoper.
Niveautje was het weer.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:32 schreef xpompompomx het volgende:
Jantje Roos bij eenvandaag, het moet niet gekker worden.
Wat authentieke producten betreft heb je echt geen asymmetrische informatieproblemen inderdaad.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:33 schreef Kowloon het volgende:
Een voordeel van het wegvallen van standaardisatie, die oorsprongskeurmerken zijn een vorm van standaardisatie, is naar mijn idee wel dat er meer aandacht komt voor de oorsprong van producten. Immers alleen dan is er zekerheid dat dat geuzebier ook echt uit het Pajottenland komt. Ondernemers die hun klanten zekerheid kunnen bieden over de herkomst van producten zijn dan spekkoper.
Fantastisch item. Inhoudelijk bijzonder hoogstaand.quote:
Zoals met de Parmahammen waarbij de varkenspoten gewoon uit Nederland komen? Omdat ze in Parma drogen mag het Parmaham heten. Als je dan zo'n oorsprongskeurmerk krijgt wees dan ook consequent en haal de varkenspoten ook uit de streek zelf.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:39 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Kunnen we niet gewoon vertrouwen op de labels van de hoge heren in Brussel?
Dit was van de TROSquote:Op donderdag 25 februari 2016 18:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Fantastisch item. Inhoudelijk bijzonder hoogstaand.
Ik krijg steeds meer het idee dat het staatsjournaal zijn doelgroep heeft aangepast naar mijn leerlingen.
In dat opzicht is valse etikettering eerder een probleem. En daar helpt een oorsprongskeurmerk echt niet tegen.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat authentieke producten betreft heb je echt geen asymmetrische informatieproblemen inderdaad.
Lekker boeiend of zo'n varken door de Nederlandse of Italiaanse stront gerold heeft. Moeilijk gedoe om niks.quote:Op donderdag 25 februari 2016 18:48 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zoals met de Parmahammen waarbij de varkenspoten gewoon uit Nederland komen? Omdat ze in Parma drogen mag het Parmaham heten. Als je dan zo'n oorsprongskeurmerk krijgt wees dan ook consequent en haal de varkenspoten ook uit de streek zelf.Maar die Italianen lopen de kantjes er weer vanaf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |