Dus als er nu 50.000 huisjes worden gebouwd is het land niet meer vol? Nou, oplossing gevonden. Goed voor de bouwsector ook nogquote:Op woensdag 17 februari 2016 14:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Er is nu al geen ruimte voor AZC's. Er zijn onvoldoende huizen voor die zogenaamde vluchtelingen
En dan zeggen mensen dat het land niet vol is
Zet 500.000 huisjes neer. Dan is het land leeg.quote:
[..]
Dus als er nu 50.000 huisjes worden gebouwd is het land niet meer vol? Nou, oplossing gevonden. Goed voor de bouwsector ook nog
Dat kan prima, inderdaad. In mijn woonplaats kom ik nog altijd overwegend blanke mensen tegen, ondanks dat zo'n 8 procent van de inwoners Turks is.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
In sommige steden wel ja. Maar goed, als je je daaraan stoort, kun je ook naar de plekken gaan die nog wel blank zijn.
Dan is ook het laatste stukje groen weg. En dat voor illegalen? Dat is het domste wat een land kan doen.quote:
[..]
Dus als er nu 50.000 huisjes worden gebouwd is het land niet meer vol? Nou, oplossing gevonden. Goed voor de bouwsector ook nog
Hebben we in een paar posts toch een demografisch zeer ingewikkeld probleem opgelostquote:
[..]
Zet 500.000 huisjes neer. Dan is het land leeg.
Hier in het land is zelfs 25% onderdeel van een minderheid. Zou compleet onleefbaar moeten zijnquote:
[..]
Dat kan prima, inderdaad. In mijn woonplaats kom ik nog altijd overwegend blanke mensen tegen, ondanks dat zo'n 8 procent van de inwoners Turks is.
quote:
[..]
Zet 500.000 huisjes neer. Dan is het land leeg.
Briljant Nee hoor, dan is het laatste stukje groen niet weg.quote:
[..]
Dan is ook het laatste stukje groen weg. En dat voor illegalen? Dat is het domste wat een land kan doen.
Ik ga Mark Rutte even appen. Of doe jij het? Wilders balen natuurlijk, heel zijn campagne voor niks geweest en alles hahaquote:
[..]
Hebben we in een paar posts toch een demografisch zeer ingewikkeld probleem opgelost
Of we doen waar Nederland groot mee is geworden. We bouwen er nog een provincie bij. Staan we weer op de wereldkaart en gelijk plek voor miljoenen mensenquote:
[..]
Ik ga Mark Rutte even appen. Of doe jij het? Wilders balen natuurlijk, heel zijn campagne voor niks geweest en alles haha
We breken gewoon rijtjeshuizen en vrijstaande huizen in steden af en maken er een mooie flats, kun je zo duizenden mensen meer kwijt en kun je buiten de steden het 'groen' handhaven.quote:
[..]
Dan is ook het laatste stukje groen weg. En dat voor illegalen? Dat is het domste wat een land kan doen.
Waarom niet eigenlijk. Bij de 2e Maasvlakte wat land opspuiten en je klaar is Kees. Werkgelegenheid om de hoek, hoeft men minder kilometers te maken naar het werk vanuit Rotterdam. Gelijk een boost voor het behalen van de nodige klimaatdoelstellingen.quote:
[..]
Of we doen waar Nederland groot mee is geworden. We bouwen er nog een provincie bij. Staan we weer op de wereldkaart en gelijk plek voor miljoenen mensen
Noordzee dichtgooienquote:
[..]
Of we doen waar Nederland groot mee is geworden. We bouwen er nog een provincie bij. Staan we weer op de wereldkaart en gelijk plek voor miljoenen mensen
En dan Engeland koloniserenquote:
Ter compensatie planten we daar 500 boompjes, ofwel circa 10% van het totaal aantal bomen bij.quote:Op woensdag 17 februari 2016 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
Als jullie maar van de Veluwse bossen afblijven.
of we pikken Nordrhein Westfalen inquote:
[..]
Of we doen waar Nederland groot mee is geworden. We bouwen er nog een provincie bij. Staan we weer op de wereldkaart en gelijk plek voor miljoenen mensen
Of een mooie lap Markermeer inpolderen. Kan prima en snel gerealiseerd worden.quote:
[..]
Waarom niet eigenlijk. Bij de 2e Maasvlakte wat land opspuiten en je klaar is Kees. Werkgelegenheid om de hoek, hoeft men minder kilometers te maken naar het werk vanuit Rotterdam. Gelijk een boost voor het behalen van de nodige klimaatdoelstellingen.
Zo dan, hebben we eindelijk een sterke voetbalcompetitiequote:
Wat een leuk topic is dit toch aan het worden na 36 matige delen
Wiedergutmenschmachungquote:
[..]
of we pikken Nordrhein Westfalen in
Prettig land wordt dit, als we het nog voller gaan bouwen.quote:
Ik vermoed dat de polder de komende decennia ook nog wel verder vol wordt gebouwd. Veel grond wordt momenteel nog gebruikt door landbouwers, maar dat loopt ook terug. Gemeenten zoals Zeewolde en Biddinghuizen hebben meer dan voldoende uitbreidingsmogelijkheden en die ruimte wordt op den duur ook wel benut. En zelfs als dat gebeurt, houd je nog meer dan genoeg polderlandschap over.
Maarja, je moet wat om je droom van de multiculturele samenleving in stand te houden.
Klopt. Bovendien moet de oorspronkelijke bevolking worden vervangen. Dat lukt natuurlijk niet door stil te blijven zitten.quote:
[..]
Prettig land wordt dit, als we het nog voller gaan bouwen.
Maarja, je moet wat om je droom van de multiculturele samenleving in stand te houden.
Zuid-Korea is een fantastisch en prettig land dat zelfs nog voller is.quote:
[..]
Prettig land wordt dit, als we het nog voller gaan bouwen.
Maarja, je moet wat om je droom van de multiculturele samenleving in stand te houden.
Niet zo relevant allemaal joh.
Met Plan C ben ik al tevreden. Al is alle industrie uit Plan A ook interessant natuurlijkquote:
[..]
Wiedergutmenschmachung
[ afbeelding ]
quote:
quote:
Op Ik ben daar nooit geweest, ik denk niet dat ik het leuk ga vinden daar want ik hou van groen.quote:
[..]
Zuid-Korea is een fantastisch en prettig land dat zelfs nog voller is.
Niet zo relevant allemaal joh.
Geef mij Oost-Europa maar. Veel gebieden met minder dan 100 mensen/km2, geen bevolkingsgroei, geen multikul, geen Afrika en geen islam, weinig steden, kleine dorpen en echte natuur.
Nou, tot ziens dan maar.quote:
[..]
Ik ben daar nooit geweest, ik denk niet dat ik het leuk ga vinden daar want ik hou van Groen.
Geef mij Oost-Europa maar. Veel gebieden met minder dan 100 mensen/km2, geen bevolkingsgroei, geen multikul, geen Afrika en geen islam en echte natuur.
Dat moet dan buiten Nederland. En dat gebeurt ook massaal. Het is uitermate triest dat Nederlanders hun eigen land moeten ontvluchten door een Afro-islamitische invasie.quote:
[..]
In sommige steden wel ja. Maar goed, als je je daaraan stoort, kun je ook naar de plekken gaan die nog wel blank zijn.
Dat vind Dven niet goedquote:
Je kunt ook overdrijven natuurlijk he?quote:
[..]
Dat moet dan buiten Nederland. En dat gebeurt ook massaal. Het is uitermate triest dat Nederlanders hun eigen land moeten ontvluchten door een Afro-islamitische invasie.
Jij hebt een land gevonden dat voller is (krap aan) en waar het ook prettig leven is (geen immigranten uit het Midden-Oosten en Afrika trouwens).quote:
[..]
Zuid-Korea is een fantastisch en prettig land dat zelfs nog voller is.
Niet zo relevant allemaal joh.
Maar waarom zouden we? Het is toch prettiger om in een land te leven met meer groen en natuur?
Het is gebeurd. Nederland is allang Nederland niet meer. En veel mensen, allemaal hoogopgeleid en met goed inkomen, vertrekken om die reden. Deze braindrain is heel slecht voor onze economie. Wat er voor terugkomt is grotendeels nooit in staat om zonder uitkering te leven.quote:
[..]
Je kunt ook overdrijven natuurlijk he?
Genoeg groen in Korea hoorquote:
[..]
Ik ben daar nooit geweest, ik denk niet dat ik het leuk ga vinden daar want ik hou van groen.
Geef mij Oost-Europa maar. Veel gebieden met minder dan 100 mensen/km2, geen bevolkingsgroei, geen multikul, geen Afrika en geen islam, weinig steden, kleine dorpen en echte natuur.
En genoeg multicul en islam hier in Oost-Europees Bulgarije.
Klopt. Mensen die een hekel hebben aan bepaalde bevolkingsgroepen maar ondertussen zelf wel graag naar andere landen willenquote:
Wegwezen. Oost-Europa is voor de Oost-Europeanuh!
Dat is ook zo. Daar zorgen de Oost-Europeanen ook wel voor. Zij hebben meer ruggengraat dan Nederland met rubberen Rutte en slapjanus Dijkhof aan het bewind.quote:
[..]
Wegwezen. Oost-Europa is voor de Oost-Europeanuh!
Als Nederland al niet meer Nederland zou zijn, komt dat niet door een "Afro-Islamitische invasie"quote:
[..]
Het is gebeurd. Nederland is allang Nederland niet meer. En veel mensen, allemaal hoogopgeleid en met goed inkomen, vertrekken om die reden. Deze braindrain is heel slecht voor onze economie. Wat er voor terugkomt is grotendeels nooit in staat om zonder uitkering te leven.
, maar door de mentaliteit van de Nederlanders die hier al generaties lang de dienst uitmaken.En de meeste mensen vertrekken niet om die niet bestaande reden. De meeste mensen die emigreren doen dat niet omdat ze die slachtoffermentaliteit hebben die jij hier loopt te promoten, ze vertrekken gewoon omdat ze ergens anders meer kansen zien, of omdat ze toe zijn aan verandering, avontuur, etc.
Ik hoef dat soort klaagvolk ook niet hier eerlijk gezegd. Blijf maar lekker in Hollandistanquote:
[..]
Klopt. Mensen die een hekel hebben aan bepaalde bevolkingsgroepen maar ondertussen zelf wel graag naar andere landen willen
Wegwezen. Oost-Europa is voor de Oost-Europeanuh!
Krap?quote:
[..]
Jij hebt een land gevonden dat voller is (krap aan) en waar het ook prettig leven is (geen immigranten uit het Midden-Oosten en Afrika trouwens).
Maar waarom zouden we? Het is toch prettiger om in een land te leven met meer groen en natuur?
Bijna 20% hogere bevolkingsdichtheid.Zuid-Korea heeft een hogere bevolkingsdichtheid en veel meer groen en natuur. Gek he, het kan wel?
En zeg jij nu dat een land met migranten uit Afrika en het Midden-Oosten per definitie niet leuk wonen is?
Moest lachen, bedanktquote:
[..]
Het is gebeurd. Nederland is allang Nederland niet meer. En veel mensen, allemaal hoogopgeleid en met goed inkomen, vertrekken om die reden. Deze braindrain is heel slecht voor onze economie. Wat er voor terugkomt is grotendeels nooit in staat om zonder uitkering te leven.
Ik zie ze hier in de stad ook hoor. Van die Belgen die klagen omdat er 10 Syriërs uit het nabijgelegen AZC in de stad rondwandelenquote:Op woensdag 17 februari 2016 14:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik hoef dat soort klaagvolk ook niet hier eerlijk gezegd. Blijf maar lekker in Hollandistan
Meer natuur omdat het land ook drie keer zo groot is.quote:
[..]
Krap?
Zuid-Korea heeft een hogere bevolkingsdichtheid en veel meer groen en natuur. Gek he, het kan wel?
En zeg jij nu dat een land met migranten uit Afrika en het Midden-Oosten per definitie niet leuk wonen is?
Ik heb nooit gezegd dat een land met migranten uit Afrika en Midden-Oosten per definitie niet leuk is.
Maar ik wil hier wel even zeggen dat een land met meer migranten uit Afrika en het Midden-Oosten, vooral een land met een sterk sociaal vangnet, minder leuk is. En dan laat ik criminaliteit nog maar even buiten beschouwing.
De criminaliteit die daalt terwijl het aantal buitenlander volgens jullie astronomisch is gegroeid?quote:
[..]
Meer natuur omdat het land ook drie keer zo groot is.
Ik heb nooit gezegd dat een land met migranten uit Afrika en Midden-Oosten per definitie niet leuk is.
Maar ik wil hier wel even zeggen dat een land met meer migranten uit Afrika en het Midden-Oosten, vooral een land met een sterk sociaal vangnet, minder leuk is. En dan laat ik criminaliteit nog maar even buiten beschouwing.
Het is gewoon een feit dat de migranten uit Afrika en het Midden-Oosten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ons sociale vangnet.quote:
[..]
De criminaliteit die daalt terwijl het aantal buitenlander volgens jullie astronomisch is gegroeid?
Net als een feit dat het momenteel toch veiliger is dan ooit in de geschiedenis.quote:
[..]
Het is gewoon een feit dat de migranten uit Afrika en het Midden-Oosten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ons sociale vangnet.
Raar allemaal.
Zeker raar voor iemand die geen verbanden ziet.quote:
[..]
Net als een feit dat het momenteel toch veiliger is dan ooit in de geschiedenis.
Raar allemaal.
Het had dus nog veel veiliger kunnen zijn.
Ik denk inderdaad dat Nederlanders het licht hebben gezien een 30 jaar geleden en dat het zonder buitenlanders welhaast een utopische samenleving zou zijn geweest.quote:
[..]
Zeker raar voor iemand die geen verbanden ziet.
Het had dus nog veel veiliger kunnen zijn.
Kijk eens hoeveel niet-westerse allochtonen er in de gevangenissen zitten.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat Nederlanders het licht hebben gezien een 30 jaar geleden en dat het zonder buitenlanders welhaast een utopische samenleving zou zijn geweest.
Als we land geweest zouden zijn zonder niet-westerse immigratie, was ons veel problemen bespaard gebleven.
Dit is inderdaad waar, dat ze oververtegenwoordigd zijn in bepaalde lijstjes is gewoon een feit.quote:
[..]
Het is gewoon een feit dat de migranten uit Afrika en het Midden-Oosten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ons sociale vangnet.
Je hebt me overtuigd. Misschien toch met pek en veren het land uitjagen.quote:
[..]
Kijk eens hoeveel niet-westerse allochtonen er in de gevangenissen zitten.
Als we land geweest zouden zijn zonder niet-westerse immigratie, was ons veel problemen bespaard gebleven.
Moest lachen.quote:
[..]
Je hebt me overtuigd. Misschien toch met pek en veren het land uitjagen.
Maar dat is niet wat hij zegt.
Dit wordt altijd gezegd, maar waren het niet Antillianen die koploper waren? Waarom horen we Wilders en consorten daar nooit over?quote:
[..]
Het is gewoon een feit dat de migranten uit Afrika en het Midden-Oosten oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en ons sociale vangnet.
Interessant feitje trouwens : Nederlanders zijn hier weer oververtegenwoordigd in de criminaliteitsstatistieken. En dat zijn allemaal Jannetjes, Henkies en Klaassies.quote:
[..]
Moest lachen.
Maar dat is niet wat hij zegt.
Ik geloof dat Marokkanen net wat crimineler zijn dan Antillianen.quote:
[..]
Dit wordt altijd gezegd, maar waren het niet Antillianen die koploper waren? Waarom horen we Wilders en consorten daar nooit over?
Maar dat was niet wat ik beweerde. Ik beweerde dat migranten uit Afrika en het Midden-Oosten oververtegenwoordigd zijn in ons sociale stelsel en in de criminaliteit.
Belgen. Je woont toch in een land met 70 mensen/km2?quote:
[..]
Ik zie ze hier in de stad ook hoor. Van die Belgen die klagen omdat er 10 Syriërs uit het nabijgelegen AZC in de stad rondwandelen
Klopt, in het aanranden van kleine kinderen ook.quote:
[..]
Interessant feitje trouwens : Nederlanders zijn hier weer oververtegenwoordigd in de criminaliteitsstatistieken. En dat zijn allemaal Jannetjes, Henkies en Klaassies.
Belgen kunnen niet in een land wonen met minder dan 70 mensen per km2?quote:
[..]
Belgen. Je woont toch in een land met 70 mensen/km2?
Haha nee man, Antillianen zijn erger als mocro's, gevaarlijker ook. Marokkanen hebben vaak alleen een (te) grote bek.quote:
[..]
Ik geloof dat Marokkanen net wat crimineler zijn dan Antillianen.
Ik zeg dat wel!quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat een land met migranten uit Afrika en Midden-Oosten per definitie niet leuk is.
Nu de nuance: Een enkele Afrikaan of iemand uit het Midden-Oosten is natuurlijk niet erg, mits hij/zij voor zichzelf zorgt. Volledige assimilatie is het gevolg, dus de-facto is hij/zij gewoon een Nederlander. Afrikanen of mensen uit het Midden-Oosten zijn geen probleem onder twee voorwaarden: 1. Uitsluitend hoogopgeleiden die voor zichzelf zorgen; 2. Kleine aantallen.
Een immigratiebeleid op basis van kleine aantallen en zeer strenge criteria is prima.
Maar in Nederland is geen immigratiebeleid, maar een opendeur-beleid.
De huidige stroom illegalen is wel een probleem: Er zijn al veel te veel, aantallen zijn veel te groot, en niet hoogopgeleid en niet werkend.
In Nederland niet, in Thailand wel.quote:
[..]
Klopt, in het aanranden van kleine kinderen ook.
Het is ook niet zo dat bijvoorbeeld Turken of Marokkanen slechte mensen zijn. Wel dat we veel verkeerde mensen hierheen hebben laten migreren.
Zoek dat maar uit in de statistiek.quote:
[..]
Haha nee man, Antillianen zijn erger als mocro's, gevaarlijker ook. Marokkanen hebben vaak alleen een (te) grote bek.
De mensen die als eerste migreerde waren het probleem niet hoor. Die situatie is nadien pas gecreëerdquote:
[..]
In Nederland niet, in Thailand wel.
Het is ook niet zo dat bijvoorbeeld Turken of Marokkanen slechte mensen zijn. Wel dat we veel verkeerde mensen hierheen hebben laten migreren.
Oh, dat geloof ik ook wel hoor. Maar men overdrijft veel te veel en heeft geen zicht meer op de werkelijkheid. De criminaliteit daalt al jaren achtereen, Nederland wordt steeds veiliger. Maar er zijn zat mensen, ook hier op Fok!, die doen alsof de Nederlandse binnensteden complete oorlogszones zijn waar Islamitische criminele bendes de dienst uitmaken en sharia wetgeving heerst. (Die twee samen is een nogal curieuze trouwens)quote:
[..]
Ik geloof dat Marokkanen net wat crimineler zijn dan Antillianen.
Maar dat was niet wat ik beweerde. Ik beweerde dat migranten uit Afrika en het Midden-Oosten oververtegenwoordigd zijn in ons sociale stelsel en in de criminaliteit.
Buiten de statistiek om, ooit gehoord van de hopi boys/Greengang? Het aantal Antiliannen met een uitkering licht ook hoger dan bij mocro'squote:
[..]
Zoek dat maar uit in de statistiek.
De Schilderswijk bijvoorbeeld. Kom in Warschau, en het is rustig, veilig en Europees. Bonus: Nergens kopvodden te zien. Geldt ook voor Boedapest.quote:
[..]
Oh, dat geloof ik ook wel hoor. Maar men overdrijft veel te veel en heeft geen zicht meer op de werkelijkheid. De criminaliteit daalt al jaren achtereen, Nederland wordt steeds veiliger. Maar er zijn zat mensen, ook hier op Fok!, die doen alsof de Nederlandse binnensteden complete oorlogszones zijn waar Islamitische criminele bendes de dienst uitmaken en sharia wetgeving heerst. (Die twee samen is een nogal curieuze trouwens)
De eerste gastarbeiders hebben hard gewerkt, jammer dat ze hun kinderen niet opgevoed hebben.quote:
[..]
De mensen die als eerste migreerde waren het probleem niet hoor. Die situatie is nadien pas gecreëerd
Het is onvoorstelbaar dat die eilanden niet allang uit het koninkrijk zijn gezet en elke Antilliaan Nederland uit.quote:
[..]
Buiten de statistiek om, ooit gehoord van de hopi boys/Greengang? Het aantal Antiliannen met een uitkering licht ook hoger dan bij mocro's
Warschau, waar antisemitisme nog welig tiertquote:
[..]
De Schilderswijk bijvoorbeeld. Kom in Warschau, en het is rustig, veilig en Europees. Bonus: Nergens kopvodden te zien. Geldt ook voor Boedapest.
Ja, de tolerantie is daar vele malen groter dan in de Schilderswijk Jammer dat ze niet vertrokken. Want dat was wel de afspraak.quote:
[..]
De eerste gastarbeiders hebben hard gewerkt, jammer dat ze hun kinderen niet opgevoed hebben.
Als Jood ben je veiliger in Warschau dan in de Randstad.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:08 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Warschau, waar antisemitisme nog welig tiert
En in een aantal specifieke delen van Nederland, stijgt het ieder jaar. Ik geloof er niks van dat Nederland elk jaar veiliger wordt, integendeel.quote:
[..]
De criminaliteit daalt al jaren achtereen, Nederland wordt steeds veiliger.
Dat is inderdaad het beeld wat toeristen vaker hebben van andere steden en landen inderdaad.quote:
[..]
De Schilderswijk bijvoorbeeld. Kom in Warschau, en het is rustig, veilig en Europees. Bonus: Nergens kopvodden te zien. Geldt ook voor Boedapest.
Bron?quote:
[..]
Als Jood ben je veiliger in Warschau dan in de Randstad.
Ja en daar ga je, vind ik, de fout in. Je kunt niet iemand zomaar Nederland uit trappen, omdat hij van Antilliaanse afkomst is.quote:
[..]
Het is onvoorstelbaar dat die eilanden niet allang uit het koninkrijk zijn gezet en elke Antilliaan Nederland uit.
Waarom niet?quote:
[..]
En in een aantal specifieke delen van Nederland, stijgt het ieder jaar. Ik geloof er niks van dat Nederland elk jaar veiliger wordt, integendeel.
http://www.volkskrant.nl/(...)aar-israel~a4220455/quote:
Zeer politiek correct artikel. De schrijver meent dat we het antisemitisme van "vluchtelingen"
hen niet kwalijk kunnen nemen Waar een wil is, is een weg. In het verleden is dit wel vaker gebeurd. Met Duitsers bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja en daar ga je, vind ik, de fout in. Je kunt niet iemand zomaar Nederland uit trappen, omdat hij van Antilliaanse afkomst is.
Tja, dan kom je uit op onderbuikgevoel, denk ik. Maar ik geloof het gewoon niet, te veel mensen die anders beweren.quote:
Klopt, maar wat jij voorstelt is ongeveer hetzelfde als iemand op zaterdagavond arresteren omdat hij zwart is. Bij wijze van spreken.quote:
[..]
Waar een wil is, is een weg. In het verleden is dit wel vaker gebeurd. Met Duitsers bijvoorbeeld.
Nee. Wat ik voorstel is Nederland weer voor Nederlanders.quote:
[..]
Klopt, maar wat jij voorstelt is ongeveer hetzelfde als iemand op zaterdagavond arresteren omdat hij zwart is. Bij wijze van spreken.
De Antillen houden ons in een wurggreep en het wordt tijd voor een leider die dit niet meer accepteert.
Aah oke, wou je geen woorden in de mond leggen ofzo hoor.quote:
[..]
Nee. Wat ik voorstel is Nederland weer voor Nederlanders.
Maar nu praktisch, hoe gaan we dat doen? Ik denk wat betreft 'vluchtelingen',- we hebben geen vluchtelingen in Nederland - (officieel), onbegonnen werk is.
Vrijwel alle asielverzoeken kunnen direct afgewezen worden op grond van de verdragen: Asiel aanvragen in eerste veilige land en dat is hoe dan ook niet Nederland.quote:
[..]
Aah oke, wou je geen woorden in de mond leggen ofzo hoor.
Maar nu praktisch, hoe gaan we dat doen? Ik denk wat betreft 'vluchtelingen',- we hebben geen vluchtelingen in Nederland - (officieel), onbegonnen werk is.
Actief jacht maken op illegalen en uitzetten.
Criminaliteit verandert ook. 20 jaar geleden was er nauwelijks cybercrime. Nu worden mensen geskimd die draadloos pinnen.quote:
[..]
Tja, dan kom je uit op onderbuikgevoel, denk ik. Maar ik geloof het gewoon niet, te veel mensen die anders beweren.
Begin '00 was er een piek van Oost-Europeanen die ramkraken pleegden en nu hebben we mensen die willen uitreizen naar Syrië.
quote:
[..]
Prettig land wordt dit, als we het nog voller gaan bouwen.
Maarja, je moet wat om je droom nachtmerrie van de multiculturele samenleving in stand te houden.
Dat meent die schrijver helemaal niet als je goed leest. Daarnaast toont dit stukje waarin een aantal meningen van mensen in Nederland worden weergegeven helemaal niet aan dat Warschau veiliger is voor Joden dan in de Randstad.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)aar-israel~a4220455/
Zeer politiek correct artikel. De schrijver meent dat we het antisemitisme van "vluchtelingen"
quote:
Ik wil Nederland graag weer voor de Friezen. Zoals het oorspronkelijk bedoeld was.
Ja goed punt. Ik zie het ook in mijn eigen omgeving, er wordt zoveel meer ingebroken dan 10 jaar geleden, 'klusjesmannen' die oude vrouwtjes oplichten. Hier zit sinds kort een AZC, persoonlijk nog geen last van gehad verder hoor. Maar in de plaatselijke AH liggen ineens overal open verpakkingen, en de politie kont nu ook gemiddeld 5 keer in de week langs vanwege winkeldiefstal.quote:
[..]
Criminaliteit verandert ook. 20 jaar geleden was er nauwelijks cybercrime. Nu worden mensen geskimd die draadloos pinnen.
Begin '00 was er een piek van Oost-Europeanen die ramkraken pleegden en nu hebben we mensen die willen uitreizen naar Syrië.
Dat zijn de woorden van opperrabbijn Binyomin Jacobs, held.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)aar-israel~a4220455/
Zeer politiek correct artikel. De schrijver meent dat we het antisemitisme van "vluchtelingen"
Dat is dus precies wat mij zo verbaasd. Leest men daar overheen? Kiest men er bewust voor om dingen verkeerd te interpreteren zodat het dichter bij een eigen standpunt staat (of juist verder weg)?quote:
[..]
Dat zijn de woorden van opperrabbijn Binyomin Jacobs, held.
Het trechterbekervolk moet gewoon terugkomen, de neaderthalers mag ook. Het schijnt trouwens dat hun DNA nog steeds aanwezig is in blanke mensen.quote:
Ik wil Nederland graag weer voor de Friezen. Zoals het oorspronkelijk bedoeld was.
http://www.newscientist.n(...)a-zit-in-onze-genen/quote:Dat impliceert dat Euraziaten hun lichtere huid gedeeltelijk danken aan de neanderthaler.
Ik vermoed dat ze in het DNA van bepaalde FOK!kers oververtegenwoorigd zijnquote:
[..]
Het trechterbekervolk moet gewoon terugkomen, de neaderthalers mag ook. Het schijnt trouwens dat hun DNA nog steeds aanwezig is in blanke mensen.
[..]
http://www.newscientist.n(...)a-zit-in-onze-genen/
De invloed van DNA op gedrag is toch wel beperkt.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze in het DNA van bepaalde FOK!kers oververtegenwoorigd zijn
Allemaal jonge mannen bij elkaar in een opvang, dan valt het natuurlijk te verwachten dat de criminaliteit toeneemt.quote:
[..]
Ja goed punt. Ik zie het ook in mijn eigen omgeving, er wordt zoveel meer ingebroken dan 10 jaar geleden, 'klusjesmannen' die oude vrouwtjes oplichten. Hier zit sinds kort een AZC, persoonlijk nog geen last van gehad verder hoor. Maar in de plaatselijke AH liggen ineens overal open verpakkingen, en de politie kont nu ook gemiddeld 5 keer in de week langs vanwege winkeldiefstal.
Ik heb zelf asielzoekers als buren, geen kwade mensen, maar het is gewoon een andere cultuur. Buurvrouw zie ik nooit en als ik haar tegenkom ontwijkt ze me op het portiek.
Vind het uitermate onverstandig om in sneltreintempo tienduizenden/honderdduizenden nieuwe migranten de samenleving in te laten stromen, mensen die vooral weer in de armere wijken terechtkomen.
Als je erkent dat die rabbijn dat roept, is er geen reden meer om heel boos te worden.quote:
[..]
Dat is dus precies wat mij zo verbaasd. Leest men daar overheen? Kiest men er bewust voor om dingen verkeerd te interpreteren zodat het dichter bij een eigen standpunt staat (of juist verder weg)?
Even voorgelegd aan mijn Poolse collega:quote:
Ondertussen in Polen :v
[ afbeelding ]
""Islamic rape on Europe" Our report what the media and Brussels elites hiding from EU citizens"
"and its a newspaper run by the conservatives but its not so popular newspaper in Poland"
Zwaar overtrokken sensatiestukje dus in mijn ogen. Mja. Ik zal wel weer wegkijken
Krijg maar geen beroerte in Warschau of Boedapest. Gezondheidszorg snappen ze niet zo veel van in Oost Europa. Maar, of je kunt zorgdragen voor de gezondheid van je volk is natuurlijk ondergeschikt aan een hoofddoekjequote:
[..]
De Schilderswijk bijvoorbeeld. Kom in Warschau, en het is rustig, veilig en Europees. Bonus: Nergens kopvodden te zien. Geldt ook voor Boedapest.
Dat is nergens op gebaseerd. Gezondheidszorg in Oost-Europa is doorgaans prima.quote:
[..]
Krijg maar geen beroerte in Warschau of Boedapest. Gezondheidszorg snappen ze niet zo veel van in Oost Europa. Maar, of je kunt zorgdragen voor de gezondheid van je volk is natuurlijk ondergeschikt aan een hoofddoekje
Top! Ik wist niet wat er stond dus bedankt voor de vertaling!quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Even voorgelegd aan mijn Poolse collega:
""Islamic rape on Europe" Our report what the media and Brussels elites hiding from EU citizens"
"and its a newspaper run by the conservatives but its not so popular newspaper in Poland"
Zwaar overtrokken sensatiestukje dus in mijn ogen. Mja. Ik zal wel weer wegkijken
Dan ga je toch lekker daar wonen, Willem?quote:
[..]
Dat is nergens op gebaseerd. Gezondheidszorg in Oost-Europa is doorgaans prima.
Geweldige coverquote:
Ondertussen in Polen :v
[ afbeelding ]
Vertaling:
Grote letters: "Islamitische verkrachting naar Europa"
Kleine letters: "Ons verslag: Wat de media en de Brusselse elite verbergen van de burgers van de unie"
[ Bericht 12% gewijzigd door JanKorteachternaam op 17-02-2016 15:53:18 ]
Ik kan ze in de top zoveel lijstjes nooit terug vinden vreemd genoeg. En ik google echt fanatiek, maar kan niks vinden wat kan bewijzen dat ze in Oost Europa goed bezig zijn op dat soort vlakken.quote:
[..]
Dat is nergens op gebaseerd. Gezondheidszorg in Oost-Europa is doorgaans prima.
Weliswaar een jaartje oud, maar toch:quote:
[..]
Ik kan ze in de top zoveel lijstjes nooit terug vinden vreemd genoeg. En ik google echt fanatiek, maar kan niks vinden wat kan bewijzen dat ze in Oost Europa goed bezig zijn op dat soort vlakken.
Bron
Goed dat je het zegt. Laatst gingen er toch 10 naar Zweden?quote:
On topic: hoeveel asielzoekers zijn er inmiddels (her)verdeeld?
naar mijn weten alleen wat groepjes die naar populaire landen zoals Nederland en Zweden gingen.quote:
On topic: hoeveel asielzoekers zijn er inmiddels (her)verdeeld?
Ze hebben nog geen enkele poging durven ondernemen om een groep van die uitvreters naar een Oost-Europees land te brengen.
10 Afrikanen naar Zweden sturen is niet zo moeilijk. Daar wilden ze toch al naar toe, en dan is een "gratis" vliegreis op onze kosten gemakkelijker dan een lange reis over land.quote:
[..]
Goed dat je het zegt. Laatst gingen er toch 10 naar Zweden?
Dan kan Nederland ook wel een tandje bijzetten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 15:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Weliswaar een jaartje oud, maar toch:
[ afbeelding ]
Bron
Verrassendquote:
[..]
Weliswaar een jaartje oud, maar toch:
[ afbeelding ]
Bron
Albanië staat boven Nederland
En de positie van Ierland
quote:
[..]
Dat is nergens op gebaseerd. Gezondheidszorg in Oost-Europa is doorgaans prima.
In een privékliniek misschien.
Bulgarije heeft de eerste inmiddels opgevangen.quote:
On topic: hoeveel asielzoekers zijn er inmiddels (her)verdeeld?
Doet dat kleine rotsje in de mediterranee het best goed, ook al is het meer Afrika dan Europa hier.quote:
[..]
Dan kan Nederland ook wel een tandje bijzetten.
Luxemburg heeft er ook 20 of zo ontvangen.quote:
[..]
Goed dat je het zegt. Laatst gingen er toch 10 naar Zweden?
Niet geheel correct. Maar kijk eens naar dit officiële onderzoek. Controleren op wachttijden, resultaten, omstandigheden in klinieken etc. etc.quote:
[..]
Weliswaar een jaartje oud, maar toch:
[ afbeelding ]
Bron
http://www.healthpowerhou(...)EHCI_2015_report.pdf
Zoals gezegd, de eerste zijn inmiddels al in Bulgarije neergestreken.quote:
[..]
naar mijn weten alleen wat groepjes die naar populaire landen zoals Nederland en Zweden gingen.
Ze hebben nog geen enkele poging durven ondernemen om een groep van die uitvreters naar een Oost-Europees land te brengen.
Ik las laatst dat Litouwen oid probeerde wat mensen mee te nemen. Uiteindelijk één Syrisch gezin zo ver gekregen.quote:
[..]
naar mijn weten alleen wat groepjes die naar populaire landen zoals Nederland en Zweden gingen.
Ze hebben nog geen enkele poging durven ondernemen om een groep van die uitvreters naar een Oost-Europees land te brengen.
De Oost-Europeanen staan zeker niet te springen maar die asielzoekers al helemaal niet.
Nederland slaagde wel. 50 raketgeleerden uit Eritrea.
Dat was IJsland. Weinig Oost-Europeaans aan. Maar leuk dat je hier en daar wat opvangt en het vervolgens belangrijk genoeg vindt om in een discussie te gooien maar schijnbaar niet belangrijk genoeg om correct te onthouden.quote:
[..]
Ik las laatst dat Litouwen oid probeerde wat mensen mee te nemen. Uiteindelijk één Syrisch gezin zo ver gekregen.
De Oost-Europeanen staan zeker niet te springen maar die asielzoekers al helemaal niet.
Nederland slaagde wel. 50 raketgeleerden uit Eritrea.
Vanaf oost europa kleurt het rood. Verrassend. Het beste wat ze daar de afgelopen 20 jaar hebben voortgebracht is de serie Czech Streets.quote:
[..]
Niet geheel correct. Maar kijk eens naar dit officiële onderzoek. Controleren op wachttijden, resultaten, omstandigheden in klinieken etc. etc.
http://www.healthpowerhou(...)EHCI_2015_report.pdf
[ afbeelding ]
En dat zeg jijquote:
[..]
Dat was IJsland. Weinig Oost-Europeaans aan. Maar leuk dat je hier en daar wat opvangt en het vervolgens belangrijk genoeg vindt om in een discussie te gooien maar schijnbaar niet belangrijk genoeg om correct te onthouden.
Overigens heeft Confetti gelijk: Litouwen is - naast IJsland - in het nieuws geweest dat ze asielzoekers willen opnemen. Niet slim, want Litouwen is een van de laatste landen in Europa zonder islam en zonder Afrikanisering.
Het is een farce, maar dat was al lang en breed bekend. Daar hoeft geen discussie meer over gevoerd te worden eigenlijkquote:
[..]
Luxemburg heeft er ook 20 of zo ontvangen.
Zijn we het toch ergens over eensquote:
[..]
Het is een farce, maar dat was al lang en breed bekend. Daar hoeft geen discussie meer over gevoerd te worden eigenlijk
Eergisteren weer 50 kansenparels erbij.quote:
[..]
Ik las laatst dat Litouwen oid probeerde wat mensen mee te nemen. Uiteindelijk één Syrisch gezin zo ver gekregen.
De Oost-Europeanen staan zeker niet te springen maar die asielzoekers al helemaal niet.
Nederland slaagde wel. 50 raketgeleerden uit Eritrea.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gen-uit-griekenland/
quote:
[..]
Vanaf oost europa kleurt het rood. Verrassend. Het beste wat ze daar de afgelopen 20 jaar hebben voortgebracht is de serie Czech Streets.
Ongelovelijk. In plaats van dat ze worden teruggestuurd (in Turkije is het ook veilig) worden ze beloond met een ticket naar Nederlandquote:
[..]
Eergisteren weer 50 kansenparels erbij.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gen-uit-griekenland/
(het dichtstbevolkte land van Europa)
Het zijn niet eens vluchtelingen, want vluchtelingen blijven gewoon in Turkije en zijn dankbaar voor de geboden veiligheid.
Gewoon een grote hond kopen.quote:
[..]
Als Jood ben je veiliger in Warschau dan in de Randstad.
Ze hebben wel de Nederlandse taal verrijkt met het woord 'pils' natuurlijk.quote:
[..]
Vanaf oost europa kleurt het rood. Verrassend. Het beste wat ze daar de afgelopen 20 jaar hebben voortgebracht is de serie Czech Streets.
Het Tsjechische bier (Urquell) vind ik overigens niet te drinken. Het in Slowakije gebrouwen Zlaty Bazant daarentegen is overheerlijk!
Waarom blijf je hier nu in volharden? Staat het lekker stoer ofzo?quote:
[..]
(het dichtstbevolkte land van Europa)
Echte biergoden drinken Bolyarka verpakt in plastieken tweeliterflessen.quote:
[..]
Ze hebben wel de Nederlandse taal verrijkt met het woord 'pils' natuurlijk.
Het Tsjechische bier (Urquell) vind ik overigens niet te drinken. Het in Slowakije gebrouwen Zlaty Bazant daarentegen is overheerlijk!
Je blijft maar geloven in jouw eigen waarheden, best grappig eigenlijk.quote:
[..]
Ongelovelijk. In plaats van dat ze worden teruggestuurd (in Turkije is het ook veilig) worden ze beloond met een ticket naar Nederland
(het dichtstbevolkte land van Europa)
Het zijn niet eens vluchtelingen, want vluchtelingen blijven gewoon in Turkije en zijn dankbaar voor de geboden veiligheid.
Het zijn de feiten. Het is te gek voor woorden dat tuig dat zich "vluchteling" noemt op onze kosten wordt vervoerd naar de drukte plek van Europa.quote:
[..]
Waarom blijf je hier nu in volharden? Staat het lekker stoer ofzo?
Ik heb veel Oost-Europese bieren gedronken, maar Bolyarka ken ik nou net niet. Bucketlist.quote:
[..]
Echte biergoden drinken Bolyarka verpakt in plastieken tweeliterflessen.
In Riga heb ik me verbaasd dat je een halve liter voor ¤ 1.25 kon krijgen. Dan smaakt het goed, ook al is het niet echt lekkerquote:
[..]
Ze hebben wel de Nederlandse taal verrijkt met het woord 'pils' natuurlijk.
Het Tsjechische bier (Urquell) vind ik overigens niet te drinken. Het in Slowakije gebrouwen Zlaty Bazant daarentegen is overheerlijk!
Voor 100 euro een weekend, inclusief vlucht en hotel: Dat is niet duur Dat de mensen op zoek zijn naar geld en niet veiligheid is nog nooit door iemand fatsoenlijk tegengesproken. Vaak begint men dan te lullen over zaken die totaal niet relevant zijn zoals onderwijs voor de kids.quote:
[..]
Je blijft maar geloven in jouw eigen waarheden, best grappig eigenlijk.
Ze weten ze ook wel te kiezen zeg. Syrie, Irak en Eritrea. Inwilligingspercentage van zo'n 99%.quote:
[..]
Eergisteren weer 50 kansenparels erbij.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gen-uit-griekenland/
Zeker in Nederland. Terwijl er natuurlijk afwijzing moet volgen.quote:
[..]
Dat de mensen op zoek zijn naar geld en niet veiligheid is nog nooit door iemand fatsoenlijk tegengesproken. Vaak begint men dan te lullen over zaken die totaal niet relevant zijn zoals onderwijs voor de kids.
[..]
Ze weten ze ook wel te kiezen zeg. Syrie, Irak en Eritrea. Inwilligingspercentage van zo'n 99%.
Syrië: Verwijzing naar asiel in regio
Irak: Veilig.
Eritrea: Veilig.
Bulgaars. Niet te zuipen trouwens. Meest vieze bier dat er bestaat. Al hebben ze nu wel een ongefilterde versie. Die is nog best te doen. Ik drink graag Kamenitza en Burgasko.quote:
[..]
Ik heb veel Oost-Europese bieren gedronken, maar Bolyarka ken ik nou net niet. Bucketlist.
Iemand die alleen op zoek is naar geld is geen vluchteling.quote:
[..]
Dat de mensen op zoek zijn naar geld en niet veiligheid is nog nooit door iemand fatsoenlijk tegengesproken. Vaak begint men dan te lullen over zaken die totaal niet relevant zijn zoals onderwijs voor de kids.
[..]
Ze weten ze ook wel te kiezen zeg. Syrie, Irak en Eritrea. Inwilligingspercentage van zo'n 99%.
Baltische staten zijn heerlijke vakantiebestemmingen. Niet overal Nederlanders ook, prima.quote:
[..]
In Riga heb ik me verbaasd dat je een halve liter voor ¤ 1.25 kon krijgen. Dan smaakt het goed, ook al is het niet echt lekker
halve liter voor 1,25 vind ik nog vrij duurquote:
[..]
In Riga heb ik me verbaasd dat je een halve liter voor ¤ 1.25 kon krijgen. Dan smaakt het goed, ook al is het niet echt lekker
Betaal hier op het terras 0,8e voor 0,6l Begint het kwartje dan toch nog te vallen? Of moeten we nog minimaal 37 delen wachten?quote:
[..]
Iemand die alleen op zoek is naar geld is geen vluchteling.
Wel als ze toevallig ook uit een land komen dat in oorlog is. Dat een land in oorlog is betekent niet dat iemand op het moment dat hij in Nederland aankomt daadwerkelijk voor zijn leven vreest.quote:
[..]
Iemand die alleen op zoek is naar geld is geen vluchteling.
Ik heb Syriërs ontmoet die al jaren in de Emiraten leefden. Oorlog start en ze komen hierheen om hun studie af te maken. Of iemand die geen werk meer kon vinden in Turkije.
Dát is de gemiddelde 'vluchteling'.
Dat standpunt heb ik al heel vaak verkondigd hoor, niet elke migrant is een vluchteling.quote:
[..]
Begint het kwartje dan toch nog te vallen? Of moeten we nog minimaal 37 delen wachten?
Hebben ze deze keten nog steeds in Bulgarije, met al die kortgerokte serveersters?quote:
[..]
Bulgaars. Niet te zuipen trouwens. Meest vieze bier dat er bestaat. Al hebben ze nu wel een ongefilterde versie. Die is nog best te doen. Ik drink graag Kamenitza en Burgasko.
En nu stop ik verder met off topic gezwets over Oost-Europa 
Het aantal vrouwen is ook verbijsterendquote:
[..]
Baltische staten zijn heerlijke vakantiebestemmingen. Niet overal Nederlanders ook, prima.
Maar heb me daar niet veiliger gevoeld omdat er minder moslims zouden zijn trouwens. Het was me niet eens opgevallen.
Klopt maar dan zijn het mensen die op zoek zijn naar veiligheid en geld, wat ik overigens vrij begrijpelijk vind.quote:
[..]
Wel als ze toevallig ook uit een land komen dat in oorlog is. Dat een land in oorlog is betekent niet dat iemand op het moment dat hij in Nederland aankomt daadwerkelijk voor zijn leven vreest.
Ik heb Syriërs ontmoet die al jaren in de Emiraten leefden. Oorlog start en ze komen hierheen om hun studie af te maken. Of iemand die geen werk meer kon vinden in Turkije.
Dát is de gemiddelde 'vluchteling'.
Ik kan er met mijn hoofd ook niet bij hoe makkelijk de verblijfsstatus vergeven wordt.quote:
[..]
Wel als ze toevallig ook uit een land komen dat in oorlog is. Dat een land in oorlog is betekent niet dat iemand op het moment dat hij in Nederland aankomt daadwerkelijk voor zijn leven vreest.
Ik heb Syriërs ontmoet die al jaren in de Emiraten leefden. Oorlog start en ze komen hierheen om hun studie af te maken. Of iemand die geen werk meer kon vinden in Turkije.
Dát is de gemiddelde 'vluchteling'.
Jazekerquote:
[..]
Hebben ze deze keten nog steeds in Bulgarije, met al die kortgerokte serveersters?
[ afbeelding ]
Helaas hier in de stad niet Maar altijd even matige sushi halen als ik in Varna zit en in de buurt ben. De meisjes daar Het is natuurlijk wel relevant, omdat schijnbaar veel vluchtelingen graag via Zuidoost-Europa binnentrekken. En de verwachting voor het lenteweer is juist binnengekomen
Kortom, ik ga lekker bakken op het strand en zwaaien naar de Syriërs en Afrikanen die met z'n miljoenen onderweg zijn naar Jan en Co(nfetti)quote:Spring will be in full force from Italy through the Balkan Peninsula and into Ukraine where unseasonable warmth is expected for long stretches from March through May.
A lack of cold air across eastern Russia will prevent any Arctic intrusions into southern Europe throughout the spring.
As a result, long periods of above-normal warmth combined with drier-than-normal weather will dominate the spring.
From late April into May, temperatures will occasionally soar to levels more common during the first half of summer, with the most intense warmth expected from southern Italy into the southern Balkans.
Hier is Bulgarije heb ik volgens mij een keer gelezen?quote:
[..]
halve liter voor 1,25 vind ik nog vrij duur
Zelfs dat is geen reden.quote:
[..]
Wel als ze toevallig ook uit een land komen dat in oorlog is. Dat een land in oorlog is betekent niet dat iemand op het moment dat hij in Nederland aankomt daadwerkelijk voor zijn leven vreest.
Ik heb Syriërs ontmoet die al jaren in de Emiraten leefden. Oorlog start en ze komen hierheen om hun studie af te maken. Of iemand die geen werk meer kon vinden in Turkije.
Dát is de gemiddelde 'vluchteling'.
In Oekraïne is ook oorlog, maar slechts in een heel klein stukje van het land.
Tijdens de laatste oorlog in het toenmalige Joegoslavië is er in het overgrote deel van dat land geen kogel afgevuurd.
Vluchtelingen kunnen dus in het land zelf opgevangen worden.
Syrië is een ander verhaal, maar die horen in de regio thuis.
Daarnaast maakt Nederland de fout om mensen permanent te laten blijven, wat veel verder gaat dan welk verdrag dan ook voorschrijft.
Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe moeilijk dat is in andere landen en waarom er niet meer druk wordt uitgeoefend op die landen om anders om te gaan met vluchtelingen. Zolang die mensen daar geen verblijfsrecht hebben moeten we ze immers hier wel veiligheid bieden, daar kunnen ze elk moment teruggestuurd worden.quote:
[..]
Ik kan er met mijn hoofd ook niet bij hoe makkelijk de verblijfsstatus vergeven wordt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 17-02-2016 16:48:03 ]
En ook nog permanent. Ze hoeven nooit weer weg.quote:
[..]
Ik kan er met mijn hoofd ook niet bij hoe makkelijk de verblijfsstatus vergeven wordt.
Scandinavië, cool.quote:
[..]
Jazeker
Het is natuurlijk wel relevant, omdat schijnbaar veel vluchtelingen graag via Zuidoost-Europa binnentrekken. En de verwachting voor het lenteweer is juist binnengekomen
[ afbeelding ]
[..]
Kortom, ik ga lekker bakken op het strand en zwaaien naar de Syriërs en Afrikanen die met z'n miljoenen onderweg zijn naar Jan en Co(nfetti)
Zoals altijd.
Waarom moeten wij ze dan veiligheid bieden? De enigen die wij volgens de verdragen veiligheid moeten bieden zijn mensen uit onze regio maar dat is al 70 jaar lang niet meer nodig geweest.quote:
[..]
Ik kan er mer mijn hoofd niet bij hoe moeilijk dat is in andere landen en waarom er niet meer druk wordt uitgeoefend op die landen om anders om te gaan met vluchtelingen. Zolang die mensen daar geen verblijfsrecht hebben moeten we ze immers hier wel veiligheid bieden, daar kunnen ze elk moment teruggestuurd worden.
Correctquote:
[..]
Hier is Bulgarije heb ik volgens mij een keer gelezen?
Meh, grote delen van Scandinavië hebben betere zomers dan Nederland.quote:
[..]
Scandinavië, cool.
Zoals altijd.
Bron?quote:
[..]
Meh, grote delen van Scandinavië hebben betere zomers dan Nederland.
Minder wind, droog, weinig regen, veel zon. Temperaturen veelal gelijk. Veel mensen ervaren dat wel als beter inderdaad. Ik ben bijna iedere zomer in Lapland en kan dat beeld bevestigen.quote:
Jouw bron is veel mensen? En dat kan je zelf bevestigen.quote:
[..]
Minder wind, droog, weinig regen, veel zon. Temperaturen veelal gelijk. Veel mensen ervaren dat wel als beter inderdaad. Ik ben bijna iedere zomer in Lapland en kan dat beeld bevestigen.
Oké, klinkt als een grondige analyse.
Nee dat is jouw weergave van wat de verdragen voorschrijven, als je feiten wil moet je even de verdragen citeren waaruit dat blijkt, je mag ook de verdragnaam geven en het betreffende artikelnummer, ik weet er genoeg van om dan zelf de tekst te kunnen nalezen.quote:
[..]
Laten we het bij de feiten houden. De verdragen schrijven allemaal voor dat een vluchteling in het eerste veilige land van aankomst asiel aanvraagt. Ze komen allemaal door een handvol veilige landen heen. Zelfs als je Turkije niet veilig vindt, dan komen ze nog door vele andere veilige landen.
Nee. Veel mensen ervaren een klimaat met veelal gelijke temperaturen als in Nederland maar met een drogere lucht, minder neerslag en meer zonneschijn als beter.quote:
[..]
Jouw bron is veel mensen? En dat kan je zelf bevestigen.
Oké, klinkt als een grondige analyse.
Wel goed lezen he?
Ik ben niet onder de indruk van je discussietechnieken.quote:
[..]
Nee. Veel mensen ervaren een klimaat met veelal gelijke temperaturen als in Nederland maar met een drogere lucht, minder neerslag en meer zonneschijn als beter.
Wel goed lezen he?
Veel mensen ervaren Scandinavië als koud.
Ik ga niet voor jou door de verdragen spitten. Als je ze zo goed kent, post dan maar eens de artikelen waaruit blijkt dat iedereen die zich "vluchteling" noemt elk land mag binnenwandelen en asiel mag opeisen.quote:
[..]
Nee dat is jouw weergave van wat de verdragen voorschrijven, als je feiten wil moet je even de verdragen citeren waaruit dat blijkt, je mag ook de verdragnaam geven en het betreffende artikelnummer, ik weet er genoeg van om dan zelf de tekst te kunnen nalezen.
In Nederland is asiel permanent verblijf inclusief paspoort op korte termijn.
Het zijn geen discussietechnieken. Het zijn feiten dat grote delen van Scandinatië (eigenlijk alles ten oosten van het Scandinavisch massief) in de zomer een prettiger klimaat hebben dan Nederland. Mocht je zo graag bronnen hebben dan kan je gewoon eventjes op internet zoeken hoor. Het is namelijk geen publiek geheim maar een gebrek aan kennis van jou en blijkbaar veel mensen volgens jou.quote:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van je discussietechnieken.
Veel mensen ervaren Scandinavië als koud.
V
Dit is wel erg indrukwekkend. ik ervaar de zomers in Nederland als kut. Vaak nat, en als het heet wordt, is het niet te harden. Wat nu?quote:
[..]
Ik ben niet onder de indruk van je discussietechnieken.
Veel mensen ervaren Scandinavië als koud.
quote:
[..]
Dit is wel erg indrukwekkend. ik ervaar de zomers in Nederland als kut. Vaak nat, en als het heet wordt, is het niet te harden. Wat nu?
Robotje heeft een hekel aan zonneschijn en een gebrek aan regenquote:Een van de grootste misverstanden over Zweden betreft altijd het weer. Maar Zweden heeft een gematigd landklimaat. Värmland ligt daarbij ook nog eens in de luwte van de Noorse bergen. Hierdoor is bijvoorbeeld de gemiddelde temperatuur in de zomer zelfs 3 graden hoger dan in Nederland, is er bijna tweemaal zoveel zonneschijn en zijn er bijna tweemaal minder regendagen. In de zomer is het dan ook heel prettig vertoeven in Värmland. De gemiddelde dag temperatuur is dan zo’n 20-25 ºC.
Dat heb ik niet beweerd er zijn landen die de verdragen niet hebben getekend of bijv. als Turkije bij het protocol van 1967 een voorbehoud heeft geplaatst ten aanzien van de regio uitbreiding van het verdrag.quote:
[..]
Ik ga niet voor jou door de verdragen spitten. Als je ze zo goed kent, post dan maar eens de artikelen waaruit blijkt dat iedereen die zich "vluchteling" noemt elk land mag binnenwandelen en asiel mag opeisen.
Verder is het wel duidelijk dat je het niet kunt onderbouwen en ook niet wilt onderbouwen dat maakt discussie met jou zo onzinnig. Je wilt niet eens weten wat er echt staat ik heb het je immers al vaker uitgelegd. Van vluchtelingenverdrag en definitie van het begrip vluchteling tot de juiste uitleg en uitwerking van Dublin tot de uitleg van het veilige derde land. Je blijft volharden in jouw eigen realiteit Zelfs de citaten van de vreemdelingencirculaire en de link er naar toe heb ik al eerder gegeven.
http://cmr.jur.ru.nl/CMR/VC/VC00/DeelC/C4/3/8/1/
Het moge duidelijk zijn dat door een veilig derde land reizen geen reden is om asiel te weigeren en al helemaal niets verandert aan de status van vluchteling.quote:Vc 2013 Deel C - 2/ 6.2.4 Veilig land van herkomst en veilig derde land
De IND wijst een aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd niet af op grond van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder g, Vw respectievelijk artikel 31, tweede lid, aanhef en onder h, Vw als de vreemdeling afkomstig is uit of heeft verbleven in een land dat weliswaar partij is bij het Vluchtelingenverdrag en één van de verdragen genoemd in artikel 30, onder d, Vw, maar waarvan uit feiten van algemene bekendheid is gebleken dat dit land de verdragsverplichtingen niet nakomt.
Bij de beantwoording van de vraag of het land van herkomst van de vreemdeling of het derde land waar de vreemdeling heeft verbleven ten aanzien van de vreemdeling zijn verdragsverplichting niet nakomt, geldt een tussen de IND en de vreemdeling een gedeelde bewijslast:
de vreemdeling moet onderbouwen dat het land van herkomst van de vreemdeling of het derde land waar hij heeft verbleven de verdragsverplichtingen ten aanzien van hem niet nakomt;
de IND onderzoekt of het land van herkomst van de vreemdeling of het derde land waar de vreemdeling heeft verbleven in de praktijk de verdragsverplichtingen nakomt.
De IND neemt in ieder geval in de volgende situaties aan dat een land van herkomst of een derde land zijn verdragsverplichtingen niet nakomt:
landen waarop artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw (categoriale bescherming) van toepassing is;
landen waarop een besluitmoratorium als bedoeld in artikel 43 Vw van toepassing is;
landen waarvan uit ambtsberichten blijkt dat zij elementaire mensenrechten schenden.
Doorreis en verblijf
De IND wijst de aanvraag om een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd alleen af op grond van artikel 31, tweede lid, onder h, Vw als de vreemdeling heeft verbleven in een veilig derde land. Deze regel is niet van toepassing als de vreemdeling het veilige derde land is doorgereisd zonder daar te verblijven. Er is sprake van verblijf van de vreemdeling in een veilig derde land als uit objectieve feiten of omstandigheden is gebleken dat de vreemdeling in het land van herkomst niet de intentie had om naar Nederland te reizen. De IND neemt in ieder geval aan dat een vreemdeling geen intentie had om naar Nederland te reizen, als de vreemdeling gedurende twee weken of langer in een veilig derde land heeft verbleven. Deze regel gaat niet op als uit objectieve feiten of omstandigheden (bijvoorbeeld uit documenten) blijkt dat de vreemdeling in het land van herkomst wel de intentie had om naar Nederland te reizen.
Jij verpakt je eigen mening, zomers in Scandinavië zijn beter dan die in Nederland, als feit.quote:
[..]
Het zijn geen discussietechnieken. Het zijn feiten dat grote delen van Scandinatië (eigenlijk alles ten oosten van het Scandinavisch massief) in de zomer een prettiger klimaat hebben dan Nederland. Mocht je zo graag bronnen hebben dan kan je gewoon eventjes op internet zoeken hoor. Het is namelijk geen publiek geheim maar een gebrek aan kennis van jou en blijkbaar veel mensen volgens jou.
V
En argumenteert het vervolgens met 'veel mensen zijn het met mij eens'.
En dat is hoe jij continu discussieert. Ik zeg dat niet-westerse allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Jij zegt dat het hier heel veilig is en dat de criminaliteit daalt. Dat neemt dus niets weg van mijn uitspraak, los van de vraag of de criminaliteit daadwerkelijk daalt.
Voor de rest ben je er ook niet vies van om menig user een verwrongen mening in de mond te leggen.
Ik vind jouw manier van discussiëren uitermate zwak.
Het is natuurlijk persoonlijk, maar gedurende de zomer, als ons aller Willemijn het weer presenteert vind ik de temperaturen op de Europese kaart er in Scnadinavië er aanlokkelijker uitzien dan de temperaturen hier.quote:
[..]
[..]
Robotje heeft een hekel aan zonneschijn en een gebrek aan regen
Je quote het beleid van de IND, maar de Dublinverordening schrijft voor dat de aanvrager de aanvraag moet doen in het eerste objectief veilige land. Tussen Nederland en Turkije ligt het vol met veilige landen.quote:
[..]
Dat heb ik niet beweerd er zijn landen die de verdragen niet hebben getekend of bijv. als Turkije bij het protocol van 1967 een voorbehoud heeft geplaatst ten aanzien van de regio uitbreiding van het verdrag.
Verder is het wel duidelijk dat je het niet kunt onderbouwen en ook niet wilt onderbouwen dat maakt discussie met jou zo onzinnig. Je wilt niet eens weten wat er echt staat ik heb het je immers al vaker uitgelegd. Van vluchtelingenverdrag en definitie van het begrip vluchteling tot de juiste uitleg en uitwerking van Dublin tot de uitleg van het veilige derde land. Je blijft volharden in jouw eigen realiteit Zelfs de citaten van de vreemdelingencirculaire en de link er naar toe heb ik al eerder gegeven.
http://cmr.jur.ru.nl/CMR/VC/VC00/DeelC/C4/3/8/1/
[..]
Het moge duidelijk zijn dat door een veilig derde land reizen geen reden is om asiel te weigeren en al helemaal niets verandert aan de status van vluchteling.
Waarom de IND mensen niet terugstuurt die alleen doorreizen, zoals in jouw quote staat, begrijp ik niet. Dat geeft aan dat de IND te soft is.
Mochten de verdragen het niet mogelijk maken om mensen terug te sturen, dan dienen deze verdragen te worden opgeschort totdat er duidelijk in staat dat mensen naar het eerste veilige land moeten. Het is te gek voor woorden dat iedereen die zich "vluchteling" noemt oneindig veel rechten heeft.
Criteria Dublin-verordening:
(https://nl.wikipedia.org/wiki/Dublinverordening)quote:- Een lidstaat is verantwoordelijk als deze de asielzoeker een verblijfstitel of visum heeft verschaft (zie Visum).
- De lidstaat waar de asielzoeker illegaal is binnengereisd, is verantwoordelijk voor diens asielverzoek. Deze verantwoordelijkheid eindigt 12 maanden na de illegale binnenkomst en geldt niet, wanneer de asielzoeker vóór het indienen van het asielverzoek minstens 5 maanden illegaal in een andere lidstaat heeft verbleven.
- De lidstaat is verantwoordelijk, indien de asielzoeker hier verblijft en hij voor deze lidstaat niet visumplichtig is. Een lidstaat is tevens verantwoordelijk, indien de asielzoeker op weg naar een land buiten de EU het asielverzoek indient in de internationale transitzone van zijn luchthaven.
- Indien bovengenoemde criteria niet opgaan, is die lidstaat verantwoordelijk waar een asielzoeker als eerste zijn asielverzoek heeft ingediend.
Conclusie: De IND handelt niet juist door asielzoekers die vanuit Duitsland of België binnenreizen toch te accepteren.
Niet mijn mening, de mening van zo ongeveer de gehele wereld. Behalve van de mensen die dus van regen en weinig zon houden. Daar hoef je niet zo moeilijk over te doen hoor.quote:
[quote]
Jij verpakt je eigen mening, zomers in Scandinavië zijn beter dan die in Nederland, als feit.
Nee, je haalt zaken door elkaar. Ik geef aan dat veel mensen gelijke of hogere temperaturen, veel zon en weinig reden als 'beter' ervaren.quote:En argumenteert het vervolgens met 'veel mensen zijn het met mij eens'.
Dat neemt inderdaad niets weg van jouw uitspraak. Ik wilde enkel de zinloosheid van jouw uitspraak benadrukken.quote:En dat is hoe jij continu discussieert. Ik zeg dat niet-westerse allochtonen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Jij zegt dat het hier heel veilig is en dat de criminaliteit daalt. Dat neemt dus niets weg van mijn uitspraak, los van de vraag of de criminaliteit daadwerkelijk daalt.
Dit door jou getypt zien worden. Wowquote:Voor de rest ben je er ook niet vies van om menig user een verwrongen mening in de mond te leggen.
Laat ik het er maar op houden dat ik daar geen seconde wakker van zal liggen.quote:Ik vind jouw manier van discussiëren uitermate zwak.
En dan nog zoveel meer zon en zoveel minder regen en gewoon in het bos kunnen wandelen zonder direct over een neger te struikelenquote:
[..]
Het is natuurlijk persoonlijk, maar gedurende de zomer, als ons aller Willemijn het weer presenteert vind ik de temperaturen op de Europese kaart er in Scnadinavië er aanlokkelijker uitzien dan de temperaturen hier.
Maar volgens robotje presenteer ik mijn eigen mening als feit en beargumenteer ik dat door te zeggen dat mensen het met mij eens zijn
Misschien moeten we hem een leescursus cadeau doen.
Nee dat schrijft de Dublin verordening niet voor maar aangezien je toch het artikel niet wil citeren blijf jij maar in jouw eigen onzin geloven. Je weet blijkbaar niet eens dat Dublin een afspraak tussen landen is waaruit geen verplichting voor een vluchteling volgt.quote:
[..]
Je quote het beleid van de IND, maar de Dublinverordening schrijft voor dat de aanvrager de aanvraag moet doen in het eerste objectief veilige land. Tussen Nederland en Turkije ligt het vol met veilige landen.
Waarom de IND mensen niet terugstuurt die alleen doorreizen, zoals in jouw quote staat, begrijp ik niet. Dat geeft aan dat de IND te soft is.
Mochten de verdragen het niet mogelijk maken om mensen terug te sturen, dan dienen deze verdragen te worden opgeschort totdat er duidelijk in staat dat mensen naar het eerste veilige land moeten. Het is te gek voor woorden dat iedereen die zich "vluchteling" noemt oneindig veel rechten heeft.
Ik heb mijn post aangevuld met criteria van de Dublin-verordeling. Een land waar een "vluchteling" illegaal binnen is gereisd, is verantwoordelijk voor de asielaanvraag. Dat kan dus nooit Nederland zijn.quote:
[..]
Nee dat schrijft de Dublin verordening niet voor maar aangezien je toch het artikel niet wil citeren blijf jij maar in jouw eigen onzin geloven. Je weet blijkbaar niet eens dat Dublin een afspraak tussen landen is waaruit geen verplichting voor een vluchteling volgt.
De IND kan met een handjevol mensen gerund worden door elke aanvraag geautomatiseerd af te wijzen met verwijzing naar Duitsland of België.
Nee dat is niet juist. Nederland zou iemand onder bepaalde voorwaarden terug kunnen sturen naar een ander Dublin land er is echter geen verplichting (artikel 17) daarnaast heeft Nederland juist wel de verplichting dat asielverzoek in behandeling te nemen en kan in het kader daarvan pas een Dublin claim doen.quote:
[..]
Ik heb mijn post aangevuld met criteria van de Dublin-verordeling. Een land waar een "vluchteling" illegaal binnen is gereisd, is verantwoordelijk voor de asielaanvraag. Dat kan dus nooit Nederland zijn.
De IND kan met een handjevol mensen gerund worden door elke aanvraag geautomatiseerd af te wijzen met verwijzing naar Duitsland of België.
http://eur-lex.europa.eu/(...)180:0031:0059:nl:PDF
https://ind.nl/Documents/6076.pdf
Succes met lezen, beter dan wikipedia gebruiken.
Er zijn sommige users die een vrolijk bericht nog van een diep donkere zijde kunnen bekijken, daar doe je niks aan.quote:
[..]
En dan nog zoveel meer zon en zoveel minder regen en gewoon in het bos kunnen wandelen zonder direct over een neger te struikelen
Maar volgens robotje presenteer ik mijn eigen mening als feit en beargumenteer ik dat door te zeggen dat mensen het met mij eens zijn
Misschien moeten we hem een leescursus cadeau doen.
Nederland heeft veel regen, maar juist in de zomer relatief weinig regen, dat ontloopt het Zweedse klimaat maar weinig, om een voorbeeld te noemen.quote:
[..]
Het is natuurlijk persoonlijk, maar gedurende de zomer, als ons aller Willemijn het weer presenteert vind ik de temperaturen op de Europese kaart er in Scnadinavië er aanlokkelijker uitzien dan de temperaturen hier.
Links Nederland, rechts Zweden
Nederland is iets natter, heeft iets hogere temperaturen en meer zon in de zomer dan Zweden.
Oké, on topic. Stelletje drollen.
Hoe was het weer in Noorwegen?quote:
[..]
Nederland heeft veel regen, maar juist in de zomer relatief weinig regen, dat ontloopt het Zweedse klimaat maar weinig, om een voorbeeld te noemen.
Links Nederland, rechts Zweden
[ afbeelding ]
Nederland is iets natter, heeft iets hogere temperaturen en meer zon in de zomer dan Zweden.
Oké, on topic. Stelletje drollen.
Hahahahahahahaha zelfs je eigen statistieken kan je niet juist interpreterenquote:
[..]
Nederland heeft veel regen, maar juist in de zomer relatief weinig regen, dat ontloopt het Zweedse klimaat maar weinig, om een voorbeeld te noemen.
Links Nederland, rechts Zweden
[ afbeelding ]
Nederland is iets natter, heeft iets hogere temperaturen en meer zon in de zomer dan Zweden.
Oké, on topic. Stelletje drollen.
Gast, delen van Zweden pakken even veel zin als zuidelijk Europa. Terwijl het in de wintermaanden zo donker is als wat. Waar denk je dat het verschil vandaan komt?!?!?!
Even veel zinquote:
[..]
Hahahahahahahaha zelfs je eigen statistieken kan je niet juist interpreteren
Gast, delen van Zweden pakken even veel zin als zuidelijk Europa. Terwijl het in de wintermaanden zo donker is als wat. Waar denk je dat het verschil vandaan komt?!?!?!
[ afbeelding ]
Wat is dat?!??!
En serieus, is jouw plaatje nu nog niet eens 1 jaar??? Terwijl we het over de zomer hadden??
Moeilijk he, statistiek
[ Bericht 100% gewijzigd door luxerobots op 17-02-2016 17:20:51 ]
Het is precies andersom. Nederland is in Dublin-zaken niet verantwoordelijk tenzij ze de humanitaire clausule van ik geloof artikel 17 gebruiken.quote:
[..]
Nee dat is niet juist. Nederland zou iemand onder bepaalde voorwaarden terug kunnen sturen naar een ander Dublin land er is echter geen verplichting (artikel 17) daarnaast heeft Nederland juist wel de verplichting dat asielverzoek in behandeling te nemen en kan in het kader daarvan pas een Dublin claim doen.
http://eur-lex.europa.eu/(...)180:0031:0059:nl:PDF
https://ind.nl/Documents/6076.pdf
Succes met lezen, beter dan wikipedia gebruiken.
Als er geen vingerafdrukken zijn kan de IND wel andere feiten en omstandigheden gebruiken om een claim in te dienen. Zoals, jawel, een asielzoeker die bij de grens wordt staande gehouden.
Maar die wil is er niet want ligt politiek gevoelig.
Het is geen verplichting, maar het kan wel. Dat Nederland het niet doet, laat zien dat Nederland te soft is.quote:
[..]
Nee dat is niet juist. Nederland zou iemand onder bepaalde voorwaarden terug kunnen sturen naar een ander Dublin land er is echter geen verplichting (artikel 17) daarnaast heeft Nederland juist wel de verplichting dat asielverzoek in behandeling te nemen en kan in het kader daarvan pas een Dublin claim doen.
http://eur-lex.europa.eu/(...)180:0031:0059:nl:PDF
https://ind.nl/Documents/6076.pdf
Succes met lezen, beter dan wikipedia gebruiken.
Dat in behandeling nemen kan op humanitaire gronden, maar dat hoeft niet. Net zoals je een asielzoeker niet permanent hoeft te laten blijven. Nederland is veel te royaal voor asielzoekers.
hahahahahaha iemand schreef zin ipv zon hahahahahahquote:
[..]
Even veel zin
Wat is dat?!??!
En serieus, is jouw plaatje nu van twee maanden??? En alleen de winter?? Terwijl we het over de zomer hadden??
Moeilijk he, statistiek
Als je goed kijkt, is het plaatje wat ik toon van januari tot en november 2014. Niet bepaald van twee maanden. Wel over één jaar inderdaad. Bekijk je de statistieken over 2013 zie je hetzelfde beeld.
Nederland is kletsnat in vergelijking met Zweden. Grote delen van Scandinavië ten oosten van het Massief hebben even veel of zelfs minder neerslag dan plekken in Zuid Europa. zoals je hieronder goed kunt zien.
Serieus, ben je nu aan het trollen?
En dat is de oplossing: Grenscontroles. Dan kun je ze met 100% bewijs teruggeven aan Duitsland of België. Uiteraard eerst even vingerafdrukken en DNA afnemen, zodat als ze later nog eens opgepakt worden in Nederland dat ze direct terug kunnen naar Duitsland of België.quote:
[..]
Het is precies andersom. Nederland is in Dublin-zaken niet verantwoordelijk tenzij ze de humanitaire clausule van ik geloof artikel 17 gebruiken.
Als er geen vingerafdrukken zijn kan de IND wel andere feiten en omstandigheden gebruiken om een claim in te dienen. Zoals, jawel, een asielzoeker die bij de grens wordt staande gehouden.
Maar die wil is er niet want ligt politiek gevoelig.
Noorwegen, Schotland, Ierland en Zwitserland zijn pas kletsnat.quote:
[..]
hahahahahaha iemand schreef zin ipv zon hahahahahah
Als je goed kijkt, is het plaatje wat ik toon van januari tot en november 2014. Niet bepaald van twee maanden. Wel over één jaar inderdaad. Bekijk je de statistieken over 2013 zie je hetzelfde beeld.
Nederland is kletsnat in vergelijking met Zweden. Grote delen van Scandinavië ten oosten van het Massief hebben even veel of zelfs minder neerslag dan plekken in Zuid Europa. zoals je hieronder goed kunt zien.
Serieus, ben je nu aan het trollen?
[ afbeelding ]
Je komt gewoon niet al te intelligent op me over, en dat is niet de eerste keer.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 17-02-2016 17:36:08 ]
Het is dus heel simpel: Hekken op de grens, 100% persoonscontroles bij de grensovergangen. Elke asielzoeker die opduikt direct terugsturen op grond van dit artikel. Om de boel te versnellen, lid 2 schrappen.quote:Artikel 30 Vw 2000
Lid 1: Een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 wordt niet in behandeling genomen, indien op grond van de Dublinverordening is vastgesteld dat een andere lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.
Lid 2: De vreemdeling wordt gehoord over zijn eventuele bezwaren tegen overdracht naar de verantwoordelijke lidstaat.
Lid 3: Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de toepassing van het eerste en tweede lid.
Deze zomer in de kranten : "Nederlanders op vakantie woest over urenlange files aan de grenzen."quote:
[..]
Het is dus heel simpel: Hekken op de grens, 100% persoonscontroles bij de grensovergangen. Elke asielzoeker die opduikt direct terugsturen op grond van dit artikel. Om de boel te versnellen, lid 2 schrappen.
Nee hoor, die grenscontroles kunnen echt wel efficiënt uitgevoerd worden. Dat is het probleem niet.quote:
[..]
Deze zomer in de kranten : "Nederlanders op vakantie woest over urenlange files aan de grenzen."
Om over problemen met het handelsverkeer maar te zwijgenquote:
[..]
Deze zomer in de kranten : "Nederlanders op vakantie woest over urenlange files aan de grenzen."
Hoe wil je grenscontroles effectief uitvoeren?quote:
[..]
Nee hoor, die grenscontroles kunnen echt wel efficiënt uitgevoerd worden. Dat is het probleem niet.
Blijkbaar vind je hordes Afrikanen en moslims die het land binnendringen minder een probleem dan een vrachtwagen die hooguit een half uurtje stilstaat.quote:
[..]
Om over problemen met het handelsverkeer maar te zwijgen
Een paar Syriërs meer of minder is dat allemaal waard johquote:
[..]
Om over problemen met het handelsverkeer maar te zwijgen
Ik denk dat je efficiënt bedoelt.quote:
[..]
Hoe wil je grenscontroles effectief uitvoeren?
De douane-unie blijft gewoon, dus het gaat uitsluitend om persoonscontroles.
De lange files bij grensovergangen in het oosten komen vooral door de douane-controle, bureaucratie en inefficiënt werken. Daar is geen sprake van bij 100%-persoonscontroles binnen de EU.
Mocht bijvoorbeeld de transportsector hier onder lijden, dan krijgen ze een lastenverlichting. Deze controles besparen namelijk miljarden. Nederland zal miljarden over houden als er niet langer nog meer Afrikanen en moslims, door linkse mensen ook wel "vluchtelingen" genoemd, het land in komen.
Een paarquote:
[..]
Een paar Syriërs meer of minder is dat allemaal waard joh
"Een vrachtwagen"quote:
[..]
Blijkbaar vind je hordes Afrikanen en moslims die het land binnendringen minder een probleem dan een vrachtwagen die hooguit een half uurtje stilstaat.
Hooguit een half uurtje? Ik denk dat jij het nogal onderschat.quote:
[..]
Blijkbaar vind je hordes Afrikanen en moslims die het land binnendringen minder een probleem dan een vrachtwagen die hooguit een half uurtje stilstaat.
Ik heb een vakantiewoning aan de Griekse kust. Iedere keer sta ik weer een half uur stil bij de grensovergang, terwijl het niets meer is dan even het ID-kaartje bekijken en weer teruggeven. In vergelijking met Noordwest-Europa is er hier amper verkeer. Ik ben er vrij zeker van dat je een paar uur stilstaat pak je een slechte dag in de zomer. Succes ermee.
Oké, dus je wilt eigenlijk gewoon zeggen dat je niet zo goed op de hoogte bent van de situatie in het oosten. Dat had je makkelijker kunnen verwoorden.quote:
[..]
het gaat uitsluitend om persoonscontroles.
De lange files bij grensovergangen in het oosten komen vooral door de douane-controle, bureaucratie en inefficiënt werken. Daar is geen sprake van bij 100%-persoonscontroles binnen de EU.
Jij bent echt een van de meest droevige users hier op fok, vaak op de man spelen, populair doen e.d ,maar waarom? Als je echt populair was, dan zat je niet op een forum.quote:
[..]
Hooguit een half uurtje? Ik denk dat jij het nogal onderschat.
Ik heb een vakantiewoning aan de Griekse kust. Iedere keer sta ik weer een half uur stil bij de grensovergang, terwijl het niets meer is dan even het ID-kaartje bekijken en er hier amper verkeer is. weer teruggeven. Zeker niet in vergelijking met de situatie aan de grenzen in Noordwest-Europa.
Als we het zelfde systeem aanhouden als wat Frankrijk doet met tolpoortjes, dus 13 ingangen.. dan hoeft het nauwelijks tot vertraging te leiden.
Alleen persoonscontroles en het vrachtverkeer wordt ontzien? Ik zie Calais-achtige taferelen ontstaan bij alle grote grensovergangen aan de Nederlandse grens zo.quote:
[..]
Ik denk dat je efficiënt bedoelt.
De douane-unie blijft gewoon, dus het gaat uitsluitend om persoonscontroles.
De lange files bij grensovergangen in het oosten komen vooral door de douane-controle, bureaucratie en inefficiënt werken. Daar is geen sprake van bij 100%-persoonscontroles binnen de EU.
Mocht bijvoorbeeld de transportsector hier onder lijden, dan krijgen ze een lastenverlichting. Deze controles besparen namelijk miljarden. Nederland zal miljarden over houden als er niet langer nog meer Afrikanen en moslims, door linkse mensen ook wel "vluchtelingen" genoemd, het land in komen.
Klopt. Maar mensen die het liefst heel Nederland zien vollopen met Afrikanen en moslims zien altijd wel een reden om geen grenscontroles te willen.quote:
[..]
Jij bent echt een van de meest droevige users hier op fok, vaak op de man spelen, populair doen e.d ,maar waarom? Als je echt populair was, dan zat je niet op een forum.
Als we het zelfde systeem aanhouden als wat Frankrijk doet met tolpoortjes, dus 13 ingangen.. dan hoeft het nauwelijks tot vertraging te leiden.
Wat Dven hierboven schrijft is te dom voor woorden.
Ik ken ook de Bulgaars-Griekse overgangen. Die zijn totaal niet efficiënt. Dat is in Nederland prima efficiënt te organiseren.
Beter lezen. In een vrachtauto zitten immers ook personen (of alleen een chauffeur).quote:
[..]
Alleen persoonscontroles en het vrachtverkeer wordt ontzien? Ik zie Calais-achtige taferelen ontstaan bij alle grote grensovergangen aan de Nederlandse grens zo.
Douane-controles zijn niet nodig. Daar verliezen vrachtwagens veel tijd mee, maar daar is binnen de EU helemaal geen sprake van.
Traditioneel zijn er 2 controles aan een grens: Persoonscontrole en douane-controle. Die laatste kost het meest tijd maar is overbodig binnen de EU.
Bedankt.quote:
[..]
Jij bent echt een van de meest droevige users hier op fok,
En dan direct zelf eventjes op de man spelenquote:vaak op de man spelen,
"Populair doen." Hoe oud ben je, 12 jaar?,quote:populair doen e.d
M'n debiele nichtje van 12 redeneert nog beter.quote:maar waarom? Als je echt populair was, dan zat je niet op een forum.
Is daar nog plek voor in het volle Nederland?quote:Als we het zelfde systeem aanhouden als wat Frankrijk doet met tolpoortjes, dus 13 ingangen.. dan hoeft het nauwelijks tot vertraging te leiden.
Over Calais, de 'vluchtelingen' zitten in Frankrijk, waarom willen ze zo graag naar Groot-Brittannië?quote:
[..]
Alleen persoonscontroles en het vrachtverkeer wordt ontzien? Ik zie Calais-achtige taferelen ontstaan bij alle grote grensovergangen aan de Nederlandse grens zo.
Je moet oorzaken wegnemen, zolang vluchtelingen denken hier een grote sprong voorwaarts te kunnen maken (uitkering, huurhuis), blijven ze komen.
Inderdaad. Erg inefficiënt. Mannetje geeft ID af. Ander mannetje bekijkt dit. Ander mannetje geeft het kaartje terug. Mannetje rijdt verder. Nieuw mannetje geeft ID af. Herhaal.quote:
[..]
Klopt.
Wat Dven hierboven schrijft is te dom voor woorden.
Ik ken ook de Bulgaars-Griekse overgangen. Die zijn totaal niet efficiënt. Dat is in Nederland prima efficiënt te organiseren.
Dat klopt, maar dat heeft met Calais niets te maken. Het probleem in Calais is dat er niet wordt opgetreden. Het tuig dat daar zit is 100% zeker illegaal. Daar kan zelfs een GroenLinkser niets anders meer van maken. Dat moet dus opgepakt, opgesloten en deporteerd worden. Zolang dat niet gebeurt, dan blijven ze naar Calais komen om zich daar te misdragen.quote:
[..]
Over Calais, de 'vluchtelingen' zitten in Frankrijk, waarom willen ze zo graag naar Groot-Brittannië?
Je moet oorzaken wegnemen, zolang vluchtelingen denken hier een grote sprong voorwaarts te kunnen maken (uitkering, huurhuis), blijven ze komen.
Ik hoef niet beter te lezen, jij moet beter de gevolgen van het beleid dat je voorstaat inzien.quote:
[..]
Beter lezen. In een vrachtauto zitten immers ook personen (of alleen een chauffeur).
Douane-controles zijn niet nodig. Daar verliezen vrachtwagens veel tijd mee, maar daar is binnen de EU helemaal geen sprake van.
Traditioneel zijn er 2 controles aan een grens: Persoonscontrole en douane-controle. Die laatste kost het meest tijd maar is overbodig binnen de EU.
Als ik het niet te druk had met populair doen op fora, dan had ik nu in een hoekje gaan wenenquote:
Klinkt efficiënt. Probleem in Bulgarije is dat het te weinig mannetjes zijn. In Nederland bouwen we bij de grote grensovergangen gewoon 15 banen, dan schiet het echt wel op.quote:
[..]
Inderdaad. Erg inefficiënt. Mannetje geeft ID af. Ander mannetje bekijkt dit. Ander mannetje geeft het kaartje terug. Mannetje rijdt verder. Nieuw mannetje geeft ID af. Herhaal.
Jij kent het verschil tussen douane-controles en persoonscontroles niet. Als je niet op de hoogte bent, reageer dan niet.quote:
[..]
Ik hoef niet beter te lezen, jij moet beter de gevolgen van het beleid dat je voorstaat inzien.
Efficiënt wordt het nooit. Vooral duur en ineffectief zal het zijn.quote:
[..]
Klinkt efficiënt. Probleem in Bulgarije is dat het te weinig mannetjes zijn. In Nederland bouwen we bij de grote grensovergangen gewoon 15 banen, dan schiet het echt wel op.
Mensen uit achterlijke gebieden duizenden kilometers vervoeren naar Nederland, dat is pas duur en ineffectief.quote:
[..]
Efficiënt wordt het nooit. Vooral duur en ineffectief zal het zijn.
Uiteraard bouwt men in Nederland gewoon eventjes 15 banen.quote:
[..]
Klinkt efficiënt. Probleem in Bulgarije is dat het te weinig mannetjes zijn. In Nederland bouwen we bij de grote grensovergangen gewoon 15 banen, dan schiet het echt wel op.
Dat kan. Het geld is er, de besparingen zijn enorm. Het hek komt er ook nog bij. De beste investering die het land ooit kan doen.quote:
[..]
Uiteraard bouwt men in Nederland gewoon eventjes 15 banen.
Daarom verdienen mensensmokkelaars er ook goud geld aan. En die weten de grenscontroles natuurlijk prima te omzeilen. Allemaal weggegooid geld dus.quote:
[..]
Mensen uit achterlijke gebieden duizenden kilometers vervoeren naar Nederland, dat is pas duur en ineffectief.
Het levert geen besparingen op. Enkel extra uitgaven. Je wilt de ouderenzorg graag verder uitkleden?quote:
[..]
Dat kan. Het geld is er, de besparingen zijn enorm. Het hek komt er ook nog bij. De beste investering die het land ooit kan doen.
Natuurlijk.quote:
[..]
Dat kan. Het geld is er, de besparingen zijn enorm. Het hek komt er ook nog bij. De beste investering die het land ooit kan doen.
Ik ken het verschil wel, jij moet beter de gevolgen van het beleid dat je voorstaat inzien.quote:
jij moet beter de gevolgen van het beleid dat je voorstaat inzien.
Natuurlijk moeten we hekken, met greppels, droomdraden en speciale camera's bouwen.quote:
[..]
Daarom verdienen mensensmokkelaars er ook goud geld aan. En die weten de grenscontroles natuurlijk prima te omzeilen. Allemaal weggegooid geld dus.
Maar inderdaad, het kan gebeuren dat er een illegaal doorheen glipt.
Als echter alle binnengrenzen gecontroleerd worden, en stel de pakkans is slechts 30%, dan nog is de kans dat een illegaal vanaf Griekenland in Nederland komt nog géén 12%. Dat is laag genoeg om de reis niet meer te wagen, want gepakt betekent geld kwijt.
Wat denk je wat al die asielzoekers/illegalen kosten?quote:
[..]
Het levert geen besparingen op. Enkel extra uitgaven. Je wilt de ouderenzorg graag verder uitkleden?
En ik kan ook heel flauw terug doen: Jij wilt nog meer verkrachtingen in Europa?
Echt met de grootste verbazing moet ik hier lezen dat Nederland wel even overal 15-baanswegen bouwt om grenscontroles uit te voeren. Terwijl het soms al honderden miljoenen euro's uitgeeft om een paar KM snelweg te plaatsen waar eerst 20 jaar over vergaderd en gediscussieerd is geweestquote:
[..]
Efficiënt wordt het nooit. Vooral duur en ineffectief zal het zijn.
http://www.wegenwiki.nl/Lijst_van_grensovergangen_in_Nederlandquote:
[..]
Uiteraard bouwt men in Nederland gewoon eventjes 15 banen.
13 maal he? Plus het internationaal treinverkeer stilleggen. En controles bij alle grote rivieren.
Dat vergaderen valt wel mee als je ziet met wat voor gemak er overal AZC's neer worden gezet.quote:
[..]
Echt met de grootste verbazing moet ik hier lezen dat Nederland wel even overal 15-baanswegen bouwt om grenscontroles uit te voeren. Terwijl het soms al honderden miljoenen euro's uitgeeft om een paar KM snelweg te plaatsen waar eerst 20 jaar over vergaderd en gediscussieerd is geweest
Als met hetzelfde gemak Nederland eindelijk wordt beschermd tegen deze invasie, dan hebben we over 3 maanden een goed gecontroleerde grens.
Er zijn er veel meer dan 13. Maar ze hoeven niet allemaal 15 baans te zijn. Er zijn ook veel kleintjes.quote:
[..]
http://www.wegenwiki.nl/Lijst_van_grensovergangen_in_Nederland
13 maal he? Plus het internationaal treinverkeer stilleggen. En controles bij alle grote rivieren.
Je doet alsof dit heel bijzonder is, maar nog niet heel lang geleden waren er gewoon overal grensovergangen. En in heel veel landen zijn ze er ook zonder dat het problemen oplevert. Je zult mij niet horen zeggen dat grenscontroles geen enkel nadeel hebben, maar de voordelen zijn veel groter dan de nadelen.
Dus gemiddeld 58.000 bewegingen per dag. Succes met daar geen vertragingen oplopen. Zeker in het hoogseizoenquote:
[..]
http://www.wegenwiki.nl/Lijst_van_grensovergangen_in_Nederland
13 maal he? Plus het internationaal treinverkeer stilleggen. En controles bij alle grote rivieren.
Ik heb de vertragingen niet ontkend, maar ze zijn niet lang.quote:
[..]
Dus gemiddeld 58.000 bewegingen per dag. Succes met daar geen vertragingen oplopen. Zeker in het hoogseizoen
Bovendien: De overbevolking in Nederland is het directe gevolg van immigratie. Mensen staan dagelijks uren in de file dankzij deze overbevolking. Nederland nog voller laten lopen met mensen, betekent dat we per saldo langer stil staan dan bij invoering van grenscontroles om al die illegalen tegen te houden.
Als de voordelen vele malen groter waren dan de nadelen waren die grenscontroles nooit verdwenen.quote:
[..]
Er zijn er veel meer dan 13. Maar ze hoeven niet allemaal 15 baans te zijn. Er zijn ook veel kleintjes.
Je doet alsof dit heel bijzonder is, maar nog niet heel lang geleden waren er gewoon overal grensovergangen. En in heel veel landen zijn ze er ook zonder dat het problemen oplevert. Je zult mij niet horen zeggen dat grenscontroles geen enkel nadeel hebben, maar de voordelen zijn veel groter dan de nadelen.
Dat kun je nooit zo eenvoudige zeggen van politieke besluiten.quote:
[..]
Als de voordelen vele malen groter waren dan de nadelen waren die grenscontroles nooit verdwenen.
Schengen is het gevolg van wereldvreemde types die ontkennen dat er landsgrenzen zijn. We zitten nu met de wrange vruchten van dit "ideaal".
De grenscontroles zijn hoogstens een middel om het probleem te beteugelen.quote:
[..]
Als de voordelen vele malen groter waren dan de nadelen waren die grenscontroles nooit verdwenen.
Het werkelijke probleem is de aanzuigende werking van gratis gezondheidszorg, huizen en uitkeringen in Noord/West-Europa.
Nederland moet een asielaanvraag wel in behandeling nemen om te constateren dat iemand onder Dublin valt. Verder kan Nederland op elke willekeurige grond besluiten geen Dublin claim te doen, nu doen ze dat vaak niet om politieke redenen. Blijkbaar is het allemaal iets te moeilijk voor je zelfs als je de bronnen hebt, het lijkt erop dat alles wat jouw mening onderuit haalt door je niet begrepen wordt.quote:
[..]
Het is geen verplichting, maar het kan wel. Dat Nederland het niet doet, laat zien dat Nederland te soft is.
Dat in behandeling nemen kan op humanitaire gronden, maar dat hoeft niet. Net zoals je een asielzoeker niet permanent hoeft te laten blijven. Nederland is veel te royaal voor asielzoekers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 17-02-2016 18:08:57 ]
De huidige "grenscontroles" zijn niets anders dan verkeer regelen. Ze beteugelen niets, omdat ze er niet op zijn gericht op illegalen op te pakken en te deporteren.quote:
[..]
De grenscontroles zijn hoogstens een middel om het probleem te beteugelen.
Het werkelijke probleem is de aanzuigende werking van gratis gezondheidszorg, huizen en uitkeringen in Noord/West-Europa.
Grenscontroles kunnen een uitstekende oplossing zijn. Dat laat Hongarije zien. Die krijgen geen illegalen meer, en wat nog binnen komt wordt opgepakt.
De verzorgingsstaat lokt deze mensen naar onze landen, dat is waar. Maar moeten we het dan maar afschaffen? Omdat ze in Afrika niet voor zichzelf kunnen zorgen mogen wij niet meer voor onze naaste zorgen?
Wat we kunnen doen is mensen geen toegang meer geven tot die verzorgingsstaat. Door asielzoekers in tentenkampen te huisvesten met uitsluitend tijdelijke verblijfstitels. Geen integratie en ook geen sociale voorzieningen, behalve basale medische zorg. Dat zal al veel schelen. En het mooie is: Het kan direct. Er is geen enkel verdrag dat voorschrijft dat asielzoekers permanent mogen blijven en toegang moeten hebben tot de reguliere voorzieningen.
Maar dan nog is er een deel dat toch illegaal komt. In de VS heb je die voorzieningen niet, en toch komen Mexicanen massaal illegaal de grens over. En daar zijn die grenscontroles voor nodig.
De hele asielcrisis is een mentaliteitsprobleem.quote:
[..]
Nederland met een asielaanvraag wel in behandeling nemen om te constateren dat iemand onder Dublin valt. Verder kan Nederland op elke willekeurige grond besluiten geen Dublin claim te doen, nu doen ze dat vaak niet om politieke redenen. Blijkbaar is het allemaal iets te moeilijk voor je zelfs als je de bronnen hebt, het lijkt erop dat alles wat jouw mening onderuit haalt door je niet begrepen wordt.
Als we mensen meteen terugsturen, omdat ze door andere veilige landen naar hier komen, is het hele probleem opgelost.
De oorzaak van de asielcrisis is dat de Noord/West-Europese landen geen ruggengraat hebben.
Jij bent degene die het niet snapt. Nederland kan op elke willekeurige grond af te zien van Dublin, maar moet daar m.i. mee stoppen. Dat de VVD dit tolereert is onbegrijpelijk. Nederland kan iedereen die via Duitsland of België binnenkomt, binnen 5 minuten formeel afwijzen en de grens weer over zetten.quote:
[..]
Nederland met een asielaanvraag wel in behandeling nemen om te constateren dat iemand onder Dublin valt. Verder kan Nederland op elke willekeurige grond besluiten geen Dublin claim te doen, nu doen ze dat vaak niet om politieke redenen. Blijkbaar is het allemaal iets te moeilijk voor je zelfs als je de bronnen hebt, het lijkt erop dat alles wat jouw mening onderuit haalt door je niet begrepen wordt.
Grenzeloos naïef weer allemaal...quote:
[..]
Natuurlijk moeten we hekken, met greppels, droomdraden en speciale camera's bouwen.
Maar inderdaad, het kan gebeuren dat er een illegaal doorheen glipt.
Als echter alle binnengrenzen gecontroleerd worden, en stel de pakkans is slechts 30%, dan nog is de kans dat een illegaal vanaf Griekenland in Nederland komt nog géén 12%. Dat is laag genoeg om de reis niet meer te wagen, want gepakt betekent geld kwijt.
Exact! Als wij asielzoekers op grond van Dublin terugsturen naar België en Duitsland dan krijgen ze het in België en Duitsland benauwd en gaan hetzelfde doen bij hun buurlanden. Zo krijg je een domino-effect dat eindigt aan de randen van de EU. Dan gaan Italië en Griekenland eindelijk hun grenzen bewaken zoals het hoort.quote:
[..]
De hele asielcrisis is een mentaliteitsprobleem.
Als we mensen meteen terugsturen, omdat ze door andere veilige landen naar hier komen, is het hele probleem opgelost.
Mensen die toch asiel aanvragen in Italië en Griekenland (boot-illegalen), daarvan wordt de aanvraag netjes in behandeling genomen. Komen ze uit onveilig gebied? Dan bed, bad en brood in een tentenkamp, buiten de bewoonde wereld, exact conform de verdragen. Andere EU-landen betalen uit solidariteit mee (kost niets in vergelijking met wat ze nu kwijt zijn). Steeds te verlengen met 3 maanden totdat het veilig is. Dit is zo vervelend dat er geen "vluchteling" meer komt. Het gaat namelijk niet om veiligheid.
Illegalen kosten niet zoveel en asielzoekers stop je er niet mee. Weggegooid geld dus.quote:
[..]
Wat denk je wat al die asielzoekers/illegalen kosten?
En ik kan ook heel flauw terug doen: Jij wilt nog meer verkrachtingen in Europa?
Ze hebben totaal geen enkele binding met enige realiteit, zoveel is wel duidelijkquote:
[..]
Echt met de grootste verbazing moet ik hier lezen dat Nederland wel even overal 15-baanswegen bouwt om grenscontroles uit te voeren. Terwijl het soms al honderden miljoenen euro's uitgeeft om een paar KM snelweg te plaatsen waar eerst 20 jaar over vergaderd en gediscussieerd is geweest
Nederland heeft 2000 km grens.quote:
[..]
De huidige "grenscontroles" zijn niets anders dan verkeer regelen. Ze beteugelen niets, omdat ze er niet op zijn gericht op illegalen op te pakken en te deporteren.
Grenscontroles kunnen een uitstekende oplossing zijn. Dat laat Hongarije zien. Die krijgen geen illegalen meer, en wat nog binnen komt wordt opgepakt.
De verzorgingsstaat lokt deze mensen naar onze landen, dat is waar. Maar moeten we het dan maar afschaffen? Omdat ze in Afrika niet voor zichzelf kunnen zorgen mogen wij niet meer voor onze naaste zorgen?
Wat we kunnen doen is mensen geen toegang meer geven tot die verzorgingsstaat. Door asielzoekers in tentenkampen te huisvesten met uitsluitend tijdelijke verblijfstitels. Geen integratie en ook geen sociale voorzieningen, behalve basale medische zorg. Dat zal al veel schelen. En het mooie is: Het kan direct. Er is geen enkel verdrag dat voorschrijft dat asielzoekers permanent mogen blijven en toegang moeten hebben tot de reguliere voorzieningen.
Maar dan nog is er een deel dat toch illegaal komt. In de VS heb je die voorzieningen niet, en toch komen Mexicanen massaal illegaal de grens over. En daar zijn die grenscontroles voor nodig.
Dat moet je slim bewaken, proberen migratiestromen te onderscheppen en mensensmokkelaars oppakken.
De Balkan is anders, dat is een flessenhals, daar moeten vluchtelingen doorheen om in Duitsland, Zweden of Nederland terecht te kunnen.
De bouw van nieuwe AZC's duurt alles bij elkaar zo een jaar, als het niet meer is. Wederom, je hebt geen benul.quote:
[..]
Dat vergaderen valt wel mee als je ziet met wat voor gemak er overal AZC's neer worden gezet.
Als met hetzelfde gemak Nederland eindelijk wordt beschermd tegen deze invasie, dan hebben we over 3 maanden een goed gecontroleerde grens.
De Nederlandse grens bewaken is peanuts. Het land is vlak, er zijn geen afgelegen gebieden, mild klimaat. Een hek plaatsen, camera's, patrouilles en klaar.quote:
[..]
Nederland heeft 2000 km grens.
Dat moet je slim bewaken, proberen migratiestromen te onderscheppen en mensensmokkelaars oppakken.
De Balkan is anders, dat is een flessenhals, daar moeten vluchtelingen doorheen om in Duitsland, Zweden of Nederland terecht te kunnen.
Alleen de Balkan is niet genoeg. Ze komen immers ook via Italië binnen, helemaal buiten de Balkan om. Bijkomend voordeel is de bijvangst van overige vormen van criminaliteit. Daarnaast versterken grenscontroles de natiestaat.
Als ik dat niet zo eenvoudig kan zeggen kan jij niet net zo eenvoudig het tegenovergestelde zeggen.quote:
[..]
Dat kun je nooit zo eenvoudige zeggen van politieke besluiten.
Schengen is het gevolg van wereldvreemde types die ontkennen dat er landsgrenzen zijn. We zitten nu met de wrange vruchten van dit "ideaal".
"Schengen is het gevolg van wereldvreemde types die ontkennen dat er landsgrenzen zijn." Dit is ook weer zo'n leuk nergens op gebaseerd meningkje.
Ze worden gewoon uit de grond gestampt. Dat Heumensoord (waar het heel onmenselijk schijnt te zijn) stond er in een paar maanden al. Persoonlijke kwalificaties moet je voortaan achterwege laten.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De bouw van nieuwe AZC's duurt alles bij elkaar zo een jaar, als het niet meer is. Wederom, je hebt geen benul.
Over bouwplannen moet in Nederland jaren vergaderd worden, maar een azc is inclusief besluitvorming binnen een jaar klaar.quote:
[..]
De bouw van nieuwe AZC's duurt alles bij elkaar zo een jaar, als het niet meer is. Wederom, je hebt geen benul.
Als je het mij vraagt, merkwaardig, kennelijk hebben er mensen grote belangen bij dat er azc's komen.
Het basisidee van Schengen is dat de natiestaat moet verdwijnen. Lees Oikofobie van Thierry Baudet maar als je een eye-opener wilt.quote:
[..]
Als ik dat niet zo eenvoudig kan zeggen kan jij niet net zo eenvoudig het tegenovergestelde zeggen.
"Schengen is het gevolg van wereldvreemde types die ontkennen dat er landsgrenzen zijn." Dit is ook weer zo'n leuk nergens op gebaseerd meningkje.
Dit zijn dan alleen de overgangen in snelwegen. Er zijn er nog vele honderden op andere wegen. Die moet je ook allemaal dichtzetten en beveiligen. Dat kosten bijzonder veel geld.quote:
[..]
http://www.wegenwiki.nl/Lijst_van_grensovergangen_in_Nederland
13 maal he? Plus het internationaal treinverkeer stilleggen. En controles bij alle grote rivieren.
40 jaar geleden kon het. En vandaag de dag kunnen veel minder rijke landen zoals Rusland het nog steeds. En nogmaals, de kosten zijn een schijntje in vergelijking met wat illegalen/asielzoekers ons kosten.quote:
[..]
Dit zijn dan alleen de overgangen in snelwegen. Er zijn er nog vele honderden op andere wegen. Die moet je ook allemaal dichtzetten en beveiligen. Dat kosten bijzonder veel geld.
Peanuts maar wel een miljardeninvestering plus miljarden aan jaarlijkse kosten. En je bent jaren bezig om het te realiseren.quote:
[..]
De Nederlandse grens bewaken is peanuts. Het land is vlak, er zijn geen afgelegen gebieden, mild klimaat. Een hek plaatsen, camera's, patrouilles en klaar.
Dat kan niet zo eenvoudig want Nederland heeft internationale afspraken gemaakt om het vluchtelingen probleem op te lossen in samenwerking met die landen. Naast de wetten heb je natuurlijk de politieke en economische situatie. Als Nederland zich op een bepaalde manier gaat opstellen gaan die landen reageren.quote:
[..]
Jij bent degene die het niet snapt. Nederland kan op elke willekeurige grond af te zien van Dublin, maar moet daar m.i. mee stoppen. Dat de VVD dit tolereert is onbegrijpelijk. Nederland kan iedereen die via Duitsland of België binnenkomt, binnen 5 minuten formeel afwijzen en de grens weer over zetten.
Verder is het wel typerend dat je nu moet toegeven dat wat je schreef als feit dus onzin is en dat dat alles jouw "mening is".
Als het aan mij ligt komen er slimme grenscontroles, dan komen er mobiele brigades die met behulp van inlichtingen migratiestromen onderscheppen en mensensmokkelaars oppakken.quote:
[..]
Dit zijn dan alleen de overgangen in snelwegen. Er zijn er nog vele honderden op andere wegen. Die moet je ook allemaal dichtzetten en beveiligen. Dat kosten bijzonder veel geld.
Mensensmokkelaar wordt veroordeeld en komt in een sober regime. Illegaal wordt vastgezet en teruggestuurd naar herkomstland.
Heumensoord is een noodopvang. Geen regulier AZC. Een vrij essentieel verschil. Maar dat je dat onderscheid niet snapt verbaast me weer niks.quote:
[..]
Ze worden gewoon uit de grond gestampt. Dat Heumensoord (waar het heel onmenselijk schijnt te zijn) stond er in een paar maanden al. Persoonlijke kwalificaties moet je voortaan achterwege laten.
De procedures zijn gewoon gelijk aan andere tijdelijke voorzieningen. Geen enkel verschil.quote:
[..]
Over bouwplannen moet in Nederland jaren vergaderd worden, maar een azc is inclusief besluitvorming binnen een jaar klaar.
Als je het mij vraagt, merkwaardig, kennelijk hebben er mensen grote belangen bij dat er azc's komen.
Ook 40 jaar terug waren onze grenzen niet hermetisch afgesloten. En dat lukt ook Rusland nu niet. Je hebt gewoon echt geen enkel benul van waar je over spreekt.quote:
[..]
40 jaar geleden kon het. En vandaag de dag kunnen veel minder rijke landen zoals Rusland het nog steeds. En nogmaals, de kosten zijn een schijntje in vergelijking met wat illegalen/asielzoekers ons kosten.
Thierry baudet een eye opener noemenquote:
[..]
Het basisidee van Schengen is dat de natiestaat moet verdwijnen. Lees Oikofobie van Thierry Baudet maar als je een eye-opener wilt.
Zucht...quote:
[..]
Dat kan niet zo eenvoudig want Nederland heeft internationale afspraken gemaakt om het vluchtelingen probleem op te lossen in samenwerking met die landen. Naast de wetten heb je natuurlijk de politieke en economische situatie. Als Nederland zich op een bepaalde manier gaat opstellen gaan die landen reageren.
Verder is het wel typerend dat je nu moet toegeven dat wat je schreef als feit dus onzin is en dat dat alles jouw "mening is".
In vergelijking met wat illegalen/asielzoekers (die nooit meer weg gaan + gezinshereniging + levenslange uitkeringen + hoge kosten gezondheidszorg en justitie) ons kosten is het peanuts. Om nog maar te zwijgen van immateriële besparingen (minder verkrachtingen, minder islamisering, minder Afrikanisering, minder achterstandswijken, minder Nederlanders die hun eigen land ontvluchten, minder multikul).quote:
[..]
Peanuts maar wel een miljardeninvestering plus miljarden aan jaarlijkse kosten. En je bent jaren bezig om het te realiseren.
Die "afspraken" hebben te maken met verdeling. Die afspraak moet Nederland zsm. opzeggen net zoals Oost-Europa heeft gedaan.quote:
[..]
Dat kan niet zo eenvoudig want Nederland heeft internationale afspraken gemaakt om het vluchtelingen probleem op te lossen in samenwerking met die landen. Naast de wetten heb je natuurlijk de politieke en economische situatie. Als Nederland zich op een bepaalde manier gaat opstellen gaan die landen reageren.
Verder is het wel typerend dat je nu moet toegeven dat wat je schreef als feit dus onzin is en dat dat alles jouw "mening is".
Maar het heeft niets te maken met het nog veel grotere aantal illegale immigranten dat Nederland binnen dringt. Die kunnen effectief aangepakt worden met grenscontroles.
De pro-immigratie mensen vinden altijd een reden om het probleem niet aan te pakken. Nederland is immers van de hele wereld.quote:
Nonsens natuurlijk. Immers asielzoekers houd je er niet mee tegen en illegalen kosten amper geld.quote:
[..]
In vergelijking met wat illegalen/asielzoekers (die nooit meer weg gaan + gezinshereniging + levenslange uitkeringen + hoge kosten gezondheidszorg en justitie) ons kosten is het peanuts.
Ook dat kan je natuurlijk niet hard maken.quote:Om nog maar te zwijgen van immateriële besparingen (minder verkrachtingen, minder islamisering, minder Afrikanisering, minder achterstandswijken, minder Nederlanders die hun eigen land ontvluchten, minder multikul).
Ik krijg helaas sterk de indruk dat je maar wat dom aan het roeptoeteren bent. Is het wellicht een idee dat je eerst eens even na gaat denken over de materie voor je met allerlei idiote en naïeve plannetjes komt?
Tuurlijk, afspraken stop je gewoon geheel zonder enige consequenties mee. In wat voor droomwereld leef jijquote:
?Ik begrijp dat je het erg vervelend vindt maar het is noodzakelijk, al landen elders namelijk in de problemen komen krijgen we nog veel meer problemen op ons bordje. Dublin is ook niet heilig, er zijn al rechters geweest die terugsturen hebben verboden omdat de landen de verplichtingen niet na konden komen. Als Griekenland in problemen komt wordt dat gewoon niet meer gezien als veilig land, daar gaat dan het beleid van terugsturen.quote:
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
quote:Vandaag heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens België veroordeeld voor haar asielbeleid. In 2009 stuurde ons land een Afghaanse asielzoeker terug naar Griekenland in het kader van het Dublinsysteem. In Griekenland worden asielzoekers onmenselijk behandeld. Ze hebben er zelden toegang tot een asielprocedure.
Illegalen mogen in Nederland een asielaanvraag doen en blijven. Mensen die illegaal Europa binnendringen en via onze buurlanden Nederland binnen komen zijn illegaal, maar toch mogen ze aan aanvraag doen. Het beleid in Nederland is helemaal fout en niet conform de verdragen.quote:
[..]
Nonsens natuurlijk. Immers asielzoekers houd je er niet mee tegen en illegalen kosten amper geld.
Illegalen die illegaal zijn als gevolg van herhaaldelijke afwijzingen van een asielverzoek (uitgeprocedeerden) mogen ook altijd blijven, kwestie van wachten op de volgende pardonregeling. Mensen worden niet uitgezet, hooguit wordt vriendelijk gevraagd om het land te verlaten met een flink geldbedrag.
De verdragen bieden genoeg ruimte om asielzoekers te weigeren. Zie Australië, Japan en Hongarije, die zich allemaal keurig aan de verdragen houden.
Jij-bakken moet je achterwege laten.quote:Ook dat kan je natuurlijk niet hard maken.
Ik krijg helaas sterk de indruk dat je maar wat dom aan het roeptoeteren bent. Is het wellicht een idee dat je eerst eens even na gaat denken over de materie voor je met allerlei idiote en naïeve plannetjes komt?
D66-rechters die het terugsturen verbieden moeten aangepakt worden. Als Dublin onvoldoende werkt, dan moeten de verdragen opgeschort worden totdat expliciet wordt vermeld dat asielzoekers in de regio om hulp moeten vragen. Zelfs als het om Turkije gaat.quote:
[..]
Ik begrijp dat je het erg vervelend vindt maar het is noodzakelijk, al landen elders namelijk in de problemen komen krijgen we nog veel meer problemen op ons bordje. Dublin is ook niet heilig, er zijn al rechters geweest die terugsturen hebben verboden omdat de landen de verplichtingen niet na konden komen. Als Griekenland in problemen komt wordt dat gewoon niet meer gezien als veilig land, daar gaat dan het beleid van terugsturen.
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
[..]
Beweringen waarom zou heet een oplossing zijn? Bij grenscontroles kun je ook gewoon een asielaanvraag doen, het werkt alleen tegen mensensmokkel niet tegen asielzoekers. Niet terugsturen is ook noodzakelijk want als bijv. Griekenland de verplichtingen niet kan nakomen door teveel verzoeken mag je ook niet meer terugsturen?quote:
[..]
Die "afspraken" hebben te maken met verdeling. Die afspraak moet Nederland zsm. opzeggen net zoals Oost-Europa heeft gedaan.
Maar het heeft niets te maken met het nog veel grotere aantal illegale immigranten dat Nederland binnen dringt. Die kunnen effectief aangepakt worden met grenscontroles.
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
Nederland heeft dus alle belang erbij dat andere landen wel aan de eisen kunnen voldoen door hun deels te ontlasten.
Begrijp ik nu goed dat je de onafhankelijke rechtsspraak aan wilt pakken?quote:
[..]
D66-rechters die het terugsturen verbieden moeten aangepakt worden. Als Dublin onvoldoende werkt, dan moeten de verdragen opgeschort worden totdat expliciet wordt vermeld dat asielzoekers in de regio om hulp moeten vragen. Zelfs als het om Turkije gaat.
Ach ja uiteindelijk moet onze rechtsstaat om zeep worden geholpen. Ik schrijf echt voor Jan met de korte achternaam reacties.quote:
[..]
D66-rechters die het terugsturen verbieden moeten aangepakt worden. Als Dublin onvoldoende werkt, dan moeten de verdragen opgeschort worden totdat expliciet wordt vermeld dat asielzoekers in de regio om hulp moeten vragen. Zelfs als het om Turkije gaat.
Het klopt dat je bij grenscontroles een asielaanvraag kunt doen.quote:
[..]
Beweringen waarom zou heet een oplossing zijn? Bij grenscontroles kun je ook gewoon een asielaanvraag doen, het werkt alleen tegen mensensmokkel niet tegen asielzoekers. Niet terugsturen is ook noodzakelijk want als bijv. Griekenland de verplichtingen niet kan nakomen door teveel verzoeken mag je ook niet meer terugsturen?
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
Nederland heeft dus alle belang erbij dat andere landen wel aan de eisen kunnen voldoen door hun deels te ontlasten.
Er komt iemand binnen zonder geldige verblijfspapieren of visum.
Dan zijn er 2 dingen mogelijk:
A. Er wordt geen asielaanvraag gedaan -> Persoon wordt opgepakt, in de gevangenis gezet en krijgt een zware straf wegens illegaal een land binnen gaan
B. Er wordt wel een asielaanvraag gedaan -> Aangezien aanvrager via België of Duitsland binnen komt, kan de aanvraag worden afgewezen terwijl de aanvrager wacht. Binnen 5 minuten worden ze de grens weer overgezet met afwijzing op grond van Dublin.
Ja anders kan hij niet langer zijn standpunt rechtvaardigen.quote:
[..]
Begrijp ik nu goed dat je de onafhankelijke rechtsspraak aan wilt pakken?
Rechtspraak die er voor zorgt dat Nederland volstroomt met Afrikanen en moslims moet aangepakt worden. Dat kan overigens gewoon juridisch.quote:
[..]
Begrijp ik nu goed dat je de onafhankelijke rechtsspraak aan wilt pakken?
Maar die onzin over rechters is ook weer een excuus. Dublin is gewoon legaal, uitzetten die handel.
Nederland heeft er dus baat bij om asielzoekers op te nemen omdat andere landen dan meer asielzoekers kunnen opnemen?quote:
[..]
Beweringen waarom zou heet een oplossing zijn? Bij grenscontroles kun je ook gewoon een asielaanvraag doen, het werkt alleen tegen mensensmokkel niet tegen asielzoekers. Niet terugsturen is ook noodzakelijk want als bijv. Griekenland de verplichtingen niet kan nakomen door teveel verzoeken mag je ook niet meer terugsturen?
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
Nederland heeft dus alle belang erbij dat andere landen wel aan de eisen kunnen voldoen door hun deels te ontlasten.
Ooit gehoord van het begrip 'aanzuigende werking'?
Dat soort suggestieve opmerkingen dragen niet bij aan de discussie.quote:
[..]
Begrijp ik nu goed dat je de onafhankelijke rechtsspraak aan wilt pakken?
Precies je begrijpt er nog steeds niets van.quote:
[..]
Het klopt dat je bij grenscontroles een asielaanvraag kunt doen.
Er komt iemand binnen zonder geldige verblijfspapieren of visum.
Dan zijn er 2 dingen mogelijk:
A. Er wordt geen asielaanvraag gedaan -> Persoon wordt opgepakt, in de gevangenis gezet en krijgt een zware straf wegens illegaal een land binnen gaan
B. Er wordt wel een asielaanvraag gedaan -> Aangezien aanvrager via België of Duitsland binnen komt, kan de aanvraag worden afgewezen terwijl de aanvrager wacht. Binnen 5 minuten worden ze de grens weer overgezet met afwijzing op grond van Dublin.
Allemaal dom gelul van je en de link waarin het citaat staat heb ik al gegeven.quote:1. Gehoor
De asielzoeker kan tijdens een gesprek (gehoor) met een IND
medewerker uitleggen waarom hij vindt dat Nederland zijn asiel
aanvraag in behandeling moet nemen. Een rechtshulpverlener
bereidt de asielzoeker voor op dit gehoor. Bij het gehoor is ook een
tolk aanwezig.
2. Beoordeling
Na het gehoor beoordeelt de IND welk land verantwoordelijk is voor
de behandeling van de asielaanvraag. Dat kan Nederland zijn of een
ander land in Europa. Als het een ander land in Europa is, benadert
de IND dat land hierover.
3. Voornemen
De asielzoeker krijgt een schriftelijk verslag van het gehoor. Als een
ander land mogelijk verantwoordelijk is voor de behandeling van
zijn asielaanvraag, krijgt hij een ‘voornemen tot afwijzing’.
4. Beslissing
De asielzoeker kan samen met zijn rechtshulpverlener reageren op
het voornemen van de IND. Daarna neemt de IND een beslissing.
Als de asielzoeker het niet eens is met de beslissing van de IND kan
hij bij de rechter in beroep gaan hiertegen.
Je quote beleid van de IND. Dat beleid kan gewoon veranderd worden. Niet de richtlijnen van de IND, maar de verdragen zijn bepalend voor wat mogelijk is. De IND moet grondig hervormd worden, dat is wel duidelijk. Maar dat roept voormalig IND-medewerker Sietse Fritsma ook al heel lang.quote:
[..]
Precies je begrijpt er nog steeds niets van.
[..]
Allemaal dom gelul van je en de link waarin het citaat staat heb ik al gegeven.
De verdragen bieden genoeg ruimte om asielzoekers direct het land weer uit te werken.
Daar moeten we ook eens mee stoppen, die jarenlange mogelijkheden op beroep.quote:
[..]
Precies je begrijpt er nog steeds niets van.
[..]
Allemaal dom gelul van je en de link waarin het citaat staat heb ik al gegeven.
Klopt, staat ook niet in de verdragen.quote:
[..]
Daar moeten we ook eens mee stoppen, die jarenlange mogelijkheden op beroep.
Het is zo simpel: Als het in Japan, Australië of Hongarije kan, landen die zich keurig aan de regels houden, dan kan het hier ook.
Je weet niet waar je het over hebt, blijkbaar zelfs niet als je de link al hebt. Iemand in Nederland kan een beslissing aanvechten bij de rechter dat staat ook in internationale verdragen, dus ook de afwijzing ivm Dublin.quote:
[..]
Je quote beleid van de IND. Dat beleid kan gewoon veranderd worden. Niet de richtlijnen van de IND, maar de verdragen zijn bepalend voor wat mogelijk is. De IND moet grondig hervormd worden, dat is wel duidelijk. Maar dat roept voormalig IND-medewerker Sietse Fritsma ook al heel lang.
De verdragen bieden genoeg ruimte om asielzoekers direct het land weer uit te werken.
Prima. Dan zet je die persoon in de gevangenis en laat er met spoed een rechter naar kijken. Dan zullen er niet veel zijn die nog in beroep gaan.quote:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt, blijkbaar zelfs niet als je de link al hebt. Iemand in Nederland kan een beslissing aanvechten bij de rechter dat staat ook in internationale verdragen, dus ook de afwijzing ivm Dublin.
Maar dat is juist precies wat je zegt.quote:
[..]
Dat soort suggestieve opmerkingen dragen niet bij aan de discussie.
Als een man en vrouw getrouwd zijn, en het is een slecht huwelijk, bijvoorbeeld met huiselijk geweld.quote:
[..]
Je weet niet waar je het over hebt, blijkbaar zelfs niet als je de link al hebt. Iemand in Nederland kan een beslissing aanvechten bij de rechter dat staat ook in internationale verdragen, dus ook de afwijzing ivm Dublin.
Dan kan je continu op de trouwpapieren wijzen. Maar je kan ook gewoon het huwelijk ontbinden, zo zie ik het ook met de internationale verdragen.
Eerst de ruimtes van het verdrag opzoeken, er minimaal aan voldoen, maar het asielbeleid zeer sober houden. Werkt dat niet? Dan de verdragen opschorten.
Ik wil rechters aanpakken.quote:
[..]
Maar dat is juist precies wat je zegt.
Dus in beroep gaan. Krijg de rechter gelijk? Dan de noodmaatregel alle verdragen opschorten totdat er expliciet in vermeld staat dat asielzoekers in de regio asiel moeten aanvragen. Geen rechter die daar nog wat tegen kan doen. Maar van de rechtspraak aanpakken zoals jij heel misselijkmakend suggereert, is geen sprake.
Die persoon heeft niets strafbaars gedaan, die heeft een asielaanvraag gedaan. Hoe meer je schrijft hoe vreemder het allemaal wordt. Blijkbaar denk je dat vrijheidsbeneming in Nederland zomaar kan?quote:
[..]
Prima. Dan zet je die persoon in de gevangenis en laat er met spoed een rechter naar kijken. Dan zullen er niet veel zijn die nog in beroep gaan.
En reken maar dat opschorten niet eens nodig zal zijn. Asielzoekers in een tentje met water en brood huisvesten is al genoeg om aan alle verdragen te voldoen.quote:
[..]
Eerst de ruimtes van het verdrag opzoeken, er minimaal aan voldoen, maar het asielbeleid zeer sober houden. Werkt dat niet? Dan de verdragen opschorten.
Vreemdelingendetentie.quote:
[..]
Die persoon heeft niets strafbaars gedaan, die heeft een asielaanvraag gedaan. Hoe meer je schrijft hoe vreemder het allemaal wordt. Blijkbaar denk je dat vrijheidsbeneming in Nederland zomaar kan?
Nergens staat in de verdragen dat een asielzoeker vrij mag rondlopen in een land. Gewoon een besloten centrum waar ze hun verzoek moeten afwachten.
Vreemder dan iedereen uit niet-westerse landen maar toelaten tot Nederland kan ik het niet maken.
Je hoort de mensen in de azc's ook, wanneer krijgen we een huis?quote:
[..]
En reken maar dat opschorten niet eens nodig zal zijn. Asielzoekers in een tentje met water en brood huisvesten is al genoeg om aan alle verdragen te voldoen.
Godverdomme, je mag blij zijn dat je in veiligheid bent.
Dáár zit het probleem! Maar daar hoor je de pro-immigratie mensen niet over.quote:
[..]
Je hoort de mensen in de azc's ook, wanneer krijgen we een huis?
Godverdomme, je mag blij zijn dat je in veiligheid bent.
Nu doe je ook nog alsof je weet wat in de verdragen staat, het is toch wel duidelijk dat je er geen bal verstand van hebt.quote:
[..]
Vreemdelingendetentie.
Nergens staat in de verdragen dat een asielzoeker vrij mag rondlopen in een land. Gewoon een besloten centrum waar ze hun verzoek moeten afwachten.
Je begrijpt echt werkelijk niet wat je zelf zegt he?quote:
[..]
Ik wil rechters aanpakken.
Dus in beroep gaan. Krijg de rechter gelijk? Dan de noodmaatregel alle verdragen opschorten totdat er expliciet in vermeld staat dat asielzoekers in de regio asiel moeten aanvragen. Geen rechter die daar nog wat tegen kan doen. Maar van de rechtspraak aanpakken zoals jij heel misselijkmakend suggereert, is geen sprake.
Ik hou het wel voor gezien, als ik hersencellen wil vernietigen ga ik wel naar de pub.
Jij-bakken dragen niet bij aan de discussie.quote:
[..]
Nu doe je ook nog alsof je weet wat in de verdragen staat, het is toch wel duidelijk dat je er geen bal verstand van hebt.
Jij verdraait mijn woorden en levert daarmee geenszins een zinvolle bijdrage aan deze discussie.quote:Op woensdag 17 februari 2016 18:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je begrijpt echt werkelijk niet wat je zelf zegt he?
Ik hou het wel voor gezien, als ik hersencellen wil vernietigen ga ik wel naar de pub.
Nee, ik verdraai je woorden niet. Jij hebt echt overduidelijk geen idee van wat je zelf zegt en wat de consequenties zijn van wat je zelf zegt.quote:
[..]
Jij verdraait mijn woorden en levert daarmee geenszins een zinvolle bijdrage aan deze discussie.
- Hoeveel asielzoekers laten we toe?
- Hoe betalen we dat?
- Kunnen we heel Afrika huisvesten?
Nogmaals, jij-bakken en woorden verdraaien leveren geen zinvolle bijdrage.quote:
[..]
Nee, ik verdraai je woorden niet. Jij hebt echt overduidelijk geen idee van wat je zelf zegt en wat de consequenties zijn van wat je zelf zegt.
Jouw onzin ook niet. Je claimt allemaal dingen en alles heb ik inhoudelijk weerlegt en je verzint steeds weer nieuwe idioterie, zelf heb je nog geen enkele onderbouwing gegeven. Uiteindelijk moet ik na een bepaalde hoeveelheid onzin toch de vrijheid hebben te constateren dat jouw houding niet helemaal past bij een serieuze discussie?quote:
[..]
Jij-bakken dragen niet bij aan de discussie.
Er is nog niets weerlegd. Sterker nog, wat ik voorstel wordt in Japan, Australië en Hongarije uitgevoerd en deze landen houden zich ook aan het Vluchtelingen Verdrag.quote:
[..]
Jouw onzin ook niet. Je claimt allemaal dingen en alles heb ik inhoudelijk weerlegt en je verzint steeds weer nieuwe idioterie, zelf heb je nog geen enkele onderbouwing gegeven. Uiteindelijk moet ik na een bepaalde hoeveelheid onzin toch de vrijheid hebben te constateren dat jouw houding niet helemaal past bij een serieuze discussie?
Bewering zonder onderbouwing, weer onzin.quote:
[..]
Er is nog niets weerlegd. Sterker nog, wat ik voorstel wordt in Japan, Australië en Hongarije uitgevoerd en deze landen houden zich ook aan het Vluchtelingen Verdrag.
Zijn jullie het met mij eens dat we deze mensen niet moeten laten integreren, en geen huizen moeten geven, maar alles moeten richten op spoedige terugkeer? Het gaat immers om veiligheid.
Je hebt wederom je feiten totaal niet op orde. Dus hierbij nogmaals de tip om je eens in te gaan lezen voor je weer dom gaat roeptoeteren. Want dit gaat helemaal nergens meer over.quote:
[..]
Illegalen mogen in Nederland een asielaanvraag doen en blijven. Mensen die illegaal Europa binnendringen en via onze buurlanden Nederland binnen komen zijn illegaal, maar toch mogen ze aan aanvraag doen. Het beleid in Nederland is helemaal fout en niet conform de verdragen.
Illegalen die illegaal zijn als gevolg van herhaaldelijke afwijzingen van een asielverzoek (uitgeprocedeerden) mogen ook altijd blijven, kwestie van wachten op de volgende pardonregeling. Mensen worden niet uitgezet, hooguit wordt vriendelijk gevraagd om het land te verlaten met een flink geldbedrag.
De verdragen bieden genoeg ruimte om asielzoekers te weigeren. Zie Australië, Japan en Hongarije, die zich allemaal keurig aan de verdragen houden.
[..]
Jij-bakken moet je achterwege laten.
Feiten. Ook al roept links van alles, deze landen schenden geen enkel verdrag en toch vrijwel geen asielzoekers.quote:
[..]
Bewering zonder onderbouwing, weer onzin.