abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159782649
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De overheid staat alleen garant.

[..]

En soms wordt inderdaad minder in rekening gebracht voor de verkochte gronden. Maar het is niet alsof het gemeentelijke grondbedrijf dan omvalt.
Zonder overheidsgeld wordt er maar weinig gebouwd met die garantstellingen. Maar schrijf er gerust een prutsartikel over.
pi_159782651
Wat een ophef over een uitspraak van iemand die steelt van daklozen.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_159782656
Maar toch heeft Wilders gelijk in dit geval.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 16:41:13 #204
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159782660
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij heeft beveiligers bij zich omdat hij het zulke gezellige jongens vindt?
Wilders is er dan ook gebaat bij om zo vaak mogelijk bedreigd te worden. Zonder bedreigingen zou zijn mantra 'moslims zijn evil' niet meer kloppen en zou dus alle grond waarop de pvv gebouwd is onder hem weg vallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159782668
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:34 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee dat ik niet. Dit is een uitspraak van een volksvertegenwoordiger
Ah, een volksvertegenwoordiger. Duidelijk.

Maar vind je het zelf niet een beetje vreemd, dat wanneer Wilders gruwelijke dingen roept naar anderen, dit valt onder vrijheid van meningsuiting. En als anderen iets terugzeggen, valt het onder demoniseren.

Als je niet tegen kritiek in een discussie kunt, moet je toch ander werk gaan doen lijkt me.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:42:33 #206
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782699
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

http://www.woorden-boek.nl/woord/revolte

Lijkt mij niet geweldloos.
1) Algehele verandering 2) Burgeroorlog 3) Gewapende opstand 4) Muiterij 5) Oproer 6) Opstand 7) Omwenteling 8) Tegenstribbeling 9) Volksverzet
pi_159782701
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:41 schreef Infection het volgende:
Maar toch heeft Wilders gelijk in dit geval.
Nee want Spekman noemde hem niet gevaarlijk maar noemde zijn woorden gevaarlijk.
pi_159782720
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zonder overheidsgeld wordt er maar weinig gebouwd met die garantstellingen. Maar schrijf er gerust een prutsartikel over.
Nogmaals, de overheid staat alleen garant en in de praktijk is het nog nooit voorgekomen dat het Rijk de portemonnee heeft moeten trekken. Zelfs nadat Vestia en andere corporaties op hun reet gingen, werden de kosten volledig gedekt door de sector zelf en heeft de overheid niet bij hoeven springen.

Sociale woningen worden gebouwd met vreemd vermogen dat tegen late rentes wordt aangetrokken op de kapitaalmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159782749
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:42 schreef the-eye het volgende:

[..]

1) Algehele verandering 2) Burgeroorlog 3) Gewapende opstand 4) Muiterij 5) Oproer 6) Opstand 7) Omwenteling 8) Tegenstribbeling 9) Volksverzet
Toch dom van wilders om dat woord te gebruiken. Wat nu als zijn achterban het uitlegt alsof hij gewapende opstand verwacht van hun?
pi_159782762
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:56 schreef the-eye het volgende:
Door zulke uitspraken te doen samen met de aantijging dat GW een gevaar is voor de democratie ben je gewoon aan het demoniseren.
Ik ga dan maar door met demoniseren. :D

Door te stemmen op een partij waarbij geen discussie met de grote blonde leider mogelijk is ben jij zelfs een gevaar voor onze democratie. Ook binnen een politiek partij zou men een vorm van democratie moeten hebben om de beste mensen voor de juiste plekken te kiezen.
pi_159782763
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:42 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee want Spekman noemde hem niet gevaarlijk maar noemde zijn woorden gevaarlijk.
Dat kan zo zijn, maar dat is wel wat hij bedoelt natuurlijk. Dat weet iedereen.
pi_159782809
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Dat kan zo zijn, maar dat is wel wat hij bedoelt natuurlijk. Dat weet iedereen.
Nee natuurlijk niet, Spekman is slim genoeg om te zeggen wat hij bedoelt. Hij is in elk geval alleen verantwoordelijk voor wat hij zegt en niet verantwoordelijk als anderen het anders uitleggen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:47:03 #213
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159782818
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:45 schreef Infection het volgende:

[..]

Dat kan zo zijn, maar dat is wel wat hij bedoelt natuurlijk. Dat weet iedereen.
Zo bedoelt Wilders ook wel degelijk geweld waar hij het heeft over #kominverzet. Dat weet iedereen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:47:14 #214
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782820
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik ga dan maar door met demoniseren. :D

Door te stemmen op een partij waarbij geen discussie met de grote blonde leider mogelijk is ben jij zelfs een gevaar voor onze democratie. Ook binnen een politiek partij zou men een vorm van democratie moeten hebben om de beste mensen voor de juiste plekken te kiezen.
Zulk commentaar is er ook binnen de SP op de gang van zaken daar alleen maken mensen buiten de partij zich daar dan weer niet druk over
pi_159782844
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, de overheid staat alleen garant en in de praktijk is het nog nooit voorgekomen dat het Rijk de portemonnee heeft moeten trekken. Zelfs nadat Vestia en andere corporaties op hun reet gingen, werden de kosten volledig gedekt door de sector zelf en heeft de overheid niet bij hoeven springen.

Sociale woningen worden gebouwd met vreemd vermogen dat tegen late rentes wordt aangetrokken op de kapitaalmarkt.
Ik quote mezelf nog maar eens, want je bent slecht in lezen.

quote:
Als een asielzoeker een huis krijgt, moet iemand anders langer wachten. Tenzij er meer huizen gebouwd worden, maar die moeten dan ook weer betaald worden.
De overheid mag die woningen dan wel niet betalen (maar staat wel garant en de private partijen kopen de grond dikwijls van de gemeente), wat ik ook nooit beweerd heb.

Feit is dat er een tekort aan sociale huurwoningen is, en dat de asielzoekers dat probleem nog eens verergeren.
pi_159782879
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:48 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik quote mezelf nog maar eens, want je bent slecht in lezen.

[..]

De overheid mag die woningen dan wel niet betalen (maar staat wel garant en de private partijen kopen de grond dikwijls van de gemeente), wat ik ook nooit beweerd heb.

Feit is dat er een tekort aan sociale huurwoningen is, en dat de asielzoekers dat probleem nog eens verergeren.
We hadden over overheidsuitgaven. Wachtlijsten zijn een andere discussie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159782887
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zo bedoelt Wilders ook wel degelijk geweld waar hij het heeft over #kominverzet. Dat weet iedereen.
Sommige mensen lezen dingen die er niet zijn, verzet is niet synoniem voor geweld. Wilders heeft talloze keren aangegeven tegen geweld te zijn en democratisch en vreedzaam verzet te willen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:49:40 #218
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782890
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zo bedoelt Wilders ook wel degelijk geweld waar hij het heeft over #kominverzet. Dat weet iedereen.
Hij roept duidelijk op tot geweldloosverzet maar anderen weten dan beter dan hijzelf wat hij bedoeld?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:50:47 #219
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159782920
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sommige mensen lezen dingen die er niet zijn, verzet is niet synoniem voor geweld. Wilders heeft talloze keren aangegeven tegen geweld te zijn en democratisch en vreedzaam verzet te willen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij roept duidelijk op tot geweldloosverzet maar anderen weten dan beter dan hijzelf wat hij bedoeld?
Oh, dus de uitspraken van Spekman mogen wel geïnterpreteerd worden, maar die van Wilders niet?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159782935
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij roept duidelijk op tot geweldloosverzet maar anderen weten dan beter dan hijzelf wat hij bedoeld?
Als Wilders zegt: Kom gewelddadig in verzet, is het einde oefening natuurlijk. Logisch dat hij het zo formuleert.
pi_159782937
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij roept duidelijk op tot geweldloosverzet maar anderen weten dan beter dan hijzelf wat hij bedoeld?
Lijkt mij toch dat de uitleg van revolte niet zo duidelijk geweldloos is, eerder lastig om geweldloos te maken.
pi_159782941
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, Spekman is slim genoeg om te zeggen wat hij bedoelt. Hij is in elk geval alleen verantwoordelijk voor wat hij zegt en niet verantwoordelijk als anderen het anders uitleggen.
Als je voorzitter bent van een partij (PvdA) die dit land naar de afgrond brengt, zou je sowieso je mond moeten houden over andere partijen die dit zogenaamd ook aan het doen zijn. Hij zou zich eerst maar eens af moeten gaan vragen waarom zijn partij zo slecht in de peilingen staat.
pi_159782949
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We hadden over overheidsuitgaven. Wachtlijsten zijn een andere discussie.
Dat punt wilde ik er graag nog eens bijhalen, omdat je in de praktijk ziet dat de asielzoekers voor meer problemen in onze financiële huishouding zorgen dan de overheidsbestedingen alleen.

De zorgpremie en het eigen risico zijn ook geen overheidsbelastingen in de klassieke zin van het woord. Maar ze moeten zeer waarschijnlijk wel omhoog door deze instroom (ik verwacht namelijk niet dat de zorgverzekeringen genoegen nemen met minder winst).
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 16:51:47 #224
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159782952
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Sommige mensen lezen dingen die er niet zijn, verzet is niet synoniem voor geweld. Wilders heeft talloze keren aangegeven tegen geweld te zijn en democratisch en vreedzaam verzet te willen.
Ik wacht nog op het moment dat hij expliciet afstand neemt van wat zijn fanclubs roepen op bijvoorbeeld Facebook, je weet wel, zoals hij dat ook van moslims verwacht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159782954
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Oh, dus de uitspraken van Spekman mogen wel geïnterpreteerd worden, maar die van Wilders niet?
vrijheid van meningsuiting geld voor de PVV. Als de mening tegen de PVV is, is het demoniseren. Zo zijn de nieuwe definities volgens mij.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:52:05 #226
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782955
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

[..]

Oh, dus de uitspraken van Spekman mogen wel geïnterpreteerd worden, maar die van Wilders niet?
Het gaat niet om de interpretatie van die woorden maar tegen welke achtergrond en samenspraak waarmee ze gedaan worden
pi_159782967
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:40 schreef Serieus_Persoon het volgende:
Wat een ophef over een uitspraak van iemand die steelt van daklozen.
Wat een goede research weer, volgens mij doel je op Bert van der Roest en had spekman daar niets mee te maken. :D
pi_159782970
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:41 schreef Infection het volgende:
Maar toch heeft Wilders gelijk in dit geval.
pi_159783000
Stemmen op de PVV is bv ook een vorm van geweldloos verzet.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159783019
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:51 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als Wilders zegt: Kom gewelddadig in verzet, is het einde oefening natuurlijk. Logisch dat hij het zo formuleert.
Denk je dat Wilders geweld goedkeurt? Dat gelooft zelfs trui Spekman niet.

quote:
Ik geloof nog steeds dat Wilders niet wil dat er geweld wordt gepleegd in zijn naam.
pi_159783035
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:47 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zulk commentaar is er ook binnen de SP op de gang van zaken daar alleen maken mensen buiten de partij zich daar dan weer niet druk over
Heeft men bij de SP dan geen verkiezingen gehad dat er door bobo's geadviseerd wordt om op de beoogde leider te stemmen is ook niet geheel goed maar daar kun je alsnog tegen stemmen, ipv gewoon totaal geen structuur binnen je partij te hebben. :D
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:56:02 #232
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159783038
Wat een kansloze huilie is die Wilders ook :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159783039
Wilders heeft al meerdere malen uitspraken gedaan over dat hij geweld afkeurt en dat de mensen die dit doen vervolgd moeten worden. Dus de stelling "hij roept op tot geweld" is pure onzin.
pi_159783043
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:42 schreef the-eye het volgende:

[..]

1) Algehele verandering 2) Burgeroorlog 3) Gewapende opstand 4) Muiterij 5) Oproer 6) Opstand 7) Omwenteling 8) Tegenstribbeling 9) Volksverzet
Aha het volk gaat tegenstribbelen O+ Waarom formuleert Wilders het dan niet zo :? Oh wacht.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159783052
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Denk je dat Wilders geweld goedkeurt? Dat gelooft zelfs trui Spekman niet.

[..]

Geen idee. Ik ken hem niet, behalve van wat extreme uitspraken in de media. Ik sluit het niet uit.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:56:59 #236
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783057
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik wacht nog op het moment dat hij expliciet afstand neemt van wat zijn fanclubs roepen op bijvoorbeeld Facebook, je weet wel, zoals hij dat ook van moslims verwacht.
Keer op keer is gebleken, dat bij een roep om afstand nemen door GW, zaken helemaal niet PVV gerelateerd waren. Hij zou dus wel gek zijn daar op in te gaan. Elke idioot kan zeggen PVV te stemmen.
Bij moslims is dat net even iets anders, niet waar?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:57:56 #237
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783078
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef Gutmensch het volgende:
Wat een kansloze huilie is die Wilders ook :')
Gezien de peilingen zou ik hem niet kansloos durven noemen
pi_159783081
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
Wilders heeft al meerdere malen uitspraken gedaan over dat hij geweld afkeurt en dat de mensen die dit doen vervolgd moeten worden. Dus de stelling "hij roept op tot geweld" is pure onzin.
Nogmaals, als hij dat weigert te zeggen wordt de PVV hooguit weer een eenmansfractie. Deze uitspraak is geen keuze.
pi_159783083
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef Gutmensch het volgende:
Wat een kansloze huilie is die Wilders ook :')
Achja, Hans Spekman kan er ook wat van zo te zien.
pi_159783091
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Denk je dat Wilders geweld goedkeurt? Dat gelooft zelfs trui Spekman niet.

[..]

Ja hoor Wilders heeft al eerder opgeroepen om geweld toe te passen alleen dan was het bijv. met scherp schieten door de politie. Geweld schuwt hij zeker niet.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 16:58:46 #241
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159783097
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef the-eye het volgende:

[..]

Keer op keer is gebleken, dat bij een roep om afstand nemen door GW, zaken helemaal niet PVV gerelateerd waren. Hij zou dus wel gek zijn daar op in te gaan. Elke idioot kan zeggen PVV te stemmen.
Bij moslims is dat net even iets anders, niet waar?
De GBL is ook niet achterlijk natuurlijk. Daarom bestaat zijn club nog steeds maar uit 1 lid en houdt hij alles wat er in zijn clubje gebeurt zoveel mogelijk geheim. Zo kun je altijd zeggen dat je er niks mee te maken had.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159783108
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.


Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
Heeft Samsom of Spekman dit gezegd? Of Jelle? Toch iets anders hé.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:00:30 #243
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783129
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De GBL is ook niet achterlijk natuurlijk. Daarom bestaat zijn club nog steeds maar uit 1 lid en houdt hij alles wat er in zijn clubje gebeurt zoveel mogelijk geheim. Zo kun je altijd zeggen dat je er niks mee te maken had.
Dat is niet de reden voor de structuur van de partij
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:59 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Heeft Samsom of Spekman dit gezegd? Of Jelle? Toch iets anders hé.
Ik kan je even niet volgen wat bedoel je precies?
pi_159783131
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:55 schreef luxerobots het volgende:

Denk je dat Wilders geweld goedkeurt?

Volgens mij heeft wilders ingestemd met de missie tegen IS dus keurt hij wel degelijk geweld goed. :D
pi_159783152
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:00 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft wilders ingestemd met de missie tegen IS dus keurt hij wel degelijk geweld goed. :D
Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 17:01:55 #246
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159783163
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:00 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dat is niet de reden voor de structuur van de partij

Oh, wat dan wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159783176
Ik word een beetje moe van dit land soms.. Wat kunnen wij Nederlanders een potje zeiken zeg, de tering :r.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 17:02:55 #248
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159783182
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:01 schreef Infection het volgende:

[..]

Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.
Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:03:56 #249
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783204
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Oh, wat dan wel?
Dat is bekend (ook bij jou)
pi_159783222
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.
Was afgelopen zaterdag tijdens de Pegida demonstratie goed te zien inderdaad.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 17:05:21 #251
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159783228
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:03 schreef the-eye het volgende:

[..]

Dat is bekend (ook bij jou)
Ik kom niet veel verder dan het veiligstellen van zijn salaris en het strelen van zijn ego.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:05:40 #252
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783231
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.
Helaas moeten we die conclusie keer op keer trekken.
pi_159783236
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:01 schreef Infection het volgende:

[..]

Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.
Wie heeft er hier nu al de onderstaande tegenlicht documantaire gezien.

http://tegenlicht.vpro.nl(...)t-midden-oosten.html

Wat heeft de geschiedenis van westers geweld in het midden oosten ons toch veel goeds gebracht, onder andere het ontstaan van IS door het door ons gecreerde machtsvacuum in die landen. :')
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:06:43 #254
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783252
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik kom niet veel verder dan het veiligstellen van zijn salaris en het strelen van zijn ego.
Als het hem om het geld ging had hij wel een andere carriere gekozen.
pi_159783270
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
Wilders heeft al meerdere malen uitspraken gedaan over dat hij geweld afkeurt en dat de mensen die dit doen vervolgd moeten worden. Dus de stelling "hij roept op tot geweld" is pure onzin.
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt. :')

En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.

Dat Spekman niet ziet dat de partij dat zelf doet zegt ook genoeg. _O-
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 17:07:16 #256
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159783271
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:06 schreef the-eye het volgende:

[..]

Als het hem om het geld ging had hij wel een andere carriere gekozen.
Hij komt nergens anders meer aan de bak.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:08:12 #257
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159783288
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt. :')
Je bedoelt zoiets als dit:
quote:
En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.

Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_159783290
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef Kloon7 het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt. :')

En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.

Dat Spekman niet ziet dat de partij dat zelf doet zegt ook genoeg. _O-
De zetelverdeling zegt al genoeg.
pi_159783316
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wie heeft er hier nu al de onderstaande tegenlicht documantaire gezien.

http://tegenlicht.vpro.nl(...)t-midden-oosten.html

Wat heeft de geschiedenis van westers geweld in het midden oosten ons toch veel goeds gebracht, onder andere het ontstaan van IS door het door ons gecreerde machtsvacuum in die landen. :')
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.

Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:10:12 #260
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783327
quote:
2s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij komt nergens anders meer aan de bak.
Hij had na het verlaten van de VVD het bedrijfsleven in kunnen gaan.
pi_159783394
Owh dat interview was bij één vandaag.

https://twitter.com/hashtag/EenVandaag?src=hash&lang=nl
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_159783418
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.

Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
Ik zie een Arabisch land niet snel christelijke vluchtelingen opvangen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:19:20 #263
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783478
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.

Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
Dat verklaart toch niet dat jongens die in Nederland geboren en getogen zijn zich meer verbonden voelen met landen in het Midden Oosten. Landen waar hun voorouders niet ééns vandaan komen maar waarmee de enige overéénkomst de Islam is?
Een verbondenheid waardoor ze bereid zijn er naar af te reizen om te vechten of terug te komen en aanslagen te plegen

http://tegenlicht.vpro.nl(...)t-midden-oosten.html
pi_159783515
Grappig die Spekman, hij verwijt Wilders dat hij mensen uitsluit, terwijl de partij van Spekman bijna 33% van de Nederlanders uitsluit.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159783524
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik zie een Arabisch land niet snel christelijke vluchtelingen opvangen.
Het gaat niet om opvangen van mensen maar willekeurig landen en doelen bombarderen voor financieel gewin. Dat is schofterig gedrag. En om het af te maken noemt men de omgekomen burgers collateral damage. Hoe minachtend.

Maar iedereen maar geloven dat de haat uit de Koran komt hoor, is goed, iedereen zijn mening.
pi_159783545
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:22 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het gaat niet om opvangen van mensen maar willekeurig landen en doelen bombarderen voor financieel gewin. Dat is schofterig gedrag. En om het af te maken noemt men de omgekomen burgers collateral damage. Hoe minachtend.

Maar iedereen maar geloven dat de haat uit de Koran komt hoor, is goed, iedereen zijn mening.
Het is een combinatie van factoren, achteraf gezien had het veel doden gescheeld als we diverse dictators gewoon hadden laten zitten.

Neemt niet weg dat de islamieten vooral elkaar afslachten, daar is geen westerling bij nodig.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:24:20 #267
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159783559
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:21 schreef Oud_student het volgende:
Grappig die Spekman, hij verwijt Wilders dat hij mensen uitsluit, terwijl de partij van Spekman bijna 33% van de Nederlanders uitsluit.
Het zou ook een mooie boel worden als je gaat doen wat de minderheid wil, dat is het einde van de democratie.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159783579
Kritiek op links, vluchtelingen, Marokkanen, allochtonen, moslims, Polen en noem maar op is vrijheid van meningsuiting. Kritiek op de PVV = demonisering. Niks nieuws onder de zon.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:27:07 #269
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783620
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:25 schreef Jigzoz het volgende:
Kritiek op links, vluchtelingen, Marokkanen, allochtonen, moslims, Polen en noem maar op is vrijheid van meningsuiting. Kritiek op de PVV = demonisering. Niks nieuws onder de zon.
Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.
pi_159783628
Je moet de uitspraken wel zien tegen de achtergrond dat Wilders continue door moslims en extreem links bedreigd wordt, dat die bedreigingen reëel zijn en dat hij daarom continue bewaking nodig heeft.
Voor een linkse autistische dierenbevrijder kan zo'n uitspraak van zo'n partijleider een trigger zijn om Wilders uit te schakelen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159783641
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.
De PVV wel hoor.
pi_159783643
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:23 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het is een combinatie van factoren, achteraf gezien had het veel doden gescheeld als we diverse dictators gewoon hadden laten zitten.

Neemt niet weg dat de islamieten vooral elkaar afslachten, daar is geen westerling bij nodig.
De regeringen geven niks om ellende of dictatoriale regimes. Noord Korea mag blijven. Boko Haram mag elke week honderden mensen afslachten. En Saudi Arabié is zelfs onze vriend.

Alleen dictators die andere plannen hebben met olie dan Amerika moeten dood. En de gevolgen ondervinden wij nu.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:29:03 #273
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783658
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV wel hoor.
Het zijn Nazi's e.d. uitspraken zijn geen argumenten.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:29:24 #274
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_159783666
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:27 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.
Wilders demoniseert vluchtelingen en roept op tot verzet tegen hen.

Wilders weet ook wel dat z'n volgtokkies het verschil tussen verzet en geweld niet snappen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_159783693
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Het zijn Nazi's e.d. uitspraken zijn geen argumenten.
Nee, dat zijn stellingen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:32:43 #276
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783727
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dat zijn stellingen.
Zonder onderbouwingen is het gewoon demoniseren.
pi_159783802
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:32 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zonder onderbouwingen is het gewoon demoniseren.
O. Dus de PVV demoniseert voornamelijk?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:38:27 #278
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783850
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

O. Dus de PVV demoniseert voornamelijk?
Geef maar een voorbeeld
pi_159783878
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De regeringen geven niks om ellende of dictatoriale regimes. Noord Korea mag blijven. Boko Haram mag elke week honderden mensen afslachten. En Saudi Arabié is zelfs onze vriend.

Alleen dictators die andere plannen hebben met olie dan Amerika moeten dood. En de gevolgen ondervinden wij nu.
Weinig olie in Afghanistan of Syrië.
pi_159783880
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:32 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zonder onderbouwingen is het gewoon demoniseren.
Dus alle oneliners van Wilders jegens alles wat moslim of links is is ook een vorm van demoniseren, fijn dat we het weten. ^O^
pi_159783888
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:38 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geef maar een voorbeeld
Mwoah, zo ongeveer iedere tekst die Wilders uitspreekt?

Maar wat mij betreft gaat ie z'n gang maar hoor. Blijkbaar is er een doelgroep voor. Beetje zielig alleen dat ie zelf graag blind en bot om zich heen rost, maar begint te huilen bij kritiek.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:43:06 #282
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783947
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Mwoah, zo ongeveer iedere tekst die Wilders uitspreekt?

Maar wat mij betreft gaat ie z'n gang maar hoor. Blijkbaar is er een doelgroep voor. Beetje zielig alleen dat ie zelf graag blind en bot om zich heen rost, maar begint te huilen bij kritiek.
Is het nu zo veel gevraagd om met een voorbeeld te komen?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:44:01 #283
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159783970
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus alle oneliners van Wilders jegens alles wat moslim of links is is ook een vorm van demoniseren, fijn dat we het weten. ^O^
Ook voor jou, een voorbeeld graag. Linkje erbij wanneer hij de uitspraak deed zodat we kunnen kijken of het op een bepaald moment onderbouwd is
pi_159784009
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Weinig olie in Afghanistan of Syrië.
Ik doelde uiteraard op Irak en Libië, waar het ombrengen van de leiders is volbracht. Dacht dat je dat wel snapte. Afghanistan en Syrië hebben ze inderdaad een waar huzarenstukje neergezet, het zijn nu hele veilige landen door al die bommen.
pi_159784030
Een man die zichzelf niet kan kleden en daarmee schijt heeft aan de burger, hoeft voor mij niet in de volksvertegenwoordiging.
5 Ferrari's op videoband!
pi_159784068
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:39 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Weinig olie in Afghanistan of Syrië.
Historisch besef is je vreemd? Ooit van de de vijand van onze vijand (ussr)is onze vriend dat was de muhajideen gehoord? Wat dus weer de basis was waaruit alqaida ontstaan is.

Syrië wat waren we toch aan het pushen om die verderfelijke assad daar weg te krijgen.
pi_159784088
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:46 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Een man die zichzelf niet kan kleden en daarmee schijt heeft aan de burger, hoeft voor mij niet in de volksvertegenwoordiging.
Dat komt dan goed uit, want Spekman is geen volksvertegenwoordiger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159784107
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:44 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ook voor jou, een voorbeeld graag. Linkje erbij wanneer hij de uitspraak deed zodat we kunnen kijken of het op een bepaald moment onderbouwd is
Waarom moet het later nog onderbouwd worden dan is het leed al geschiedt, nuanceren dat waren toch linkse hobbies. :W
pi_159784109
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Historisch besef is je vreemd? Ooit van de de vijand van onze vijand (ussr)is onze vriend dat was de muhajideen gehoord? Wat dus weer de basis was waaruit alqaida ontstaan is.

Syrië wat waren we toch aan het pushen om die verderfelijke assad daar weg te krijgen.
Het is een wonder dat die kerel nog leeft. Zonder olie had het leven in Syrië er wel een stuk soberder geweest. Althans, niet soberder dan nu maar dan toen. Zeg maar.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:52:49 #290
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159784179
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom moet het later nog onderbouwd worden dan is het leed al geschiedt, nuanceren dat waren toch linkse hobbies. :W
Nee ik ga er vanuit dat het eerst onderbouwd is. Geert hoeft dan natuurlijk niet iedere keer opnieuw tekst en uitleg te geven. Een voorbeeld hiervan is Mindergate waarbij hij in het verleden al tot in den treure had aangegeven waar het precies om ging
Nou ja. jammer. ik dacht echt dat je met een voorbeeld zou komen
pi_159784232
Sowieso socialistische partijen. :')
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_159784251
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik doelde uiteraard op Irak en Libië, waar het ombrengen van de leiders is volbracht. Dacht dat je dat wel snapte. Afghanistan en Syrië hebben ze inderdaad een waar huzarenstukje neergezet, het zijn nu hele veilige landen door al die bommen.
In Irak heeft olie meegespeeld. Maar ook persoonlijk motieven, de familie Bush had nog een appeltje te schillen met Saddam.

Los daarvan, in het Midden-Oosten slacht men vooral elkaar af, het is wel makkelijk om ons daarvan de schuld te geven.
pi_159784272
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee ik ga er vanuit dat het eerst onderbouwd is. Geert hoeft dan natuurlijk niet iedere keer opnieuw tekst en uitleg te geven. Een voorbeeld hiervan is Mindergate waarbij hij in het verleden al tot in den treure had aangegeven waar het precies om ging
Dus Geert is eigenlijk niets anders als een ouderwetse trekpop die steeds hetzelfde zegt en dan verwijst naar een ander punt dat we het zo hadden moeten interpreteren. Wat erg dat er zo'n grote groep Nederlanders volgens peiling serieus overweegt op zoiets te stemmen. :D
pi_159784347
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:38 schreef the-eye het volgende:

[..]

Geef maar een voorbeeld
Minder, minder, minder?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 17:59:51 #295
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159784353
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dus Geert is eigenlijk niets anders als een ouderwetse trekpop die steeds hetzelfde zegt en dan verwijst naar een ander punt dat we het zo hadden moeten interpreteren. Wat erg dat er zo'n grote groep Nederlanders volgens peiling serieus overweegt op zoiets te stemmen. :D
Goed voorbeeld. Nou het zit zo. Geert zei toen.....
Oh shit... weer niet
  dinsdag 9 februari 2016 @ 18:01:07 #296
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159784384
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Minder, minder, minder?
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:52 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee ik ga er vanuit dat het eerst onderbouwd is. Geert hoeft dan natuurlijk niet iedere keer opnieuw tekst en uitleg te geven. Een voorbeeld hiervan is Mindergate waarbij hij in het verleden al tot in den treure had aangegeven waar het precies om ging
Nou ja. jammer. ik dacht echt dat je met een voorbeeld zou komen
pi_159784407
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 17:55 schreef luxerobots het volgende:

[..]

In Irak heeft olie meegespeeld. Maar ook persoonlijk motieven, de familie Bush had nog een appeltje te schillen met Saddam.

Los daarvan, in het Midden-Oosten slacht men vooral elkaar af, het is wel makkelijk om ons daarvan de schuld te geven.
In het midden oosten had/ heeft men sterke leiders / dictators nodig om het religieus geweld in te perken nu dit is weg gevallen hebben we de Isis rotzooi gekregen. Maar verantwoording nemen voor onze gedraging is blijkbaar iets links en rechts wuift deze verantwoordelijkheid het liefst van de hand. Terwijl rechts eigenlijk altijd de mond vol heeft van eigen verantwoordelijkheid. :D
pi_159784415
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:01 schreef the-eye het volgende:

[..]

[..]

Ja, in latere toelichtingen heeft-ie nog eens benadrukt dat het om alle Marokkanen ging. Dat lijkt me bij uitstek een voorbeeld van het demoniseren van een bevolkingsgroep.
pi_159784431
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In het midden oosten had/ heeft men sterke leiders / dictators nodig om het religieus geweld in te perken nu dit is weg gevallen hebben we de Isis rotzooi gekregen. Maar verantwoording nemen voor onze gedraging is blijkbaar iets links en rechts wuift deze verantwoordelijkheid het liefst van de hand. Terwijl rechts eigenlijk altijd de mond vol heeft van eigen verantwoordelijkheid. :D
Denk jij trouwens serieus dat het vechten stopt als het westen stopt met haar acties?
pi_159784481
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 18:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Denk jij trouwens serieus dat het vechten stopt als het westen stopt met haar acties?
Nee we hebben de doos van Pandora geopend en die krijgen we voorlopig niet meer dicht. Het ergste wat er gebeurt is dat er een grote extreem conservatieve islamitische stroming ontstaan is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')