Ik kom niet veel verder dan het veiligstellen van zijn salaris en het strelen van zijn ego.quote:
Helaas moeten we die conclusie keer op keer trekken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.
Wie heeft er hier nu al de onderstaande tegenlicht documantaire gezien.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.
Als het hem om het geld ging had hij wel een andere carriere gekozen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kom niet veel verder dan het veiligstellen van zijn salaris en het strelen van zijn ego.
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
Wilders heeft al meerdere malen uitspraken gedaan over dat hij geweld afkeurt en dat de mensen die dit doen vervolgd moeten worden. Dus de stelling "hij roept op tot geweld" is pure onzin.
Hij komt nergens anders meer aan de bak.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als het hem om het geld ging had hij wel een andere carriere gekozen.
Je bedoelt zoiets als dit:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt.![]()
quote:En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.
De zetelverdeling zegt al genoeg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt.![]()
En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.
Dat Spekman niet ziet dat de partij dat zelf doet zegt ook genoeg.
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wie heeft er hier nu al de onderstaande tegenlicht documantaire gezien.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)t-midden-oosten.html
Wat heeft de geschiedenis van westers geweld in het midden oosten ons toch veel goeds gebracht, onder andere het ontstaan van IS door het door ons gecreerde machtsvacuum in die landen.
Hij had na het verlaten van de VVD het bedrijfsleven in kunnen gaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij komt nergens anders meer aan de bak.
Ik zie een Arabisch land niet snel christelijke vluchtelingen opvangen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.
Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
Dat verklaart toch niet dat jongens die in Nederland geboren en getogen zijn zich meer verbonden voelen met landen in het Midden Oosten. Landen waar hun voorouders niet ééns vandaan komen maar waarmee de enige overéénkomst de Islam is?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.
Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
Het gaat niet om opvangen van mensen maar willekeurig landen en doelen bombarderen voor financieel gewin. Dat is schofterig gedrag. En om het af te maken noemt men de omgekomen burgers collateral damage. Hoe minachtend.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie een Arabisch land niet snel christelijke vluchtelingen opvangen.
Het is een combinatie van factoren, achteraf gezien had het veel doden gescheeld als we diverse dictators gewoon hadden laten zitten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het gaat niet om opvangen van mensen maar willekeurig landen en doelen bombarderen voor financieel gewin. Dat is schofterig gedrag. En om het af te maken noemt men de omgekomen burgers collateral damage. Hoe minachtend.
Maar iedereen maar geloven dat de haat uit de Koran komt hoor, is goed, iedereen zijn mening.
Het zou ook een mooie boel worden als je gaat doen wat de minderheid wil, dat is het einde van de democratie.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:21 schreef Oud_student het volgende:
Grappig die Spekman, hij verwijt Wilders dat hij mensen uitsluit, terwijl de partij van Spekman bijna 33% van de Nederlanders uitsluit.
Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:25 schreef Jigzoz het volgende:
Kritiek op links, vluchtelingen, Marokkanen, allochtonen, moslims, Polen en noem maar op is vrijheid van meningsuiting. Kritiek op de PVV = demonisering. Niks nieuws onder de zon.
De PVV wel hoor.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.
De regeringen geven niks om ellende of dictatoriale regimes. Noord Korea mag blijven. Boko Haram mag elke week honderden mensen afslachten. En Saudi Arabié is zelfs onze vriend.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is een combinatie van factoren, achteraf gezien had het veel doden gescheeld als we diverse dictators gewoon hadden laten zitten.
Neemt niet weg dat de islamieten vooral elkaar afslachten, daar is geen westerling bij nodig.
Wilders demoniseert vluchtelingen en roept op tot verzet tegen hen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.
Nee, dat zijn stellingen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het zijn Nazi's e.d. uitspraken zijn geen argumenten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |