De GBL is ook niet achterlijk natuurlijk. Daarom bestaat zijn club nog steeds maar uit 1 lid en houdt hij alles wat er in zijn clubje gebeurt zoveel mogelijk geheim. Zo kun je altijd zeggen dat je er niks mee te maken had.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Keer op keer is gebleken, dat bij een roep om afstand nemen door GW, zaken helemaal niet PVV gerelateerd waren. Hij zou dus wel gek zijn daar op in te gaan. Elke idioot kan zeggen PVV te stemmen.
Bij moslims is dat net even iets anders, niet waar?
Heeft Samsom of Spekman dit gezegd? Of Jelle? Toch iets anders hé.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd
Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.
Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.
Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
Dat is niet de reden voor de structuur van de partijquote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De GBL is ook niet achterlijk natuurlijk. Daarom bestaat zijn club nog steeds maar uit 1 lid en houdt hij alles wat er in zijn clubje gebeurt zoveel mogelijk geheim. Zo kun je altijd zeggen dat je er niks mee te maken had.
Ik kan je even niet volgen wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Heeft Samsom of Spekman dit gezegd? Of Jelle? Toch iets anders hé.
Volgens mij heeft wilders ingestemd met de missie tegen IS dus keurt hij wel degelijk geweld goed.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:55 schreef luxerobots het volgende:
Denk je dat Wilders geweld goedkeurt?
Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft wilders ingestemd met de missie tegen IS dus keurt hij wel degelijk geweld goed.
Oh, wat dan wel?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:00 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat is niet de reden voor de structuur van de partij
Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.
Was afgelopen zaterdag tijdens de Pegida demonstratie goed te zien inderdaad.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.
Ik kom niet veel verder dan het veiligstellen van zijn salaris en het strelen van zijn ego.quote:
Helaas moeten we die conclusie keer op keer trekken.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, maar dat is prima, want kogels komen van links en extreem links is veeeeeeeeeeeeeul gevaarlijker dan extreem rechts.
Wie heeft er hier nu al de onderstaande tegenlicht documantaire gezien.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:01 schreef Infection het volgende:
[..]
Geweld met geweld bestrijden is prima. En de PvdA heeft trouwens ook ingestemd.
Als het hem om het geld ging had hij wel een andere carriere gekozen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik kom niet veel verder dan het veiligstellen van zijn salaris en het strelen van zijn ego.
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:56 schreef Infection het volgende:
Wilders heeft al meerdere malen uitspraken gedaan over dat hij geweld afkeurt en dat de mensen die dit doen vervolgd moeten worden. Dus de stelling "hij roept op tot geweld" is pure onzin.
Hij komt nergens anders meer aan de bak.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als het hem om het geld ging had hij wel een andere carriere gekozen.
Je bedoelt zoiets als dit:quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt.![]()
quote:En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.
De zetelverdeling zegt al genoeg.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om wat Wilders zegt schijnbaar, anderen menen te kunnen zeggen wat hij werkelijk denkt.![]()
En overigens, Spekman bedoelt dat Wilders zijn partij in gevaar brengt.
Dat Spekman niet ziet dat de partij dat zelf doet zegt ook genoeg.
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wie heeft er hier nu al de onderstaande tegenlicht documantaire gezien.
http://tegenlicht.vpro.nl(...)t-midden-oosten.html
Wat heeft de geschiedenis van westers geweld in het midden oosten ons toch veel goeds gebracht, onder andere het ontstaan van IS door het door ons gecreerde machtsvacuum in die landen.
Hij had na het verlaten van de VVD het bedrijfsleven in kunnen gaan.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij komt nergens anders meer aan de bak.
Ik zie een Arabisch land niet snel christelijke vluchtelingen opvangen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.
Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
Dat verklaart toch niet dat jongens die in Nederland geboren en getogen zijn zich meer verbonden voelen met landen in het Midden Oosten. Landen waar hun voorouders niet ééns vandaan komen maar waarmee de enige overéénkomst de Islam is?quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat roep ik al vanaf het begin, maar dat mag je niet meer als argument gebruiken geloof ik. Dat het de schuld is van de islam maak je wel vrienden mee.
Moet het nog zien als een arabische coalitie hier diverse landen plat zou bombarderen en leiders af zou zetten. De haat die er nu is zou in het niks verdwijnen bij de haat die zou ontstaan. Onze leiders hebben de ideale voedingsbodem voor terrorisme neergelegd.
Het gaat niet om opvangen van mensen maar willekeurig landen en doelen bombarderen voor financieel gewin. Dat is schofterig gedrag. En om het af te maken noemt men de omgekomen burgers collateral damage. Hoe minachtend.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zie een Arabisch land niet snel christelijke vluchtelingen opvangen.
Het is een combinatie van factoren, achteraf gezien had het veel doden gescheeld als we diverse dictators gewoon hadden laten zitten.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Het gaat niet om opvangen van mensen maar willekeurig landen en doelen bombarderen voor financieel gewin. Dat is schofterig gedrag. En om het af te maken noemt men de omgekomen burgers collateral damage. Hoe minachtend.
Maar iedereen maar geloven dat de haat uit de Koran komt hoor, is goed, iedereen zijn mening.
Het zou ook een mooie boel worden als je gaat doen wat de minderheid wil, dat is het einde van de democratie.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:21 schreef Oud_student het volgende:
Grappig die Spekman, hij verwijt Wilders dat hij mensen uitsluit, terwijl de partij van Spekman bijna 33% van de Nederlanders uitsluit.
Nee het versluierd oproepen tot geweld is demonisering. Met gewoon commentaar onderbouwd met argumenten heeft niemand problemen.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 17:25 schreef Jigzoz het volgende:
Kritiek op links, vluchtelingen, Marokkanen, allochtonen, moslims, Polen en noem maar op is vrijheid van meningsuiting. Kritiek op de PVV = demonisering. Niks nieuws onder de zon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |