abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159782402
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat Wilders lijkt op Fortuyn kwa uitspraken. Hoe de politici met zn allen Wilders aan het demoniseren zijn dat lijkt op wat ze ook tegen Fortuyn deden.

Ik mocht Fortuyn altijd graag op de tv zien en echt daar kan WIlders niet aan tippen
Wilders demoniseert zelf ook. Hele groepen tegelijk. Met het gebruik maken van de kracht van herhaling en extra toevoegingen om mensen extra angstig te maken (tsunami). Leek totaal niet op het gedrag van Pim Fortuyn.

Ook opmerkelijk dat hij zegt dat de kogel van links komt, terwijl de beveiliging die hij heeft volgens mij door dit kabinet betaald wordt. Spreekt hij zichzelf wel een beetje tegen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:31:34 #182
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159782408
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De bouw van nieuwe woningen wordt overigens niet gefinancierd door de overheid.
maar de huur en onkosten wel dus.
Telt allemaal lekker op... ^O^
pi_159782410
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D Tip: als Het Nederlandse volk elkaar uitgeroeid heeft wie blijven er dan over?
:T

Ik zie het al helemaal voor me :')
pi_159782431
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De bouw van nieuwe woningen wordt overigens niet gefinancierd door de overheid.
Nee? Ook niet als het gaat om sociale huurwoningen? Dan zit de overheid er toch met geld in? Daarnaast verkopen de gemeenten grond. Het lijkt me dat er zowel privaat als publiek geld in de bouw van woningen zit.
pi_159782451
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.


Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
Haal je nu niet uitspraken van politici en uitspraken van burgers door elkaar? Je hebt een wonderlijke manier van discussieren.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:33:25 #186
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782459
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef HPLC het volgende:

[..]

[..]

Ja en dat is nu net het gevaar. allemaal doen ze een duit in het zakje. Tegen de grens of net er overheen zodat men op persoonlijke tittel de vermoordde onschuld kan spelen terwijl men weet uit het verleden wat de uitkomst hier van zal zijn
pi_159782465
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

maar de huur en onkosten wel dus.
Telt allemaal lekker op... ^O^
Niemand beweert dat de opvang van asielzoekers gratis is. Maar nogmaals, onze begroting kan wel wat overschrijdingen hebben. Het is dus niet zeker dat onze lasten worden verzwaard.

Verder heeft de Tweede Kamer in meerderheid besloten dat we vluchtelingen opvangen, iets waar de meeste Nederlanders zich ook in kunnen vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:34:28 #188
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782490
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Haal je nu niet uitspraken van politici en uitspraken van burgers door elkaar? Je hebt een wonderlijke manier van discussieren.
Nee dat ik niet. Dit is een uitspraak van een volksvertegenwoordiger
pi_159782491
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D Tip: als Het Nederlandse volk elkaar uitgeroeid heeft wie blijven er dan over?
Friezen :D

Of vluchtelingen natuurlijk, die in de AZC's zitten. Die mogen niet meedoen :P
pi_159782492
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.


Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
Geweldloos verzet is heet tegenwoordig een revolte? Goh weer wat geleerd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:34:38 #191
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159782498
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat de meeste mensen niet weten is dat de PvdA in het Europese parlement een socialistisch verbond heeft met ex-communistische partijen onder andere uit het oostblok, bestaande uit mensen die veel bloed aan hun handen hebben en voor een deel georganiseerde mafia is.
En dat weet de PvdA duivels goed maar ach....we gaan voor de macht nietwaar? Dus knijpen wij een oogje toe.
Dus wat dat beschuldigen betreft....daar lach ik echt om....
Eigenlijk is de PvdA gewoon met terugwerkende kracht verantwoordelijk voor de misdaden van Stalin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:35:00 #192
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782508
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Geweldloos verzet is heet tegenwoordig een revolte? Goh weer wat geleerd!
Zoek even op wat het woord betekent
pi_159782532
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand beweert dat de opvang van asielzoekers gratis is. Maar nogmaals, onze begroting kan wel wat overschrijdingen hebben. Het is dus niet zeker dat onze lasten worden verzwaard.

Verder heeft de Tweede Kamer in meerderheid besloten dat we vluchtelingen opvangen, iets waar de meeste Nederlanders zich ook in kunnen vinden.
Maar als er een azc komt is de hele nabijgelegen buurt tegen.
pi_159782547
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:33 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ja en dat is nu net het gevaar. allemaal doen ze een duit in het zakje. Tegen de grens of net er overheen zodat men op persoonlijke tittel de vermoordde onschuld kan spelen terwijl men weet uit het verleden wat de uitkomst hier van zal zijn
Wat is de uitkomst dan? Ik zie Geert Wilders niet zo gauw vermoord worden als je daar op doelt
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:37:30 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159782577
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:36 schreef HPLC het volgende:

[..]

Wat is de uitkomst dan? Ik zie Geert Wilders niet zo gauw vermoord worden als je daar op doelt
Laten we hopen dat dat niet gebeurt. Maar idioten hou je niet tegen, of die nu op het hoofd van Wilders of dat van, pakweg, Jesse Klaver uit zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:37:36 #196
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782580
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:36 schreef HPLC het volgende:

[..]

Wat is de uitkomst dan? Ik zie Geert Wilders niet zo gauw vermoord worden als je daar op doelt
Hij heeft beveiligers bij zich omdat hij het zulke gezellige jongens vindt?
pi_159782593
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee? Ook niet als het gaat om sociale huurwoningen? Dan zit de overheid er toch met geld in? Daarnaast verkopen de gemeenten grond. Het lijkt me dat de bouw van woningen met privaat en publiek geld betaald wordt.
De overheid staat alleen garant.

quote:
De sociale sector werd volledig verantwoordelijk voor haar eigen financiering en hieraan verbonden risico’s. Voor de brutering lagen deze risico's bij het Rijk, deze was actief als kapitaalverschaffer en als verstrekker van garanties. Deze rollen zijn na de brutering komen te vervallen.[1]

Hiervoor zijn in de plaats gekomen de garanties van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). De WSW werkt hierbij nauw samen met het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting. [1] De WSW garandeert de schulden van de corporaties aan banken en andere kapitaalverschaffers. De WSW wordt op haar beurt geborgd door het Rijk en de gemeenten. In geval dat het WSW geld nodig heeft om aan haar verplichtingen te voldoen zullen Rijk en gemeenten elk 50% van de benodigde bedragen voldoen bovenop de aan het WSW door corporaties afgegeven obligo's.[1] Het WSW heeft door deze garanties de hoogste kredietrating, AAA, verkregen, wat een goede toegang van corporaties tot de kapitaalmarkt garandeert tegen gunstige financiële condities[1].

Het WSW zorgt ervoor dat woningbouwcorporaties tegen gunstige rentetarieven geld kunnen lenen. Als organisatie doet ze dit door garanties te verstrekken aan hun financiers. De corporaties bouwen hierdoor tegen zo laag mogelijke kosten sociale woningbouwprojecten en maatschappelijk vastgoed en de financiers krijgen maximale zekerheid.

Bron
En soms wordt inderdaad minder in rekening gebracht voor de verkochte gronden. Maar het is niet alsof het gemeentelijke grondbedrijf dan omvalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159782599
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:35 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zoek even op wat het woord betekent
Ik weet wat het betekent. Ik kan me er alleen nog steeds geen voorstelling maken in de uitspraak van Wilders. Hoe ga jij dan muiten, rebelleren en in opstand komen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159782606
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:35 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zoek even op wat het woord betekent
quote:
muiterij, oproer, opstand
http://www.woorden-boek.nl/woord/revolte

Lijkt mij niet geweldloos.
pi_159782630
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij heeft beveiligers bij zich omdat hij het zulke gezellige jongens vindt?
Dat niet, wel terechte beveiliging, want er lopen te veel idioten los.
pi_159782649
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De overheid staat alleen garant.

[..]

En soms wordt inderdaad minder in rekening gebracht voor de verkochte gronden. Maar het is niet alsof het gemeentelijke grondbedrijf dan omvalt.
Zonder overheidsgeld wordt er maar weinig gebouwd met die garantstellingen. Maar schrijf er gerust een prutsartikel over.
pi_159782651
Wat een ophef over een uitspraak van iemand die steelt van daklozen.
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
pi_159782656
Maar toch heeft Wilders gelijk in dit geval.
  Moderator dinsdag 9 februari 2016 @ 16:41:13 #204
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_159782660
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij heeft beveiligers bij zich omdat hij het zulke gezellige jongens vindt?
Wilders is er dan ook gebaat bij om zo vaak mogelijk bedreigd te worden. Zonder bedreigingen zou zijn mantra 'moslims zijn evil' niet meer kloppen en zou dus alle grond waarop de pvv gebouwd is onder hem weg vallen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_159782668
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:34 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee dat ik niet. Dit is een uitspraak van een volksvertegenwoordiger
Ah, een volksvertegenwoordiger. Duidelijk.

Maar vind je het zelf niet een beetje vreemd, dat wanneer Wilders gruwelijke dingen roept naar anderen, dit valt onder vrijheid van meningsuiting. En als anderen iets terugzeggen, valt het onder demoniseren.

Als je niet tegen kritiek in een discussie kunt, moet je toch ander werk gaan doen lijkt me.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:42:33 #206
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782699
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:38 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

[..]

http://www.woorden-boek.nl/woord/revolte

Lijkt mij niet geweldloos.
1) Algehele verandering 2) Burgeroorlog 3) Gewapende opstand 4) Muiterij 5) Oproer 6) Opstand 7) Omwenteling 8) Tegenstribbeling 9) Volksverzet
pi_159782701
quote:
7s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:41 schreef Infection het volgende:
Maar toch heeft Wilders gelijk in dit geval.
Nee want Spekman noemde hem niet gevaarlijk maar noemde zijn woorden gevaarlijk.
pi_159782720
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zonder overheidsgeld wordt er maar weinig gebouwd met die garantstellingen. Maar schrijf er gerust een prutsartikel over.
Nogmaals, de overheid staat alleen garant en in de praktijk is het nog nooit voorgekomen dat het Rijk de portemonnee heeft moeten trekken. Zelfs nadat Vestia en andere corporaties op hun reet gingen, werden de kosten volledig gedekt door de sector zelf en heeft de overheid niet bij hoeven springen.

Sociale woningen worden gebouwd met vreemd vermogen dat tegen late rentes wordt aangetrokken op de kapitaalmarkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159782749
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:42 schreef the-eye het volgende:

[..]

1) Algehele verandering 2) Burgeroorlog 3) Gewapende opstand 4) Muiterij 5) Oproer 6) Opstand 7) Omwenteling 8) Tegenstribbeling 9) Volksverzet
Toch dom van wilders om dat woord te gebruiken. Wat nu als zijn achterban het uitlegt alsof hij gewapende opstand verwacht van hun?
pi_159782762
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 15:56 schreef the-eye het volgende:
Door zulke uitspraken te doen samen met de aantijging dat GW een gevaar is voor de democratie ben je gewoon aan het demoniseren.
Ik ga dan maar door met demoniseren. :D

Door te stemmen op een partij waarbij geen discussie met de grote blonde leider mogelijk is ben jij zelfs een gevaar voor onze democratie. Ook binnen een politiek partij zou men een vorm van democratie moeten hebben om de beste mensen voor de juiste plekken te kiezen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')