abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:17:24 #151
66318 AvispaCS
Religion is evil !
pi_159782017
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:06 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wilders zou de schoenen van Fortuyn niet eens mogen poetsen. Gentleman vs brulaap.
Grotendeels met je eens. Fortuyn was 10x beter dan Wilders.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
pi_159782041
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Pvv stemmers doen blauwe shirtjes aan. Overige stemmers rood. En dan knokken maar. Denk dat het zo zal gaan.
_O- En die wint mag regeren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159782046
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:15 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Beweer jij dan van wel?
Je zet 1 x per 4 jaar een kruisje en dan hoop je maar dat ze er wat van bakken.
Zelfs op ledenvergaderingen doet de elite top gewoon waar ze zin in hebben.
Tussen nooit en altijd zit een wereld van verschil. Ik mag hopen dat ik je dat niet hoef uit te leggen.
pi_159782059
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:17 schreef AvispaCS het volgende:

[..]

Grotendeels met je eens. Fortuyn was 10x beter dan Wilders.
10 x 0 = 0
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:20:39 #155
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_159782095
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:11 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

SP is een aantal jaren terug ook de grootste geweest, en werd zelfs compleet buiten de regering gehouden (mochten dus enkel oppositie spelen). Nou nou nou, genocide op de straat, brandende gebouwen. Het was totale chaos buiten joh!
Verschil daarmee was dat SP zelf de keutel in trok. De PVV zal dit niet doen. Trouwens was de SP volgens mij de tweede partij en niet de grootste, ook wel een dingetje.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:21:00 #156
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159782104
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:18 schreef HPLC het volgende:

[..]

Tussen nooit en altijd zit een wereld van verschil. Ik mag hopen dat ik je dat niet hoef uit te leggen.
Nee dat hoef je niet maar ga mij nu niet vertellen dat het allemaal wel meevalt met onze huidige politici.
Ik heb nog nooit zo'n puinhoop en ordinair moddergooien meegemaakt!!
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:21:04 #157
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782106
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:09 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat maakt vrij weinig uit, de groep is aan het groeien en de anderen nemen er onvoldoende afstand van, vaak spreken ze zelfs begrip uit voor de daden. Als Wilders dan gaat verwachten dat mensen in opstand komen moet hij rekening houden met de hele achterban dus ook de mensen die wel denken aan toepassing van geweld. Ik vind hem wel verantwoordelijk voor het onzorgvuldig kiezen van zijn woorden en ook voor het niet optreden tegens sites als wijsteunendePVV waar openlijk oproepen tot moord en geweld staan. Als politiek leider kun je volgens mij niet wegkomen met "het gaat mijn niet aan" als jouw naam en partij worden gekoppeld aan dergelijke uitingen. Niets doen is ook een keuze.
G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
pi_159782117
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

_O- En die wint mag regeren?
Hoe geniaal zou het zijn als de winnaar zegt: Laat eigenlijk maar zitten :D Haha iedereen uitgeroeid voor niks _O-
pi_159782131
http://www.elsevier.nl/Ne(...)?masterpageid=158493

Hahahaha, geweldig :D Wat een poppenkast in de tweede kamer, om de ballen uit je broek te lachen :D

'Wilders moet zich niet als slachtoffer gedragen'

Wat een soap :D
pi_159782151
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef the-eye het volgende:

[..]

G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
Maarre linkerflank? Zijn er partijen die dat doen?
pi_159782154
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Nu ben en was ik wel redelijk fan van Fortuyn, juist omdat hij het politieke landschap zo verschrikkelijk mooi bespeelde dat je soms gewoon het idee had dat je naar een orkest keek en Fortuyn de dirigent was maar Wilders vind ik een populistische schim van degene van wie hij zegt een zielsgenoot te zijn. Fortuyn grient ook in zijn graf volgens mij.
Ik zeg niet dat Wilders lijkt op Fortuyn kwa uitspraken. Hoe de politici met zn allen Wilders aan het demoniseren zijn dat lijkt op wat ze ook tegen Fortuyn deden.

Ik mocht Fortuyn altijd graag op de tv zien en echt daar kan WIlders niet aan tippen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_159782155
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef the-eye het volgende:

[..]

G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
Ehhhhh Geert heeft het bij asielzoekers over terroristen, criminelen en verkrachters. Dus dat zijn woorden van gelijke strekking die je "links" verwijt.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:23:17 #163
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782158
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:16 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Pvv stemmers doen blauwe shirtjes aan. Overige stemmers rood. En dan knokken maar. Denk dat het zo zal gaan.
.Zoiets?
pi_159782183
Als Spekman ballen heeft dan laat ie vandaag het kabinet vallen en regelt ie binnen een maand nieuwe verkiezingen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:24:26 #165
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159782190
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat Wilders lijkt op Fortuyn kwa uitspraken. Hoe de politici met zn allen Wilders aan het demoniseren zijn dat lijkt op wat ze ook tegen Fortuyn deden.

Ik mocht Fortuyn altijd graag op de tv zien en echt daar kan WIlders niet aan tippen
Eens.
pi_159782195
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef the-eye het volgende:

[..]

G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's.
Apart dan dat z'n aanhang dat anders intepreteert. Of zijn de malloten die rellen en vernielen Groen Links aanhangers? Doodsbedreiging op facebook pagina's als "Wij steunen de PVV". Waarom laat Wilders die niet actief verwijderen? Kennelijk maakt het hem niet uit wat z'n aanhang doet, afstand nemen doet ie niet.
pi_159782211
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hoe geniaal zou het zijn als de winnaar zegt: Laat eigenlijk maar zitten :D Haha iedereen uitgeroeid voor niks _O-
Je vergeet alleen de lachende derde :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159782236
quote:
14s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:25 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je vergeet alleen de lachende derde :P
Is dit een raadseltje?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:26:28 #169
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159782262
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef kawotski het volgende:
Als Spekman ballen heeft dan laat ie vandaag het kabinet vallen en regelt ie binnen een maand nieuwe verkiezingen.
Spekman heeft een luizen baantje en wil dat niet graag kwijt.
Dus laat je af en toe een ballonetje op en voor de rest houd je je koest.
pi_159782269
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef kawotski het volgende:
Als Spekman ballen heeft dan laat ie vandaag het kabinet vallen en regelt ie binnen een maand nieuwe verkiezingen.
Hoe wilt hij het kabinet laten vallen? :')
pi_159782280
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onze Rijksbegroting laat gelukkig wel enige ruimte voor overschrijdingen. Daardoor hoeven we niet bij elke tegenslag direct de broekriem aan te halen.

Overigens ben ik van mening dat we de kosten zoveel mogelijk moeten drukken, maar dat is een andere discussie.
De overheid heeft allemaal verschillende inkomsten o.a. belastinginkomsten, werknemerspremies en gasinkomsten. Daartegenover heeft de overheid tal van uitgaven, verdeeld over ministeries, die het weer verder budgetteren.

De asielstroom moet ergens van betaald worden. Het COA gaat ervan uit dat ze dit jaar een miljard nodig hebben. Daarna stromen asielzoekers de samenleving in, hebben ze woningen, uitkeringen, gezondheidszorg en onderwijs nodig. Allemaal kosten die gemaakt worden.

Als een asielzoeker een huis krijgt, moet iemand anders langer wachten. Tenzij er meer huizen gebouwd worden, maar die moeten dan ook weer betaald worden. Een asielzoeker krijgt een speciale zorgverzekering zonder eigen risico, maar dat moet ook weer betaald worden. Dan kunnen de zorgpremies/het eigen risico voor anderen weer omhoog, of je moet de hoop koesteren dat de zorgverzekeringen genoegen nemen met wat minder winst.
pi_159782288
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:21 schreef the-eye het volgende:

[..]

G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
Volgens mij mag je rustig oproepen Wilders te bestrijden dat kan ook met democratische methoden gebeuren. Mensen uitmaken voor nazi's en fascisten is ook niet strafbaar volgens mij, overigens vind ik de PVV ook veel fascistische standpunten hebben dus dat lijkt mij alleen maar een juist constatering. Gezien het aantal bekende neo-nazi's die voor Wilders hebben gedemonstreerd denk ik ook dat je best mag zeggen dat er onder de aanhang nazi's zitten en zeggen dat dat klopt.

Verder vind ik dus dat Wilders uitspraak dat hij een revolte verwacht als men niet met hem wil regeren een dreigement en zeker geen oproep tot geweldloos verzet. Een revolte past volgens mij ook niet in een democratie en hoort niet bij een democratie.
pi_159782293
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:26 schreef Infection het volgende:

[..]

Hoe wilt hij het kabinet laten vallen? :')
Dat zoekt ie maar uit binnen de gelederen. Of wil je nu beweren dat Spekman geen invloed heeft binnen de PvdA?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_159782329
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:27 schreef kawotski het volgende:

[..]

Dat zoekt ie maar uit binnen de gelederen. Of wil je nu beweren dat Spekman geen invloed heeft binnen de PvdA?
Invloed heet 'ie wel zeker. Maar het kabinet bestaat niet alleen maar uit de PvdA. En waarom zou hij het kabinet willen laten vallen? Dat werkt alleen maar tegen hem. Hoe mooi het ook zou zijn.
pi_159782335
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:27 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De overheid heeft allemaal verschillende inkomsten o.a. belastinginkomsten, werknemerspremies en gasinkomsten. Daartegenover heeft de overheid tal van uitgaven, verdeeld over ministeries, die het weer verder budgetteren.

De asielstroom moet ergens van betaald worden. Het COA gaat ervan uit dat ze dit jaar een miljard nodig hebben. Daarna stromen asielzoekers de samenleving in, hebben ze woningen, uitkeringen, gezondheidszorg en onderwijs nodig. Allemaal kosten die gemaakt worden.

Als een asielzoeker een huis krijgt, moet iemand anders langer wachten. Tenzij er meer huizen gebouwd worden, maar die moeten dan ook weer betaald worden. Een asielzoeker krijgt een speciale zorgverzekering zonder eigen risico, maar dat moet ook weer betaald worden. Dan kunnen de zorgpremies/het eigen risico voor anderen weer omhoog, of je moet de hoop koesteren dat de zorgverzekeringen genoegen nemen met wat minder winst.
De bouw van nieuwe woningen wordt overigens niet gefinancierd door de overheid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:29:52 #176
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782358
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ehhhhh Geert heeft het bij asielzoekers over terroristen, criminelen en verkrachters. Dus dat zijn woorden van gelijke strekking die je "links" verwijt.
Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.


Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
pi_159782366
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:25 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Is dit een raadseltje?
:D Tip: als Het Nederlandse volk elkaar uitgeroeid heeft wie blijven er dan over?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159782378
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.

quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:22 schreef HPLC het volgende:

[..]

Maarre linkerflank? Zijn er partijen die dat doen?
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:30:38 #179
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159782380
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij mag je rustig oproepen Wilders te bestrijden dat kan ook met democratische methoden gebeuren. Mensen uitmaken voor nazi's en fascisten is ook niet strafbaar volgens mij tenzij menen aangifte doen, overigens vind ik de PVV ook veel fascistische standpunten hebben dus dat lijkt mij alleen maar een juist constatering. Gezien het aantal bekende neo-nazi's die voor Wilders hebben gedemonstreerd denk ik ook dat je best mag zeggen dat er onder de aanhang nazi's zitten en zeggen dat dat klopt.

Verder vind ik dus dat Wilders uitspraak dat hij een revolte verwacht als men niet met hem wil regeren een dreigement en zeker geen oproep tot geweldloos verzet. Een revolte past volgens mij ook niet in een democratie en hoort niet bij een democratie.
Wat de meeste mensen niet weten is dat de PvdA in het Europese parlement een socialistisch verbond heeft met ex-communistische partijen onder andere uit het oostblok, bestaande uit mensen die veel bloed aan hun handen hebben en voor een deel georganiseerde mafia is.
En dat weet de PvdA duivels goed maar ach....we gaan voor de macht nietwaar? Dus knijpen wij een oogje toe.
Dus wat dat beschuldigen betreft....daar lach ik echt om....
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:30:59 #180
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_159782391
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 14:19 schreef HPLC het volgende:
Geert :')

Wel weer een prima zet trouwens, Pim Fortuyn erbij halen, even paar goedkope oneliners en links alvast verdacht maken en zijn achterban staat alweer te schuimbekken op alle fora
Yep. Wat dat betreft bespeelt Wilders zijn achterban uitstekend. Al demoniserend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_159782402
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:23 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat Wilders lijkt op Fortuyn kwa uitspraken. Hoe de politici met zn allen Wilders aan het demoniseren zijn dat lijkt op wat ze ook tegen Fortuyn deden.

Ik mocht Fortuyn altijd graag op de tv zien en echt daar kan WIlders niet aan tippen
Wilders demoniseert zelf ook. Hele groepen tegelijk. Met het gebruik maken van de kracht van herhaling en extra toevoegingen om mensen extra angstig te maken (tsunami). Leek totaal niet op het gedrag van Pim Fortuyn.

Ook opmerkelijk dat hij zegt dat de kogel van links komt, terwijl de beveiliging die hij heeft volgens mij door dit kabinet betaald wordt. Spreekt hij zichzelf wel een beetje tegen.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:31:34 #182
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_159782408
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De bouw van nieuwe woningen wordt overigens niet gefinancierd door de overheid.
maar de huur en onkosten wel dus.
Telt allemaal lekker op... ^O^
pi_159782410
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D Tip: als Het Nederlandse volk elkaar uitgeroeid heeft wie blijven er dan over?
:T

Ik zie het al helemaal voor me :')
pi_159782431
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De bouw van nieuwe woningen wordt overigens niet gefinancierd door de overheid.
Nee? Ook niet als het gaat om sociale huurwoningen? Dan zit de overheid er toch met geld in? Daarnaast verkopen de gemeenten grond. Het lijkt me dat er zowel privaat als publiek geld in de bouw van woningen zit.
pi_159782451
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.


Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
Haal je nu niet uitspraken van politici en uitspraken van burgers door elkaar? Je hebt een wonderlijke manier van discussieren.
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:33:25 #186
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782459
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef HPLC het volgende:

[..]

[..]

Ja en dat is nu net het gevaar. allemaal doen ze een duit in het zakje. Tegen de grens of net er overheen zodat men op persoonlijke tittel de vermoordde onschuld kan spelen terwijl men weet uit het verleden wat de uitkomst hier van zal zijn
pi_159782465
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

maar de huur en onkosten wel dus.
Telt allemaal lekker op... ^O^
Niemand beweert dat de opvang van asielzoekers gratis is. Maar nogmaals, onze begroting kan wel wat overschrijdingen hebben. Het is dus niet zeker dat onze lasten worden verzwaard.

Verder heeft de Tweede Kamer in meerderheid besloten dat we vluchtelingen opvangen, iets waar de meeste Nederlanders zich ook in kunnen vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:34:28 #188
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782490
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:33 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Haal je nu niet uitspraken van politici en uitspraken van burgers door elkaar? Je hebt een wonderlijke manier van discussieren.
Nee dat ik niet. Dit is een uitspraak van een volksvertegenwoordiger
pi_159782491
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

:D Tip: als Het Nederlandse volk elkaar uitgeroeid heeft wie blijven er dan over?
Friezen :D

Of vluchtelingen natuurlijk, die in de AZC's zitten. Die mogen niet meedoen :P
pi_159782492
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:29 schreef the-eye het volgende:

[..]

Nee het verschil is dat hij oproept tot geweldloosverzet. Bij de anti Pegida demonstratie werd toch net even iets anders gezegd

Wij moeten Pegida bevechten.
We zullen Wilders bevechten!
Maar de strijd tegen racisme kent vele fronten.

Wij zullen onze vrije, tolerante stad verdedigen,
wat het ook vraagt.


Je kan dan als er geweld gebruikt gaat worden, waarvan links overigens heeft laten zien dit niet te schuwen, niet je handen in onschuld wassen
Geweldloos verzet is heet tegenwoordig een revolte? Goh weer wat geleerd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:34:38 #191
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159782498
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:30 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Wat de meeste mensen niet weten is dat de PvdA in het Europese parlement een socialistisch verbond heeft met ex-communistische partijen onder andere uit het oostblok, bestaande uit mensen die veel bloed aan hun handen hebben en voor een deel georganiseerde mafia is.
En dat weet de PvdA duivels goed maar ach....we gaan voor de macht nietwaar? Dus knijpen wij een oogje toe.
Dus wat dat beschuldigen betreft....daar lach ik echt om....
Eigenlijk is de PvdA gewoon met terugwerkende kracht verantwoordelijk voor de misdaden van Stalin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:35:00 #192
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782508
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Geweldloos verzet is heet tegenwoordig een revolte? Goh weer wat geleerd!
Zoek even op wat het woord betekent
pi_159782532
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niemand beweert dat de opvang van asielzoekers gratis is. Maar nogmaals, onze begroting kan wel wat overschrijdingen hebben. Het is dus niet zeker dat onze lasten worden verzwaard.

Verder heeft de Tweede Kamer in meerderheid besloten dat we vluchtelingen opvangen, iets waar de meeste Nederlanders zich ook in kunnen vinden.
Maar als er een azc komt is de hele nabijgelegen buurt tegen.
pi_159782547
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:33 schreef the-eye het volgende:

[..]

Ja en dat is nu net het gevaar. allemaal doen ze een duit in het zakje. Tegen de grens of net er overheen zodat men op persoonlijke tittel de vermoordde onschuld kan spelen terwijl men weet uit het verleden wat de uitkomst hier van zal zijn
Wat is de uitkomst dan? Ik zie Geert Wilders niet zo gauw vermoord worden als je daar op doelt
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:37:30 #195
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_159782577
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:36 schreef HPLC het volgende:

[..]

Wat is de uitkomst dan? Ik zie Geert Wilders niet zo gauw vermoord worden als je daar op doelt
Laten we hopen dat dat niet gebeurt. Maar idioten hou je niet tegen, of die nu op het hoofd van Wilders of dat van, pakweg, Jesse Klaver uit zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 9 februari 2016 @ 16:37:36 #196
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_159782580
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:36 schreef HPLC het volgende:

[..]

Wat is de uitkomst dan? Ik zie Geert Wilders niet zo gauw vermoord worden als je daar op doelt
Hij heeft beveiligers bij zich omdat hij het zulke gezellige jongens vindt?
pi_159782593
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:32 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee? Ook niet als het gaat om sociale huurwoningen? Dan zit de overheid er toch met geld in? Daarnaast verkopen de gemeenten grond. Het lijkt me dat de bouw van woningen met privaat en publiek geld betaald wordt.
De overheid staat alleen garant.

quote:
De sociale sector werd volledig verantwoordelijk voor haar eigen financiering en hieraan verbonden risico’s. Voor de brutering lagen deze risico's bij het Rijk, deze was actief als kapitaalverschaffer en als verstrekker van garanties. Deze rollen zijn na de brutering komen te vervallen.[1]

Hiervoor zijn in de plaats gekomen de garanties van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). De WSW werkt hierbij nauw samen met het Centraal Fonds voor de Volkshuisvesting. [1] De WSW garandeert de schulden van de corporaties aan banken en andere kapitaalverschaffers. De WSW wordt op haar beurt geborgd door het Rijk en de gemeenten. In geval dat het WSW geld nodig heeft om aan haar verplichtingen te voldoen zullen Rijk en gemeenten elk 50% van de benodigde bedragen voldoen bovenop de aan het WSW door corporaties afgegeven obligo's.[1] Het WSW heeft door deze garanties de hoogste kredietrating, AAA, verkregen, wat een goede toegang van corporaties tot de kapitaalmarkt garandeert tegen gunstige financiële condities[1].

Het WSW zorgt ervoor dat woningbouwcorporaties tegen gunstige rentetarieven geld kunnen lenen. Als organisatie doet ze dit door garanties te verstrekken aan hun financiers. De corporaties bouwen hierdoor tegen zo laag mogelijke kosten sociale woningbouwprojecten en maatschappelijk vastgoed en de financiers krijgen maximale zekerheid.

Bron
En soms wordt inderdaad minder in rekening gebracht voor de verkochte gronden. Maar het is niet alsof het gemeentelijke grondbedrijf dan omvalt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159782599
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:35 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zoek even op wat het woord betekent
Ik weet wat het betekent. Ik kan me er alleen nog steeds geen voorstelling maken in de uitspraak van Wilders. Hoe ga jij dan muiten, rebelleren en in opstand komen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_159782606
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:35 schreef the-eye het volgende:

[..]

Zoek even op wat het woord betekent
quote:
muiterij, oproer, opstand
http://www.woorden-boek.nl/woord/revolte

Lijkt mij niet geweldloos.
pi_159782630
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 16:37 schreef the-eye het volgende:

[..]

Hij heeft beveiligers bij zich omdat hij het zulke gezellige jongens vindt?
Dat niet, wel terechte beveiliging, want er lopen te veel idioten los.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')