NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Grotendeels met je eens. Fortuyn was 10x beter dan Wilders.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Wilders zou de schoenen van Fortuyn niet eens mogen poetsen. Gentleman vs brulaap.
"Religion is excellent stuff for keeping common people quiet.", Napoleon Bonaparte.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
"I am an atheist and thank God for that.", George Bernard Shaw.
"Religion is nothing more than socially acceptable insanity.", Oscar Wilde.
quote:
[..]
Pvv stemmers doen blauwe shirtjes aan. Overige stemmers rood. En dan knokken maar. Denk dat het zo zal gaan.
En die wint mag regeren?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tussen nooit en altijd zit een wereld van verschil. Ik mag hopen dat ik je dat niet hoef uit te leggen.quote:
[..]
Beweer jij dan van wel?
Je zet 1 x per 4 jaar een kruisje en dan hoop je maar dat ze er wat van bakken.
Zelfs op ledenvergaderingen doet de elite top gewoon waar ze zin in hebben.
10 x 0 = 0quote:
[..]
Grotendeels met je eens. Fortuyn was 10x beter dan Wilders.
Verschil daarmee was dat SP zelf de keutel in trok. De PVV zal dit niet doen. Trouwens was de SP volgens mij de tweede partij en niet de grootste, ook wel een dingetje.quote:Op dinsdag 9 februari 2016 16:11 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
SP is een aantal jaren terug ook de grootste geweest, en werd zelfs compleet buiten de regering gehouden (mochten dus enkel oppositie spelen). Nou nou nou, genocide op de straat, brandende gebouwen. Het was totale chaos buiten joh!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee dat hoef je niet maar ga mij nu niet vertellen dat het allemaal wel meevalt met onze huidige politici.quote:
[..]
Tussen nooit en altijd zit een wereld van verschil. Ik mag hopen dat ik je dat niet hoef uit te leggen.
Ik heb nog nooit zo'n puinhoop en ordinair moddergooien meegemaakt!!
G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijdequote:
[..]
Dat maakt vrij weinig uit, de groep is aan het groeien en de anderen nemen er onvoldoende afstand van, vaak spreken ze zelfs begrip uit voor de daden. Als Wilders dan gaat verwachten dat mensen in opstand komen moet hij rekening houden met de hele achterban dus ook de mensen die wel denken aan toepassing van geweld. Ik vind hem wel verantwoordelijk voor het onzorgvuldig kiezen van zijn woorden en ook voor het niet optreden tegens sites als wijsteunendePVV waar openlijk oproepen tot moord en geweld staan. Als politiek leider kun je volgens mij niet wegkomen met "het gaat mijn niet aan" als jouw naam en partij worden gekoppeld aan dergelijke uitingen. Niets doen is ook een keuze.
Hoe geniaal zou het zijn als de winnaar zegt: Laat eigenlijk maar zittenquote:
Op 
Haha iedereen uitgeroeid voor niks
http://www.elsevier.nl/Ne(...)?masterpageid=158493
Hahahaha, geweldig Wat een poppenkast in de tweede kamer, om de ballen uit je broek te lachen
'Wilders moet zich niet als slachtoffer gedragen'
Wat een soap
Hahahaha, geweldig
Wat een poppenkast in de tweede kamer, om de ballen uit je broek te lachen 'Wilders moet zich niet als slachtoffer gedragen'
Wat een soap
Maarre linkerflank? Zijn er partijen die dat doen?quote:
[..]
G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
Ik zeg niet dat Wilders lijkt op Fortuyn kwa uitspraken. Hoe de politici met zn allen Wilders aan het demoniseren zijn dat lijkt op wat ze ook tegen Fortuyn deden.quote:
[..]
Nu ben en was ik wel redelijk fan van Fortuyn, juist omdat hij het politieke landschap zo verschrikkelijk mooi bespeelde dat je soms gewoon het idee had dat je naar een orkest keek en Fortuyn de dirigent was maar Wilders vind ik een populistische schim van degene van wie hij zegt een zielsgenoot te zijn. Fortuyn grient ook in zijn graf volgens mij.
Ik mocht Fortuyn altijd graag op de tv zien en echt daar kan WIlders niet aan tippen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ehhhhh Geert heeft het bij asielzoekers over terroristen, criminelen en verkrachters. Dus dat zijn woorden van gelijke strekking die je "links" verwijt.quote:
[..]
G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
.Zoiets?quote:
[..]
Pvv stemmers doen blauwe shirtjes aan. Overige stemmers rood. En dan knokken maar. Denk dat het zo zal gaan.
Als Spekman ballen heeft dan laat ie vandaag het kabinet vallen en regelt ie binnen een maand nieuwe verkiezingen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Eens.quote:
[..]
Ik zeg niet dat Wilders lijkt op Fortuyn kwa uitspraken. Hoe de politici met zn allen Wilders aan het demoniseren zijn dat lijkt op wat ze ook tegen Fortuyn deden.
Ik mocht Fortuyn altijd graag op de tv zien en echt daar kan WIlders niet aan tippen
Apart dan dat z'n aanhang dat anders intepreteert. Of zijn de malloten die rellen en vernielen Groen Links aanhangers? Doodsbedreiging op facebook pagina's als "Wij steunen de PVV". Waarom laat Wilders die niet actief verwijderen? Kennelijk maakt het hem niet uit wat z'n aanhang doet, afstand nemen doet ie niet.quote:
[..]
G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's.
Je vergeet alleen de lachende derdequote:
[..]
Hoe geniaal zou het zijn als de winnaar zegt: Laat eigenlijk maar zitten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is dit een raadseltje?quote:
[..]
Je vergeet alleen de lachende derde
Spekman heeft een luizen baantje en wil dat niet graag kwijt.quote:
Als Spekman ballen heeft dan laat ie vandaag het kabinet vallen en regelt ie binnen een maand nieuwe verkiezingen.
Dus laat je af en toe een ballonetje op en voor de rest houd je je koest.
Hoe wilt hij het kabinet laten vallen?quote:
Als Spekman ballen heeft dan laat ie vandaag het kabinet vallen en regelt ie binnen een maand nieuwe verkiezingen.
De overheid heeft allemaal verschillende inkomsten o.a. belastinginkomsten, werknemerspremies en gasinkomsten. Daartegenover heeft de overheid tal van uitgaven, verdeeld over ministeries, die het weer verder budgetteren.quote:
[..]
Onze Rijksbegroting laat gelukkig wel enige ruimte voor overschrijdingen. Daardoor hoeven we niet bij elke tegenslag direct de broekriem aan te halen.
Overigens ben ik van mening dat we de kosten zoveel mogelijk moeten drukken, maar dat is een andere discussie.
De asielstroom moet ergens van betaald worden. Het COA gaat ervan uit dat ze dit jaar een miljard nodig hebben. Daarna stromen asielzoekers de samenleving in, hebben ze woningen, uitkeringen, gezondheidszorg en onderwijs nodig. Allemaal kosten die gemaakt worden.
Als een asielzoeker een huis krijgt, moet iemand anders langer wachten. Tenzij er meer huizen gebouwd worden, maar die moeten dan ook weer betaald worden. Een asielzoeker krijgt een speciale zorgverzekering zonder eigen risico, maar dat moet ook weer betaald worden. Dan kunnen de zorgpremies/het eigen risico voor anderen weer omhoog, of je moet de hoop koesteren dat de zorgverzekeringen genoegen nemen met wat minder winst.
Volgens mij mag je rustig oproepen Wilders te bestrijden dat kan ook met democratische methoden gebeuren. Mensen uitmaken voor nazi's en fascisten is ook niet strafbaar volgens mij, overigens vind ik de PVV ook veel fascistische standpunten hebben dus dat lijkt mij alleen maar een juist constatering. Gezien het aantal bekende neo-nazi's die voor Wilders hebben gedemonstreerd denk ik ook dat je best mag zeggen dat er onder de aanhang nazi's zitten en zeggen dat dat klopt.quote:
[..]
G.W. roept op tot geweldloosverzet tegen azc's. Dit i.t.t. tot de linkerflank die oproept G.W. te bestrijden omdat z'n aanhang uit nazi's en fascisten bestaat (anti Pegida demonstratei). Het tweede is toch duidelijk een grens die overschreden wordt maar er heerst nogal een dubbele moraal aan de linkerzijde
Verder vind ik dus dat Wilders uitspraak dat hij een revolte verwacht als men niet met hem wil regeren een dreigement en zeker geen oproep tot geweldloos verzet. Een revolte past volgens mij ook niet in een democratie en hoort niet bij een democratie.
Dat zoekt ie maar uit binnen de gelederen. Of wil je nu beweren dat Spekman geen invloed heeft binnen de PvdA?quote:
[..]
Hoe wilt hij het kabinet laten vallen?
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Invloed heet 'ie wel zeker. Maar het kabinet bestaat niet alleen maar uit de PvdA. En waarom zou hij het kabinet willen laten vallen? Dat werkt alleen maar tegen hem. Hoe mooi het ook zou zijn.quote:
[..]
Dat zoekt ie maar uit binnen de gelederen. Of wil je nu beweren dat Spekman geen invloed heeft binnen de PvdA?
De bouw van nieuwe woningen wordt overigens niet gefinancierd door de overheid.quote:
[..]
De overheid heeft allemaal verschillende inkomsten o.a. belastinginkomsten, werknemerspremies en gasinkomsten. Daartegenover heeft de overheid tal van uitgaven, verdeeld over ministeries, die het weer verder budgetteren.
De asielstroom moet ergens van betaald worden. Het COA gaat ervan uit dat ze dit jaar een miljard nodig hebben. Daarna stromen asielzoekers de samenleving in, hebben ze woningen, uitkeringen, gezondheidszorg en onderwijs nodig. Allemaal kosten die gemaakt worden.
Als een asielzoeker een huis krijgt, moet iemand anders langer wachten. Tenzij er meer huizen gebouwd worden, maar die moeten dan ook weer betaald worden. Een asielzoeker krijgt een speciale zorgverzekering zonder eigen risico, maar dat moet ook weer betaald worden. Dan kunnen de zorgpremies/het eigen risico voor anderen weer omhoog, of je moet de hoop koesteren dat de zorgverzekeringen genoegen nemen met wat minder winst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
