tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 13:48 |
![]() Een fan van Ajax heeft tijdens de Klassieker een pop laten zien van Kenneth Vermeer aan een strop. Ook was korte tijd een spandoek te zien met de tekst 'Vermeer: van godenzoon naar hoerenzoon'. Twitteraars reageren geschokt op de actie met de pop. ,,Jezus, wat walgelijk'', ,,kan niet waar zijn hè'' en ,,plaatsvervangende schaamte'' zijn een greep uit de reacties. http://www.ad.nl/ad/nl/11(...)en-Vermeer-pop.dhtml ![]() | |
MrSalazar | zondag 7 februari 2016 @ 13:50 |
Nou, wat erg zeg. ![]() ![]() | |
Specularium | zondag 7 februari 2016 @ 13:51 |
Twitteraars reageren altijd geschokt. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 13:52 |
Een echte Ajacied ![]() | |
zatoichi | zondag 7 februari 2016 @ 13:53 |
10k boete en zonder publiek volgende kee... oh wacht het is geen ado of utrecht maar ajax... foei jongens, niet meer doen hè? | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 13:53 |
Doe maar slotje. We zijn dit normaal gaan vinden. Echt serieus. Slotje graag. ![]() | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 13:54 |
Is ie nog open ![]() ![]() | |
TC03 | zondag 7 februari 2016 @ 13:54 |
Niemand vindt dit normaal, maar elke debiele individuele actie in het nieuws uitlichten is ook niet nodig. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 13:56 |
Het hele stadion is Vermeer aan het toezingen over z'n moeder die een hoer schijnt te zijn. ![]() | |
TC03 | zondag 7 februari 2016 @ 13:57 |
jeetje | |
Pindasoepje | zondag 7 februari 2016 @ 13:57 |
Dit kan echt niet... zgn supporters. E janken als ze wedstrijden via de tv moeten kijken ipv live.. | |
Tja..1986 | zondag 7 februari 2016 @ 13:58 |
Ja, niet leuk. En zo'n pop is walgelijk. Maar verder weinig boeiend. | |
Gutmensch | zondag 7 februari 2016 @ 13:58 |
Wat een hersenloze grafmongool. | |
Anoonumos | zondag 7 februari 2016 @ 13:58 |
Marseille na-apers | |
Leandra | zondag 7 februari 2016 @ 13:58 |
Dit, maar niet willen begrijpen dat ze het er zelf naar maken met dit soort dingen.... | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 13:59 |
Wie weet is ze dat ook wel. | |
Hathor | zondag 7 februari 2016 @ 13:59 |
Dat is denk ik een ode aan Heitinga, heeft verder niks met Vermeer van doen. | |
Dven | zondag 7 februari 2016 @ 13:59 |
VOC-mentaliteit, die Ajacieden. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:03 |
Je weet niet eens wat je zelf net hebt gepost. Leg het eens uit. ![]() ![]() | |
Dven | zondag 7 februari 2016 @ 14:08 |
Werden ook geregeld negers door opgehangen. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:10 |
Geregeld nog wel. ![]() | |
Enchanter | zondag 7 februari 2016 @ 14:11 |
Wist je dat niet dan ![]() | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:16 |
Jawel. Maar dat hoeft niet aan de hoogste tepel te worden gehangen. Het moet wel een klokkenspel blijven. ![]() | |
Hathor | zondag 7 februari 2016 @ 14:17 |
Tsja, dit schijnt er nou eenmaal bij te horen, is ook echt niet iets van de laatste tijd. Het enige dat je kan doen is de wedstrijd stil leggen en het vak waar het zich afspeelt ontruimen, maar daar zit ook niemand echt op te wachten. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 14:18 |
Triest tokkievolk. Graag levenslang stadionverbod met meldplicht. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:25 |
GC / Ik beken....heb Vermeer opgehangen.....![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 14:37 |
In de jaren 80/90 werd Menzo nog wel eens "toegezongen" met 'Bananen zijn rond, stop ze bij Menzo in z'n zwarte kont'. Dus wat dat betreft is de dichtkunst van de supporters wel wat achteruit gegaan. Vind die pop trouwens vrij walgelijk, maar een liedje dat Vermeer een hoerenzoon is, nounou. Schokkend zeg. | |
The_Verve | zondag 7 februari 2016 @ 14:38 |
Dat is toch netjes. Meestal wordt het als een vaststaand feit gebracht. ![]() | |
Haags | zondag 7 februari 2016 @ 14:39 |
Benieuwd wat de knvb hier mee gaat doen. | |
Wespensteek | zondag 7 februari 2016 @ 14:40 |
Dat is toch leuk, het is niet eens zijn verjaardag en hij wordt nog toegezongen. | |
APK | zondag 7 februari 2016 @ 14:41 |
Volgens mij helpt hij hem met abseilen. | |
ccs | zondag 7 februari 2016 @ 14:46 |
Ach, voetbalsupporters. | |
Leandra | zondag 7 februari 2016 @ 14:47 |
Ik ook, mogen wat mij betreft behoorlijke sancties op staan. En wat Ajax met haar "supporter" gaat doen. | |
ccs | zondag 7 februari 2016 @ 14:49 |
Er is niemand gewond geraakt. Gewoon wat ludieke humor. Het zijn voetbalsupporters, die vinden dat nou eenmaal grappig. | |
Snowsquall | zondag 7 februari 2016 @ 14:50 |
voetbal sowieso ![]() ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Snowsquall op 07-02-2016 14:58:09 ] | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 14:51 |
euh? nee sorry daar kan ik de humor en het ludiek zijn niet eens van inzien. | |
ccs | zondag 7 februari 2016 @ 14:53 |
Je denkt toch niet dat iemand Vermeer echt wil ophangen? | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 14:53 |
Nee. Maar nog steeds niet dat ik er humor in zie. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:54 |
Ajax-bestuur heeft al gezegd dat ze hem gaan opsporen en aan geven bij justitie. ![]() | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:55 |
Holy Fuck ![]() ![]() | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:55 |
Sowieso Znowball. ![]() | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:57 |
Een beetje kunstkenner zal dit onmiddellijk ontkrachten. Mits genoeg spijkers in huis. Maar hamer me er niet op vast. ![]() | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 14:57 |
Dat heb ik bij Joep van het Hek. ![]() | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 14:58 |
Dan beter Bert Visscher. | |
Pleasureman_Gunther | zondag 7 februari 2016 @ 14:58 |
![]() | |
Snowsquall | zondag 7 februari 2016 @ 14:58 |
zeikerd ![]() | |
Snowsquall | zondag 7 februari 2016 @ 14:59 |
Youp !! | |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 15:00 |
seikert toch? Als je zowiezo schrijft moet je het consequent fout doen he ![]() | |
Snowsquall | zondag 7 februari 2016 @ 15:01 |
goed hoor ![]() | |
n0sferat2 | zondag 7 februari 2016 @ 15:01 |
Gut, wat een 'supporters'. | |
Pleasureman_Gunther | zondag 7 februari 2016 @ 15:02 |
![]() | |
n0sferat2 | zondag 7 februari 2016 @ 15:03 |
Het niveau... ![]() | |
Drinky | zondag 7 februari 2016 @ 15:05 |
uitlichten in het nieuws met de mening van Ria op twitter erbij. Heeft idd nul toegevoegde waarde. We zijn echt afgegleden naar riooljournalistiek | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 15:14 |
Je hebt m'n dag verpest. ![]() ![]() | |
n0sferat2 | zondag 7 februari 2016 @ 15:14 |
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=269187
| |
Nizno | zondag 7 februari 2016 @ 15:15 |
Dus hij heeft niet eens de wedstrijd kunnen zien? Daar houd ik van. Lik-op-stuk-beleid. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 15:16 |
'We' ![]() ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 15:16 |
Het lijkt me dat er juist is gehandeld. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 15:18 |
Dat is al tijden zo. Het beleid van een zender als Radio 1, maar ook het NOS Journaal is om dicht bij de bevolking te staan en de materie zo simpel mogelijk te houden. Dat leidt tot tenenkrommende radio en tv, zonder enige diepgang. | |
Strani | zondag 7 februari 2016 @ 15:18 |
Treurig te bedenken dat mensen zoals deze kerel, en mensen die hem verdedigen of het allemaal niet zo ernstig vinden, evenveel stemrecht hebben als u en ik, mensen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 15:20 |
Kijk dat is nou daadkrachtig optreden. | |
Red_85 | zondag 7 februari 2016 @ 16:19 |
Valt me nog mee dat quincy gario niet langs is gekomen.... Beetje jammer wel. Altijd een voorbeeldige prof geweest, ook toen hij op de bank zat bij Ajax. Ging nergens over. | |
Odaiba | zondag 7 februari 2016 @ 16:36 |
Triest dit. Hoe zouden we hier mee om moeten gaan? | |
Tiemie | zondag 7 februari 2016 @ 16:52 |
binnen een uur weer vrij | |
Red_85 | zondag 7 februari 2016 @ 16:53 |
SV met meldplicht. Niks meer, niks minder. | |
Hathor | zondag 7 februari 2016 @ 17:00 |
![]() | |
Hathor | zondag 7 februari 2016 @ 17:03 |
Doodzwijgen is ook nog een optie, en het vooral niet s'avonds bij de beelden laten zien. Dan gaat de lol van al die gedane moeite er snel vanaf. | |
Raptor1985 | zondag 7 februari 2016 @ 17:28 |
Meteen stadionverbod + vervolging. Kunnen een boel clubs nog wat van leren. [ Bericht 28% gewijzigd door Specularium op 07-02-2016 17:29:50 ] | |
Broomer | zondag 7 februari 2016 @ 18:37 |
Stadionverbod prima. Maar op grond waarvan kan je hem vervolgen? Is toch geen bedreiging ofzo? | |
Raptor1985 | zondag 7 februari 2016 @ 18:38 |
Vermeer schijnt aangifte te hebben gedaan van belediging en/of bedreiging. En terecht naar mijn mening. | |
Ice2015 | zondag 7 februari 2016 @ 18:43 |
Knvb heeft er nog amper reactie op gegeven geloof ik | |
Straatcommando. | zondag 7 februari 2016 @ 18:45 |
Apengeluiden, poppen aan een strop hangen. Tering hee, wat een achterlijk bij elkaar. [ Bericht 37% gewijzigd door Straatcommando. op 07-02-2016 19:27:12 ] | |
maryen65 | zondag 7 februari 2016 @ 18:46 |
Voetbalsupporters ![]() | |
ccs | zondag 7 februari 2016 @ 18:53 |
Maar is het nou erger omdat Vermeer een neger is? | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 18:58 |
![]() | |
Van_Poppel | zondag 7 februari 2016 @ 19:20 |
De supporters van Standard Luik gingen nog iets verder:![]() | |
Leandra | zondag 7 februari 2016 @ 19:22 |
Sjezus ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 19:25 |
![]() fijne jongens die f-side [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2016 19:25:59 ] | |
Richestorags | zondag 7 februari 2016 @ 20:20 |
Er staat notabene vak 410 onder en jij praat over de f-side. Lol. | |
#ANONIEM | zondag 7 februari 2016 @ 20:24 |
boeit mij het nou hoe dat kansloze zooitje zichzelf noemt. Lol. | |
ShaoliN | zondag 7 februari 2016 @ 20:26 |
410 zijn toch die trommeljosties die altijd met hun rug naar de wedstrijd staan. "Sfeer" ![]() Maargoed, voetbalsupporters en dergelijke acties. Wat een nieuws. | |
tong80 | zondag 7 februari 2016 @ 23:59 |
Hebben ze het over de joden. Die Duitsers waren ook geen lieverdjes. Wat wil je zeggen ![]() ![]() | |
superniger | maandag 8 februari 2016 @ 06:14 |
Het is en blijft een tokkie sport. | |
Red_85 | maandag 8 februari 2016 @ 08:17 |
Apengeluiden heb ik niet gehoord gisteren. Je kan zeggen wat je wil, maar die niet. | |
Elzies | maandag 8 februari 2016 @ 09:40 |
Ik dacht dat voetbal een ontspanningsspel moest zijn? | |
MMXMMX | maandag 8 februari 2016 @ 12:15 |
De tomingroep was er ook bij betrokken ? ![]() | |
Straatcommando. | maandag 8 februari 2016 @ 19:49 |
Nee die wedstrijd tegen ado bedoel ik ![]() | |
kurk_droog | maandag 8 februari 2016 @ 23:30 |
![]() Het is geen fuckin korfbal, het is de klassieker tegen de aartsvijand. Overdreven reacties overal...5 jaar geleden hingen er 5 van die poppen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 8 februari 2016 @ 23:43 |
In al die tijd is er dus nog niets veranderd in de aanpak van dat apengedrag. Gewoon levenslang stadionverbod met meldplicht uitdelen, dan houdt het snel genoeg op. | |
madam-april | dinsdag 9 februari 2016 @ 00:14 |
Ik mag hopen dat heel 410 hiervoor gestraft wordt.. Volgende wedstrijd 020-010 vak410 leeg.. En een fixe van de KNVB natuurlijk.. [ Bericht 16% gewijzigd door madam-april op 09-02-2016 00:21:11 ] | |
Gutmensch | dinsdag 9 februari 2016 @ 00:24 |
Weer zo'n provinciale Ajax-"supporter". Dat zijn de ergste, beetje de tifoso uithangen voor een club uit een andere stad dan je eigen ![]() | |
MakkieR | dinsdag 9 februari 2016 @ 01:29 |
Nu heeft die ene gozer een stadionverbod gekregen, maar ik vroeg mij eigenlijk af hoeveel zogenaamde Ajax supporters erbij stonden. Ik zie namelijk een vak vol met malloten allemaal even schuldig als de dader. Immers je kunt er wat van zeggen of de pop eraf halen, maar niemand had ook maar het lef om er iets tegen te doen. Trouwens had jullie grote held Johan Cruijff ooit ook niet voor Feyenoord gespeeld? Als Vermeer de strop verdiend, waarom Johan Cruijff dan niet? | |
W.H.I.S.T.L.E | dinsdag 9 februari 2016 @ 01:39 |
Wat een rotclub is feyenoord toch. | |
Hathor | dinsdag 9 februari 2016 @ 04:13 |
Dus als je niet uit Amsterdam komt mag je niet voor Ajax zijn? | |
raptorix | dinsdag 9 februari 2016 @ 07:57 |
Daar waren de meeste Feynoorders ook niet blij mee, de Ajaxieden begrepen het overigens wel. | |
raptorix | dinsdag 9 februari 2016 @ 07:58 |
Ik kom regelmatig bij korfbal, en ben redelijk lang hardcore supporter geweest in voetbal, maar ben blij dat je daar die idioterie niet hebt. | |
FlyDutchMan | dinsdag 9 februari 2016 @ 09:01 |
Het gedrag van Cruijff destijds was veel kotswaardiger dan dat van Vermeer. Zeer respectabele jongen is Vermeer en ondanks dat Feyenoord de rivaal is begrijp ik zijn keuze heel goed. Een jongen als Vermeer hoort niet de bank warm te houden. Nog steeds mijn favoriete keeper van het land. Ze kunnen hem ook goed gebruiken bij Feyenoord want van hun veldspelers moeten ze het niet hebben. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 11:22 |
Wat een ophef allemaal om niks ![]() Misschien had judas dit zelf kunnen bedenken voordat hij die overstap maakte. | |
Red_85 | dinsdag 9 februari 2016 @ 11:39 |
De Ajacieden van die periode begrepen het heel goed. Cruijff wilde namelijk gewoon wraak nemen op het Ajax bestuur van die periode die hem behandeld hadden als voetveeg. Cruijff tekende bij Feyenoord en bezorgde die club de 2(!) na laatste titel uit de historie. Overigens is de wel erg dubbel. Als Ajax in de Kuip speelt, moet je eens opletten als er een corner wordt genomen wat er allemaal uit die jongens-kostschool komt vliegen. Munten, bekers, flesjes, aanstekers kk-joden geroep, gesis, ge-hamas en palestijnse vlaggen vliegen de Ajacieden om de oren. Maar dan hoort het opeens bij de 'geweldige sfeer van de kuip en het legioen' ![]() Hangen een paar onverlaten een keer een spandoekje op met de skyline van Rotterdam met een bommetje erboven en een opblaaspop over de reling, is de media in rep en roer. Dat klopt niet helemaal. | |
FlyDutchMan | dinsdag 9 februari 2016 @ 11:43 |
Volgens mij maakt 'Judas' zelf nog de minste ophef. Nuchtere gast, kunnen heel veel voetballers (en supporters) nog een voorbeeld aan nemen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 11:52 |
Ja Kenneth is rustig. Volgens mij wilt hij ook helemaal geen aangifte doen. Maar hoe de pers enzo er allemaal opduikt. | |
Weltschmerz | dinsdag 9 februari 2016 @ 11:54 |
Ja, maar Kenneth heeft zich jarenlang ingespannen voor Ajax en die stropdassen wilden toen alleen maar Cruijff saboteren dus viel dat in de categorie 'straattaal' en als je daar iets van zei dan was je anti-Cruijff. | |
Hathor | dinsdag 9 februari 2016 @ 12:36 |
En dat niet alleen, in de jaren 80 en 90 hingen er ook spandoeken met soortgelijke teksten, scandeerden Hagenezen bij aankomst in Amsterdam dat ze op jodenjacht gaan, zongen Amsterdammers "hand eraf kameraden' na een ongelukje met een zelfgemaakt explosief aan Feyenoordkant, zong de Utrechtaanhang dat de moeder van Dris Bousatta een snor heeft, enz enz enz.....eens in de zoveel tijd is men selectief verontwaardigd en worden er drastische maatregelen geeist, en zoals altijd is gegaan, zal ook dit weer met een sisser aflopen. | |
Raptor1985 | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:01 |
En de eerst volgende dat een Marokkaan iets steelt krijgt iedere Marokkaan een boete of taakstraf toch ? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:12 |
'Van Gaal heeft een kankerwijf' toen z'n vrouw was overleden vlak voor ajax-feyenoord | |
Hathor | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:14 |
Ook zoiets ja. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:20 |
'Mooi' spandoekje: 'Ajax is erger dan aids' | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:32 |
Waar zie je die? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:45 |
Nergens, maar schoot me te binnen. Eind jaren 80 in de Kuip volgens mij. Zal zo eens google imagen. | |
Red_85 | dinsdag 9 februari 2016 @ 13:49 |
DE reden waarom Van Gaal nooit bij feyenoord een functie zal bekleden. Waar is je fatsoen? | |
Hathor | dinsdag 9 februari 2016 @ 14:38 |
Ach je weet maar nooit, wie had kunnen denken dat notabene Johan Cruyff Feyenoord ooit naar een kampioenschap zou schoppen? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 14:53 |
![]() | |
kurk_droog | dinsdag 9 februari 2016 @ 20:52 |
Welk respect? Judas Vermeer verdiende dit gewoon na al zijn geblaat in de media na zijn overgang, hele nare jongen die trouwens bij elke kk wedstrijd of fout de andere kant opkeek en glashard riep dat het wel goed ging, hij lijkt net op Frank de Boer. ![]() Vergelijk Johan aub niet met Vermeer, Cruijff is en blijft een Ajacied in hart en nieren. | |
MakkieR | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:01 |
Wat zijn jullie zogenaamde Ajax supporters allemaal hypocriet zeg. Als buitenstaander zie ik met Johan Cruijff of Vermeer gewoon exact hetzelfde. Met het enige verschil dat Vermeer een kleurtje heeft en dat het vrij recent is allemaal. De een gebruikt een slap excuus dat Cruijff Ajax een poot wilde naaien wat in mijn ogen nog veel erger is. Vermeer daarentegen is Ajax hondstrouw. Om zelfs te dienen als bankzitter met zijn uitermate goede keeperskwaliteiten. Dat het dan Feyenoord is, dat maakt toch geen bal uit. Die man verdiend gewoon respect en een geweldige carrière gezien het een geweldige keeper is. Veel beter dan de gemiddelde keeper in de competitie. Vermeer deed het om sportieve redenen, Cruijff deed het om Ajax(bestuur) te naaien. Kom op zeg denk toch na wat erger is. Wie heeft hier nou een Ajax hart. | |
kurk_droog | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:46 |
Goede kwaliteiten? In circus Renz ja, blij dat die clown weg is. Maar om dan sneaky Ajax achter zijn rug om te naaien door naar Feyenoord te gaan is gewoon achterbaks. Kom nou niet aanzetten met Cruijff, in alles een rasechte Amsterdammer en Ajacied, Vermeer is maar een kneus, en ja met een kleurtje, chapeau voor de goede detaillering van de poppenmaker. Flikker gewoon op, dit incident gaat nergens om. | |
Geralt | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:53 |
Ik heb alleen de eerste pagina van dit topic gelezen, maar aangezien ik voetballen niet volg, zou iemand misschien in jip en janneke taal willen uitleggen wie die van der meer is en waarom die uitgebeeld als pop aan een strop opgehangen wordt door fans van een club? ![]() Bedankt alvast ![]() | |
madam-april | woensdag 10 februari 2016 @ 00:22 |
Niet begrijpen waar ik op doel ![]() Speciaal voor jou dan de uitleg: Een klein aantal Utrecht supporters (op de Bunnikside) zongen een bepaald lied tijdens de wedstrijd FC Utrecht-020 in april 2015. De straf: FC Utrecht moest van de KNVB 10.000 euro betalen en de volgende wedstrijd FC Utrecht-020 was er geen publiek toegestaan op de Bunnikside. Alle supporters van de Bunnikside werden dus gestraft voor de daden van een kleine groep. Het lijkt mij niet meer dan redelijk dat deze actie op dezelfde manier wordt bestraft. Het slaat nergens op dat, voor de gebeurtenissen tijdens de wedstrijd in april heel de Bunnikside wordt gestraft en hier alleen de persoon die de pop daadwerkelijk ophing. De pop was slechts een deel van de hele anti-Vermeer actie die vantevoren door meerdere mensen was voorbereid. Iedereen die vooraf van de actie op de hoogte was is gewoon 100% verantwoordelijk. En van degene die niet op voorhand op de hoogte was maar wel heeft gezien wat hij deed heeft er niet 1 ingegrepen, ook zij dragen dus verantwoordelijkheid voor wat er gebeurd is. Verder bestond de actie ook nog uit kwetsende spandoeken en spreekkoren waar vele supporters bij betrokken waren en ook dat zou bestraft moeten worden met een straf gelijkwaardig aan de straf die FC Utrecht heeft ontvangen. | |
madam-april | woensdag 10 februari 2016 @ 00:30 |
Ajakkes en Feyenoord zijn aartsrivalen (zij vinden elkaar niet lief). Vermeer was heel lang de keeper van Ajakkes maar hij werd vervangen door een andere keeper. Toen heeft hij besloten om keeper te worden van Feyenoord. Nu zijn de Ajakkes supporters boos omdat hij voor de vijand is gaan werken.. | |
Raptor1985 | woensdag 10 februari 2016 @ 00:41 |
Die Utrecht fans mochten gewoon op andere plekken en het Ajax publiek mocht niet komen..... Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. | |
madam-april | woensdag 10 februari 2016 @ 00:42 |
Je hoort niemand over de spreekkoren van 020 over bijvoorbeeld Mihai Nesu of di Tomasso (en over zijn vrouw en kind). Al dat gejank altijd maar over wat er tegen 020 wordt gezongen.. 020 is minstens zo erg maar daar hoor je niemand over of het wordt weggezet als een incidentje. 020 wordt nooit op dezelfde manier verantwoordelijk gehouden als andere clubs.. | |
madam-april | woensdag 10 februari 2016 @ 00:46 |
Dat was niet de intentie van de straf.. Dat Utrecht nog een positieve draai heeft weten te geven aan de belachelijke sanctie die was opgelegd doet niets af aan het feit dat de sanctie belachelijk was.. En die boete hebben ze gewoon moeten betalen.. Heeft 020 al een boete opgelegd gekregen? | |
Raptor1985 | woensdag 10 februari 2016 @ 00:48 |
Positieve draai en te zielig zijn om gewoon Ajax te typen.. Dan zijn we dus klaar met deze "discussie". Slaap lekker en veel plezier in groep 7 morgen. Doei. | |
madam-april | woensdag 10 februari 2016 @ 00:52 |
Je ongelijk niet toe kunnen geven ![]() | |
Hathor | woensdag 10 februari 2016 @ 04:32 |
Als je perse 020 wil zeggen inplaats van Amsterdam, hou dan alsjeblieft je grafmuil dicht. | |
madam-april | woensdag 10 februari 2016 @ 22:08 |
Als je niet inhoudelijk kunt/wilt reageren, reageer dan gewoon niet.. | |
FlyDutchMan | donderdag 11 februari 2016 @ 07:08 |
Gast, Cruijff ging weg voor geld en wraak en liet zich bij elke gelegenheid negatief uit over Ajax. Vermeer ging weg om sportieve redenen en laat zich nooit negatief uit over Ajax, slechts positief over Feyenoord waarna sommige Ajax-supporters weer beginnen te steigeren. Beide zijn echte Amsterdamse Ajax-jongens. Vermeer al sinds zijn dertiende, alleen ontbreekt bij hem de typische hooghartigheid die Amsterdammers en Ajacieden vaak wordt verweten, daar heeft Cruijff inderdaad wel veel meer van. | |
Frutsel | vrijdag 12 februari 2016 @ 08:55 |
![]() Ventjes zullen zichzelf wel o zo stoer vinden met hun bordjes... zieke geesten... zeer typerend voor de gemiddelde mongool daar in hetzelfde vak | |
Haags | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:19 |
diep en diep triest. | |
Red_85 | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:24 |
Hoe triest en diepgezonken ben je dan? Kneuzencircus daar. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:26 |
Er zijn ook foto's waar die droeftoeters heel trots poseren met die bordjes incluis middelvinger ![]() What were they thinking | |
admiraal_anaal | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:27 |
020 downies laten zich wel onwijs kennen zeg ![]() | |
Nizno | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:34 |
idd. Droeftoeter is idd de beste omschrijving.
| |
Frutsel | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:34 |
Ja klopt... ![]() ![]() As usual ![]() | |
Red_85 | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:37 |
Ja echt. Dat zijn dan je mede supporters. | |
Specularium | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:38 |
Gewoon mensen die niet goed hebben opgelet bij geschiedenis. | |
admiraal_anaal | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:40 |
Precies, je hebt ze helaas bij elke club wel maar ik snap niet waarom je op deze manier je eigen club in diskrediet wil brengen | |
Red_85 | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:40 |
Niet alleen bij geschiedenis ben ik bang. Sowieso 'not the sharpest tool in the box'. | |
Red_85 | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:41 |
Exact. | |
FlyDutchMan | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:53 |
Op fr-fans zag ik nog wat mensen bespreken wanneer deze gasten aankomen vanuit Newcastle (schijnbaar morgen half 10 bij IJmuiden), dus misschien nog wat interessante nieuwsberichten morgen als er mensen zich dapper voelen. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 10:54 |
![]() | |
Red_85 | vrijdag 12 februari 2016 @ 11:43 |
Dan ben je nog triester. Maargoed. We hebben het dan ook over gasten met nog minder intelligentie dan 410'ers. Op zich ook knap. | |
ender_xenocide | vrijdag 12 februari 2016 @ 14:51 |
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)tegen-dartfans.dhtml Hoe is de rascisme wetgeving in Engeland? | |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 14:53 |
Daar zijn ze redelijk fel in dacht ik. | |
indiaantje89 | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:20 |
Dit heeft toch niets met racisme te maken? Ik vind het een kinderachtig bordje. Maar staat volgens mij alleen op dat Vermeer een NSB'er is (komt er op neer dat het een verrader is). Maar heeft niets met racisme te maken in mijn optiek. Vraag me of dit wettelijk gezien überhaupt strafbaar is. Niet dat ik iets goed wil praten, dit soort gasten mogen wat mij betreft gelijk 20 jaar het Pieter Baan centrum in. | |
ender_xenocide | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:23 |
In engeland heb je de term hate crime, volgens mij valt daar meer onder dan alleen racisme:
| |
#ANONIEM | vrijdag 12 februari 2016 @ 15:26 |
Als mensen ajakkes zeggen of in regio codes praten moet ik altijd kotsen Als een "vrouw" dat doet moet ik nog meer kotsen [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2016 15:26:54 ] | |
Toefjes | vrijdag 12 februari 2016 @ 16:43 |
Als mensen ouder dan 50 het doen heb ik meestal medelijden. Dan is de kans dat het goed komt nihil. | |
Platina | vrijdag 12 februari 2016 @ 18:47 |
Gelijk weer met racisme gaan strooien. Hoe krijg je de link gelegd ![]() | |
Hathor | vrijdag 12 februari 2016 @ 20:00 |
20 stadionverboden naar aanleiding van de laatste klassieker. http://news.google.nl/new(...)p&ssid=h&st=1&at=dt0 Ze zijn er vlot mee zeg. | |
Nizno | vrijdag 12 februari 2016 @ 21:54 |
![]() [ Bericht 32% gewijzigd door Nizno op 12-02-2016 22:00:14 ] | |
Nizno | vrijdag 12 februari 2016 @ 22:52 |
RTL nieuws laat weten dat 1 van de 3 dartdwazen op non-actief is gesteld door zijn baas. Prima actie van zijn baas. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 12 februari 2016 @ 23:37 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:00 |
Haha lekker voor hem. | |
maryen65 | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:17 |
Ik als geen voetbalfan begrijp nu dat die Kenneth keeper voor Ajax was, niet mocht meespelen naar Feyenoord ging en nu voor nsb'er word uitgescholden? Waarom? Als hij niet meer mocht keepen is het toch logisch dat je iets anders zoekt. | |
Straatcommando. | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:18 |
Dat klopt helemaal. | |
maryen65 | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:18 |
Waarom is hij dan een nsb'er? | |
Straatcommando. | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:19 |
Feyenoord en Ajax zijn aartsrivalen dus daarom blijkbaar ![]() | |
maryen65 | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:20 |
Er zijn in het verleden toch wel meer spelers geweest die van Ajax naar Feyenoord gingen en vice versa | |
Hathor | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:26 |
Kenneth Vermeer is pas de negende speler die de overstap maakt van Ajax naar Feyenoord. Hij treedt in de voetsporen van enkele illustere namen. Hieronder een overzicht van de elf eerdere transfers tussen de twee aartsrivalen. Angelos Charisteas (31-8-2006), van Ajax naar Feyenoord De Rotterdammers verrasten acht jaar geleden de voetbalwereld door de Griekse aanvaller bij de rivaal weg te plukken. Charisteas speelde anderhalf seizoen voor Ajax, maar kon niet aan de hoge verwachtingen voldoen. De matchwinner namens Griekenland in de EK-finale van 2004 bleef uiteindelijk één seizoen bij Feyenoord, waar hij 9 doelpunten maakte in 28 wedstrijden. Arnold Scholten (1-7-1995), van Feyenoord naar Ajax De 'Witte Socrates' keerde in 1995 terug naar zijn oude club. Hij kende vijf succesvolle jaren bij Feyenoord, waarin hij viermaal de KNVB-beker won en in 1993 landskampioen werd met Feyenoord. Scholten speelde in totaal 165 duels voor de Stadionclub en scoorde 20 keer. Arnold Scholten (1-1-1990), van Ajax naar Feyenoord De middenvelder had Ajax in 1990 nog de rug toegekeerd. Na drie jaar in Amsterdam te hebben gespeeld, pakte hij zijn spullen en toog naar de havenstad. Bij Ajax won de Bosschenaar onder meer de Europa Cup II in 1987. John van Loen (1-1-1993), van Ajax naar Feyenoord Leo Beenhakker haalde de kopsterke aanvaller naar Amsterdam, maar zijn opvolger Louis van Gaal zag het minder in Van Loen zitten. De zevenvoudig international ontving zelfs een kogelbrief van Amsterdamse fans en verkaste na anderhalf seizoen naar Feyenoord. Hij werd direct landskampioen met de Rotterdammers, maar vertrok in 1995 naar Japan. Johan Cruijff (1-7-1983), van Ajax naar Feyenoord De legendarische nummer 14 trok op 36-jarige leeftijd naar de aartsrivaal om wraak te nemen op Ajax. Cruijf kreeg in Amsterdam geen nieuw contract aangeboden en bleek van grote waarde voor Feyenoord. Hij dirigeerde zijn nieuwe club naar de landstitel en werd in het seizoen 1983-1984 voor de vijfde keer verkozen tot Nederlands voetballer van het jaar. René Notten (1-10-1977), van Ajax naar Feyenoord De middenvelder uit Hengelo keerde Ajax na een meningsverschil met coach Tomislav Ivic de rug toe. Notten tekende een contract bij Feyenoord en won in 1980 de KNVB-beker in een finale tegen nota bene zijn oude club. De vijfvoudig international werd na zijn spelerscarrière nog trainer en overleed in 1995 op 45-jarige leeftijd aan een hartstilstand. Jan Everse (30-6-1977), van Feyenoord naar Ajax De geboren Rotterdammer was pas de tweede speler die van Rotterdam naar Amsterdam overstapte. Na vier seizoenen Feyenoord toog de tweevoudig international naar de rivaal. In 1980 werd Everse na diverse blessures afgekeurd voor het betaalde voetbal. Hij werd later coach van onder meer FC Zwolle, sc Heerenveen en Sparta. Theo van Duivenbode (1-7-1969), van Ajax naar Feyenoord Het huidige lid van de raad van commissarissen van Ajax verloor met de Amsterdammers de Europa Cup-finale in 1969 van AC Milan en werd te licht bevonden door Rinus Michels. Hij verkaste daarop naar Feyenoord en won met die club een jaar later wel het belangrijkste Europese clubtoernooi. Van Duivenbode had in de competitie ook al het enige doelpunt gemaakt namens zijn nieuwe club tegen Ajax. Henk Groot (1-7-1965), van Feyenoord naar Ajax Jaap van Praag, in 1965 voorzitter van Ajax, haalde de topschutter terug naar Amsterdam. Voor maar liefst 400.000 gulden maakte Groot zijn rentree bij de club waar hij in vier jaar tijd 161 keer het net vond. Vier jaar later kwam er een abrupt einde aan zijn loopbaan na een doodschop van een Poolse speler tijdens een interlandwedstrijd met het Nederlands elftal. Henk Groot (1-7-1963), van Ajax naar Feyenoord Kwam in 1959 samen met zijn broer Cees naar Ajax. Naar goed Amsterdams gebruik scoorde Henk Groot direct bij zijn debuut. Het bleek een voorbode voor een succesvolle periode bij Ajax. In het seizoen 1960-1961 zette de spits een nog steeds ongeëvenaard clubrecord neer. Hij scoorde maar liefst 41 doelpunten in de eredivisie. Omdat Ajax Groot in de zomer van 1963 niet naar Italië wilde laten gaan, zette hij zichzelf op de transferlijst. Feyenoord pikte de topschutter op. Eddy Pieters Graafland (1-7-1958), van Ajax naar Feyenoord Had de primeur om als eerste speler de gevoelige overstap te maken. Na zeven jaar het doel verdedigd te hebben van Ajax ging hij in 1958 voor het recordbedrag van 140.000 gulden naar Feyenoord. 'Eddy PG' won in 1970 de Europa Cup 1 met de Rotterdammers en bleef de rest van zijn carrière in De Kuip spelen. Pieters Graafland stond bekend als een specialist in het stoppen van strafschoppen. http://www.nu.nl/voetbal/(...)ax-en-feyenoord.html | |
Platina | zaterdag 13 februari 2016 @ 00:38 |
Uitdrukkingen in het Engels schrijven op een Nederlandstalig forum. ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 13 februari 2016 @ 01:20 |
Zwaar overtrokken hoe er wordt gereageerd op de uitlatingen op die bordjes.. het is geen snuggere actie van die gasten maar om daar nu zo'n heisa over te maken.. krankzinnige wereld | |
Hathor | zaterdag 13 februari 2016 @ 01:35 |
Het is ook krankzinnig om Kenneth Vermeer aan een strop te willen zien bungelen omdat hij voor de rivaal is gaan spelen. Dat je zo denkt is een ding, maar het ook openlijk uitdragen op TV zodat iedereen het kan zien, DAT is pas krankzinnig. En als beloning voor zijn grenzeloze domheid is hij nu zijn baan kwijt. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 01:46 |
En hoe denk jij dat Kenneth Vermeer zich voelt bij het zien van dat soort uitlatingen? Het is gewoon wanstaltig gedrag en dat soort tokkies kunnen niet hard genoeg aangepakt worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2016 01:47:18 ] | |
Basp1 | zaterdag 13 februari 2016 @ 08:11 |
Als fok niet anoniem zou zijn zou 80% van de huidige xenofobe NWS posters ook al met WW thuis zitten. ![]() | |
Keltie | zaterdag 13 februari 2016 @ 08:22 |
Dat vraag ik mij bij Von Gahl ook regelmatig af ja.. | |
Keltie | zaterdag 13 februari 2016 @ 08:31 |
Ergens gaat het wel wat ver om je baan te verliezen.. Het is niet dat'ie met logo's van z'n werkgever in beeld was ofzo? | |
Gnittoo | zaterdag 13 februari 2016 @ 09:41 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 13 februari 2016 @ 09:45 |
Die middelvinger is ook niet van hemzelf? Wat een zwaktebod, als je vent genoeg bent om zo'n bordje "van een ander" op die manier omhoog te houden, dan kun je weten dat daar reactie op komt. Het is niet alsof die pop aan strop niet direct het nieuws haalde. | |
Basp1 | zaterdag 13 februari 2016 @ 09:47 |
Had hij maar verkleed als Elvis dat bordje moeten ophouden. ![]() | |
DaveDave09 | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:00 |
Wel lullig dat ze nu met naam op de voorpagina van de telegraaf staan ![]() Volgens mij probeert vak410 altijd zijn leden te beschermen, blurren vaak hun eigen foto's etc | |
GekkeGerrit- | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:06 |
Aan de ene kant vind ik het vreemd dat bij (voetbal) incidenten als deze de verdachten met naam en toenaam worden benoemd in de media, inclusief een foto, terwijl bij andere veel zwaardere misdrijven de naam van de verdachte wordt ingekort en diegene onherkenbaar in beeld wordt gebracht. Aan de andere kant: wat voor een fucking debiel ben je als je een foto als deze zelf op social media zet ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:06 |
Dat het grenzeloos dom is ben ik met je eens, maar ik denk niet dat we die doodsbedreiging letterlijk moeten nemen en van racisme is al helemaal geen sprake. Dat die gasten nu voor lul staan, prima, maar er zijn ergere dingen in de wereld.. Hoe Vermeer zich voelt.. geen idee. Er zijn wel gekkere dingen gebeurd bij rivaliserende voetbalclubs. Vorig seizoen nog een enorm spandoek bij Standard Luik - Anderlecht waarop Defour onthoofd werd door een IS-beul.. Varkenskoppen op het veld bij Barcelona - Real Madrid etc. Ik zeg niet dat dit allemaal maar moet kunnen maar vind de ophef echt vreselijk overdreven. En dat vinden de spelerss vaak zelf ook.. ![]()
[ Bericht 7% gewijzigd door Pleun2011 op 13-02-2016 10:19:52 ] | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:17 |
Klopt. Mensen die NSB vergelijkingen heel normaal vinden omdat een politicus anders denkt dan zij, spreken nu schande van NSB vergelijkingen. Hypocriet volk. | |
Kowloon | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:25 |
Een samenleving waarin een onbesuisde actie niet meer vergeven kan worden lijkt mij eigenlijk helemaal niet zo'n vooruitgang. | |
Basp1 | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:28 |
Als het nu alleen maar NSB vergelijkingen zou blijven dan viel het wel mee. ![]() | |
Basp1 | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:30 |
Jij durft dat je op fok ook opkomt voor Volkert. ![]() | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:35 |
In plaats van ophangen zegt men: Vroeger wisten ze ook wel raad met landverraders. Eigenlijk zitten hier dus heel veel vergelijkbare figuren als de dart-mannetjes. Alleen dan wat meer anoniem. | |
Kowloon | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:40 |
Een moord kan per definitie geen onbesuisde actie zijn. ![]() | |
Pleun2011 | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:43 |
Vind ik dus ook.. het is een Ajacied dus per definitie grappig, maar als ik objectief kijk is het zwaar overdreven. Moordenaars komen niet met hun telefoonnummer op internet.. waarom een of andere lulhannes die iets knulligs doet dan wel.. vreemde maatschappij leven we in | |
Tjacka | zaterdag 13 februari 2016 @ 10:51 |
Als zoveel mensen zeggen dat zijn moeder een hoer is moet er toch wel een kern van waarheid in zitten. | |
Cherna | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:11 |
Dit. Het zijn dwazen en niet al te slim. Maar om er iemand op non actief voor te zetten gaat erg ver. | |
Wespensteek | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:29 |
Als je een VOG nodig hebt voor het werk moet je extra oppassen, daarnaast zal die tekening ook een bepalende factor zijn, bedreiging weegt zwaarder dan beledigen. | |
eight | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:34 |
Ja, daar sta ik ook van te kijken. Wat zullen die gasten geschrokken zijn zeg. | |
eight | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:35 |
Het kost hem niet alleen zijn baan maar ook zijn recht op WW. | |
Tjacka | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:36 |
http://www.volkskrant.nl/(...)cf0ecd2920b862b229bc | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 11:43 |
Als je een op een bordje schrijft: Kenneth NSB. Je tekent een poppetje erbij wat doet denken aan iemand die opgehangen is. Je wacht, gniffelend van de voorpret. En dan komt de camera. Het moment waar je op wacht. Je kan eindelijk je boodschap de wereld insturen. Je lacht en steekt je middelvinger erbij op. Niet echt onbesuisd lijkt me. Zeker als je je bedenkt wat de hangende pop in de Arena voor effect had op Nederland. Tussen het pakken van de stift en het camera moment waren genoeg momenten om even na te denken of dit wel een slimme actie zou zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:35 |
Dus omdat er wel ergere dingen gebeuren in dat voetbalwereldje moeten we dit allemaal maar niet zo serieus nemen. Wat is dat nou weer voor een redenatie. Wat mij betreft komt er zo snel mogelijk een voetbalwet zoals in Engeland. Waar men gewoon een levenslang stadionverbod opgelegd krijgt zodra ze over de schreef gaan. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:36 |
Waarom heeft RTL eigenlijk afstand genomen van deze jongens? Waarom moet iedereen tegenwoordig overal afstand van nemen? | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:38 |
Vind ik ook. Tegenwoordig wordt alles zo overhyped... | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 13:46 |
Ik denk dat de tekeningen van een galg met daaraan een mannetje die Vermeer moet voorstellen, in combinatie met "Vermeer Hangen" wel voor zich spreekt? Als je toestaat dat mensen in groepsverband iemand herhaaldelijk en systematisch dood mogen wensen, inclusief de manier waarop dit dient te gebeuren, is het einde compleet zoek natuurlijk. | |
zatoichi | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:33 |
goed artikel! Omschrijft precies hoe ik erover denk! | |
HenkieVdV | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:40 |
Goede column. ![]() | |
nostra | zaterdag 13 februari 2016 @ 14:47 |
Omdat hij bewust tegen Ajax verzweeg dat het aanbod dat hij had van Feyenoord kwam. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:02 |
Maar vroeger gebeurde dat ook? | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 15:52 |
Geen idee, ik volg voetbal een aantal jaar, passief en ook een aantal jaren actief. Hier wordt ook gretig gebruik gemaakt van social media, en dat had je vroeger niet. Naar mijn idee was het vroeger niet zo heftig, maar best kans dat andere users incidenten op weten te noemen die het tegendeel bewijzen. Maar wat mij betreft zou dat geen rol moeten spelen omtrent mijn standpunt in mijn laatste post. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:10 |
![]() Kom op. Er zit zoveel potentie in die hersenen van je. | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:12 |
Helaas. Dit is het. Heb vd week niet eens gedronken. | |
Sunri5e | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:16 |
Dus als ik werk heb en ik heb een sollicitatiegesprek bij een andere concurrerende werkgever dan moet ik dat ook maar aangeven bij mijn huidige baas? Als ik niets over dat gesprek zeg ben ik een NSBer? ![]() | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:16 |
Heizeldrama? Staafincident? Massale voetbalrellen waarbij de complete tribune moest worden schoon geveegd? Het incident met de tennisbalbom? Allemaal onbekend? | |
contactpersoon | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:16 |
Vroeger vond het geweld bij voetbalwedstrijden plaats op grotere schaal, tegenwoordig zijn de uitlatingen van enkelingen heftiger. | |
nostra | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:29 |
Als jij een contract voor bepaalde tijd hebt, dan zal je dat moeten uitdienen ja. Als je werkgever zo aardig is om dat contract te verscheuren, omdat hij jou die "totaal andere uitdaging" gunt, dan is dat vriendelijk van hem. Als de volgende maandag dan blijkt dat die "totaal andere uitdaging" een vergelijkbare functie bij een directe concurrent is, waar je niets over hebt verteld, dan zal hij je ongetwijfeld een eikel vinden inderdaad. | |
Sunri5e | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:31 |
Wat een bullshit ![]() 9 van de 10 voetballers vertrekt terwijl ze een contract hebben. Hoezo was Ajax zo aardig? Van Netto mocht Vermeer veranderen van club als die club 1 miljoen op tafel zou leggen. Dat noem ik geen verscheuren van het contract. Prima dat ze hem een eikel vinden maar dan ben je geen NSBer. En ik zou bozer op Marc Netto zijn in dit geval want die heeft het dom gespeeld in deze. | |
nostra | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:34 |
Vermeer wist dat Ajax het bod zou weigeren als ze zouden weten dat het van Feyenoord afkomstig was, Vermeer hield daarom bewust z'n mond en Ajax vond het achteraf niet zo netjes. Kan je 'slim gespeeld' noemen als je het positief uitlegt of een NSB-actie als je het niveau van die idiootjes hebt. | |
Sunri5e | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:35 |
Ajax had niets te willen. Had Marc Netto maar van tevoren moeten zeggen dat hij niet voor 1 miljoen naar Feyenoord of een concurrent mocht. Tsja als jullie TD zo dom is om dat te vergeten.... | |
nostra | zaterdag 13 februari 2016 @ 16:37 |
Het zal mij verder worst wezen. Zij vroeg waarom die mannetjes hem een NSB-er vonden, ik licht het toe. Niet dat ik het er mee eens ben. Ik ben voor Feyenoord. ![]() | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:07 |
We hebben het over iets anders. Ik doelde echt op een hetze gericht tegen een speler. Niet van supporters tegen elkaar. | |
ender_xenocide | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:35 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)cisme-of-stopt.dhtml | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:45 |
Ik weet nog wel dat we bij AZ Dries Boussatta toezongen, en de tegenstander het liedje veranderde met de toevoeging: Je moeder heeft een snor. Hilariteit in het uitvak. Minder voor de speler in kwestie. Maar dat hield wel op na de wedstrijd. "Kezman in een massagraf", gezongen bij Feyenoord - PSV was wel een spreekkoor wat te ver ging. Toch zie ik deze taferelen met Vermeer als verharding in vergelijking met wat is geweest. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:47 |
Dat is al zo oud als de weg naar Rome. Voetbalsupporters die rellen willen op TV. Stennis schoppen. Aandacht. Ofwel door te knokken of onaardige dingen te roepen. Daarnaast willen ze spelers graag uit hij spel halen. Nou, 2 vliegen in 1 klap. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 17:48 |
De maatschappij zelf wordt ook harder toch... Wat geaccepteerd wordt schuift ook op. | |
Pleun2011 | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:03 |
Welnee man, enige verschil is dat er nu internet en social media zijn.. qua uitlatingen is er niks veranderd, het is alleen meer zichtbaar door social media | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:26 |
Nu noem je juist de reden op om dit niet te moeten willen. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:31 |
Sorry. Wat bedoel je met dit? ![]() | |
Toefjes | zaterdag 13 februari 2016 @ 18:56 |
Omdat je zei dat je het hele gebeuren overhyped is ![]() | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:06 |
Goed is het niet natuurlijk. Maar vroeger werd er minder aandacht aan besteedt. De clubs en autoriteiten moeten gewoon hard optreden. En de media iets minder achter de sociale media aanlopen. | |
n00b13 | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:10 |
Dat is ook wel een topic waard trouwens. Het aantal nieuwsberichten daar begint met de zin: "Op Facebook delen veel mensen een bericht waarin..." | |
Baas_bas | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:10 |
Leeghoofdige voetbalsupporters | |
Red_85 | zaterdag 13 februari 2016 @ 19:39 |
![]() | |
tjoptjop | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:25 |
Eens, ik ben die heksenjachten ook wel beu aan het raken. Dat constante geroeptoeter op social media om maar lui ontslagen te krijgen voor onwelgevallige meningen ![]() Dat recht om vergeten te worden zal bittere noodzaak worden in de toekomst. | |
tjoptjop | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:28 |
Overigens bizar hoe de linkse media dit hele incident spinnen tot een racistische daad ![]() Alsof bij alles waar een donker iemand slachtoffer is een racistisch motief meespeelt. Zo willen ze het ons natuurlijk wel laten geloven natuurlijk ![]() | |
MMXMMX | zaterdag 13 februari 2016 @ 20:45 |
Hmm ik ken die moeder verder niet helaas ![]() Maar een bruine opblaaspop kan ook wel het werk doen ![]() Is er al bekend waar die pop is gekocht ? Het zal daar nu wel storm lopen na al die reclame ![]() | |
Grunn-81 | zondag 14 februari 2016 @ 00:07 |
Hier heb je zijn pa, in de jaren 80 aanhanger van een amateur club. | |
Hathor | zondag 14 februari 2016 @ 00:15 |
Vroeger werd er net zoveel aandacht aan besteed als nu, maar zoals al eerder gezegd in dit topic, dankzij social media gaat het nu veel sneller rond en heeft iedereen er een mening over en kan die ook publiekelijk kenbaar maken, en dat is het grote verschil met "vroeger". | |
RobbieRonald | zondag 14 februari 2016 @ 00:21 |
"De voetballerij" lijkt nogal overgevoelig te zijn op dat gebied. Feyenoord werd ook bestraft wegens zogenaamd racisme omdat er een opblaasbanaan naast het veld lag. | |
het_grobbekuiken | zondag 14 februari 2016 @ 10:44 |
Welnee, vroeger was het veel harder. Van Gaal had een kankerwijf, Van Gaal die woont alleen, Kluivert moordenaar....het kon allemaal. Nu gaat iedereen (terecht) over de zeik als er oerwoudgeluiden worden gemaakt, vroeger was dat veel normaler. Toen kon je ook gewoon ongestraft met zulke spandoeken rondlopen: ![]() ![]() : | |
Toefjes | zondag 14 februari 2016 @ 12:53 |
Ik had al gezegd dat er ongetwijfeld users waren met een beter geheugen dan ik. En dat klopt dus. Dat spandoek ![]() ![]() | |
Hathor | zondag 14 februari 2016 @ 13:40 |
Dat is de Bunnikside anno tachtiger jaren, om die spandoeken is in die tijd anders ook genoeg te doen geweest meen ik me te herinneren. | |
het_grobbekuiken | zondag 14 februari 2016 @ 18:10 |
Klopt, er zijn zelfs Kamervragen over gesteld. Maar dat bedoelde ik ook niet. Tegenwoordig zou degene die zo'n spandoek ophangt direct een stadionverbod krijgen, deze gasten zaten een week later weer in het stadion. | |
stekelzwijn | zondag 14 februari 2016 @ 23:02 |
Die Monja is me toch een mongool. |