Dit. Het zijn dwazen en niet al te slim. Maar om er iemand op non actief voor te zetten gaat erg ver.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 01:20 schreef Pleun2011 het volgende:
Zwaar overtrokken hoe er wordt gereageerd op de uitlatingen op die bordjes.. het is geen snuggere actie van die gasten maar om daar nu zo'n heisa over te maken.. krankzinnige wereld
Als je een VOG nodig hebt voor het werk moet je extra oppassen, daarnaast zal die tekening ook een bepalende factor zijn, bedreiging weegt zwaarder dan beledigen.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een moord kan per definitie geen onbesuisde actie zijn.Ik doelde met mijn stellingname meer op de ontwikkeling dat er steeds minder ruimte lijkt te zijn om domme uitspraken te doen. "Kenneth NSB", oke matige uitspraak, maar dat hoeft ook niet weer direct iemand z'n baan te kosten vind ik.
Ja, daar sta ik ook van te kijken.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 10:06 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Aan de ene kant vind ik het vreemd dat bij (voetbal) incidenten als deze de verdachten met naam en toenaam worden benoemd in de media, inclusief een foto, terwijl bij andere veel zwaardere misdrijven de naam van de verdachte wordt ingekort en diegene onherkenbaar in beeld wordt gebracht.
Aan de andere kant: wat voor een fucking debiel ben je als je een foto als deze zelf op social media zetDan verdien je het ook wel een beetje ja
Het kost hem niet alleen zijn baan maar ook zijn recht op WW.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een moord kan per definitie geen onbesuisde actie zijn.Ik doelde met mijn stellingname meer op de ontwikkeling dat er steeds minder ruimte lijkt te zijn om domme uitspraken te doen. "Kenneth NSB", oke matige uitspraak, maar dat hoeft ook niet weer direct iemand z'n baan te kosten vind ik.
Als je een op een bordje schrijft: Kenneth NSB. Je tekent een poppetje erbij wat doet denken aan iemand die opgehangen is. Je wacht, gniffelend van de voorpret. En dan komt de camera. Het moment waar je op wacht. Je kan eindelijk je boodschap de wereld insturen. Je lacht en steekt je middelvinger erbij op.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een moord kan per definitie geen onbesuisde actie zijn.Ik doelde met mijn stellingname meer op de ontwikkeling dat er steeds minder ruimte lijkt te zijn om domme uitspraken te doen. "Kenneth NSB", oke matige uitspraak, maar dat hoeft ook niet weer direct iemand z'n baan te kosten vind ik.
Dus omdat er wel ergere dingen gebeuren in dat voetbalwereldje moeten we dit allemaal maar niet zo serieus nemen. Wat is dat nou weer voor een redenatie.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 10:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat het grenzeloos dom is ben ik met je eens, maar ik denk niet dat we die doodsbedreiging letterlijk moeten nemen en van racisme is al helemaal geen sprake. Dat die gasten nu voor lul staan, prima, maar er zijn ergere dingen in de wereld..
[..]
Hoe Vermeer zich voelt.. geen idee. Er zijn wel gekkere dingen gebeurd bij rivaliserende voetbalclubs. Vorig seizoen nog een enorm spandoek bij Standard Luik - Anderlecht waarop Defour onthoofd werd door een IS-beul.. Varkenskoppen op het veld bij Barcelona - Real Madrid etc. Ik zeg niet dat dit allemaal maar moet kunnen maar vind de ophef echt vreselijk overdreven. En dat vinden de spelerss vaak zelf ook..
[ afbeelding ]
[..]
Vind ik ook. Tegenwoordig wordt alles zo overhyped...quote:Op zaterdag 13 februari 2016 10:40 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Een moord kan per definitie geen onbesuisde actie zijn.Ik doelde met mijn stellingname meer op de ontwikkeling dat er steeds minder ruimte lijkt te zijn om domme uitspraken te doen. "Kenneth NSB", oke matige uitspraak, maar dat hoeft ook niet weer direct iemand z'n baan te kosten vind ik.
Ik denk dat de tekeningen van een galg met daaraan een mannetje die Vermeer moet voorstellen, in combinatie met "Vermeer Hangen" wel voor zich spreekt? Als je toestaat dat mensen in groepsverband iemand herhaaldelijk en systematisch dood mogen wensen, inclusief de manier waarop dit dient te gebeuren, is het einde compleet zoek natuurlijk.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:38 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Vind ik ook. Tegenwoordig wordt alles zo overhyped...
goed artikel! Omschrijft precies hoe ik erover denk!quote:Op zaterdag 13 februari 2016 11:36 schreef Tjacka het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)cf0ecd2920b862b229bc
Goede column.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 11:36 schreef Tjacka het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)cf0ecd2920b862b229bc
Omdat hij bewust tegen Ajax verzweeg dat het aanbod dat hij had van Feyenoord kwam.quote:
Maar vroeger gebeurde dat ook?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 13:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik denk dat de tekeningen van een galg met daaraan een mannetje die Vermeer moet voorstellen, in combinatie met "Vermeer Hangen" wel voor zich spreekt? Als je toestaat dat mensen in groepsverband iemand herhaaldelijk en systematisch dood mogen wensen, inclusief de manier waarop dit dient te gebeuren, is het einde compleet zoek natuurlijk.
Geen idee, ik volg voetbal een aantal jaar, passief en ook een aantal jaren actief. Hier wordt ook gretig gebruik gemaakt van social media, en dat had je vroeger niet. Naar mijn idee was het vroeger niet zo heftig, maar best kans dat andere users incidenten op weten te noemen die het tegendeel bewijzen. Maar wat mij betreft zou dat geen rol moeten spelen omtrent mijn standpunt in mijn laatste post.quote:
quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geen idee, ik volg voetbal een aantal jaar, passief en ook een aantal jaren actief. Hier wordt ook gretig gebruik gemaakt van social media, en dat had je vroeger niet. Naar mijn idee was het vroeger niet zo heftig, maar best kans dat andere users incidenten op weten te noemen die het tegendeel bewijzen. Maar wat mij betreft zou dat geen rol moeten spelen omtrent mijn standpunt in mijn laatste post.
Helaas. Dit is het. Heb vd week niet eens gedronken.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:10 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Kom op. Er zit zoveel potentie in die hersenen van je.
Dus als ik werk heb en ik heb een sollicitatiegesprek bij een andere concurrerende werkgever dan moet ik dat ook maar aangeven bij mijn huidige baas? Als ik niets over dat gesprek zeg ben ik een NSBer?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 14:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Omdat hij bewust tegen Ajax verzweeg dat het aanbod dat hij had van Feyenoord kwam.
Heizeldrama? Staafincident? Massale voetbalrellen waarbij de complete tribune moest worden schoon geveegd? Het incident met de tennisbalbom?quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Helaas. Dit is het. Heb vd week niet eens gedronken.
Vroeger vond het geweld bij voetbalwedstrijden plaats op grotere schaal, tegenwoordig zijn de uitlatingen van enkelingen heftiger.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 15:52 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geen idee, ik volg voetbal een aantal jaar, passief en ook een aantal jaren actief. Hier wordt ook gretig gebruik gemaakt van social media, en dat had je vroeger niet. Naar mijn idee was het vroeger niet zo heftig, maar best kans dat andere users incidenten op weten te noemen die het tegendeel bewijzen. Maar wat mij betreft zou dat geen rol moeten spelen omtrent mijn standpunt in mijn laatste post.
Als jij een contract voor bepaalde tijd hebt, dan zal je dat moeten uitdienen ja. Als je werkgever zo aardig is om dat contract te verscheuren, omdat hij jou die "totaal andere uitdaging" gunt, dan is dat vriendelijk van hem. Als de volgende maandag dan blijkt dat die "totaal andere uitdaging" een vergelijkbare functie bij een directe concurrent is, waar je niets over hebt verteld, dan zal hij je ongetwijfeld een eikel vinden inderdaad.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:16 schreef Sunri5e het volgende:
Dus als ik werk heb en ik heb een sollicitatiegesprek bij een andere concurrerende werkgever dan moet ik dat ook maar aangeven bij mijn huidige baas? Als ik niets over dat gesprek zeg ben ik een NSBer?
Wat een bullshitquote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Als jij een contract voor bepaalde tijd hebt, dan zal je dat moeten uitdienen ja. Als je werkgever zo aardig is om dat contract te verscheuren, omdat hij jou die "totaal andere uitdaging" gunt, dan is dat vriendelijk van hem. Als de volgende maandag dan blijkt dat die "totaal andere uitdaging" een vergelijkbare functie bij een directe concurrent is, waar je niets over hebt verteld, dan zal hij je ongetwijfeld een eikel vinden inderdaad.
Vermeer wist dat Ajax het bod zou weigeren als ze zouden weten dat het van Feyenoord afkomstig was, Vermeer hield daarom bewust z'n mond en Ajax vond het achteraf niet zo netjes. Kan je 'slim gespeeld' noemen als je het positief uitlegt of een NSB-actie als je het niveau van die idiootjes hebt.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:31 schreef Sunri5e het volgende:
9 van de 10 voetballers vertrekt terwijl ze een contract hebben. Hoezo was Ajax zo aardig? Van Netto mocht Vermeer veranderen van club als die club 1 miljoen op tafel zou leggen. Dat noem ik geen verscheuren van het contract. Prima dat ze hem een eikel vinden maar dan ben je geen NSBer. En ik zou bozer op Marc Netto zijn in dit geval want die heeft het dom gespeeld in deze.
Ajax had niets te willen. Had Marc Netto maar van tevoren moeten zeggen dat hij niet voor 1 miljoen naar Feyenoord of een concurrent mocht. Tsja als jullie TD zo dom is om dat te vergeten....quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Vermeer wist dat Ajax het bod zou weigeren als ze zouden weten dat het van Feyenoord afkomstig was, Vermeer hield daarom bewust z'n mond en Ajax vond het achteraf niet zo netjes. Kan je 'slim gespeeld' noemen als je het positief uitlegt of een NSB-actie als je het niveau van die idiootjes hebt.
Het zal mij verder worst wezen. Zij vroeg waarom die mannetjes hem een NSB-er vonden, ik licht het toe. Niet dat ik het er mee eens ben.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:35 schreef Sunri5e het volgende:
Ajax had niets te willen. Had Marc Netto maar van tevoren moeten zeggen dat hij niet voor 1 miljoen naar Feyenoord of een concurrent mocht.
Ik ben voor Feyenoord.quote:jullie TD
We hebben het over iets anders. Ik doelde echt op een hetze gericht tegen een speler. Niet van supporters tegen elkaar.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 16:16 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Heizeldrama? Staafincident? Massale voetbalrellen waarbij de complete tribune moest worden schoon geveegd? Het incident met de tennisbalbom?
Allemaal onbekend?
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)cisme-of-stopt.dhtmlquote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We hebben het over iets anders. Ik doelde echt op een hetze gericht tegen een speler. Niet van supporters tegen elkaar.
Ik weet nog wel dat we bij AZ Dries Boussatta toezongen, en de tegenstander het liedje veranderde met de toevoeging: Je moeder heeft een snor. Hilariteit in het uitvak. Minder voor de speler in kwestie. Maar dat hield wel op na de wedstrijd.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:35 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)cisme-of-stopt.dhtml
Dat is al zo oud als de weg naar Rome.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:07 schreef Toefjes het volgende:
[..]
We hebben het over iets anders. Ik doelde echt op een hetze gericht tegen een speler. Niet van supporters tegen elkaar.
De maatschappij zelf wordt ook harder toch... Wat geaccepteerd wordt schuift ook op.quote:Op zaterdag 13 februari 2016 17:45 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat we bij AZ Dries Boussatta toezongen, en de tegenstander het liedje veranderde met de toevoeging: Je moeder heeft een snor. Hilariteit in het uitvak. Minder voor de speler in kwestie. Maar dat hield wel op na de wedstrijd.
"Kezman in een massagraf", gezongen bij Feyenoord - PSV was wel een spreekkoor wat te ver ging. Toch zie ik deze taferelen met Vermeer als verharding in vergelijking met wat is geweest.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |