Ik vind het leuk voor d'r hoor!quote:PvdA-Kamerlid Arib is gekozen tot de nieuwe voorzitter van de Tweede Kamer. Na 4 stemrondes stemden uiteindelijk 83 voor Arib en 51 voor VVD-Kamerlid Elias.
Arib zal Kamervoorzitter zijn tot uiterlijk medio maart 2017. Dan staan de eerstvolgende Tweede Kamerverkiezingen gepland. Daarna kiest de Tweede Kamer uit zijn midden weer een nieuwe voorzitter.
Lastpak
Eerder vandaag presenteerden de kandidaten zich aan hun collega-Kamerleden en beantwoordden zij vele vragen.
Een klacht van de Kamer is dat het kabinet regelmatig laat en onvolledig Kamervragen beantwoordt. Arib zegt dat zij zich daar ook aan ergert. "Ik ben een lastpak, dat kan mijn fractievoorzitter Diederik Samsom beamen. En ik zal ook hierover een lastpak zijn."
Er moest een Kamervoorzitter worden gekozen, omdat Anouchka van Miltenburg op 12 december opstapte. Aanleiding was het rapport over de Teeven-deal. Daaruit bleek dat de voorzitter van de Tweede Kamer niet goed was omgegaan met informatie van een klokkenluider.
http://nos.nl/artikel/208(...)de-tweede-kamer.html
Klopt. Het zou ook veel beter zijn als de volgende premier van NEDERLAND een Eritreer is. Het is immers niet zo alsof ze representatief voor dit land hoeven te zijn.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:49 schreef Tomatenboer het volgende:
Niks mis met Arib toch?
Dat gehaat op haar vanwege haar Marokkaanse nationaliteit.
Dit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:52 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk wel raar dat iemand die verbonden is aan een partij voorzitter kan worden. Je zou beter iemand kunnen hebben die niet aan een partij verbonden is. Gewoon een hele ervaren ambtenaar bijvoorbeeld
Waarom is dat raar? Is overal zo.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:52 schreef LXIV het volgende:
Eigenlijk wel raar dat iemand die verbonden is aan een partij voorzitter kan worden. Je zou beter iemand kunnen hebben die niet aan een partij verbonden is. Gewoon een hele ervaren ambtenaar bijvoorbeeld
Het is raar omdat zo'n voorzitter eigenlijk strict neutraal ten opzichte van alle partijen zou moeten zijn. En dat is iemand die zelf uit een partij komt niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:53 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Waarom is dat raar? Is overal zo.
Dat kan toch ook prima? Niemand is neutraal, ook een ambtenaar niet. Of dacht je dat die niet stemmen?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is raar omdat zo'n voorzitter eigenlijk strict neutraal ten opzichte van alle partijen zou moeten zijn. En dat is iemand die zelf uit een partij komt niet.
Alsof een Marokkaanse niet representatief voor dit land kan zijn?quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:52 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Klopt. Het zou ook veel beter zijn als de volgende premier van NEDERLAND een Eritreer is. Het is immers niet zo alsof ze representatief voor dit land hoeven te zijn.
Ik heb liever geen buitenlandse staatsburgers in het Nederlands parlement.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alsof een Marokkaanse niet representatief voor dit land kan zijn?
NEE!quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alsof een Marokkaanse niet representatief voor dit land kan zijn?
Bij een Aboutaleb zou dit niet eens zo zwaar gespeeld hebben. Bij iemand die niet eens fatsoenlijk Nederlands spreekt wel.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alsof een Marokkaanse niet representatief voor dit land kan zijn?
*niet eensquote:Op woensdag 13 januari 2016 21:56 schreef Longcat. het volgende:
Arib kan nieteens Nederlands spreken
Dat kan inderdaad niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Alsof een Marokkaanse niet representatief voor dit land kan zijn?
Natuurlijk wel. Wat dat betreft zegt dat dubbele paspoort van haar niets over haar loyaliteit.quote:
Waarom zegt het volgens jou niets over haar loyaliteit?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:00 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Wat dat betreft zegt dat dubbele paspoort van haar niets over haar loyaliteit.
Vergezochte gezeik allemaal.
Omdat een tweede papiertje niets zegt over je motivatie, sympathie, inhoud en gevoelens. Zij woont volgens mij al (vrijwel) haar gehele leven in Nederland? Wat dat betreft heeft ze meer met Nederland dan met haar Marokkaanse roots.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:01 schreef OostenrijkseSchilder het volgende:
[..]
Waarom zegt het volgens jou niets over haar loyaliteit?
Abou praat met accent.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:57 schreef Confetti het volgende:
[..]
Bij een Aboutaleb zou dit niet eens zo zwaar gespeeld hebben. Bij iemand die niet eens fatsoenlijk Nederlands spreekt wel.
Behalve dat blijkt dat je een kutsmaak heb, is het ook niet relevant.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:02 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Mij ook.
En een leuke mooie vrouw.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:05 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Sommige Marokkaanse dames weten zich tenminste een kapsel aan te meten en zich te kleden!
Wat is de link tussen haar en IS dan?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:05 schreef hoas het volgende:
[..]
Haat zie je bij IS, en die willen wij nu net niet hier.
Hij praat inderdaad prima Nederlands.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:05 schreef Confetti het volgende:
[..]
Maar wel in volzinnen. Nog nooit iemand gehoord over zijn taalvaardigheden.
Dan zou het haar sieren publiekelijk afstand te doen van die nationaliteit en dat Marokkaanse paspoort weg te gooien.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat een tweede papiertje niets zegt over je motivatie, sympathie, inhoud en gevoelens. Zij woont volgens mij al (vrijwel) haar gehele leven in Nederland? Wat dat betreft heeft ze meer met Nederland dan met haar Marokkaanse roots.
Moslim, en Wilders moet kapot is open deur, En om nu weer een rechtse af te schieten gaat opvallen, dus gooien ze het over een andere boeg.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Wat is de link tussen haar en IS dan?
Ik vind dat ook, maar ik had vorige week ergens gelezen dat dat officieel niet kan?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:06 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dan zou het haar sieren publiekelijk afstand te doen van die nationaliteit en dat Marokkaanse paspoort weg te gooien.
Oh, kennelijk kan jij voor mevrouw Arib bepalen dat ze meer heeft met Nederland dan met Marokko.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat een tweede papiertje niets zegt over je motivatie, sympathie, inhoud en gevoelens. Zij woont volgens mij al (vrijwel) haar gehele leven in Nederland? Wat dat betreft heeft ze meer met Nederland dan met haar Marokkaanse roots.
Nee.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:09 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien doet ze het wel gewoon goed?
Laten we het maar positief benaderen dan, het gaat in ieder geval vermakelijk worden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:09 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien doet ze het wel gewoon goed?
Ze praat onverstaanbare straattaal, echt belachelijk dat zo iemand voorzitter kan worden.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:09 schreef Yasmin23 het volgende:
Misschien doet ze het wel gewoon goed?
Al zou het alleen een gebaar zijn zou het al een goed signaal geven.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik vind dat ook, maar ik had vorige week ergens gelezen dat dat officieel niet kan?
Heb haar niet vaak horen spreken maar kan mij dit niet herinnerenquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:12 schreef perezoso het volgende:
[..]
Ze praat onverstaanbare straattaal, echt belachelijk dat zo iemand voorzitter kan worden.
Ze praat echt slecht.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb haar niet vaak horen spreken maar kan mij dit niet herinneren
Allemaal zwaar overdreven. Ze is nu op Nieuwsuur.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb je filmpje ofzo waar ik het kan horen?
heb je daar n video van?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:12 schreef perezoso het volgende:
[..]
Ze praat onverstaanbare straattaal, echt belachelijk dat zo iemand voorzitter kan worden.
Luister maar een keer als er een vergadering is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Zie nu dit.
http://nos.nl/liveblog/20(...)r-voor-iedereen.html
Ze praat prima verstaanbaar?
Ze is idd gekozen omdat het een Marokkaan is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij gaat het er nu gewoon puur om dat ze Marokkaanse is....
Je hebt geen filmpje ofzo? Volgens mij is het onzin dat ze slecht Nederlands spreekt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:18 schreef Fylax het volgende:
[..]
Luister maar een keer als er een vergadering is.
Niet mee eens. Het gaat hier puur om partijpolitiek.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:18 schreef Fylax het volgende:
[..]
Ze is idd gekozen omdat het een Marokkaan is.
Dat zeker.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:20 schreef Aloulu het volgende:
Overwinning voor het multiculturalisme!
Dingen die je niet verwacht.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:18 schreef Yasmin23 het volgende:
Volgens mij gaat het er nu gewoon puur om dat ze Marokkaanse is....
Hoezo?quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:20 schreef Aloulu het volgende:
Overwinning voor het multiculturalisme!
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:06 schreef TwenteFC het volgende:
Wanneer begint de stemronde voor de positie van tolk?
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je hebt geen filmpje ofzo? Volgens mij is het onzin dat ze slecht Nederlands spreekt.
Ja, is gierende onzin.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je hebt geen filmpje ofzo? Volgens mij is het onzin dat ze slecht Nederlands spreekt.
Morgen even naar de audiciën dan maar.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef perezoso het volgende:
[..]
Als je dit goed vindtHet woord loyaal is bijna niet te ontcijferen en haar accent is zo vreselijk, gewoon slecht.
Sorry maar ik vind dit echt zeiken om het zeiken. Ze heeft onze taal geleerd, naar mijn idee goed en soms zal je idd een accent horen of zullen woorden iets anders worden uitgesproken. Maar dat je hier mee kan zitten begrijp ik niet... Serieus niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef perezoso het volgende:
[..]
Als je dit goed vindtHet woord loyaal is bijna niet te ontcijferen en haar accent is zo vreselijk, gewoon slecht.
quote:Congratulations to the The Netherlands second house parliament to appoint the first time a name of the first lady's and wife (The mother of all believers lady Khadija) the prophet Muhammad (PBUH)
De treurige reacties over haar afkomst zijn een overwinning voor alle partijen behalve de PVV.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:24 schreef perezoso het volgende:
Dit is eigenlijk positief voor de PVV want mensen zijn het zoooo zat die politieke correctheid (discriminerend naar het eigen volk). Dit is een overwinning voor de PVV.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef primakov het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat ome Geert van schande spreekt ?
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-01-2016 om 21:33:32Wat een NEPPARLEMENT! De beste kandidaat - Martin Bosma - wordt het niet en we eindigen met een Marokkaanse Kamervoorzitter. #nepparlement reageer retweet
Heeft hij al gedaanquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef primakov het volgende:
Hoe lang zal het duren voordat ome Geert van schande spreekt ?
Daar kon je op wachten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:25 schreef Specularium het volgende:
[..]twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-01-2016 om 21:33:32Wat een NEPPARLEMENT! De beste kandidaat - Martin Bosma - wordt het niet en we eindigen met een Marokkaanse Kamervoorzitter. #nepparlement reageer retweet
Leuk die mening van je.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
De treurige reacties over haar afkomst zijn een overwinning voor alle partijen behalve de PVV.
Met Ton Elias als runnerup voor de functie heeft ie natuurlijk ook gewoon wel een punt.quote:
Heerlijk dit, prachtigquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:25 schreef Specularium het volgende:
[..]twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 13-01-2016 om 21:33:32Wat een NEPPARLEMENT! De beste kandidaat - Martin Bosma - wordt het niet en we eindigen met een Marokkaanse Kamervoorzitter. #nepparlement reageer retweet
Ik vind het een leuke mening ja.quote:
De Kamer was het kennelijk niet met je eens.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:29 schreef HighLander het volgende:
[..]
Met Ton Elias als runnerup voor de functie heeft ie natuurlijk ook gewoon wel een punt.
Wat wellicht een oorzaak is dat een redelijk deel van de bevolking de term nepparlement redelijk correct de lading vind dekken. Helaas is de tweede kamer er drukker mee bezig om de term taboe te maken dan dat de bevolking de mening deeltquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:32 schreef Disana het volgende:
[..]
De Kamer was het kennelijk niet met je eens.
Omdat ze Marokkaans is, noemt men het gehaat.quote:
Is dit het hele probleem? Mijn god.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef perezoso het volgende:
[..]
Als je dit goed vindtHet woord loyaal is bijna niet te ontcijferen en haar accent is zo vreselijk, gewoon slecht.
Vooringenomen, is uit op censuur en NL is niet haar enige nationaliteit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:48 schreef Confetti het volgende:
Herhaling:
Arib: als de PVV in de regering komt vertrek ik direct naar Marokko.
De term nepparlement was nog zacht uitgedrukt.
Het gaat over haar accent....quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Omdat ze Marokkaans is, noemt men het gehaat.
Ik denk dat velen het ermee eens zijn, of het nu iemand uit China was, of uit Polen...
Het deugt gewoon niet.
Het voelt alsof een Nederlander een shoarmatent opent, of een Nederlander die koning wordt in Marokko.
Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu
Populisme kenmerkt zich door dingen te roepen die leuk klinken maar onuitvoerbaar zijn. Tenzij er een dictator aan de macht komt. Lijkt me ongewenst om dat te laten gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:34 schreef HighLander het volgende:
[..]
Wat wellicht een oorzaak is dat een redelijk deel van de bevolking de term nepparlement redelijk correct de lading vind dekken. Helaas is de tweede kamer er drukker mee bezig om de term taboe te maken dan dat de bevolking de mening deelt
En het klopt, wat enkel betekent dat de kamer niet bepaald op inhoudelijke argumenten en punten heeft gestemd.
Het was meer een negatieve selectie "op wie wil ik zeker niet stemmen en wie blijft er over".
Koers is gezet, kwestie van wachten op de volgende ijsberg. Nog genoeg stipjes op de radar over momenteel.
Ene na de andere fractie en interuptie microfoon halen eigenlijk hetzelfde aan:quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:44 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu
Ja joh. Bel Obama andersquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:57 schreef kataklysm het volgende:
Wederom een zwarte dag in de geschiedenis van Nederland.
Iemand met een ander paspoort dan het Nederlandse die de hamer zwaait in de Tweede Kamer noem ik geen voorzitter, maar een bezetter.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:57 schreef HighLander het volgende:
[..]
Ene na de andere fractie en interuptie microfoon halen eigenlijk hetzelfde aan:
Ja maar afweging, ja maar dan gaat Marokka dwarsliggen, ja maar dan werken ze niet meer mee aan exporteren illegalen, aan terrorismebestrijding, aan fraudebestrijding.
Behalve het feit dat Marokko dat niet bepaald op al te grote mate doet, niet enorm goed meewerkt en op alle fronten bijna per definitie lijkt dwars te liggen of tijd rekken.
De regering wordt over dit gedrag gewoon gegijzeld om tijd te rekken en de ene na de andere obstructie... En nu komen de EU regels als mosterd na de maaltijd op de proppen.,
Ja als we echt geen verdrag kunnen krijgen, dan moet het maar opgegeheven worden. Maar we willen echt liever een vedrag ald dat mogelijk is, ah toe. Maar zo niet, ja dan maar niet maar liever niet, (CU)
Nederland, gegijzeld door haar eigen morele superioriteit en uit idealisme blind voor iedereen die er misbruik van komt maken. En als je al je bek open durft te trekken, berg u maar.
Teloorgang van logica en feiten, en terug met de gevoelens, idealen en utopieën.
It's gonna be a year!!
Ik ben Kamerlid, ik doe het uitstekend.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef perezoso het volgende:
[..]
Als je dit goed vindtHet woord loyaal is bijna niet te ontcijferen en haar accent is zo vreselijk, gewoon slecht.
ik ben gestopt na het stuk van de SP.... Kon het niet meer aanhoren.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
Iemand die dit kijkt overigens? Wie is deze slecht betogende baardmans dan?wat een non-argumenten.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
Iemand die dit kijkt overigens? Wie is deze slecht betogende baardmans dan?wat een non-argumenten.
Oh wacht dit is Ozturk. Die heeft altijd al van die *kuch* sterke puntenquote:Op woensdag 13 januari 2016 23:10 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]Ik denk dat we beter landjeruil kunnen doen met Marokko..
Het gaat dus om de kinderbijslag...
Hoe kan dit in de regering zitten?????quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh wacht dit is Ozturk. Die heeft altijd al van die *kuch* sterke punten
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:07 schreef zhe-devilll het volgende:
Waar ik mij nu dus enorm aan erger, zijn de opmerkingen van Marokkaanse ''medelanders'' op fb bij nieuwspagina's.![]()
Daar merk je al hoezeer ze geïntegreerd zijn in dit land....
Een verlies voor nederlandquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:20 schreef Aloulu het volgende:
Overwinning voor het multiculturalisme!
De PvdA zou destijds wel een bepaald quotum voor ogen hebben gehad.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hoe kan dit in de regering zitten?????
Oerhollandse klompen.. zo 1960. Aan je multiculti dishdashah bedoel jequote:Op donderdag 14 januari 2016 01:14 schreef BarryOSeven het volgende:
Wedden dat die trol binnenkort een statement gaat maken en met een hoofddoek in de kamer gaat zitten. Kun je op je oerhollandse klompen aanvoelen.
Tja dat is een kwaaltje wat bij dat tweede paspoort hoort.quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was nog geen 2 uur voorzitter en de eerste belofte kwam ze al niet na. Ze had beloofd bij Jinek aan te schuiven maar zegde op het laatste moment af: Ze was een beetje moe.
Dit is het begin van het eind...quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was nog geen 2 uur voorzitter en de eerste belofte kwam ze al niet na. Ze had beloofd bij Jinek aan te schuiven maar zegde op het laatste moment af: Ze was een beetje moe.
We mogen haar vast wel (excuus) Truus noemen dan. Dat scheelt weer.quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is wel duidelijk dat deze excuus allochtoon is gekozen vanwege positieve discriminatie.
Ja, mensen met een dubbele paspoort hebben alleen in Nederland leiding gevende functiesquote:Op donderdag 14 januari 2016 05:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
We mogen haar vast wel (excuus) Truus noemen dan. Dat scheelt weer.
Het wordt een vreemde mogendheid zo wel erg makkelijk gemaakt om via zijn staatsburgers (waarvan we weten dat ze naar het pijpen van Rabat moeten dansen) invloed uit te oefenen op Nederland. Dat dit niet gewoon bij wet verboden is, onbegrijpelijk. Er zijn mensen om minder geëxecuteerd.
Net als bij de terroristen onder de vluchtelingen, er hoeft er maar één te zijn die zijn positie misbruikt maar alles wat nu wordt gedaan is wegkijken en een potentieel probleem glashard ontkennen.
De gemiddelde Fok!ker zal inderdaad meer kunnen, omdat die geen aanspraak kan maken op positieve discriminatie.quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:27 schreef TLC het volgende:
95% van de users hier op Fok zal nooit in zijn/haar hetzelfde CV kunnen overleggen als Mevrouw Arib, dus eat your fucking hearts out.
En wie zegt dat ze niet vanwege haar kwaliteiten is gekozen ? de stemming was anoniem he, de meerderheid heeft haar verkozen en zo iets heet nu een democratie.quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De gemiddelde Fok!ker zal inderdaad meer kunnen, omdat die geen aanspraak kan maken op positieve discriminatie.
Zou het fijn zijn te weten dat je niet gekozen bent omwille van je kwaliteiten?
Het hele koningshuis is een buitenlandse inteelt gebeuren, heel veel Duits bloed erin, nu weer een getrouwd met een Argentijnse dat die familie niet veel meer tegengas krijgt van Wilders.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Omdat ze Marokkaans is, noemt men het gehaat.
Ik denk dat velen het ermee eens zijn, of het nu iemand uit China was, of uit Polen...
Het deugt gewoon niet.
Het voelt alsof een Nederlander een shoarmatent opent, of een Nederlander die koning wordt in Marokko.
Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf...quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:24 schreef perezoso het volgende:
Dit is eigenlijk positief voor de PVV want mensen zijn het zoooo zat die politieke correctheid (discriminerend naar het eigen volk). Dit is een overwinning voor de PVV.
Dit!quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:27 schreef TLC het volgende:
95% van de users hier op Fok zal nooit in zijn/haar hetzelfde CV kunnen overleggen als Mevrouw Arib, dus eat your fucking hearts out.
Ik ben wel tevreden met haar als voorzitter![]()
Iemand zit in de politiek en jij denk aan "eerlijk", "werken" en "goed"?quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:34 schreef TLC het volgende:
Doet een Marrokaan in Nederland eens goed eerlijk werk is het weer niet goed ! pfffffffff
Blinde haat vanwege iemands afkomstquote:Op donderdag 14 januari 2016 07:22 schreef Unites het volgende:
[..]
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf...
Dit, de PVV is een NEPPARTIJ, een partij zonder leden met maar één man en de rest zijn onderdaden zonder eigen mening.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:22 schreef Unites het volgende:
[..]
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf...
Nee, niet afkomst, maar dubbele staatsburgerschap.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blinde haat vanwege iemands afkomst
Helaas heeft een grote hoeveelheid regeerders in veel topics op nws en pok op fok dit erg kortzichtige gedrag van hun grote blonde leider overgenomen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blinde haat vanwege iemands afkomst
Ja, vast. Net als Maxima.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, niet afkomst, maar dubbele staatsburgerschap.
Je lult maar een eind weg, waar heb ik het over afkomst gehad, suggestieve uitlatingen doen over users is niet zo netjes als mod zijnde. Schaam je.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blinde haat vanwege iemands afkomst
Je voelt je iig aangesproken.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:47 schreef perezoso het volgende:
[..]
Je lult maar een eind weg, waar heb ik het over afkomst gehad, suggestieve uitlatingen doen over users is niet zo netjes als mod zijnde. Schaam je.
Je reageerde op iemand die mij gequote had, of had je het over de pvv? Ik ben overigens helemaal geen pvv stemmer, nooit geweest.quote:
Voorkeursstemmen onder de Turken werven. Dat is ook de enige reden dat die twee malloten in de PvdA zaten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hoe kan dit in de regering zitten?????
Ik reageerde op het vrij algemene uitkotsen van Arib puur vanwege haar Marokkaanse roots.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:52 schreef perezoso het volgende:
[..]
Je reageerde op iemand die mij gequote had, of had je het over de pvv? Ik ben overigens helemaal geen pvv stemmer, nooit geweest.
Wie doet dat? Kom eens met bewijs.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik reageerde op het vrij algemene uitkotsen van Arib puur vanwege haar Marokkaanse roots.
Lees zelf lekker het topic terug.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:55 schreef perezoso het volgende:
[..]
Wie doet dat? Kom eens met bewijs.
Zwakquote:Op donderdag 14 januari 2016 07:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lees zelf lekker het topic terug.
Lachen op de vroege morgen. Tegej de tijd dat het zover is stemt iedereen toch weer VVD en PvdA, mensen zullen het nooit leren.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:56 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, fijn dat een marginaal partijtje als de PvdA nog een dergelijke functie mag leveren. Op naar maart 2017. De migrantencrisis zal in 2016 verergeren, nog wat domme uitspraken van Samsom en die partij is gedecimeerd. Dat ik er ooit op gestemd heb![]()
Ik heb goede hoop op een vernietigende uitslag waardoor de PvdA rond de 10 zetels uitkomt. Alleen jammer dat men in alle lagen van de politiek nog zo ontzettend veel mensen op het pluche heeft zitten, daar ben je niet zomaar vanaf helaas. De VVD zie ik nog wel herstellen inderdaad, die stellen zich gewoon wat harder op in 2016 en dan waaien er wel weer wat zwevende PVV'ers die kant op.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:11 schreef Calcio het volgende:
[..]
Lachen op de vroege morgen. Tegej de tijd dat het zover is stemt iedereen toch weer VVD en PvdA, mensen zullen het nooit leren.
Als ze echt ballen heeft zet ze die Koran terug op de tafel.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:17 schreef Perrin het volgende:
Als Arib vervolgens een prima voorzitter blijkt te zijn, zal het blinde gehuil over haar afkomst juist tegen de PVV werken.
Helaas zijn alle linkse partijen door die vluchtelingencrisis zeer impopulair geworden. Ik zie het somber in. De xenofobe PVV die samen met afbraakpartij VVD de verkiezingen gaan winnen, bah. Nederland, nepland.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:56 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, fijn dat een marginaal partijtje als de PvdA nog een dergelijke functie mag leveren. Op naar maart 2017. De migrantencrisis zal in 2016 verergeren, nog wat domme uitspraken van Samsom en die partij is gedecimeerd. Dat ik er ooit op gestemd heb![]()
Daar kunnen Marokkanen weinig aan doen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik heb liever geen buitenlandse staatsburgers in het Nederlands parlement.
Het is bijzonder spijtig dat een partij in ons parlement hun mening belangrijker vindt dan de geldende regels. Naast een nepparlement is het blijkbaar ook een nepgrondwet volgens de PVV.quote:Artikel 56
Om lid van de Staten-Generaal te kunnen zijn is vereist dat men Nederlander is, de leeftijd van achttien jaar heeft bereikt en niet is uitgesloten van het kiesrecht.
Precies zoals de regels al aangeven. Er staat als je Nederlander bent. Ik zie nergens het woord Marokkaan binnen die grondwet. Dus de discussie hierover is terecht en moet gevoerd blijven worden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
De PVV heeft geen respect voor onze grondwet:
[..]
Het is bijzonder spijtig dat een partij in ons parlement hun mening belangrijker vindt dan de geldende regels. Naast een nepparlement is het blijkbaar ook een nepgrondwet volgens de PVV.
Arib is Nederlander ze heeft de Nederlandse nationaliteit.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Precies zoals de regels al aangeven. Er staat als je Nederlander bent. Ik zie nergens het woord Marokkaan binnen die grondwet. Dus de discussie hierover is terecht en moet gevoerd blijven worden.
Zodra ze een keer de microfoon terecht of onterecht dichtdraait staat ze direct in de spotlights.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:17 schreef Perrin het volgende:
Als Arib vervolgens een prima voorzitter blijkt te zijn, zal het blinde gehuil over haar afkomst juist tegen de PVV werken.
Ze heeft ook een Marokkaanse nationaliteit waarvan ze geen afstand wil én kan doen. Daarover moet juist de discussie gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Arib is Nederlander ze heeft de Nederlandse nationaliteit.
Dat mag jij vinden en dat mag Wilders vinden maar voorlopig staat het anders in de grondwet en die wordt zeker Wilders geacht te respecteren.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze heeft ook een Marokkaanse nationaliteit waarvan ze geen afstand wil én kan doen. Daarover moet juist de discussie gaan.
quote:Nadat ze in november 2006 niet was herkozen in de Kamer werd Arib lid van een werkgroep die het Conseil Consultatif des Droits de l’Homme, een raad voor de mensenrechten in Marokko, moet adviseren over een nieuw Marokkaans migratiebeleid.[3]
Eens.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:19 schreef Montagui het volgende:
Als volksvertegenwoordiger van NL dien je de belangen van dit land. Ik heb er moeite mee dat zij zich inzet in Marokko voor de belangen van dat land. Dan heb je een dubbele agenda.
Lijkt me niet wenselijk.
van wiki
[..]
Wat meer info:quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:19 schreef Montagui het volgende:
Als volksvertegenwoordiger van NL dien je de belangen van dit land. Ik heb er moeite mee dat zij zich inzet in Marokko voor de belangen van dat land. Dan heb je een dubbele agenda.
Lijkt me niet wenselijk.
van wiki
[..]
Dat van die Koning staat natuurlijk niet op die wiki, maar lijkt me het meest kwalijk nog.quote:Arib aangeslagen na spoeddebat over nevenfunctie
08/03/07, 18:31
(Novum) - PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft donderdag na afloop van het spoeddebat over haar nevenfunctie de Tweede Kamer zichtbaar aangeslagen verlaten. Het spoeddebat liep met een sisser af, nadat er eerst hard op de man was gespeeld. Fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) diende twee moties tegen Arib in, die geen van beide werden aangenomen.
Arib verliet het spoeddebat onder massale media-aandacht en toonde zich geraakt. "Het doet wel iets met je", zei ze. Ze voelde zich gesteund door een meerderheid in de Tweede Kamer. "Ik ben ontzettend gesterkt door de collega's. Het voelt heel goed. Ik ben er nu van overtuigd dat ik met dit werk door moet gaan."
PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar haalde na het debat uit naar oppositiepartij VVD, die de aanvraag voor het spoeddebat van de PVV steunde. "Ik vind het buitengewoon verbazingwekkend dat de VVD voor de verkiezingen de integriteit van mijn collega constant in twijfel trok en nu de verkiezingen voorbij zijn een algemeen debat over integratie voert. Ze keren terug op hun schreden. Het was puur voor electoraal gewin."
Onderwerp van het spoeddebat was de adviesfunctie van Arib. De sociaaldemocrate zit sinds november in een werkgroep van een onafhankelijke adviesraad voor de mensenrechten in haar vaderland Marokko. De raad rapporteert aan koning Mohammed VI. Als ze haar nevenfunctie niet zou opgeven, moest ze wat de PVV betreft haar Kamerlidmaatschap opzeggen. Volgens Wilders heeft Arib toegegeven niet loyaal te zijn aan Nederland.
De PvdA reageerde in het debat fel. "Hoe haalt u het in uw hoofd om een Kamerlid met zo'n staat van dienst hiervan te beschuldigen?", zei Kamerlid Jeroen Dijsselbloem. GroenLinks-leider Femke Halsema constateerde dat Arib de afgelopen dagen is 'besmeurd'. Ze sprak van 'schandalige insinuaties' van de kant van de VVD en de PVV.
De VVD vindt dat de 'dubbele oriëntatie' van Arib leidt tot problemen. "Je moet niet op twee paarden wedden", zei het liberale Kamerlid Henk Kamp.
Aanvankelijk zouden twee spoeddebatten over de kwestie worden gevoerd in de Tweede Kamer. De PVV wilde per se minister-president Jan Peter Balkenende over de nevenfunctie van Arib aan de tand voelen, maar de premier is momenteel in Brussel voor een Europese top. De PvdA stond erop onmiddellijk een debat over de kwestie te houden. De PVV heeft de aanvraag voor het tweede spoeddebat inmiddels ingetrokken.
Afschaffing van de dubbele nationaliteit zou hierbij een uitkomst bieden. Landen als Marokko werken juist mee aan belangenverstrengeling door hun onderdanen automatisch de Marokkaanse nationaliteit te geven. Dat is natuurlijk te gek voor woorden in een land waar al vier opeenvolgende generaties Marokkanen wonen. Bovendien werkt een dubbele nationaliteit integratie tegen. Marokkanen die nog steeds een naam kiezen die Marokkaans moet zijn, spreken over de koning als ze de Marokkaanse koning bedoelen, etc. Slechte zaak wat je aan de kaak moet blijven stellen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden en dat mag Wilders vinden maar voorlopig staat het anders in de grondwet en die wordt zeker Wilders geacht te respecteren.
Verder is het uitermate dom om Nederlanders met een tweede nationaliteit te gaan uitsluiten van de staten generaal en de regering. Nederland heeft namelijk geen zeggenschap over wie een tweede nationaliteit hebben. Met een dergelijke wetswijziging zouden buitenlandse regeringen gaan bepalen wie in ons parlement en regering mogen zitten. Stel bijvoorbeeld dat Nederland een wet wil aannemen waar Marokko het niet mee eens is dan kunnen ze bijv. Wilders de Marokkaanse nationaliteit geven. Daar heeft Nederland noch Wilders zelf invloed op en dus zou hij niet meer in de tweede kamer mogen zitten.
Hartstikke leuk alleen bepaald Nederland dat niet. Als Marokko iemand een nationaliteit geeft doen ze dat. Als Nederland het zou afschaffen dan raken die mensen dus de Nederlandse nationaliteit kwijt, daar gaat Nederland wel over. De gevolgen zijn dan echter nog veel meer buitenlandse invloed op de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:29 schreef Elzies het volgende:
Afschaffing van de dubbele nationaliteit zou hierbij een uitkomst bieden.
Zelfs als je er nooit komt krijg je nu de Marokkaanse nationaliteit. Iedere nakomeling van een Marokkaan krijgt de Marokkaanse nationaliteit en aangezien er Marokkanen in het buitenland wonen zullen dat dus steeds meer mensen worden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:31 schreef Twiitch het volgende:
Het is te debiel voor woorden dat je een nationaliteit krijgt wanneer je dat land soms pas na jaaaaaaren voor de eerste keer ziet. Maar ja, die "burgers" in Europa zorgen wel voor een extra geldstroom.
Dat is ook mijn bezwaar. Je ziet de problemen die Asscher ondervind nu hij de uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko wil terugschroeven.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:31 schreef Twiitch het volgende:
Het is te debiel voor woorden dat je een nationaliteit krijgt wanneer je dat land soms pas na jaaaaaaren voor de eerste keer ziet. Maar ja, die "burgers" in Europa zorgen wel voor een extra geldstroom.
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt. Nederland gaat alleen over de Nederlandse nationaliteit, wat jij wil kan niet. Wel kan Nederland zorgen dat die buitenlandse nationaliteit geen/weinig invloed heeft maar dat doe je dus juist door in wetten totaal niet te kijken naar die nationaliteit dus zeker niet gaan uitsluiten en alleen kijken naar de Nederlandse nationaliteit als er meerdere zijn. Zoals het nu is geregeld in de grondwet dus.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook mijn bezwaar. Je ziet de problemen die Asscher ondervind nu hij de uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko wil terugschroeven.
Met afschaffing van de dubbele nationaliteit geef je een duidelijk signaal aan die landen. De hier woonachtige Marokkaan wordt voor de volle 100% Nederlander op papier en is binnen de Nederlandse grenzen geen Marokkaan meer. De in Nederland woonachtige Marokkanen die vast willen houden aan hun Marokkaanse nationaliteit worden terug gestuurd naar Marokko waarbij het land verplicht is ze terug te nemen. Dat betekent dat alle rechten op uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko komt te vervallen.
Jij ook niet echt. Want je haalde daarnet nog een voorbeeld aan van Marokko die Geert Wilders een Marokkaanse nationaliteit geeft. Dat lijkt me ook niet rechtsgeldig.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt.
Elk land bepaald in de eigen wetten wie de nationaliteit van dat land krijgt. Nederland bepaalt wie Nederlander is Marokko bepaalt wie Marokkaan is. Als men in Marokko een wet aanneemt die Geert Wilders Marokkaan maakt heeft Geert Wilders de Marokkaanse nationaliteit. Die wet is gewoon rechtsgeldig in Marokko en dan kan Nederland daar niets aan doen en Geert Wilders ook weinig, die kan formeel verzoeken om afstand te mogen doen maar die verzoeken worden nooit gehonoreerd. Het is dus wel rechtsgeldig en de gevolgen in Nederland worden bepaald door de Nederlandse wet. Als de grondwet bijvoorbeeld kijkt naar de dubbele nationaliteit dan valt Wilders daar dus onder.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Jij ook niet echt. Want je haalde daarnet nog een voorbeeld aan van Marokko die Geert Wilders een Marokkaanse nationaliteit geeft. Dat lijkt me ook niet rechtsgeldig.
Dan is Wilders dus alleen een Marokkaan in Marokko, niet in Nederland. Je beseft toch wel dat het onvrijwillig opdringen van een nationaliteit zonder enige juridische gronden (zoals directe familie) nooit door een ander land geaccepteerd wordt?quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Elk land bepaald in de eigen wetten wie de nationaliteit van dat land krijgt. Nederland bepaalt wie Nederlander is Marokko bepaalt wie Marokkaan is. Als men in Marokko een wet aanneemt die Geert Wilders Marokkaan maakt heeft Geert Wilders de Marokkaanse nationaliteit. Die wet is gewoon rechtsgeldig in Marokko en dan kan Nederland daar niets aan doen en Geert Wilders ook weinig, die kan formeel verzoeken om afstand te mogen doen maar die verzoeken worden nooit gehonoreerd. Het is dus wel rechtsgeldig en de gevolgen in Nederland worden bepaald door de Nederlandse wet. Als de grondwet bijvoorbeeld kijkt naar de dubbele nationaliteit dan valt Wilders daar dus onder.
Net als Arib?quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:04 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan is Wilders dus alleen een Marokkaan in Marokko, niet in Nederland.
We hebben het hier over iemand zonder enige roots met het land tegen zijn wil in Marokkaans te maken. Dat is nergens rechtsgeldig, dus dat kan niet. Vrijwillig is een ander verhaal.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Net als Arib?
Overigens is dat dus onzin want dan ontkent Nederland gewoon de feitelijke waarheid, als Wilders met een Marokkaans paspoort het land zou willen verlaten dan mag hij dat gewoon doen op dat moment, hij kan dat paspoort aanvragen bij de ambassade. Hij heeft ook in Nederland dan de Marokkaanse nationaliteit en Nederland kan dat niet ontkennen.
Onzin bewering. Het is alleen afhankelijk van de wetten in dat land.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
We hebben het hier over iemand zonder enige roots in het land tegen zijn wil in Marokkaans te maken. Dat is nergens rechtsgeldig, dus dat kan niet. Vrijwillig is een ander verhaal.
Onzin bewering. Je begrijpt dat de wetten van één land niet overal ter wereld gelden. Zo worden Iraanse homo's hier niet gestenigd.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:20 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Onzin bewering. Het is alleen afhankelijk van de wetten in dat land.
Het klopt dat wetten van een land niet overal gelden maar dat is een heel andere kwestie.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:20 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Onzin bewering. Je begrijpt dat de wetten van één land niet overal ter wereld gelden. Zo worden Iraanse homo's hier niet gestenigd.
De inlichtingendiensten denken soms van wel ja.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:49 schreef Peter het volgende:
Bij sommige etnische achtergronden kun je niet kiezen voor je nationaliteit(en). Waar je wel voor kunt kiezen is je partner. Of die uit een ander land komt bijvoorbeeld. Zorgt het hebben van een partner met een buitenlandse afkomst of zelfs het trouwen in het buitenland ook niet voor afbreuk aan het 'loyaal zijn aan Nederland'?
Amen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:32 schreef Heilwasser het volgende:
Arib is gewoon een Nederlander. De PVV houdt niet van een bepaalde etniciteit/afkomst. Dat wisten we al.
Ik heb er op zich geen moeite mee, ware het niet dat ze heeft aangegeven censuur te willen toepassen, en dat is gewoon fout hier. Wat dat betreft had ik liever die gezellige dikkerd van de VVD gezien, die laat het debat ten alle tijden door gaan mits het persoonlijk word. Met die uitspraak komt ze al meteen vooringenomen over, en dat kan natuurlijk niet.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Toefjes het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat er mensen zich druk maakten om wie de voorzitter in de tweede kamer zou worden. Alles is tegenwoordig interessant blijkbaar.
Door dat nepparlement gedoe? Of is er nog meer wat straks niet meer mag?quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb er op zich geen moeite mee, ware het niet dat ze heeft aangegeven censuur te willen toepassen, en dat is gewoon fout hier. Wat dat betreft had ik liever die gezellige dikkerd van de VVD gezien, die laat het debat ten alle tijden door gaan mits het persoonlijk word. Met die uitspraak komt ze al meteen vooringenomen over, en dat kan natuurlijk niet.
Zeker omdat sommigen uit dezelfde hoek van waaruit de woede klinkt vaak smijten met de term nepparlement. Als het idd nep is, wat maakt het dan nog uit wie die club voorzit?quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Toefjes het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat er mensen zich druk maakten om wie de voorzitter in de tweede kamer zou worden. Alles is tegenwoordig interessant blijkbaar.
Wanneer?quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:41 schreef Hathor het volgende:
ze heeft aangegeven censuur te willen toepassen
Dat moet gewoon gezegd kunnen worden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Door dat nepparlement gedoe? Of is er nog meer wat straks niet meer mag?
Dit.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Toefjes het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat er mensen zich druk maakten om wie de voorzitter in de tweede kamer zou worden. Alles is tegenwoordig interessant blijkbaar.
ik kreeg lang geleden tot mijn stomme verbazing een gele kaart omdat de scheidsrechter hoorde dat ik "kanker" zei. Dat was toen nieuw. Tijden veranderen en grenzen worden verlegd. Al hadden we de wedstrijd later een soepelere scheidsrechter. Waar we ons ook bevinden, hebben we ons aan regeltjes te houden, zo gaan die dingen nou éénmaal.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeker omdat sommigen uit dezelfde hoek van waaruit de woede klinkt vaak smijten met de term nepparlement. Als het idd nep is, wat maakt het dan nog uit wie de die club voorzit?
Dat mag hij ook doen. Alleen niet met de repeatfunctie in de tweede kamer. Voor de rest mag hij in heel de wereld aan 1 stuk door nepparlement roepen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat moet gewoon gezegd kunnen worden.
Nee hoor, dat is een doelgerichte interpretatie van de grondwet geweest die geen steun vindt in de wetshistorie of grammatica.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt. Nederland gaat alleen over de Nederlandse nationaliteit, wat jij wil kan niet. Wel kan Nederland zorgen dat die buitenlandse nationaliteit geen/weinig invloed heeft maar dat doe je dus juist door in wetten totaal niet te kijken naar die nationaliteit dus zeker niet gaan uitsluiten en alleen kijken naar de Nederlandse nationaliteit als er meerdere zijn. Zoals het nu is geregeld in de grondwet dus.
Dat is niet waar. Er was voldoende (terechte) commotie om die huilebalk van de VVD.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Toefjes het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat er mensen zich druk maakten om wie de voorzitter in de tweede kamer zou worden. Alles is tegenwoordig interessant blijkbaar.
Wilders schiet zichzelf in zijn voet met zijn reacties. Misschien dat hij dat ook wel expres doet; vanuit een underdogpositie is het makkelijker janken dat je gedemoniseerd wordt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:18 schreef Jigzoz het volgende:
Bosma doet het als voorzitter prima. Gisteren was hij ook erg sterk in het beantwoorden van de gestelde vragen.
Maar dan lees je de reacties van Wilders en weet je weer precies waarom zo'n functie nooit naar een PVV'er kan gaan.
Alsof hij ooit een kans had. Al die zelfingenomen kwallen op links beoordelen mensen graag op hun afkomst. Daarom krijgt die stotterende Marokkaanse de verkeur en niet een Vermeij.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:18 schreef Jigzoz het volgende:
Bosma doet het als voorzitter prima. Gisteren was hij ook erg sterk in het beantwoorden van de gestelde vragen.
Maar dan lees je de reacties van Wilders en weet je weer precies waarom zo'n functie nooit naar een PVV'er kan gaan.
Op rechts is dat niet anders hoor.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alsof hij ooit een kans had. Al die zelfingenomen kwallen op links beoordelen mensen graag op hun afkomst. Daarom krijgt die stotterende Marokkaanse de verkeur en niet een Vermeij.
De kans dat hij na de komende verkiezingen zal gaan regeren was al praktisch nul, maar met dit soort acties weet hij die nog kleiner te maken. Welke partij wil er nou met dit soort galbakkerij geassocieerd worden?quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wilders schiet zichzelf in zijn voet met zijn reacties. Misschien dat hij dat ook wel expres doet; vanuit een underdogpositie is het makkelijker janken dat je gedemoniseerd wordt.
Dit is natuurlijk een argument van niets. Links heeft geen meerderheid in de kamer. En daarnaast legde Arib het met dezelfde samenstelling van de kamer eerder af tegen de onlangs opgestapte VVD-dame. Ik snap dat je hevig teleurgesteld bent dat de PVV kandidaat het niet heeft gered maar probeer het eens met argumenten in plaats van racismequote:Op donderdag 14 januari 2016 16:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alsof hij ooit een kans had. Al die zelfingenomen kwallen op links beoordelen mensen graag op hun afkomst. Daarom krijgt die stotterende Marokkaanse de verkeur en niet een Vermeij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen enkele. Dus de PVV zal stemmen winnen, maar de PVV maakt het onmogelijk om met hen te regeren. Win-win voor de PVV: ze kunnen altijd janken over een cordon sanitaire.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De kans dat hij na de komende verkiezingen zal gaan regeren was al praktisch nul, maar met dit soort acties weet hij die nog kleiner te maken. Welke partij wil er nou met dit soort galbakkerij geassocieerd worden?
...dat ze zelf gecreëerd hebben.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:30 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Geen enkele. Dus de PVV zal stemmen winnen, maar de PVV maakt het onmogelijk om met hen te regeren. Win-win voor de PVV: ze kunnen altijd janken over een cordon sanitaire.
+dat Greet's pluchekleverij weer voor minstens 4 jaar is veiliggesteld.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:30 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Geen enkele. Dus de PVV zal stemmen winnen, maar de PVV maakt het onmogelijk om met hen te regeren. Win-win voor de PVV: ze kunnen altijd janken over een cordon sanitaire.
En het is zo dom! Als je Bosma hoort praten denk je: als dit de nieuwe stijl van de PVV is, dan zijn ze de komende vier kabinetten de grote regerende partij. Maar dan is de voorstelling afgelopen en zie je de ware PVV weer: dom, lomp, plat en grof.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
+dat Greet's pluchekleverij weer voor minstens 4 jaar is veiliggesteld.
Tr00. Maar ik hoop eigenlijk gewoon dat hij een keer mag en gaat regeren (en nu echt en niet als gedogerquote:Op donderdag 14 januari 2016 16:37 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En het is zo dom! Als je Bosma hoort praten denk je: als dit de nieuwe stijl van de PVV is, dan zijn ze de komende vier kabinetten de grote regerende partij. Maar dan is de voorstelling afgelopen en zie je de ware PVV weer: dom, lomp, plat en grof.
En met welke partijen zou hij dat dan moeten gaan doen?quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tr00. Maar ik hoop eigenlijk gewoon dat hij een keer mag en gaat regeren (en nu echt en niet als gedoger, want dat gaat gegarandeerd hilarische situaties opleveren.
VVD en CDA, als ze weer zin hebben in een complete farce.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En met welke partijen zou hij dat dan moeten gaan doen?
VVD en CDA waarschijnlijk. Maar het was maar een hypohese van mequote:Op donderdag 14 januari 2016 16:42 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En met welke partijen zou hij dat dan moeten gaan doen?
Hmja, dan moet eerst een deel van de VVD vervangen worden door mensen die een avontuur met die club wel zien zitten en datzelfde geldt voor zo ongeveer het volledige CDA plus het electoraat daarvan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
VVD en CDA waarschijnlijk. Maar het was maar een hypohese van me
Halve Zoolstra is wel machtsgeil genoeg om een dergelijk avontuur aan te gaan denk ik. Ik weet verder niet of het CDA nog een figuur als Verhagen achter de hand heeft hiervoor.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:48 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, dan moet eerst een deel van de VVD vervangen worden door mensen die een avontuur met die club wel zien zitten en datzelfde geldt voor zo ongeveer het volledige CDA plus het electoraat daarvan.
Die kans was wel verkeken toen hij geen afstand wou nemen van "nepparlement", het is al vreemd dat de PVV nog aanwezig wil zijn in dat nepparlement maar dan ook nog de voorzitter leveren? Het geschreeuw van Wilders is een enorme last voor de andere PVV mensen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 16:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Alsof hij ooit een kans had. Al die zelfingenomen kwallen op links beoordelen mensen graag op hun afkomst. Daarom krijgt die stotterende Marokkaanse de verkeur en niet een Vermeij.
Dus niet, bezien de talloze voorbeelden van uitkeringsfraude in het buitenland dankzij de dubbele nationaliteit. Of het innen van uitkeringen en toeslagen vanuit Nederland omdat een maas in deze wet dat toelaat. Daar moet een einde aan komen door middel van nieuwe en veranderende wetgeving. Dat kun je bereiken met de afschaffing van een dubbele nationaliteit in Nederland.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt. Nederland gaat alleen over de Nederlandse nationaliteit, wat jij wil kan niet. Wel kan Nederland zorgen dat die buitenlandse nationaliteit geen/weinig invloed heeft maar dat doe je dus juist door in wetten totaal niet te kijken naar die nationaliteit dus zeker niet gaan uitsluiten en alleen kijken naar de Nederlandse nationaliteit als er meerdere zijn. Zoals het nu is geregeld in de grondwet dus.
Weke uitkeringsfraude is er dankzij de dubbele nationaliteit, dat er fraude bestaat met uitkeringen in het buitenland is mij duidelijk maar dat heeft volgens mij niets te maken met een dubbele nationaliteit. Mensen die met alleen de Marokkaanse nationaliteit of alleen de Nederlandse in het buitenland wonen kunnen net zo goed frauderen. Het recht op een uitkering waarmee je in het buitenland mag wonen is bepalend.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus niet, bezien de talloze voorbeelden van uitkeringsfraude in het buitenland dankzij de dubbele nationaliteit. Of het innen van uitkeringen en toeslagen omdat deze maas in de wet dat toelaat. Daar moet een einde aan komen door middel van nieuwe en veranderende wetgeving.
Zijn antwoorden op die vragen vond ik eigenlijk juist best sterk.quote:Op donderdag 14 januari 2016 17:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die kans was wel verkeken toen hij geen afstand wou nemen van "nepparlement",
Een dubbele nationaliteit biedt de mogelijkheid tot uitkeringsfraude.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Weke uitkeringsfraude is er dankzij de dubbele nationaliteit, dat er fraude bestaat met uitkeringen in het buitenland is mij duidelijk maar dat heeft volgens mij niets te maken met een dubbele nationaliteit. Mensen die met alleen de Marokkaanse nationaliteit of alleen de Nederlandse in het buitenland wonen kunnen net zo goed frauderen. Het recht op een uitkering waarmee je in het buitenland mag wonen is bepalend.
Uitkeringen bieden de mogelijkheid tot uitkeringsfraude.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een dubbele nationaliteit biedt de mogelijkheid tot uitkeringsfraude.
Dat is een bewering die je al eerder hebt gedaan maar ook toen stond er geen onderbouwing bij.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een dubbele nationaliteit biedt de mogelijkheid tot uitkeringsfraude.
Omdat het andere mensen afleidt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:21 schreef vigen98 het volgende:
Al heeft ze een accent, wat boeit het? Als ze gewoon neutraal haar werk doet waarom is dan een accent hebben een probleem?
Tja dat ligt niet aan haar dat mensen een concentratie van een eekhoorn hebben.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:24 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Omdat het andere mensen afleidt.
Nou het is niet alleen een accent, ze spreekt ook woorden gewoon verkeerd uit. Gisteren nog gehoord tijdens een interview.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:21 schreef vigen98 het volgende:
Al heeft ze een accent, wat boeit het? Als ze gewoon neutraal haar werk doet waarom is dan een accent hebben een probleem?
Ze staat zeg maar te dicht bij het volk.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:25 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Nou het is niet alleen een accent, ze spreekt ook woorden gewoon verkeerd uit. Gisteren nog gehoord tijdens een interview.
*anderquote:Op donderdag 14 januari 2016 19:40 schreef George_Zina het volgende:
Ik ken echt heel weinig Marokkanen die het Nederlands perfect en zonder accent spreken. Moet echt nadenken. Abdelkader Benali en Mohammed Benzakour zijn twee figuren die de taal helemaal perfect beheersen (schrijvers, vandaar) en nog een aantal maar meer niet. Wel genoeg mensen die het behoorlijk tot goed spreken maar perfect en zonder accent. Even een andere niveau van taalbeheersing.
Het wordt wel erg belangrijk gemaakt inderdaad, maar dat is ook de schuld van Van Miltenburg. Die huilebalk heeft de reputatie van het ambt besmeurd. Over de wijze van voorzitten zul je altijd wel wat discussie hebben, maar daar komen de dames en heren vaak ook wel weer uit. Maar de vorige voorzitter bedreef smoezelige partijpolitiek met één hand op de knop van de shredder, en in de andere hand haar telefoon om over collega's te lekken. Ze heeft het feitelijk zo bont gemaakt dat zelfs deze relatief technische functie nu onder een vergrootglas van (sociale) media ligt.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:38 schreef Toefjes het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat er mensen zich druk maakten om wie de voorzitter in de tweede kamer zou worden. Alles is tegenwoordig interessant blijkbaar.
Towfik Dibi, Marcouch, Selma Belhaj, Naima Azough. Dit zijn enkel politici in de landelijke politiek. Genoeg Marokkanen die het accentloos spreken, als ze maar in NL zijn geboren of opgetogen van (heel) kleins af aan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:40 schreef George_Zina het volgende:
Ik ken echt heel weinig Marokkanen die het Nederlands perfect en zonder accent spreken. Moet echt nadenken. Abdelkader Benali en Mohammed Benzakour zijn twee figuren die de taal helemaal perfect beheersen (schrijvers, vandaar) en nog een aantal maar meer niet. Wel genoeg mensen die het behoorlijk tot goed spreken maar perfect en zonder accent. Even een andere niveau van taalbeheersing.
Ja, in het geval van Arib speelt inderdaad ook mee dat ze als tiener naar NL is gekomen. Accentloos een taal leren spreken als men op latere leeftijd naar een ander land vertrekt is inderdaad een enorme task. Zeker als de talen ver van elkaar staan (Darija / Berbers - Nederlands).quote:Op donderdag 14 januari 2016 21:40 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Towfik Dibi, Marcouch, Selma Belhaj, Naima Azough. Dit zijn enkel politici in de landelijke politiek. Genoeg Marokkanen die het accentloos spreken, als ze maar in NL zijn geboren of opgetogen van (heel) kleins af aan.
Arib is op latere leeftijd gekomen, dan is het heel moeilijk accentloos een taal te leren. Heeft ook met aanleg te maken en niet alleen de wil om een nieuwe taal perfect te leren.
Wilders is geen racist, lees je eens in aub? Alle mensen uit welk land dan ook, mogen blijven mits ze zich netjes aanpassen! Dat Nederland al behoorlijk vol is, is een feit, dat we niet zomaar geld genoeg hebben, om al deze nieuwkomers te kunnen voorzien van allerlei, is ook logisch. Dat er criminele vluchtelingen tussen zitten idem. Dat velen zich dankzij dit slappe kabinet nooit zullen aanpassen omdat dit niet nodig is volgens het kabinet....Daar gaat het Wilders om, zijn eigen vrouw is buitenlands. Dus het gaat hem niet om buitenlanders, maar om aanpassing, je gedragen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het hele koningshuis is een buitenlandse inteelt gebeuren, heel veel Duits bloed erin, nu weer een getrouwd met een Argentijnse dat die familie niet veel meer tegengas krijgt van Wilders.
Ik denk als Rutte had gezegd dat iemand met twee paspoorten niet in de tweede kamer mag komen werken, niemand iets gezegd zou hebben.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:32 schreef Heilwasser het volgende:
Arib is gewoon een Nederlander. De PVV houdt niet van een bepaalde etniciteit/afkomst. Dat wisten we al.
Vind wilders arib dan niet goed genoeg aangepast, dat ze daarom geen kamervoorzitter mag worden?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Wilders is geen racist, lees je eens in aub? Alle mensen uit welk land dan ook, mogen blijven mits ze zich netjes aanpassen!
Lekkere struisvogel ben je. Zelfs succesvolle en compleet aangepaste Nederlandse moslims die nog nooit een regel overtreden hebben worden door Wilders bespot en gehaat.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:58 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Wilders is geen racist, lees je eens in aub? Alle mensen uit welk land dan ook, mogen blijven mits ze zich netjes aanpassen! Dat Nederland al behoorlijk vol is, is een feit, dat we niet zomaar geld genoeg hebben, om al deze nieuwkomers te kunnen voorzien van allerlei, is ook logisch. Dat er criminele vluchtelingen tussen zitten idem. Dat velen zich dankzij dit slappe kabinet nooit zullen aanpassen omdat dit niet nodig is volgens het kabinet....Daar gaat het Wilders om, zijn eigen vrouw is buitenlands. Dus het gaat hem niet om buitenlanders, maar om aanpassing, je gedragen.
Zou het niet zo zijn dat men hoopt op flink wat persoonlijk discriminerende opmerkingen van die wilders jegens arib en hem op die manier door de mand te laten vallen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:50 schreef Braindead2000 het volgende:
Wanneer staat de eerste confrontatie met Wilders op het programma?
Wilders gaat gehakt van haar maken.![]()
Hoe was hij van plan dat te gaan doen dan zonder zichzelf enorm voor lul te zetten?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:50 schreef Braindead2000 het volgende:
Wanneer staat de eerste confrontatie met Wilders op het programma?
Wilders gaat gehakt van haar maken.![]()
Hij gaat haar in elkaar beuken?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:50 schreef Braindead2000 het volgende:
Wanneer staat de eerste confrontatie met Wilders op het programma?
Wilders gaat gehakt van haar maken.![]()
He has no fucks to give!quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe was hij van plan dat te gaan doen dan zonder zichzelf enorm voor lul te zetten?
Of een politicus of een voorzitter van de kamer goed Nederlands spreekt is eigenlijk niet zo relevant. Van het meeste wat ze zeggen of beloven komt toch niets terecht.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Arib spreekt ongetwijfeld beter Nederlands dan iemand uit pak em beet Kerkrade.
Na alles wat hij in het verleden gezegd heeft staat hij in de peilingen op 41 zetels. Er moeten wel hele rare dingen gebeuren voordat hij voor zijn achterban "door de mand valt".quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zou het niet zo zijn dat men hoopt op flink wat persoonlijk discriminerende opmerkingen van die wilders jegens arib en hem op die manier door de mand te laten vallen.
Hij staat hoog in de peilingen door externe omstandigheden, oftewel door de aanrandende vluchtelingen die moeten oprotten.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Na alles wat hij in het verleden gezegd heeft staat hij in de peilingen op 41 zetels. Er moeten wel hele rare dingen gebeuren voordat hij voor zijn achterban "door de mand valt".
Wilders vergeleken met Arib is een leeuw vergeleken met Bambi. Hij vreet haar rauw op.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoe was hij van plan dat te gaan doen dan zonder zichzelf enorm voor lul te zetten?
Ja, dat zei je net ook, maar hoe dan?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wilders vergeleken met Arib is een leeuw vergeleken met Bambi. Hij vreet haar rauw op.
Denk aan een dronken proleet die in een kroeg gaat brullen tegen eenieder die zo dom is in z'n omgeving te blijven.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dat zei je net ook, maar hoe dan?
Ja, zoiets verwacht ik dus ook. Of dat hij heel vaak 'nepparlement' gaat zeggen, en dat zij dan de microfoon uit moet doen omdat Geertje zich niet kan gedragen, waarna hij op Twitter los kan gaan over de Vrijheid Van Meningsuiting die hem ontzegd wordt.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:10 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Denk aan een dronken proleet die in een kroeg gaat brullen tegen eenieder die zo dom is in z'n omgeving te blijven.
En dan lekker hier en daar 'voorzitter' laten vallen zodat hij toch binnen het protocol blijft. De rebelse Geert.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, zoiets verwacht ik dus ook. Of dat hij heel vaak 'nepparlement' gaat zeggen, en dat zij dan de microfoon uit moet doen omdat Geertje zich niet kan gedragen, waarna hij op Twitter los kan gaan over de Vrijheid Van Meningsuiting die hem ontzegd wordt.
Precies, daarom snap ik al die ophef ook niet zo. Beter maakt men zich druk om de inhoud van het debat die elke week minder lijkt te worden. Het zijn vaak ordinaire ruzies aan het woorden ipv debatteren op het scherpst van de snede.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 08:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of een politicus of een voorzitter van de kamer goed Nederlands spreekt is eigenlijk niet zo relevant. Van het meeste wat ze zeggen of beloven komt toch niets terecht.
'Mevrouw de voorzitter, dit is een nepparlement. Een nepparlement dat zo nep is dat de term nepparlement de lading niet meer dekt. Nepper dan nep is dit. Ik ben bezig een nieuw woord voor nepparlement te verzinnen, maar nepparlement bekt zo lekker dat ik nepparlement er toch ook wel in wil houden. He, hoezo is mijn microfoon uit?? Het vrije woord wordt geschonden mensen, #kominverzet !!'quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:20 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
En dan lekker hier en daar 'voorzitter' laten vallen zodat hij toch binnen het protocol blijft. De rebelse Geert.
Ja, vandaar dat hij al 6 jaar ondervoorzitter is en neutrale bronnen hem als beste kandidaat zien en zagen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 21:58 schreef Kissinger89 het volgende:
Bosma had de Kamerleden met een dubbel paspoort waarschijnlijk niet eens spreektijd gegeven![]()
, die man is zo'n flapdrol, snap echt niet dat Wilders hem er niet gewoon uitknikkert langzaam.
Waarom zou Boosma zo graag voorzitter willen zijn van een nepparlement?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat hij al 6 jaar ondervoorzitter is en neutrale bronnen hem als beste kandidaat zien en zagen.
Zeg dan niks als je er niets van weet zeg. Damn.
Om dezelfde reden dat hij ook nog in het presidium blijft zitten nu zoals hij zelf aangeeft. Ik denk dat Bosma oprechter bezig is met politiek dan schreeuwend menneke Wilders.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom zou Boosma zo graag voorzitter willen zijn van een nepparlement?
Dat denk ik wel. Dit is een vrij principiële zaak.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik denk als Rutte had gezegd dat iemand met twee paspoorten niet in de tweede kamer mag komen werken, niemand iets gezegd zou hebben.
Welke neutrale bronnen zien hem nu dan als beste kandidaat?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 09:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat hij al 6 jaar ondervoorzitter is en neutrale bronnen hem als beste kandidaat zien en zagen.
Zeg dan niks als je er niets van weet zeg. Damn.
De spreekwoordelijk muur waar Asscher in Marokko tegenaan loopt betreffende verstrekte Nederlandse uitkeringen lijkt mij voldoende voorbeeld. Het is sowieso van de gekke dat iemand die in Marokko woont geniet van een Nederlandse uitkering en daar een tweede huisje van kan aanschaffen. Het is een grove schande!quote:Op donderdag 14 januari 2016 19:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is een bewering die je al eerder hebt gedaan maar ook toen stond er geen onderbouwing bij.
Nee dat is geen voorbeeld want voor die " fraude" is een dubbele nationaliteit niet noodzakelijk. Als je op basis van rechtmatig verblijf een uitkering in Nederland had en je mocht met die uitkering in Marokko gaan wonen ontstond dat probleem. Het is trouwens ook geen fraude. Verder is het vrij normaal dat je met bepaalde uitkeringen gewoon in het buitenland mag wonen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
De spreekwoordelijk muur waar Asscher in Marokko tegenaan loopt betreffende verstrekte Nederlandse uitkeringen lijkt mij voldoende voorbeeld. Het is sowieso van de gekke dat iemand die in Marokko woont geniet van een Nederlandse uitkering en daar een tweede huisje van kan aanschaffen. Het is een grove schande!
Niet waar. De werkloosheid onder Marokkanen is groot en onder die uitkeringsafhankelijkheid is het financieel beter toeven in Marokko. Dan kun je beter dáár van een Nederlandse uitkering genieten dan hier, want het leven is daar veel goedkoper.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:43 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee dat is geen voorbeeld want voor die " fraude" is een dubbele nationaliteit niet noodzakelijk. Als je op basis van rechtmatig verblijf een uitkering in Nederland had en je mocht met die uitkering in Marokko gaan wonen ontstond dat probleem. Het is trouwens ook geen fraude. Verder is het vrij normaal dat je met bepaalde uitkeringen gewoon in het buitenland mag wonen.
Het ontbreekt weer aan de relatie met de dubbele nationaliteit. Verder is Arib van de PvdA net als Asscher, jij denkt dat ze niet achter het Nederlandse beleid staat dat gevoerd wordt door haar PvdA collega blijkbaar. Welke bewijzen heb je daarvoor?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Niet waar. De werkloosheid onder Marokkanen is groot en onder die uitkeringsafhankelijkheid is het financieel beter toeven in Marokko. Dan kun je beter dáár van een Nederlandse uitkering genieten dan hier, want het leven is daar veel goedkoper.
Tel daarbij op dat Marokko een gunstig klimaat verschaft voor Marokkaanse criminelen die hier in Nederland strafbare feiten plegen (want Marokko levert immers geen onderdanen uit) en één en één is twee.
Asscher probeert met onderhandelingen de uitkeringen omlaag te krijgen omdat het leven in Marokko goedkoper is maar tot nu toe werkt Marokko tegen.
En dan kiest Nederland voor een Marokkaanse Kamervoorzitter die hier symbool voor staat en niet eens fatsoenlijk Nederlands kan spreken? Wat voor signaal geef je dan?
Ze praat een beetje raar en je mag geen nepparlement van haar zeggen. Zo klaar als een klontje toch?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het ontbreekt weer aan de relatie met de dubbele nationaliteit. Verder is Arib van de PvdA net als Asscher, jij denkt dat ze niet achter het Nederlandse beleid staat dat gevoerd wordt door haar PvdA collega blijkbaar. Welke bewijzen heb je daarvoor?
Kan grappiger. En kan veel harder.quote:
Het lijkt inderdaad erg moeilijk om te onderbouwen wat nu precies het probleem is waarbij het ook opvalt dat de opvattingen van Arib en de rol als voorzitter door elkaar lopen. Bosma heeft ook een uitgesproken mening maar kan in de rol van voorzitter ook onpartijdig zijn, ik geloof niet dat er iemand is die hem verdenkt van het benadelen van de moslims in het parlement. Arib is blijkbaar schuldig zonder enig concreet bewijs.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:56 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ze praat een beetje raar en je mag geen nepparlement van haar zeggen. Zo klaar als een klontje toch?
Je bent weer spreekwoordelijk aan het ontkennen. Het heeft juist alles te maken met die dubbele nationaliteit. Hier een uitkering genieten en strafbare feiten plegen om vervolgens onder de Marokkaanse nationaliteit in Marokko feest te vieren. Ben je nu zo naïef om hiervan weg te kijken.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 10:54 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het ontbreekt weer aan de relatie met de dubbele nationaliteit. Verder is Arib van de PvdA net als Asscher, jij denkt dat ze niet achter het Nederlandse beleid staat dat gevoerd wordt door haar PvdA collega blijkbaar. Welke bewijzen heb je daarvoor?
Jij papegaait Wilders ook echt in alles na.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je bent weer spreekwoordelijk aan het ontkennen. Het heeft juist alles te maken met die dubbele nationaliteit. Hier een uitkering genieten en strafbare feiten plegen om vervolgens onder de Marokkaanse nationaliteit in Marokko feest te vieren. Ben je nu zo naïef om hiervan weg te kijken.
Dat kan iemand met alleen een Marokkaanse en zelfs alleen een Nederlandse nationaliteit ook doen, dat schijn je alleen niet te beseffen. Ook niet Nederlanders met een verblijfsvergunning hebben recht op een uitkering en Nederlanders met een uitkering kunnen verhuizen naar het buitenland. Het is alleen afhankelijk van de uitkering of je in het buitenland mag wonen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je bent weer spreekwoordelijk aan het ontkennen. Het heeft juist alles te maken met die dubbele nationaliteit. Hier een uitkering genieten en strafbare feiten plegen om vervolgens onder de Marokkaanse nationaliteit in Marokko feest te vieren. Ben je nu zo naïef om hiervan weg te kijken.
Marokko levert geen onderdanen uit omdat geboren en getogen Marokkanen in Nederland de Marokkaanse nationaliteit dragen. Nogmaals, hier een uitkering vangen en Nederlanders beroven, daar onder Marokkaanse bescherming het geld spenderen. Lijkt me toch niet zo'n moeilijke uitleg.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat kan iemand met alleen een Marokkaanse en zelfs alleen een Nederlandse nationaliteit ook doen, dat schijn je alleen niet te beseffen. Ook niet Nederlanders met een verblijfsvergunning hebben recht op een uitkering en Nederlanders met een uitkering kunnen verhuizen naar het buitenland. Het is alleen afhankelijk van de uitkering of je in het buitenland mag wonen.
Is toch mooi. Je geeft ze een beetje geld mee en dan gaan ze weg, een soort subsidie op remigratie eigenlijk. Zou de GBL wel moeten aanstaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je bent weer spreekwoordelijk aan het ontkennen. Het heeft juist alles te maken met die dubbele nationaliteit. Hier een uitkering genieten en strafbare feiten plegen om vervolgens onder de Marokkaanse nationaliteit in Marokko feest te vieren. Ben je nu zo naïef om hiervan weg te kijken.
Spotgoedkope uitzetting.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is toch mooi. Je geeft ze een beetje geld mee en dan gaan ze weg, een soort subsidie op remigratie eigenlijk. Zou de GBL wel moeten aanstaan.
Als het geld in Marokko is gespendeerd gaat de roverstocht in de Lage landen weer gewoon verder, inclusief uitkering. Je moet wel wat doen voor een inkomen.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:26 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Is toch mooi. Je geeft ze een beetje geld mee en dan gaan ze weg, een soort subsidie op remigratie eigenlijk. Zou de GBL wel moeten aanstaan.
Hoezo, een uitkering krijg je toch sowieso? Het idee is juist dat je die krijgt als je niks doet of kan.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als het geld in Marokko is gespendeerd gaat de roverstocht in de Lage landen weer gewoon verder, inclusief uitkering. Je moet wel wat doen voor een inkomen.
Onder Wilders I kunnen ze niet terugkomen, want de grenzen zijn dicht.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als het geld in Marokko is gespendeerd gaat de roverstocht in de Lage landen weer gewoon verder, inclusief uitkering. Je moet wel wat doen voor een inkomen.
Opnieuw heeft dat te maken met de Marokkaanse nationaliteit en niet met een dubbele nationaliteit. Volgens mij hoef je maar tot twee te kunnen tellen om vast te kunnen stellen wat een dubbele nationaliteit is maar blijkbaar lukt je dat niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 11:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Marokko levert geen onderdanen uit omdat geboren en getogen Marokkanen in Nederland de Marokkaanse nationaliteit dragen. Nogmaals, hier een uitkering vangen en Nederlanders beroven, daar onder Marokkaanse bescherming het geld spenderen. Lijkt me toch niet zo'n moeilijke uitleg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |