Vooringenomen, is uit op censuur en NL is niet haar enige nationaliteit.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:48 schreef Confetti het volgende:
Herhaling:
Arib: als de PVV in de regering komt vertrek ik direct naar Marokko.
De term nepparlement was nog zacht uitgedrukt.
Het gaat over haar accent....quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Omdat ze Marokkaans is, noemt men het gehaat.
Ik denk dat velen het ermee eens zijn, of het nu iemand uit China was, of uit Polen...
Het deugt gewoon niet.
Het voelt alsof een Nederlander een shoarmatent opent, of een Nederlander die koning wordt in Marokko.
Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu
Populisme kenmerkt zich door dingen te roepen die leuk klinken maar onuitvoerbaar zijn. Tenzij er een dictator aan de macht komt. Lijkt me ongewenst om dat te laten gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:34 schreef HighLander het volgende:
[..]
Wat wellicht een oorzaak is dat een redelijk deel van de bevolking de term nepparlement redelijk correct de lading vind dekken. Helaas is de tweede kamer er drukker mee bezig om de term taboe te maken dan dat de bevolking de mening deelt
En het klopt, wat enkel betekent dat de kamer niet bepaald op inhoudelijke argumenten en punten heeft gestemd.
Het was meer een negatieve selectie "op wie wil ik zeker niet stemmen en wie blijft er over".
Koers is gezet, kwestie van wachten op de volgende ijsberg. Nog genoeg stipjes op de radar over momenteel.
Ene na de andere fractie en interuptie microfoon halen eigenlijk hetzelfde aan:quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:44 schreef zhe-devilll het volgende:
Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu
Ja joh. Bel Obama andersquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:57 schreef kataklysm het volgende:
Wederom een zwarte dag in de geschiedenis van Nederland.
Iemand met een ander paspoort dan het Nederlandse die de hamer zwaait in de Tweede Kamer noem ik geen voorzitter, maar een bezetter.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:57 schreef HighLander het volgende:
[..]
Ene na de andere fractie en interuptie microfoon halen eigenlijk hetzelfde aan:
Ja maar afweging, ja maar dan gaat Marokka dwarsliggen, ja maar dan werken ze niet meer mee aan exporteren illegalen, aan terrorismebestrijding, aan fraudebestrijding.
Behalve het feit dat Marokko dat niet bepaald op al te grote mate doet, niet enorm goed meewerkt en op alle fronten bijna per definitie lijkt dwars te liggen of tijd rekken.
De regering wordt over dit gedrag gewoon gegijzeld om tijd te rekken en de ene na de andere obstructie... En nu komen de EU regels als mosterd na de maaltijd op de proppen.,
Ja als we echt geen verdrag kunnen krijgen, dan moet het maar opgegeheven worden. Maar we willen echt liever een vedrag ald dat mogelijk is, ah toe. Maar zo niet, ja dan maar niet maar liever niet, (CU)
Nederland, gegijzeld door haar eigen morele superioriteit en uit idealisme blind voor iedereen die er misbruik van komt maken. En als je al je bek open durft te trekken, berg u maar.
Teloorgang van logica en feiten, en terug met de gevoelens, idealen en utopieën.
It's gonna be a year!!
Ik ben Kamerlid, ik doe het uitstekend.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:22 schreef perezoso het volgende:
[..]
Als je dit goed vindtHet woord loyaal is bijna niet te ontcijferen en haar accent is zo vreselijk, gewoon slecht.
ik ben gestopt na het stuk van de SP.... Kon het niet meer aanhoren.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
Iemand die dit kijkt overigens? Wie is deze slecht betogende baardmans dan?wat een non-argumenten.
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
Iemand die dit kijkt overigens? Wie is deze slecht betogende baardmans dan?wat een non-argumenten.
Oh wacht dit is Ozturk. Die heeft altijd al van die *kuch* sterke puntenquote:Op woensdag 13 januari 2016 23:10 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]Ik denk dat we beter landjeruil kunnen doen met Marokko..
Het gaat dus om de kinderbijslag...
Hoe kan dit in de regering zitten?????quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Oh wacht dit is Ozturk. Die heeft altijd al van die *kuch* sterke punten
quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:07 schreef zhe-devilll het volgende:
Waar ik mij nu dus enorm aan erger, zijn de opmerkingen van Marokkaanse ''medelanders'' op fb bij nieuwspagina's.![]()
Daar merk je al hoezeer ze geïntegreerd zijn in dit land....
Een verlies voor nederlandquote:Op woensdag 13 januari 2016 22:20 schreef Aloulu het volgende:
Overwinning voor het multiculturalisme!
De PvdA zou destijds wel een bepaald quotum voor ogen hebben gehad.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hoe kan dit in de regering zitten?????
Oerhollandse klompen.. zo 1960. Aan je multiculti dishdashah bedoel jequote:Op donderdag 14 januari 2016 01:14 schreef BarryOSeven het volgende:
Wedden dat die trol binnenkort een statement gaat maken en met een hoofddoek in de kamer gaat zitten. Kun je op je oerhollandse klompen aanvoelen.
Tja dat is een kwaaltje wat bij dat tweede paspoort hoort.quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was nog geen 2 uur voorzitter en de eerste belofte kwam ze al niet na. Ze had beloofd bij Jinek aan te schuiven maar zegde op het laatste moment af: Ze was een beetje moe.
Dit is het begin van het eind...quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Ze was nog geen 2 uur voorzitter en de eerste belofte kwam ze al niet na. Ze had beloofd bij Jinek aan te schuiven maar zegde op het laatste moment af: Ze was een beetje moe.
We mogen haar vast wel (excuus) Truus noemen dan. Dat scheelt weer.quote:Op donderdag 14 januari 2016 01:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is wel duidelijk dat deze excuus allochtoon is gekozen vanwege positieve discriminatie.
Ja, mensen met een dubbele paspoort hebben alleen in Nederland leiding gevende functiesquote:Op donderdag 14 januari 2016 05:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
We mogen haar vast wel (excuus) Truus noemen dan. Dat scheelt weer.
Het wordt een vreemde mogendheid zo wel erg makkelijk gemaakt om via zijn staatsburgers (waarvan we weten dat ze naar het pijpen van Rabat moeten dansen) invloed uit te oefenen op Nederland. Dat dit niet gewoon bij wet verboden is, onbegrijpelijk. Er zijn mensen om minder geëxecuteerd.
Net als bij de terroristen onder de vluchtelingen, er hoeft er maar één te zijn die zijn positie misbruikt maar alles wat nu wordt gedaan is wegkijken en een potentieel probleem glashard ontkennen.
De gemiddelde Fok!ker zal inderdaad meer kunnen, omdat die geen aanspraak kan maken op positieve discriminatie.quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:27 schreef TLC het volgende:
95% van de users hier op Fok zal nooit in zijn/haar hetzelfde CV kunnen overleggen als Mevrouw Arib, dus eat your fucking hearts out.
En wie zegt dat ze niet vanwege haar kwaliteiten is gekozen ? de stemming was anoniem he, de meerderheid heeft haar verkozen en zo iets heet nu een democratie.quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
De gemiddelde Fok!ker zal inderdaad meer kunnen, omdat die geen aanspraak kan maken op positieve discriminatie.
Zou het fijn zijn te weten dat je niet gekozen bent omwille van je kwaliteiten?
Het hele koningshuis is een buitenlandse inteelt gebeuren, heel veel Duits bloed erin, nu weer een getrouwd met een Argentijnse dat die familie niet veel meer tegengas krijgt van Wilders.quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:44 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Omdat ze Marokkaans is, noemt men het gehaat.
Ik denk dat velen het ermee eens zijn, of het nu iemand uit China was, of uit Polen...
Het deugt gewoon niet.
Het voelt alsof een Nederlander een shoarmatent opent, of een Nederlander die koning wordt in Marokko.
Nou goed de kinderbijslag zal wel weer richting Marokko gaan nu
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf...quote:Op woensdag 13 januari 2016 22:24 schreef perezoso het volgende:
Dit is eigenlijk positief voor de PVV want mensen zijn het zoooo zat die politieke correctheid (discriminerend naar het eigen volk). Dit is een overwinning voor de PVV.
Dit!quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:27 schreef TLC het volgende:
95% van de users hier op Fok zal nooit in zijn/haar hetzelfde CV kunnen overleggen als Mevrouw Arib, dus eat your fucking hearts out.
Ik ben wel tevreden met haar als voorzitter![]()
Iemand zit in de politiek en jij denk aan "eerlijk", "werken" en "goed"?quote:Op donderdag 14 januari 2016 05:34 schreef TLC het volgende:
Doet een Marrokaan in Nederland eens goed eerlijk werk is het weer niet goed ! pfffffffff
Blinde haat vanwege iemands afkomstquote:Op donderdag 14 januari 2016 07:22 schreef Unites het volgende:
[..]
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf...
Dit, de PVV is een NEPPARTIJ, een partij zonder leden met maar één man en de rest zijn onderdaden zonder eigen mening.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:22 schreef Unites het volgende:
[..]
Nee, want dit getuigd van asocialiteit in het PVV-kamp. De PVV is niks meer waard, helemaal niks meer. Die zetels zijn waardeloos, zijzelf fatsoenloos. Geen felicitatie kon eraf...
Nee, niet afkomst, maar dubbele staatsburgerschap.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blinde haat vanwege iemands afkomst
Helaas heeft een grote hoeveelheid regeerders in veel topics op nws en pok op fok dit erg kortzichtige gedrag van hun grote blonde leider overgenomen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blinde haat vanwege iemands afkomst
Ja, vast. Net als Maxima.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:25 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, niet afkomst, maar dubbele staatsburgerschap.
Je lult maar een eind weg, waar heb ik het over afkomst gehad, suggestieve uitlatingen doen over users is niet zo netjes als mod zijnde. Schaam je.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Blinde haat vanwege iemands afkomst
Je voelt je iig aangesproken.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:47 schreef perezoso het volgende:
[..]
Je lult maar een eind weg, waar heb ik het over afkomst gehad, suggestieve uitlatingen doen over users is niet zo netjes als mod zijnde. Schaam je.
Je reageerde op iemand die mij gequote had, of had je het over de pvv? Ik ben overigens helemaal geen pvv stemmer, nooit geweest.quote:
Voorkeursstemmen onder de Turken werven. Dat is ook de enige reden dat die twee malloten in de PvdA zaten.quote:Op woensdag 13 januari 2016 23:12 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hoe kan dit in de regering zitten?????
Ik reageerde op het vrij algemene uitkotsen van Arib puur vanwege haar Marokkaanse roots.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:52 schreef perezoso het volgende:
[..]
Je reageerde op iemand die mij gequote had, of had je het over de pvv? Ik ben overigens helemaal geen pvv stemmer, nooit geweest.
Wie doet dat? Kom eens met bewijs.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik reageerde op het vrij algemene uitkotsen van Arib puur vanwege haar Marokkaanse roots.
Lees zelf lekker het topic terug.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:55 schreef perezoso het volgende:
[..]
Wie doet dat? Kom eens met bewijs.
Zwakquote:Op donderdag 14 januari 2016 07:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Lees zelf lekker het topic terug.
Lachen op de vroege morgen. Tegej de tijd dat het zover is stemt iedereen toch weer VVD en PvdA, mensen zullen het nooit leren.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:56 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, fijn dat een marginaal partijtje als de PvdA nog een dergelijke functie mag leveren. Op naar maart 2017. De migrantencrisis zal in 2016 verergeren, nog wat domme uitspraken van Samsom en die partij is gedecimeerd. Dat ik er ooit op gestemd heb![]()
Ik heb goede hoop op een vernietigende uitslag waardoor de PvdA rond de 10 zetels uitkomt. Alleen jammer dat men in alle lagen van de politiek nog zo ontzettend veel mensen op het pluche heeft zitten, daar ben je niet zomaar vanaf helaas. De VVD zie ik nog wel herstellen inderdaad, die stellen zich gewoon wat harder op in 2016 en dan waaien er wel weer wat zwevende PVV'ers die kant op.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:11 schreef Calcio het volgende:
[..]
Lachen op de vroege morgen. Tegej de tijd dat het zover is stemt iedereen toch weer VVD en PvdA, mensen zullen het nooit leren.
Als ze echt ballen heeft zet ze die Koran terug op de tafel.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:17 schreef Perrin het volgende:
Als Arib vervolgens een prima voorzitter blijkt te zijn, zal het blinde gehuil over haar afkomst juist tegen de PVV werken.
Helaas zijn alle linkse partijen door die vluchtelingencrisis zeer impopulair geworden. Ik zie het somber in. De xenofobe PVV die samen met afbraakpartij VVD de verkiezingen gaan winnen, bah. Nederland, nepland.quote:Op donderdag 14 januari 2016 07:56 schreef Twiitch het volgende:
Maar goed, fijn dat een marginaal partijtje als de PvdA nog een dergelijke functie mag leveren. Op naar maart 2017. De migrantencrisis zal in 2016 verergeren, nog wat domme uitspraken van Samsom en die partij is gedecimeerd. Dat ik er ooit op gestemd heb![]()
Daar kunnen Marokkanen weinig aan doen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik heb liever geen buitenlandse staatsburgers in het Nederlands parlement.
Het is bijzonder spijtig dat een partij in ons parlement hun mening belangrijker vindt dan de geldende regels. Naast een nepparlement is het blijkbaar ook een nepgrondwet volgens de PVV.quote:Artikel 56
Om lid van de Staten-Generaal te kunnen zijn is vereist dat men Nederlander is, de leeftijd van achttien jaar heeft bereikt en niet is uitgesloten van het kiesrecht.
Precies zoals de regels al aangeven. Er staat als je Nederlander bent. Ik zie nergens het woord Marokkaan binnen die grondwet. Dus de discussie hierover is terecht en moet gevoerd blijven worden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:50 schreef Wespensteek het volgende:
De PVV heeft geen respect voor onze grondwet:
[..]
Het is bijzonder spijtig dat een partij in ons parlement hun mening belangrijker vindt dan de geldende regels. Naast een nepparlement is het blijkbaar ook een nepgrondwet volgens de PVV.
Arib is Nederlander ze heeft de Nederlandse nationaliteit.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Precies zoals de regels al aangeven. Er staat als je Nederlander bent. Ik zie nergens het woord Marokkaan binnen die grondwet. Dus de discussie hierover is terecht en moet gevoerd blijven worden.
Zodra ze een keer de microfoon terecht of onterecht dichtdraait staat ze direct in de spotlights.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:17 schreef Perrin het volgende:
Als Arib vervolgens een prima voorzitter blijkt te zijn, zal het blinde gehuil over haar afkomst juist tegen de PVV werken.
Ze heeft ook een Marokkaanse nationaliteit waarvan ze geen afstand wil én kan doen. Daarover moet juist de discussie gaan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Arib is Nederlander ze heeft de Nederlandse nationaliteit.
Dat mag jij vinden en dat mag Wilders vinden maar voorlopig staat het anders in de grondwet en die wordt zeker Wilders geacht te respecteren.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:10 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ze heeft ook een Marokkaanse nationaliteit waarvan ze geen afstand wil én kan doen. Daarover moet juist de discussie gaan.
quote:Nadat ze in november 2006 niet was herkozen in de Kamer werd Arib lid van een werkgroep die het Conseil Consultatif des Droits de l’Homme, een raad voor de mensenrechten in Marokko, moet adviseren over een nieuw Marokkaans migratiebeleid.[3]
Eens.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:19 schreef Montagui het volgende:
Als volksvertegenwoordiger van NL dien je de belangen van dit land. Ik heb er moeite mee dat zij zich inzet in Marokko voor de belangen van dat land. Dan heb je een dubbele agenda.
Lijkt me niet wenselijk.
van wiki
[..]
Wat meer info:quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:19 schreef Montagui het volgende:
Als volksvertegenwoordiger van NL dien je de belangen van dit land. Ik heb er moeite mee dat zij zich inzet in Marokko voor de belangen van dat land. Dan heb je een dubbele agenda.
Lijkt me niet wenselijk.
van wiki
[..]
Dat van die Koning staat natuurlijk niet op die wiki, maar lijkt me het meest kwalijk nog.quote:Arib aangeslagen na spoeddebat over nevenfunctie
08/03/07, 18:31
(Novum) - PvdA-Kamerlid Khadija Arib heeft donderdag na afloop van het spoeddebat over haar nevenfunctie de Tweede Kamer zichtbaar aangeslagen verlaten. Het spoeddebat liep met een sisser af, nadat er eerst hard op de man was gespeeld. Fractievoorzitter Geert Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV) diende twee moties tegen Arib in, die geen van beide werden aangenomen.
Arib verliet het spoeddebat onder massale media-aandacht en toonde zich geraakt. "Het doet wel iets met je", zei ze. Ze voelde zich gesteund door een meerderheid in de Tweede Kamer. "Ik ben ontzettend gesterkt door de collega's. Het voelt heel goed. Ik ben er nu van overtuigd dat ik met dit werk door moet gaan."
PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar haalde na het debat uit naar oppositiepartij VVD, die de aanvraag voor het spoeddebat van de PVV steunde. "Ik vind het buitengewoon verbazingwekkend dat de VVD voor de verkiezingen de integriteit van mijn collega constant in twijfel trok en nu de verkiezingen voorbij zijn een algemeen debat over integratie voert. Ze keren terug op hun schreden. Het was puur voor electoraal gewin."
Onderwerp van het spoeddebat was de adviesfunctie van Arib. De sociaaldemocrate zit sinds november in een werkgroep van een onafhankelijke adviesraad voor de mensenrechten in haar vaderland Marokko. De raad rapporteert aan koning Mohammed VI. Als ze haar nevenfunctie niet zou opgeven, moest ze wat de PVV betreft haar Kamerlidmaatschap opzeggen. Volgens Wilders heeft Arib toegegeven niet loyaal te zijn aan Nederland.
De PvdA reageerde in het debat fel. "Hoe haalt u het in uw hoofd om een Kamerlid met zo'n staat van dienst hiervan te beschuldigen?", zei Kamerlid Jeroen Dijsselbloem. GroenLinks-leider Femke Halsema constateerde dat Arib de afgelopen dagen is 'besmeurd'. Ze sprak van 'schandalige insinuaties' van de kant van de VVD en de PVV.
De VVD vindt dat de 'dubbele oriëntatie' van Arib leidt tot problemen. "Je moet niet op twee paarden wedden", zei het liberale Kamerlid Henk Kamp.
Aanvankelijk zouden twee spoeddebatten over de kwestie worden gevoerd in de Tweede Kamer. De PVV wilde per se minister-president Jan Peter Balkenende over de nevenfunctie van Arib aan de tand voelen, maar de premier is momenteel in Brussel voor een Europese top. De PvdA stond erop onmiddellijk een debat over de kwestie te houden. De PVV heeft de aanvraag voor het tweede spoeddebat inmiddels ingetrokken.
Afschaffing van de dubbele nationaliteit zou hierbij een uitkomst bieden. Landen als Marokko werken juist mee aan belangenverstrengeling door hun onderdanen automatisch de Marokkaanse nationaliteit te geven. Dat is natuurlijk te gek voor woorden in een land waar al vier opeenvolgende generaties Marokkanen wonen. Bovendien werkt een dubbele nationaliteit integratie tegen. Marokkanen die nog steeds een naam kiezen die Marokkaans moet zijn, spreken over de koning als ze de Marokkaanse koning bedoelen, etc. Slechte zaak wat je aan de kaak moet blijven stellen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden en dat mag Wilders vinden maar voorlopig staat het anders in de grondwet en die wordt zeker Wilders geacht te respecteren.
Verder is het uitermate dom om Nederlanders met een tweede nationaliteit te gaan uitsluiten van de staten generaal en de regering. Nederland heeft namelijk geen zeggenschap over wie een tweede nationaliteit hebben. Met een dergelijke wetswijziging zouden buitenlandse regeringen gaan bepalen wie in ons parlement en regering mogen zitten. Stel bijvoorbeeld dat Nederland een wet wil aannemen waar Marokko het niet mee eens is dan kunnen ze bijv. Wilders de Marokkaanse nationaliteit geven. Daar heeft Nederland noch Wilders zelf invloed op en dus zou hij niet meer in de tweede kamer mogen zitten.
Hartstikke leuk alleen bepaald Nederland dat niet. Als Marokko iemand een nationaliteit geeft doen ze dat. Als Nederland het zou afschaffen dan raken die mensen dus de Nederlandse nationaliteit kwijt, daar gaat Nederland wel over. De gevolgen zijn dan echter nog veel meer buitenlandse invloed op de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:29 schreef Elzies het volgende:
Afschaffing van de dubbele nationaliteit zou hierbij een uitkomst bieden.
Zelfs als je er nooit komt krijg je nu de Marokkaanse nationaliteit. Iedere nakomeling van een Marokkaan krijgt de Marokkaanse nationaliteit en aangezien er Marokkanen in het buitenland wonen zullen dat dus steeds meer mensen worden.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:31 schreef Twiitch het volgende:
Het is te debiel voor woorden dat je een nationaliteit krijgt wanneer je dat land soms pas na jaaaaaaren voor de eerste keer ziet. Maar ja, die "burgers" in Europa zorgen wel voor een extra geldstroom.
Dat is ook mijn bezwaar. Je ziet de problemen die Asscher ondervind nu hij de uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko wil terugschroeven.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:31 schreef Twiitch het volgende:
Het is te debiel voor woorden dat je een nationaliteit krijgt wanneer je dat land soms pas na jaaaaaaren voor de eerste keer ziet. Maar ja, die "burgers" in Europa zorgen wel voor een extra geldstroom.
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt. Nederland gaat alleen over de Nederlandse nationaliteit, wat jij wil kan niet. Wel kan Nederland zorgen dat die buitenlandse nationaliteit geen/weinig invloed heeft maar dat doe je dus juist door in wetten totaal niet te kijken naar die nationaliteit dus zeker niet gaan uitsluiten en alleen kijken naar de Nederlandse nationaliteit als er meerdere zijn. Zoals het nu is geregeld in de grondwet dus.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is ook mijn bezwaar. Je ziet de problemen die Asscher ondervind nu hij de uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko wil terugschroeven.
Met afschaffing van de dubbele nationaliteit geef je een duidelijk signaal aan die landen. De hier woonachtige Marokkaan wordt voor de volle 100% Nederlander op papier en is binnen de Nederlandse grenzen geen Marokkaan meer. De in Nederland woonachtige Marokkanen die vast willen houden aan hun Marokkaanse nationaliteit worden terug gestuurd naar Marokko waarbij het land verplicht is ze terug te nemen. Dat betekent dat alle rechten op uitkeringen van woonachtige Marokkanen in Marokko komt te vervallen.
Jij ook niet echt. Want je haalde daarnet nog een voorbeeld aan van Marokko die Geert Wilders een Marokkaanse nationaliteit geeft. Dat lijkt me ook niet rechtsgeldig.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je begrijpt niet veel van hoe nationaliteitswetgeving werkt.
Elk land bepaald in de eigen wetten wie de nationaliteit van dat land krijgt. Nederland bepaalt wie Nederlander is Marokko bepaalt wie Marokkaan is. Als men in Marokko een wet aanneemt die Geert Wilders Marokkaan maakt heeft Geert Wilders de Marokkaanse nationaliteit. Die wet is gewoon rechtsgeldig in Marokko en dan kan Nederland daar niets aan doen en Geert Wilders ook weinig, die kan formeel verzoeken om afstand te mogen doen maar die verzoeken worden nooit gehonoreerd. Het is dus wel rechtsgeldig en de gevolgen in Nederland worden bepaald door de Nederlandse wet. Als de grondwet bijvoorbeeld kijkt naar de dubbele nationaliteit dan valt Wilders daar dus onder.quote:Op donderdag 14 januari 2016 11:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Jij ook niet echt. Want je haalde daarnet nog een voorbeeld aan van Marokko die Geert Wilders een Marokkaanse nationaliteit geeft. Dat lijkt me ook niet rechtsgeldig.
Dan is Wilders dus alleen een Marokkaan in Marokko, niet in Nederland. Je beseft toch wel dat het onvrijwillig opdringen van een nationaliteit zonder enige juridische gronden (zoals directe familie) nooit door een ander land geaccepteerd wordt?quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Elk land bepaald in de eigen wetten wie de nationaliteit van dat land krijgt. Nederland bepaalt wie Nederlander is Marokko bepaalt wie Marokkaan is. Als men in Marokko een wet aanneemt die Geert Wilders Marokkaan maakt heeft Geert Wilders de Marokkaanse nationaliteit. Die wet is gewoon rechtsgeldig in Marokko en dan kan Nederland daar niets aan doen en Geert Wilders ook weinig, die kan formeel verzoeken om afstand te mogen doen maar die verzoeken worden nooit gehonoreerd. Het is dus wel rechtsgeldig en de gevolgen in Nederland worden bepaald door de Nederlandse wet. Als de grondwet bijvoorbeeld kijkt naar de dubbele nationaliteit dan valt Wilders daar dus onder.
Net als Arib?quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:04 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan is Wilders dus alleen een Marokkaan in Marokko, niet in Nederland.
We hebben het hier over iemand zonder enige roots met het land tegen zijn wil in Marokkaans te maken. Dat is nergens rechtsgeldig, dus dat kan niet. Vrijwillig is een ander verhaal.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:11 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Net als Arib?
Overigens is dat dus onzin want dan ontkent Nederland gewoon de feitelijke waarheid, als Wilders met een Marokkaans paspoort het land zou willen verlaten dan mag hij dat gewoon doen op dat moment, hij kan dat paspoort aanvragen bij de ambassade. Hij heeft ook in Nederland dan de Marokkaanse nationaliteit en Nederland kan dat niet ontkennen.
Onzin bewering. Het is alleen afhankelijk van de wetten in dat land.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
We hebben het hier over iemand zonder enige roots in het land tegen zijn wil in Marokkaans te maken. Dat is nergens rechtsgeldig, dus dat kan niet. Vrijwillig is een ander verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |