FOK!forum / Politiek / [Live debat] Verkiezing voorzitter Tweede Kamer #5 Hoe kipt Elias?
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:29
Hier verder
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:29
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Oh kut, ik dacht die griffier leest de namen op van degenen waarop gestemd is :')

Chanant dit.
"De uitslag: er is op 149 verschillende kandidaten gestemd. Ze hebben allemaal precies één stem gekregen"
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:29
Ik had die 150 stemmen inmiddels in m'n eentje al vier keer kunnen tellen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:29
Ik zeg: 3 stemmen voor Wilders
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:29
Dat duurde lang.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:29
Belachelijke vraag, maar waarom heeft Wilders eigenlijk zo'n kutkapsel?
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
Belachelijke vraag, maar waarom heeft Wilders eigenlijk zo'n kutkapsel?
Dat heet smaak.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
Lilian Helder :9~
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
Belachelijke vraag, maar waarom heeft Wilders eigenlijk zo'n kutkapsel?
Vraag het aan de haarlakspecialist.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef opperkleurder het volgende:
Dat duurde lang.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
Arib schrijft haar afscheidsspeech.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
Belachelijke vraag, maar waarom heeft Wilders eigenlijk zo'n kutkapsel?
Herman Finkers heeft misschien wel je antwoord.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef Maartenfr12 het volgende:
Belachelijke vraag, maar waarom heeft Wilders eigenlijk zo'n kutkapsel?
Om lekker 'anders' te zijn wss.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef superniger het volgende:
Lilian Helder :9~
Tot ze begint te praten
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:22 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Oh kut, ik dacht die griffier leest de namen op van degenen waarop gestemd is :')

Chanant dit.
Genant als chanant spellen is ook heel genant.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:29 schreef opperkleurder het volgende:
Dat duurde lang.
Fok is er van overtuigd dat er al een nieuw deel geopend is. Knopjes waren weg
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:30
Elias is nog zijn bestelling aan het invoeren op de Thuisbezorgd app.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef UltraR het volgende:

[..]

Genant als chanant spellen is ook heel genant.
Geen VI kijken :')
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef UltraR het volgende:

[..]

Genant als chanant spellen is ook heel genant.
:')
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:31
Zo het openen van het nieuwe topic duurde nog langer dan het stemmen
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef UltraR het volgende:

[..]

Genant als chanant spellen is ook heel genant.
Het is sjernant hoor.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:31
Mocht Bosma ooit de Kamer verlaten, zie ik in heb de ideale opvolger voor het Journaal met Gebarentolk.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:31
Waarom hoor ik niks meer?
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Fok is er van overtuigd dat er al een nieuw deel geopend is. Knopjes waren weg
Nee, na het automatische slot is er nog een post verwijderd. Dan is het een slot op een niet-vol topic (299 posts) en kun je geen nieuw deel maken.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef Szura het volgende:

[..]

Tot ze begint te praten
Heb ik met Agema.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef UltraR het volgende:

[..]

Genant als chanant spellen is ook heel genant.
Neh, meer een bij bijna iedere FOK!ker wel bekend zijnde inside joke.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
Het zou echt gênant voor Arib worden als er stemmen worden uitgebracht op PvdA-kamerleden als Vermeij of Eijsink. Dat zou een duidelijk signaal van D66'ers of andere partijen kunnen zijn.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
Zou Helma "Bitter Lemon" Nepperus bij een overwinning van Elias, Elias ook betasten aan zijn man boobs, zoals ze ook van Miltenburg betastte toen zij won?
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:31 schreef Houtenbeen het volgende:
Zo het openen van het nieuwe topic duurde nog langer dan het stemmen
Kreeg steeds de melding dat er geen nieuw deel geopend kan worden omdat er al een nieuw is, dieet niet was
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Schuimpjes het volgende:
Zou Helma "Bitter Lemon" Nepperus bij een overwinning van Elias, Elias ook betasten aan zijn man boobs, zoals ze ook van Miltenburg betastte toen zij won?
Heh? :P
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Omdat er in de reeks geen topic geopend kon worden dus dit topic zit buiten de reeks MET DANK AAN DE POSTS VERWIJDERENDE MODERATOR TOEN HET TOPIC DICHTGING
Ik had een TR geplaatst bij een post van timmmm.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:30 schreef UltraR het volgende:

[..]

Genant als chanant spellen is ook heel genant.
Gênant zonder dakje op de e spellen, tot twee keer toe, ook.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Ajacied422 het volgende:
MET DANK AAN DE POSTS VERWIJDERENDE MODERATOR TOEN HET TOPIC DICHTGING
Terechte klacht
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Szura het volgende:

[..]

Heh? :P
Ik ben nog op zoek naar het filmpje.
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Omdat er in de reeks geen topic geopend kon worden dus dit topic zit buiten de reeks MET DANK AAN DE POSTS VERWIJDERENDE MODERATOR TOEN HET TOPIC DICHTGING
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Kreeg steeds de melding dat er geen nieuw deel geopend kan worden omdat er al een nieuw is, dieet niet was
Was ook maar een grapje ;)
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:33
Actie.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, na het automatische slot is er nog een post verwijderd. Dan is het een slot op een niet-vol topic (299 posts) en kun je geen nieuw deel maken.
Komt op hetzelfde neer.

Ik kreeg de melding dat het nieuwe deel al open was. Ik heb wel geklikt op de knop open nieuw deel voor het verwijderen van de post
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:34
Die Anouschka zit er wel echt heel lullig bij. Ik zou lekker thuis gaan werken.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Szura het volgende:

[..]

Heh? :P

Rond de 17 seconden.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 19:34
Kunnen ze niet tellen ofzo? God, wat duurt dit lang.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:34
quote:
Rutte _O-
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:34 schreef Maartenfr12 het volgende:
Die Anouschka zit er wel echt heel lullig bij. Ik zou lekker thuis gaan werken.
Die lacht zich rot, deze kandidaten zijn nog groen achter de oren., hun vervelende tijd komt nog.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:35
Hoe ironisch. Van Miltenburg naast Elias.
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 19:35
quote:
Zouden ze dit ook bij Elias gaan doen als hij verkozen wordt? :D
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:35 schreef Merode32 het volgende:

[..]

Die lacht zich rot, deze kandidaten zijn nog groen achter de oren., hun vervelende tijd komt nog.
Dat ligt er aan. Van Miltenburg deed het gewoon niet goed. Maar Verbeet heeft volgens mij nooit problemen gehad.
GSbrderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:32 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Omdat er in de reeks geen topic geopend kon worden dus dit topic zit buiten de reeks MET DANK AAN DE POSTS VERWIJDERENDE MODERATOR TOEN HET TOPIC DICHTGING
Graag gedaan.
Iemand moet de orde bewaken.
Dan maar geen gelinkt topic.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:34 schreef tralalala het volgende:
Kunnen ze niet tellen ofzo? God, wat duurt dit lang.
Het hele stembureau stelt alle stemmen.

Dus iedereen alle 149 stemmen
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
Rutte :D
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:34 schreef tralalala het volgende:
Kunnen ze niet tellen ofzo? God, wat duurt dit lang.
Ze moeten nog even wat stembriefjes in een lade verstoppen :X
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat ligt er aan. Van Miltenburg deed het gewoon niet goed. Maar Verbeet heeft volgens mij nooit problemen gehad.
Verbeet had alleen opstartprobleemjes in het begin.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zouden ze dit ook bij Elias gaan doen als hij verkozen wordt? :D
Elias lekker bij zijn man boobs pakken
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
Een Keulen in het parlement :')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:35 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Zouden ze dit ook bij Elias gaan doen als hij verkozen wordt? :D
Dan heb je wel zes man nodig om hem te omhelzen :P
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
hehe
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
De 4de ronde zal in dit tempo pas rond een uur of 23:00 afgesloten zijn. Kan de voorzitter meteen het debat afsluiten, om morgen verder te gaan.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:36
En er was geluid
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:36
SPANNEND
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan heb je wel zes man nodig om hem te omhelzen :P
+ Gasmasker voor de uitlaatgassen.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Rutte :D
Zo doet Mark dat ook bij zijn moeder als hij thuis komt.
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat ligt er aan. Van Miltenburg deed het gewoon niet goed. Maar Verbeet heeft volgens mij nooit problemen gehad.
Jawel zei is zeer vaak beschuldigd van partijdigheid en ook de pers wilde haar wel eens onder vuur nemen.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:37
quote:
Wow, dat is wel heel onbeschaamd zeg.
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 19:37
3 foute stemmen :') of gewoon blanco?
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:37
3 ongeldig: Bontes, Van Klaveren en....
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 19:37
RIP Bosma
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:37
Duimen voor #teamTon
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:20 schreef Maartenfr12 het volgende:
Waarom vind iedereen Marianne zo lekker eigenlijk? Of zeg ik nu iets heel doms?
Omdat veel mannen op verkeerde vrouwen vallen? Thieme is namelijk een enorme bitch. Blijkbaar vinden mannen dat lekker. Of in elk geval onderdanig aangelegde mannen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
16 voor Bosma, dat is dus PVV + Krol
napoleonfourwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
geen meerderheid. Stemronde #2.
Faux.woensdag 13 januari 2016 @ 19:38
:')
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Dag bosma :W
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
2 op Vermeij _O-
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Arib :')
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Hoeveel PVV-zetels zijn er
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Arib. :')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
WTF
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
16 op Bosma :{

Arib :{ :{ :{
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 19:38
16 voor Bosma, dat is wel erg triest.
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
WAT TE FACK
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Meeste stemmen voor Arib.
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
:N
Starmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
58 op Arib :')
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Positieve discriminatie. :r
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
58 op Arib. Flikker toch op :')

NEPPARLEMENT.
supernigerwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
WAARDELOOS WAARDELOOS WAARDELOOS
tralalalawoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
PVV nu op #viesdik ?
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:38
Bosma alleen stemmen van z'n eigen partij. Alle partijen stemmen dus om politieke redenen niet op de beste kandidaat.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Anti pvv gedoe
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef Confetti het volgende:
58 op Arib. Flikker toch op :')

NEPPARLEMENT.
Doe eens normaal joh
Fylaxwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
HOE KAN DIT
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Wie zijn dan die andere twintig, vraag je je af. Heel SP en GroenLinks waarschijnlijk.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Ik hd niet op zoveel stemmen voor Arib gerekend. Links staat arm in arm in dezen, vermoed ik
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef UltraR het volgende:
Bosma alleen stemmen van z'n eigen partij. Alle partijen stemmen dus om politieke redenen niet op de beste kandidaat.
En die van Krol
napoleonfourwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef tralalala het volgende:
PVV nu op #viesdik ?
nee op die van de CDA
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:37 schreef Lkw het volgende:

[..]

Omdat veel mannen op verkeerde vrouwen vallen? Thieme is namelijk een enorme bitch. Blijkbaar vinden mannen dat lekker. Of in elk geval onderdanig aangelegde mannen.
Ja, die mannen zullen haar ongetwijfeld beoordelen op haar karakter.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
16 voor Bosma, dat is wel erg triest.
Ja, en dat terwijl de PVV al 41 zetels had, hoorde ik afgelopen zondag.
jaja, dat waren peiling
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Tja, het parlement krijgt de voorzitter die ze verdient zullen we maar zeggen :{
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Zoals ik eerder al zei: Al die linkse landverraders gaan op Arib.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Het positieve is iig dat de pvv'ers nu dus niet op arib gaan stemmen en hopelijk dan elias of die blonde het worden
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Wij van de PVV worden gewoon weer keihard gedwarsboomd door de hoge heren. Iedereen was het er over eens dat Bosma de beste kandidaat was. Dit is echt om te kotsen! ZAKKENVULLERS
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
Bosma dus niet alle PVV'ers achter zich? :D
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef timmmmm het volgende:
Ik hd niet op zoveel stemmen voor Arib gerekend. Links staat arm in arm in dezen, vermoed ik
Zo hoort het niet eigenlijk
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef Janneke141 het volgende:
16 voor Bosma, dat is wel erg triest.
4 boven verwachting lijkt me.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef rubbereend het volgende:
Bosma dus niet alle PVV'ers achter zich? :D
Want?
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
Nee, het is tot de komende verkiezingen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
dacht van wel
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
Als Arib het zou worden omdat ze de beste kandidaat is, vooruit. Maar met dat gehakkel, onduidelijke mening, constant door laten schemeren van de mening omtrent het dubbel paspoort issue (net als Bosma overigens), is het veruit de slechtste.

Wat een aanfluiting. Positieve discriminatie :N
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
Nepparlement wordt weer bevestigd.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
Deze termijn is tót de volgende verkiezingen
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef JanCees het volgende:

[..]

Zo hoort het niet eigenlijk
Stemmen op voorzitterskwaliteit ipv politieke kleur
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
De stemmen op Vermeij komen vast van teleurgestelde D66'ers.

Arib 58 = PvdA (36), Kuzu/Öztük (2), een groot deel van D66, GroenLinks en SP.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
De linkse honden hebben hun kruid nu wel verschoten.

Alle bommen op Elias dan maar. :'(
Intellectueelwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
Al die mensen hier die zich druk maken over een volstrekt symbolische functie als die van kamervoorzitter. :')
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
De betekenis van het woord 'nepparlement' is nog altijd niet begrepen in Den Haag. Want ze leven daar inderdaad in hun eigen bekrompen, politiek correcte wereldje.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
SGP en 50 Plus hebben ook op Bosma gestemd denk ik.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
Wat een teleurstelling dit..
Gutmenschwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef Houtenbeen het volgende:
Dag bosma :W
Mooi.
Coelhowoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
Bosma dus volgend jaar voorzitter in Wilders1?
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef BlackLining het volgende:
Als Arib het zou worden omdat ze de beste kandidaat is, vooruit. Maar met dat gehakkel, onduidelijke mening, constant door laten schemeren van de mening omtrent het dubbel paspoort issue (net als Bosma overigens), is het veruit de slechtste.

Wat een aanfluiting. Positieve discriminatie :N
Nee, handje klap tussen de politieke partijen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef rubbereend het volgende:
2 op Vermeij _O-
Dat zal pijn doen bij Arib.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
Die mag niet eens in Nederland blijven als het aan de PVV ligt
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef JanCees het volgende:

[..]

dacht van wel
Nee, dit is een interrimvoorzitter tot aan de volgende verkiezingen. Dan wordt er weer een nieuwe gekozen.
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef Szura het volgende:

[..]

Want?
oja, ze hebben er niet zoveel meer :')
tofastTGwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:38 schreef UltraR het volgende:
Bosma alleen stemmen van z'n eigen partij. Alle partijen stemmen dus om politieke redenen niet op de beste kandidaat.
Weet jij eigenlijk waaruit het takenpakket van een voorzitter bestaat?
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
De stemmen op Vermeij komen vast van teleurgestelde D66'ers.

Arib 58 = PvdA (36), Kuzu/Öztük (2), een groot deel van D66, GroenLinks en SP.
Waarom een groot deel van de D66'ers? Die moeten Arib toch niet. hebben zelfs om een betere PvdA'er gevraagd
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:41
Elias gaat winnen.

Vvd pvv d66 krol en misschien cda
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
Maar heeft Elias dus toch vrijwel de hele VVD achter zich? Werd begin deze reeks nog aan getwijfeld.
Janneke141woensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef rubbereend het volgende:
Bosma dus niet alle PVV'ers achter zich? :D
Jawel, want dat zijn er 12. Die 41 zijn maar peilingen hè.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal pijn doen bij Arib.
58 stemmen om haar pijn te verzachten.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
Wat een verassing.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
Nee. Bij aanvang van een nieuwe Tweede Kamer (dus na verkiezingen) kiest de Kamer opnieuw een voorzitter uit haar midden.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal pijn doen bij Arib.
Dion Graus zou ze kielhalen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

oja, ze hebben er niet zoveel meer :')
Waarschijnlijk gewoon alle 12. En Henk Krol kondigde aan op Bosma te stemmen.
DestroyerPietwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Lkw het volgende:
De betekenis van het woord 'nepparlement' is nog altijd niet begrepen in Den Haag. Want ze leven daar inderdaad in hun eigen bekrompen, politiek correcte wereldje.
want een parlement mag haar eigen voorzitter niet kiezen?
BlackLiningwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
Nooit gedacht dat ik ooit nog zou hopen dat Elias een verkiezing zou winnen..
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
Arib heeft overigens het debat rond de Teeven-deal uitstekend gedaaan
empa1010woensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Lkw het volgende:
De betekenis van het woord 'nepparlement' is nog altijd niet begrepen in Den Haag. Want ze leven daar inderdaad in hun eigen bekrompen, politiek correcte wereldje.
Precies. Iedereen die afwijkt is 'eng' :P veel te werelds allemaal, figuren zoals Bosma.
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
Ronde 2
CYnvEIAWcAARZat.png
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef Szura het volgende:

[..]

Waarschijnlijk gewoon alle 15. En Henk Krol kondigde aan op Bosma te stemmen.
12 heeft de PVV er nog maar.
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:39 schreef KetchupFTW het volgende:
Als de volgende verkiezingen de PvdA 0 zetels heeft, mag Arib dan als zij gekozen wordt aanblijven of niet?
Nee. De voorzitter is gewoon een Kamerlid, als ze geen zetel heeft houdt het op. Daarnaast moet er bij een nieuwe Kamer volgens mij sowieso weer voor een voorzitter gestemd worden (uit de 150 Kamerleden dus).
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
6s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Nee, handje klap tussen de politieke partijen.
Nee, PVV-provocatie. Ze kunnen het niet verkroppen dat de PVV al maanden lang de grootste is in de peilingen en op alle fronten feitelijk gelijk krijgt als het gaat om die raketgeleerden die hier naartoe komen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal pijn doen bij Arib.
Ik voorspelde al dat dit kon gebeuren. Het kan haast niet anders dan dat het D66'ers zijn die deze stemmen hebben uitgebracht.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
7s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Weet jij eigenlijk waaruit het takenpakket van een voorzitter bestaat?
Ja. En ik snap niet hoe jouw vraag voort kan komen uit mijn post.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

want een parlement mag haar eigen voorzitter niet kiezen?
Ze kiezen haar omdat ze Marokkaan is. Alleen maar om Wilders dwars te zitten :')
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef Houtenbeen het volgende:
Ronde 2
[ afbeelding ]
Tering.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef UltraR het volgende:
Nepparlement wordt weer bevestigd.
Ja. De kloof met de burger wordt steeds groter. Want iedereen heeft kunnen zien dankzij dit debat dat primair afkomst telt, niet de kwaliteiten.
tofastTGwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Elfletterig het volgende:
De stemmen op Vermeij komen vast van teleurgestelde D66'ers.

Arib 58 = PvdA (36), Kuzu/Öztük (2), een groot deel van D66, GroenLinks en SP.
Bontes en van klaveren gingen toch op een andere kandidaat stemmen?
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
Partijpolitiek gestemd dus. Ik kom even mijn gelijk halen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waarom een groot deel van de D66'ers? Die moeten Arib toch niet. hebben zelfs om een betere PvdA'er gevraagd
Waar moeten ze anders op gestemd hebben dan? Het is me even ontgaan hoeveel stemmen Van Toorenburg had.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
5s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Bontes en van klaveren gingen toch op een andere kandidaat stemmen?
Die hebben ongeldig gestemd.

Kijk dan niet weet...
eightwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Stemmen op voorzitterskwaliteit ipv politieke kleur
Helaas stelt Den Haag al jaren de polieke kleur voorop. Kundigheid is een distant second.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waar moeten ze anders op gestemd hebben dan? Het is me even ontgaan hoeveel stemmen Van Toorenburg had.
Rond de 30 dacht ik.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:40 schreef Intellectueel het volgende:
Al die mensen hier die zich druk maken over een volstrekt symbolische functie als die van kamervoorzitter. :')
Ach, het zijn enkel de PVV'ers die zich geschoffeerd voelen. Maar die snappen de werking van het parlement toch al matig over het algemeen :P
GSbrderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Monolith het volgende:
Partijpolitiek gestemd dus. Ik kom even mijn gelijk halen.
Het was ook wel een gewaagde suggestie.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waar moeten ze anders op gestemd hebben dan? Het is me even ontgaan hoeveel stemmen Van Toorenburg had.
Ja dat kan natuurlijk niet. Ik moet bekennen dat ik licht aangeschoten ben, dus ik heb wel jouw duiding nodig Elfje
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
Arib 58 stemmen Nummer 2: Elias 40 stemmen Nummer 3: Van Toorenburg 30 stemmen Nummer 4: Bosma 16 stemmen. Twee Kamerleden hebben gestemd op PvdA-Kamerlid Vermeij. Drie Kamerleden hebben een ongeldige stem uitgebracht.

Volkspartij voor Vrijheid en Democratie - VVD (40)

Partij van de Arbeid - PvdA (36)

Socialistische Partij - SP (15)

Christen Democratisch Appel - CDA (13)

Partij voor de vrijheid - PVV (12)

Democraten 66 - D66 (12)

ChristenUnie - CU (5)

GroenLinks - GL (4)

Staatkundig Gereformeerde Partij - SGP (3)

Partij voor de dieren - PvdD (2)

50PLUS (1)

Groep Kuzu/Öztürk - GrKÖ (2)

Groep Bontes/van Klaveren - GrBvK (2)

Houwers (1)

Klein (1)

Van Vliet (1)
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
Op dit soort momenten vraag je je toch in godsnaam af hoe we zo gek zijn geweest de PvdA 38 zetels te gunnen :D
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, het zijn enkel de PVV'ers die zich geschoffeerd voelen. Maar die snappen de werking van het parlement toch al matig over het algemeen :P
Dat is flauwekul. Zeg dan gewoon niets.
danoswoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
Aub geen Ton Elias, maar lijkt onomkeerbaar
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Monolith het volgende:
Partijpolitiek gestemd dus. Ik kom even mijn gelijk halen.
Mogelijk.

Zou een droevige constatering zijn. Politisering van het kamervoorzitterschap :')
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:44
En ook D66 zou natuurijk op #teamTon moeten stemmen
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:44
De twee slechtste kandidaten hebben de meeste stemmen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waar moeten ze anders op gestemd hebben dan? Het is me even ontgaan hoeveel stemmen Van Toorenburg had.
30
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja dat kan natuurlijk niet. Ik moet bekennen dat ik licht aangeschoten ben, dus ik heb wel jouw duiding nodig Elfje
30 torenburg
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Confetti het volgende:
Op dit soort momenten vraag je je toch in godsnaam af hoe we zo gek zijn geweest de PvdA 38 zetels te gunnen :D
Niet in mijn naam.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:44
Hopelijk zijn ze voor 23u klaar :')
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Confetti het volgende:
Op dit soort momenten vraag je je toch in godsnaam af hoe we zo gek zijn geweest de PvdA 38 zetels te gunnen :D
Strategisch stemgenot.

Op PvdA omdat je PVV haat
Op VVD omdat je links haat
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:44
Waarom kiezen ze een vrouw na het vorige debacle? Ik vind dat een man weer een kans moet krijgen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:44
PVV naar Elias?
CDA naar Elias?

Nu moet rechts eens gaan samenwerken.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het was ook wel een gewaagde suggestie.
Neu, maar wat van die typetjes die nooit de politiek volgen claimden allerlei snode plannetjes.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Mogelijk.

Zou een droevige constatering zijn. Politisering van het kamervoorzitterschap :')
Als er geen sprake was van politisering dan was Bosma het geworden. Prima verhaal en veel ervaring.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, het zijn enkel de PVV'ers die zich geschoffeerd voelen. Maar die snappen de werking van het parlement toch al matig over het algemeen :P
PVV'er met mastertitel bestuurskunde hier. Maar ik zal dan wel buiten jouw 'algemeen' vallen. ;)
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
Hele VVD heeft dus op Elias gestemd. Van Toorenburg zal CDA, CU en een deel D66 achter zich hebben gekregen.

Arib heeft PVDA, GL en SP achter zich.
Cavalierswoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Mani89 het volgende:
Waarom kiezen ze een vrouw na het vorige debacle? Ik vind dat een man weer een kans moet krijgen.
Kun jij er niet gaan zitten?
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Strategisch stemgenot.

Op PvdA omdat je PVV haat
Op VVD omdat je links haat
Volgende verkiezingen stemmen wij gewoon op Pieter.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is flauwekul. Zeg dan gewoon niets.
Het komt in deze reeks in elk deel zeer vaak voor. Dan weten ze in elk geval goed te doen alsof.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Mani89 het volgende:
Waarom kiezen ze een vrouw na het vorige debacle? Ik vind dat een man weer een kans moet krijgen.
Er is geen exotische, lichtgetinte homofiele man beschikbaar. Sorry.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:41 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

want een parlement mag haar eigen voorzitter niet kiezen?
Dat is totaal niet wat ik zeg.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Volgende verkiezingen stemmen wij gewoon op Pieter.
Of Piratenpartij.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Confetti het volgende:
PVV naar Elias?
CDA naar Elias?

Nu moet rechts eens gaan samenwerken.
De meeste politici hebben die lachwekkende links rechts obsessie niet zo. Daarbij is dit vooral een ceremoniële functie. Zo spannend is het allemaal niet.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Mogelijk.

Zou een droevige constatering zijn. Politisering van het kamervoorzitterschap :')
Dat was toen de vorige voorzitter werd verkozen bepaald niet anders.
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
9s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef Confetti het volgende:

[..]

Er is geen exotische, lichtgetinte homofiele man beschikbaar. Sorry.
Daar ging de kans van Tofik Dibi.
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef IkeDubaku99 het volgende:
De twee slechtste kandidaten hebben de meeste stemmen.
Nou ja, van Toorenburg lijkt me niet beter dan #teamTon
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het komt in deze reeks in elk deel zeer vaak voor. Dan weten ze in elk geval goed te doen alsof.
Er worden geen anti-CDA, anti-PvdA en anti-VVD stemmen utigebracht.
Alleen anti-PVV en anti-dubbelpaspoort stemmen. Dus wordt de PVV geschoffeerd.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:44 schreef Confetti het volgende:
PVV naar Elias?
CDA naar Elias?

Nu moet rechts eens gaan samenwerken.
2e ronde werkt hetzelfde als de 1e vgm, dus nee. Arib is sowieso wel door dus verder steunen ze wss hun eigen kandidaat.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Kun jij er niet gaan zitten?
Dan zou ik elke vergadering openen met "NEPPARLEMENT!". En dan maar kijken hoelang ik het uit houd.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou ja, van Toorenburg lijkt me niet beter dan #teamTon
Tonnetje Rond _O_
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:47
quote:
9s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef Confetti het volgende:

[..]

Er is geen exotische, lichtgetinte homofiele man beschikbaar. Sorry.
Klaver
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:47
Eerste stemmingsronde: 146 geldige stemmen:
2 Vermeij, 16 Bosma, 40 Elias, 30 Van Toorenburg en 58 Arib

Overigens is het opvallend dat er naast Bontes en Van Klaveren kennelijk nog een ongeldige stem is uitgebracht.

Elias 40 = voltallige VVD-fractie.
Bosma = PVV (12) + wellicht Van Vliet, wellicht Houwers, wellicht Krol, wellicht SGP

Samenstelling Tweede Kamer:
VVD 40, PvdA 36, SP 15, CDA 13, PVV 12, D66 12
CU 5, GroenLinks 4, SGP 3, PvdD 2, 50 PLUS 1, Kuzu/Öztürk 2, Bontes/Van Klaveren 2
Houwers 1, Klein 1, Van Vliet 1
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Of Piratenpartij.
Nee, ik wil geen verloren stem.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef Elfletterig het volgende:
Eerste stemmingsronde: 146 geldige stemmen:
2 Vermeij, 16 Bosma, 40 Elias, 30 Van Toorenburg en 58 Arib

Overigens is het opvallend dat er naast Bontes en Van Klaveren kennelijk nog een ongeldige stem is uitgebracht.

Elias 40 = voltallige VVD-fractie.
Bosma = PVV (12) + wellicht Van Vliet, wellicht Houwers, wellicht Krol, wellicht SGP

Samenstelling Tweede Kamer:
VVD 40, PvdA 36, SP 15, CDA 13, PVV 12, D66 12
CU 5, GroenLinks 4, SGP 3, PvdD 2, 50 PLUS 1, Kuzu/Öztürk 2, Bontes/Van Klaveren 2
Houwers 1, Klein 1, Van Vliet 1
Dat post ik net
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Nee, ik wil geen verloren stem.
Dan is er geen toekomst meer voor een andere partij volgens jouw redenering.
Cavalierswoensdag 13 januari 2016 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:46 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Of Piratenpartij.
Dat stemde ik de vorige keer. Veel aan gehad.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dan is er geen toekomst meer voor een andere partij volgens jouw redenering.
Interesseert mij geen reet. Ik wil Pieter in het torentje.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Dat stemde ik de vorige keer. Veel aan gehad.
Stond Piet op de lijst?
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:48
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Interesseert mij geen reet. Ik wil Pieter in het torentje.
Pieter Derks?
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:48
Dan stemmen we massaal op Pieter Omtzigt.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef Cavaliers het volgende:

[..]

Dat stemde ik de vorige keer. Veel aan gehad.
Ja ik ook, en alleen omdat ik vond dat Ancilla van die lekkere tetten had.
Intellectueelwoensdag 13 januari 2016 @ 19:48
Kan iemand me uitleggen waar al die emoties in dit topic vandaan komen? Waarom is de verkiezing van een kamervoorzitter zo'n big issue opeens?
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Interesseert mij geen reet. Ik wil Pieter in het torentje.
Omtzigt is net zo pro-multicul en EU als de rest. Daar zijn alle problemen begonnen.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Jeroen drops the gauntlet.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Pauw _O_
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Dan stemmen we massaal op Pieter Omtzigt.
Die is te autistisch
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Intellectueel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar al die emoties in dit topic vandaan komen? Waarom is de verkiezing van een kamervoorzitter zo'n big issue opeens?
Omdat een Marokkaan ons parlement gaat voorzitten, een dieptepunt sinds de bezetting door de Duitsers.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:47 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dat post ik net
Ja, sorry, ik zag het...
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Intellectueel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar al die emoties in dit topic vandaan komen? Waarom is de verkiezing van een kamervoorzitter zo'n big issue opeens?
Allemaal deskundigen, uiteraard.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Net als Arib die juist wel gekozen wordt vanwege haar afkomst. Wat een show.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Intellectueel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar al die emoties in dit topic vandaan komen? Waarom is de verkiezing van een kamervoorzitter zo'n big issue opeens?
Omdat ik verder niks anders te doen heb deze avond.
opreiswoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
Dat D66'ers op Arib hebben gestemd betekend voor mij dat ik sws niet op hun stem tijdens de volgende verkiezing, dat zal ze leren!
GSbrderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Neu, maar wat van die typetjes die nooit de politiek volgen claimden allerlei snode plannetjes.
Mensen zoals Edith Schippers?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
core business
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
En schijnbaar dus evengoed de core business van de meeste andere politici.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Szura het volgende:

[..]

Die is te autistisch
Dan stem ik op Elbert Dijkgraaf.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Jij-bak.

Man, wat worden er toch veel drogredenen gebruikt in het zogenaamde debat.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Confetti het volgende:

[..]

Net als Arib die juist wel gekozen wordt vanwege haar afkomst. Wat een show.
Oh jij weet de reden van al die Kamerleden die op haar stemmen?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Intellectueel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar al die emoties in dit topic vandaan komen? Waarom is de verkiezing van een kamervoorzitter zo'n big issue opeens?
Omdat Bosma meedoet en omdat links=slecht.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Jeroen drops the gauntlet.
Linkse hufter. Ik hoop dat ik het tribunaal voor dat volk nog mag meemaken.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dan stem ik op Elbert Dijkgraaf.
Wij zitten op 1 lijn.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Whehe.
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
6s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mensen zoals Edith Schippers?
Neu de kleutertjes die helemaal hyper werden van Bosma.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Linkse hufter. Ik hoop dat ik het tribunaal voor dat volk nog mag meemaken.
Wat gaan we dan doen met Jeroen Pauw?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Szura het volgende:

[..]

Oh jij weet de reden van al die Kamerleden die op haar stemmen?
Die stotterende, achterbakse, medewerkerverslindende trut wordt het in ieder geval zeker niet vanwege haar kwaliteiten.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Szura het volgende:

[..]

Oh jij weet de reden van al die Kamerleden die op haar stemmen?
Maar jij weet ook niet de reden waarom mensen niet op een ander persoon stemmen.
Reyawoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Omdat een Marokkaan ons parlement gaat voorzitten, een dieptepunt sinds de bezetting door de Duitsers.
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Linkse hufter. Ik hoop dat ik het tribunaal voor dat volk nog mag meemaken.
Probeer het een beetje beschaafd te houden.
GSbrderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Laten we het even over de core business van Pauw hebben.
Intellectueelwoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Omdat een Marokkaan ons parlement gaat voorzitten, een dieptepunt sinds de bezetting door de Duitsers.
Ik ben geen fan van Khadija, maar waarom zou dat een ramp zijn? Het is toch een tijdelijke functie, los gezien van het feit dat het volstrekt symbolisch is. Waarom maken al die PVV-adepten zich hier zo druk over?
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
- edit: normaal reageren, graag

[ Bericht 92% gewijzigd door Reya op 13-01-2016 19:51:38 ]
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:50
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Confetti het volgende:
Net als Arib die juist wel gekozen wordt vanwege haar afkomst.
Doel je hier op haar Marokkaanse komaf of lidmaatschap van de PvdA?
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Pauw _O_
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:20:27 by far is @Martinbosma_pvv de meest wervelende sollicitant #kamervoorzitter reageer retweet
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
Bosma wordt het niet, omdat hij weigerde afstand te nemen van de term "nepparlement" van Wilders. Had hij dat wél gedaan, dan waren fracties als GroenLinks, ChristenUnie en SP wellicht bereid geweest om op hem te stemmen.

Ze hebben het hem een paar keer nadrukkelijk gevraagd - neem er afstand van - maar Bosma bleef bij zijn procedurele antwoord. Daarmee heeft hij z'n eigen kansen om zeep geholpen. Jammer, want hij is de meest geschikte kandidaat van de vier.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
quote:
12s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:50 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Maar jij weet ook niet de reden waarom mensen niet op een ander persoon stemmen.
Dat zeg ik ook niet. Ik plaats alleen een tweet van Pauw.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef opreis het volgende:
Dat D66'ers op Arib hebben gestemd betekend voor mij dat ik sws niet op hun stem tijdens de volgende verkiezing, dat zal ze leren!
Dat valt wel mee. PVDA is 36 + SP 15 maakt 51 + 3x GL (Klaver was er niet) is 54. Dan waarschijnlijk nog Dieren is 56 en Kuzu maakt 58.

D66 heeft vooral op van Toorenburg gestemd.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:51
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 18:20:27 by far is @Martinbosma_pvv de meest wervelende sollicitant #kamervoorzitter reageer retweet
PAUW PAUW PAUW!
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
quote:
6s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laten we het even over de core business van Pauw hebben.
Vrouwen neuken achter de schermen :?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:49 schreef opreis het volgende:
Dat D66'ers op Arib hebben gestemd betekend voor mij dat ik sws niet op hun stem tijdens de volgende verkiezing, dat zal ze leren!
Hebben ze dat, ja?
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
Bij alle polls en peilingen haalde Bosma 50 tot 85% van de stemmen. Bij de Tweede Kamer stemming 11%.

Uiteraard heeft de Kamer het recht haar eigen voorzitter te kiezen. Maar je kan niet beweren dat ze een goede afspiegeling vormen van de samenleving.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:50 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Ik ben geen fan van Khadija, maar waarom zou dat een ramp zijn? Het is toch een tijdelijke functie, los gezien van het feit dat het volstrekt symbolisch is. Waarom maken al die PVV-adepten zich hier zo druk over?
Ze moet zich houden aan wetten die niet de onze zijn.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Intellectueel het volgende:
Kan iemand me uitleggen waar al die emoties in dit topic vandaan komen? Waarom is de verkiezing van een kamervoorzitter zo'n big issue opeens?
Mensen zien dat veruit de beste kandidaat onderaan eindigt, vanwege partijpolitieke spelletjes. Dat roept de nodige frustraties op, zeker als je de vier kandidaten aan het woord hebt gezien.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
Van Veldhoven houdt van Italiaanse 10 minuten
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Bosma wordt het niet, omdat hij weigerde afstand te nemen van de term "nepparlement" van Wilders. Had hij dat wél gedaan, dan waren fracties als GroenLinks, ChristenUnie en SP wellicht bereid geweest om op hem te stemmen.

Ze hebben het hem een paar keer nadrukkelijk gevraagd - neem er afstand van - maar Bosma bleef bij zijn procedurele antwoord. Daarmee heeft hij z'n eigen kansen om zeep geholpen. Jammer, want hij is de meest geschikte kandidaat van de vier.
Ze liggen nog steeds allemaal aan de ketting van Geertje. Spread your wings and fly Martin, je kan zoveel beter.
GSbrderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Vrouwen neuken achter de schermen :?
De Partij voor het borsthaar promoten op TV.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef UltraR het volgende:
Bij alle polls en peilingen haalde Bosma 50 tot 85% van de stemmen. Bij de Tweede Kamer stemming 11%.

Uiteraard heeft de Kamer het recht haar eigen voorzitter te kiezen. Maar je kan niet beweren dat ze een goede afspiegeling vormen van de samenleving.
Je moet je ook afvragen of de mensen die op een poll stemmen een gefundeerde beslissing kunnen maken
Kansenjongerewoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ze moet zich houden aan wetten die niet de onze zijn.
Ze is Nederlands staatsburger, dus ze moet zich juist houden aan wetten die wel de onze zijn.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen zien dat veruit de beste kandidaat onderaan eindigt, vanwege partijpolitieke spelletjes. Dat roept de nodige frustraties op, zeker als je de vier kandidaten aan het woord hebt gezien.
Net zoals Front National die in een aantal Franse regio's zouden doorbreken, maar dankzij vuile spelletjes en het kiessysteem tegengehouden werden.
Intellectueelwoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef UltraR het volgende:
Bij alle polls en peilingen haalde Bosma 50 tot 85% van de stemmen. Bij de Tweede Kamer stemming 11%.

Uiteraard heeft de Kamer het recht haar eigen voorzitter te kiezen. Maar je kan niet beweren dat ze een goede afspiegeling vormen van de samenleving.
Ja, laten we een parlement hebben waar de waan van de dag regeert. :')
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef UltraR het volgende:
Bij alle polls en peilingen haalde Bosma 50 tot 85% van de stemmen. Bij de Tweede Kamer stemming 11%.

Uiteraard heeft de Kamer het recht haar eigen voorzitter te kiezen. Maar je kan niet beweren dat ze een goede afspiegeling vormen van de samenleving.
misschien kunnen kamerleden beter beoordelen wat een geschikte kandidaat is omdat veel buitenstaanders geen half idee hebben wat een voorzitter allemaal doet
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ze is Nederlands staatsburger, dus ze moet zich juist houden aan wetten die wel de onze zijn.
En aan de Marokkaanse dus het nadeel van de twijfel.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ze is Nederlands staatsburger, dus ze moet zich juist houden aan wetten die wel de onze zijn.
De Marokkaanse Staat zegt exact hetzelfde.
GSbrderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Bosma wordt het niet, omdat hij weigerde afstand te nemen van de term "nepparlement" van Wilders. Had hij dat wél gedaan, dan waren fracties als GroenLinks, ChristenUnie en SP wellicht bereid geweest om op hem te stemmen.

Ze hebben het hem een paar keer nadrukkelijk gevraagd - neem er afstand van - maar Bosma bleef bij zijn procedurele antwoord. Daarmee heeft hij z'n eigen kansen om zeep geholpen. Jammer, want hij is de meest geschikte kandidaat van de vier.
Blijkbaar niet. Nogal onhandig om als voorzitter principes te veinzen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
Gvd ACTIE
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:53
Arib wordt het dus nog echt ook? Wat een onzin.
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef JanCees het volgende:

[..]

Je moet je ook afvragen of de mensen die op een poll stemmen een gefundeerde beslissing kunnen maken
Prima argument. Democratie inclusief Tweede Kamerverkiezingen maar afschaffen?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Bosma wordt het niet, omdat hij weigerde afstand te nemen van de term "nepparlement" van Wilders. Had hij dat wél gedaan, dan waren fracties als GroenLinks, ChristenUnie en SP wellicht bereid geweest om op hem te stemmen.

Ze hebben het hem een paar keer nadrukkelijk gevraagd - neem er afstand van - maar Bosma bleef bij zijn procedurele antwoord. Daarmee heeft hij z'n eigen kansen om zeep geholpen. Jammer, want hij is de meest geschikte kandidaat van de vier.
Op zich waren de argumenten om dat niet te doen wel oké.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:50 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die stotterende, achterbakse, medewerkerverslindende trut wordt het in ieder geval zeker niet vanwege haar kwaliteiten.
Maar dus enkel omdat ze van Marokkaanse komaf is. Bijzondere stelling weer.
Intellectueelwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen zien dat veruit de beste kandidaat onderaan eindigt, vanwege partijpolitieke spelletjes. Dat roept de nodige frustraties op, zeker als je de vier kandidaten aan het woord hebt gezien.
Dat 'beste kandidaat' ding is volstrekt subjectief natuurlijk.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

misschien kunnen kamerleden beter beoordelen wat een geschikte kandidaat is omdat veel buitenstaanders geen half idee hebben wat een voorzitter allemaal doet
+ Bosma is vele malen bekender dan alle andere kandidaten. Geen representatieve polls inderdaad.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
Tweede ronde gaat er niks gebeuren. Hooguit kiest D66 nu voor Elias, maar dan zit je ook bij lange na niet op een meerderheid.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen zien dat veruit de beste kandidaat onderaan eindigt, vanwege partijpolitieke spelletjes. Dat roept de nodige frustraties op, zeker als je de vier kandidaten aan het woord hebt gezien.
Schandalig dat Vermeij op deze wijze wordt afgeserveerd inderdaad.
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

misschien kunnen kamerleden beter beoordelen wat een geschikte kandidaat is omdat veel buitenstaanders geen half idee hebben wat een voorzitter allemaal doet
Ik ben zeker niet tegen de keuze door de Kamer zelf, maar het laat de kloof tussen burger en politiek wel zien. Martin Bosma is trouwens een betere voorzitter dan Arib, die geen Nederlands kan en bij lange na niet de intellectuele bagage heeft van Bosma.
Lkwwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:48 schreef Szura het volgende:
jeroenpauw twitterde op woensdag 13-01-2016 om 19:47:00 Voor wie klaagt dat Bosma 't niet wordt vanwege zijn (PVV) afkomst. Dat is de corebusiness van zijn partij; beoordelen op afkomst (Arib e.a) reageer retweet
Wat een idioot. Hij kent in zijn positie niet eens de beginselen van de verschillende politieke partijen? En negeert voor het gemak het feit dat haar afkomst nooit een issue is geweest.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:52 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ze liggen nog steeds allemaal aan de ketting van Geertje. Spread your wings and fly Martin, je kan zoveel beter.
De vraag is natuurlijk of Wilders aan Bosma wel of geen ruimte heeft geboden om afstand te nemen van de term "nepparlement", of dat het gewoon de zelfstandige afweging van Bosma is om zijn partijleider niet tegen te spreken.

Voor de goede orde: het is niet zomaar een PVV-backbencher, maar één van Wilders' voornaamste vertrouwelingen en na Wilders zo'n beetje de belangrijkste man binnen de PVV.
Kansenjongerewoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
12s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

De Marokkaanse Staat zegt exact hetzelfde.
Haar probleem, niet het jouwe.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef UltraR het volgende:

[..]

Prima argument. Democratie inclusief Tweede Kamerverkiezingen maar afschaffen?
Wij hebben een indirecte democratie

een poll is direct
JanKorteachternaamwoensdag 13 januari 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar dus enkel omdat ze van Marokkaanse komaf is. Bijzondere stelling weer.
Ja. Hebben we vaker gezien. Google maar eens op Fatima Elatik, ook zo'n pareltje van de PvdA.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:55
quote:
1s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar dus enkel omdat ze van Marokkaanse komaf is. Bijzondere stelling weer.
De PvdA kon dat andere wijf vooruitschuiven. Dan had de VVD haar ook gesteund en was het klaar.

Maar ze wilden per se die Arib want Wilders mag je niet zijn zin geven. Ofzo. :')
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:55
Dat PVV vrouwtje naast Bosma is echt lief.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:55
quote:
15s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Nogal onhandig om als voorzitter principes te veinzen.
Inderdaad, als je als kandidaat niet in staat bent brede steun te verwerven, dan ben je niet geschikt. Zo lastig is het allemaal niet.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:55
quote:
17s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Mani89 het volgende:
Dat PVV vrouwtje naast Bosma is echt lief.
Ik vind deze post helder.
Ajacied422woensdag 13 januari 2016 @ 19:55
Als De stemmingen beginnen ga ik mooi even mijn bord afwassen.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:55
Dat waren 20 minuten
UltraRwoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

misschien kunnen kamerleden beter beoordelen wat een geschikte kandidaat is omdat veel buitenstaanders geen half idee hebben wat een voorzitter allemaal doet
Dat is zonder meer een feit. Maar datzelfde argument gaat op bij alle echte democratische verkiezingen waar burgers wel om hun stem wordt gevraagd. Het toont gewoon een enorme kloof tussen politiek en samenleving aan.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
17s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Mani89 het volgende:
Dat PVV vrouwtje naast Bosma is echt lief.
Fleur Agema? :D
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Ajacied422 het volgende:
Als De stemmingen beginnen ga ik mooi even mijn bord afwassen.
#bordopschootstemming
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

En aan de Marokkaanse dus het nadeel van de twijfel.
Het Marokkaanse van Arib wordt veel te veel benadrukt. Veel relevanter is dat partijen niet onder de indruk zijn van haar capaciteiten als kamervoorzitter. Ze zit regelmatig vergaderingen voor, omdat ze eerste ondervoorzitter is. Ze is gewoon niet populair. Niet voor niets hebben VVD en D66 druk op de PvdA uitgeoefend om met een betere kandidaat te komen.
Kansenjongerewoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Confetti het volgende:

[..]

De PvdA kon dat andere wijf vooruitschuiven. Dan had de VVD haar ook gesteund en was het klaar.

Maar ze wilden per se die Arib want Wilders mag je niet zijn zin geven. Ofzo. :')
Wat gek dat ze niet de huidige ondervoorzitter opofferden enkel vanwege de onderbuikgevoelens van wat dubieuze andere partijen...
Merode32woensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Lkw het volgende:

[..]

Wat een idioot. Hij kent in zijn positie niet eens de beginselen van de verschillende politieke partijen? En negeert voor het gemak het feit dat haar afkomst nooit een issue is geweest.
Hij heeft tegenwoordig een geimporteerde turkse vrouw........
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk of Wilders aan Bosma wel of geen ruimte heeft geboden om afstand te nemen van de term "nepparlement", of dat het gewoon de zelfstandige afweging van Bosma is om zijn partijleider niet tegen te spreken.

Voor de goede orde: het is niet zomaar een PVV-backbencher, maar één van Wilders' voornaamste vertrouwelingen en na Wilders zo'n beetje de belangrijkste man binnen de PVV.
Ja, het is zijn consigliere. Maar Geert is nog steeds God binnen de partij. Die mag niet in het openbaar worden afgevallen of in twijfel worden getrokken.
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
Langste 10 minuten ooit.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ja, het is zijn consigliere. Maar Geert is nog steeds God binnen de partij. Die mag niet in het openbaar worden afgevallen of in twijfel worden getrokken.
Partij?
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Confetti het volgende:

[..]

De PvdA kon dat andere wijf vooruitschuiven. Dan had de VVD haar ook gesteund en was het klaar.

Maar ze wilden per se die Arib want Wilders mag je niet zijn zin geven. Ofzo. :')
Arib is binnen de PvdA democratisch gekozen dacht ik in het eerste deel te hebben gelezen.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Dat 'beste kandidaat' ding is volstrekt subjectief natuurlijk.
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Szura het volgende:

[..]

Partij?
Fractie
Monolithwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

+ Bosma is vele malen bekender dan alle andere kandidaten. Geen representatieve polls inderdaad.
Waarom zou Bosma vele malen bekender zijn dan bijvoorbeeld Elias of Arib?
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
En we gaan weer
Reyawoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef KetchupFTW het volgende:
Langste 10 minuten ooit.
Academisch kwartiertje.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
De tweede ronde, de tweede ronde.
Szurawoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Voor het leiden van debatten ja, de rest niet.
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Niet echt.
rubbereendwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
14s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Arib is binnen de PvdA democratisch gekozen dacht ik in het eerste deel te hebben gelezen.
jep
#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
6s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Schandalig dat Vermeij op deze wijze wordt afgeserveerd inderdaad.
Goede revanche
IkeDubaku99woensdag 13 januari 2016 @ 19:57
Weer een vrije stemmingsronde.
JohnBercowwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
We gaan nu stemmen met Blauw

#ANONIEMwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Blijkbaar niet.
Houtenbeenwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
6s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Academisch kwartiertje.
Haags kwartiertje ;)
timmmmmwoensdag 13 januari 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Klopt. Ik kots op de PVV maar onderken Bosma's geschiktheid. Mag het best worden
MrBadGuywoensdag 13 januari 2016 @ 19:58
Deze ronde dus zeer waarschijnlijk geen meerderheid... gelukkig, wat sneller :)
Cavalierswoensdag 13 januari 2016 @ 19:58
Een hoger tempo, jaaaa.
Mani89woensdag 13 januari 2016 @ 19:58
quote:
10s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Szura het volgende:

[..]

Partij?
Is het partei?
opperkleurderwoensdag 13 januari 2016 @ 19:58
Een meerderheid is uitgesloten. Of van Toorenburg moet zich "terugtrekken".
KetchupFTWwoensdag 13 januari 2016 @ 19:58
quote:
6s.gif Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Reya het volgende:

[..]

Academisch kwartiertje.
Als ik ergens een hekel aan heb zijn het wel van die kleine pauzes, zonder die dingen kan je veel eerder naar huis!