Wat gek dat ze niet de huidige ondervoorzitter opofferden enkel vanwege de onderbuikgevoelens van wat dubieuze andere partijen...quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
De PvdA kon dat andere wijf vooruitschuiven. Dan had de VVD haar ook gesteund en was het klaar.
Maar ze wilden per se die Arib want Wilders mag je niet zijn zin geven. Ofzo.
Hij heeft tegenwoordig een geimporteerde turkse vrouw........quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Lkw het volgende:
[..]
Wat een idioot. Hij kent in zijn positie niet eens de beginselen van de verschillende politieke partijen? En negeert voor het gemak het feit dat haar afkomst nooit een issue is geweest.
Ja, het is zijn consigliere. Maar Geert is nog steeds God binnen de partij. Die mag niet in het openbaar worden afgevallen of in twijfel worden getrokken.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk of Wilders aan Bosma wel of geen ruimte heeft geboden om afstand te nemen van de term "nepparlement", of dat het gewoon de zelfstandige afweging van Bosma is om zijn partijleider niet tegen te spreken.
Voor de goede orde: het is niet zomaar een PVV-backbencher, maar één van Wilders' voornaamste vertrouwelingen en na Wilders zo'n beetje de belangrijkste man binnen de PVV.
Partij?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:56 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ja, het is zijn consigliere. Maar Geert is nog steeds God binnen de partij. Die mag niet in het openbaar worden afgevallen of in twijfel worden getrokken.
Arib is binnen de PvdA democratisch gekozen dacht ik in het eerste deel te hebben gelezen.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:55 schreef Confetti het volgende:
[..]
De PvdA kon dat andere wijf vooruitschuiven. Dan had de VVD haar ook gesteund en was het klaar.
Maar ze wilden per se die Arib want Wilders mag je niet zijn zin geven. Ofzo.
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dat 'beste kandidaat' ding is volstrekt subjectief natuurlijk.
Waarom zou Bosma vele malen bekender zijn dan bijvoorbeeld Elias of Arib?quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
+ Bosma is vele malen bekender dan alle andere kandidaten. Geen representatieve polls inderdaad.
Voor het leiden van debatten ja, de rest niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Niet echt.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
jepquote:Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Arib is binnen de PvdA democratisch gekozen dacht ik in het eerste deel te hebben gelezen.
Goede revanchequote:Op woensdag 13 januari 2016 19:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Schandalig dat Vermeij op deze wijze wordt afgeserveerd inderdaad.
Blijkbaar niet.quote:Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Klopt. Ik kots op de PVV maar onderken Bosma's geschiktheid. Mag het best wordenquote:Op woensdag 13 januari 2016 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vriend en vijand zijn het erover eens dat Bosma bijzonder geschikt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |