Link?quote:Op maandag 25 januari 2016 22:20 schreef Piperidine het volgende:
Op de .com site staat een interessante theorie dat de nummers bij het kajak-spel terug te leiden zijn naar de bedragen die werden geboden om vijf executievragen te veranderen in aflevering 3.
quote:Het volgende over de getallen waar In de koker geld zat.
Naar mijn mening bestaan de laatste vier cijfers uit een postcode en de eerste cijfers is het bedrag wat ingezet is bij de vorige aflevering.
11001016 = 1100 euro genoteerd door de kandidaat die woont op postcode 1016 (Rob).
19993533 = 1999 euro, postcode 3533 Utrecht. Ceclie, zien we volgens mij ook in beeld ?
10013902= 100 euro, postcode 3902, Veenendaal, Klaas ?
23451051 = 2345 euro, postcode Adam.
2501017 = 250 euro, postcode Adam.
4111052 = 411, postcode Adam Teake ?
01055 = 0 euro, Adam. Mogelijk van Rémy. Dit nummer komt ook een keer voor. En Rémy deed niet meer mee.
01078 = 0 euro, Adam.
Dit zijn 8 duidelijke getallen, resteert nog het getal 751030411.
Dit is mogelijk het getal van de mol, maar kan dit nog niet ontcijferen
Kijk ook nog naar de rode getallen, om deze ergens te plaatsen.
Hoop dat iemand de postcodes kan aanvullen, wie dan overblijft zou het hoogste bedrag ingevuld hebben en dus mogelijk de mol?
quote:
Klaas moet toch 1001 euro zijn dan en niet 100? En waar is het hoogste bod gebleven dan? 2345 was het 1 na hoogste unieke bod. Alsnog lijkt het wel alsof er meer achter zit jaquote:
Wow interessant!quote:
voor de verandering mogen hints ook wel eens iets dieper zittenquote:
Maar het is (nog) niet helemaal sluitend.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 13:43 schreef opreis het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat er een logica in zit?
Geintje van de redactie wellicht, die zitten nu heel hard te lachen om alle molloten die allerlei rekensommetjes aan het doen zijn met willekeurig gekozen getallenquote:Op dinsdag 26 januari 2016 14:33 schreef texelonia het volgende:
[..]
Maar het is (nog) niet helemaal sluitend.
Was er vorig jaar of jaar daarvoor niet ook een theorie met postcodes? Bleek uiteindelijk niks te zijn, of wel?
Oh ja, dat lijkt me zo heerlijkquote:Op dinsdag 26 januari 2016 15:24 schreef Burdie het volgende:
[..]
Geintje van de redactie wellicht, die zitten nu heel hard te lachen om alle molloten die allerlei rekensommetjes aan het doen zijn met willekeurig gekozen getallen![]()
.
die zitten daar gewoon in een zeecontainer met alle gemakken van een modern kantoor voorzien.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 20:55 schreef Lemming22 het volgende:
Voordat we de cijfers induiken... Is het voor de productie van het programma überhaupt mogelijk om binnen een dag een hele opdracht met cijfers op te zetten (vergeet daarbij ook bijvoorbeeld het drukwerk niet) die een dag eerder door de kandidaten gebruikt zijn, inclusief postcodes, verwerkt in een cryptische codering? En dat allemaal in een land waar niet op elke straathoek een professionele drukkerij zit. Lijkt mij een flinke, risicovolle opgave waarvan ik betwijfel of ze die willen nemen.
Er valt wel wat voor te zeggen dat je zulke "handigheidjes" zo in the heat of the moment niet snel bedenkt lijkt me toch?quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:40 schreef Montagui het volgende:
Nog even wat anders m.b.t. die kajak opdracht en de cijfers.
Het is zaak voor de mol om de nummers om te roepen, want als je even goed naar de nummers kijkt dan roep je door de megafoon (of die is eigenlijk niet eens nodig) "alle cijferreeksen met een 0 er in zijn goed" + de cijferreeks beginnend met 1999.....en dat is voor iedereen makkelijk te onthouden.
Maar als mol wil je natuurlijk verwarring zaaien door juist wel cijferreeksen te gaan noemen....
Uiteraard, dat is heel goed mogelijk. Maar stel dat een 'kandidaat' het wel opmerkt, dat zou je als mol willen voorkomen lijkt me. Dus dan voor de zekerheid maar het heft in eigen hand nemen.quote:Op dinsdag 26 januari 2016 21:44 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Er valt wel wat voor te zeggen dat je zulke "handigheidjes" zo in the heat of the moment niet snel bedenkt lijkt me toch?
Remy?quote:Op woensdag 27 januari 2016 02:41 schreef Poepz0r het volgende:
Het spel vind plaats achter je rugKijk eens wie er achter Toprak zit?
[ afbeelding ]
Remy?quote:Op woensdag 27 januari 2016 02:41 schreef Poepz0r het volgende:
Het spel vind plaats achter je rugKijk eens wie er achter Toprak zit?
[ afbeelding ]
Taeke zijn bedrijf zit iig op postcode 1052. Waarschijnlijk is dat ook zijn woonadres.quote:
Klaas zit ook achter haarquote:Op woensdag 27 januari 2016 09:20 schreef NoXia het volgende:
[..]
Remy?
[..]
Remy?
Net zoals Tim achter Rop, Annemiek achter Marjolein, Remy achter Toprak, Klaas achter Ellie, Taeke en Airen achter Cécile zit.
Niet zo heel spannend dus
nehquote:Op woensdag 27 januari 2016 02:37 schreef Poepz0r het volgende:
De titels van de afleveringen slaan altijd op de Mol uiteindelijk en niet op een afvaller of wat dan ook. Mede door de hints die al eerder genoemd zijn kan het niet anders of Klaas is de mol. Hier de titelhints:
Titel: Wijsmaken
De titel van de aflevering is wijsmaken. Klaas wordt in de metro wijsgemaakt dat hij een muzikant moet zoeken, maar dit blijkt toch niet zo te zijn. Wellicht wijst de titel dus naar Klaas
Titel: Het laatste woord
De titel “het laatste woord, letterlijk” kan verwijzen naar Klaas. In het klooster krijgen Klaas en Cécile wijsheden te horen, waarvan de laatste woorden molboek, oordeel, legenda, contra en focus zijn. De laatste letters daarvan vormen samen klaas. De eerste letters van deze 5 woorden vormen mol cf. Cf is de afkorting van het Latijnse woord conferatur, wat vergelijk betekent. Totaal wordt dit dus Mol vergelijk Klaas, oftewel Mol = Klaas.
Titel: Zeg het zelf
Klaas zegt iets in de trant van 'de mol kan het best met een deel van het ¤1000 briefje als een kip zonder kop rondlopen en ons uitlachen'. Dat is precies wat hij doet, hij 'zegt het zelf' wat zijn molactie is.
Titel: Minder dan je denkt
Klaas die minder jokers (1) heeft dan de groep denkt (3).
Tim en Klaas kunnen het moeilijk allebei zijn, dus jaquote:Op woensdag 27 januari 2016 18:58 schreef amaranta het volgende:
Zijn er ook nog mensen die niet denken dat klaas de mol is???
* amaranta in ieder geval
Je bent tenminste al een beetje voorbereid.. De shock als jouw mol niet de mol blijkt te zijn ( je was niet de enige die JW verdacht)quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:10 schreef Moira. het volgende:
Ik zit op Klaas omdat ik 't eigk gewoon niet weet.
Mja, zal wel weer een Jan-Willempje worden
Ja precies, ik hang sinds al die shocks en teleurstellingen tegenwoordig maar een beetje aan het begin van een tunnel, maar durf er om die reden nooit meer in te stappenquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:20 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Je bent tenminste al een beetje voorbereid.. De shock als jouw mol niet de mol blijkt te zijn ( je was niet de enige die JW verdacht)![]()
![]()
![]()
Ja dat denk ik ook. Er zitten er vast wel een paar tussen, maar grofweg het meeste is altijd bullshit.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:20 schreef amaranta het volgende:
En als Klaas de mol blijkt te zijn, dan zal geen van deze tips eigenljik echte tips zijn.
Ik vind het allemaal echt nét te ver gezocht.
Titels van de afleveringen zijn altijd hints naar de mol, dus wat is daar raar aan?quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:20 schreef amaranta het volgende:
En als Klaas de mol blijkt te zijn, dan zal geen van deze tips eigenljik echte tips zijn.
Ik vind het allemaal echt nét te ver gezocht.
Kan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Titels van de afleveringen zijn altijd hints naar de mol, dus wat is daar raar aan?
Titels van afleveringen zijn altijd vaag genoeg dat ze naar meerdere personen zouden kunnen wijzen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Titels van de afleveringen zijn altijd hints naar de mol, dus wat is daar raar aan?
Ja, maar de hoofden zeiden niet klaas. Ze zeiden LKAAS.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:40 schreef opreis het volgende:
Ik zit op Klaas en juist om de Klaas cf mol hint. Zo ver gezocht vond ik hem niet. Die opdracht gaat sowieso terugkomen als hints waarmee de mol gevonden kon worden. Of wij hem juist geinterpreteerd hebben (en of we dat ook kunnen met alles wat wij te zien hebben gekregen is een tweede). Maar ik denk dat dit een zeer plausibele hint is.
Bij Case is the mole klopte de volgorde ook niet meteen hoorquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:51 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja, maar de hoofden zeiden niet klaas. Ze zeiden LKAAS.
Bij die van Case is the mole ofzoiets, klopte het wel. Hier staat voor mij gewoon geen klaas.
Hier moet ik toch wel een beetje vanquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:51 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja, maar de hoofden zeiden niet klaas. Ze zeiden LKAAS.
Bij die van Case is the mole ofzoiets, klopte het wel. Hier staat voor mij gewoon geen klaas.
dan verschillen wij daarover van meningquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:57 schreef opreis het volgende:
[..]
Hier moet ik toch wel een beetje vanen
Elk hoofd kwam uiteindelijk met een andere letter (door de laatste letter van het laatste woord uit hun verhaaltje te pakken). Wat ze zeiden hangt dan af van de volgorde van hoe je de hoofden tegenkomt. Het had net zo goed SLAAK, KALAS of wat dan ook kunnen zijn. Wij weten niet welk hoofd op welke plek op de "route"(ga je met de klok of tegen de klok in?) staat. Het kan dus best dat de volgorde Klaas was, of misschien juist niet, maar dan nog vind ik het niet dat deze hint afgeschreven moet worden daarop als je de letters zou moeten husselen
Vreemde move voor een mol inderdaad. Enige verklaring is het vertrouwen winnen. Maar zijn medekandidaten lijken hem op basis van de uitzendingen niet echt te wantrouwen, dus dat zou niet nodig moeten zijn op dit moment.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:46 schreef Parthenocissus het volgende:
Ik geloof ook niet dat Klaas de mol is. Waarom geef je als mol het geld weg, waar je hoofd op staat. Denk ook dat het een Jan Willem wordt.
Vertrouwen winnen. Plus dat hij dan juist in de positie komt om geld bijvoorbeeld te stelen. Als je zelf penningmeester bent is dat TE opvallend. Het is juist helemaal geen gekke move van een mol.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:46 schreef Parthenocissus het volgende:
Ik geloof ook niet dat Klaas de mol is. Waarom geef je als mol het geld weg, waar je hoofd op staat. Denk ook dat het een Jan Willem wordt.
En ik denk dat ze nooit achter de oplossing van het mozaïek zullen komen, simpelweg te weinig briefjes.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Vertrouwen winnen. Plus dat hij dan juist in de positie komt om geld bijvoorbeeld te stelen. Als je zelf penningmeester bent is dat TE opvallend. Het is juist helemaal geen gekke move van een mol.
Dat sowiesoquote:Op donderdag 28 januari 2016 06:03 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
En ik denk dat ze nooit achter de oplossing van het mozaïek zullen komen, simpelweg te weinig briefjes.
Dus dit. Het valt me net te veel op, maar klaas zou wel een leuke mol zijnquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:08 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Tim en Klaas kunnen het moeilijk allebei zijn, dus ja
Ik ga voor Annemiekequote:Op woensdag 27 januari 2016 18:58 schreef amaranta het volgende:
Zijn er ook nog mensen die niet denken dat klaas de mol is???
* amaranta in ieder geval
En zij hebben Moira niet. Dat scheelt ook.quote:Op donderdag 28 januari 2016 06:03 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
En ik denk dat ze nooit achter de oplossing van het mozaïek zullen komen, simpelweg te weinig briefjes.
Stiekem hoop ik ook op Annemiekequote:Op donderdag 28 januari 2016 09:57 schreef Nexum het volgende:
Ik zit eerlijk gezegd niet heel erg op Klaas. Annemieke is voor mij veel meer verdacht.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 10:09 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
En zij hebben Moira niet. Dat scheelt ook.
75103 = 16, seizoen 16?quote:
Als Klaas de mol is, zou hij dan stiekem de sleutel hebben gehad om de koffer al te openen daar? Misschien heeft hij dan alvast wat geld uit die koffer gehaald voor hij terugging naar beneden. Echt zo'n actie die ze in aflevering 10 gaan laten zienquote:Op donderdag 28 januari 2016 11:26 schreef sugar4 het volgende:
Wellicht al genoemd maar ik vond het erg typisch dat Klaas voor de camera staat bij het "openen" van het slot. Zou me niet verbazen als hij alleen doet alsof hij het slot opent.
[ afbeelding ]
Maar ik zou het wel een sneue molactie vinden. Als je als redactie dit soort mogelijkheden aanbied aan de mol is er ook niks meer aan.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:10 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Als Klaas de mol is, zou hij dan stiekem de sleutel hebben gehad om de koffer al te openen daar? Misschien heeft hij dan alvast wat geld uit die koffer gehaald voor hij terugging naar beneden. Echt zo'n actie die ze in aflevering 10 gaan laten zien
Herinner me nog een opdracht waarbij goud werd gezocht, daar werd door de Mol goud gewoon in de bosjes geflikkerd en dat werd ook vakkundig buiten de montage gelatenquote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:27 schreef opreis het volgende:
[..]
Maar ik zou het wel een sneue molactie vinden. Als je als redactie dit soort mogelijkheden aanbied aan de mol is er ook niks meer aan.
Dat goud zoeken was in ieder geval nog onder de ogen van de andere kandidaten die het dus zouden kunnen hebben gezien. Ik denk niet dat ze de mol een sleutel hebben gegeven om ver buiten het zicht van de andere kandidaten geld uit de koffer te halen, dat zou gewoon flauw zijnquote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:39 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Herinner me nog een opdracht waarbij goud werd gezocht, daar werd door de Mol goud gewoon in de bosjes geflikkerd en dat werd ook vakkundig buiten de montage gelaten
Dat is wel waar jaquote:Op zaterdag 30 januari 2016 11:51 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Dat goud zoeken was in ieder geval nog onder de ogen van de andere kandidaten die het dus zouden kunnen hebben gezien. Ik denk niet dat ze de mol een sleutel hebben gegeven om ver buiten het zicht van de andere kandidaten geld uit de koffer te halen, dat zou gewoon flauw zijn
Case is the mole stond ook niet op volgorde, daarbij moest je de letters ook helemaal door elkaar husselenquote:Op woensdag 27 januari 2016 19:51 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ja, maar de hoofden zeiden niet klaas. Ze zeiden LKAAS.
Bij die van Case is the mole ofzoiets, klopte het wel. Hier staat voor mij gewoon geen klaas.
Wat wil je daar mee zeggen? Dat dit een hint moet zijn dat hij dan maar de mol is, of omdat hij de antwoorden zou moeten weten? Vind het alle twee nogal vergezocht en eigenlijk ook wel nergens op slaan...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:36 schreef Mangoworks2002 het volgende:
De vragen om de sleutels leken trouwens wel van een IQ test: Tim heeft dit jaar een nationale test gepresenteerd...
* Amarantha met een h denkt ook niet dat Klaas de mol is.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:58 schreef amaranta het volgende:
Zijn er ook nog mensen die niet denken dat klaas de mol is???
* amaranta in ieder geval
Ik verdenk Rob Verheijen maar Klaas is mijn reserve mol.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 17:53 schreef Amarantha het volgende:
* Amarantha met een h denkt ook niet dat Klaas de mol is.
quote:We zijn over de helft. En iedereen probeert zichzelf verdacht te maken. Het lijkt er op.
Neem de tijdrit opdracht. We durven niet te fietsen, we zien geen enveloppen, we fietsen ze voorbij... Sterker nog; we zoeken ze niet eens! Is dat zo? Heb ik gelijk? Het kan natuurlijk ook aan het gebrek aan etherdiscipline liggen, nu Ellie er niet meer is...
Ik neem het in ieder geval mee. Ik wil het niet onder ogen zien.
Je kan me rug op! En ik besluit ook om een voorbeeld te nemen aan de Taíno indianen. Als je iets geschreven hebt, word je niet snel vergeten.
Onthouden en doorgeven van tekst is heel wat anders dan begrijpend lezen. En zo luidde het devies aan mezelf: “Het spel verandert niet; voor je ogen. Het spel verandert; altijd achter je rug.” Zullen ze het horen, zien en dan zwijgen? Het lijkt er op. Van Dale wacht op antwoord.
Dat ik het gek vind dat het een IQ test is (volgens mij nog niet eerder voor gekomen, dus voor mij echt verdacht). Niemand heeft meegedaan aan de IQ test, of erover gesproken, dus Tim is hier dit verdacht. Overigens verdenk ik Annemieke meer...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:53 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat wil je daar mee zeggen? Dat dit een hint moet zijn dat hij dan maar de mol is, of omdat hij de antwoorden zou moeten weten? Vind het alle twee nogal vergezocht en eigenlijk ook wel nergens op slaan...
Is de K schattebout wijs naar Klaas😀quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:12 schreef Pino112 het volgende:
Even tussendoor, die code: 113. Als je volgens de titel de '3 al weg' haalt houd je 11 over. Ik ben zo benieuwd wat de elfde letter van het alfabet is! Hopelijk is het de T van Taeke of Tim!
http://www.volkskrant.nl/(...)weg-7-over~a4235499/
Dat zijn niet mijn teksten, dat is een quote. Klik op dat linkje.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:18 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Is de K schattebout wijs naar Klaas😀
Dat heb ik dus ook. Ik wordt constant bevestigd in mijn Klaastunnel.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:20 schreef Breekfast het volgende:
Weer wijzen de hints duidelijk naar Klaas. Ze hebben het dit seizoen te makkelijk gemaakt.
Ook die 2e opdracht waarbij Klaas in zijn eentje het geld uit de kist mag gaan halen....
Ligt het er dan niet een béétje dik bovenop... niets is wat het lijkt!quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:23 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat heb ik dus ook. Ik wordt constant bevestigd in mijn Klaastunnel.
Zag ik later pas Pino 😊quote:Op zaterdag 30 januari 2016 23:23 schreef Pino112 het volgende:
Dat zijn niet mijn teksten, dat is een quote. Klik op dat linkje.
Ja maar stel je bent Tim en je gaat die kist nog even controleren, je ziet er nog geld in liggen, dan houdt je dat toch lekker voor je zelf? Jij weet zeker dat Klaas de mol is en je verteld het niet aan de anderen.quote:Op zondag 31 januari 2016 10:58 schreef amaranta het volgende:
Ja, maar, stel er was alsnog iemand de kist gaan controleren??
Dan was hij gruwelijk door de mand gevallen.
Ik denk dat er echt alleen maar 1000 in zat.
Kan.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:03 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja maar stel je bent Tim en je gaat die kist nog even controleren, je ziet er nog geld in liggen, dan houdt je dat toch lekker voor je zelf? Jij weet zeker dat Klaas de mol is en je vertelt het niet aan de anderen.
Dan weten 2 hetquote:Op zondag 31 januari 2016 11:49 schreef amaranta het volgende:
[..]
Kan.
Maar stel dat Rop zegt. Ik loop even met je mee Tim.
Neem aan dat Klaas in dat geval de rest gewoon in zijn zak had gestoken, juist om dit te voorkomenquote:Op zondag 31 januari 2016 10:58 schreef amaranta het volgende:
Ja, maar, stel er was alsnog iemand de kist gaan controleren??
Dan was hij gruwelijk door de mand gevallen.
Ik denk dat er echt alleen maar 1000 in zat.
Volgens kon je hem wel goed zien vanaf het bootje.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Neem aan dat Klaas in dat geval de rest gewoon in zijn zak had gestoken, juist om dit te voorkomen
Tja, je hoeft natuurlijk niet de scherpste te zijn om een BN'er te zijn. Keer op keer verbaas ik me weer om de stommiteiten die voorbij komen in programma's waar BN'ers aan meedoen.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:27 schreef Postbus100 het volgende:
Ik snap echt niet dat Klaas zomaar geloofd wordt bij het openen van de kist in de grot. Waarom controleert iemand hem niet? Als de kist leeg is, is er geen man overboord. Als er toch nog geld in de kist blijkt te liggen, dan ben je de winnaar van WIDM. Want je kan het natuurlijk aan de grote klok hangen dat Klaas niet eerlijk is geweest, maar je kan die informatie ook voor jezelf houden. Ik stel me dan voor dat je in de kist kijkt, geld ziet liggen, je van de domme houdt richting de groep, maar ondertussen een sneaky lachje richting Klaas produceert, wetende dat Klaas de mol is (en dat Klaas weet dat jij weet dat hij de mol is).
Maar wat wijst er nou allemaal naar Annemieke dan?quote:Op zondag 31 januari 2016 11:01 schreef TheVulture het volgende:
Ik zit volledig in de Annemieke tunnel, Klaas draagt veel te veel bij aan de opdrachten om de Mol te zijn.
Vast nietquote:Op zondag 31 januari 2016 12:54 schreef Fred_B het volgende:
Als je dat geld strijkt, zou dan het mozaïek op de achterkant onleesbaar worden?
Zeker niet want in de preview van volgende week zag je dat Cecile de mozaiek had gemaakt en nu denkt te weten wie de mol is. Iemand een screencap van dat beeld want haar mozaiek was aardig compleet namelijkquote:
Ik lees dit hier vaker. Hoezo zou hij het dan niet kunnen zijn? Als hij wel de mol is, zit er gewoon een vraag tussen die niemand goed kan hebben, zo erg is dat toch niet?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 15:36 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Eliminatie:
Rop kan het niet zijn ivm de vraag waar hij als antwoord niet tussen stond.
Die is leuk gevonden.quote:Op zondag 31 januari 2016 09:09 schreef texelonia het volgende:
Dat is gewoon een puzzel zoeken die in je Klaas tunnel past![]()
Wat ze bij moltalk zeiden vond ik wel een goede. De enige naam die hè in de bovenste regel van je toetsenbord kan maken (kwam ook in de taal estafette opdracht voorbij), is Rop. En dan blijven er ook nog eens 7 letters over!
Mwa, die Mol cf Klaas, waarbij de woorden in dezelfde volgorde moeten staan om 'mol cf' en 'Klaas' te maken vind ik te toevallig eerlijk gezegd.quote:Klaas ligt er veel en veel en veel te dik op! Dat gaat echt de mol niet zijn. Ik ga voor Rop. Of Tim. Maar waarschijnlijk Rop.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |