#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:19 |
Hier weer verder...
Waarom bleef het zo lang stil? http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493 | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:19 |
Ik zou het een jaar geleden of zo nog wel met je eens zijn, maar nu zeg ik dat als je moslim bent je lekker kunt wegblijven uit NL. Ook al heb je bommen op je huis gehad. Geen islam meer binnenhalen. Islam is gevaarlijk als ze groot wordt. Er zijn al teveel moslims in Europa. | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 21:21 |
![]() | |
Heilwasser | woensdag 6 januari 2016 @ 21:22 |
En het aantal aanrandingen? | |
RemcoDelft | woensdag 6 januari 2016 @ 21:22 |
Vluchtelingen? Er is in mijn leven geen oorlog geweest in onze buurlanden, dus er komen per definitie geen vluchtelingen hierheen! Illegale migranten, criminele wilden, die komen er wel. En die zie ik inderdaad overal als ik buiten kom. Sterker nog, ze staan regelmatig door de ramen naar binnen te gluren ![]() Gelukkig gaan meer en meer mensen dat inzien! De enige reden dat politici liegen over "de religie van de vrede" is dat ze de werkelijkheid niet willen inzien. Waarom anders zou je dat zo moeten benadrukken? Bij alles wat werkelijk vredig is, wordt dat niet gezegd. Net zoals "gematigde" ook alleen gebruikt wordt als voorvoegsel voor iets slechts. | |
NiGeLaToR | woensdag 6 januari 2016 @ 21:24 |
Nee, je zou het jaren terug met me eens kunnen zijn - maar toen ging dit al mis. Het wordt wel heel lastig om een miljoen mensen opnieuw toe te laten en uit te leggen dat hier wel degelijk bepaalde regels gelden en we met elkaar bepaalde afspraken hebben gemaakt. Daar is het nu te laat voor - ben voor de situatie nu een stuk pessimistischer. Die Moslim-Islam-cultuur discussie kan mij gestolen worden - hoe je het ook benoemt, als het maar benoemt kan/mag/gaat worden zodat gewerkt kan worden aan oplossingen. Iedere keer de slachtoffers troosten is vruchteloos. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 21:26 |
Je komt zelf ook wel over als een wilde als ik je bijdragen hier zo lees.In wat voor achterbuurt woon je dan wel niet eigenlijk? Maar kennelijk zou het geweld in Syrie/Irak voor jou geen reden zijn om weg te gaan? | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 21:26 |
Je zit waarschijnlijk gewoon te trollen, maar toch: http://www.metronieuws.nl(...)ngenen-is-allochtoon Zes op de tien gevangenen in Nederland is van allochtone afkomst. Dat staat niet in verhouding tot het percentage allochtonen dat hier woont, want dat is slechts 20. In totaal ging het om bijna 27 duizend allochtone gedetineerden in 2014. Het gaat dan om gedetineerden die vast zitten wegens een criminele activiteit. Degenen die in vreemdelingenbewaring zitten, worden niet meerekend. Van alle gedetineerden was 10,7 procent van Marokkaanse herkomst, terwijl het percentage Marokkanen dat in Nederland woont 2,2 is. 9,7 Procent was van Surinaamse herkomst tegen 2,1 procent van de Nederlandse bevolking. Ook is het aandeel mensen van Antilliaanse en Arubaanse herkomst (8,6 procent) en mensen van Turkse herkomst (4,8 procent) relatief groot als je het afzet tegen hun aandeel in de Nederlandse bevolking, respectievelijk 0,9 procent en 2,4 procent. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:28 |
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden. Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:29 |
NPO3 mensen.... Rot op naar je eigen land TV / [NPO2] Rot Op Naar Je Eigen Land (vanaf woensdag, 21:15) | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:29 |
Ah het is de schuld van de vluchtelingen. Hoezo worden Marokkanen die hier al hun hele leven wonen ineens met rust gelaten? | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 21:29 |
Nee, maar wat zou jij doen als je stad dreigt overgenomen door krankzinnigen als de IS? | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 21:29 |
Momenteel worden de vluchtelingen hier geholpen. Ze krijgen een procedure, de overgrote meerderheid van de Syriërs mag blijven. Ze krijgen een gratis huurhuisje, onderwijs en gezondheidszorg. Maar waarom heeft een Syriër dat recht wel, maar een straatarme Bengalees niet? Of een arm Indiaas kind dat in de seksindustrie moet werken? Het huidige beleid is totale willekeur, waarbij we een grote groep mensen binnenlaten die onze normen en waarden niet delen. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 21:29 |
Sinds 6 september 2015 ligt dat anders hè. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 21:31 |
Ik vind het ook opvallend ja. Gisteren werd ik ook voor politiek correct uitgemaakt omdat ik het vermoeden had (en heb) dat de organisatoren van dit gezocht moeten worden onder deze doelgroep. | |
deedeetee | woensdag 6 januari 2016 @ 21:32 |
En al helemaal geen verhuizing naar een ander werelddeel. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 21:32 |
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee. Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert. | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 21:33 |
Zoals ik al schreef, de overgrote meerderheid van de Syriërs mag blijven. Veel Syriërs hebben zelf niets van geweld meegemaakt, grote delen van Syrië zijn relatief veilig. Maar ze hebben allemaal recht op een verblijfsstatus met onze sociale voorzieningen. Op deze manier wordt gewoon een volksverhuizing gestimuleerd. | |
NiGeLaToR | woensdag 6 januari 2016 @ 21:33 |
Wel listig dat dit feitelijk Nederlanders zijn die zich zelf alleen niet altijd zo voelen/gedragen. Maargoed, wel de erfenis van een vorige immigratie poging in de jaren '70. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 21:33 |
En er nog eens miljoenen extra Europa binnen te loodsen? Met het einde niet in zicht? | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 21:35 |
Wil je hiermee een punt maken of moet ik dat gaan raden? | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:35 |
Die vraag is niet relevant, want dat het gedrag van een ander logisch of begrijpelijk is betekent niet dat je het geen strobreed in de weg mag leggen. Anders kun je ook wel zeggen: wat zou jij doen als je in een klein dorp woont en er wordt een groep van 1000 potentiële dieven en aanranders gevestigd? Er zijn regels. En die regels zijn restrictief: alleen als je om politieke redenen wordt vervolgd ben je een vluchteling, en als vluchteling mag je maximaal één landsgrens naar een veilig land clandestien oversteken. Wiens huis toevallig door een raket is verwoest en dan over land naar Nederland (of Duitsland) komt voldoet aan geen van beide voorwaarden. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 21:37 |
Je begon met misdaadcijfers te posten. Niemand reageerde. Dat vond ik wat zielig voor je. Dus ik dacht: ik doe met je mee ! | |
Wespensteek | woensdag 6 januari 2016 @ 21:37 |
Hoeveel procent is man? Hoeveel procent laaggeschoold? Hoeveel procent woonde in de randstad? Waarom is de statistiek op afkomst voor jou belangrijker dan de andere statistieken? | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 21:39 |
Volgens mij gaat dit topic over criminaliteit en afkomst. (wat de Randstad en scholing hiermee te maken hebben ontgaat mij enigszins eerlijk gezegd) | |
Mylene | woensdag 6 januari 2016 @ 21:40 |
Ik snap de kerels niet die vrouw en kinderen achterlaten in het onveilige Syrië. | |
Wespensteek | woensdag 6 januari 2016 @ 21:41 |
Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden. | |
WheeledWarrior | woensdag 6 januari 2016 @ 21:41 |
Daarom moeten die mensen bij voorkeur ook gewoon terug als de ellende in Syrië weer enigszins onder controle is. En je kunt tegen die tijd best uitzonderingen maken: asielzoekers die hier aantoonbaar zijn geïntegreerd, werk hebben, hun eigen broek ophouden, de taal kennen etc. mogen dan best blijven. Maar we moeten gewoon stoppen met (tien)duizenden asielzoekers jaar in, jaar uit via uitkeringen en 'gratis' woningen te blijven voeden. Daar wordt op lange termijn niemand beter van. Het kan niet zo zijn dat een conflict duizenden kilometers verderop maar een vrijbrief is voor honderdduizenden om zich op kosten van een ander in West-Europese landen te gaan vestigen onder de noemer 'vluchteling'. Dan kunnen we net zo goed stoppen met normale immigratieprocedures, paspoorten afschaffen en ons sociale systeem toegankelijk maken voor de hele wereld. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 21:41 |
Hoe kunnen ze dit nou niet geweten hebben? | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 21:43 |
Nee hoor, dat is vrij duidelijk. Oorzaak en wat eraan gedaan kan (of moet) worden is duidelijk zat. | |
Achterhoker | woensdag 6 januari 2016 @ 21:43 |
Dat is gewoon afwachten tot de vonk in het kruidvat slaat. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 21:43 |
Intensief begeleiden met de mond ja. Ze hebben wrs geen flauw idee wat er allemaal speelt. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 21:45 |
Dat het zo erg zou worden had niemand ooit verwacht. We hadden natuurlijk al vanaf voor de Tweede Wereldoorlog wel wat Indonesiërs (ook moslims trouwens) in Nederland en dat integreerde goed. Ook gaven de gastarbeiders initiëel niet bovenmatig veel problemen, in ieder geval niet op het gebied van religie. Er waren wel wat vroege profeten, zoals Janmaat, maar die werden destijds kundig de mond gesnoerd en voor fascist uitgemaakt. En toen kregen we 911, Kanaleneiland, ISIS, Golfoorlog 3, Madrid, Parijs, van Gogh, Keulen, Londen, Brussel, Schilderswijk, etc etc etc. Nu zitten we eenmaal met heel veel moslims in Nederland, waarvan het gros trouwens ook enkel rust en welvaart wil, en is het te laat om de kraan nog dicht te draaien. De enige oplossing die nu nog gezien wordt is pappen en nathouden en haast maken met de integratie. Ik denk dat dit niet meer gaat lukken. Ik denk dat de ontwikkelingen nu sneller zullen gaan dan er nog te integreren valt. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 21:45 |
Dat is het. En die vonk kan bijvoorbeeld een aanslag zijn. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 21:45 |
Wie de daders zijn, wat er is gebeurd en wat er aan gedaan kan worden, hebben helaas allemaal met elkaar te maken. | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 21:46 |
En als de geest uit de fles komt, wat dan? Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen? Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 21:47 |
De economie verslechtert. De massale toestroom van uitkeringstrekkers helpt niet mee. | |
Wespensteek | woensdag 6 januari 2016 @ 21:48 |
Dat valt nogal tegen. Uit wat ik lees was er een behoorlijk grote groep mensen aanwezig waarvan vele de nodige alcohol hadden genuttigd. Verder zijn er veel aanrandingen geweest waarbij er blijkbaar is gewerkt in een groep (of meerdere groepen) van 2 tot 20 mensen. Daarnaast is een paar dagen later een groep criminelen van 5 man aangehouden wegens aanranding en criminaliteit. Er is eigenlijk vrij weinig bekend als je de feiten van de speculatie scheidt. http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215530 http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215749 http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3217757 | |
WheeledWarrior | woensdag 6 januari 2016 @ 21:48 |
1 (grote) aanslag dit jaar in een Europese (hoofd)stad door moslims en de rapen zijn echt gaar. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 21:49 |
Er is niets zo hypocriet en ruggegraatloos als een politicus. Je krijgt heel wat voor elkaar zodra ze doorkrijgen dat de stemming dusdanig verandert dat het hun baantje in gevaar brengt. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 21:49 |
Ja, dat is extreem moeilijk natuurlijk. Die mensen zijn vaak lastig te benaderen. Er zijn wel allerlei projecten. Het is niet voor niets dat cursussen hoofddoekjes vouwen e.d. gesubsidieerd worden of dat er een oogje dichtgeknepen wordt als in een buurthuis iets gescheiden tussen mannen en vrouwen georganiseerd wordt. Dat zijn allemaal wanhoopspogingen om het slechts geÍntegreerde deel van de islamieten er toch maar bij te betrekken. Maar als die mensen voortdurend in een omgeving zijn waarin ze horen dat het Westen slecht is, de hele tijd Arabische TV kijken, niet via de arbeidsmarkt integreren etc etc, dan is dat natuurlijk zo goed als onbegonnen werk. Dan heb je nog die extreem dubieuze oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië, etc, waardoor de islamitische bevolkingsgroep haar vertrouwen in de overheid ook verloren heeft. Toevallig (of niet) is er een hele reeks van incidenten geweest die de boel gepolariseerd heeft. Waarbij trouwens niet alle 'schuld' bij de moslims gezocht moet worden. Denk aan de massavernietigingswapensleugen, Abu Graib, de martelvluchten, Guantanamo Bay, al die mislukte bombardementen etc etc. | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 21:50 |
Ja, maar zelfs in Griekenland is het nog redelijk rustig gebleven. Het is overigens wel interessant wat de Chinese economie doet, die economie is gebouwd op schulden. Als het daar misgaat kan het wel eens leiden tot een nieuwe crisis, terwijl we nog niet eens hersteld zijn van de oude. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 21:51 |
Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel. Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt. | |
Vallon | woensdag 6 januari 2016 @ 21:52 |
Ik heb van huis uit geleerd dat Nee of Stop, echt afblijven ![]() Nu gaat een bestuurder advies geven en daarmee feitelijk bepalen dat die vrouwen zelf moe(s)ten zorgen dat zij niet in de buurt komen van een "vreemde" man vanwege risico aangerand te worden. Moet niet gekker worden. Ik snap het goedklinkende ![]() Wat een verrijking van onze samenleving.... ![]() Ik blijf zeggen dat elke asielzoeker of immigrant die hier wil wonen en leven, eerst in moet burgeren waarbij regels geleerd moeten worden om hier te leven. Dat kost tijd en moeite. Wanneer die inzet niet mogelijk is, moet je maar kiezen voor de zekerheid en vooral lekker ver wegblijven. ![]() De daders moeten zwaar worden gestraft en worden uitgezet. Als signaal en vooral als bewijs dat niet aangerande vrouwen maar dat die mannen fout zijn. De grenzen leren door deze in de praktijk te ervaren, is met betrekking tot integriteit geen enkele ruimte. | |
Heilwasser | woensdag 6 januari 2016 @ 21:52 |
Zijn dat wel allemaal valide mensen? | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 21:53 |
Hoe bedoel je? Ik wil zeggen dat als 0,5% van de bevolking gaat rellen, dat zijn dus ongeveer 80.000 mensen, de regering helemaal niet meer in staat is ze te stoppen. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 21:54 |
Een beter voorbeeld zijn de nazi's.. die hebben als minderheid ook gewoon hun ding gedaan. Zeker als die groep ook nog eens gewelddadig wordt.. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 21:55 |
En als bron geef je de Keulse politie site. Je weet wel, die organisatie die tot dagen erna volhield dat alles soepeltjes was verlopen. En die zich tot op heden -officieel- in allerlei bochten wringt, omdat ze de bui waarschijnlijk al ziet hangen. | |
Heilwasser | woensdag 6 januari 2016 @ 21:56 |
http://nos.nl/artikel/207(...)le-asielzoekers.html Tja, dit is wel het einde van de acceptatie van vluchtelingen. | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 21:56 |
Het is een teken aan de wand dat zelfs kleine plaatsen als Oranje en Geldermalsen helemaal op zijn kop staan als er een azc doorheen gedrukt wordt. En dat zijn dan vooral mensen uit die plaatsen zelf. Dat belooft wat te worden als zulke rellen landelijk ontstaan. Op papier is het mogelijk. Het beleid stuurt ons zeker de verkeerde kant op, maar ik zie het op de korte termijn gewoon niet echt misgaan. Daar zijn we te gezapig voor. Nederland blijft een net aangeharkt landje. | |
RemcoDelft | woensdag 6 januari 2016 @ 21:57 |
Japan snapt dat, en neemt er een stuk of 10 per jaar op. Zo zou het moeten zijn, en zo houd je draagvlak onder de bevolking. Niet door complete steden in ghetto's te veranderen. | |
Heilwasser | woensdag 6 januari 2016 @ 21:57 |
Ik bedoel mensen die goed ter been zijn, en graag de straat op gaan (voldoende vrij zijn), en zich gaarne laten organiseren, etc. etc. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 21:58 |
Ja, sorry hoor maar we gaan toch geen geweld gebruiken? Misschien ben ik daar wat ouderwets in, maar dat zie ik niet echt zitten. Bovendien werkt dat contra-productief. | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 21:58 |
Natuurlijk is er draagvlak met 10, dat is er ook met 100, 1000 en zelfs met 10.000. Maar niet met 60.000 in zo'n klein land als Nederland. | |
Jahr00n | woensdag 6 januari 2016 @ 21:58 |
geweld moet je met geweld bestreide | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 21:59 |
Ik vrees dat het slechts een kwestie van extrapoleren van trends is. Morgen of volgende maand zie ik het ook nog niet zo, maar de situatie lijkt de komende jaren alleen maar te verslechteren. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 21:59 |
Ik denk dat ze dan al snel met elkaar op de vuist gaan. | |
Wespensteek | woensdag 6 januari 2016 @ 21:59 |
Aangezien die onderzoek doen naar de strafbare feiten lijkt mij dat de enige betrouwbare bron. Van getuigen en slachtoffers is namelijk bekend dat verklaringen nogal onbetrouwbaar zijn zeker in deze omstandigheden. Verder heeft de politie geen enkel belang bij het verdraaien van de feiten en geen politieke agenda met als uitzondering vaak het eigen functioneren. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 22:00 |
Als simpele leefregels geleerd moeten worden - blijf met je klauwen van andermans spullen en lijf af, behandel een ander zoals jij behandeld wilt worden- dan heb je al met de verkeerde mensen te maken. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 22:00 |
Ik denk dat er over 10 tot 15 jaar serieuze problemen in Nederland zijn. Dan is de samenleving zo gepolariseerd dat er structureel wederzijdse gewelddadigheden tussen moslims en Nederlanders gaan ontstaan. Ook voor de goedwillende mensen, die het liefst gewoon vrede willen, wordt het dan heel moeilijk hier geen partij in te kiezen. Ik heb zelf in Bosnië gezien hoe dat gebeurde. Op een zeker moment moet je partij kiezen (of de partij kiest jou), anders ben je totaal hulpeloos. Dat is het scenario dat ik verwacht. Ik ben er echt van overtuigd dat dit in Nederland gaat gebeuren. Het zou me verbazen als dit niet zo was. De hele trend van de afgelopen 20 jaar beweegt die richting uit. Ik wil hierbij niet eens 'de schuld' voor bij de moslims leggen. Het probleem is gewoon dat twee totaal tegenstrijdige culturen/systemen/religies op een klein stukje aarde tegen wil en dank tegen elkaar worden gezet. Dan krijg je zoiets, dat is altijd nog gebeurd. Dat hadden ze wel moeten kunnen voorzien. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:00 |
Nederland preventief slopen voor de IS dat kan doen. Wellicht is dat de logica? | |
Cattivo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:00 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)iseerde-misdaad.html Duitse justitie ziet aanrandingen Keulen als georganiseerde misdaad heerlijk naïef. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:01 |
Nu het is misdaad en waarschijnlijk ook georganiseerd. Dus niet zo'n rare conclusive. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:01 |
Misschien moeten de mensen toch maar weer die oude docuserie over WO2 gaan zien. The World at War. Staat op youtube. | |
Cattivo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:01 |
georganiseerde misdaad moeten die 1000 elkaar kennen? Het zit gewoon in het aart van het beestje. En vooral als ze in groepen zijn. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 22:03 |
Jij en ik niet. Maar lees gewoon eens de comments op de Telegraaf en op Geenstijl. Daar staan echt heel veel oproepen voor geweld tussen tegenwoordig. Vaak nog niet eens meer verkapt. Letterlijk wordt daar gezegd, de overheid laat ons in de steek, het wordt tijd het heft in eigen hand te nemen, als we niks doen zijn wij de sjaak, het is genoeg geweest, etc etc. En zoals ik al zei, er hoeft maar een vonk (aanslag) in het kruitvat te slaan, een groepje van 1 promille gaat de straten op, nog 4 promille sluit zich er bij aan, de overheid heeft het niet meer in de hand en dan krijg je een situatie dat mensen die het liefst vrede willen min of meer gedwongen toch partij moeten kiezen. Omdat ze anders allleen staan. Zo zal het gaan, Ryan. Ik heb natuurlijk gestudeerd op het ontstaan van conflicten en wat er nu in Nederland gebeurt lijkt wel uit een lesboekje te komen. Alle noodzakelijke elementen zijn aanwezig. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:04 |
Maar dat is hier nu juist een groot probleem! Ze stonden erbij en keken ernaar! Alle reden dus voor een niet-neutrale communicatie. | |
KoosVogels | woensdag 6 januari 2016 @ 22:06 |
Het zijn voornamelijk pubers die stoer willen doen, hooguit wat opgefokte provincialen. Ik zie de Facebook-generatie niet snel de wapens oppakken. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:07 |
Via wat social media netwerken kom je al een heel eind om dit soort dingen te organiseren. Waarom gebeurt dit dan niet iedere dag? | |
Wespensteek | woensdag 6 januari 2016 @ 22:08 |
Ook al zo'n dom verhaal in de kranten. Als je praat over een dader groep van 2 tot 20 mannen die samenwerken is gewoon overduidelijk dat er "een georganiseerde daderstructuur" is. Hetzelfde geldt dus bij elke groep criminelen die samenwerken. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:09 |
Oorspronkelijk niet. Maar sinds men heeft ontdekt dat er goud geld mee te verdienen valt, liggen de zaken anders. Asiel is big business. De rekening volgt later, uiteraard, in de vorm van hoge belastingen in de toekomst, in combinatie met verschraling of afschaffing van de verzorgingsstaat. Wie dan leeft, dan zorgt. Voor dit moment gaat het er slechts om zoveel mogelijk geld binnen te harken. Elke asielzoeker levert de handige asiel-ondernemers duizenden euro's per jaar op. Het is gewoon omzet draaien. Hoe meer, hoe beter. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:10 |
Daar zijn overheden nu al als de dood voor. Ze treden niet voor niets buitensporig hard op tegen de betogers in Geldermalsen en als ik het goed zag ging de politie er ook vol in vanmiddag tegen de rechtse demonstranten. Rechtse mensen moeten hun mond houden, anders escaleert het ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:10 |
Wat dacht je van de haatdragende imam's die dit soort ideologie verspreiden? Het idee dat wij maar ongelovige honden zijn, bijvoorbeeld. Daar mag je dit soort dingen bij flikken. | |
Lavenderr | woensdag 6 januari 2016 @ 22:10 |
Nu op Nieuwsuur. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:11 |
Want... toen hadden we ook een miljoenenmigratie? Of niet. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:12 |
Terwijl het normale uitingen waren van een andere cultuur. Jammer dat daar zo weinig begrip voor is. De mensen moeten zichzelf toch kunnen zijn? | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:12 |
Ná de oorlog wel. Vergeet ook niet dat Nederland zelf emigratie aanmoedigde.. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:13 |
Maar dan moet het nog steeds georganiseerd worden om het op die manier te doen. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:13 |
Ah zo, dat klopt.. en daar is social media prima geschikt voor inderdaad. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:14 |
Ik ga ervan uit dat dat vooralsnog "internethelden" zijn vooral. Ik weet wel dat als mensen denken het recht in eigen handen menen te moeten nemen het aantal onschuldige slachtoffers niet te overzien zal zijn... Ik denk wel dat politiek zich dient her uit te vinden aangaande dit dossier. Het kan eenvoudigweg niet bestaan dat je aan 1 kant alleen Wilders hebt en aan de andere kant alle andere partijen en dat die partijen als slaapwandelaars ronddolen. | |
RemcoDelft | woensdag 6 januari 2016 @ 22:14 |
Die gewelddadigheden zijn al heel lang structureel, alleen de Nederlanders bijten amper van zich af. Zodra dat gebeurt, hebben we een burgeroorlog. De natte droom van de ondemocratische EU die daarna nog meer macht naar zich toe zal trekken. Staten vernietigen, saamhorigheid is in Nederland al heel lang verdwenen, en gedwee belasting betalen. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:15 |
LOL. Het is algemeen bekend dat wij jij hier boven schrijft, ook wel de Gulden Regel genoemd, door moslims wordt veracht en verworpen. Acceptatie van de islam impliceert opheffing van de Gulden Regel. Mooier kan ik het niet maken. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:15 |
Om weer eens helder te krijgen wat geweld inhoudt. | |
WheeledWarrior | woensdag 6 januari 2016 @ 22:16 |
Ik voorzie de eerste 'echte' gewelddadigheden eerder in Duitsland dan hier. Als er daar een aanslag wordt gepleegd, kun je er donder op zeggen dat er moskeeën en AZC's in de fik gaan. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:16 |
Geen miljoenen. En mensen die migreerde moesten uiteraard zelf wel de eigen broek ophouden. Dat laatste is afschaft. Het gros van de migranten werkt niet, heeft niet gewerkt, en zal ook niet gaan werken. Ze vormen slechts een molensteen rondom de nek van de beschaving. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:17 |
En rücksichtslos alles en iedereen wat ook maar op (vul maar in) lijkt koud te maken/het leven zuur te maken. Nuance is weg. Dan krijg je dus de situatie dat Ahmed de buurman die beter Nederlands spreekt dan een gemiddelde tokkie klappen krijgt omdat 'ie ''buitenlands'' is. Ik word er naar van. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:17 |
En daar schrik ik me dan weer een hoedje van. | |
KoosVogels | woensdag 6 januari 2016 @ 22:18 |
Welja, een burgeroorlog. We hebben hier toch niets te verliezen. Behalve dan een geweldig welvarend en overwegend veilig bestaan. | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 22:19 |
Túúrlijk joh
| |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:19 |
Elke dag dus volop incidenten met de kanspareltjes in Keulen, aldus de beste man in Nieuwsuur. | |
WheeledWarrior | woensdag 6 januari 2016 @ 22:19 |
Omdat jij en ik verstandige mensen zijn met een goede algemene ontwikkeling. Er lopen echter meer dan genoeg simpele zielen in Nederland die maar wat graag willen rellen. Zet alle Ajax- en Feyenoord en ADO-hooligans bij elkaar en je hebt al een aardig legertje. | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 22:20 |
Ja, ja, de bekende koek. Maar die geldt alleen voor moslims onderling. Niet voor ongelovige honden. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:21 |
Ja, jij en ik (en ik hoop velen) denken zo maar zoals LXIV al mooi verwoordde is dat in sommige gevallen niet goed genoeg. Er zijn namelijk ook groepen mensen die (denken) overlast (te) hebben van dit soort mensen. En geloof me, er zijn een he-le-boel domme mensen in Nederland. En een groep boze mensen dom noemen is leuk, maar als diezelfde groep mensen voor eigen rechter gaat spelen heb je wel een probleem. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 22:21 |
Plus een politieapparaat dat uit lafheid en onderbemanning niks doet. | |
luxerobots | woensdag 6 januari 2016 @ 22:21 |
We bewegen m.i. de verkeerde kant op. Al weet ik het zo net nog niet met de toekomst. De toekomst is gewoon niet te voorspellen. Als je het geschiedkundig bekijkt zie je dat ontwikkelingen zich razendsnel kunnen ontwikkelen. De nazi's werden uitgelachen in de jaren '20, na de crisis en dankzij het charisma van Hitler waren ze tien jaar later groot genoeg om de macht over te nemen. De communisten stelden begin 1900 ook niets voor en kwamen met Duits geld aan de macht. Dichter bij onze tijd, de opkomst van Syriza kwam in een vrij korte tijd. Dat had 10 jaar geleden ook niemand verwacht. Het lijkt er m.i. wel weer op dat we een turbulentere Europese tijd tegemoet gaan. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 22:22 |
De mensen die dat roepen zijn het hoogst waarschijnlijk met je eens. En zijn bang dat allemaal te verliezen als er niets gedaan wordt. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:23 |
Ik wil je even het volgende te bedenken geven. De stad waar ik nu woon heeft een half miljoen inwoners. 's Avonds gaan talloze mensen een stukje joggen over het pad langs de rivier. In het pikkedonker, onder de spoorbrug door, etc. En ik zou ook niet weten dat er ook maar één woonwijk is waar je 's avonds beter niet kan komen. De locatie is níét in West-Europa. En ik zit er niet op te wachten dat dit verandert. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 22:24:59 ] | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 22:24 |
Túúúúrlijk joh Iedereen weet toch dat dat de echte betekenis is van "Seek for mankind that of which you are desirous for yourself, that you may be a believer." ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:24 |
Er zijn talloze plekken in West-Europa waar dat niet kan ![]() | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:24 |
Nieuwsuur: Nou hopeloos dus in Dld, ze hebben niet eens een migratiewetgeving. En ja vrouwen moeten zich maar aanpassen en dat noemen ze preventie. Op dat plein elk half uur een misdaad. Ook los van oudjaar. En dan is het al veel verbeterd............ | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:25 |
Vrouwen moeten zich aanpassen, lolwat? | |
Specularium | woensdag 6 januari 2016 @ 22:25 |
Die krijgen de gedragsregels. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:26 |
Alleen onder begeleiding zich met carnaval in het feestgedruis bevinden en een heel pakket andere tips heeft de politie samengesteld. Preventie noemen ze dat. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:26 |
Meest treurige is dat ze de angstzaaipropaganda van de IS voor zoete koek slikken. Dit soort redeloze angst is toch het mooiste wat je kunt bereiken als terreurorganisatie? | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:26 |
Vertel me alsjeblieft dat dit een grap is. | |
Harmankardon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:27 |
Lokagentes neerzetten en bij een misdrijf direct deporteren. Niets minder dan dat. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:27 |
Nee, het is geen grap. ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:27 |
Zelfs een undercoveragente is betast las ik. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:27 |
Idd, zie je je het al voor je? In Amsterdam als jonge vrouw alleen in het pikkedonker gaan joggen langs het Noordhollands Kanaal? Dacht het niet. Maar het is dus eigenlijk helemaal niet normaal dat dat niet kan. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:28 |
Vind je het gek dat die lui over ons heen walsen ![]() | |
Wespensteek | woensdag 6 januari 2016 @ 22:29 |
Groepsverkractingen zijn uitingen van alle culturen ook de onze en wat hier gebeurd is lijkt erg op een groepsverkrachting. Het is best triest en jammer dat er weer eens heel makkelijk wordt gedaan alsof de islamitische achtergrond de oorzaak is. Veel mensen willen de echte problemen blijkbaar niet onderzoeken omdat ze zelf blijkbaar een andere doelstelling hebben. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:29 |
Het is overduidelijk dat dit probleem te groot is om te behappen / te beveiligen. Die maatregelen voor vrouwen slaan als een tang op een varken ![]() ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:29 |
Dat hoef je in een poepstad als Arnhem al niet te proberen. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:29 |
Puntje is dat de politie ook niet eindeloos door blijft gaan. Die hebben namelijk zelf ook de broek vol van het gedrag van de medelanders. Mocht het er van komen, dan hoop ik van harte op live beelden waarin Arnoud El-doorn gelyncht wordt. Groepsverkrachting is cultuur? Nee. De absoluut onvriendelijke, minderwaardige kutbehandeling die de islamitische wereld aan de vrouw toekent, dat is wél cultuur. Cultuur en religie kun je niet los zien van elkaar. Hier niet, en daar niet. | |
karton2 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:29 |
Merkel krijgt snoeiharde kritiek van Christian Lindner (partijleider van de FPD):bron Begin van het einde van Merkel? | |
Vallon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:30 |
Ben daar ook wel bang voor. Ik begin zelf wat vrijdag's trekjes waar te nemen die ik eerder heb ervaren. Bij bepaalde samenscholingen en discussies maar wat op de achtergrond, bij de uitgang zien te blijven. Bij pappen en nathouden komt er een moment dat je moet kiezen wanneer het water opraakt . Het zal dan zij of wij worden met veel geweld terwijl het nu nog net mogelijk is om hun onze grenzen te vertellen. Niet die grenzen te overleggen laat staan polderen, maar daartoe dwingen en niks geen compassie dat doe je maar in je kloteland waar je vandaan komt. Simpel dit doe je hier en de rest denk je maar wanneer je je gebed aan het opzemelen bent. Zolang je dat niet wilt of kunt, blijf je beter weg al of niet achter het hek. Of een "blonde slet" je nu niet wel of niet heeft uitgedaagd of wilde pijpen, maakt mij geen ene reet uit. Juist als vluchteling/asielzoeker hier gastvrij opgevangen moet je eerst eieren voor je geld kiezen. Pas na 10 bezoekjes aan haar Pa & Ma of whatever formele toestemming burgermeester, mag je voorzichtig 's gaan denken om hand in hand te gaan lopen. Heb ook in klotelanden gewerkt en wij kregen die lessen vooraf. Haal het niet in je hoofd aan te pappen met een inlandse wanneer je levend en gezond wil terugkomen. Dan maar dag met het handje. Menen dat je als vluchteling of bezoeker rechten hebt is gewoon niet aan de orde, je hebt alleen plichten om mee te beginnen. Daarna komen, stap voor stapje, je rechten die je opbouwt. Het wordt hoog tijd dat we stoppen met ons moreel verantwoordelijk te voelen en Rutte maar zeggen dat hij geen olie op het vuur gooit wat (bij mij) juist averechts werkt. [ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 06-01-2016 22:37:26 ] | |
Achterhoker | woensdag 6 januari 2016 @ 22:30 |
En dat willen we graag zo houden. En met hoe meer mensen we onze welvaart moeten delen hoe minder we daarvan overhouden. Ik ben benieuwd of je er nog zo in staat wanneer jouw dochter/ vrouwelijk familielid iets dergelijks overkomt. En als we doorgaan met deze idiote instroom dan zullen we dit soort praktijken nog veel vaker gaan zien in de toekomst. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 22:31 |
Daar zit geen woord Spaans bij. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:32 |
Ja, alleen zit FPD niet meer in de bondsdag toch? | |
JeSuisDroppie | woensdag 6 januari 2016 @ 22:33 |
600 jaar geleden misschien. Nu niet. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:33 |
Ik denk en hoop dat de positie van Merkel binnen de kortste keren onhoudbaar wordt. Dat gestoorde mens heeft heel Europa opgezadelt met een gigantisch probleem. Da's 1 ding, maar vervolgens de wegkijken/nathouden/ontkenning erbij maakt het wel af. Het is toch godverdegodver niet te geloven dat het beleid is om de afkomst te verzwijgen als dat niet uitkomt? | |
Vallon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:34 |
Welke stad wel ? waar zich minderheden in groepen ophouden die andere normen en regels hebben en gebieden tot apenrots bombarderen..... | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:34 |
Jong, trots duits, draait niet correct om de kramp heen Ik zie potentie... | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:34 |
Ik kan er niet eens een bedenken, inderdaad ![]() | |
JeSuisDroppie | woensdag 6 januari 2016 @ 22:35 |
Ondertussen: http://www.powned.tv/nieu(...)uurt_tv_op_naar.html ![]() | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
Ja, dan moet dat binnen haar partij beginnen. Nu had ze de kritiek uit CDU laatst weer tot bedaren gebracht. CSU blijft wel natuurlijk een beetje mokken. Er zijn nieuwe ontwikkelingen nu en dus is het even afwachten of ze haar partijgenoten weer kan sussen. | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
1 op de 8 vrouwen in Nederland is verkracht, wij hebben allemaal al vrouwelijke familieleden die zoiets dergelijks overkomen is. | |
karton2 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
Nee, harde klappen gekregen bij de afgelopen verkiezingen. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
Ik stel voor dat blanken ook als groep gaan "feestvieren" | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
Dat gebeurt hier ook gewoon hoor. De NOS vermeldde ook de afkomst niet. | |
JeSuisDroppie | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
Merkel moet echt zo spoedig mogelijk uit haar ambt gezet worden wil Duitsland deze rampzalige route kunnen verlaten. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:36 |
Nee, die zijn in 2013 weggestemd. Ik denk dat ze meer moet oppassen voor de CSU. | |
karton2 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:37 |
Volgens het artikel was hij nogal "angriffslustig" ![]() | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:37 |
Dat bedoel ik. Dat is toch werkelijk niet te geloven? Als je me vertelde dat dit het script was van een absurde comedie had ik je nog niet gelooft. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:38 |
Niet alleen Duitsland. Helaas. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:38 |
Maar hoe staat de barometer wat die partij betreft? Krijg wat duitsland betreft een idee dat ze daar naar een franse situatie gaan, je wil de gevestigde orde niet meer maar er is nog geen momentum om massaal overstag te gaan. Een paar fikse bommen in steden en de kansen keren dramatisch heb ik het idee. Het is zo gigantisch onrustig in heel de EU. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:39 |
Alsjeblieft wel. En ook van de rest van die EU psychopaten. Timmerfrans mag van mij ook keihard op zijn bolle bek gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:39 |
Klinkt erg goed. Nu alleen nog hopen dat ze hiermee succes hebben bij de kiezer. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:39 |
Het wordt vanuit de overheid opgedragen aan de media. Werd al eerder duidelijk. Ging met Volkert toch ook zo, klootjesvolk dom houden joh, dat 'werkt' ![]() | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:39 |
Lijkt me overigens ook tamelijk onnozel om te denken dat er mensen hierheen komen op basis van wat Angela Merkel al dan niet zegt. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:39 |
CSU blijft mokken idd, binnen CDU heeft ze net de boel gesust. Vraag is wel met deze nieuwe ontwikkelingen wat er gebeurt. Probleem daarbij is trouwens dat ze geen natuurlijke opvolger heeft. Geen alternatief voor Merkel dus. | |
Viajero | woensdag 6 januari 2016 @ 22:39 |
Je bent inmiddels politiek correct als je Marokkanen ergens de schuld van geeft? Waar gaat het naartoe, echt waar... | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:40 |
CDU/CSU stond lange tijd stabiel op ongeveer 41% in de peilingen, dat is sinds de vluchtelingencrisis teruggelopen naar zo'n 36%, ook weer redelijk stabiel. De AfD schommelt als rechtse partij nu zo rond de 10% in de peilingen. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:40 |
Na haar welbekende uitspraak is de toch al flinke stroom wel geintensifeerd. Bovendien faciliteert ze het wel want niet alleen legt ze ze geen strobreed in de weg, blijkbaar is het overheidsbeleid om de grenzen zo open mogelijk te houden. | |
Lavenderr | woensdag 6 januari 2016 @ 22:40 |
Dat is toch om pislink van te worden ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:40 |
Inderdaad, net zoals dat Opsporing Gezocht minder getint moest laten zien op last van de overheid. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:41 |
Lokaal zijn die extreemrechtsen kennelijk wel heel sterk. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 22:41 |
Het gaat er natuurlijk om wat ze vervolgens doet: vrij baan geven. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:42 |
Het beleid is een ander verhaal. Maar ik denk eigenlijk dat als Merkel "Alle buitenlanders ophoeren!" had geroepen dat er net zoveel waren gekomen. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:42 |
Sterk, sterk... Met 10% ben je over de kiesdrempel en dat wordt dan gelijk 'sterk' genoemd. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:43 |
Binnen CDU wordt https://nl.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen als opvolger gezien. | |
Hathor | woensdag 6 januari 2016 @ 22:43 |
Ik niet. | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 22:43 |
ik wel | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:43 |
Geert begon ook met een schamele 1 en daarna 7 zetels. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:44 |
Deze foto... dacht maanden geleden dat het een hoax was:![]() Nu weet ik het zo net nog niet. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:44 |
O dat wist ik niet eens. Te idioot voor woorden. Wist wel dat op een gegeven moment krantenberichten voorzien werden van: van Nederlandse afkomst. Ofwel, als dat er niet bij stond mocht je er klaarblijkelijk vanuit gaan dat het een getint persoon was. (terwijl degenen die hier geboren zijn ook min of meer van Nederlandse komaf zijn lijkt me) idioterie ten top. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:44 |
Dat durf ik niet zo gauw te zeggen.. want dit is wel heel erg een open deur aanbieden aan die mensen natuurlijk. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:44 |
Dan bedoel ik dat ze in het Ruhrgebied in sommige deelgemeenten wel al de touwtjes in handen hebben. Althans dat zei Wierd Duck een tijdje geleden nog, ik geloof die man wel op zijn woord. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:45 |
Wat moet ik hier op zien? | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:45 |
Afgeschoren baardjes? | |
Achterhoker | woensdag 6 januari 2016 @ 22:46 |
Dat zijn zwaar overdreven cijfers of er is hier een compleet andere opvatting van verkrachting aangehouden. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:47 |
Nouja, dan kunnen ze daar de rest van het land laten zien wat voor monocultureel paradijsje ze zullen bouwen. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:47 |
Dat is sinds kort dan veranderd, nog in september/oktober las ik dat ze geen echt alternatief hadden voor Merkel. | |
Hathor | woensdag 6 januari 2016 @ 22:47 |
Zozo...je mag wel eens stofzuigen pik. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:49 |
Er werd gesuggereerd dat salafisten hun baarden afscheerden voor ze de grens met Europa over staken om zo meer tussen het andere volk te blenden en minder de aandacht te trekken. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:49 |
Dat geloof ik direct. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:49 |
http://www.independent.co(...)germany-9006358.html 2013 zong haar naam al rond, en sindsdien duikt het her en der nog wel eens op. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:50 |
Ik wil niet weten hoe het eraan toegaat, maar sommige wijken zijn wel moslimenclaves geworden iig, en mensen trekken dat niet meer daar. Er wordt ook officieus rechtgesproken in een soort shariarechtbankjes. Komt geen Duitse overheid meer aan te pas schijnt. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:51 |
Dat het gebeurde geloofde ik ook wel direct, alleen kan iedere idioot natuurlijk zo'n foto maken om de angst nog wat aan te jagen natuurlijk. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:51 |
Ja, wat ik las was dat er niet een echt alternatief was voor Merkel. Dus wrs vonden ze die Ursula toch nog wat te licht? | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:51 |
Wie zijn 'ze'? Het grote plaatje is i.i.g. overal hetzelfde. Zelfs in Dresden, waar Pegida zo 'sterk' is, haalde de Pegida-kandidaat ook maar 10% bij de recente burgemeesterverkiezingen. | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:51 |
Da's in Engeland en Frankrijk niet anders helaas. Wat dat betreft doet Nederland het (nog) wel best goed. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:51 |
Dat heb je altijd bij sterke leiders. Pas als ze af beginnen te bladderen beginnen de anderen zich te profileren. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:52 |
Hij had het over deelgemeenten in het Ruhrgebied. Dortmund, Essen e.d. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:52 |
Leuke voor jou: | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 22:53 |
Pegida heeft een bepaalde reputatie natuurlijk.. lijkt me ook niet echt een organisatie die bekwame bestuursleden naar voren kan schuiven. Net als de PVV zijn het echter wel een van de weinige groeperingen/partijen die de problemen keihard benoemen. Alleen jammer dat ze doorslaan. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 22:54 |
Ok, en dan? Voor de positie van Merkel en voor de aanpak van het vluchtelingenprobleem is het echt totaal niet interessant of er hier en daar een deelgemeente is waar... | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 22:55 |
Je verstand staat er bij stil eigenlijk......... | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:55 |
Alleen zo jammer dat je de "benoemers" nooit hoort als het gaat om de budgetten van veiligheidsdensten. | |
Mortaxx | woensdag 6 januari 2016 @ 22:56 |
Dit is absoluut geen geldkwestie | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:56 |
Niet alleen daar | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 22:57 |
Zeker wel, hoe denk je anders dat het komt dat de politie daar onderbemand is? | |
Houtenbeen | woensdag 6 januari 2016 @ 22:58 |
NWS / Zelfbenoemde 'Sharia-politie' patrouilleert in Wuppertal | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 22:59 |
Omdat er geld richting windmolens, subsidies voor kunst & cultuur, religie en al het ander behalve leger, politie en veiligheidsdiensten moet. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 22:59 |
Haha. Wat een knullies. Edit: oh dit zijn niet de ordehandhavers ![]() | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:00 |
Dus is het een geldkwestie. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:01 |
O, dan is die sharia politie dus wel okee? Heb je die filmpjes gezien joh? Ik hang wel ongeveer hetzelfde gedachtegoed aan als D66, maar hier draait mijn maag toch bij om hoor. Waar is dat idee van seculariteit gebleven bij D66? | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 23:01 |
Triest eigenlijk, maar klopt wel. Geld is er wel, alleen niet daarvoor blijkbaar. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:02 |
Verkocht Samen met de kroonjuwelen als gekozen burgermeesters en referenda. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:02 |
Wat denk je dat huisvesting en levensonderhoud voor al die asielzoekers kost? | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 23:03 |
Ze zuigen het hele sociale vangnet leeg. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:04 |
Nee, het feit dat die shariapolitie daar blijkbaar ongestoord zijn gang kan gaan is omdat ze blijkbaar niet erg gehinderd lijken te zijn door de echte politie wegens onderbemanning. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:05 |
Rond de 25k p.p. per jaar toch. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:06 |
Voor elke 3 á 4 asielzoekers had je een agent kunnen betalen. | |
Harmankardon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:07 |
Als er al politie te weinig is dan wordt deze ook nog eens sterk verkeerd ingezet en het feit dat de laatste jaren de boetes en de administratieve ''kosten'' steevast worden verhoogd vind ik daarin een sterk verkeerd signaal. Geen enkele burger kiest daarvoor: dat is voor de politiek, door de politiek. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:07 |
Die had ook nog belasting betaald ![]() | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 23:10 |
Of zonder die 1.000 in Keulen had je blijkbaar geen enkele agent meer nodig gehad. Maar wel 1.000 x 25.000 = 25 miljoen euro per jaar in je zakken. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:11 |
Ik weet niet hoe het in Duitsland zit. Maar ik kan me in Nederland een kabinet heugen dat hypothekensubsidie in stand houden meer prioriteit vond hebben dan het leger, het OM, de politie en de AIVD. Men kan makkelijk "hard aanpakken" roepen maar maak dat dan ook mogelijk. | |
truthortruth | woensdag 6 januari 2016 @ 23:11 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)ermee-wegkomen.dhtml Ik vind islam goedpraters echt zulke ..... | |
Straatcommando. | woensdag 6 januari 2016 @ 23:12 |
Precies.. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:12 |
Dat is ook zo. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:13 |
Nou zolang de burger liever voor "U krijgt 1000 euro" kiest dan voor "We moeten veiligheidsdiensten hun slagkracht geven" dan denk ik dat die ook naar zichzelf mag kijken. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:14 |
Dit soort dames lijden onder ons slappe-knieën-beleid. ![]() | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:15 |
Dat wordt altijd hard verzwegen, diverse potjes, afspraken blablabla. Als je hard zou zeggen: Ja u gaat welvaart inleveren, maar daar krijgt u een veilig en normaal land voor terug. Ik teken ervoor. Nu verkondigt men dat de welvaart gespreid moet worden uit moreel besef met mensen die daar helemaal geen enkel recht op hebben. Het is die spagaat, en in feite het failliet van het polderen en rekening houden met ieders belang. Voor iedere euro meer naar de politie gaat er eentje minder naar de cursus volksdansen of hoofddoekjes vouwen. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:15 |
Wat ik ook zo opmerkelijk vind: zodra Pegida gaat demonstreren (ik ben niet extreem-rechts hoor, vind die lui van de NVU ook tamelijk eng) dan komt er altijd een linkse tegenreactie. Wordt het dan matten, dan krijgt Pegida de stempel van 'gewelddadig'. Dat klopt toch van geen kant ![]() | |
Dr.Kloothommel | woensdag 6 januari 2016 @ 23:16 |
Spreek voor jezelf... misschien zijn groepsverkrachtingen bij jullie gewoon, bij ons echter niet. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:18 |
De antifa, wat hier in Nederland een verzameling werkschuw gajes is, heeft in duitsland nog sterke banden met de linkerkant van het politie spectrum. Antifa in NL zijn ook niet bepaald gewenst bij de SP of vakbonden. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 23:18 |
Als er 10.000 man aan agenten in Keulen had gestaan, was het waarschijnlijk niet gebeurd. Maar uit angst, niet omdat de heren buitenlanders er zulke frisse ideeen op nahouden. Oftewel, als je een echt waardevolle samenleving wilt, is niet (of zeer gecontroleerd) binnenlaten de oplossing. Niet meer geld naar politie. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:20 |
Krijg de indruk dat die Britse moslims wel in een officiële hoedanigheid bezig zijn. Iig als je daar naar toegaat als westerse samenleving hè en dat wordt goedgepraat door een partij als D66 onder wat voor mom dan ook, dan weet ik niet wat ik persoonlijk moet doen. Dan kun je beter vertrekken, want ik heb geen zin om in een islamitische theocratie te wonen met agresso islamitische religiepolitie op straat. Tijd om zelf op de vlucht te gaan wrs. | |
Hexagon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:24 |
Hmm, ja ik heb hier nog nimmer een politicus een religieuze privepolitie zien goedpraten. Heb je een link voor me? Maar kennelijk heeft men er niet genoeg voor over om er orde op zaken te stellen. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:24 |
Het begint natuurlijk niet met het oppakken van wapens. De voedingsbodem is er inmiddels. Dan zijn er een aantal inleidende incidenten, zoals de aanslagen in Parijs, de aanrandingen in Keulen etc. De stemming wordt gezet. Dan kan een aanslag in Nederland de vonk zijn. Er worden wat moskeeën beklad, daarop een synagoge bedreigd, een varkenskop op een moskee, een kerk in de fik, een groep asielzoekers belaagd, een moslim die met zijn auto op een groep Nederlanders inrijdt, een moskee die in de fik gaat etc. Als de overheid op zo'n moment niet in staat is het tij te keren dan volgt provocatie op provocatie en escalleert de boel. Dan gaan groepjes jongeren (van beide partijen) zich eerst bewapenen met stokken en messen, en zo komt dat soort zaken op gang. Wat de overige partijen krampachtig proberen is te voorkomen dat er verdere polarisatie plaatsvind tussen Nederlanders en moslims. Dit doen ze onder andere door de zaken niet te benoemen, want daardoor bevestigen ze het beeld van een gevaarlijke islam. Ik denk alleen dat ze hiermee te lang zijn doorgegaan, hun geloofwaardigheid verloren hebben en daarom nu niet meer effectief zijn. Het gros van het geweld heeft natuurlijk geen ethnisch/religieuze achtergrond maar is gewone criminaliteit. Dat is toch wel wat anders. Er zijn natuurlijk ook incidenten vanuit Nederlanders naar allochtonen toe. | |
Buster24 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:27 |
![]() ![]() . Altijd fijn tips van "oom agent" Als deze lamzak (politie Keulen) eens gaat doet wat hij moet doen, Noord Afrikanen die zich misdragen opsporen en arresteren hoeft hij zichzelf niet voor l*l te zetten met dit soort tips. Keulen is een stad met 1 miljoen inwoners en het beste wat de lokale veldwachter kan verzinnen is dat "vrouwen maar onder begeleiding naar feesten moeten" | |
Poolbal | woensdag 6 januari 2016 @ 23:27 |
Jongens allemaal even rustig. Deze mensen zijn juist gevlucht voor zulk tuig, dus zij zouden zoiets nooit doen. #JOOPredenering | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:27 |
Het probleem in de huidige toestand is dat 'hard aanpakken' nu waarschijnlijk een averechts effect zal hebben en alleen verdere olie op het vuur is. Of je nu de boze Nederlandse burger of de boze Islamiet hard gaat aanpakken. | |
Houtenbeen | woensdag 6 januari 2016 @ 23:28 |
![]() | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:28 |
Die kan zijn baan beter opzeggen en iets nuttigs gaan doen ![]() | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:28 |
Dat is in Islamitische landen al eeuwen gebruik. Dat vrouwen in de vruchtbare leeftijd altijd begeleid worden door een broer, vader of neef. | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:29 |
En hier kunnen we misschien beter vragen of de Hell's Angels mee willen gaan ![]() | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:29 |
![]() | |
Eufonie | woensdag 6 januari 2016 @ 23:29 |
Een armlengte afstand![]() | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:30 |
En ik kan me een politicus herinneren die het hilarisch vond dat soldaten 'pang' moeten roepen bij gebrek aan kogels. Het is denk ik ook geen geldkwestie, maar een kwestie van beperkte wettelijke mogelijkheden om situaties als in Keulen werkelijk goed aan te kunnen pakken. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:30 |
Ik zal het wel weer niet snappen allemaal, maar waarom moeten Westerse dames zich aanpassen aan vluchtelingen in plaats van andersom? Ram ze gewoon een knuppel in de nek en drop ze uit een vliegtuig boven hun thuisland. | |
damian5700 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:30 |
Ik zie dit als een exponent van het falende integratiebeleid. Dan komt daarbij de influx van het immigratiebeleid van Angela Merkel bovenop en kan ik me niet gauw een beeld te vormen hoe dit te tackelen in effectief beleid. 'Wir schaffen das' nu al geenszins. | |
Xa1pt | woensdag 6 januari 2016 @ 23:32 |
Welke wettelijke mogelijkheden zouden er dan precies ontbreken? | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:32 |
In Den Haag schuift men anders ook tegen die grens aan. | |
Mani89 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:32 |
Het is niet politiek correct om minderheden straffend toe te spreken op hun gedrag. Wij zullen ons moeten aanpassen. | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:33 |
Was dat de Nazi-shemale afdeling? Wat een gedrochten..... | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:33 |
Schijt aan politiek correct, gewoon optyfen met die mensen als ze de wet overtreden. | |
Mortaxx | woensdag 6 januari 2016 @ 23:33 |
de nobele wilde vertoont gewoon natuurlijk gedrag | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:33 |
De politie scheet hun broek vol daar die avond. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 januari 2016 @ 23:33 |
Dus wij moeten ook gewelddadig worden en in groepen gaan jagen? | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:34 |
Hetgeen ook al absurd is. Een miljoenenstad kan prima wat meer agenten op de been trommelen om ze van dat plein af te vegen. Maar goed, staat zo slecht op de camera natuurlijk een politiemacht die een stel vluchtelingen in elkaar slaat die vrouwen aanrandt. Beter laat je ze hun gang gaan. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:35 |
Gezien de resultaten die geboekt zijn in Geldermalsen en Steenbergen lijkt het daar wel op. "Geweld is niet de oplossing", "we moeten de dialoog aangaan" Het zijn van die leuke uitspraken maar die werken zo lekker niet meer blijkt wel. Steek je collectief iedere moskee in de fik dan bereik je wellicht meer. Wrang | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:35 |
Met name maatregelen die gericht zijn op het verdrijven van dergelijke sujetten van het grondgebied: intrekken paspoort, gedwongen terugkeer etc. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:35 |
Op Duitse socmed is steeds meer woede over het uitblijven van filmpjes. Honderden gevallen, maar politie heeft niets gezien, de webcam niet, en de duizenden telefooncameraatjes ook al niet??? | |
Xa1pt | woensdag 6 januari 2016 @ 23:35 |
Dan moet je wel weten welke sujetten dat geweest zijn, en laat dat nu net het probleem zijn. | |
Papierversnipperaar | woensdag 6 januari 2016 @ 23:35 |
Dat soort uitspraken zijn alleen zinnig in een bepaalde context. In Syrië kom je er ook niet erg ver mee. | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:36 |
Ze willen fapmateriaal hebben? | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:36 |
Hoe is dat mogelijk? | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:36 |
Zelfs een hand op een kont was nog nergens te zien.... | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:36 |
Zou het wel gebeurd zijn? | |
Houtenbeen | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
Liggen in de dezelfde lade als de bonnetjes van de Teevendeal, radarbeelden van MH7, enz. | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
In dit geval lijkt het daarop, maar de zakkenrollers rond de Dom in Keulen zijn natuurlijk al talloze malen opgepakt. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
De volgende keer als je aangerand wordt vergeet dan niet even je mobieltje te pakken en het te filmen. | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
Ik zeg: joods complot. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
Hoezo. Er waren honderdduizenden Duitsers in die steden. Die hebben gewoon youtube toch? Of zit iedereen in het complot?? | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
Lijkt me eerder dat mensen zich schamen om het te publiceren.. | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:37 |
Heb je een voorbeeld? | |
Proximo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:38 |
Ha dus daar zijn die telefoontaps van Ome Ivo gebleven ![]() | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:38 |
Het probleem is dat wanneer de ene partij vastberaden is om geweld te gebruiken, je zelf met een geweldloze mentaliteit niet zo ver komt. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:39 |
Dat op oudjoorsavond met je iphone staat te filmen dat je vriendin die hand op haar bil van die meneer naast haar best wel lekker vindt? | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:39 |
Maar goed, tientallen vrouwen doen aangifte maar het is niet waar omdat Achmed het niet gefilmd heeft? Oke. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:39 |
Bijvoorbeeld ![]() | |
Houtenbeen | woensdag 6 januari 2016 @ 23:39 |
De mobieltjes die iets hebben gefilmd, zijn gelijk gestolen door die azielzoekers | |
Mortaxx | woensdag 6 januari 2016 @ 23:39 |
alle telefoons zijn gestolen | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:40 |
En het meeste gedoe was best laat in de nacht. | |
damian5700 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:41 |
Duitsland zit op het dossier van immigratie/integratie in vergelijking met Nederland wat betreft politieke discours zo ongeveer op het pre-Fortuyn tijdperk. Politieke correctheid is vrij nadrukkelijk aanwezig als het gaat over minderheden/immigranten. | |
Ryan3 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:42 |
Ik ga deze nog even kijken, jongens. Uit de serie The world at war. Prettige avond, tot later. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:42 |
Bij mij om me heen stond iedereen die geen vuurwerk afstak lekker te filmen om 24h. Maar misschien kunnen ze dat soort telefoons in Duitsland niet betalen? | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:42 |
In Duitsland zijn Fortuyn-achtigen vaak wat doortastender. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:42 |
Betreft overigens met name Noord-West Duitsland waar je op doelt. Het Zuiden en Oosten is aardig wat stelliger. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:42 |
Zo'n oorlog krijgen we in ieder geval niet. | |
Eufonie | woensdag 6 januari 2016 @ 23:42 |
Britse zwarthemden, dus geen mooie blonde Duitse meisjes : 3 | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 23:43 |
We zullen het einde van je film niet verklappen. | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:43 |
Het liep meer rond 4 uur uit de hand begreep ik. | |
Mani89 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:43 |
Dit vond ik een van de mindere afleveringen. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:43 |
er waren 94 klachten over aanrandingen en 3 berovingen van mobiele telefoons | |
Specularium | woensdag 6 januari 2016 @ 23:43 |
Misschien is het allemaal niet gebeurd en moet je daar een topic over openen in BNW. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:44 |
Ah....toen waren de geheugenkaartjes vol in heel Duitsland? | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 23:44 |
![]() | |
Morendo | woensdag 6 januari 2016 @ 23:45 |
Het is een complot van blonde meisjes door in groepsverband valselijk aangifte te doen tegen vredelievende Arabieren? | |
Perrin | woensdag 6 januari 2016 @ 23:45 |
Zie ook Specu's post. Ik hoop dat er nog wat beeldmateriaal opduikt om de daders in de kraag te vatten, iig. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:46 |
Camel toe avant la lettre | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:46 |
Het enige meisje dat voor de Duitse tv is geweest met een klacht was een Turkse met donker haar | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:46 |
Gesponsord door Israel en uitgevoerd door de CIA uiteraard. | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 23:46 |
En beraamd in een Bilderberg kamer | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:47 |
Ah dat mag niet missen inderdaad. Terwijl de onschuldige architecten en tandartsen worden beschuldigd. | |
Vallon | woensdag 6 januari 2016 @ 23:48 |
Laten we het proces nu niet verstoren. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:48 |
Ik denk dat die zogenaamde 'vluchtelingen' op dat station in werkelijkheid blonde Duitsers waren met geverfd haar. Die hebben toen moslima's verkracht om de vluchtelingen in een kwaad daglicht te stellen. Ingenieurs, psychologen en raketgeleerden doen dat soort dingen immers niet. Heb jij ooit gehoord van een groepsverkrachting door hoogopgeleidde ingenieurs? Ik niet. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:49 |
Maar het is zo vermakelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 23:49 |
Dit is gewoon een flashmob van een paar honderd Duitse meiden die tegelijk aangifte gaan doen van iets dat niet gebeurd is. | |
damian5700 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:50 |
Klopt, inderdaad. Even kort door de bocht; Pegida en de CSU die wat begint op te schuiven. | |
riazop | woensdag 6 januari 2016 @ 23:50 |
Er is nog niemand aangehouden of gefilmd, maar jij weet dat het "vluchtelingen" waren? Van de Grote Blonde Engel gehoord? | |
qwerty_x | woensdag 6 januari 2016 @ 23:50 |
We moeten de Iluminati er nog in moffelen. Ik weet alleen niet hoe. | |
Houtenbeen | woensdag 6 januari 2016 @ 23:51 |
Lees het topic door voor je reageert, zou ik zeggen | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:51 |
Dat werd zelfs al op het NOS journaal van 20:00 verteld. Kijk maar terug, die Duitse politieagent. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:51 |
Met als mooiste hoogtepunt natuurlijk Beieren die de grenzen binnen Duitsland op slot wilde doen als Merkel niet ophield met roepen in de media. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:52 |
Ik weet het al: Die is omgekocht door de Illuminati. | |
Nintex | woensdag 6 januari 2016 @ 23:52 |
Ze zuigen heel Europa leeg en destabiliseren de boel. De politie kan het nu al niet meer bijbenen en het Duitse leger is niet veel soeps meer. En op de as van het avondland bouwen ze het kalifaat, zoals opgedragen door de Imams die hen hierheen gestuurd hebben. Althans dat is het plan van dat schorem. Totdat de grote schrik van de radicale islamieten Vladimir Putin zich er mee gaat bemoeien of (rechts) nationalisme weer de macht grijpt (en dan niet een 'softie' als Wilders), maar daar moet je ook niet blij mee zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 23:52 |
Die willen het Europese volk door de vermenging met etnische volkeren vernietigen om zo 1 volk te creëren dat ze haar wil op kan leggen en waar ze de macht over heeft. Vraag maar aan Lichtkogel. | |
#ANONIEM | woensdag 6 januari 2016 @ 23:54 |
Meh.. Putin die overschat je toch wel hoor. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:55 |
Dat kalifaat zal ze denk ik niet lukken. Maar dat er heel veel onrust en ontwrichting zal volgen is zo goed als zeker. Dat valt ook niet meer te keren. Al open je bij wijze van spreken 100 topics op FOK!. Het beste wat je als individu nu kunt doen is jezelf en je gezin goed voorbereiden. | |
moby_jones | woensdag 6 januari 2016 @ 23:56 |
![]() | |
Nintex | woensdag 6 januari 2016 @ 23:56 |
Als Putin als buren Neo-Nazi's denkt te krijgen stuurt hij tanks en rebellen. Als het radicale islamieten zijn gaat hij op standje vernietigingsoorlog. Als hij met hetzelfde geweld Oekraine had aangevallen als Syrie/Tsjetjenie dan had hij binnen 48 uur in een uitgefikt Kiev gestaan. Als Putin in 2020 een gevallen Europa met doorgedraaide Islamitische hordes als buurland heeft dan vliegen de kernkoppen naar Berlijn en Parijs. Alleen al omdat de Jihadisten dan de macht hebben over de Europese kernwapens. | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:56 |
En hoe dan wel? | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:56 |
Illuminatie = Calergie Koudenhove = EU? | |
empa1010 | woensdag 6 januari 2016 @ 23:57 |
Moet je even op preppers zoeken ![]() | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:58 |
Ach dat is allemaal onzin, maar een soepele wapenwet zou al helpen. | |
LXIV | woensdag 6 januari 2016 @ 23:58 |
Op de eerste plaats zorgen dat je kapitaal (vermogen) hebt. Dat is snel en flexibel en daarmee kun je onder alle omstandigheden snel reageren. Verder kun je een woning kiezen in een regio die lang rustig zal blijven wegens de etnische balans, enige mate van zelfvoorzienendheid opbouwen met zonne panelen, waterpomp, genoeg grond voor voedsel te verbouwen, eigen bos, veel haardhout, meerdere kachels, een huis dat je kunt 'verstoppen'. Ik heb dat allemaal al geregeld. | |
Lothiriel | woensdag 6 januari 2016 @ 23:59 |
Ojee, riazop komt zich bemoeien ![]() | |
Voorschrift | woensdag 6 januari 2016 @ 23:59 |
Kapitaal lijkt me in iedere situatie aan te bevelen, of 't nou slecht of goed gaat met de samenleving als je het mij vraagt. Maar ik zie niet in waarom ik in een hutje op de heide moet gaan wonen omdat er moslims zijn. |