quote:Burgemeester Keulen heeft oplossing tegen aanrandingen: gedragscode voor jonge vrouwen
'Vrouwen moeten tenminste op armlengte afstand blijven van vreemde mannen'
De burgemeester van Keulen Henriette Reker (partijloos) heeft na afloop van een crisisvergadering dinsdag een persconferentie gegeven. Daarin vertelde zij welke afspraken zijn gemaakt met politie en justitie om nieuwe aanrandingen en diefstallen zoals tijdens afgelopen Oud en Nieuw-viering te voorkomen, bijvoorbeeld tijdens het carnaval dat binnenkort in Keulen losbarst. Belangrijkste voorstel: er komt een gedragscode voor vrouwen, waarin bijvoorbeeld zal staan dat ‘vrouwen het beste op armlengte afstand van vreemde mannen kunnen blijven’.
Letterlijk liet de burgemeester aan de pers weten dat “de stad een gedragscode voor jonge vrouwen online zal zetten”.
Door deze gedragscode, waar onder andere instaat dat vrouwen op armlengte afstand moeten blijven en dat ‘groepen mannen en vrouwen beter niet gescheiden worden’, zullen vrouwen “zich tijdens carnaval veiliger en zekerder voelen”.
De gedragscode zal ook aan jonge mannen van buitenlandse afkomst worden gericht. “Aan mensen van andere culturen moeten we uitleggen hoe we hier carnaval vieren, zodat ze begrijpen dat vrolijk gedrag niet hetzelfde is als seksuele openheid”, aldus Reker.
Tevens beloofde de burgemeester dat er “maatregelen worden genomen zodat dit in de toekomst niet weer gebeurt” en dat met de politie wordt gewerkt aan “een speciaal veiligheidsconcept voor feesten, net als bij voetbalwedstrijden of grote demonstraties”.
Wat dit ‘veiligheidsconcept’ precies inhoudt blijft onduidelijk.
Ook belooft de politie meer cameratoezicht en zal er tijdens de carnavalviering veel politie aanwezig zijn, zowel zichtbaar als onzichtbaar in burger. De videobewaking zal er in de eerste plaats zijn voor controle en veiligheid, inplaats van voor bewijsvoering achteraf.
De politie liet tijdens de persconferentie verder weten dat de vijf mannen die zijn opgepakt niets met de aanrandingen te maken hebben. De politie bevestigde dat er aangifte is gedaan van een verkrachting.
Wederom maakte de politie duidelijk dat “vluchtelingen niets met deze zaak hebben te maken”.
“Het is absoluut ontoelaatbaar om een uit Noord-Afrika afkomstige etnische automatisch te verbinden met vluchtelingen. Er is geen aanwijzing dat mensen die asiel zoeken in Keulen de daders waren”, aldus Wolfgang Albers, de baas van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)gscode-voor-vrouwen/
quote:Oudejaarsaanrandingen Keulen - Politie bevestigt: 'Daders van Noord-Afrikaanse afkomst'
De politie van Keulen heeft maandag een persconferentie gegeven over de enorme hoeveelheid aanrandingen en berovingen van vrouwen tijdens de afgelopen Oud & Nieuw-viering in Keulen. De vrouwen werden aangerand en beroofd op het stationsplein voor het Centraal station en bij het plein voor de Dom.
Het onderzoek van de politie richt zich op een groep van maarliefst 1000(!) jongemannen. Binnen deze groep heeft een gedeelte zich schuldig gemaakt aan aanrandingen en berovingen. Het is echter nog onduidelijk om hoeveel daders het exact gaat. Wel zijn inmiddels vijf jonge mannen opgepakt.
Er zijn tot nu toe zestig aangiftes gedaan. Maar de politie gaat er van uit dat er zeker 80 slachtoffers zijn. Van alle vrouwen die aangifte hebben gedaan heeft ongeveer een kwart ook aangifte gedaan van aanranding, naast diefstal en beroving.
Vooralsnog zijn er dus tussen de vijftien en twintig slachtoffers van aanranding bekend. De meerderheid is alleen slachtoffer geworden van beroving. Wel heeft de politie laten weten dat het in sommige gevallen gaat om ernstige vergrijpen waarbij vrouwen zijn vastgehouden en betast.
Opvallend genoeg windt de Keulse politie er geen doekjes om als het gaat om de afkomst van de daders: "Deze misdrijven zijn gepleegd door een groep mannen die, afgaande op hun uiterlijk, voornamelijk van Noord-Afrikaanse, Arabische afkomst zijn", aldus Wolfgang Albers, het hoofd van de politie in Keulen.
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ijk-80-slachtoffers/
Waarom bleef het zo lang stil?quote:Schokkende quotes: agente en slachtoffer vertellen over de aanrandingsnachtmerrie in Keulen
"Rond 23:00 uur kregen we de melding dat er een vechtpartij tussen 400 buitenlanders zou zijn uitgebroken op het centraal station. Toen we daar aankwamen zagen we bijna 2000 mensen die werden bekogeld met zwaar illegaal vuurwerk.
Nadat we meerdere gewonden constateerden besloten we het plein te ontruimen. Maar een groep jonge mannen leek geen enkel woord Duits te verstaan. We hebben ze uiteindelijk met fysiek geweld van het plein moeten verwijderen.
Kort na middernacht kwamen de eerste slachtoffers van aanranding naar ons toe. Huilende en geschokte meisjes die beschreven hoe ze door een grote groep mannen waren aangerand. We zijn toen in de menigte op zoek gegaan naar meer slachtoffers. We vonden een 20-jarig slachtoffer uit Stuttgart. Ze schreeuwde en huilde. De daders hadden haar slipje van haar lichaam gescheurd en ze hadden haar onderlichaam betast. Drie andere meisjes, vriendinnen van het slachtoffer, konden we niet uit de menigte redden omdat we zelf werden bekogeld met vuurwerk.
Uiteindelijk hebben we acht mannen kunnen aanhouden. Allemaal waren ze in het bezit van kopieën van certificaten voor een asielaanvraag.
Wat die vrouwen daar hebben meegemaakt was gewoon verkrachting."
Bovenstaande quotes zijn het verbijsterende relaas van een Duitse politieagente die tijdens de oudejaarswisseling aanwezig was bij het centraal station in Keulen en daardoor één van de getuigen is van een massale aanranding en beroving van vooral jonge vrouwen door vooral Noord-Afrikaanse jonge mannen.
Maar het Duitse Magazine Express heeft niet alleen een politieagente gesproken over die dramatische nacht. Ook één van de vele jonge slachtoffers doet haar ontluisterende verhaal:
"Toen we uit het station kwamen waren we al verbaasd over de enorme groep jonge buitenlandse mannen. We moesten door de menigte heen en ik voelde een hand op mijn kont. Toen greep iemand mijn borsten vast. Daarna waren er handen overal op mijn lichaam, het was een nachtmerrie.
We schreeuwden en sloegen van ons af, maar het hield niet op. Ik denk dat ik tijdens een stukje van 200 meter zeker 100 keer ben betast.
De jongens riepen 'neuken, neuken' en scholden ons uit voor 'slet'.
Ik ben er kapot van, ik ben woedend en bang. Ik hoop dat de politie de daders pakt, want anders ga ik nooit meer naar festiviteiten in de stad."
http://nieuws.tpo.nl/2016/01/04/aanrandingen-keulen-citaten/
Ik zou het een jaar geleden of zo nog wel met je eens zijn, maar nu zeg ik dat als je moslim bent je lekker kunt wegblijven uit NL. Ook al heb je bommen op je huis gehad. Geen islam meer binnenhalen. Islam is gevaarlijk als ze groot wordt. Er zijn al teveel moslims in Europa.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Meh, ik begrijp je reactie goed - want het gaat al maanden nergens meer over in de discussie. Je bent of VOOR of je bent TEGEN en zo niet dan wordt je wel in zo'n hokje gestopt door gare oneliners.
Tuurlijk zijn veel vluchtelingen hier met een slechte reden (namelijk oorlog thuis) en op zoek naar een betere toekomst, alleen nodigen we gasten uit zonder te checken wie het zijn, we leggen ze de huisregels niet uit maar laten ze in de waan dat in het vrije westen alles mag en bieden ze geen perspectief. Niet op een toekomst hier, danwel een toekomst thuis.
Ik vind namelijk dat vluchtelingen geholpen moeten worden, maar dat dit niet betekent de deuren openen en wachten tot de koelkast leeg is en.. erger. Het gaat nog steeds over de bespreekbaarheid ipv het oplossen van evt problemen.
quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Laten we vooral heel politiek correct naar individuele gevallen blijven kijken, die aanpak heeft de afgelopen decennia ook al zo goed gewerkt
En het aantal aanrandingen?quote:
Vluchtelingen? Er is in mijn leven geen oorlog geweest in onze buurlanden, dus er komen per definitie geen vluchtelingen hierheen! Illegale migranten, criminele wilden, die komen er wel. En die zie ik inderdaad overal als ik buiten kom. Sterker nog, ze staan regelmatig door de ramen naar binnen te glurenquote:Op woensdag 6 januari 2016 21:07 schreef Hexagon het volgende:
Ben je eigenlijk wel eens een vluchteling in het echt tegengekomen. Of alleen in nieuwsberichten op je kamertje?
Gelukkig gaan meer en meer mensen dat inzien! De enige reden dat politici liegen over "de religie van de vrede" is dat ze de werkelijkheid niet willen inzien. Waarom anders zou je dat zo moeten benadrukken? Bij alles wat werkelijk vredig is, wordt dat niet gezegd. Net zoals "gematigde" ook alleen gebruikt wordt als voorvoegsel voor iets slechts.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zou het een jaar geleden of zo nog wel met je eens zijn, maar nu zeg ik dat als je moslim bent je lekker kunt wegblijven uit NL. Ook al heb je bommen op je huis gehad. Geen islam meer binnenhalen. Islam is gevaarlijk als ze groot wordt. Er zijn al teveel moslims in Europa.
Nee, je zou het jaren terug met me eens kunnen zijn - maar toen ging dit al mis. Het wordt wel heel lastig om een miljoen mensen opnieuw toe te laten en uit te leggen dat hier wel degelijk bepaalde regels gelden en we met elkaar bepaalde afspraken hebben gemaakt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik zou het een jaar geleden of zo nog wel met je eens zijn, maar nu zeg ik dat als je moslim bent je lekker kunt wegblijven uit NL. Ook al heb je bommen op je huis gehad. Geen islam meer binnenhalen. Islam is gevaarlijk als ze groot wordt. Er zijn al teveel moslims in Europa.
Je komt zelf ook wel over als een wilde als ik je bijdragen hier zo lees.In wat voor achterbuurt woon je dan wel niet eigenlijk?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:22 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Vluchtelingen? Er is in mijn leven geen oorlog geweest in onze buurlanden, dus er komen per definitie geen vluchtelingen hierheen! Illegale migranten, criminele wilden, die komen er wel. En die zie ik inderdaad overal als ik buiten kom. Sterker nog, ze staan regelmatig door de ramen naar binnen te gluren :
Je zit waarschijnlijk gewoon te trollen, maar toch:quote:
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je komt zelf ook wel over als een wilde als ik je bijdragen hier zo lees.In wat voor achterbuurt woon je dan wel niet eigenlijk?
Maar kennelijk zou het geweld in Syrie/Irak voor jou geen reden zijn om weg te gaan?
Nee, maar wat zou jij doen als je stad dreigt overgenomen door krankzinnigen als de IS?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
Momenteel worden de vluchtelingen hier geholpen. Ze krijgen een procedure, de overgrote meerderheid van de Syriërs mag blijven. Ze krijgen een gratis huurhuisje, onderwijs en gezondheidszorg.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Meh, ik begrijp je reactie goed - want het gaat al maanden nergens meer over in de discussie. Je bent of VOOR of je bent TEGEN en zo niet dan wordt je wel in zo'n hokje gestopt door gare oneliners.
Tuurlijk zijn veel vluchtelingen hier met een slechte reden (namelijk oorlog thuis) en op zoek naar een betere toekomst, alleen nodigen we gasten uit zonder te checken wie het zijn, we leggen ze de huisregels niet uit maar laten ze in de waan dat in het vrije westen alles mag en bieden ze geen perspectief. Niet op een toekomst hier, danwel een toekomst thuis.
Ik vind namelijk dat vluchtelingen geholpen moeten worden, maar dat dit niet betekent de deuren openen en wachten tot de koelkast leeg is en.. erger. Het gaat nog steeds over de bespreekbaarheid ipv het oplossen van evt problemen.
Sinds 6 september 2015 ligt dat anders hč.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
Ik vind het ook opvallend ja. Gisteren werd ik ook voor politiek correct uitgemaakt omdat ik het vermoeden had (en heb) dat de organisatoren van dit gezocht moeten worden onder deze doelgroep.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:29 schreef Nielsch het volgende:
Ah het is de schuld van de vluchtelingen. Hoezo worden Marokkanen die hier al hun hele leven wonen ineens met rust gelaten?
En al helemaal geen verhuizing naar een ander werelddeel.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
De overheid lijkt er eerder op gebrand de problemen te vergroten.
Zoals ik al schreef, de overgrote meerderheid van de Syriërs mag blijven. Veel Syriërs hebben zelf niets van geweld meegemaakt, grote delen van Syrië zijn relatief veilig. Maar ze hebben allemaal recht op een verblijfsstatus met onze sociale voorzieningen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
Wel listig dat dit feitelijk Nederlanders zijn die zich zelf alleen niet altijd zo voelen/gedragen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:31 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het ook opvallend ja. Gisteren werd ik ook voor politiek correct uitgemaakt omdat ik het vermoeden had (en heb) dat de organisatoren van dit gezocht moeten worden onder deze doelgroep.
En er nog eens miljoenen extra Europa binnen te loodsen? Met het einde niet in zicht?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.
Wil je hiermee een punt maken of moet ik dat gaan raden?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:26 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Je zit waarschijnlijk gewoon te trollen, maar toch:
http://www.metronieuws.nl(...)ngenen-is-allochtoon
Die vraag is niet relevant, want dat het gedrag van een ander logisch of begrijpelijk is betekent niet dat je het geen strobreed in de weg mag leggen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, maar wat zou jij doen als je stad dreigt overgenomen door krankzinnigen als de IS?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er zijn regels. En die regels zijn restrictief: alleen als je om politieke redenen wordt vervolgd ben je een vluchteling, en als vluchteling mag je maximaal één landsgrens naar een veilig land clandestien oversteken. Wiens huis toevallig door een raket is verwoest en dan over land naar Nederland (of Duitsland) komt voldoet aan geen van beide voorwaarden.
Je begon met misdaadcijfers te posten.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:35 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Wil je hiermee een punt maken of moet ik dat gaan raden?
Hoeveel procent is man? Hoeveel procent laaggeschoold? Hoeveel procent woonde in de randstad? Waarom is de statistiek op afkomst voor jou belangrijker dan de andere statistieken?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:26 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Je zit waarschijnlijk gewoon te trollen, maar toch:
http://www.metronieuws.nl(...)ngenen-is-allochtoon
Zes op de tien gevangenen in Nederland is van allochtone afkomst. Dat staat niet in verhouding tot het percentage allochtonen dat hier woont, want dat is slechts 20.
In totaal ging het om bijna 27 duizend allochtone gedetineerden in 2014. Het gaat dan om gedetineerden die vast zitten wegens een criminele activiteit. Degenen die in vreemdelingenbewaring zitten, worden niet meerekend.
Van alle gedetineerden was 10,7 procent van Marokkaanse herkomst, terwijl het percentage Marokkanen dat in Nederland woont 2,2 is. 9,7 Procent was van Surinaamse herkomst tegen 2,1 procent van de Nederlandse bevolking. Ook is het aandeel mensen van Antilliaanse en Arubaanse herkomst (8,6 procent) en mensen van Turkse herkomst (4,8 procent) relatief groot als je het afzet tegen hun aandeel in de Nederlandse bevolking, respectievelijk 0,9 procent en 2,4 procent.
Volgens mij gaat dit topic over criminaliteit en afkomst.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoeveel procent is man? Hoeveel procent laaggeschoold? Hoeveel procent woonde in de randstad? Waarom is de statistiek op afkomst voor jou belangrijker dan de andere statistieken?
Ik snap de kerels niet die vrouw en kinderen achterlaten in het onveilige Syrië.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, maar wat zou jij doen als je stad dreigt overgenomen door krankzinnigen als de IS?
Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dit topic over criminaliteit en afkomst.
(wat de Randstad en scholing hiermee te maken hebben ontgaat mij enigszins eerlijk gezegd)
Daarom moeten die mensen bij voorkeur ook gewoon terug als de ellende in Syrië weer enigszins onder controle is. En je kunt tegen die tijd best uitzonderingen maken: asielzoekers die hier aantoonbaar zijn geďntegreerd, werk hebben, hun eigen broek ophouden, de taal kennen etc. mogen dan best blijven. Maar we moeten gewoon stoppen met (tien)duizenden asielzoekers jaar in, jaar uit via uitkeringen en 'gratis' woningen te blijven voeden. Daar wordt op lange termijn niemand beter van.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
Hoe kunnen ze dit nou niet geweten hebben?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.
Nee hoor, dat is vrij duidelijk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden.
Dat is gewoon afwachten tot de vonk in het kruidvat slaat.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.
Intensief begeleiden met de mond ja. Ze hebben wrs geen flauw idee wat er allemaal speelt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.
Dat het zo erg zou worden had niemand ooit verwacht. We hadden natuurlijk al vanaf voor de Tweede Wereldoorlog wel wat Indonesiërs (ook moslims trouwens) in Nederland en dat integreerde goed. Ook gaven de gastarbeiders initiëel niet bovenmatig veel problemen, in ieder geval niet op het gebied van religie.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze dit nou niet geweten hebben?
Dat is het. En die vonk kan bijvoorbeeld een aanslag zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:43 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dat is gewoon afwachten tot de vonk in het kruidvat slaat.
Wie de daders zijn, wat er is gebeurd en wat er aan gedaan kan worden, hebben helaas allemaal met elkaar te maken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden.
En als de geest uit de fles komt, wat dan?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.
De economie verslechtert. De massale toestroom van uitkeringstrekkers helpt niet mee.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.
Dat valt nogal tegen. Uit wat ik lees was er een behoorlijk grote groep mensen aanwezig waarvan vele de nodige alcohol hadden genuttigd. Verder zijn er veel aanrandingen geweest waarbij er blijkbaar is gewerkt in een groep (of meerdere groepen) van 2 tot 20 mensen. Daarnaast is een paar dagen later een groep criminelen van 5 man aangehouden wegens aanranding en criminaliteit.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:43 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is vrij duidelijk.
Oorzaak en wat eraan gedaan kan (of moet) worden is duidelijk zat.
1 (grote) aanslag dit jaar in een Europese (hoofd)stad door moslims en de rapen zijn echt gaar.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is het. En die vonk kan bijvoorbeeld een aanslag zijn.
Er is niets zo hypocriet en ruggegraatloos als een politicus.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En als de geest uit de fles komt, wat dan?
Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen?
Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.
Ja, dat is extreem moeilijk natuurlijk. Die mensen zijn vaak lastig te benaderen. Er zijn wel allerlei projecten. Het is niet voor niets dat cursussen hoofddoekjes vouwen e.d. gesubsidieerd worden of dat er een oogje dichtgeknepen wordt als in een buurthuis iets gescheiden tussen mannen en vrouwen georganiseerd wordt. Dat zijn allemaal wanhoopspogingen om het slechts geÍntegreerde deel van de islamieten er toch maar bij te betrekken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Intensief begeleiden met de mond ja. Ze hebben wrs geen flauw idee wat er allemaal speelt.
Ja, maar zelfs in Griekenland is het nog redelijk rustig gebleven.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
De economie verslechtert. De massale toestroom van uitkeringstrekkers helpt niet mee.
Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En als de geest uit de fles komt, wat dan?
Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen?
Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.
Zijn dat wel allemaal valide mensen?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.
Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt.
Hoe bedoel je? Ik wil zeggen dat als 0,5% van de bevolking gaat rellen, dat zijn dus ongeveer 80.000 mensen, de regering helemaal niet meer in staat is ze te stoppen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zijn dat wel allemaal valide mensen?
Een beter voorbeeld zijn de nazi's.. die hebben als minderheid ook gewoon hun ding gedaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:52 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Zijn dat wel allemaal valide mensen?
En als bron geef je de Keulse politie site. Je weet wel, die organisatie die tot dagen erna volhield dat alles soepeltjes was verlopen. En die zich tot op heden -officieel- in allerlei bochten wringt, omdat ze de bui waarschijnlijk al ziet hangen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat valt nogal tegen. Uit wat ik lees was er een behoorlijk grote groep mensen aanwezig waarvan vele de nodige alcohol hadden genuttigd. Verder zijn er veel aanrandingen geweest waarbij er blijkbaar is gewerkt in een groep (of meerdere groepen) van 2 tot 20 mensen. Daarnaast is een paar dagen later een groep criminelen van 5 man aangehouden wegens aanranding en criminaliteit.
Er is eigenlijk vrij weinig bekend als je de feiten van de speculatie scheidt.
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215530
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215749
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3217757
Het is een teken aan de wand dat zelfs kleine plaatsen als Oranje en Geldermalsen helemaal op zijn kop staan als er een azc doorheen gedrukt wordt. En dat zijn dan vooral mensen uit die plaatsen zelf. Dat belooft wat te worden als zulke rellen landelijk ontstaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.
Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |