Crisisberaad justitie en politie Keulen om massa-aanrandingen #8

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee, maar wat zou jij doen als je stad dreigt overgenomen door krankzinnigen als de IS?

Ik snap de kerels niet die vrouw en kinderen achterlaten in het onveilige Syrië.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

Volgens mij gaat dit topic over criminaliteit en afkomst.

(wat de Randstad en scholing hiermee te maken hebben ontgaat mij enigszins eerlijk gezegd)

Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Vluchtelingen zijn mensen die individueel door een regime om bepaalde redenen vervolgd worden.

Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.

Daarom moeten die mensen bij voorkeur ook gewoon terug als de ellende in Syrië weer enigszins onder controle is. En je kunt tegen die tijd best uitzonderingen maken: asielzoekers die hier aantoonbaar zijn geïntegreerd, werk hebben, hun eigen broek ophouden, de taal kennen etc. mogen dan best blijven. Maar we moeten gewoon stoppen met (tien)duizenden asielzoekers jaar in, jaar uit via uitkeringen en 'gratis' woningen te blijven voeden. Daar wordt op lange termijn niemand beter van.

Het kan niet zo zijn dat een conflict duizenden kilometers verderop maar een vrijbrief is voor honderdduizenden om zich op kosten van een ander in West-Europese landen te gaan vestigen onder de noemer 'vluchteling'. Dan kunnen we net zo goed stoppen met normale immigratieprocedures, paspoorten afschaffen en ons sociale systeem toegankelijk maken voor de hele wereld.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:41 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden.

Nee hoor, dat is vrij duidelijk.
Oorzaak en wat eraan gedaan kan (of moet) worden is duidelijk zat.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.

Dat is gewoon afwachten tot de vonk in het kruidvat slaat.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.

Intensief begeleiden met de mond ja. Ze hebben wrs geen flauw idee wat er allemaal speelt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kunnen ze dit nou niet geweten hebben?

Dat het zo erg zou worden had niemand ooit verwacht. We hadden natuurlijk al vanaf voor de Tweede Wereldoorlog wel wat Indonesiërs (ook moslims trouwens) in Nederland en dat integreerde goed. Ook gaven de gastarbeiders initiëel niet bovenmatig veel problemen, in ieder geval niet op het gebied van religie.
Er waren wel wat vroege profeten, zoals Janmaat, maar die werden destijds kundig de mond gesnoerd en voor fascist uitgemaakt.
En toen kregen we 911, Kanaleneiland, ISIS, Golfoorlog 3, Madrid, Parijs, van Gogh, Keulen, Londen, Brussel, Schilderswijk, etc etc etc.
Nu zitten we eenmaal met heel veel moslims in Nederland, waarvan het gros trouwens ook enkel rust en welvaart wil, en is het te laat om de kraan nog dicht te draaien. De enige oplossing die nu nog gezien wordt is pappen en nathouden en haast maken met de integratie.
Ik denk dat dit niet meer gaat lukken. Ik denk dat de ontwikkelingen nu sneller zullen gaan dan er nog te integreren valt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:43 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Dat is gewoon afwachten tot de vonk in het kruidvat slaat.

Dat is het. En die vonk kan bijvoorbeeld een aanslag zijn.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:41 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat is dan al tamelijk vreemd, ik dacht dat het ging over de aanrandingen in Keulen. Vreemd toch dat bij zoveel mensen wie de daders zijn belangrijker lijkt dan wat er is gebeurd, wat de oorzaken zijn en wat eraan gedaan kan worden.

Wie de daders zijn, wat er is gebeurd en wat er aan gedaan kan worden, hebben helaas allemaal met elkaar te maken.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:32 schreef LXIV het volgende:

[..]

De overheid hoopt de geest nog in de fles te kunnen houden door alles goed te praten en intensief te begeleiden. Dat is -volgens hen- de enige manier om nog grootschalige crisis te voorkomen. De media werkt hieraan mee.
Als ze echt eerlijk zouden zijn dan zouden ze zeggen dat als ze achteraf dit allemaal geweten hadden, ze nooit aan de multikul en zeker niet met moslims erbij begonnen waren. Maar daarvoor is het nu te laat. We zitten er nu eenmaal mee. Dan is het effectiever om te doen of het allemaal heel geweldig en gezellig is en de boel bij elkaar te houden en te hopen dat het niet polariseert.

En als de geest uit de fles komt, wat dan?

Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen?

Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]


Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.

De economie verslechtert. De massale toestroom van uitkeringstrekkers helpt niet mee.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:43 schreef qwerty_x het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is vrij duidelijk.
Oorzaak en wat eraan gedaan kan (of moet) worden is duidelijk zat.

Dat valt nogal tegen. Uit wat ik lees was er een behoorlijk grote groep mensen aanwezig waarvan vele de nodige alcohol hadden genuttigd. Verder zijn er veel aanrandingen geweest waarbij er blijkbaar is gewerkt in een groep (of meerdere groepen) van 2 tot 20 mensen. Daarnaast is een paar dagen later een groep criminelen van 5 man aangehouden wegens aanranding en criminaliteit.

Er is eigenlijk vrij weinig bekend als je de feiten van de speculatie scheidt.

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215530
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215749
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3217757

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:45 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat is het. En die vonk kan bijvoorbeeld een aanslag zijn.

1 (grote) aanslag dit jaar in een Europese (hoofd)stad door moslims en de rapen zijn echt gaar.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En als de geest uit de fles komt, wat dan?

Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen?

Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.

Er is niets zo hypocriet en ruggegraatloos als een politicus.
Je krijgt heel wat voor elkaar zodra ze doorkrijgen dat de stemming dusdanig verandert dat het hun baantje in gevaar brengt.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Intensief begeleiden met de mond ja. Ze hebben wrs geen flauw idee wat er allemaal speelt.

Ja, dat is extreem moeilijk natuurlijk. Die mensen zijn vaak lastig te benaderen. Er zijn wel allerlei projecten. Het is niet voor niets dat cursussen hoofddoekjes vouwen e.d. gesubsidieerd worden of dat er een oogje dichtgeknepen wordt als in een buurthuis iets gescheiden tussen mannen en vrouwen georganiseerd wordt. Dat zijn allemaal wanhoopspogingen om het slechts geÍntegreerde deel van de islamieten er toch maar bij te betrekken.
Maar als die mensen voortdurend in een omgeving zijn waarin ze horen dat het Westen slecht is, de hele tijd Arabische TV kijken, niet via de arbeidsmarkt integreren etc etc, dan is dat natuurlijk zo goed als onbegonnen werk.
Dan heb je nog die extreem dubieuze oorlogen in Irak, Afghanistan, Libië, etc, waardoor de islamitische bevolkingsgroep haar vertrouwen in de overheid ook verloren heeft.
Toevallig (of niet) is er een hele reeks van incidenten geweest die de boel gepolariseerd heeft. Waarbij trouwens niet alle 'schuld' bij de moslims gezocht moet worden. Denk aan de massavernietigingswapensleugen, Abu Graib, de martelvluchten, Guantanamo Bay, al die mislukte bombardementen etc etc.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:47 schreef Perrin het volgende:

[..]

De economie verslechtert. De massale toestroom van uitkeringstrekkers helpt niet mee.

Ja, maar zelfs in Griekenland is het nog redelijk rustig gebleven.

Het is overigens wel interessant wat de Chinese economie doet, die economie is gebouwd op schulden. Als het daar misgaat kan het wel eens leiden tot een nieuwe crisis, terwijl we nog niet eens hersteld zijn van de oude.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En als de geest uit de fles komt, wat dan?

Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen?

Zolang we het economisch redelijk - tot goed - hebben, zie ik eigenlijk weinig gebeuren.

Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.
Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt.

Ik heb van huis uit geleerd dat Nee of Stop, echt afblijven is en al helemaal ongevraagd.

Nu gaat een bestuurder advies geven en daarmee feitelijk bepalen dat die vrouwen zelf moe(s)ten zorgen dat zij niet in de buurt komen van een "vreemde" man vanwege risico aangerand te worden. Moet niet gekker worden.

Ik snap het goedklinkende advies, armlengte, ga niet in een donkere hoek zitten enz. Dat is meer iets wat je je dochter verteld om al te opgewonden jongens geen directe gelegenheid te geven. Wat hier gebeurd is een geplande groepsaanval van mannen waartegen je nauwelijks kunt verzetten.

Wat een verrijking van onze samenleving....

Ik blijf zeggen dat elke asielzoeker of immigrant die hier wil wonen en leven, eerst in moet burgeren waarbij regels geleerd moeten worden om hier te leven. Dat kost tijd en moeite.
Wanneer die inzet niet mogelijk is, moet je maar kiezen voor de zekerheid en vooral lekker ver wegblijven.
De daders moeten zwaar worden gestraft en worden uitgezet. Als signaal en vooral als bewijs dat niet aangerande vrouwen maar dat die mannen fout zijn.

De grenzen leren door deze in de praktijk te ervaren, is met betrekking tot integriteit geen enkele ruimte.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.
Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt.

Zijn dat wel allemaal valide mensen?

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Zijn dat wel allemaal valide mensen?

Hoe bedoel je? Ik wil zeggen dat als 0,5% van de bevolking gaat rellen, dat zijn dus ongeveer 80.000 mensen, de regering helemaal niet meer in staat is ze te stoppen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:52 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Zijn dat wel allemaal valide mensen?

Een beter voorbeeld zijn de nazi's.. die hebben als minderheid ook gewoon hun ding gedaan.

Zeker als die groep ook nog eens gewelddadig wordt..

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:48 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat valt nogal tegen. Uit wat ik lees was er een behoorlijk grote groep mensen aanwezig waarvan vele de nodige alcohol hadden genuttigd. Verder zijn er veel aanrandingen geweest waarbij er blijkbaar is gewerkt in een groep (of meerdere groepen) van 2 tot 20 mensen. Daarnaast is een paar dagen later een groep criminelen van 5 man aangehouden wegens aanranding en criminaliteit.

Er is eigenlijk vrij weinig bekend als je de feiten van de speculatie scheidt.

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215530
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3215749
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/12415/3217757

En als bron geef je de Keulse politie site. Je weet wel, die organisatie die tot dagen erna volhield dat alles soepeltjes was verlopen. En die zich tot op heden -officieel- in allerlei bochten wringt, omdat ze de bui waarschijnlijk al ziet hangen.

http://nos.nl/artikel/207(...)le-asielzoekers.html

Tja, dit is wel het einde van de acceptatie van vluchtelingen.

quote:

Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.
Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt.

Het is een teken aan de wand dat zelfs kleine plaatsen als Oranje en Geldermalsen helemaal op zijn kop staan als er een azc doorheen gedrukt wordt. En dat zijn dan vooral mensen uit die plaatsen zelf. Dat belooft wat te worden als zulke rellen landelijk ontstaan.

Op papier is het mogelijk. Het beleid stuurt ons zeker de verkeerde kant op, maar ik zie het op de korte termijn gewoon niet echt misgaan. Daar zijn we te gezapig voor. Nederland blijft een net aangeharkt landje.