Japan snapt dat, en neemt er een stuk of 10 per jaar op. Zo zou het moeten zijn, en zo houd je draagvlak onder de bevolking. Niet door complete steden in ghetto's te veranderen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
Ik bedoel mensen die goed ter been zijn, en graag de straat op gaan (voldoende vrij zijn), en zich gaarne laten organiseren, etc. etc.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Ik wil zeggen dat als 0,5% van de bevolking gaat rellen, dat zijn dus ongeveer 80.000 mensen, de regering helemaal niet meer in staat is ze te stoppen.
Ja, sorry hoor maar we gaan toch geen geweld gebruiken? Misschien ben ik daar wat ouderwets in, maar dat zie ik niet echt zitten. Bovendien werkt dat contra-productief.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als maar 5 promille van de Nederlandse bevolking in opstand komt, dan kan de Staat der Nederlanden helemaal niks meer doen. Die aantallen gaan zelfs alle geuniformeerde diensten tezamen te boven. 5 promille is al veel te veel.
Lees de comments op de Telegraaf of Geenstijl, en je ziet dat het deel dat in principe geweldsbereid is zeker die 5 promille haalt.
Natuurlijk is er draagvlak met 10, dat is er ook met 100, 1000 en zelfs met 10.000. Maar niet met 60.000 in zo'n klein land als Nederland.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Japan snapt dat, en neemt er een stuk of 10 per jaar op. Zo zou het moeten zijn, en zo houd je draagvlak onder de bevolking. Niet door complete steden in ghetto's te veranderen.
geweld moet je met geweld bestreidequote:Op woensdag 6 januari 2016 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor maar we gaan toch geen geweld gebruiken? Misschien ben ik daar wat ouderwets in, maar dat zie ik niet echt zitten. Bovendien werkt dat contra-productief.
Ik vrees dat het slechts een kwestie van extrapoleren van trends is. Morgen of volgende maand zie ik het ook nog niet zo, maar de situatie lijkt de komende jaren alleen maar te verslechteren.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op papier is het mogelijk. Het beleid stuurt ons zeker de verkeerde kant op, maar ik zie het op de korte termijn gewoon niet echt misgaan. Daar zijn we te gezapig voor. Nederland blijft een net aangeharkt landje.
Ik denk dat ze dan al snel met elkaar op de vuist gaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En als de geest uit de fles komt, wat dan?
Komen alle fokkers en reaguurders van geenstijl dan uit hun huizen om het binnenhof te bestormen?
Aangezien die onderzoek doen naar de strafbare feiten lijkt mij dat de enige betrouwbare bron. Van getuigen en slachtoffers is namelijk bekend dat verklaringen nogal onbetrouwbaar zijn zeker in deze omstandigheden. Verder heeft de politie geen enkel belang bij het verdraaien van de feiten en geen politieke agenda met als uitzondering vaak het eigen functioneren.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:55 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
En als bron geef je de Keulse politie site. Je weet wel, die organisatie die tot dagen erna volhield dat alles soepeltjes was verlopen. En die zich tot op heden -officieel- in allerlei bochten wringt, omdat ze de bui waarschijnlijk al ziet hangen.
Als simpele leefregels geleerd moeten worden - blijf met je klauwen van andermans spullen en lijf af, behandel een ander zoals jij behandeld wilt worden- dan heb je al met de verkeerde mensen te maken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:52 schreef Vallon het volgende:
(...)
Ik blijf zeggen dat elke asielzoeker of immigrant die hier wil wonen en leven, eerst in moet burgeren waarbij regels geleerd moeten worden om hier te leven. Dat kost tijd en moeite.
(..)
Ik denk dat er over 10 tot 15 jaar serieuze problemen in Nederland zijn. Dan is de samenleving zo gepolariseerd dat er structureel wederzijdse gewelddadigheden tussen moslims en Nederlanders gaan ontstaan. Ook voor de goedwillende mensen, die het liefst gewoon vrede willen, wordt het dan heel moeilijk hier geen partij in te kiezen. Ik heb zelf in Bosnië gezien hoe dat gebeurde. Op een zeker moment moet je partij kiezen (of de partij kiest jou), anders ben je totaal hulpeloos.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is een teken aan de wand dat zelfs kleine plaatsen zoals Oranje en Geldermalsen helemaal op zijn kop staan als er een azc doorheen gedrukt wordt. En dat zijn dan vooral mensen uit die plaatsen zelf. Dat belooft wat te worden als zulke rellen landelijk ontstaan.
Op papier is het mogelijk. Het beleid stuurt ons zeker de verkeerde kant op. Maar ik zie het op de korte termijn gewoon niet echt misgaan. Daar zijn we te gezapig voor. Nederland blijft een net aangeharkt landje.
Nederland preventief slopen voor de IS dat kan doen. Wellicht is dat de logica?quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor maar we gaan toch geen geweld gebruiken? Misschien ben ik daar wat ouderwets in, maar dat zie ik niet echt zitten. Bovendien werkt dat contra-productief.
Nu het is misdaad en waarschijnlijk ook georganiseerd. Dus niet zo'n rare conclusive.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef Cattivo het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iseerde-misdaad.html
Duitse justitie ziet aanrandingen Keulen als georganiseerde misdaad
heerlijk naïef.
Misschien moeten de mensen toch maar weer die oude docuserie over WO2 gaan zien. The World at War. Staat op youtube.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nederland preventief slopen voor de IS dat kan doen. Wellicht is dat de logica?
georganiseerde misdaad moeten die 1000 elkaar kennen?quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nu het is misdaad en waarschijnlijk ook georganiseerd. Dus niet zo'n rare conclusive.
Jij en ik niet. Maar lees gewoon eens de comments op de Telegraaf en op Geenstijl. Daar staan echt heel veel oproepen voor geweld tussen tegenwoordig. Vaak nog niet eens meer verkapt. Letterlijk wordt daar gezegd, de overheid laat ons in de steek, het wordt tijd het heft in eigen hand te nemen, als we niks doen zijn wij de sjaak, het is genoeg geweest, etc etc.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, sorry hoor maar we gaan toch geen geweld gebruiken? Misschien ben ik daar wat ouderwets in, maar dat zie ik niet echt zitten. Bovendien werkt dat contra-productief.
Maar dat is hier nu juist een groot probleem! Ze stonden erbij en keken ernaar! Alle reden dus voor een niet-neutrale communicatie.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Aangezien die onderzoek doen naar de strafbare feiten lijkt mij dat de enige betrouwbare bron. Van getuigen en slachtoffers is namelijk bekend dat verklaringen nogal onbetrouwbaar zijn zeker in deze omstandigheden. Verder heeft de politie geen enkel belang bij het verdraaien van de feiten en geen politieke agenda met als uitzondering vaak het eigen functioneren.
Het zijn voornamelijk pubers die stoer willen doen, hooguit wat opgefokte provincialen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij en ik niet. Maar lees gewoon eens de comments op de Telegraaf en op Geenstijl. Daar staan echt heel veel oproepen voor geweld tussen tegenwoordig. Vaak nog niet eens meer verkapt. Letterlijk wordt daar gezegd, de overheid laat ons in de steek, het wordt tijd het heft in eigen hand te nemen, als we niks doen zijn wij de sjaak, het is genoeg geweest, etc etc.
Via wat social media netwerken kom je al een heel eind om dit soort dingen te organiseren.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:01 schreef Cattivo het volgende:
[..]
georganiseerde misdaad moeten die 1000 elkaar kennen?
Waarom gebeurt dit dan niet iedere dag?quote:Het zit gewoon in het aart van het beestje. En vooral als ze in groepen zijn.
Ook al zo'n dom verhaal in de kranten. Als je praat over een dader groep van 2 tot 20 mannen die samenwerken is gewoon overduidelijk dat er "een georganiseerde daderstructuur" is. Hetzelfde geldt dus bij elke groep criminelen die samenwerken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef Cattivo het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iseerde-misdaad.html
Duitse justitie ziet aanrandingen Keulen als georganiseerde misdaad
heerlijk naïef.
Oorspronkelijk niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:28 schreef Igen het volgende:
Het idee van vluchtelingenopvang is nooit geweest dat bij een oorlogssituatie de hele burgerbevolking van een land naar elders verhuist/wordt verhuisd.
Daar zijn overheden nu al als de dood voor. Ze treden niet voor niets buitensporig hard op tegen de betogers in Geldermalsen en als ik het goed zag ging de politie er ook vol in vanmiddag tegen de rechtse demonstranten. Rechtse mensen moeten hun mond houden, anders escaleert hetquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij en ik niet. Maar lees gewoon eens de comments op de Telegraaf en op Geenstijl. Daar staan echt heel veel oproepen voor geweld tussen tegenwoordig. Vaak nog niet eens meer verkapt. Letterlijk wordt daar gezegd, de overheid laat ons in de steek, het wordt tijd het heft in eigen hand te nemen, als we niks doen zijn wij de sjaak, het is genoeg geweest, etc etc.
En zoals ik al zei, er hoeft maar een vonk (aanslag) in het kruitvat te slaan, een groepje van 1 promille gaat de straten op, nog 4 promille sluit zich er bij aan, de overheid heeft het niet meer in de hand en dan krijg je een situatie dat mensen die het liefst vrede willen min of meer gedwongen toch partij moeten kiezen. Omdat ze anders allleen staan.
Zo zal het gaan, Ryan. Ik heb natuurlijk gestudeerd op het ontstaan van conflicten en wat er nu in Nederland gebeurt lijkt wel uit een lesboekje te komen. Alle noodzakelijke elementen zijn aanwezig.
Wat dacht je van de haatdragende imam's die dit soort ideologie verspreiden? Het idee dat wij maar ongelovige honden zijn, bijvoorbeeld. Daar mag je dit soort dingen bij flikken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Via wat social media netwerken kom je al een heel eind om dit soort dingen te organiseren.
[..]
Want... toen hadden we ook een miljoenenmigratie? Of niet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien moeten de mensen toch maar weer die oude docuserie over WO2 gaan zien. The World at War. Staat op youtube.
Terwijl het normale uitingen waren van een andere cultuur. Jammer dat daar zo weinig begrip voor is. De mensen moeten zichzelf toch kunnen zijn?quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef Cattivo het volgende:
Duitse justitie ziet aanrandingen Keulen als georganiseerde misdaad
Ná de oorlog wel. Vergeet ook niet dat Nederland zelf emigratie aanmoedigde..quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Want... toen hadden we ook een miljoenenmigratie? Of niet.
Maar dan moet het nog steeds georganiseerd worden om het op die manier te doen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wat dacht je van de haatdragende imam's die dit soort ideologie verspreiden? Het idee dat wij maar ongelovige honden zijn, bijvoorbeeld. Daar mag je dit soort dingen bij flikken.
Ah zo, dat klopt.. en daar is social media prima geschikt voor inderdaad.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar dan moet het nog steeds georganiseerd worden om het op die manier te doen.
Ik ga ervan uit dat dat vooralsnog "internethelden" zijn vooral. Ik weet wel dat als mensen denken het recht in eigen handen menen te moeten nemen het aantal onschuldige slachtoffers niet te overzien zal zijn... Ik denk wel dat politiek zich dient her uit te vinden aangaande dit dossier. Het kan eenvoudigweg niet bestaan dat je aan 1 kant alleen Wilders hebt en aan de andere kant alle andere partijen en dat die partijen als slaapwandelaars ronddolen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij en ik niet. Maar lees gewoon eens de comments op de Telegraaf en op Geenstijl. Daar staan echt heel veel oproepen voor geweld tussen tegenwoordig. Vaak nog niet eens meer verkapt. Letterlijk wordt daar gezegd, de overheid laat ons in de steek, het wordt tijd het heft in eigen hand te nemen, als we niks doen zijn wij de sjaak, het is genoeg geweest, etc etc.
En zoals ik al zei, er hoeft maar een vonk (aanslag) in het kruitvat te slaan, een groepje van 1 promille gaat de straten op, nog 4 promille sluit zich er bij aan, de overheid heeft het niet meer in de hand en dan krijg je een situatie dat mensen die het liefst vrede willen min of meer gedwongen toch partij moeten kiezen. Omdat ze anders allleen staan.
Zo zal het gaan, Ryan. Ik heb natuurlijk gestudeerd op het ontstaan van conflicten en wat er nu in Nederland gebeurt lijkt wel uit een lesboekje te komen. Alle noodzakelijke elementen zijn aanwezig.
Die gewelddadigheden zijn al heel lang structureel, alleen de Nederlanders bijten amper van zich af. Zodra dat gebeurt, hebben we een burgeroorlog. De natte droom van de ondemocratische EU die daarna nog meer macht naar zich toe zal trekken. Staten vernietigen, saamhorigheid is in Nederland al heel lang verdwenen, en gedwee belasting betalen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat er over 10 tot 15 jaar serieuze problemen in Nederland zijn. Dan is de samenleving zo gepolariseerd dat er structureel wederzijdse gewelddadigheden tussen moslims en Nederlanders gaan ontstaan.
LOL.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
Als simpele leefregels geleerd moeten worden - blijf met je klauwen van andermans spullen en lijf af, behandel een ander zoals jij behandeld wilt worden- dan heb je al met de verkeerde mensen te maken.
Om weer eens helder te krijgen wat geweld inhoudt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Want... toen hadden we ook een miljoenenmigratie? Of niet.
Ik voorzie de eerste 'echte' gewelddadigheden eerder in Duitsland dan hier. Als er daar een aanslag wordt gepleegd, kun je er donder op zeggen dat er moskeeën en AZC's in de fik gaan.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat dat vooralsnog "internethelden" zijn vooral. Ik weet wel dat als mensen denken het recht in eigen handen menen te moeten nemen het aantal onschuldige slachtoffers niet te overzien zal zijn... Ik denk wel dat politiek zich dient her uit te vinden aangaande dit dossier. Het kan eenvoudigweg niet bestaan dat je aan 1 kant alleen Wilders hebt en aan de andere kant alle andere partijen en dat die partijen als slaapwandelaars ronddolen.
Geen miljoenen. En mensen die migreerde moesten uiteraard zelf wel de eigen broek ophouden. Dat laatste is afschaft. Het gros van de migranten werkt niet, heeft niet gewerkt, en zal ook niet gaan werken. Ze vormen slechts een molensteen rondom de nek van de beschaving.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ná de oorlog wel. Vergeet ook niet dat Nederland zelf emigratie aanmoedigde..
En rücksichtslos alles en iedereen wat ook maar op (vul maar in) lijkt koud te maken/het leven zuur te maken. Nuance is weg.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om weer eens helder te krijgen wat geweld inhoudt.
Túúrlijk johquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:15 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
LOL.
Het is algemeen bekend dat wij jij hier boven schrijft, ook wel de Gulden Regel genoemd, door moslims wordt veracht en verworpen.
Acceptatie van de islam impliceert opheffing van de Gulden Regel. Mooier kan ik het niet maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat jij en ik verstandige mensen zijn met een goede algemene ontwikkeling.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
Welja, een burgeroorlog. We hebben hier toch niets te verliezen. Behalve dan een geweldig welvarend en overwegend veilig bestaan.
quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:19 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Túúrlijk johJa, ja, de bekende koek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar die geldt alleen voor moslims onderling. Niet voor ongelovige honden.
Ja, jij en ik (en ik hoop velen) denken zo maar zoals LXIV al mooi verwoordde is dat in sommige gevallen niet goed genoeg.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
Welja, een burgeroorlog. We hebben hier toch niets te verliezen. Behalve dan een geweldig welvarend en overwegend veilig bestaan.
Plus een politieapparaat dat uit lafheid en onderbemanning niks doet.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:19 schreef empa1010 het volgende:
Elke dag dus volop incidenten met de kanspareltjes in Keulen, aldus de beste man in Nieuwsuur.
We bewegen m.i. de verkeerde kant op. Al weet ik het zo net nog niet met de toekomst.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk dat er over 10 tot 15 jaar serieuze problemen in Nederland zijn. Dan is de samenleving zo gepolariseerd dat er structureel wederzijdse gewelddadigheden tussen moslims en Nederlanders gaan ontstaan. Ook voor de goedwillende mensen, die het liefst gewoon vrede willen, wordt het dan heel moeilijk hier geen partij in te kiezen. Ik heb zelf in Bosnië gezien hoe dat gebeurde. Op een zeker moment moet je partij kiezen (of de partij kiest jou), anders ben je totaal hulpeloos.
Dat is het scenario dat ik verwacht. Ik ben er echt van overtuigd dat dit in Nederland gaat gebeuren. Het zou me verbazen als dit niet zo was. De hele trend van de afgelopen 20 jaar beweegt die richting uit.
Ik wil hierbij niet eens 'de schuld' voor bij de moslims leggen. Het probleem is gewoon dat twee totaal tegenstrijdige culturen/systemen/religies op een klein stukje aarde tegen wil en dank tegen elkaar worden gezet. Dan krijg je zoiets, dat is altijd nog gebeurd. Dat hadden ze wel moeten kunnen voorzien.
De mensen die dat roepen zijn het hoogst waarschijnlijk met je eens. En zijn bang dat allemaal te verliezen als er niets gedaan wordt.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
Welja, een burgeroorlog. We hebben hier toch niets te verliezen. Behalve dan een geweldig welvarend en overwegend veilig bestaan.
Ik wil je even het volgende te bedenken geven. De stad waar ik nu woon heeft een half miljoen inwoners. 's Avonds gaan talloze mensen een stukje joggen over het pad langs de rivier. In het pikkedonker, onder de spoorbrug door, etc. En ik zou ook niet weten dat er ook maar één woonwijk is waar je 's avonds beter niet kan komen.quote:Op woensdag 6 januari 2016 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
Welja, een burgeroorlog. We hebben hier toch niets te verliezen. Behalve dan een geweldig welvarend en overwegend veilig bestaan.
Túúúúrlijk johquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:20 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, ja, de bekende koek.
Maar die geldt alleen voor moslims onderling. Niet voor ongelovige honden.
Er zijn talloze plekken in West-Europa waar dat niet kanquote:Op woensdag 6 januari 2016 22:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik wil je even het volgende te bedenken geven. De stad waar ik nu woon heeft een half miljoen inwoners. 's Avonds gaan talloze mensen een stukje joggen over het pad langs de rivier. In het pikkedonker, onder de spoorbrug door, etc. En ik zou ook niet weten dat er ook maar één woonwijk is waar je 's avonds beter niet kan komen.
De locatie is níét in West-Europa.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |