dit.quote:Op maandag 14 december 2015 20:34 schreef DO2 het volgende:
Er zijn dit jaar gewoon belachelijk veel goede albums uitgekomen
Dat is niet het officiële lijstje, maar alleen een rangschikking op basis van rating. De "echte" lijst plaatsen ze later deze week pas.quote:Op maandag 14 december 2015 20:43 schreef Zocalo het volgende:
Hier het album jaarlijstje van Pitchfork trouwens:
http://www.albumoftheyear(...)highest-rated/2015/1
Waar slaat het eigenlijk op dat dat niet één en dezelfde lijst is? Een hoger cijfer voor een slechter album, dat klinkt als een onvervalste Norrage.quote:Op maandag 14 december 2015 22:11 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat is niet het officiële lijstje, maar alleen een rangschikking op basis van rating. De "echte" lijst plaatsen ze later deze week pas.
We kunnen dus nog gokken welk album met 9.3 op een komt. Ik denk Kendrick.quote:Op maandag 14 december 2015 22:11 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Dat is niet het officiële lijstje, maar alleen een rangschikking op basis van rating. De "echte" lijst plaatsen ze later deze week pas.
Misschien dat het ene album niet een blijvertje bleek. Het zal in grote lijnen wel kloppen, dat wel.quote:Op maandag 14 december 2015 22:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar slaat het eigenlijk op dat dat niet één en dezelfde lijst is? Een hoger cijfer voor een slechter album, dat klinkt als een onvervalste Norrage.
Voortschrijdend inzichtquote:Op maandag 14 december 2015 22:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar slaat het eigenlijk op dat dat niet één en dezelfde lijst is? Een hoger cijfer voor een slechter album, dat klinkt als een onvervalste Norrage.
Ik zou zeggen probeer een keer een jaar lang elk album een cijfer te geven in de maand dat het uitkomt. Het lijkt me dan dat je best een grote kans dat je in Maart al te hoge cijfers hebt uitgedeeld om eventueel betere platen uit December nog bovenaan te zetten, andersom kan natuurlijk ook. Daarbij is zo'n cijfer de mening van 1 reviewer neem ik aan niet van alle medewerkers.quote:Op maandag 14 december 2015 22:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waar slaat het eigenlijk op dat dat niet één en dezelfde lijst is? Een hoger cijfer voor een slechter album, dat klinkt als een onvervalste Norrage.
Hij is leuk, maar ik vind 'm in vergelijking met Hold On, We're Going Home - die op één stond een paar jaar geleden - wel een stuk minder.quote:Op maandag 14 december 2015 19:46 schreef Heufd het volgende:
Hotline Bling is toch een geweldig nummer? Kan er naar blijven luisteren. Mijn favoriet van het jaar. Had liever gezien dat P4K die op 1 had gezet, i.p.v. die obligate keuze voor Kendrick Lamar.
Ohja die hadden ook een nieuwe plaat. Nog niet geluisterd trouwens.quote:Op maandag 14 december 2015 21:49 schreef Bosbeetle het volgende:
hihi refused brengt een limited edition koffie uit
http://www.darkmattercoff(...)lend-limited-release
met een cassette erbij
Ik denk Ryan Adams - 1989 > Sailor Swift - 1989 zonder de laatste gehoord te hebben. Prachtige plaat weer van Ryan Adams, staat in mijn top zoveel van dit jaar.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:13 schreef Gehenna het volgende:
Ik had 1989 van Taylor nog niet geluisterd. (want die muts heeft weer een hekel aan Spotify ). En ook Ryan Adams had ik nog nooit opgezet. Maar door Ryan's versie van 1989 ben ik eigenlijk wel positief verrast. Het is heel gladjes, maar wel sterk en het klink oprecht, bijna Bruce Spingsteen achtig. Niet gimmicky zoals ik verwachtte
Ik heb wel een zwak voor Taylor. Ik vind dat ze wel erg goed bezig is Van alle pop-prinsesjes is ze wel mijn favoriet denk ik. Jup: Taylor > Madonna.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:16 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik denk Ryan Adams - 1989 > Sailor Swift - 1989 zonder de laatste gehoord te hebben. Prachtige plaat weer van Ryan Adams, staat in mijn top zoveel van dit jaar.
Downloaden is bijna altijd de enige juiste keuze met die verrekte hoge ticketprijzen.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In het geval van Taylor Swift is downloaden natuurlijk ook de enige juiste keuze.
De "juiste" keuze nog wel.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:10 schreef MCH het volgende:
[..]
Downloaden is bijna altijd de enige juiste keuze met die verrekte hoge ticketprijzen.
Doe niet zo debiel. Iedereen weet dat het ene gat gevuld moet worden met het andere.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Tickets downloaden, is tegenwoordig inderdaad de standaard volgens mij krijg je tickets bijna nergens meer uitgeprint thuisgestuurd. Maar zelfs al zou je die illegaal kunnen downloaden zou ik het niet doen want dat vind ik aso, zo'n band speelt daar live voor en maakt allemaal kosten.
Jij begint over tickets downloaden. Ik heb vorig jaar 1 kaartje thuisgestuurd gekregen dat van Fusion festival en de rest moest ik mooi zelf downloaden.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:23 schreef MCH het volgende:
[..]
Doe niet zo debiel. Iedereen weet dat het ene gat gevuld moet worden met het andere.
Precies en daarvan download MCH de albums dusquote:Op dinsdag 15 december 2015 14:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Jij begint over tickets downloaden. Ik heb vorig jaar 1 kaartje thuisgestuurd gekregen dat van Fusion festival en de rest moest ik mooi zelf downloaden.
Waar deze opmerking op slaat weet ik niet zo goed, juist bands die het niet meer nodig hebben vragen de hoogste prijzen.
Er zijn genoeg voorbeelden waarvan ik denk waarom is de prijs nou zo hoog. Waarom kost Alabama Shakes (met 2 albums) 33 euro in een tweederangs zaal (de Oosterpoort). Nogal logisch dat je dan gaat downloaden. Of Paradiso met een lidmaatschap van 3.50 euro.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:39 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Precies en daarvan download MCH de albums dus
Ik download muziek omdat concerten al duur genoeg zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:52 schreef viagraap het volgende:
Ik snap het niet.
Je downloadt concerttickets? Dan heb je ze of gekocht of je komt niet binnen want kan niet.
Of je downloadt de muziek? Ja natuurlijk, maar dat sluit toch niet uit dat je naar een concert gaat?
Eens.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
In het geval van Taylor Swift is downloaden natuurlijk ook de enige juiste keuze.
jup En van die lullige extra kosten. ¤1,- servicekosten voor een digitaal ticket bij de Oosterpoortquote:Op dinsdag 15 december 2015 14:41 schreef MCH het volgende:
[..]
Er zijn genoeg voorbeelden waarvan ik denk waarom is de prijs nou zo hoog. Waarom kost Alabama Shakes (met 2 albums) 33 euro in een tweederangs zaal (de Oosterpoort). Nogal logisch dat je dan gaat downloaden. Of Paradiso met een lidmaatschap van 3.50 euro.
Komt Skik ooit nog bijelkaar?quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:59 schreef Gehenna het volgende:
[..]
jup En van die lullige extra kosten. ¤1,- servicekosten voor een digitaal ticket bij de Oosterpoort
(ja ik ga naar Joanna ). Druk dan gewoon die euro bij het kaartje op
Wie weet, maar ik denk niet snel (eerder niet dan wel). Alle bandleden hebben op dit moment allemaal andere dingen waar ze zich prima mee vermaken. En zoals vroeger wordt het toch niet meer, terwijl de mensen dat wel verwachten.quote:
Ik koester mijn Vera maandkaart ook, daar kost zo'n ding 1,50.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:11 schreef Tchock het volgende:
Dat lidmaatschap van Paradiso/Melkweg is trouwens iets om te koesteren, want daarom hebben ze altijd zo'n verrekte goede programmering. Ze gebruiken dat geld om de gaten op te vullen die vallen door impopulaire concerten.
Neemt niet weg dat concerten wel in rap tempo steeds duurder worden. Sinds de Ziggo Dome geopend is, is dat ook niet beter geworden.
Vera is leuk.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:12 schreef MCH het volgende:
[..]
Ik koester mijn Vera maandkaart ook, daar kost zo'n ding 1,50.
De programmering van de Melkweg is weinig aan ik kom er in ieder geval bijna nooit.quote:Op dinsdag 15 december 2015 15:11 schreef Tchock het volgende:
Dat lidmaatschap van Paradiso/Melkweg is trouwens iets om te koesteren, want daarom hebben ze altijd zo'n verrekte goede programmering. Ze gebruiken dat geld om de gaten op te vullen die vallen door impopulaire concerten.
Neemt niet weg dat concerten wel in rap tempo steeds duurder worden. Sinds de Ziggo Dome geopend is, is dat ook niet beter geworden.
Moonsorrow / Heidevolk, Nada Surf, Savages, Arno en Eefje De Visser had ik ook wel heen gewild, maar in totaal valt het wel een tikje tegen inderdaad. En ook al geen Grauzone dit jaarquote:Op dinsdag 15 december 2015 15:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De programmering van de Melkweg is weinig aan ik kom er in ieder geval bijna nooit.
Als ik bijvoorbeeld nu in hun agenda kijk vind ik alleen Black Mountain die in April pas spelen de moeite ( heb wel gelijk tickets gekocht )
Paradiso heeft wel vaak toffe dingen <3
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |