Telegraaf heeft hun bericht inmiddels aangepast:quote:Van Miltenburg wankelt
De positie van Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg wankelt. Betrokkenen houden rekening met een aftreden. Later vanmiddag wordt er een mededeling over verwacht.
Deze week meldde De Telegraaf al dat in de VVD-top de handen van de preses werden afgetrokken. Dit gebeurde nadat uit het rapport van de commissie Oosting bleek dat ze eigenhandig een brief van een klokkenluider over de Teevendeal liet vernietigen.
Ze zou daarover dinsdag verantwoording moeten afleggen aan de Tweede Kamer. Haar collega-parlementariërs dienden gisteren een ellenlange vragenlijst in, waaruit een enorm wantrouwen richting het optreden van Van Miltenburg sprak. Een eventueel vertrek kan echter niet anders gezien worden als het gevolg van een optelsom aan blunders.
De VVD'er worstelde sinds haar aantreden in 2012 met haar positie. Debatten ontaarden geregeld in chaos, gezag blijkt zoek en op essentiële momenten lijkt Van Miltenburg de zwaarte van haar functie niet de baas te kunnen.
Aan het Binnenhof wordt verwacht dat er later vanmiddag nog een mededeling over Van Miltenburg gedaan zal worden. De voorzitter zelf houdt zich onbereikbaar en ook haar woordvoerder neemt niet op.
Bron: Telegraaf
Eindelijk hebben ze de stok gevonden om haar mee uit de TK te slaan.quote:De positie van Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg is onhoudbaar geworden. Betrokkenen melden dat ze vanmiddag om vijf uur haar aftreden bekend zal maken.
Deze week vermeldde De Telegraaf al dat in de VVD-top de handen van de preses werden afgetrokken. Dit gebeurde nadat uit het rapport van de commissie Oosting bleek dat ze eigenhandig een brief van een klokkenluider over de Teevendeal liet vernietigen.
Ze zou daarover dinsdag verantwoording moeten afleggen aan de Tweede Kamer. Haar collega-parlementariërs dienden gisteren een ellenlange vragenlijst in, waaruit een enorm wantrouwen richting het optreden van Van Miltenburg sprak. Het vertrek kan echter niet anders gezien worden als het gevolg van een optelsom aan blunders.
De VVD'er worstelde sinds haar aantreden in 2012 met haar positie. Debatten ontaarden geregeld in chaos, gezag blijkt zoek en op essentiële momenten lijkt Van Miltenburg de zwaarte van haar functie niet de baas te kunnen.
Om vijf uur doet de voorzitter een mededeling in de oude vergaderzaal van de Tweede Kamer aan het Binnenhof. De voorzitter zelf houdt zich onbereikbaar en ook haar woordvoerder neemt niet op.
Ditquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hoe is het überhaupt mogelijk dat de voorzitter van hét democratisch orgaan zich van dermate ondemocratische werkwijze heeft laten bedienen?
Laat haar lekker optiefen.
Ah, ze hebben hun bericht aangepast, link is hetzelfde als vorige bericht in de OP.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
And.........she's gone
http://www.telegraaf.nl/b(...)urg_treedt_af__.html
Ja, TS heeft zijn OP net aangepast daarop.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ah, ze hebben hun bericht aangepast.
Nee hoor, dat is het oude bericht nog.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, TS heeft zijn OP net aangepast daarop.
Het is sowieso jammer dat er de hele tijd individuen geslachtofferd worden, maar dat de verbindende schakel, VVD, als niet relevant afgedaan wordt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:40 schreef Evertjan het volgende:
Weer offert Rutte de zwakste op om zelf te overleven
Van Miltenburg zal in een volgend kabinet wel beloond worden met een staatssecretariaatje.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:40 schreef Evertjan het volgende:
Weer offert Rutte de zwakste op om zelf te overleven
Nou, dat wordt anders nog wel interessant woensdag als Rutte zelf in de Kamer moet komen hoor... Het zal allemaal weer afhankelijk zijn van de PvdA natuurlijk, wat er uit komt. En dat is een farizeeërs clubje geworden.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:40 schreef Evertjan het volgende:
Weer offert Rutte de zwakste op om zelf te overleven
Is er geen gemeente in Brabant of Limburg die nog een burgermeester nodig hebben? Of een provincie op zoek naar een commisaris?quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Van Miltenburg zal in een volgend kabinet wel beloond worden met een staatssecretariaatje.
quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:32 schreef Scorpie het volgende:
Eraus met dat incompetente falende kutwijf.
Nee, toch zeker........quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:40 schreef Wintar het volgende:
Tja. VVD.![]()
Verder totaal offtopic, maar ik hoorde zojuist iemand op de radio opperen om Fred Teeven als kandidaat naar voren te schuiven als nieuwe korpschef van de nationale politie. Dan ben je ook aardig de weg kwijt
Hij is nu 2eonder voorzitter de 1e is khadija Arib van de PVDAquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bosma is idd geknipt voor die functie.
Dacht dat hij 1ste ondervz was... Tja dan neemt Arib de boel over tot de volgende verkiezingen voor vz... en daar gaat wel wat tijd overheen. Hoop dat Bosma dan kandidaat is en dat mensen over hun schaduw heen stemmen, kwaliteit boven politiek stellen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:45 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Hij is nu 2eonder voorzitter de 1e is khadija Arib van de PVDA
VVD denkt dat ze hun straf al hebben gehad. PvdA als farizeeërs clubje steunt dit idee natuurlijk, doodsbang dat het kabinet valt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:48 schreef bascross het volgende:
Ik heb het idee dat die Teevendeal voor behoorlijk wat gedoe heeft gezorgd.
Ja, wel mooi. Dat ze denken dat ze er wel mee weg zullen komen en dat het jaren later meerdere mensen nog keihard in hun kont bijt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:48 schreef bascross het volgende:
Ik heb het idee dat die Teevendeal voor behoorlijk wat gedoe heeft gezorgd.
Gaat uiteindelijk helemaal nergens over. Ze hadden veel eerder en sneller openheid van zaken moeten geven maar daar is de VVD niet zo sterk inquote:Op zaterdag 12 december 2015 15:48 schreef bascross het volgende:
Ik heb het idee dat die Teevendeal voor behoorlijk wat gedoe heeft gezorgd.
Hoewel Bosma de voorzittersrol altijd prima vervult: die man is gestoord en dus sowieso niet betrouwbaar genoeg.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dacht dat hij 1ste ondervz was... Tja dan neemt Arib de boel over tot de volgende verkiezingen voor vz... en daar gaat wel wat tijd overheen. Hoop dat Bosma dan kandidaat is en dat mensen over hun schaduw heen stemmen, kwaliteit boven politiek stellen.
Simpel: Ze is door rutte gewoon in een hoek gedrukt en kan geen kant meer uit. Ze heeft echt niet vrijwillig die brief door de schredder gehaald.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:29 schreef Worteltjestaart het volgende:
Hoe is het überhaupt mogelijk dat de voorzitter van hét democratisch orgaan zich van dermate ondemocratische werkwijze heeft laten bedienen?
Laat haar lekker optiefen.
Het geeft inderdaad aan dat je in Nederland niet overal mee wegkomt en dat is een goede zaak.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:49 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, wel mooi. Dat ze denken dat ze er wel mee weg zullen komen en dat het jaren later meerdere mensen nog keihard in hun kont bijt.
Dat moet je dus scheiden. Voorzitter is een procesfunctie geen inhoudsfunctie en dat doet hij wmb uitstekend.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hoewel Bosma de voorzittersrol altijd prima vervult: die man is gestoord en dus sowieso niet betrouwbaar genoeg.
Enig antecedentenonderzoek lijkt me niet ongepast in dezen. Die man doet aan geschiedsvervalsing, vermoedt de meest debiele complotten en is daarom totaal ongeschikt voor deze functie. Vergeet niet: hij zit dan niet alleen de Kamer voor, hij is dan ook de vertegenwoordiger ervan.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat moet je dus scheiden. Voorzitter is een procesfunctie geen inhoudsfunctie en dat doet hij wmb uitstekend.
Ik denk dat je dat moet scheiden, ik denk ook dat Bosma zelf ook wel weet dat-ie een aantal omstreden meningen vertegenwoordigt die hij als vz niet zo maar klakkeloos de wereld in mag werpen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Enig antecedentenonderzoek lijkt me niet ongepast in dezen. Die man doet aan geschiedsvervalsing, vermoedt de meest debiele complotten en is daarom totaal ongeschikt voor deze functie. Vergeet niet: hij zit dan niet alleen de Kamer voor, hij is dan ook de vertegenwoordiger ervan.
Ze is dan ook al opgestapt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:04 schreef Arcee het volgende:
Teletekst heeft er al zin in:
[ afbeelding ]
Rutte heeft de kamer verkeerd geïnformeerd. Vroeger stond daar altijd een motie van wantrouwen (en dus een vertrek) op. Maar tegenwoordig wordt alles met de mantel der liefde bedekt en wil men het kabinet in het zadel houden ten koste van alles (zelfs ten koste van de geloofwaardigheid).quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:03 schreef Infection het volgende:
Zoveel zal het niet veranderen. Komt gewoon weer een nieuwe voor in de plaats.
Had liever gezien dat Rutte opstapte.
Denk het niet, wrs schuift dat door naar Rutte dan...quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Krijgt de Tweede Kamer nu nog wel de beantwoording op de vragen die zijn gesteld rondom haar handelwijze, nu ze opstapt?
En daarom is het ook gewoon een nepparlement. Niets democratisch meer aan.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Rutte heeft de kamer verkeerd geïnformeerd. Vroeger stond daar altijd een motie van wantrouwen (en dus een vertrek) op. Maar tegenwoordig wordt alles met de mantel der liefde bedekt en wil men het kabinet in het zadel houden ten koste van alles (zelfs ten koste van de geloofwaardigheid).
Dit inderdaad. Volgensmij houdt ze ook wel van een witte neus halen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:05 schreef DrMabuse het volgende:
Nare vrouw met nare en rare eigenschappen.
In een ongeschikte (moeilijke) functie.
Ik zal haar niet missen.
Ik zie geen probleem zolang hij zich maar niet zwart sminkt of een hoofddoekje opdoet tijdens de TK vergaderingen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:07 schreef Falco het volgende:
Martin Bosma:
Jongens, dit moet toch geen kamervoorzitter worden
Lijkt me sterk. AvM is immers geen lid van het kabinet of de regering.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk het niet, wrs schuift dat door naar Rutte dan...
Nee dan iemand waarvaan de loyaliteit ligt bij de koning van Marokkoquote:Op zaterdag 12 december 2015 16:07 schreef Falco het volgende:
Martin Bosma:
Jongens, dit moet toch geen kamervoorzitter worden
Een PVV'er als kamervoorzitter, dat is al een stap in de goede richting.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:07 schreef Falco het volgende:
Martin Bosma:
Jongens, dit moet toch geen kamervoorzitter worden
De eerste VVD'er die ik zou missen, moet nog geboren worden.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:05 schreef DrMabuse het volgende:
Nare vrouw met nare en rare eigenschappen.
In een ongeschikte (moeilijke) functie.
Ik zal haar niet missen.
Zo doen ze dat bij de VVD hé.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel. Teeven zit ook nog steeds in de Tweede Kamer.
Teeven zat niet in de TK als staatssecretaris en is teruggekomen op een opengevallen plaats en omdat-ie strikt genomen na zijn aftreden dan als eerste in aanmerking kwam doordat-ie op de kieslijst stond bij verkiezingen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel. Teeven zit ook nog steeds in de Tweede Kamer.
Dus? Het is alsnog hypocriet om terug te gaan. Hij had gewoon weg moeten blijven.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Teeven zat niet in de TK als staatssecretaris en is teruggekomen op een opengevallen plaats en omdat-ie strikt genomen na zijn aftreden dan als eerste in aanmerking kwam doordat-ie op de kieslijst stond bij verkiezingen.
Kamerleden zijn het allang niet meer in ieder geval. Eigenlijk gewoon verkapte zakenmensen met een maffia-mentaliteit.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo doen ze dat bij de VVD hé.
Geen VVD-er die zich druk maakt over integriteit. Dat kunnen ze zich ook veroorloven, want de gemiddelde VVD-stemmer interesseert zich volgens mij ook niet voor integere politici maar stemt puur met z'n portemonnee.
Tja Teeven is zelf vertrokken nadat Opstelten min of meer gedwongen werd. Dus voor de VVD treft hem geen blaam.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Dus? Het is alsnog hypocriet om terug te gaan. Hij had gewoon weg moeten blijven.
Mwah. Het is alsnog de Teeven-deal. Hij werd ook wel min of meer gedwongen. Zou gek zijn als hij niet opgestapt was naar aanleiding van zijn eigen zaakjes met de onderwereld. Dat zo iemand nu weer in de Tweede Kamer zit is naar mijn mening dan ook erg vreemd. Het vertrouwen in de regering is er voor mij niet meer in ieder geval.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja Teeven is zelf vertrokken nadat Opstelten min of meer gedwongen werd. Dus voor de VVD treft hem geen blaam.
quote:Op zaterdag 12 december 2015 15:32 schreef Scorpie het volgende:
Eraus met dat incompetente falende kutwijf.
Het zal toch niet?twitter:AlptekinAkdogan twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 16:24:04Plaatsvervanger van Van Miltenburg is Khadija Arib! Ja, die met dubbele loyaliteit. reageer retweet
Dat zien ze bij de VVD anders. Let ook op het commentaar van de VVD nadat commissie Oosting met dit rapport kwam. Dat was: dat deze mensen uitstekend werk verrichten tegen de georganiseerde misdaad. Dat was het officiële eerste commentaar van de VVD.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:25 schreef Infection het volgende:
[..]
Mwah. Het is alsnog de Teeven-deal. Hij werd ook wel min of meer gedwongen. Zou gek zijn als hij niet opgestapt was naar aanleiding van zijn eigen zaakjes met de onderwereld. Dat zo iemand nu weer in de Tweede Kamer zit is naar mijn mening dan ook erg vreemd. Het vertrouwen in de regering is er voor mij niet meer in ieder geval.
1ste ondervoorzitter die neemt de boel waar tot nieuwe verkiezingen voor voorzitterschap.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:27 schreef Infection het volgende:
Het zal toch niet?twitter:AlptekinAkdogan twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 16:24:04Plaatsvervanger van Van Miltenburg is Khadija Arib! Ja, die met dubbele loyaliteit. reageer retweet
Fred, zo'n figuur heb je nodig.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zien ze bij de VVD anders. Let ook op het commentaar van de VVD nadat commissie Oosting met dit rapport kwam. Dat was: dat deze mensen uitstekend werk verrichten tegen de georganiseerde misdaad. Dat was het officiële eerste commentaar van de VVD.
Wanneer zouden die verkiezingen plaats moeten vinden dan? Ik ben niet zo bekend met het hele gedoe rond voorzitters van de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
1ste ondervoorzitter die neemt de boel waar tot nieuwe verkiezingen voor voorzitterschap.
Tja, iig na het kerstreces. Het is maar hoe lang het duurt om dat te organiseren en hoeveel vaart ze erachter zetten, denk ik.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:30 schreef Infection het volgende:
[..]
Wanneer zouden die verkiezingen plaats moeten vinden dan? Ik ben niet zo bekend met het hele gedoe rond voorzitters van de Tweede Kamer.
Inderdaad, types van veel geschreeuw en stoere praatjes en weinig wol daar vallen VVD-ers voor.quote:
Terwijl het beleid is om klokkenluiders aan te moedigen bij de overheid inmiddels.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:37 schreef raptorix het volgende:
Van nu.nl:
"Dat komt omdat anonieme brieven die binnenkomen volgens de standaard procedure door de versnipperaar gaan nadat die door medewerkers worden gescand op de inhoud. "
Goed om te horen dat onze volksvertegenwoordigers serieus omgaan met klokkenluiders!
Over een kwartier bij NPO1 en -2.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:43 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Iemand een live linkje van de verklaring?
Thanksquote:Op zaterdag 12 december 2015 16:54 schreef Infection het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/live/npo-politiek
Hier ook trouwens:quote:
Ik ben absoluut geen PVV- of Martin Bosma-fan, maar ik moet zeggen: als hij (als lid van het presidium) een kamerdebat voorzit, dan doet hij dat prima. Hij zou best kamervoorzitter kunnen zijn.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:07 schreef Falco het volgende:
Martin Bosma:
Jongens, dit moet toch geen kamervoorzitter worden
Klopt, ik ben ook absoluut geen voorstander van Bosma als politicus, maar als voorzitter van de Tweede Kamer deed hij het altijd enorm goed. Van mij mag hij het worden.quote:Op zaterdag 12 december 2015 16:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen PVV- of Martin Bosma-fan, maar ik moet zeggen: als hij (als lid van het presidium) een kamerdebat voorzit, dan doet hij dat prima. Hij zou best kamervoorzitter kunnen zijn.
Ik denk echter dat men de PVV zo'n post niet gunt en dat de keuze valt op een VVD- of PvdA-kandidaat. Wellicht iemand die nu al in het presidium zit, zoals Khadija Arib (eerste ondervoorzitter) of Ton Elias.
Idem bij mij idd. Voorzitterschap is een belangrijke procesfunctie, Bosma doet dat erg scherp.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:04 schreef TheArt het volgende:
[..]
Klopt, ik ben ook absoluut geen voorstander van Bosma als politicus, maar als voorzitter van de Tweede Kamer deed hij het altijd enorm goed. Van mij mag hij het worden.
Xander van der Wulp denkt van niet, zegt hij net. Maar ik heb Van Miltenburg niks horen zeggen over het inleveren van haar kamerzetel. Overigens nam Fred Teeven ook weer plaats in de Tweede Kamer na zijn aftreden als staatssecretaris.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:04 schreef Ryan3 het volgende:
We blijven elkaar zien, dus ze blijft Kamerlid?
Ja, alleen ging dat bij Teeven heel anders. Als staatssecretaris of minister zit je niet in de Kamer. Hij was volgens lijst aan de beurt toen iemand wegviel bij de VVD. Als vz ben je wel 1 van de 150 Kamerleden.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Xander van der Wulp denkt van niet, zegt hij net. Maar ik heb Van Miltenburg niks horen zeggen over het inleveren van haar kamerzetel. Overigens nam Fred Teeven ook weer plaats in de Tweede Kamer na zijn aftreden als staatssecretaris.
Nou, dat scheelt weer wachtgeld dan.... de volgende verkiezingen zal ze wel niet overleven.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
Ze blijft gewoon Kamerlid volgens Van der Wulp nu.
Nee, dat wordt een burgemeesterschap van een middelgrote gemeente, schat ik in.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, dat scheelt weer wachtgeld dan.... de volgende verkiezingen zal ze wel niet overleven.
Ze is wel geslachtofferd ook, denk ik, mede omdat ze voor het versnipperen wel nog even contact heeft gehad met Halve Zijlstra naar het schijnt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:12 schreef Infection het volgende:
Wel een goedkope oplossing trouwens. Van Miltenburg wegsturen zodat Rutte zijn functie kan behouden.
Klopt. Ik ken de situatie van Teeven. Die stond vijfde op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen in 2012. Van Miltenburg stond overigens vierde.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen ging dat bij Teeven heel anders. Als staatssecretaris of minister zit je niet in de Kamer. Hij was volgens lijst aan de beurt toen iemand wegviel bij de VVD. Als vz ben je wel 1 van de 150 Kamerleden.
Ja, die kans is groot.... Nou maar hopen dat ze de shredder uit het gemeentehuis verwijderen voor ze geïnstalleerd wordt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat wordt een burgemeesterschap van een middelgrote gemeente, schat ik in.
Ah, oké. Was inderdaad te verwachten. Er is eigenlijk ook niet echt een reden te bedenken waarom ze ook als Kamerlid zou moeten opstappen.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
Ze blijft gewoon Kamerlid volgens Van der Wulp nu.
Klopt idd, ze is en blijft ook gewoon lid van TK.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, oké. Was inderdaad te verwachten. Er is eigenlijk ook niet echt een reden te bedenken waarom ze ook als Kamerlid zou moeten opstappen.
En zoals hierboven al opgemerkt: het scheelt weer een vracht aan wachtgeld.
Bron: http://www.vvd.nl/nieuws/(...)amervoorzitter#lezenquote:VVD Fractievoorzitter Halbe Zijlstra: “Ik heb respect voor de beslissing van Anouchka van Miltenburg om terug te treden als voorzitter van de Tweede Kamer. Ongetwijfeld is dit voor haar persoonlijk een moeilijke en pijnlijke beslissing geweest. Het siert haar dat zij het ambt van voorzitter niet wil belasten met de gevolgen van de conclusies die de commissie Oosting trekt in haar rapport. Uiteraard verwelkomen wij haar graag terug in de gelederen van onze fractie.”
VVD partijvoorzitter Henry Keizer:"Het is haar eigen besluit om terug te treden als Kamervoorzitter. Dat besluit kan niet eenvoudig geweest zijn. Ik ben blij dat ze bereid is om zich in te blijven zetten voor haar werk in de Tweede Kamer."
Waarom is die reden niet echt te bedenken?quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ah, oké. Was inderdaad te verwachten. Er is eigenlijk ook niet echt een reden te bedenken waarom ze ook als Kamerlid zou moeten opstappen.
En zoals hierboven al opgemerkt: het scheelt weer een vracht aan wachtgeld.
Ik neem aan dat ze nu eerst 2 maanden op ski vakantie gaatquote:Op zaterdag 12 december 2015 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, ze is en blijft ook gewoon lid van TK.
Alle kritiek had betrekking op haar handelen als Kamervoorzitter. Zo was ook de anonieme brief aan de Kamervoorzitter gericht. Van Miltenburg heeft nooit onder vuur gelegen vanwege haar persoonlijke integriteit, maar puur vanwege haar optreden als Kamervoorzitter.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom is die reden niet echt te bedenken?
Ik interpreteer het toch als een integriteitskwestie, en integriteit lijkt me ook als kamerlid van belang.
Maar haar optreden als kamervoorzitter had in dit geval wel de schijn van het vernietigen van ongewenst bewijsmateriaal, al dan niet in overleg met mede VVD-ers.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Alle kritiek had betrekking op haar handelen als Kamervoorzitter. Zo was ook de anonieme brief aan de Kamervoorzitter gericht. Van Miltenburg heeft nooit onder vuur gelegen vanwege haar persoonlijke integriteit, maar puur vanwege haar optreden als Kamervoorzitter.
Het zou mij persoonlijk niet verbazen als de keuze op Ton Elias valt. Die is lid van het Presidium en hij is van de VVD. Arib (PvdA) zou ook kunnen, maar ik heb weinig reden om te veronderstellen dat een stemming tussen een VVD-kandidaat en een PvdA-kandidaat nu heel anders zou uitpakken dan in 2012 het geval was.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:23 schreef Nintex het volgende:
Bosma is een prima voorzitter. Helaas zullen ze wel weer kiezen voor een muts die geen idee heeft waar ze mee bezig is.
Ik heb die brief dus wel gelezen, dat was van een persoon die de juiste info had, maar bang was voor zijn baan, terwijl zijn geweten dicteerde om deze info aan de vz van de TK te geven. Opgeteld dat de overheid geleerd heeft van eerdere gevallen waarbij klokkenluiders de vernieling in werden gewerkt en wel gelijk hadden. En dus beleid hebben ingezet om klokkenluiders aan te moedigen ipv de vernieling in te werken. Vind ik het echt heel ernstig dat die brief in de shredder is verdwenen. Die had moeten worden overhandigd aan de Kamercommisssie die toen daarmee bezig was c.q. aan de TK.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom is die reden niet echt te bedenken?
Ik interpreteer het toch als een integriteitskwestie, en integriteit lijkt me ook als kamerlid van belang.
Ze trad in die kwestie niet op als Kamerlid, maar als Kamervoorzitter.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar haar optreden als kamerlid had in dit geval wel de schijn van het vernietigen van ongewenst bewijsmateriaal, al dan niet in overleg met mede VVD-ers.
Klopt, dat was een typo, inmiddels verbeterd, maar verder niet relevant voor het punt dat ik maak.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ze trad in die kwestie niet op als Kamerlid, maar als Kamervoorzitter.
Sinds de gebroeders De Wit doen we als volk niet meer aan lynching. En het was nog onterecht ook in dat geval van de gebroeders De Wit.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:26 schreef MMXMMX het volgende:
Is het nu ook een optie om haar publiekelijk te onthoofden ?
Zo kunnen we alvast wennen aan de moslim cultuur
Ja. En dat heeft betrekking op haar functioneren als Kamervoorzitter. Vandaar dat ze aftreedt als Kamervoorzitter.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt, dat was een typo, inmiddels verbeterd, maar verder niet relevant voor het punt dat ik maak.
Die schijn heeft ze gewoon tegen zich, en dan is haar integriteit toch in het geding?
Meestal valt er nog meer te vershredderen in middelgrote gemeenten...quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, die kans is groot.... Nou maar hopen dat ze de shredder uit het gemeentehuis verwijderen voor ze geïnstalleerd wordt.
Andere kwestie.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:29 schreef Nintex het volgende:
Even een reminder. Degene die de staatsveiligheid in geding heeft gebracht door te lekken uit de commissie stiekem naar zijn NRC vriendjes * Diederik Samsom* kuch proest.. Loopt nog steeds vrij en vrolijk rond.
Als je integriteit als kamervoorzitter ter discussie staat, dan ben je ineens wel te vertrouwen als kamerlidquote:Op zaterdag 12 december 2015 17:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja. En dat heeft betrekking op haar functioneren als Kamervoorzitter. Vandaar dat ze aftreedt als Kamervoorzitter.
Tegen de tijd dat dat 'onderzoek' is afgerond is iedereen het al weer vergeten. En zo gaat dit huidige kabinet weer vrolijk door.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:29 schreef Nintex het volgende:
Even een reminder. Degene die de staatsveiligheid in geding heeft gebracht door te lekken uit de commissie stiekem naar zijn NRC vriendjes * Diederik Samsom* kuch proest.. Loopt nog steeds vrij en vrolijk rond.
Ten eerste: bewijs je aantijging maar eens. Het originele NRC-artikel spreekt over "bronnen vanuit de oppositie". Aan dat kenmerk voldoet Samsom niet.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:29 schreef Nintex het volgende:
Even een reminder. Degene die de staatsveiligheid in geding heeft gebracht door te lekken uit de commissie stiekem naar zijn NRC vriendjes * Diederik Samsom* kuch proest.. Loopt nog steeds vrij en vrolijk rond.
Uiteraard komt dat debat. Allemaal verontwaardigd naar de interruptie microfoon. Wilders die een motie van wantrouwen doet, misschien een staatssecretaris die sneuvelt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:33 schreef SureD1 het volgende:
Zo opgeruimd staat netjes... Nu het Kabinet nog. Komt dat debat komende week nog (over het rapport Oosting, of is dat vorige week al geweest?)
Ik weet het... IJdele hoop van mij... De PvdA en de VVD houden elkaar tot het bittere einde omhoog, eerst miljarden gaan uitdelen, dan weer verkiezingenquote:Op zaterdag 12 december 2015 17:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
Uiteraard komt dat debat. Allemaal verontwaardigd naar de interruptie microfoon. Wilders die een motie van wantrouwen doet, misschien een staatssecretaris die sneuvelt.
Gaat niet gebeuren. VVD denkt dat ze hun straf hebben gehad, nu ook met aftreden nog van Van Miltenburg, en farizeeërclub PvdA is als de doods dat binnenkort verkiezingen gehouden moeten worden.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:33 schreef SureD1 het volgende:
Zo opgeruimd staat netjes... Nu het Kabinet nog. Komt dat debat komende week nog (over het rapport Oosting, of is dat vorige week al geweest?)
Eerst het zuur en dan het zoetquote:Op zaterdag 12 december 2015 17:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik weet het... IJdele hoop van mij... De PvdA en de VVD houden elkaar tot het bittere einde omhoog, eerst miljarden gaan uitdelen, dan weer verkiezingen
twitter:jwnavis twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 17:11:17Mogelijk wordt @Martinbosma_pvv nu waarnemend voorzitter. Hij is de beste debatleider in de Kamer op dit moment en is al ondervoorzitter. reageer retweet
Weet je wat het is als in 2017 weer verkiezingen komen, gaat men weer even hard op VVD en PvdA stemmen wrs.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:37 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Eerst het zuur en dan het zoet
Zo was het toch ?
Nederland is per 1 januari voorzitter van de EU die stappen nu echt niet op hoor. Ze zitten de rit uit tot de volgende verkiezingenquote:Op zaterdag 12 december 2015 17:33 schreef SureD1 het volgende:
Zo opgeruimd staat netjes... Nu het Kabinet nog. Komt dat debat komende week nog (over het rapport Oosting, of is dat vorige week al geweest?)
bosma is goede voorzitterquote:Op zaterdag 12 december 2015 17:37 schreef Infection het volgende:
twitter:jwnavis twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 17:11:17Mogelijk wordt @Martinbosma_pvv nu waarnemend voorzitter. Hij is de beste debatleider in de Kamer op dit moment en is al ondervoorzitter. reageer retweet
Eens. Alleen heb ik zo'n gevoel dat ze liever geen PVV'er als voorzitter hebben en dus zullen kiezen voor een VVD'er of PvdA'er.quote:
Ja inderdaad dat is precies Holland.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Weet je wat het is als in 2017 weer verkiezingen komen, gaat men weer even hard op VVD en PvdA stemmen wrs.
Bosma is tweede ondervoorzitter. Arib is eerste ondervoorzitter. Arib is dus ook de eerst aangewezen persoon om de komende debatten te leiden, zoals de regeling van werkzaamheden en het vragenuurtje, komende dinsdag.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:37 schreef Infection het volgende:
twitter:jwnavis twitterde op zaterdag 12-12-2015 om 17:11:17Mogelijk wordt @Martinbosma_pvv nu waarnemend voorzitter. Hij is de beste debatleider in de Kamer op dit moment en is al ondervoorzitter. reageer retweet
Ja, na het kerstreces iig, en er zal ook eerst een periode van kandidaatstelling komen, mijn inschatting pas rond februari. VVD geniet nog steeds de voorkeur, want grootste fractie, echter 2017 uiterlijk nieuwe verkiezingen dus dan weer nieuwe verkiezingen voor vzschap. Kan best zo zijn dat ze Arib aanhouden dan tot 2017 en dan Bosma 1ste ondervz wordt.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Bosma is tweede ondervoorzitter. Arib is eerste ondervoorzitter. Arib is dus ook de eerst aangewezen persoon om de komende debatten te leiden, zoals de regeling van werkzaamheden en het vragenuurtje, komende dinsdag.
Uiteraard zal de Tweede Kamer snel een nieuwe voorzitter kiezen.
Can of worms. Ben echt benieuwd wat het debat met de MP gaat opleveren woensdag.quote:Op zaterdag 12 december 2015 17:48 schreef primakov het volgende:
Mooi, wat een wanvertoon dit gehele gedoe met die anonieme brief. Schrijnend is ook de incongruentie in de beantwoording van vragen naar aanleiding van het rapport onderzoekscommissie ontnemingsschikking. Zie http://www.tweedekamer.nl(...)nemingsschikking.pdf
Het heeft er alle schijn van dat de VVD aan damage control heeft willen doen en dit zoveel mogelijk in de kiem heeft proberen te smoren. Verloedering van de parlementaire democratie dit hele gebeuren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |