NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb er helemaal geen vertrouwen in, nu maar zelf een partij opstarten zeker??quote:Op zondag 29 november 2015 12:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je compleet vertrouwen hebt in de overheid hebt je gelijk.
Machteloosheid accepteren is geen schande, en druk maken over onderwerpen waar je geen controle op kunt uitoefenen ook niet.
Maar meer is er niet te doen op dit moment.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Nee, want Nederland heeft een eenhoofdige leiding met eigen machtsmiddelen. En wat daaronder zit juist niet (Brabant heeft geen leger) Dus als een provincie (bijv Noord-Brabant) zou besluiten om een wet niet na te leven, dan wordt (desnoods met geweld) afgedwongen dat dit wel gebeurt.quote:
[..]
IN NL is er toch ook geen oorlog of oorlogsdreiging om de grondwet na te leven?
In de EU is zo iets onmogelijk, omdat de EU geen leger heeft en Frankrijk wel. Gelukkig, wat mij betreft.
The End Times are wild
Vrijheid en vrede propaganderen en vervolgens grondrechten afpakken en oorlogstaal spreken.
Krankzinnig.
Frankrijk komt bij deze wel heel dichtbij een totalitaire surveillance staat, Ik vraag me af wanneer andere landen volgen.
Het begint eng te worden in Europa. Politici en terroristen lachen zich een breuk.
Krankzinnig.
Frankrijk komt bij deze wel heel dichtbij een totalitaire surveillance staat, Ik vraag me af wanneer andere landen volgen.
Het begint eng te worden in Europa. Politici en terroristen lachen zich een breuk.
Dus met andere woorden, alle internationale verdragen tussen landen met leger zijn nutteloos? Alle verdragen kunnen namelijk worden opgeheven, stopgezet of worden opgeheven zonder consequenties?quote:
[..]
Nee, want Nederland heeft een eenhoofdige leiding met eigen machtsmiddelen. En wat daaronder zit juist niet (Brabant heeft geen leger) Dus als een provincie (bijv Noord-Brabant) zou besluiten om een wet niet na te leven, dan wordt (desnoods met geweld) afgedwongen dat dit wel gebeurt.
In de EU is zo iets onmogelijk, omdat de EU geen leger heeft en Frankrijk wel. Gelukkig, wat mij betreft.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als een van die landen geen leger heeft wel ja. Want een land zonder leger kan een land met een leger nooit iets afdwingen wat dat land met een leger niet wil.quote:
[..]
Dus met andere woorden, alle internationale verdragen tussen landen met leger zijn nutteloos?
The End Times are wild
Ook in niet democratische samenlevingen heb je terroristische aanslagen, bijv. Saudi Arabië en China. Er is binnen het normale rechtsstelsel genoeg mogelijk om terrorisme te bestrijden. Democratie zorgt niet voor terrorisme het is juist een wapen tegen terrorisme omdat het niet nodig is met wapens en terreur iets te proberen te bereiken dat kan langs democratische weg.quote:Op zondag 29 november 2015 12:23 schreef Szikha2 het volgende:
De terroristen maken juist gretig gebruik van een mooi open demoncratisch samenleving.
Dat is ook slechts theorie.. Democratie is er juist om de angel eruit te halen, en dus geen echte revoluties mogelijk te maken, het is daardoor redelijk stabiel, maar zeker niet de oplossing als het gaat over structurele veranderingen als die gewenst zijn.quote:
[..]
Ook in niet democratische samenlevingen heb je terroristische aanslagen, bijv. Saudi Arabië en China. Er is binnen het normale rechtsstelsel genoeg mogelijk om terrorisme te bestrijden. Democratie zorgt niet voor terrorisme het is juist een wapen tegen terrorisme omdat het niet nodig is met wapens en terreur iets te proberen te bereiken dat kan langs democratische weg.
In principe zijn het de regering en de bedrijven die feitelijk de dienst uitmaken. Niet de burgers, die worden daarbinnen ingezet.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat ligt eraan hoe goed je jouw boodschap kunt verkopen en hoeveel stemmen je krijgt. Het is niet de schuld an anderen als je geen stemmen krijgt.quote:Op zondag 29 november 2015 12:44 schreef I-care het volgende:
[..]
Dat is ook slechts theorie.. Democratie is er juist om de angel eruit te halen, en dus geen echte revoluties mogelijk te maken, het is daardoor redelijk stabiel, maar zeker niet de oplossing als het gaat over structurele veranderingen als die gewenst zijn.
In principe zijn het de regering en de bedrijven die feitelijk de dienst uitmaken. Niet de burgers, die worden daarbinnen ingezet.
Wat heb ik aan vrijheden die alleen maar diegenen goed uitkomen die het systeem lopen te f*cken?quote:
Vrijheid en vrede propaganderen en vervolgens grondrechten afpakken en oorlogstaal spreken.
Krankzinnig.
Frankrijk komt bij deze wel heel dichtbij een totalitaire surveillance staat, Ik vraag me af wanneer andere landen volgen.
Het begint eng te worden in Europa. Politici en terroristen lachen zich een breuk.
[ afbeelding ]
Dat gewone criminelen al veel te vaak ' een bekende van de politie' zijn, kan ik nog net mee leven. De vrijheden van potentieel terroristentuig gaan mij momenteel veel te ver.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
No no no d'abord securite liberte egalite fraternite et victoire!quote:
Alles gaat volgens het plan!
Liberté, egalité, fraternité, jamais.
De eerste en tweede kunnen niet zonder elkaar
We zijn natuurlijk niet voor niks al 15 jaar bezig met het creeeren en stimuleren van terroristen. Het kost wat, maar dan heb je ook wat.quote:
[..]
Hoezo terroristen? Er worden ook mensen aangepakt omdat ze wilden demonstreren tijdens de klimaattop.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)milieuactivisten-aan
Alle burgers kunnen gewoon aangepakt worden als ze iets doen wat even niet bevalt, heerlijk zo'n rechtsstaat zonder rechten voor burgers.
Wie slaapt in een democratie wordt wakker in een dictatuur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En dat is nu juist het rookgordijn.. Zo simpel is het helaas nietquote:
[..]
Dat ligt eraan hoe goed je jouw boodschap kunt verkopen en hoeveel stemmen je krijgt. Het is niet de schuld an anderen als je geen stemmen krijgt.
Maar dat merk je wel als je het zou proberen. Er spelen zeer veel belangen mee, belangen die ver boven jouw kleine voordeeltjes gaan, en als daar ineens een partij zou verschijnen die mogelijk roet in het eten zou willen gooien daarvan dan vrees ik een korte termijn.
Dat is geen geintje, maar realistisch als je erover nadenkt.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Man waar heb je het over? Waarom zouden we ons grondrechten massaal afstaan om politici vervolgens onbeperkte rechten te geven terwijl het aantal doden maar fractie is van bijv, het aantal verkeersongevallen. Je moet je niet zo gek laten maken door de media.quote:
[..]
Wat heb ik aan vrijheden die alleen maar diegenen goed uitkomen die het systeem lopen te f*cken?
Dat gewone criminelen al veel te vaak ' een bekende van de politie' zijn, kan ik nog net mee leven. De vrijheden van potentieel terroristentuig gaan mij momenteel veel te ver.
[ Bericht 21% gewijzigd door Revolution-NL op 29-11-2015 13:05:11 ]
Het feit dat je dat niet begrijpt geeft eigenlijk aan dat die vrijheden aan jou niet zijn besteed.quote:
Wat heb ik aan vrijheden die alleen maar diegenen goed uitkomen die het systeem lopen te f*cken?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Precies.quote:
[..]
Ook in niet democratische samenlevingen heb je terroristische aanslagen, bijv. Saudi Arabië en China. Er is binnen het normale rechtsstelsel genoeg mogelijk om terrorisme te bestrijden. Democratie zorgt niet voor terrorisme het is juist een wapen tegen terrorisme omdat het niet nodig is met wapens en terreur iets te proberen te bereiken dat kan langs democratische weg.
En daarnaast:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Frankrijk & co:
France October 6, 2002 – An explosive-laden dinghy rammed the French-flagged tanker Limburg in the Gulf of Aden off of Yemen, killing one crewman and seriously damaging the ship.
France March 20, 2012 – Toulouse and Montauban shootings in France. 7 dead, 5 injured.
France May 23, 2013 – 2013 La Défense attack. An Islamic extremist wielding a knife attacked and wounded a French soldier in the Paris suburb of La Défense. 1 wounded.
Belgium May 24, 2014 – Jewish Museum of Belgium shooting. Gunman opened fire at the Jewish Museum in Brussels killing 4 people.
France December 20, 2014 – 2014 Tours stabbings. A man yelling Allahu Akbar attacked a police office with a knife. He was killed, 3 police officers were injured[83]
France December 21, 2014 – 2014 Dijon attack. A man yelling Allahu Akbar ran over 11 pedestrians with his vehicle. 11 injured
France January 7–9, 2015 – A series of five attacks in and around Paris kill 17 people, plus three attackers, and leave 22 other people injured.
France April 19, 2015 – A 32-year Frenchwoman is murdered by a gunman whose plot to attack a church is foiled shortly after.
France June 26, 2015 – Saint-Quentin-Fallavier attack – Beheading in a factory near Lyon, head marked with Arabic writing and Islamist flags. Gas canisters planted provoked a fire. 1 dead, 11 injured.
France August 21, 2015 – 2015 Thalys train attack Shooting and stabbing in train traveling from Amsterdam to Paris injures 5. The incident is believed by French police to be an Islamist terrorist attack.
France November 13, 2015 – A series of terrorist attacks in Paris kill 136, and wound 352. They involved a series of coordinated attacks which consisted of mass shootings and suicide bombings. This incident was the most fatal event on French soil since World War II.
France November 18, 2015 – A Jewish history teacher was stabbed in the arm and leg by three Islamists in Marseille.
Totale aantal doden: honderden
'Softe' landen zoals Nederland, Duitsland en Zweden in dezelfde periode:
Netherlands November 2, 2004 – The murder of Theo van Gogh by Amsterdam-born jihadist Mohammed Bouyeri.
Sweden December 10, 2010 – 2010 Stockholm bombing, Sweden. killing the bomber and injuring two people.
Germany/United States March 2, 2011 – 2011 Frankfurt Airport shooting, Frankfurt, Germany. 2 dead, 2 injured.
Germany September 17, 2015 – An Islamist of Iraqi descent attacked and injured a police officer with a knife in Berlin. 1 injured, 1 dead (perpetrator).
Totale aantal doden (exclusief daders): 3
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2015 12:54:48 ]
Het gaat inderdaad als je het getalsmatig benadert helemaal nergens over. Mensen reageren als hysterische huisvrouwen.quote:
[..]
Man waar heb je het over?
[ afbeelding ]
Zeer goede zaak. Helaas wordt door rechters de tekst van het verdrag zeer breed uitgelegd, waardoor door jurisprudentie (uitspraken van rechters) de werking van het verdrag steeds verder groeit. Veel verder dan door de ondertekenaars is bedoeld, voorzien en wenselijk is.
Kijk bijvoorbeeld naar Nederland waarbij met beroep op het EVRM wordt gesteld Nederland gedwongen moet worden levenslange gevangenisstraf af te schaffen.
Kijk bijvoorbeeld naar Nederland waarbij met beroep op het EVRM wordt gesteld Nederland gedwongen moet worden levenslange gevangenisstraf af te schaffen.
https://nl.wikipedia.org/(...)_Rechten_van_de_Mensquote:Directe werking
In Nederland, België en Frankrijk heeft het verdrag directe werking: de desbetreffende rechterlijke macht moet alle wetgeving en bestuur direct aan het EVRM toetsen (Art. 94 Grondwet, NL; Art. 34 Grondwet en het Smeerkaasarrest, BE; Art. 55 Const., FR). In andere lidstaten kan dit anders liggen. Duitsland kent bijvoorbeeld geen directe werking toe aan internationaal recht, zodat dit alvorens het in de Duitse rechtsorde in werking kan treden, eerst moet worden omgezet door middel van een Bondswet (Bundesgesetz). Het EVRM is in Duitsland omgezet bij Bondswet van 7 augustus 1952.[1] Omdat het EVRM in Duitsland gelding heeft als (gewone) Bondswet heeft bijvoorbeeld het Duitse Grundgesetz altijd voorrang. Wanneer dit niet overeenstemt met het EVRM dan is de Duitse staat in gebreke. In Nederland heeft het EVRM een belangrijker functie, omdat het hier niet is toegestaan om wetten in formele zin te toetsen aan de Grondwet. Als in Nederland een wet bijvoorbeeld in strijd is met het grondrecht van de vrijheid van meningsuiting, dan is geen beroep op art. 7 van de Nederlandse Grondwet mogelijk, maar wel een beroep op art. 10 EVRM. Het EVRM is ook moderner van opzet, in die zin dat de Nederlandse grondwet elke uitzondering "bij wet" toestaat, terwijl het EVRM precies vermeldt in welke gevallen uitzonderingen mogen worden gemaakt (want grondrechten zijn maar zelden absoluut).
Die directe werking in Nederland brengt met zich mee dat personen in Nederland bij de rechter tegen beslissingen van de overheid ook bepalingen uit het EVRM kunnen inroepen, zoals een vreemdeling bij een dreigende uitzetting kan wijzen op artikel 3 EVRM indien het een land betreft waar voor diegene gevaar dreigt of geen menswaardig bestaan te verwachten valt, of op artikel 8 EVRM indien een "gescheiden uitzetting" dreigt, dat wil zeggen van iemand met gezinsleden in Nederland die niet met hem of haar zouden kunnen meereizen.
Voorbeeld van een geval waarin met succes een dergelijk beroep werd gedaan, is het vonnis van de Rechtbank 's-Gravenhage, zittingsplaats Amsterdam in een vreemdelingenzaak d.d. 17 juni 2008 (LJN: BD7253). Daarin werd de uitzetting van een wegens (drugs-)criminaliteit ongewenst verklaarde Marokkaan belet, doordat zijn Nederlandse echtgenote en dochter niet in Marokko zouden kunnen aarden indien zij hem zouden moeten volgen. De rechtbank was van oordeel dat er in dit geval sprake is van onoverkomelijke dan wel significante belemmeringen om het gezinsleven in eisers land van herkomst uit te oefenen. Afweging van al deze belangen leidde tot de conclusie dat het besluit tot ongewenstverklaring was genomen in strijd met artikel 8 van het EVRM. Overigens werd betreffende uitspraak gedaan nadat de eiser al in oktober 2007 was uitgezet naar Marokko.
De arresten van het EHRM inzake Boultif vs. Zwitserland (JV 2001/254) en Üner vs. Nederland (JV 2005/305) m.b.t. art. 8 EVRM bieden in zulke gevallen aanknopingspunten voor die belangenafweging.
In de zaak Boultif heeft het EHRM een aantal guiding principles geformuleerd die in acht moeten worden genomen bij het onderzoek naar de vraag of een maatregel van uitzetting noodzakelijk is in een democratische samenleving.
In de zaak Üner heeft het EHRM toegevoegd de belangen en het welzijn van de kinderen, met name de ernst van de moeilijkheden die de kinderen in het land van herkomst tegemoet gaan.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ho ho in Nederland is dat al zo. Nederlanders gooien 12 jarigen de gevangenis in. Bejaarden kunnen nergens terecht. Mensen in bijstand worden om de haverklap gecontroleerd en flink beboeit. De OV chipkaart is een smoesje om de burger te controleren waar die naar toe gaat.quote:Vrijheid en vrede propaganderen en vervolgens grondrechten afpakken en oorlogstaal spreken.
Krankzinnig.
Frankrijk komt bij deze wel heel dichtbij een totalitaire surveillance staat, Ik vraag me af wanneer andere landen volgen.
Het begint eng te worden in Europa. Politici en terroristen lachen zich een breuk.
Flitspalen en belasting auto's langs de autobanen maken het karwei af.
In Frankrijk is absoluut geen politiestaat. Absoluut niet.
Je moet een noodstoestand in een democratische land zoals Frankrijk NIET vergelijken met Eritrea , ex DDR en Noord Korea.
Jij suggereerd dat de burgers in Frankrijk gaan lijden. Dat de burgerwetten in Frankrijk eronder gaan lijden. Absoluut niet. De krant , het openbare leven, het publiek gaat gewoon zijn gang zoals voor 13/11 en iedereen mag kritiek uiten op de regering dat is niet verboden.
Jouw pessimistische kijk op de Franse toestand is ongegrond. Want Frankrijk is sowieso de meest opstandige volk van Europa!
Nederlanders slikken alles. Niemand protesteerd. In Frankrijk massale stakingen en vuurwerk. Dat bestaat niet in Nederland.
Nederland is een slik volk. Nederland is : zien horen en zwijgen.
He who is willing to give up freedom for a false sense of security deserves neither, and will lose both.quote:
No no no d'abord securite liberte egalite fraternite et victoire
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Ik ben het helemaal niet eens met TS. Nood breekt wetten. Frankrijk zal de EVRM steeds zo goed mogelijk blijven naleven, maar bepaalde bepalingen even niet. En de reden die ze daarvoor aanvoeren, is meer dan legitiem.
Schrale troost voor TS en z'n medestanders: hier in het westen hebben we tenminste mensenrechten. In de meeste moslimlanden hangt de vlag er heel anders bij.
Schrale troost voor TS en z'n medestanders: hier in het westen hebben we tenminste mensenrechten. In de meeste moslimlanden hangt de vlag er heel anders bij.
Niet bekend met het fenomeen anonieme OV-chipkaart?quote:
[..]
Ho ho in Nederland is dat al zo. Nederlanders gooien 12 jarigen de gevangenis in. Bejaarden kunnen nergens terecht. Mensen in bijstand worden om de haverklap gecontroleerd en flink beboeit. De OV chipkaart is een smoesje om de burger te controleren waar die naar toe gaat.
Flitspalen en belasting auto's langs de autobanen maken het karwei af.
In Frankrijk is absoluut geen politiestaat. Absoluut niet.
Je moet een noodstoestand in een democratische land zoals Frankrijk NIET vergelijken met Eritrea , ex DDR en Noord Korea.
Jij suggereerd dat de burgers in Frankrijk gaan lijden. Dat de burgerwetten in Frankrijk eronder gaan lijden. Absoluut niet. De krant , het openbare leven, het publiek gaat gewoon zijn gang zoals voor 13/11 en iedereen mag kritiek uiten op de regering dat is niet verboden.
Jouw pessimistische kijk op de Franse toestand is ongegrond. Want Frankrijk is sowieso de meest opstandige volk van Europa!
Nederlanders slikken alles. Niemand protesteerd. In Frankrijk massale stakingen en vuurwerk. Dat bestaat niet in Nederland.
Nederland is een slik volk. Nederland is : zien horen en zwijgen.
Dat geblčr over privacy opgeven is tegenwoordig toch een wassen neus, iedereen post om de haverklap op Facebook en Twitter waar ie is en wat ie uitspookt. De regering hoeft niet eens moeite meer te doen om iemand gangen te achterhalen.
Hier ben ik het echt helemaal mee eens.quote:
De terroristen maken juist gretig gebruik van een mooi open demoncratisch samenleving. Dat is juist de zwak van Europa momenteel (bij de terreurbestrijding)
De nederlaag van Europa zal komen als je zo blijft denken. Er bestaat geen schoon en eerlijk oorlog
En de ''vijanden'' van ons (de niet-geradicaliseerde moslims en niet-moslims) in deze officieus verklaarde '' oorlog'' zijn in deze huidige situatie onzichtbaar, en kunnen letterlijk overal opduiken. Het is echt een uitzonderlijke situatie, maar ook een bizar en verontrustend gegeven.
Het feit dat die 3 e broer geen idee had van de radicalisering van zn 2 broers (er van uitgaand dat hij de waarheid spreekt), geeft toch wel te denken.
Hoeveel moslims in Europa, die blijkbaar geradicaliseerd zijn, zijn naar Syrie afgereisd? Ik kan zo even niet een aantal vinden, maar daar zullen wel cijfers van zijn.
Hoeveel moslims in Europa, die geradicaliseerd zijn, zijn dan niet naar Syrie afgereisd? Lijkt me moeilijk inschatten, want blijkbaar; de radicalisering uit zich pas op dat moment wanneer het eigenlijk al te laat is;
- Als blijkt dat die persoon is afgereisd (er zijn verhalen van nietsvermoedende ouders die niet eens in de gaten hadden dat hun zoon was afgereisd, en te horen krijgen dat ie daar om het leven is gekomen)
- Als blijkt dat die persoon betrokken was bij een aanslag (zoals bij familie Abdeslam)
Dat zelfde geld ook voor geradicaliseerde moslims die tussen de vluchtelingen weer Europa in komen. Pas als het te laat is word er bewijs gevonden.
Met de volgende stelling zullen het er maar weinig eens zijn vrees ik, en ik kruip maar vast achter de bank om de termen ''islamfoob!'', ''overdrijven is ook een vak!'' en niet de niet te vergeten populaire ''PVV stemmer!'' (wat ik niet ben) te ontwijken, maar; In theorie kan elke moslim een potentiële terrorist zijn.
Het moet hier echt veranderen, de naďeve manier hoe wij tegen de vrijheid hier in Europa kijken is gedateerd en een makkelijke prooi voor de terroristen.
Dat Frankrijk nu de EVRM aanpast is een goed iets. Een noodzakelijk iets, en nood breekt wet. Ik hoop dat dit soort veranderingen ook in Nederland en elders worden doorgevoerd, ik zou me er beter bij voelen.
In theorie kan elk mens een moslim zijn. Hoe herken je een moslim precies?quote:
[..]
maar; In theorie kan elke moslim een potentiële terrorist zijn.
In theorie kan elk mens een terrorist zijn daarom is het goed dat mensen geen mensenrechten meer hebben. Weg met de privacy en de politie mag huiszoekingen doen als hun dat uitkomt zonder rechten van de bewoners. Mensen opsluiten zonder proces bij vermoeden van terrorisme is een goede zaak. Al die lui die schreeuwen tegen een AZC gewoon huisarrest geven, dat zijn allemaal mogelijke terroristen.quote:
In theorie kan elke moslim een potentiële terrorist zijn.
Fixed.quote:
r; In theorie kan elke moslim man van begin 20 een potentiële terrorist zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hier ben ik het niet mee eens.quote:
[..]
In theorie kan elk mens een terrorist zijn daarom is het goed dat mensen geen mensenrechten meer hebben. Weg met de privacy en de politie mag huiszoekingen doen als hun dat uitkomt zonder rechten van de bewoners. Mensen opsluiten zonder proces bij vermoeden van terrorisme is een goede zaak. Al die lui die schreeuwen tegen een AZC gewoon huisarrest geven, dat zijn allemaal mogelijke terroristen.
Goh, je snapt niet dat zoiets 2 kanten opwerkt?quote:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zwart haar en met een accent praten. Dűh.quote:
[..]
In theorie kan elk mens een moslim zijn. Hoe herken je een moslim precies?
Ik hoop dat de post van SpaceOddity het dieptepunt van vandaag wasquote:Op zondag 29 november 2015 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Zwart haar en met een accent praten. Dűh.
Nou ja, het is wel de praktijk.quote:
[..]
Ik hoop dat de post van SpaceOddity het dieptepunt van vandaag was
Figuur 1: Lachende studenten
Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.
Die met dat petje?quote:
[..]
Nou ja, het is wel de praktijk.
[ afbeelding ]
Figuur 1: Lachende studenten
Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Dit document uit 1950 sluit niet meer helemaal aan bij de werkelijkheid van 2015. Laat ik het anders zeggen: de huidige interpretatie van dit document sluit niet aan bij de werkelijkheid. Wanneer rechters een levenslange gevangenisstraf gaan verbieden op basis van het verbod op foltering, is er echt iets mis hier. Dat artikel was bedoeld om regeringen te dwingen mensen niet te martelen of (publiekelijk) te vernederen, maar wordt nu gebruikt om de levenslange gevangenisstraf af te schaffen.
Hetzelfde geldt voor (de interpretatie van) het VN Vluchtelingenverdrag. Het kan nooit de bedoeling zijn geweest dat iedere vluchteling op aarde in theorie in één land moet worden opgevangen, als alle vluchtelingen naar dat land zouden vertrekken. Mensen die hier vervolgens komen op valse gronden, kunnen niet worden uitgezet, omdat andere corrupte landen ze weigeren terug te nemen (zelfs eigen onderdanen, bijv. Pakistan) of omdat landen te gevaarlijk zijn om mensen naar terug te sturen. Effectief betekent dat dus dat bepaalde definities uit het VN Vluchtelingenverdrag geen enkele waarde hebben in de praktijk.
Hetzelfde geldt voor (de interpretatie van) het VN Vluchtelingenverdrag. Het kan nooit de bedoeling zijn geweest dat iedere vluchteling op aarde in theorie in één land moet worden opgevangen, als alle vluchtelingen naar dat land zouden vertrekken. Mensen die hier vervolgens komen op valse gronden, kunnen niet worden uitgezet, omdat andere corrupte landen ze weigeren terug te nemen (zelfs eigen onderdanen, bijv. Pakistan) of omdat landen te gevaarlijk zijn om mensen naar terug te sturen. Effectief betekent dat dus dat bepaalde definities uit het VN Vluchtelingenverdrag geen enkele waarde hebben in de praktijk.
Niemand want alle moslimterroristen hebben lange baarden en lachen nooit. Dat stond op facebook laatst.quote:
[..]
Nou ja, het is wel de praktijk.
[ afbeelding ]
Figuur 1: Lachende studenten
Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.
Waar. Maar ik heb het hier over Europa. De kans dat hier een niet moslim plots een aanslag van terroristische proporties pleegt is in mijn optiek verwaarloosbaar, ten opzichte van een moslim.quote:
Laat ik wel even duidelijk maken; tegen de Islam heb ik niks, ook niet tegen moslims. Er zijn meer goedwillende dan kwaadwillende. Maar dat de radicalisering zo willekeurig en onzichtbaar verloopt, vind ik een beangstigend iets.
Okee, ik kruip wel even achter mn bank nuquote:
[..]
Ik hoop dat de post van SpaceOddity het dieptepunt van vandaag was
Probleem is dat een moslim zich gewoon kan voordoen als christen of atheďst of gewoon als jou of jouw buurman. Daarnaast heb je natuurlijk terroristen als Breivik, de enige oplossing is gewoon alle mensen als verdachte behandelen totdat de onschuld is bewezen.quote:
[..]
Waar. Maar ik heb het hier over Europa. De kans dat hier een niet moslim plots een aanslag van terroristische proporties pleegt is in mijn optiek verwaarloosbaar, ten opzichte van een moslim.
Laat ik wel even duidelijk maken; tegen de Islam heb ik niks, ook niet tegen moslims. Er zijn meer goedwillende dan kwaadwillende. Maar dat de radicalisering zo willekeurig en onzichtbaar verloopt, vind ik een beangstigend iets.
Het kutte is dat veel mensen in Alphen aan den Rijn het oneens met je stelling zullen zijn. We leven in een land waar je nog steeds meer kans hebt om door je geliefde omgebracht te worden dan door een moslim terrorist. En moslims kun je niet herkennen aan iets. Een Arabiër kan iets anders aanhangen dan de Koran en een 18 jarig blond meisje kan zich vorige week nog bekeerd hebben.quote:
[..]
Okee, ik kruip wel even achter mn bank nu
Flauw.quote:
[..]
Niemand want alle moslimterroristen hebben lange baarden en lachen nooit. Dat stond op facebook laatst.
Er zat wel een boodschap achter mijn post. Namelijk dat op dit moment de 'gewone Nederlander' (of de 'gewone Fransman') niks te vrezen heeft van zo'n maatregel, puur vanwege het uiterlijk.
Tot men zo'n maatregel gaat misbruiken om dreigend rechts-extremisme de kop in te drukken. Of hooliganisme aan te pakken. Of voorgoed een einde te maken aan illegaal downloaden. Dit soort maatregelen keren zich vanzelf een keer tegen je.quote:
[..]
Flauw.
Er zat wel een boodschap achter mijn post. Namelijk dat op dit moment de 'gewone Nederlander' (of de 'gewone Fransman') niks te vrezen heeft van zo'n maatregel, puur vanwege het uiterlijk.
Nee joh mallerd. Deze maatregel geldt enkel voor extremistische moslims. Echt!quote:
[..]
Tot men zo'n maatregel gaat misbruiken om dreigend rechts-extremisme de kop in te drukken. Of hooliganisme aan te pakken. Of voorgoed een einde te maken aan illegaal downloaden. Dit soort maatregelen keren zich vanzelf een keer tegen je.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Omdat blijkt dat dat hetzelfde is als martelen, het is toch logisch dat als onderzoek bepaalde negatieve aspecten aantoont dat de regels daarop aangepast worden?quote:
maar wordt nu gebruikt om de levenslange gevangenisstraf af te schaffen.
Owja Breivik.... die lul. Ik was m al vergeten.quote:
[..]
Probleem is dat een moslim zich gewoon kan voordoen als christen of atheďst of gewoon als jou of jouw buurman. Daarnaast heb je natuurlijk terroristen als Breivik, de enige oplossing is gewoon alle mensen als verdachte behandelen totdat de onschuld is bewezen.
Dat is niet kut, dat is prima.quote:
[..]
Het kutte is dat veel mensen in Alphen aan den Rijn het oneens met je stelling zullen zijn. We leven in een land waar je nog steeds meer kans hebt om door je geliefde omgebracht te worden dan door een moslim terrorist. En moslims kun je niet herkennen aan iets. Een Arabiër kan iets anders aanhangen dan de Koran en een 18 jarig blond meisje kan zich vorige week nog bekeerd hebben.
En je hebt gelijk met jouw reactie. Tja wat kan ik verder nog zeggen? Ben gewoon erg verontrust. En des te meer ik lees, zie en hoor, des te pessimistischer en cynischer ik word.
Ja. Maar zolang dat niet gebeurt en je je veilig kan wanen dat toch alleen maar "andere" (vaak net zo goed onschuldige) mensen met dit soort maatregelen lastiggevallen worden, vindt men het blijkbaar alleen maar mooi.quote:
[..]
Tot men zo'n maatregel gaat misbruiken om dreigend rechts-extremisme de kop in te drukken. Of hooliganisme aan te pakken. Of voorgoed een einde te maken aan illegaal downloaden. Dit soort maatregelen keren zich vanzelf een keer tegen je.
Liever dit dan dat EU-gebeuren waar in achterkamertjes ongekozen leiders allerlei miljardenbesluiten nemen.
We leven nu eenmaal in een andere tijd. Brussel zat bijna een week op slot! Dadelijk is het Amsterdam/Den Haag. Nee, bedankt, dan maar wat harder met de regels ter veiligheid.
We leven nu eenmaal in een andere tijd. Brussel zat bijna een week op slot! Dadelijk is het Amsterdam/Den Haag. Nee, bedankt, dan maar wat harder met de regels ter veiligheid.
Het wordt niet veiliger met dit soort maatregelen, we leven al in de meest veilige periode ooit.quote:
Liever dit dan dat EU-gebeuren waar in achterkamertjes ongekozen leiders allerlei miljardenbesluiten nemen.
We leven nu eenmaal in een andere tijd. Brussel zat bijna een week op slot! Dadelijk is het Amsterdam/Den Haag. Nee, bedankt, dan maar wat harder met de regels ter veiligheid.
Hoezo 'blijkt', alsof zoiets opeens is gebleken. Alsof men vijftig jaar geleden niet wist dat iemand levenslang opsluiten voor diegene heel vervelend is. Alsof men nu 'opeens' ontdekt dat dat heel naar is voor de gevangene. Ik schat de heren die dit akkoord zestig jaar geleden tekenden toch wel iets slimmer in dan dat. Misschien dat men er nu anders over denkt, en het nu inhumaan vindt, maar dan pas je het verdrag maar aan. Nu zijn we overgeleverd aan de inzichten van rechters die een jaar geleden nog levenslang oplegden, en het nu opeens inhumaan vinden en dan maar zo'n artikel aangrijpen om het quasi verboden te verklaren.quote:
[..]
Omdat blijkt dat dat hetzelfde is als martelen, het is toch logisch dat als onderzoek bepaalde negatieve aspecten aantoont dat de regels daarop aangepast worden?
Ik weet niet hoor, in mijn leven nog niet eerder meegemaakt dat ik niet een stad kon bezoeken een paar honderd kilometer van mij vandaan waar meer soldaten met mitrailleurs dan toeristen op straat rondliepen.quote:
[..]
Het wordt niet veiliger met dit soort maatregelen, we leven al in de meest veilige periode ooit.
Omdat het Verdrag zelf die mogelijkheid biedt misschien?quote:
[..]
Waarvoor heb je dan godverdomme zo'n verdrag, als je dat in de prullenbak kunt gooien wanneer het je uitkomt?
Bovendien: wat een angsthazen in dit topic.
Die Lebenslust bringt dich um.
Nee hoor.quote:
Iedereen doet gelijk weer alsof er gemoord en gemarteld mag worden.
Maar als ineens op de Herengracht een ME-team een huis binnenvalt om het zonder bevel te doorzoeken dan ... nee wacht, de mensen aan de Herengracht stemmen GroenLinks of D66 en zijn slim genoeg om zich dit scenario voor te stellen. Dus opnieuw:
Maar als ineens in de bloemenwijk in Purmerend een ME-team bij een doorsnee rijtjeshuis binnenvalt om het zonder bevel te doorzoeken, en op andere vergelijkbare plaatsen, en het gevoel zou ontstaan dat iedereen er last van kan krijgen ipv. dat het "alleen maar" een bepaalde minderheid treft, dan zou het denk ik snel gedaan zijn met de steun voor zulk beleid.
Die jongeman met de paardenbek, sorry paardenmond, inderdaad. Heel vervelend voor hem. Semper idem, semper penis.quote:
[..]
Nou ja, het is wel de praktijk.
[ afbeelding ]
Figuur 1: Lachende studenten
Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.
Die Lebenslust bringt dich um.
In zekere mate ook terecht dat bepaalde figuren er eerder tussenuit worden gehaald dan andere, je gaat toch ook geen oma's checken als er een gewelddadige overval is geweest? Die jongen op de foto ziet er wat mij betreft niet extra verdacht uit in vergelijking met de andere trouwens.quote:
[..]
Nou ja, het is wel de praktijk.
[ afbeelding ]
Figuur 1: Lachende studenten
Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.
misselijkmakend dit. hiermee geeft frankrijk toe aan de terroristen. bah. walgelijk
There are only 151 Pokémon.
Ja, en?quote:
[..]
Ik weet niet hoor, in mijn leven nog niet eerder meegemaakt dat ik niet een stad kon bezoeken een paar honderd kilometer van mij vandaan waar meer soldaten met mitrailleurs dan toeristen op straat rondliepen.
Je moet goed afwegen of zo'n 'profiling' opweegt tegen het kwade bloed dat je ermee zet.quote:
[..]
In zekere mate ook terecht dat bepaalde figuren er eerder tussenuit worden gehaald dan andere, je gaat toch ook geen oma's checken als er een gewelddadige overval is geweest?
Hij is de enige van niet-westerse komaf en in dit geval zal dus ongetwijfeld de politie of douane zo iemand ertussenuit pikken voor een nadere controle. Want terroristen zijn moslims en moslims zijn niet-westerse allochtonen en niet-westerse allochtonen herken je aan hun uiterlijk, dus wie er niet als een niet-westerse allochtoon uitziet, is per definitie geen terrorist.quote:Die jongen op de foto ziet er wat mij betreft niet extra verdacht uit in vergelijking met de andere trouwens.
Maar dat is nu. Voor hetzelfde geld komt over een half jaar ineens drugssmokkel in het spel en wordt ineens die figuur met het petje ertussenuit gepikt. En dat is dan ook wel weer logisch en begrijpelijk. Maar nogmaals: als mensen het gevoel krijgen dat ze systematisch de lul zijn dan zet dat kwaad bloed, dus je moet er goed over nadenken.
En aan het Franse track-record qua terrorisme te zien, zijn ze erg goed in het zetten van kwaad bloed.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2015 14:18:19 ]
Nee, die soldaten lopen er niet per sé omdat het nodig is, nee.quote:
[..]
Die soldaten die liepen er niet omdat het nodig was, maar was ook deel van het plot?
Er was een paar dagen geleden een artikel op fd.nl (ik kan het niet terugvinden) van een Franse moslima geleerde die juist stelde dat dit soort van slachtofferrol toewijzen de oorzaak was van het Franse track-record. Maar goed..quote:
[..]
Je moet goed afwegen of zo'n 'profiling' opweegt tegen het kwade bloed dat je ermee zet.
[..]
Hij is de enige van niet-westerse komaf en in dit geval zal dus ongetwijfeld de politie of douane zo iemand ertussenuit pikken voor een nadere controle. Want terroristen zijn moslims en moslims zijn niet-westerse allochtonen en niet-westerse allochtonen herken je aan hun uiterlijk, dus wie er niet als een niet-westerse allochtoon uitziet, is per definitie geen terrorist.
Maar dat is nu. Voor hetzelfde geld komt over een half jaar ineens drugssmokkel in het spel en wordt ineens die figuur met het petje ertussenuit gepikt. En dat is dan ook wel weer logisch en begrijpelijk. Maar nogmaals: als mensen het gevoel krijgen dat ze systematisch de lul zijn dan zet dat kwaad bloed, dus je moet er goed over nadenken.
En aan het Franse track-record qua terrorisme te zien, zijn ze erg goed in het zetten van kwaad bloed.
Nonsens, niemand post alles op Facebook. Facebook ilusstreert juist het belang van privacy, de grote meerderheid van de mensen post alleen mooie foto's. Post alleen leuke verhalen/locaties.quote:
Dat geblčr over privacy opgeven is tegenwoordig toch een wassen neus, iedereen post om de haverklap op Facebook en Twitter waar ie is en wat ie uitspookt. De regering hoeft niet eens moeite meer te doen om iemand gangen te achterhalen.
Facebook geeft je de mogelijkheid om een bepaalde versie van jezelf te tonen aan de buitenwereld. Dat is privacy. Privacy zorgt ervoor dat je in verschillende situaties een verschillend persoon kunt zijn, dat jij die keuze zelfstandig kunt maken.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik vind het interessanter wat geleerden vinden die ervaring hebben met hoe je wél met succes terrorisme bestrijdt.quote:
[..]
Er was een paar dagen geleden een artikel op fd.nl (ik kan het niet terugvinden) van een Franse moslima geleerde die juist stelde dat dit soort van slachtofferrol toewijzen de oorzaak was van het Franse track-record. Maar goed..
Je moet je eerder afvragen waarom je denkt dat dat kwade bloed er niet al is.quote:
[..]
Je moet goed afwegen of zo'n 'profiling' opweegt tegen het kwade bloed dat je ermee zet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit is natuurlijk wel heel selectief vergelijken.quote:
[..]
Precies.
En daarnaast:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Frankrijk & co:
France October 6, 2002 – An explosive-laden dinghy rammed the French-flagged tanker Limburg in the Gulf of Aden off of Yemen, killing one crewman and seriously damaging the ship.
France March 20, 2012 – Toulouse and Montauban shootings in France. 7 dead, 5 injured.
France May 23, 2013 – 2013 La Défense attack. An Islamic extremist wielding a knife attacked and wounded a French soldier in the Paris suburb of La Défense. 1 wounded.
Belgium May 24, 2014 – Jewish Museum of Belgium shooting. Gunman opened fire at the Jewish Museum in Brussels killing 4 people.
France December 20, 2014 – 2014 Tours stabbings. A man yelling Allahu Akbar attacked a police office with a knife. He was killed, 3 police officers were injured[83]
France December 21, 2014 – 2014 Dijon attack. A man yelling Allahu Akbar ran over 11 pedestrians with his vehicle. 11 injured
France January 7–9, 2015 – A series of five attacks in and around Paris kill 17 people, plus three attackers, and leave 22 other people injured.
France April 19, 2015 – A 32-year Frenchwoman is murdered by a gunman whose plot to attack a church is foiled shortly after.
France June 26, 2015 – Saint-Quentin-Fallavier attack – Beheading in a factory near Lyon, head marked with Arabic writing and Islamist flags. Gas canisters planted provoked a fire. 1 dead, 11 injured.
France August 21, 2015 – 2015 Thalys train attack Shooting and stabbing in train traveling from Amsterdam to Paris injures 5. The incident is believed by French police to be an Islamist terrorist attack.
France November 13, 2015 – A series of terrorist attacks in Paris kill 136, and wound 352. They involved a series of coordinated attacks which consisted of mass shootings and suicide bombings. This incident was the most fatal event on French soil since World War II.
France November 18, 2015 – A Jewish history teacher was stabbed in the arm and leg by three Islamists in Marseille.
Totale aantal doden: honderden
'Softe' landen zoals Nederland, Duitsland en Zweden in dezelfde periode:
Netherlands November 2, 2004 – The murder of Theo van Gogh by Amsterdam-born jihadist Mohammed Bouyeri.
Sweden December 10, 2010 – 2010 Stockholm bombing, Sweden. killing the bomber and injuring two people.
Germany/United States March 2, 2011 – 2011 Frankfurt Airport shooting, Frankfurt, Germany. 2 dead, 2 injured.
Germany September 17, 2015 – An Islamist of Iraqi descent attacked and injured a police officer with a knife in Berlin. 1 injured, 1 dead (perpetrator).
Totale aantal doden (exclusief daders): 3
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Want?quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel selectief vergelijken.
Mensen die GroenLinks of D66 stemmen gaan er misschien te veel van uit dat zij mogelijk slachtoffer kunnen worden, omdat zij een irrationele angst hebben voor justitie en politie, of meer in het algemeen gezag, orde en veiligheid wantrouwen. Liever geen maatregelen, dan maatregelen waar ik zelf hinder van kan ondervinden is blijkbaar het credo. Echter, niet iedere maatregel luidt gelijk 1984 in, en niet iedere strenge maatregel is gelijk een opmaat voor een nieuwe Holocaust. De nuance is dus wat dat betreft ook aan de linkerzijde wel eens zoek.quote:
[..]
Maar als ineens op de Herengracht een ME-team een huis binnenvalt om het zonder bevel te doorzoeken dan ... nee wacht, de mensen aan de Herengracht stemmen GroenLinks of D66 en zijn slim genoeg om zich dit scenario voor te stellen.
Omdat hij heel bewust deze landen met elkaar vergelijkt om zo te kunnen zeggen dat er een verband bestaat, maar dat weet je zelf ook wel.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En god weet waarom ze de EU-achterkamertjespolitiek wel weer prima vinden.quote:
[..]
Mensen die GroenLinks of D66 stemmen gaan er misschien te veel van uit dat zij mogelijk slachtoffer kunnen worden, omdat zij een irrationele angst hebben voor justitie en politie, of meer in het algemeen gezag, orde en veiligheid wantrouwen. Liever geen maatregelen, dan maatregelen waar ik zelf hinder van kan ondervinden is blijkbaar het credo. Echter, niet iedere maatregel luidt gelijk 1984 in, en niet iedere strenge maatregel is gelijk een opmaat voor een nieuwe Holocaust. De nuance is dus wat dat betreft ook aan de linkerzijde wel eens zoek.
Dat verband wordt ook door diverse experts bevestigd.quote:
[..]
Omdat hij heel bewust deze landen met elkaar vergelijkt om zo te kunnen zeggen dat er een verband bestaat, maar dat weet je zelf ook wel.
Igen probeert duidelijk te maken dat we hier blijkbaar iets goed doen. En dat klopt ook wel, denk ik.quote:
[..]
Dit is natuurlijk wel heel selectief vergelijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat bewijst dus maar eens dat al die zogenaamde privacyschendende maatregelen prima werken.quote:
[..]
Igen probeert duidelijk te maken dat we hier blijkbaar iets goed doen. En dat klopt ook wel, denk ik.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat wordt vaak op de koop toegenomen onder het mom van 'het alternatief is erger', waarbij het alternatief gelijk een oorlog of een complete stop van economische samenwerking zou zijn.quote:
[..]
En god weet waarom ze de EU-achterkamertjespolitiek wel weer prima vinden.
Creatieve vondst. Totale lariekoek natuurlijk, maar desalniettemin petje af.quote:
[..]
Mensen die GroenLinks of D66 stemmen gaan er misschien te veel van uit dat zij mogelijk slachtoffer kunnen worden, omdat zij een irrationele angst hebben voor justitie en politie, of meer in het algemeen gezag, orde en veiligheid wantrouwen. Liever geen maatregelen, dan maatregelen waar ik zelf hinder van kan ondervinden is blijkbaar het credo. Echter, niet iedere maatregel luidt gelijk 1984 in, en niet iedere strenge maatregel is gelijk een opmaat voor een nieuwe Holocaust. De nuance is dus wat dat betreft ook aan de linkerzijde wel eens zoek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er wordt in ons land de laatste jaren ook veel ingezet op preventie door buurtvaders en wijkagenten een oogje in het zeil te laten houden. Dat schijnt ook redelijk goed te werken.quote:Op zondag 29 november 2015 14:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat bewijst dus maar eens dat al die zogenaamde privacyschendende maatregelen prima werken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die hebben daar juist niet zoveel invloed op.quote:
[..]
Dat bewijst dus maar eens dat al die zogenaamde privacyschendende maatregelen prima werken.
Overigens dien je de gevestigde macht altijd te wantrouwen. Dat is een gezonde grondhouding.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh natuurlijk. Omdat jij het zegt zal het wel waar zijn.quote:
[..]
Die hebben daar juist niet zoveel invloed op.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Actieve aanpak. In plaats van lassez faire. Begint er nu een belletje te rinkelen?quote:
[..]
Er wordt in ons land de laatste jaren ook veel ingezet op preventie door buurtvaders en wijkagenten een oogje in het zeil te laten houden. Dat schijnt ook redelijk goed te werken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, omdat ik vooralsnog geen enkele expert daar over heb horen praten. Wel over weinig deelname aan buitenlandse missies, de zachte aanpak van Nederland als het gaat om preventief werken door buurtvaders die vroegtijdig e.e.a. signaleren en netwerken van ketenpartners.quote:
[..]
Oh natuurlijk. Omdat jij het zegt zal het wel waar zijn.
Volgens heb ik nooit geageerd tegen een preventieve aanpak.quote:Op zondag 29 november 2015 15:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Actieve aanpak. In plaats van lassez faire. Begint er nu een belletje te rinkelen?
Bovendien hoef je het EVRM niet op te schorten om een dergelijke aanpak mogelijk te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net zo veel als Frankrijkquote:
[..]
Wel over weinig deelname aan buitenlandse missies,
!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wordt ook niet opgeschort.quote:
[..]
Volgens heb ik nooit geageerd tegen een preventieve aanpak.
Bovendien hoef je het EVRM niet op te schorten om een dergelijke aanpak mogelijk te maken.
En het is wel nodig om de achterstand in te halen die ontstaan is door het gebrek aan een dergelijke aanpak.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Frankrijk moet doen wat het nodig acht. Ik ben blij dat onze overheid voor een andere aanpak kiest.quote:
[..]
Wordt ook niet opgeschort.
En het is wel nodig om de achterstand in te halen die ontstaan is door het gebrek aan een dergelijke aanpak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wij hebben dan ook een minder groot probleem. Het is een vals dilemma wat jij hier stelt.quote:
[..]
Frankrijk moet doen wat het nodig acht. Ik ben blij dat onze overheid voor een andere aanpak kiest.
Maar goed, wij hebben ook nog steeds een probleem met radicalisatie en jongeren die naar Syrie vertrekken. Dat moet ook nog opgelost worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
D66 is anders behoorlijk onderdeel van de gevestigde orde en misschien nog wel beter dan VVD en PvdA zelf de uitdrager van het regeringsbeleid op dit moment. D66 is dan ook min of meer een mengelmoes van die twee, de ultieme middenweg, en dat was voor mij ooit reden er op te stemmen. D66 houdt echter ook te krampachtig vast aan idealen (een democratische EU, een geslaagde, open, en vrijzinnige multiculturele samenleving) die niet realistisch zijn. Culturen botsen nu eenmaal, en een instituut zonder adequate democratische controle zal nooit van binnenuit gaan veranderen. Helaas.quote:
[..]
Overigens dien je de gevestigde macht altijd te wantrouwen. Dat is een gezonde grondhouding.
Participeerde Nederland in Operation Barkhane? Serval? Unicorn? Net zoveel personeel en materiaal geleverd in die regio als Nederland ja?quote:
Het verandert niets aan mijn vorige post. Eerst de noodtoestand handhaven en nu dit; ik ben blij dat ik niet in Frankrijk woon.quote:
[..]
Wij hebben dan ook een minder groot probleem. Het is een vals dilemma wat jij hier stelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, en nu? Ik ben geen lid van D66. Sowieso ben ik niet van fanboygedrag als het om politieke partijen gaat.quote:
[..]
D66 is anders behoorlijk onderdeel van de gevestigde orde en misschien nog wel beter dan VVD en PvdA zelf de uitdrager van het regeringsbeleid op dit moment. D66 is dan ook min of meer een mengelmoes van die twee, de ultieme middenweg, en dat was voor mij ooit reden er op te stemmen. D66 houdt echter ook te krampachtig vast aan idealen (een democratische EU, een geslaagde, open, en vrijzinnige multiculturele samenleving) die niet realistisch zijn. Culturen botsen nu eenmaal, en een instituut zonder adequate democratische controle zal nooit van binnenuit gaan veranderen. Helaas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deed Frankrijk mee in Kunduz? Het gaat ook om proportie natuurlijk. Maar net doen alsof Nederland niet ook gewoon onderdeel van de internationale coalitie is is wel erg wanhopig.quote:
[..]
Participeerde Nederland in Operation Barkhane? Serval? Unicorn? Net zoveel personeel en materiaal geleverd in die regio als Nederland ja?
Hoe zit het met moslimterreur in de VS? Als we toch gaan vergelijken aan de hand van die criteria...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Leuk voor je. Maar probeer dan niet net te doen alsof je een standpunt hebt.quote:
[..]
Het verandert niets aan mijn vorige post. Eerst de noodtoestand handhaven en nu dit; ik ben blij dat ik niet in Frankrijk woon.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat zeg ik niet, ik zeg dat Nederland minder participeert en aanzienlijk minder steun levert dan Frankrijk. Dat is volgens jou niet aan de orde, ik ben erg benieuwd waar je dat dan zoal op baseert.quote:
[..]
Deed Frankrijk mee in Kunduz? Het gaat ook om proportie natuurlijk. Maar net doen alsof Nederland niet ook gewoon onderdeel van de internationale coalitie is is wel erg wanhopig.
Oké man.quote:
[..]
Leuk voor je. Maar probeer dan niet net te doen alsof je een standpunt hebt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, ik had niet in de gaten dat ik jou aansprak als zijnde het bestuur van D66, ik dacht dat ik inging op de opmerking dat jij het gezond noemde dat D66- en GroenLinksstemmers de gevestigde orde wantrouwen, iets wat mijns inziens dus vreemd is aangezien D66 (en niet GroenLinks) daar zelf onderdeel van uitmaakt.quote:
[..]
Ja, en nu? Ik ben geen lid van D66. Sowieso ben ik niet van fanboygedrag als het om politieke partijen gaat.
Politiek gezien en proportioneel gezien de grootte van de strijdmacht doet Nederland net zo hard mee als Frankrijk. Nederland steunt alle acties tegen IS.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat Nederland minder participeert en steun levert dan Frankrijk. Dat is volgens jou niet aan de orde, ik ben erg benieuwd waar je dat dan zoal op baseert.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Mooi zo. Ga maar een ander topic bevuilen met je one-liners.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nederland initieert geen missies, we leveren hooguit steun in de vorm van mankracht. Frankrijk wel, die hebben er al een stuk of 5 op naam staan. Nederland doet in Mali e.o. vooral mee m.b.t. verzamelen van intel. Frankrijk heeft bewapende drones die signature strikes uitvoeren, Nederland is wel voornemens om drones in te gaan zetten maar vooralsnog zijn er geen plannen om die te gaan bewapenen. Et cetera.quote:
[..]
Politiek gezien en proportioneel gezien de grootte van de strijdmacht doet Nederland net zo hard mee als Frankrijk. Nederland steunt alle acties tegen IS.
Je praat poep.
Nederland houdt het wel low-profile. In Kunduz moest het officieel een 'opbouwmissie' o.i.d. zijn bijvoorbeeld. Frankrijk doet het juist met veel vertoon. Is min of meer op eigen houtje in Libië en Mali bezig geweest en al een paar dagen na de aanslag in Parijs vielen Franse bommenwerpers Raqqa aan - terwijl pas iets later duidelijk werd hoe sterk de link eigenlijk was tussen de aanslag en Molenbeek.quote:
[..]
Politiek gezien en proportioneel gezien de grootte van de strijdmacht doet Nederland net zo hard mee als Frankrijk. Nederland steunt alle acties tegen IS.
Alle fracties in de Tweede Kamer zijn tot op zekere hoogte onderdeel van de gevestigde macht. Als we jouw redenering volgen, zou iedereen die stemt de gevestigde macht niet kunnen wantrouwen.quote:
[..]
Oh, ik had niet in de gaten dat ik jou aansprak als zijnde het bestuur van D66, ik dacht dat ik inging op de opmerking dat jij het gezond noemde dat D66- en GroenLinksstemmers de gevestigde orde wantrouwen, iets wat mijns inziens dus vreemd is aangezien D66 (en niet GroenLinks) daar zelf onderdeel van uitmaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar wacht even. Jij denkt dat dit kleine beetje nuance voor radicalisatie daadwerkelijk een verschil maakt? 'Men' vindt het ok als je hooguit steun levert in de vorm van mankracht maar drones inzetten is een stap te ver, dan komen er aanslagen? Is er een soort scorebord dat wordt bijgehouden? Waar wordt de lijn getrokken? Kun je deze vragen beantwoorden? Ga je ze uberhaupt lezen? Wie zal het zeggen?quote:
[..]
Nederland initieert geen missies, we leveren hooguit steun in de vorm van mankracht. Frankrijk wel, die hebben er al een stuk of 5 op naam staan. Nederland doet in Mali e.o. vooral mee m.b.t. verzamelen van intel. Frankrijk heeft bewapende drones die signature strikes uitvoeren, Nederland is wel voornemens om drones in te gaan zetten maar vooralsnog zijn er geen plannen om die te gaan bewapenen. Et cetera.
Goed argument.quote:Je praat poep.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En dat heeft bijgedragen aan de radicalisatie en het plegen van aanslagen?quote:
[..]
Nederland houdt het wel low-profile. In Kunduz moest het officieel een 'opbouwmissie' o.i.d. zijn bijvoorbeeld. Frankrijk doet het juist met veel vertoon. Is min of meer op eigen houtje in Libië en Mali bezig geweest
Dat was daarna dus dat kan geen invloed hebben gehad.quote:en al een paar dagen na de aanslag in Parijs vielen Franse bommenwerpers Raqqa aan - terwijl pas iets later duidelijk werd hoe sterk de link eigenlijk was tussen de aanslag en Molenbeek.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit kleine beetje nuance?quote:
[..]
Maar wacht even. Jij denkt dat dit kleine beetje nuance voor radicalisatie daadwerkelijk een verschil maakt?
Nederland maakt nauwelijks eigenhandig burgerslachtoffers en heeft geen zelfstandige bases opgezet waar voornamelijk Nederlanders in opereren. I.t.t. Frankrijk, wat die regio's zo'n beetje domineert. Natuurlijk maakt dat verschil.
Als je reageert met "Nederland is net zo actief in het buitenland als Frankrijk" dan praat je gewoon poep.quote:
Ja, ik denk van wel. Het vestigt de aandacht op Frankrijk als zijnde de vijand.quote:
[..]
En dat heeft bijgedragen aan de radicalisatie en het plegen van aanslagen?
Voor hun optreden in Mali heb ik trouwens wel respect hoor.
In hoeverre verschillen Erdoğan en Hollande nu?
Als het moeilijk wordt gaan de mensenrechten even on hold.
Jammer.
Als het moeilijk wordt gaan de mensenrechten even on hold.
Jammer.
Hollande zet het justitieapparaat niet in om politieke vijanden of kritische journalisten mee aan te pakken.quote:
In hoeverre verschillen Erdoğan en Hollande nu?
Als het moeilijk wordt gaan de mensenrechten even on hold.
Jammer.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik stel een vraag. Jij antwoord met 'natuurlijk' en verder niets. Goede argumentatie.quote:
En ja politiek gezien is Nederland net zo actief en steunt men acties tegen IS.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als dat al zo zou zijn (wat natuurlijk niet het geval is, maar goed) waarom is dat relevant? Wat voor conclusie moet men daar uit trekken?quote:
[..]
Ja, ik denk van wel. Het vestigt de aandacht op Frankrijk als zijnde de vijand.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik heb net al in een aantal posts aangetoond dat die stelling nergens op slaat en dat Frankrijk wel degelijk actiever is in die regio. Dat je vervolgens je vingers in je oren duwt en roept dat Nederland net zo actief is moet je zelf weten zegt genoeg.quote:
[..]
Ik stel een vraag. Jij antwoord met 'natuurlijk' en verder niets. Goede argumentatie.
En ja politiek gezien is Nederland net zo actief en steunt men acties tegen IS.
En verder zijn er de afgelopen tijd diverse terrorisme-experts aan het woord geweest die bevestigen dat het om 'blowbacks' gaat. Frankrijk is aanzienlijk actiever in die contreien en doodt eigenhandig ook aanzienlijk meer burgers, vandaar dat Frankrijk nu zelf het doelwit is geworden.
Dat het misschien eens tijd wordt om het buitenlands beleid te herzien en strenger te letten op naleving van de wet. Want momenteel worden burgers opzettelijk gedood omdat ze statistisch gezien een risico vormen of omdat men zich in de buurt van een terrorist bevindt zonder dat er ook maar een proces aan te pas is gekomen.quote:
[..]
Als dat al zo zou zijn (wat natuurlijk niet het geval is, maar goed) waarom is dat relevant? Wat voor conclusie moet men daar uit trekken?
Wat is 'die regio'? En ja Frankrijk is actiever maar qua politieke steun en ondersteuning doet Nederland ook gewoon mee. Net als vele andere Europese landen waar veel minder aanslagen gepleegd worden. Nogmaals, waar ligt de grens? Wie bepaalt dat? Wanneer worden er aanslagen gepleegd en wanneer niet? Jij claimt dat het om burgerslachtoffers gaat. Daar wil ik onderbouwing voor zien.quote:
[..]
Ik heb net al in een aantal posts aangetoond dat die stelling nergens op slaat en dat Frankrijk wel degelijk actiever is in die regio. Dat je vervolgens je vingers in je oren duwt en roept dat Nederland net zo actief is moet je zelf weten zegt genoeg.
Argument from authority. 'Experts zeggen' is wel erg makkelijk. Quote ze dan op zijn minst of geef een linkje voor meer leesvoer. Dit slaat nergens op.quote:En verder zijn er de afgelopen tijd diverse terrorisme-experts aan het woord geweest die bevestigen dat het om 'blowbacks' gaat. Frankrijk is aanzienlijk actiever in die contreien en doodt eigenhandig ook aanzienlijk meer burgers, vandaar dat Frankrijk nu zelf het doelwit is geworden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wel grappig hoe vaak ik hier niet gehoord heb; kan niet, is onmogelijk, is belachelijk, omdat verdragen, omdat regels, omdat EU, omdat VN en ik zie het ene na het andere land allerlei maatregelen die onmogelijk zouden zijn invoeren.
2016 is het jaar dat de EU(zone) gaat barsten. Houd uw brexit nieuws goed in de gaten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ach man, als het ''ze'' uitkomt zijn er talloze verdragen en weet ik veel wat, als het ze niet uitkomt moeten ze zich er ineens aan houden. Opstelten was daar een held in.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vroeger duurde het jaren voordat leugens ontmaskerd werden, tegenwoordig maanden of zelfs weken.quote:
[..]
Ach man, als het ''ze'' uitkomt zijn er talloze verdragen en weet ik veel wat, als het ze niet uitkomt moeten ze zich er ineens aan houden. Opstelten was daar een held in.
Da's het mooie aan de informatietijdperk.quote:
[..]
Vroeger duurde het jaren voordat leugens ontmaskerd werden, tegenwoordig maanden of zelfs weken.
Toch is lang niet iedereen genoeg up to date van alles. Het interesseert ze geen zier. Vriendje Teeven bijvoorbeeld, zit nu gewoon weer doodleuk in de tweede kamer.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er kan vanalles.quote:
Ik kan ook vanavond bij jou inbreken en je hersens inslaan. Dat is prima mogelijk. (Als ik je adres zou weten dan he
)Waar het om gaat bij dat soort uitspraken zijn de consequenties die eraan verbonden zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2015 16:51:36 ]
