Frankrijk gaat EVRM negeren

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Zwart haar en met een accent praten. Dûh.

Ik hoop dat de post van SpaceOddity het dieptepunt van vandaag was

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, het is wel de praktijk.

[ afbeelding ]
_{Figuur 1: Lachende studenten}

Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.

Die met dat petje?

Dit document uit 1950 sluit niet meer helemaal aan bij de werkelijkheid van 2015. Laat ik het anders zeggen: de huidige interpretatie van dit document sluit niet aan bij de werkelijkheid. Wanneer rechters een levenslange gevangenisstraf gaan verbieden op basis van het verbod op foltering, is er echt iets mis hier. Dat artikel was bedoeld om regeringen te dwingen mensen niet te martelen of (publiekelijk) te vernederen, maar wordt nu gebruikt om de levenslange gevangenisstraf af te schaffen.

Hetzelfde geldt voor (de interpretatie van) het VN Vluchtelingenverdrag. Het kan nooit de bedoeling zijn geweest dat iedere vluchteling op aarde in theorie in één land moet worden opgevangen, als alle vluchtelingen naar dat land zouden vertrekken. Mensen die hier vervolgens komen op valse gronden, kunnen niet worden uitgezet, omdat andere corrupte landen ze weigeren terug te nemen (zelfs eigen onderdanen, bijv. Pakistan) of omdat landen te gevaarlijk zijn om mensen naar terug te sturen. Effectief betekent dat dus dat bepaalde definities uit het VN Vluchtelingenverdrag geen enkele waarde hebben in de praktijk.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou ja, het is wel de praktijk.

[ afbeelding ]
_{Figuur 1: Lachende studenten}

Ik zou zeggen: zoek de figuur die met 99% zekerheid door de politie / douane voor een extra controle ertussenuit wordt gepikt.

Niemand want alle moslimterroristen hebben lange baarden en lachen nooit. Dat stond op facebook laatst.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:21 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Fixed.

Waar. Maar ik heb het hier over Europa. De kans dat hier een niet moslim plots een aanslag van terroristische proporties pleegt is in mijn optiek verwaarloosbaar, ten opzichte van een moslim.

Laat ik wel even duidelijk maken; tegen de Islam heb ik niks, ook niet tegen moslims. Er zijn meer goedwillende dan kwaadwillende. Maar dat de radicalisering zo willekeurig en onzichtbaar verloopt, vind ik een beangstigend iets.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:28 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik hoop dat de post van SpaceOddity het dieptepunt van vandaag was

Okee, ik kruip wel even achter mn bank nu

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:31 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Waar. Maar ik heb het hier over Europa. De kans dat hier een niet moslim plots een aanslag van terroristische proporties pleegt is in mijn optiek verwaarloosbaar, ten opzichte van een moslim.

Laat ik wel even duidelijk maken; tegen de Islam heb ik niks, ook niet tegen moslims. Er zijn meer goedwillende dan kwaadwillende. Maar dat de radicalisering zo willekeurig en onzichtbaar verloopt, vind ik een beangstigend iets.

Probleem is dat een moslim zich gewoon kan voordoen als christen of atheïst of gewoon als jou of jouw buurman. Daarnaast heb je natuurlijk terroristen als Breivik, de enige oplossing is gewoon alle mensen als verdachte behandelen totdat de onschuld is bewezen.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:32 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Okee, ik kruip wel even achter mn bank nu

Het kutte is dat veel mensen in Alphen aan den Rijn het oneens met je stelling zullen zijn. We leven in een land waar je nog steeds meer kans hebt om door je geliefde omgebracht te worden dan door een moslim terrorist. En moslims kun je niet herkennen aan iets. Een Arabiër kan iets anders aanhangen dan de Koran en een 18 jarig blond meisje kan zich vorige week nog bekeerd hebben.

Prima, moeten ze hier in Nederland ook doen.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Flauw.

Er zat wel een boodschap achter mijn post. Namelijk dat op dit moment de 'gewone Nederlander' (of de 'gewone Fransman') niks te vrezen heeft van zo'n maatregel, puur vanwege het uiterlijk.

Tot men zo'n maatregel gaat misbruiken om dreigend rechts-extremisme de kop in te drukken. Of hooliganisme aan te pakken. Of voorgoed een einde te maken aan illegaal downloaden. Dit soort maatregelen keren zich vanzelf een keer tegen je.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Tot men zo'n maatregel gaat misbruiken om dreigend rechts-extremisme de kop in te drukken. Of hooliganisme aan te pakken. Of voorgoed een einde te maken aan illegaal downloaden. Dit soort maatregelen keren zich vanzelf een keer tegen je.

Nee joh mallerd. Deze maatregel geldt enkel voor extremistische moslims. Echt!

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:31 schreef Childofthe90s het volgende:
maar wordt nu gebruikt om de levenslange gevangenisstraf af te schaffen.

Omdat blijkt dat dat hetzelfde is als martelen, het is toch logisch dat als onderzoek bepaalde negatieve aspecten aantoont dat de regels daarop aangepast worden?

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:33 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Probleem is dat een moslim zich gewoon kan voordoen als christen of atheïst of gewoon als jou of jouw buurman. Daarnaast heb je natuurlijk terroristen als Breivik, de enige oplossing is gewoon alle mensen als verdachte behandelen totdat de onschuld is bewezen.

Owja Breivik.... die lul. Ik was m al vergeten.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Het kutte is dat veel mensen in Alphen aan den Rijn het oneens met je stelling zullen zijn. We leven in een land waar je nog steeds meer kans hebt om door je geliefde omgebracht te worden dan door een moslim terrorist. En moslims kun je niet herkennen aan iets. Een Arabiër kan iets anders aanhangen dan de Koran en een 18 jarig blond meisje kan zich vorige week nog bekeerd hebben.

Dat is niet kut, dat is prima.

En je hebt gelijk met jouw reactie. Tja wat kan ik verder nog zeggen? Ben gewoon erg verontrust. En des te meer ik lees, zie en hoor, des te pessimistischer en cynischer ik word.

Liever dit dan dat EU-gebeuren waar in achterkamertjes ongekozen leiders allerlei miljardenbesluiten nemen.

We leven nu eenmaal in een andere tijd. Brussel zat bijna een week op slot! Dadelijk is het Amsterdam/Den Haag. Nee, bedankt, dan maar wat harder met de regels ter veiligheid.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:54 schreef tfors het volgende:
Liever dit dan dat EU-gebeuren waar in achterkamertjes ongekozen leiders allerlei miljardenbesluiten nemen.

We leven nu eenmaal in een andere tijd. Brussel zat bijna een week op slot! Dadelijk is het Amsterdam/Den Haag. Nee, bedankt, dan maar wat harder met de regels ter veiligheid.

Het wordt niet veiliger met dit soort maatregelen, we leven al in de meest veilige periode ooit.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat blijkt dat dat hetzelfde is als martelen, het is toch logisch dat als onderzoek bepaalde negatieve aspecten aantoont dat de regels daarop aangepast worden?

Hoezo 'blijkt', alsof zoiets opeens is gebleken. Alsof men vijftig jaar geleden niet wist dat iemand levenslang opsluiten voor diegene heel vervelend is. Alsof men nu 'opeens' ontdekt dat dat heel naar is voor de gevangene. Ik schat de heren die dit akkoord zestig jaar geleden tekenden toch wel iets slimmer in dan dat. Misschien dat men er nu anders over denkt, en het nu inhumaan vindt, maar dan pas je het verdrag maar aan. Nu zijn we overgeleverd aan de inzichten van rechters die een jaar geleden nog levenslang oplegden, en het nu opeens inhumaan vinden en dan maar zo'n artikel aangrijpen om het quasi verboden te verklaren.

Iedereen doet gelijk weer alsof er gemoord en gemarteld mag worden.

quote:

Op zondag 29 november 2015 13:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het wordt niet veiliger met dit soort maatregelen, we leven al in de meest veilige periode ooit.

Ik weet niet hoor, in mijn leven nog niet eerder meegemaakt dat ik niet een stad kon bezoeken een paar honderd kilometer van mij vandaan waar meer soldaten met mitrailleurs dan toeristen op straat rondliepen.

quote:

Op zondag 29 november 2015 08:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarvoor heb je dan godverdomme zo'n verdrag, als je dat in de prullenbak kunt gooien wanneer het je uitkomt?

Omdat het Verdrag zelf die mogelijkheid biedt misschien?

Bovendien: wat een angsthazen in dit topic.

Volgens mij zeggen ze het niet op maar maken ze gebruik van een uitzonderingsbepaling.