R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Die heb ik enorm goed gekend, ik heb heel haar vaders kant mee weggebracht. Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en hebben toen oma naar het verzorgingstehuis moest dit huis flink opgeknapt. Ik wilde eerst trouwen onder huwelijkse voorwaarden, de notaris waar wij waren adviseerde dit niet omdat de gehele verbouwing inclusief uren etc. etc. mocht het tot een scheiding komen ten nadele van mij zou zijn. Nu is zij vertrokken en wil ze niets. Ik krijg het niet over mijn hart dat wanneer mij iets overkomt zij "haar" huis kwijt is. Beetje duidelijk zo?quote:Op dinsdag 24 november 2015 18:50 schreef Tayu het volgende:
[..]
Ok, haar oma dan. die heb jij ws nooit hebt gekend? Waarom zit jij dan nog in haar huis?
Dat stookt niet helemaal met wat je eerder hebt gezegd, maar misschien heb ik het mis.quote:
[..]
Zij ging inderdaad rechtstreeks naar hem, ze verlangde er zo naar en vind het prima zo. Uiteraard kies ik nu het beste voor de kinderen EN voor mij. Als we hier netjes uit kunnen komen vind ik het prima ik zal haar ook ten alle tijden helpen en steunen waar ik kan en vice versa. 18 jaar is niet niks..
Ze wil helemaal niet in het huis wonen, ze wil bij haar vriend zijn.
quote:
[..]
Njah, ik heb haar toch echt gezegd dat ze kon vertrekken.
Maar je hebt er geen problemen mee om haar te zeggen dat ze moet vertrekken en om haar de helftquote:
[..]
[..]
Kijk, ik kan haar wel uitkopen maar zit met een geweten, het huis heeft zij geërfd, ik wil haar dat niet afnemen.
van de hypotheek te laten betalen terwijl het toch een beetje meer ''haar'' huis is dan het jouw huis?
(Gevoelsmatig dan, omdat je het over ''geweten'' hebt..Juridisch zit dit misschien anders in elkaar.)
Jullie hebben ook nog samen een bedrijf, zit daar ook geld van haar in?quote:
[..]
Njah, hypotheek is maar 140k. Huis is veel meer waard. Maar investeringen in het bedrijf en dat soort dingen zal er onder de eindstreep weinig overblijven.
Op wiens naam staat het bedrijf?
Dat bedoelde ik dus ook.quote:
Of misschien was dat niet eens nodig, dat hij bij haar in zou zijn getrokken, maar was alleen jouw vertrek voldoende geweest.
ah... er is inmiddels al een antwoord zie ik.
Ik heb gezegd dat ze haar spullen kon pakken ja omdat ze niets meer voor me voelde en alleen bij hem wilde zijn.quote:
[..]
Dat stookt niet helemaal met wat je eerder hebt gezegd, maar misschien heb ik het mis.
[..]
[..]
Maar je hebt er geen problemen mee om haar te zeggen dat ze moet vertrekken en om haar de helft
van de hypotheek te laten betalen terwijl het toch een beetje meer ''haar'' huis is dan het jouw huis?
(Gevoelsmatig dan, omdat je het over ''geweten'' hebt..Juridisch zit dit misschien anders in elkaar.)
[..]
Jullie hebben ook nog samen een bedrijf, zit daar ook geld van haar in?
Op wiens naam staat het bedrijf?
[..]
Dat bedoelde ik dus ook.
ah... er is inmiddels al een antwoord zie ik.
Zij wil juist dat ik hier ook blijf zitten, dus tja dan doen we dat op deze manier.
Hebben samen een bedrijf want gemeenschap van goederen, bedrijf staat op mijn naam.
Kom op, het is al decennia lang niet meer gebruikelijk om in gemeenschap van goederen te trouwen en zeker niet als de vrouw meer goederen bezit dan de man. Maar het was voor jou in dit geval wel een goede deal? Is het niet?quote:
[..]
Die heb ik enorm goed gekend, ik heb heel haar vaders kant mee weggebracht. Wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en hebben toen oma naar het verzorgingstehuis moest dit huis flink opgeknapt. Ik wilde eerst trouwen onder huwelijkse voorwaarden, de notaris waar wij waren adviseerde dit niet omdat de gehele verbouwing inclusief uren etc. etc. mocht het tot een scheiding komen ten nadele van mij zou zijn. Nu is zij vertrokken en wil ze niets. Ik krijg het niet over mijn hart dat wanneer mij iets overkomt zij "haar" huis kwijt is. Beetje duidelijk zo?
Je hebt haar haar eigen huis uitgejaagd, dus nee, dat maakt mij niets duidelijk. Dan enkel dat jij in gemeenschap van goederen een goede deal voor jezelf hebt weten te sluiten, en de werkelijke eigenaresse van dat huis waar jij nu in woont de deur hebt gewezen.
Maar wel fijn dat ze dan zo nog zo onder je duim zit dat ze zelfs nog meebetaalt aan de maandelijkse woonlasten. Terwijl ze niet eens in haar eigen huis kan wonen en niet eens bij haar eigen kinderen kan zijn.
Mijn ex heeft tegen me gezegd dat ze mij niet nog meer pijn wil aandoen en niet nog meer van me wil afnemen en dat ze me wil helpen en ondersteunen waar ze kan. Nou prima toch.
Jullie hebben samen een bedrijf, maar het bedrijf staat op jouw naam, heeft zij ook geldquote:
[..]
Ik heb gezegd dat ze haar spullen kon pakken ja omdat ze niets meer voor me voelde en alleen bij hem wilde zijn.
Zij wil juist dat ik hier ook blijf zitten, dus tja dan doen we dat op deze manier.
Hebben samen een bedrijf want gemeenschap van goederen, bedrijf staat op mijn naam.
geinvesteerd in het bedrijf?
Ik denk dat je ex zich enorm schuldig voelt en om héél eerlijk te zijn ben jij daar wel een béétjequote:
Mijn ex heeft tegen me gezegd dat ze mij niet nog meer pijn wil aandoen en niet nog meer van me wil afnemen en dat ze me wil helpen en ondersteunen waar ze kan. Nou prima toch.
misbruik van aan het maken.
Correct het is van mij allemaal een vooropgezet plan geweest toen ik haar op mijn 17e leerde kennen. Uiteraard beschikte over de helderziendheid dat eerst haar tante zou sterven, daarna een krappe anderhalf jaar later haar vader. Na haar vader twaalf dagen later haar opa en daarna haar oma zodat zij enigst erfgenaam zou zijn. Ik heb die lul van haar vriend in haar kut geduwd zo'n anderhalf jaar lang. Dat heb ik allemaal voor haar verzwegen en heb me totaal niet ingezet voor ons huwelijk en gezin.quote:
[..]
Kom op, het is al decennia lang niet meer gebruikelijk om in gemeenschap van goederen te trouwen en zeker niet als de vrouw meer goederen bezit dan de man. Maar het was voor jou in dit geval wel een goede deal? Is het niet?
Je hebt haar haar eigen huis uitgejaagd, dus nee, dat maakt mij niets duidelijk. Dan enkel dat jij in gemeenschap van goederen een goede deal voor jezelf hebt weten te sluiten, en de werkelijke eigenaresse van dat huis waar jij nu in woont de deur hebt gewezen.
Maar wel fijn dat ze dan zo nog zo onder je duim zit dat ze zelfs nog meebetaalt aan de maandelijkse woonlasten. Terwijl ze niet eens in haar eigen huis kan wonen en niet eens bij haar eigen kinderen kan zijn.
Zij ging weg, ik heb haar gezegd dat de deur openstaat maar zij wil dat ie dicht blijft. Prima toch?
We hadden niet ieder ons eigen geld. Het geld wat ik verdiende heb ik in het bedrijf gestopt.quote:
[..]
Jullie hebben samen een bedrijf, maar het bedrijf staat op jouw naam, heeft zij ook geld
geinvesteerd in het bedrijf?
Niet echt. Schuldig? Misschien wel. Maar da tik daar misbruik van maak? Nee.quote:
[..]
Ik denk dat je ex zich enorm schuldig voelt en om héél eerlijk te zijn ben jij daar wel een béétje
misbruik van aan het maken.
Wees eens eerlijk. Wiens idee was het om dit weekend "gezellig" naar de Efteling te gaan?quote:
[..]
Niet echt. Schuldig? Misschien wel. Maar da tik daar misbruik van maak? Nee.
Zij voelde zich iig niet gemakkelijk, ze had het gevoel dat ze daar met haar vriend moest zijn ipv met jou.
Dus. Wie had dat gezellige uitje bedacht? En waarom?
Oké, jij hebt al je geld dat je in al die jaren verdiende in ''jullie'' bedrijf gestopt wat op jouw naamquote:
[..]
We hadden niet ieder ons eigen geld. Het geld wat ik verdiende heb ik in het bedrijf gestopt.
staat en zij heeft er geen geld in gestopt, dan heeft zij al het geld dat ze verdiende aan het
huishouden en vaste lasten uitgegeven?
Dus je hebt nu het huis en je bedrijf, maar zij moet wel de helft van de hypotheek blijven
betalen, ik kan er niks aan doen, maar ik vind dat ze er wel héél slecht vanaf komt...
Heeft of had zij überhaupt een rol in het bedrijf?quote:
[..]
We hadden niet ieder ons eigen geld. Het geld wat ik verdiende heb ik in het bedrijf gestopt.
Dat vind ik dus ook.quote:
[..]
Oké, jij hebt al je geld dat je in al die jaren verdiende in ''jullie'' bedrijf gestopt wat op jouw naam
staat en zij heeft er geen geld in gestopt, dan heeft zij al het geld dat ze verdiende aan het
huishouden en vaste lasten uitgegeven?
Dus je hebt nu het huis en je bedrijf, maar zij moet wel de helft van de hypotheek blijven
betalen, ik kan er niks aan doen, maar ik vind dat ze er wel héél slecht vanaf komt...
In alle opzichten.
Niet erg rationeel van haar, zou me niet verbazen als ze daar nog op terugkomt.quote:
Mijn ex heeft tegen me gezegd dat ze mij niet nog meer pijn wil aandoen en niet nog meer van me wil afnemen en dat ze me wil helpen en ondersteunen waar ze kan. Nou prima toch.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ergens las ik dat ze de boekhouding deed, ik weet niet of dat alleen de privé boekhouding wasquote:Op dinsdag 24 november 2015 19:32 schreef Barrah het volgende:
[..]
Heeft of had zij überhaupt een rol in het bedrijf?
of ook van het bedrijf.
Ik dacht dat dat tegen mij wasquote:
Volgens mij wel, ik ben niet zo van het overdrijven:
FANN
Je laat haar trouwring polijsten (wat is dat voor een verwarrende boodschap), vraag haar of ze je mist (er is geen goed of ongemakkelijk antwoord mogelijk), vraagt of ze wel genoeg slaapt (ze zit op een roze wolk en heeft met een horeca-man maar een paar uur per nacht om de roze wolk te vieren... do the math).quote:
Oeh, Kun je me die uitleggen? Want anders ben ik wel erg in de war.
Het is allemaal zo dubbel en lijkt - zoals hierboven opgemerkt - geforceerd 'kijk ons eens leuke gezellige exen zijn voor de kids' uit te moeten stralen.
Het is geen verwijt, maar vooral een: wees eerlijk naar jezelf, dan gaat het beter en sneller beter.
Dat klopt. Ze is net nog hier geweest en hebben we het over de kinderen gehad wat betreft slapen, eten, verjaardagen etc. etc. etc. Ook heb ik het over dit onderwerp gehad. Zij blijft bij het standpunt dat ik hier blijf zitten en ze mee blijft betalen totdat ik financieel gezond ben om het huis over te nemen tegen enkel de hypotheekwaarde. Ik wilde het eerst meteen overnemen maar daarvoor moest ik dan langs mijn ouders, wie wilde me ook helpen, ze zei dit lossen wij samen op zonder tussenkomst van anderen. Ze heeft vandaag een eigen rekening geopend en morgen weten we wat voor vaste lasten we ieder hebben. Zo zie je maar, dat wanneer je elkaar gewoon kunt blijven aankijken er altijd oplossingen zijn.quote:
[..]
Oké, jij hebt al je geld dat je in al die jaren verdiende in ''jullie'' bedrijf gestopt wat op jouw naam
staat en zij heeft er geen geld in gestopt, dan heeft zij al het geld dat ze verdiende aan het
huishouden en vaste lasten uitgegeven?
Dus je hebt nu het huis en je bedrijf, maar zij moet wel de helft van de hypotheek blijven
betalen, ik kan er niks aan doen, maar ik vind dat ze er wel héél slecht vanaf komt...
Nee.quote:
[..]
Heeft of had zij überhaupt een rol in het bedrijf?
Vandaag ook nog over gehad, natuurlijk mist ze het hier, het bakje koffie op de bank en de kinderen. Wij zijn eigenlijk inderdaad "gezellige" exen, zaterdag gaan we met vrienden naar een concert. Gewoon omdat het kan.quote:
[..]
Ik dacht dat dat tegen mij was
FANN
[..]
Je laat haar trouwring polijsten (wat is dat voor een verwarrende boodschap), vraag haar of ze je mist (er is geen goed of ongemakkelijk antwoord mogelijk), vraagt of ze wel genoeg slaapt (ze zit op een roze wolk en heeft met een horeca-man maar een paar uur per nacht om de roze wolk te vieren... do the math).
Het is allemaal zo dubbel en lijkt - zoals hierboven opgemerkt - geforceerd 'kijk ons eens leuke gezellige exen zijn voor de kids' uit te moeten stralen.
Het is geen verwijt, maar vooral een: wees eerlijk naar jezelf, dan gaat het beter en sneller beter.
De vriendin van mijn beste maat gaat twee keer in de week bij haar ex eten met de kids en gaan ook allerlei uitstapjes doen met de kinds. Heeft mijn maat daar problemen mee? Nee, hij ziet dat als een positiviteit naar de kinderen toe. Waarom denkt iedereen dat er gevochten moet worden bij een scheiding?
De boekhouding heeft ze de afgelopen twee jaar vooral in de laden verstopt.........quote:
[..]
Ergens las ik dat ze de boekhouding deed, ik weet niet of dat alleen de privé boekhouding was
of ook van het bedrijf.
Komt nog wel.quote:
[..]
Vandaag ook nog over gehad, natuurlijk mist ze het hier, het bakje koffie op de bank en de kinderen. Wij zijn eigenlijk inderdaad "gezellige" exen, zaterdag gaan we met vrienden naar een concert. Gewoon omdat het kan.
De vriendin van mijn beste maat gaat twee keer in de week bij haar ex eten met de kids en gaan ook allerlei uitstapjes doen met de kinds. Heeft mijn maat daar problemen mee? Nee, hij ziet dat als een positiviteit naar de kinderen toe. Waarom denkt iedereen dat er gevochten moet worden bij een scheiding?
Dat was haar idee. had ook de kaartjes gekocht.Ze wilde zelfs de zaterdag nadat ik haar de deur had "gewezen" nog naar Bellewaerde, pretpark in België.quote:
[..]
Wees eens eerlijk. Wiens idee was het om dit weekend "gezellig" naar de Efteling te gaan?
Zij voelde zich iig niet gemakkelijk, ze had het gevoel dat ze daar met haar vriend moest zijn ipv met jou.
Dus. Wie had dat gezellige uitje bedacht? En waarom?
Over de zondag ook gepraat, daaruit kwam ook gewoon dat ze het gezinsleven mistte en haar opmerking dat ze daar met haar vriend moest zijn misplaatst was om een excuus te creëren ze mist de warmte en haar dagelijkse routine, dat komt vanzelf wel zei ik tegen haar, jij moet daar ook wennen en jij gaat ook met hem en de kinderen leuke dingen doen, dat gaat niet zegt ze, want met een eigenaar van een bar. Die vent staat om een uur of 11 op en gaat tussen 17.30 en 19.30 rusten om weer in de kroeg te kunnen staan.
Allejezus nog aan toe wat kun jij onbeschoft zijn.quote:
[..]
Kom op, het is al decennia lang niet meer gebruikelijk om in gemeenschap van goederen te trouwen en zeker niet als de vrouw meer goederen bezit dan de man. Maar het was voor jou in dit geval wel een goede deal? Is het niet?
Je hebt haar haar eigen huis uitgejaagd, dus nee, dat maakt mij niets duidelijk. Dan enkel dat jij in gemeenschap van goederen een goede deal voor jezelf hebt weten te sluiten, en de werkelijke eigenaresse van dat huis waar jij nu in woont de deur hebt gewezen.
Maar wel fijn dat ze dan zo nog zo onder je duim zit dat ze zelfs nog meebetaalt aan de maandelijkse woonlasten. Terwijl ze niet eens in haar eigen huis kan wonen en niet eens bij haar eigen kinderen kan zijn.
Er wordt nog volop in gemeenschap van goederen getrouwd, en je doet nou wel alsof zijn vrouw een enorme erfenis had toen ze dat pand erfde, maar de kans is groot dat er nog voor een flink vermogen aan uitgegeven is, waardoor het pand nu veel meer waard is dan het was toen het geërfd werd.
Hoe haal je het in je hoofd om te doen alsof hij destijds wilde "profiteren" van de erfenis door in gemeenschap van goederen te trouwen....
Je bent echt ronduit onbeleefd met dat soort opmerkingen.
Voor maar slechts 115k aan verbouwd.quote:
[..]
Allejezus nog aan toe wat kun jij onbeschoft zijn.
Er wordt nog volop in gemeenschap van goederen getrouwd, en je doet nou wel alsof zijn vrouw een enorme erfenis had toen ze dat pand erfde, maar de kans is groot dat er nog voor een flink vermogen aan uitgegeven is, waardoor het pand nu veel meer waard is dan het was toen het geërfd werd.
Hoe haal je het in je hoofd om te doen alsof hij destijds wilde "profiteren" van de erfenis door in gemeenschap van goederen te trouwen....
Je bent echt ronduit onbeleefd met dat soort opmerkingen.
Sorry hoor, maar afgezien van het feit dat ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn, heeft hij in deel één al eens geroepen dat het hun bedrijf is.quote:
[..]
Oké, jij hebt al je geld dat je in al die jaren verdiende in ''jullie'' bedrijf gestopt wat op jouw naam
staat en zij heeft er geen geld in gestopt, dan heeft zij al het geld dat ze verdiende aan het
huishouden en vaste lasten uitgegeven?
Dus je hebt nu het huis en je bedrijf, maar zij moet wel de helft van de hypotheek blijven
betalen, ik kan er niks aan doen, maar ik vind dat ze er wel héél slecht vanaf komt...
Dat het op zijn naam staat boeit niet zoveel, afhankelijk van de bedrijfsvorm, als ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Maar misschien is het verstandiger om eerst even goed te bedenken hoe dat soort dingen in elkaar steken voor dat je hem er van gaat beschuldigen dat hij nu en "haar huis" heeft, en "zijn bedrijf" en zij niets zou hebben en ook nog eens moet betalen.
Ze wil niks en hoeft niks. Oké, wat speelgoed voor de kinderen. Ik heb ook tegen haar gezegd dat de kosten best hoog zullen zijn en ze misschien wel een baan bij moest gaan zoeken. Nee, dat wordt allemaal geregeld zij ze. Vroeg ik of haar vriend/baas haar meer salaris ging geven....... Dat klopt zei ze.quote:
[..]
Sorry hoor, maar afgezien van het feit dat ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn, heeft hij in deel één al eens geroepen dat het hun bedrijf is.
Dat het op zijn naam staat boeit niet zoveel, afhankelijk van de bedrijfsvorm, als ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Maar misschien is het verstandiger om eerst even goed te bedenken hoe dat soort dingen in elkaar steken voor dat je hem er van gaat beschuldigen dat hij nu en "haar huis" heeft, en "zijn bedrijf" en zij niets zou hebben en ook nog eens moet betalen.
Hypotheek van 140k successierechten moesten ook worden betaald.quote:
[..]
Nou is het wachten op de ervaringsdeskundigen die voor minimaal het dubbele verbouwd hebben....
Misschien dat ik het even gemist heb hoor, maar haar deel van het bedrijf?quote:
daarvoor moest ik dan langs mijn ouders, wie wilde me ook helpen, ze zei dit lossen wij samen op zonder tussenkomst van anderen. Ze heeft vandaag een eigen rekening geopend en morgen weten we wat voor vaste lasten we ieder hebben. Zo zie je
Al bedacht hoe je dat gaat doen?
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
En hij had het net met ¤ 480 verlaagd omdat zijn was nu ook haar was was....quote:
[..]
Ze wil niks en hoeft niks. Oké, wat speelgoed voor de kinderen. Ik heb ook tegen haar gezegd dat de kosten best hoog zullen zijn en ze misschien wel een baan bij moest gaan zoeken. Nee, dat wordt allemaal geregeld zij ze. Vroeg ik of haar vriend/baas haar meer salaris ging geven....... Dat klopt zei ze.
Klopt, zullen ze wel hebben gepraat.quote:
[..]
En hij had het net met ¤ 480 verlaagd omdat zijn was nu ook haar was was....
Wordt ook allemaal van mij. Nogmaals ze wil en hoeft niks.quote:
[..]
Misschien dat ik het even gemist heb hoor, maar haar deel van het bedrijf?
Al bedacht hoe je dat gaat doen?
Maar goed... hypotheek van 140k gaat nergens over.... zelfs niet als die volledig annuïtair is.quote:
[..]
Hypotheek van 140k successierechten moesten ook worden betaald.
Dat is tegen 4,5% rente een goede ¤ 500 per maand (bruto).
4,7 30 jaar vastquote:
[..]
Maar goed... hypotheek van 140k gaat nergens over.... zelfs niet als die volledig annuïtair is.
Dat is tegen 4,5% rente een goede ¤ 500 per maand (bruto).
Ik mag haar niet eens uitkopen van haar. Gewoon overnemen als het lukt en klaar.
Ik zat wel fout trouwens met die 500 bruto.... dat moet netto zijn als hij volledig annuitair zou zijn.quote:
[..]
4,7 30 jaar vast
Ik mag haar niet eens uitkopen van haar. Gewoon overnemen als het lukt en klaar.
Hebben een spaarhypotheek. Bruto maandlast ¤ 665,41quote:
[..]
Ik zat wel fout trouwens met die 500 bruto.... dat moet netto zijn als hij volledig annuitair zou zijn.
Tsja jullie kunnen dat wel zo willen doen, maar de belastingdienst denkt daar anders over. Jij zal over haar deel wat ze niet wil schenkingsbelasting moeten betalen.quote:
[..]
Wordt ook allemaal van mij. Nogmaals ze wil en hoeft niks.
En als ze alsnog alleen komt te staan en bijstand moet aanvragen komt de gemeente een stuk alimentatie bij jou halen als je dat nog niet zou betalen.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Dat zien we tegen die tijd wel weer. Voor nu is dit de beste oplossing om derden buiten ons te houden.quote:
[..]
Tsja jullie kunnen dat wel zo willen doen, maar de belastingdienst denkt daar anders over. Jij zal over haar deel wat ze niet wil schenkingsbelasting moeten betalen.
En als ze alsnog alleen komt te staan en bijstand moet aanvragen komt de gemeente een stuk alimentatie bij jou halen als je dat nog niet zou betalen.
Niet uitkopen gaat de belastingdienst niet leuk vinden trouwens, die zal dat zien als een schenking en dan zal er schenkbelasting betaald moeten worden.quote:
[..]
4,7 30 jaar vast
Ik mag haar niet eens uitkopen van haar. Gewoon overnemen als het lukt en klaar.
Ik vind het ook geen verstandige route, onder normale omstandigheden al niet, maar in dit geval zeker niet, dus ik zou wel gewoon uitkopen als dat kan. Desnoods door haar uitkoopsom van haar te lenen, maar eerlijk gezegd vind ik het sowieso een lastige constructie, als jullie geen van beiden meer kinderen krijgen met een ander maakt het allemaal niet zoveel uit, want dan gaat het uiteindelijk toch naar jullie kinderen (en ik ga er vanuit dat een eventueel volgend huwelijk sowieso onder huwelijkse voorwaarden zal zijn, omdat jullie al kinderen hebben, en je je kinderen niet zou willen benadelen), maar als een van beiden (of allebei) nog wel kinderen krijgt in een volgende relatie dan wordt het allemaal een beetje tricky met het huis uit haar familie.
Aan de andere kant.... als jullie het zouden verkopen zou je allebei ergens anders moeten wonen, dus wat dat betreft hoeft het geen probleem te zijn, maar dan denk ik wel dat je de boel zuiver moet scheiden, en haar dus moet uitkopen.
Dat klopt. Verkopen is bij ons geen optie. En tja uitkopen, zal inderdaad wel een lening of zo worden, dat bespreken we morgen allemaal. Met de kinderen zijn er in ieder geval uit na een avondje papieren invullen, koffie en een biertje.quote:
[..]
Niet uitkopen gaat de belastingdienst niet leuk vinden trouwens, die zal dat zien als een schenking en dan zal er schenkbelasting betaald moeten worden.
Ik vind het ook geen verstandige route, onder normale omstandigheden al niet, maar in dit geval zeker niet, dus ik zou wel gewoon uitkopen als dat kan. Desnoods door haar uitkoopsom van haar te lenen, maar eerlijk gezegd vind ik het sowieso een lastige constructie, als jullie geen van beiden meer kinderen krijgen met een ander maakt het allemaal niet zoveel uit, want dan gaat het uiteindelijk toch naar jullie kinderen (en ik ga er vanuit dat een eventueel volgend huwelijk sowieso onder huwelijkse voorwaarden zal zijn, omdat jullie al kinderen hebben, en je je kinderen niet zou willen benadelen), maar als een van beiden (of allebei) nog wel kinderen krijgt in een volgende relatie dan wordt het allemaal een beetje tricky met het huis uit haar familie.
Aan de andere kant.... als jullie het zouden verkopen zou je allebei ergens anders moeten wonen, dus wat dat betreft hoeft het geen probleem te zijn, maar dan denk ik wel dat je de boel zuiver moet scheiden, en haar dus moet uitkopen.
Fijn dat dat soepel gaat, er valt immers nog genoeg te regelen, maar het belangrijkste is gedaan!quote:
[..]
Dat klopt. Verkopen is bij ons geen optie. En tja uitkopen, zal inderdaad wel een lening of zo worden, dat bespreken we morgen allemaal. Met de kinderen zijn er in ieder geval uit na een avondje papieren invullen, koffie en een biertje.
Vechten is het andere uiterstequote:
Vandaag ook nog over gehad, natuurlijk mist ze het hier, het bakje koffie op de bank en de kinderen. Wij zijn eigenlijk inderdaad "gezellige" exen, zaterdag gaan we met vrienden naar een concert. Gewoon omdat het kan.
De vriendin van mijn beste maat gaat twee keer in de week bij haar ex eten met de kids en gaan ook allerlei uitstapjes doen met de kinds. Heeft mijn maat daar problemen mee? Nee, hij ziet dat als een positiviteit naar de kinderen toe. Waarom denkt iedereen dat er gevochten moet worden bij een scheiding?
Het zit je nogal hoog, is het niet?quote:
Kom op, het is al decennia lang niet meer gebruikelijk om in gemeenschap van goederen te trouwen en zeker niet als de vrouw meer goederen bezit dan de man. Maar het was voor jou in dit geval wel een goede deal? Is het niet?
Je hebt haar haar eigen huis uitgejaagd, dus nee, dat maakt mij niets duidelijk. Dan enkel dat jij in gemeenschap van goederen een goede deal voor jezelf hebt weten te sluiten, en de werkelijke eigenaresse van dat huis waar jij nu in woont de deur hebt gewezen.
Maar wel fijn dat ze dan zo nog zo onder je duim zit dat ze zelfs nog meebetaalt aan de maandelijkse woonlasten. Terwijl ze niet eens in haar eigen huis kan wonen en niet eens bij haar eigen kinderen kan zijn.
Adem in, adem uit. Je gaat te ver
Yep. Wij zijn niet zo moeilijk hoor. Ik vroeg haar wat zij denkt als ik die kroeg binnenloop en hem zou zien. Zegt ze: Jij? Jij bestelt een biertje en vraagt of ik nog goed ben in bed om vervolgens een aai over zijn bol te geven............. Mijn ex kent me kent me wel zeg.quote:
[..]
Fijn dat dat soepel gaat, er valt immers nog genoeg te regelen, maar het belangrijkste is gedaan!
Hoewel ik mijn twijfels heb, ik zou hem negeren denk ik.
Ook niet onbelangrijk, heeft ze zich al uitgeschreven op jouw adres? En zolang zij meebetaalt aan de hypotheek kan zij zomaar weer in het huis intrekken zonder dat jouw toestemming nodig is?
Sorry hoor dat ik een aantal vragen had, en ik heb dat zo voorzichtig mogelijk geprobeerd te formuleren, zonder aanvallen of wat dan ook.quote:
[..]
Sorry hoor, maar afgezien van het feit dat ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn, heeft hij in deel één al eens geroepen dat het hun bedrijf is.
Dat het op zijn naam staat boeit niet zoveel, afhankelijk van de bedrijfsvorm, als ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn.
Maar misschien is het verstandiger om eerst even goed te bedenken hoe dat soort dingen in elkaar steken voor dat je hem er van gaat beschuldigen dat hij nu en "haar huis" heeft, en "zijn bedrijf" en zij niets zou hebben en ook nog eens moet betalen.
Ik wéét dat hij in deel ''en heeft geroepen dat het hun bedrijf is en dat het op zijn naam staat, ik vroeg hem alleen hoe dat dan precies zat met haar deel. Volgens mij heeft zij dan namelijk ook recht op een deel van de inkomsten uit dat bedrijf, maar misschien vergis ik mij?
Ik lees nu pas andere dingen, die waren toen nog niet gepost, ze wil hélemaal niets en ze krijgt nu ineens méér salaris van haar vriend i.p.v. minder. Dus blijkbaar hoeft ze dan geen ''baantje'' erbij te zoeken, maar dat wist ik toen nog niet, ik wist toen ook nog niet dat ze haar deel van het bedrijf aan hem zou schenken.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het mooi als ze als vrienden verder kunnen gaan en dat alles
zo soepel wordt geregeld, maar eerlijk is eerlijk, álles is het in zijn voordeel, uiteindelijk blijft zij over met niks.
En uiteindelijk is het toch zo dat hij én het huis heeft én het bedrijf, ik had hem daar niet van beschuldigd ik had dit slecht geconstateerd, daarom zei ikdat ze er wel héél slecht vanaf komt..
En eigenlijk vind ik dat nog steeds.
Ik ben volledig onpartijdig, want ik ken betyar niet en ik ken zijn vrouw niet, ik reageer alleen op
een topic en op zijn posts, ik neem toch aan dat dat mag, aangezien hij er zelf een topic over opent.
De belastingaangifte wordt nog een aardige klus dan. Het is fijn dat jullie onderling de boel voor de kinderen in ieder geval goed organiseren. Er komt echter wel een tijd dat de afspraken formeel moeten worden bekrachtigd met de bijbehorende juridische en fiscale gevolgen. Jullie moeten je beide goed laten inlichten hierover.
Je hebt ook gelijk.Gisteravond is een hoop duidelijk geworden. Vanavond de financien en de gevolgen.quote:
[..]
Sorry hoor dat ik een aantal vragen had, en ik heb dat zo voorzichtig mogelijk geprobeerd te formuleren, zonder aanvallen of wat dan ook.
Ik wéét dat hij in deel ''en heeft geroepen dat het hun bedrijf is en dat het op zijn naam staat, ik vroeg hem alleen hoe dat dan precies zat met haar deel. Volgens mij heeft zij dan namelijk ook recht op een deel van de inkomsten uit dat bedrijf, maar misschien vergis ik mij?
Ik lees nu pas andere dingen, die waren toen nog niet gepost, ze wil hélemaal niets en ze krijgt nu ineens méér salaris van haar vriend i.p.v. minder. Dus blijkbaar hoeft ze dan geen ''baantje'' erbij te zoeken, maar dat wist ik toen nog niet, ik wist toen ook nog niet dat ze haar deel van het bedrijf aan hem zou schenken.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het mooi als ze als vrienden verder kunnen gaan en dat alles
zo soepel wordt geregeld, maar eerlijk is eerlijk, álles is het in zijn voordeel, uiteindelijk blijft zij over met niks.
En uiteindelijk is het toch zo dat hij én het huis heeft én het bedrijf, ik had hem daar niet van beschuldigd ik had dit slecht geconstateerd, daarom zei ikdat ze er wel héél slecht vanaf komt..
En eigenlijk vind ik dat nog steeds.
Ik ben volledig onpartijdig, want ik ken betyar niet en ik ken zijn vrouw niet, ik reageer alleen op
een topic en op zijn posts, ik neem toch aan dat dat mag, aangezien hij er zelf een topic over opent.
Ze voelt zich schuldig, duh.quote:
Mijn ex heeft tegen me gezegd dat ze mij niet nog meer pijn wil aandoen en niet nog meer van me wil afnemen en dat ze me wil helpen en ondersteunen waar ze kan. Nou prima toch.
Wel lelijk dat je alles zo accepteert. Zij blijft straks over met niets.
Wat is er duidelijk geworden dan? Voor haar of voor jou?quote:
[..]
Je hebt ook gelijk.Gisteravond is een hoop duidelijk geworden. Vanavond de financien en de gevolgen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Beidequote:
[..]
Wat is er duidelijk geworden dan? Voor haar of voor jou?
Wat me een beetje verbaasd is dat je dit (financieel/ materieel) gemakkelijk lijkt te accepteren maar wanneer ze je een arm geeft/ neemt je je ongemakkelijk begint te voelen?quote:
Mijn ex heeft tegen me gezegd dat ze mij niet nog meer pijn wil aandoen en niet nog meer van me wil afnemen en dat ze me wil helpen en ondersteunen waar ze kan. Nou prima toch.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Zonder me te willen mengen in de discussie of TS het op de beste wijze aanpakt wil ik toch even melden dat ik hem het beste van de wereld toewens. Knap hoe je er mee omgaat tav de kinderen!
Natuurlijk twijfelt die, die heeft nu al spijt !quote:
Even een update,
Zaterdagavond een appje gekregen van mijn vrouw, ze stuurde dit plaatje:
[..]
Gisteren gezellig met z'n vieren naar de Efteling geweest.
Ik vroeg halverwege de dag hoe ze het vond, ze zweeg en ik vroeg: Beladen?
Ja was haar antwoord want ik weet niet hoe ik me moet opstellen naar jou.
Gewoon normaal met een afstandje zei ik.
Liepen weer gewoon verder en ben ik met de kinderen gaan schaatsen. De kinderen wilde van een glijbaan en ik ben toen gaan roken. Kom ik terug met twee koffie zat madam te huilen. Ik vroeg wat er was en wat ze dacht. "Ik weet niet wat ik denk" was haar antwoord. Verder niet mee rover gehad. Vervolgens later die dag tijdens de wandeling naar een attractie stak ze haar arm onder mijn arm heen met de vraag of dat mocht, ik zweeg maar liet merken dat ik er niet van gediend was.
Einde van de dag vroeg ik of ze een fijne dag heeft gehad en of het beladen gevoel weg was, Een leuke dag en het beladen gevoel was nog een beetje aanwezig omdat ze het gevoel had dat ze met haar vriend daar moest zijn.
Dit vind ik dus verschrikkelijk en voel me daardoor niet op mijn gemak omdat ik nu denk dat ze twijfelt. Ik wil haar niet eens terug. Maar vanwege het feit dat zij ook daar haar geluk niet zal vinden. Ik hoop dat ze vlug over haar "verlies" heen is en daar gelukkig wordt.
Groetjes en tot zover de update.
Ben eigenlijk erg nieuwsgierig naar die" nieuwe" vriend.
Hoe staat die er in. Zijn die verliefdheids gevoelens voornamelijk bij je vrouw of is het wederkerig, en in dezelfde sterkte? Misschien vindt hij het wel "handig". Als ik het goed begrepen heb is het zijn werkneemster?
Ik zou die 2 zwaantjes doorsturen naar hem en erbij schrijven, Kijk, de relatie met X, met mij is het 17 jaar goed gegaan, met jou anderhalf jaar.
Ik las overigens in dit Foknl forum dat iemand schreef: vrouwen zoeken eerst een ander voordat ze hun man / vriend verlaten !?
Maar best wel handig voor haar. Fijn met haar vriend leven, de vader van haar kinderen zorgt perfect voor de kinderen, vrienden blijven, kontakt houden, dus veel vrijheid en de best mogelijke babysit, de lieve zorgzame goedzak; hun vader. Straks nog af en toe met hem het bed induiken en dan heeft ze een goedzak voor de kinderen en een wat meer spannende voor, wat meer spannende dingen. Leuk vaak de kinderen zien, die haar nog altijd mogen (jullie maken geen ruzie, zetten de kinderen niet tegen elkaar op).
Zo zou je het ook kunnen zien.
Maar ik heb de indruk die begint jou nu met andere ogen te zien, te waarderen. hoe je reageert in deze situatie bijvoorbeeld. Maar wat trekt haar nou in die andere man. Wat heeft hij waardoor hij aantrekkelijk is voor haar. Wat ze blijkbaar niet bij Ts ér vindt.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
TS wil haar niet eens terug en heeft geen interesse om de situatie zoals deze nu is te destabiliseren. Buiten dan een momentje om even haha te denken win je er helemaal niks mee en verlies je een hoop.quote:
Ik zou die 2 zwaantjes doorsturen naar hem en erbij schrijven, Kijk, de relatie met X, met mij is het 17 jaar goed gegaan, met jou anderhalf jaar.
"Verkoop jullie huis aan jullie kinderen. Eventueel laat de kinderen het huis betalen en schenk de kinderen dat geld jaarlijks. Een notaris legt jullie dat wel uit hoe dat het beste kan.quote:
[..]
4,7 30 jaar vast
Ik mag haar niet eens uitkopen van haar. Gewoon overnemen als het lukt en klaar.
Dan kan niemand dat huis meer afpakken. Zou ze met die cafee baas of iemand trouwen, of ergens haar handtekening onderzetten dan komt dat huis ook nog in gevaar! Staan kinderen en jij op straat.
En geen deur naar oma. Daar zou je inderdaad spijt van kunnen krijgen.
Natuurlijk clausule dat je / jullie / weet ik wat jullie willen, er niet straks door je kind(eren) uit het huis gezet kunnen worden. (vruchtgebruik?)
[ Bericht 8% gewijzigd door LeesFoknl op 25-11-2015 09:57:57 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Heb overigens veel sympathie en respect voor deze man (de topicstarter)
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Je wilt haar niet uitkopen en zij blijft meebetalen aan de hypotheek, dus ze blijft gewoon mede-eigenaar van de woning toch? (daar zul je bij scheiding wel wat dingen voor moeten regelen waarschijnlijk)
Het lijkt me in zo'n geval niet logisch dat de Belastingdienst haar deel zal zien als schenking. Wel ligt het dan voor de hand dat jij haar een vergoeding betaalt voor het feit dat jij als bewoner gebruik maakt van haar aandeel in het huis. Als jullie relatie zuiver zakelijk is, zal het zeker vraagtekens oproepen bij de fiscus dat jij er deels gratis mag wonen.
Een marktconforme vergoeding aan je ex zal vrijwel zeker hoger liggen dan haar hypotheekkosten. Je betaalt immers ook voor de helft die zij/jullie hebben geërfd van haar oma. Een dergelijke constructie is dus in elk geval niet in jouw voordeel.
Als het de bedoeling is dat jij er met de kinderen blijft wonen en zij niet meer terugkeert, dan is (op termijn) de woning overnemen de enige logische uitkomst. Met de al genoemde suggestie dat zij jou geld leent om haar uit te kopen kun je dit op korte termijn regelen. Ook dit kost jou maandelijks geld, maar je houdt er in elk geval een woning aan over (denk aan je oude dag) en zij heeft ook betere kansen om ooit een nieuwe woning te kopen.
Je zou dit ook andersom kunnen doen (zij koopt jou uit), maar aangezien jij het hoogste inkomen hebt en je bedrijf er gevestigd is ligt dit mijns inziens minder voor de hand.
In elk geval is het raadzaam om op korte termijn met de hypotheekverstrekker of een hypotheekadviseur te gaan praten. Voor de bank is jullie scheiding sowieso relevant en je hebt ze vrijwel zeker ook nodig om jullie hypotheek te kunnen behouden of de financiering aan te passen aan jullie wensen met de woning.
Het lijkt me in zo'n geval niet logisch dat de Belastingdienst haar deel zal zien als schenking. Wel ligt het dan voor de hand dat jij haar een vergoeding betaalt voor het feit dat jij als bewoner gebruik maakt van haar aandeel in het huis. Als jullie relatie zuiver zakelijk is, zal het zeker vraagtekens oproepen bij de fiscus dat jij er deels gratis mag wonen.
Een marktconforme vergoeding aan je ex zal vrijwel zeker hoger liggen dan haar hypotheekkosten. Je betaalt immers ook voor de helft die zij/jullie hebben geërfd van haar oma. Een dergelijke constructie is dus in elk geval niet in jouw voordeel.
Als het de bedoeling is dat jij er met de kinderen blijft wonen en zij niet meer terugkeert, dan is (op termijn) de woning overnemen de enige logische uitkomst. Met de al genoemde suggestie dat zij jou geld leent om haar uit te kopen kun je dit op korte termijn regelen. Ook dit kost jou maandelijks geld, maar je houdt er in elk geval een woning aan over (denk aan je oude dag) en zij heeft ook betere kansen om ooit een nieuwe woning te kopen.
Je zou dit ook andersom kunnen doen (zij koopt jou uit), maar aangezien jij het hoogste inkomen hebt en je bedrijf er gevestigd is ligt dit mijns inziens minder voor de hand.
In elk geval is het raadzaam om op korte termijn met de hypotheekverstrekker of een hypotheekadviseur te gaan praten. Voor de bank is jullie scheiding sowieso relevant en je hebt ze vrijwel zeker ook nodig om jullie hypotheek te kunnen behouden of de financiering aan te passen aan jullie wensen met de woning.
Nou ik ben in elk geval blij dat jij ook ziet dat ik gelijk heb, want als iedereen die ook maar een paarquote:
[..]
Je hebt ook gelijk.Gisteravond is een hoop duidelijk geworden. Vanavond de financien en de gevolgen.
vraagtekens zet bij dit hele verhaal aangevallen gaat worden dan ga ik hier niet meer reageren.
Ik wil dan ook nogmaals benadrukken dat ik volledig onpartijdig ben, ik ken jou niet en ik ken je vrouw niet, maar ik blijf het allemaal een vreemd verhaal vinden.
De ene keer zeg je dat je haar de deur gewezen hebt en de andere keer zeg je weer dat ze zelf weg wilde.Dan zeg je weer dat de deur altijd open staat, daarna klaag je dat ze te vaak over de vloer komt.
Zij deed de boekhouding van jullie bedrijf begrijp ik nu, dat het een puinhoop was geworden kom je nu pas achter, dus al die tijd heb jij er ook niet naar omgekeken.
Ze schenkt jou het huis,het huis waarvan je zelf zegt dat daar voor 115k aan is verbouwd, dus ondertussen aardig wat waard is, ze schenkt jou ook nog eens het bedrijf, het bedrijf waar ze zelf ook aan heeft meebetaald aangezien jij al het geld wat je verdiende in het bedrijf hebt gestoken, dus alle andere kosten waren dan voor haar, ze hoeft ook haar deel niet van de inkomsten uit het bedrijf én ze gaat ook nog eens de helft van de hypotheek betalen plus nog een X bedrag per maand als bijdrage voor het onderhoud van de de kinderen.
Ik vind het nogal véél hoor!
Vooral als je zegt dat jij je zelf wegcijfert,
ik heb het gevoel dat het eerder omgekeerd is, maar misschien zie ik dat wel verkeerd.quote:
[..]
Dat klopt. Maar ja, in het aard van het beestje zit toch dat ik mezelf wegcijfer voor een ander. Heel klote en daar zal ik aan moeten werken.
Ook zag ik dat mensen vonden dat zij met jou speelt, maar ook dat zie ik anders en ik weet alleen wat ik hier lees en wat jij hier post, maar dat terugvragen van die ring, de ring laten polijsten en dan weer teruggeven het vragen of ze je mist, het toch eerst stiekem een beetje verkneutelen dat haar vriend haar salaris had gekort, bij dat soort dingen ga ik me toch afvragen of je niet gewoon leuk gaat staan babbelen met je vrouw bij het voetbal van je zoontje om haar nog eventjes te vriend te houden en alle omstanders te laten zien wat een geschikte en aardige vent je eigenlijk
bent om daarna, als alles is geregeld, huis en bedrijf van jou, pas écht je boosheid te laten zien en het haar toch moeilijk gaat maken om bijvoorbeeld de kinderen te zien, met de houding die je nu aanneemt staat iedereen aan jou kant, je vrienden en zelfs je schoonmoeder en de meeste mensen in dit topic, maar ik hoop uiteraard dat dit niet zo zal zijn.
Ik zeg ook niet dat ik niet aan jou kant sta, ik sta aan niemands kant, want nogmaals ik ken jou niet en ook je vrouw niet, ik zie alleen wat hier allemaal in het topic staat, maar ik begrijp wél waarom je alles zo snel mogelijk wilt regelen zónder mediator erbij.
Je (ex)vrouw laat nu álles gebeuren in jou voordeel, waarschijnlijk omdat ze zich schuldig voelt, maar ook omdat jullie 2 kinderen hebben en die wil ze in de toekomst natuurlijk wél graag kunnen blijven bezoeken.
Ik hoop ook dat dat in elk geval gaat lukken en dat ze de kinderen niet alleen mag ophalen als jij een avondje wil stappen.
Een scheiding is áltijd verdrietig, zeker als er kinderen bij zijn betrokken, dus als ''vrienden'' uit
elkaar is geweldig, maar als vriend laat je haar nu wel achter met zo goed als niets en ik denk
dat jij ook wel weet dat als je hier een mediator bij zou betrekken dat het financieel dan ook
héél anders gaat uitpakken voor jou.
Maar goed, je zegt dat zij dit allemaal zo wil, als dat zo is dan is dat zo, dan heb ik er verder
ook niets meer aan toe te voegen eigenlijk.
quote:
[..]
Nou ik ben in elk geval blij dat jij ook ziet dat ik gelijk heb, want als iedereen die ook maar een paar
vraagtekens zet bij dit hele verhaal aangevallen gaat worden dan ga ik hier niet meer reageren.
Ik wil dan ook nogmaals benadrukken dat ik volledig onpartijdig ben, ik ken jou niet en ik ken je vrouw niet, maar ik blijf het allemaal een vreemd verhaal vinden.
De ene keer zeg je dat je haar de deur gewezen hebt en de andere keer zeg je weer dat ze zelf weg wilde.Dan zeg je weer dat de deur altijd open staat, daarna klaag je dat ze te vaak over de vloer komt.
Zij deed de boekhouding van jullie bedrijf begrijp ik nu, dat het een puinhoop was geworden kom je nu pas achter, dus al die tijd heb jij er ook niet naar omgekeken.
Ze schenkt jou het huis,het huis waarvan je zelf zegt dat daar voor 115k aan is verbouwd, dus ondertussen aardig wat waard is, ze schenkt jou ook nog eens het bedrijf, het bedrijf waar ze zelf ook aan heeft meebetaald aangezien jij al het geld wat je verdiende in het bedrijf hebt gestoken, dus alle andere kosten waren dan voor haar, ze hoeft ook haar deel niet van de inkomsten uit het bedrijf én ze gaat ook nog eens de helft van de hypotheek betalen plus nog een X bedrag per maand als bijdrage voor het onderhoud van de de kinderen.
Ik vind het nogal véél hoor!
Vooral als je zegt dat jij je zelf wegcijfert,
[..]
ik heb het gevoel dat het eerder omgekeerd is, maar misschien zie ik dat wel verkeerd.
Ook zag ik dat mensen vonden dat zij met jou speelt, maar ook dat zie ik anders en ik weet alleen wat ik hier lees en wat jij hier post, maar dat terugvragen van die ring, de ring laten polijsten en dan weer teruggeven het vragen of ze je mist, het toch eerst stiekem een beetje verkneutelen dat haar vriend haar salaris had gekort, bij dat soort dingen ga ik me toch afvragen of je niet gewoon leuk gaat staan babbelen met je vrouw bij het voetbal van je zoontje om haar nog eventjes te vriend te houden en alle omstanders te laten zien wat een geschikte en aardige vent je eigenlijk
bent om daarna, als alles is geregeld, huis en bedrijf van jou, pas écht je boosheid te laten zien en het haar toch moeilijk gaat maken om bijvoorbeeld de kinderen te zien, met de houding die je nu aanneemt staat iedereen aan jou kant, je vrienden en zelfs je schoonmoeder en de meeste mensen in dit topic, maar ik hoop uiteraard dat dit niet zo zal zijn.
Ik zeg ook niet dat ik niet aan jou kant sta, ik sta aan niemands kant, want nogmaals ik ken jou niet en ook je vrouw niet, ik zie alleen wat hier allemaal in het topic staat, maar ik begrijp wél waarom je alles zo snel mogelijk wilt regelen zónder mediator erbij.
Je (ex)vrouw laat nu álles gebeuren in jou voordeel, waarschijnlijk omdat ze zich schuldig voelt, maar ook omdat jullie 2 kinderen hebben en die wil ze in de toekomst natuurlijk wél graag kunnen blijven bezoeken.
Ik hoop ook dat dat in elk geval gaat lukken en dat ze de kinderen niet alleen mag ophalen als jij een avondje wil stappen.
Een scheiding is áltijd verdrietig, zeker als er kinderen bij zijn betrokken, dus als ''vrienden'' uit
elkaar is geweldig, maar als vriend laat je haar nu wel achter met zo goed als niets en ik denk
dat jij ook wel weet dat als je hier een mediator bij zou betrekken dat het financieel dan ook
héél anders gaat uitpakken voor jou.
Maar goed, je zegt dat zij dit allemaal zo wil, als dat zo is dan is dat zo, dan heb ik er verder
ook niets meer aan toe te voegen eigenlijk.
Dat deze post TS doet nadenken over zijn "welwillendheid".
Het is nu wel duidelijk dat je iets mist... en dat is vooral testosteron.quote:
[..]
Yep. Wij zijn niet zo moeilijk hoor. Ik vroeg haar wat zij denkt als ik die kroeg binnenloop en hem zou zien. Zegt ze: Jij? Jij bestelt een biertje en vraagt of ik nog goed ben in bed om vervolgens een aai over zijn bol te geven............. Mijn ex kent me kent me wel zeg.
Hoewel ik mijn twijfels heb, ik zou hem negeren denk ik.
Mooi dat jullie alles zo goed oppakken.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
een Fanalysequote:
[..]
Nou ik ben in elk geval blij dat jij ook ziet dat ik gelijk heb, want als iedereen die ook maar een paar
vraagtekens zet bij dit hele verhaal aangevallen gaat worden dan ga ik hier niet meer reageren.
Ik wil dan ook nogmaals benadrukken dat ik volledig onpartijdig ben, ik ken jou niet en ik ken je vrouw niet, maar ik blijf het allemaal een vreemd verhaal vinden.
De ene keer zeg je dat je haar de deur gewezen hebt en de andere keer zeg je weer dat ze zelf weg wilde.Dan zeg je weer dat de deur altijd open staat, daarna klaag je dat ze te vaak over de vloer komt.
Zij deed de boekhouding van jullie bedrijf begrijp ik nu, dat het een puinhoop was geworden kom je nu pas achter, dus al die tijd heb jij er ook niet naar omgekeken.
Ze schenkt jou het huis,het huis waarvan je zelf zegt dat daar voor 115k aan is verbouwd, dus ondertussen aardig wat waard is, ze schenkt jou ook nog eens het bedrijf, het bedrijf waar ze zelf ook aan heeft meebetaald aangezien jij al het geld wat je verdiende in het bedrijf hebt gestoken, dus alle andere kosten waren dan voor haar, ze hoeft ook haar deel niet van de inkomsten uit het bedrijf én ze gaat ook nog eens de helft van de hypotheek betalen plus nog een X bedrag per maand als bijdrage voor het onderhoud van de de kinderen.
Ik vind het nogal véél hoor!
Vooral als je zegt dat jij je zelf wegcijfert,
[..]
ik heb het gevoel dat het eerder omgekeerd is, maar misschien zie ik dat wel verkeerd.
Ook zag ik dat mensen vonden dat zij met jou speelt, maar ook dat zie ik anders en ik weet alleen wat ik hier lees en wat jij hier post, maar dat terugvragen van die ring, de ring laten polijsten en dan weer teruggeven het vragen of ze je mist, het toch eerst stiekem een beetje verkneutelen dat haar vriend haar salaris had gekort, bij dat soort dingen ga ik me toch afvragen of je niet gewoon leuk gaat staan babbelen met je vrouw bij het voetbal van je zoontje om haar nog eventjes te vriend te houden en alle omstanders te laten zien wat een geschikte en aardige vent je eigenlijk
bent om daarna, als alles is geregeld, huis en bedrijf van jou, pas écht je boosheid te laten zien en het haar toch moeilijk gaat maken om bijvoorbeeld de kinderen te zien, met de houding die je nu aanneemt staat iedereen aan jou kant, je vrienden en zelfs je schoonmoeder en de meeste mensen in dit topic, maar ik hoop uiteraard dat dit niet zo zal zijn.
Ik zeg ook niet dat ik niet aan jou kant sta, ik sta aan niemands kant, want nogmaals ik ken jou niet en ook je vrouw niet, ik zie alleen wat hier allemaal in het topic staat, maar ik begrijp wél waarom je alles zo snel mogelijk wilt regelen zónder mediator erbij.
Je (ex)vrouw laat nu álles gebeuren in jou voordeel, waarschijnlijk omdat ze zich schuldig voelt, maar ook omdat jullie 2 kinderen hebben en die wil ze in de toekomst natuurlijk wél graag kunnen blijven bezoeken.
Ik hoop ook dat dat in elk geval gaat lukken en dat ze de kinderen niet alleen mag ophalen als jij een avondje wil stappen.
Een scheiding is áltijd verdrietig, zeker als er kinderen bij zijn betrokken, dus als ''vrienden'' uit
elkaar is geweldig, maar als vriend laat je haar nu wel achter met zo goed als niets en ik denk
dat jij ook wel weet dat als je hier een mediator bij zou betrekken dat het financieel dan ook
héél anders gaat uitpakken voor jou.
Maar goed, je zegt dat zij dit allemaal zo wil, als dat zo is dan is dat zo, dan heb ik er verder
ook niets meer aan toe te voegen eigenlijk.
solly
...
Ze verwacht dat je een denigrerende grap maakt over haar waarbij je bovendien het lachertje van de kroeg wordt.quote:
[..]
Yep. Wij zijn niet zo moeilijk hoor. Ik vroeg haar wat zij denkt als ik die kroeg binnenloop en hem zou zien. Zegt ze: Jij? Jij bestelt een biertje en vraagt of ik nog goed ben in bed om vervolgens een aai over zijn bol te geven.............
Interessant dat je je daar wel mee kunt/wil identificeren.
Op 
En toch is alle ellende bij haar begonnen en zou die persoon ook vooral op de blaren moeten zitten. Helemaal in haar geval omdat ze het echt heel erg egoïstisch en aso heeft aangepakt.quote:
[..]
Nou ik ben in elk geval blij dat jij ook ziet dat ik gelijk heb, want als iedereen die ook maar een paar
vraagtekens zet bij dit hele verhaal aangevallen gaat worden dan ga ik hier niet meer reageren.
Ik wil dan ook nogmaals benadrukken dat ik volledig onpartijdig ben, ik ken jou niet en ik ken je vrouw niet, maar ik blijf het allemaal een vreemd verhaal vinden.
De ene keer zeg je dat je haar de deur gewezen hebt en de andere keer zeg je weer dat ze zelf weg wilde.Dan zeg je weer dat de deur altijd open staat, daarna klaag je dat ze te vaak over de vloer komt.
Zij deed de boekhouding van jullie bedrijf begrijp ik nu, dat het een puinhoop was geworden kom je nu pas achter, dus al die tijd heb jij er ook niet naar omgekeken.
Ze schenkt jou het huis,het huis waarvan je zelf zegt dat daar voor 115k aan is verbouwd, dus ondertussen aardig wat waard is, ze schenkt jou ook nog eens het bedrijf, het bedrijf waar ze zelf ook aan heeft meebetaald aangezien jij al het geld wat je verdiende in het bedrijf hebt gestoken, dus alle andere kosten waren dan voor haar, ze hoeft ook haar deel niet van de inkomsten uit het bedrijf én ze gaat ook nog eens de helft van de hypotheek betalen plus nog een X bedrag per maand als bijdrage voor het onderhoud van de de kinderen.
Ik vind het nogal véél hoor!
Vooral als je zegt dat jij je zelf wegcijfert,
[..]
ik heb het gevoel dat het eerder omgekeerd is, maar misschien zie ik dat wel verkeerd.
Ook zag ik dat mensen vonden dat zij met jou speelt, maar ook dat zie ik anders en ik weet alleen wat ik hier lees en wat jij hier post, maar dat terugvragen van die ring, de ring laten polijsten en dan weer teruggeven het vragen of ze je mist, het toch eerst stiekem een beetje verkneutelen dat haar vriend haar salaris had gekort, bij dat soort dingen ga ik me toch afvragen of je niet gewoon leuk gaat staan babbelen met je vrouw bij het voetbal van je zoontje om haar nog eventjes te vriend te houden en alle omstanders te laten zien wat een geschikte en aardige vent je eigenlijk
bent om daarna, als alles is geregeld, huis en bedrijf van jou, pas écht je boosheid te laten zien en het haar toch moeilijk gaat maken om bijvoorbeeld de kinderen te zien, met de houding die je nu aanneemt staat iedereen aan jou kant, je vrienden en zelfs je schoonmoeder en de meeste mensen in dit topic, maar ik hoop uiteraard dat dit niet zo zal zijn.
Ik zeg ook niet dat ik niet aan jou kant sta, ik sta aan niemands kant, want nogmaals ik ken jou niet en ook je vrouw niet, ik zie alleen wat hier allemaal in het topic staat, maar ik begrijp wél waarom je alles zo snel mogelijk wilt regelen zónder mediator erbij.
Je (ex)vrouw laat nu álles gebeuren in jou voordeel, waarschijnlijk omdat ze zich schuldig voelt, maar ook omdat jullie 2 kinderen hebben en die wil ze in de toekomst natuurlijk wél graag kunnen blijven bezoeken.
Ik hoop ook dat dat in elk geval gaat lukken en dat ze de kinderen niet alleen mag ophalen als jij een avondje wil stappen.
Een scheiding is áltijd verdrietig, zeker als er kinderen bij zijn betrokken, dus als ''vrienden'' uit
elkaar is geweldig, maar als vriend laat je haar nu wel achter met zo goed als niets en ik denk
dat jij ook wel weet dat als je hier een mediator bij zou betrekken dat het financieel dan ook
héél anders gaat uitpakken voor jou.
Maar goed, je zegt dat zij dit allemaal zo wil, als dat zo is dan is dat zo, dan heb ik er verder
ook niets meer aan toe te voegen eigenlijk.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
quote:
Ook niet onbelangrijk, heeft ze zich al uitgeschreven op jouw adres? En zolang zij meebetaalt aan de hypotheek kan zij zomaar weer in het huis intrekken zonder dat jouw toestemming nodig is?
Kijk ik ga niets goedpraten, en ik ga hier ook niet de moraalridder uithangen.quote:
[..]
En toch is alle ellende bij haar begonnen en zou die persoon ook vooral op de blaren moeten zitten. Helemaal in haar geval omdat ze het echt heel erg egoïstisch en aso heeft aangepakt.
Hun huwelijk is op de klippen gelopen, de manier waarom is pijnlijk, maar hij heeft zelf ook wel
toegegeven dat hij ergens wat steken heeft laten vallen.
Maar goed jij wil dat zij op de blaren gaat zitten.
Als alles gebeurd zoals hij wil dan zit zij straks zéker op de blaren, dus dat heeft hij dan wel bereikt.
Ook al blijft hij herhalen dat hij het beste voor haar wil en haar het beste gunt.
Als hij wil dat ze op de blaren zit dan denk ik, zég dat dan ook eerlijk, want uit alles blijkt dat hij dit
inderdaad wil.
Ik vraag me dan ook af of zijn schoonmoeder, die nu nog volledig aan zijn kant staat, weet wat hij
allemaal van plan is. Ik kan me bijna niet voorstellen dat haar moeder graag ziet dat haar dochter
straks volledig met lege handen staat en dat het huis van de kant van haar familie straks ook in
het bezit is van haar ex-schoonzoon.
Nu zegt hij nog dat hij een tussendeur wil plaatsen voor Oma, maar ik vraag me dan af of dat straks, als alles op papier van hem is, nog steeds zo is.
Hij is nu al aan het daten geslagen, kwestie van tijd dat dat problemen gaat geven.
De problemen worden nog groter als hij een andere partner krijgt die bij hem komt inwonen, zou
die dan ook zo blij zijn met die tussendeur?
Vandaag om tafel gezeten wat betreft de financiën, We betalen de vaste lasten gezamenlijk en gaan volgende week naar mijn accountant die ook dit soort dingen regelt wat betreft het fiscale gebeuren. Zijn beide akkoord gegaan, onderhoud van de woning neem ik geheel voor mijn rekening want wat ik slijt moet ik ook betalen vind ik. Ik heb ook gezegd dat ik haar in de toekomst wil uitkopen en inderdaad zoals Barrah zegt zal haar uitkopen onder een lening geschieden maar met als "onderpand" het weiland achter ons huis. Ze stemde tegen maar toen kwam de boekhouder met de vraag " wat als je relatie daar stuk gaat"? Tja, toen gaf ze mij gelijk.quote:
[..]
Nou ik ben in elk geval blij dat jij ook ziet dat ik gelijk heb, want als iedereen die ook maar een paar
vraagtekens zet bij dit hele verhaal aangevallen gaat worden dan ga ik hier niet meer reageren.
Ik wil dan ook nogmaals benadrukken dat ik volledig onpartijdig ben, ik ken jou niet en ik ken je vrouw niet, maar ik blijf het allemaal een vreemd verhaal vinden.
De ene keer zeg je dat je haar de deur gewezen hebt en de andere keer zeg je weer dat ze zelf weg wilde.Dan zeg je weer dat de deur altijd open staat, daarna klaag je dat ze te vaak over de vloer komt.
Zij deed de boekhouding van jullie bedrijf begrijp ik nu, dat het een puinhoop was geworden kom je nu pas achter, dus al die tijd heb jij er ook niet naar omgekeken.
Ze schenkt jou het huis,het huis waarvan je zelf zegt dat daar voor 115k aan is verbouwd, dus ondertussen aardig wat waard is, ze schenkt jou ook nog eens het bedrijf, het bedrijf waar ze zelf ook aan heeft meebetaald aangezien jij al het geld wat je verdiende in het bedrijf hebt gestoken, dus alle andere kosten waren dan voor haar, ze hoeft ook haar deel niet van de inkomsten uit het bedrijf én ze gaat ook nog eens de helft van de hypotheek betalen plus nog een X bedrag per maand als bijdrage voor het onderhoud van de de kinderen.
Ik vind het nogal véél hoor!
Vooral als je zegt dat jij je zelf wegcijfert,
[..]
ik heb het gevoel dat het eerder omgekeerd is, maar misschien zie ik dat wel verkeerd.
Ook zag ik dat mensen vonden dat zij met jou speelt, maar ook dat zie ik anders en ik weet alleen wat ik hier lees en wat jij hier post, maar dat terugvragen van die ring, de ring laten polijsten en dan weer teruggeven het vragen of ze je mist, het toch eerst stiekem een beetje verkneutelen dat haar vriend haar salaris had gekort, bij dat soort dingen ga ik me toch afvragen of je niet gewoon leuk gaat staan babbelen met je vrouw bij het voetbal van je zoontje om haar nog eventjes te vriend te houden en alle omstanders te laten zien wat een geschikte en aardige vent je eigenlijk
bent om daarna, als alles is geregeld, huis en bedrijf van jou, pas écht je boosheid te laten zien en het haar toch moeilijk gaat maken om bijvoorbeeld de kinderen te zien, met de houding die je nu aanneemt staat iedereen aan jou kant, je vrienden en zelfs je schoonmoeder en de meeste mensen in dit topic, maar ik hoop uiteraard dat dit niet zo zal zijn.
Ik zeg ook niet dat ik niet aan jou kant sta, ik sta aan niemands kant, want nogmaals ik ken jou niet en ook je vrouw niet, ik zie alleen wat hier allemaal in het topic staat, maar ik begrijp wél waarom je alles zo snel mogelijk wilt regelen zónder mediator erbij.
Je (ex)vrouw laat nu álles gebeuren in jou voordeel, waarschijnlijk omdat ze zich schuldig voelt, maar ook omdat jullie 2 kinderen hebben en die wil ze in de toekomst natuurlijk wél graag kunnen blijven bezoeken.
Ik hoop ook dat dat in elk geval gaat lukken en dat ze de kinderen niet alleen mag ophalen als jij een avondje wil stappen.
Een scheiding is áltijd verdrietig, zeker als er kinderen bij zijn betrokken, dus als ''vrienden'' uit
elkaar is geweldig, maar als vriend laat je haar nu wel achter met zo goed als niets en ik denk
dat jij ook wel weet dat als je hier een mediator bij zou betrekken dat het financieel dan ook
héél anders gaat uitpakken voor jou.
Maar goed, je zegt dat zij dit allemaal zo wil, als dat zo is dan is dat zo, dan heb ik er verder
ook niets meer aan toe te voegen eigenlijk.
Natuurlijk vraag ik wat haar gevoelens zijn, die ring teruggeven vond ik gewoon netjes om te doen en daarmee de boel af te sluiten, dat is van mij een bewuste keuze geweest. Haar gevoelens tja........ Ik weet het niet en doet me ook weinig meer. Ze zoekt het maar uit maar haar gedrag naar mij vind ik nu niet prettig. Gisteren heeft ze mijn bed weer opgemaakt. Hallo, je hebt daar niks te zoeken!!!!
Nogmaals, ik probeer hier netjes uit te komen met mijn toekomstige ex. Ik koest geen wrok, ik ben niet haatdragend of een persoon die iemand wil naaien. Wij denken samen wat het beste is voor onze kinderen en onze toekomstige verstandhouding.
Sorry.quote:
[..]
Ze verwacht dat je een denigrerende grap maakt over haar waarbij je bovendien het lachertje van de kroeg wordt.
Interessant dat je je daar wel mee kunt/wil identificeren.
Mijn schoonmoeder zal ik nooit maar dan ook nooit laten vallen. Ik wil helemaal niet dat mijn ex op de blaren gaat zitten. Haar nadelen die hier zijn gepost hebben we vanavond besproken en we komen hier gewoon netjes uit.quote:
[..]
Kijk ik ga niets goedpraten, en ik ga hier ook niet de moraalridder uithangen.
Hun huwelijk is op de klippen gelopen, de manier waarom is pijnlijk, maar hij heeft zelf ook wel
toegegeven dat hij ergens wat steken heeft laten vallen.
Maar goed jij wil dat zij op de blaren gaat zitten.
Als alles gebeurd zoals hij wil dan zit zij straks zéker op de blaren, dus dat heeft hij dan wel bereikt.
Ook al blijft hij herhalen dat hij het beste voor haar wil en haar het beste gunt.
Als hij wil dat ze op de blaren zit dan denk ik, zég dat dan ook eerlijk, want uit alles blijkt dat hij dit
inderdaad wil.
Ik vraag me dan ook af of zijn schoonmoeder, die nu nog volledig aan zijn kant staat, weet wat hij
allemaal van plan is. Ik kan me bijna niet voorstellen dat haar moeder graag ziet dat haar dochter
straks volledig met lege handen staat en dat het huis van de kant van haar familie straks ook in
het bezit is van haar ex-schoonzoon.
Nu zegt hij nog dat hij een tussendeur wil plaatsen voor Oma, maar ik vraag me dan af of dat straks, als alles op papier van hem is, nog steeds zo is.
Hij is nu al aan het daten geslagen, kwestie van tijd dat dat problemen gaat geven.
De problemen worden nog groter als hij een andere partner krijgt die bij hem komt inwonen, zou
die dan ook zo blij zijn met die tussendeur?
En met een nieuwe partner ben ik helemaal niet mee bezig, ik ga op stap met een meisje die weet van mijn situatie en weet ook dat ik helemaal niet zit te wachten op een nieuwe partner, valt het onder daten, jazeker, maar niet met een uitkomst die menig man zou willen. Ik ben ook nog de boel aan het verwerken en heb helemaal geen behoefte aan een "rebound relatie". Kan ik mezelf en een ander niet aandoen.
Dat gaan we volgende week bespreken met de accountant.quote:
Ook niet onbelangrijk, heeft ze zich al uitgeschreven op jouw adres? En zolang zij meebetaalt aan de hypotheek kan zij zomaar weer in het huis intrekken zonder dat jouw toestemming nodig is?
Oké het lijkt erop dat jullie nu het meeste goed hebben geregeld, rest mij alleen nog om julliequote:
[..]
Mijn schoonmoeder zal ik nooit maar dan ook nooit laten vallen. Ik wil helemaal niet dat mijn ex op de blaren gaat zitten. Haar nadelen die hier zijn gepost hebben we vanavond besproken en we komen hier gewoon netjes uit.
En met een nieuwe partner ben ik helemaal niet mee bezig, ik ga op stap met een meisje die weet van mijn situatie en weet ook dat ik helemaal niet zit te wachten op een nieuwe partner, valt het onder daten, jazeker, maar niet met een uitkomst die menig man zou willen. Ik ben ook nog de boel aan het verwerken en heb helemaal geen behoefte aan een "rebound relatie". Kan ik mezelf en een ander niet aandoen.
beide nog veel geluk te wensen.
Ik krijg het gevoel dat jullie allebei op jullie tenen lopen om maar aardig en lief voor elkaar te blijven en elkaar niet te kwetsen. Jij laat haar ring polijsten, zij maakt je bed op. En toch heb ik het gevoel dat er onderhuids een bom zit die ooit nog gaat exploderen.
Dat zal de toekomst moeten uitwijzen. Ik hoop het niet.quote:
Ik krijg het gevoel dat jullie allebei op jullie tenen lopen om maar aardig en lief voor elkaar te blijven en elkaar niet te kwetsen. Jij laat haar ring polijsten, zij maakt je bed op. En toch heb ik het gevoel dat er onderhuids een bom zit die ooit nog gaat exploderen.
Prima, de kinderen hebben het moeilijk, leg ze iedere keer maar uit dat mama weg is en bij een ander woont. De jongste huilt veel maar praat wel gelukkig. De oudste kan naar de psycholoog.quote:
Betyar, hoe is het nu? En hoe zijn de kinderen er onder?
Ik ben er klaar mee en zet alles in een stroomversnelling. Mijn ex heeft het daar moeilijk mee. Kennissen waar ze zaterdag mee weg is geweest hebben mijn verteld dat ze niet haar eigen is a;s ze bij hem is. Heb haar ook verteld dat wanneer hij de kinderen met nog een vinger durft aan te raken ik niet voor mezelf insta.
Ouderschapsplan is zo goed als klaar en de financiën zijn doorgenomen. De vaste lasten zijn bekend. Ze heeft me gisteren nog verteld dat ze inderdaad is gekort op haar salaris en geen geld bijkrijgt. Ik vroeg haar hoe ze dadelijk kleding etc. etc. wil kopen en of hij dat voor haar ging betalen. Eeuuhh ja, was haar antwoord. Ik ben bang dat hij haar nu financieel afhankelijk van hem gaat maken en ze wegzakt. Niet mijn probleem roept iedereen, maar doet wel zeer. Ze wordt fiscaal partner van hem zodat mocht het daar mis gaan de instanties niet bij mij aankloppen.
Blijven beide eigendom van het huis en ik word vruchtgebruiker voor haar deel. Over drie jaar evalueren we de stand van zaken. Donderdagavond naar de accountant, we proberen dan eigenlijk ook al het convenant opgesteld te hebben zodat de accountant meteen actie kan ondernemen en het naar een advocaat kan dorsturen. Gaan niet met een mediator of advocaat om tafel zitten, wij leggen het plan voor zoals wij zelf willen zonder tussenkomst van derden. Eventuele aanvullingen zijn wel welkom.
Ja. De jongste zat hier aan tafel met en leunde met haar hoofd op haar hand. Ik zei meis, dat wil ik niet. Gewoon met twee handjes eten. Toen zei ze dat **** hun tikte met een pollepel als ze zo zaten, ik schrok en vroeg of dat pijn deed. Ja zei ze, ik voelde mijn maag omdraaien en toen zei ze dat het een grapje was waarna mijn zoon meteen zei dat hij dat echt deed. Ik heb dat tegen mijn ex gezegd en madam zei vrolijk: Ik zal het doorgeven". De kids zeggen dat hij niet meer tikt met een pollepel maar ze met een vinger tikt, zo je wijsvinger achter je duim en dan laten schieten de pollepel slaat ie nu enkel op de tafel. Daar ben ik nu dus wel boos over. Gisteren waren we bij mijn zus en ik zei Moet je eens horen: Ik vroeg aan de jongste, die flapt er werkelijk waar alles gewoon uit, wat **** doet als ze stout zijn. Dan tikt ie met een pollepel maar nu niet meer nu doet hij zo met zijn vinger. Mijn zus schrok zich enorm. Ik ga nu geen maatregelen treffen en heb mijn zus gevraagd om mee op te letten naar de kids.quote:
"Hij de kinderen met nog een vinger durft aan te raken"??
Hoezo dat? Is er iets gebeurd?
Tijd voor een dagboekje denk ik zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door betyar op 30-11-2015 00:19:05 ]
Dank je voor je update. Je moet echt leren je niets aan te trekken van haar keuzes. Als hij haar financieel afhankelijk maakt is dat ook haar keuze. Als ze anders is dan normaal als zij bij hem is, tja wat moet je daarmee? Misschien tegen die kennissen zeggen dat je niet op die info zit te wachten, behalve als je het echt wilt weten natuurlijk.
Zorg goed voor jezelf en je kinderen en schrijf gerust van je af. Ik lees je.
Zorg goed voor jezelf en je kinderen en schrijf gerust van je af. Ik lees je.
Nou, dat gaat lekker als hij een paar keer contact heeft gehad met de kinderen en dat soort dingen dan al gebeuren.quote:
[..]
Ja. De jongste zat hier aan tafel met en leunde met haar hoofd op haar hand. Ik zei meis, dat wil ik niet. Gewoon met twee handjes eten. Toen zei ze dat **** hun tikte met een pollepel als ze zo zaten, ik schrok en vroeg of dat pijn deed. Ja zei ze, ik voelde mijn maag omdraaien en toen zei ze dat het een grapje was waarna mijn zoon meteen zei dat hij dat echt deed. Ik heb dat tegen mijn ex gezegd en madam zei vrolijk: Ik zal het doorgeven". De kids zeggen dat hij niet meer tikt met een pollepel maar ze met een vinger tikt, zo je wijsvinger achter je duim en dan laten schieten de pollepel slaat ie nu enkel op de tafel. Daar ben ik nu dus wel boos over. Gisteren waren we bij mijn zus en ik zei Moet je eens horen: Ik vroeg aan de jongste, die flapt er werkelijk waar alles gewoon uit, wat **** doet als ze stout zijn. Dan tikt ie met een pollepel maar nu niet meer nu doet hij zo met zijn vinger. Mijn zus schrok zich enorm. Ik ga nu geen maatregelen treffen en heb mijn zus gevraagd om mee op te letten naar de kids.
Tijd voor een dagboekje denk ik zo.
Overigens snap ik ook niet dat hun moeder daar niet op reageert, of vindt zij het wel normaal om de kinderen fysiek aan te pakken?
quote:
[..]
Ze wordt fiscaal partner van hem zodat mocht het daar mis gaan de instanties niet bij mij aankloppen.
Puur nieuwsgierigheid hoor, maar spreekt dit elkaar niet tegen.quote:Blijven beide eigendom van het huis en ik word vruchtgebruiker voor haar deel.
Als het huis ook haar eigendom is en het loopt bij "hem" fout.... wat gebeurt er dan met het huis?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Dit.quote:
[..]
[..]
Puur nieuwsgierigheid hoor, maar spreekt dit elkaar niet tegen.
Als het huis ook haar eigendom is en het loopt bij "hem" fout.... wat gebeurt er dan met het huis?
Daarbij weet ik ook niet of je naar believen fiscaal partner met een ander kunt worden.
Dan blijf ik erin zitten. Zie het als wanneer je het huis op de kinderen zet. Kun je ook vruchtgebruik toepassen zodat de kinderen je er niet uit kunnen zetten.quote:
[..]
[..]
Puur nieuwsgierigheid hoor, maar spreekt dit elkaar niet tegen.
Als het huis ook haar eigendom is en het loopt bij "hem" fout.... wat gebeurt er dan met het huis?
Geen idee wat ze ervan vindt. Die roze bril hè......quote:
[..]
Nou, dat gaat lekker als hij een paar keer contact heeft gehad met de kinderen en dat soort dingen dan al gebeuren.
Overigens snap ik ook niet dat hun moeder daar niet op reageert, of vindt zij het wel normaal om de kinderen fysiek aan te pakken?
Nou, mijn bril kan zo roze niet zijn, of iedereen blijft met zijn tengels van mijn kind af. Ook met de vinger knippen hoort daar bij.quote:
[..]
Geen idee wat ze ervan vindt. Die roze bril hè......
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Vruchtgebruik na een scheiding, nog nooit van gehoord.
Zij kan na verloop van tijd de rente over haar deel niet meer aftrekken.
Zij kan na verloop van tijd de rente over haar deel niet meer aftrekken.
The love you take is equal to the love you make.
Dit....quote:
[..]
Nou, mijn bril kan zo roze niet zijn, of iedereen blijft met zijn tengels van mijn kind af. Ook met de vinger knippen hoort daar bij.
Ik ram persoonlijk die pollepel waar de zon niet schijnt, als iemand mijn kind er mee mept.
Zonder context kun je daar niks zinnigs over zeggen natuurlijk. Kinderen geven vaak een sociaal wenselijk antwoord als ze een gesloten vraag krijgen voorgelegd. Zeker als ze zien dat een ouder schrikt door iets wat zij gezegd hebben.
Zulke vragen stellen en op assertieve wijze het ouderlijke gezag van je ex-partner ondermijnen is in ieder geval niet in het belang van de kinderen.
Zulke vragen stellen en op assertieve wijze het ouderlijke gezag van je ex-partner ondermijnen is in ieder geval niet in het belang van de kinderen.
Vertellen dat mama weg is en bij een ander woont, lijkt ook alsof het heel feitelijk wordt verteld, maar ik vind dat toch ook niet heel fijn naar de kinderen toe.quote:
Zonder context kun je daar niks zinnigs over zeggen natuurlijk. Kinderen geven vaak een sociaal wenselijk antwoord als ze een gesloten vraag krijgen voorgelegd. Zeker als ze zien dat een ouder schrikt door iets wat zij gezegd hebben.
Zulke vragen stellen en op assertieve wijze het ouderlijke gezag van je ex-partner ondermijnen is in ieder geval niet in het belang van de kinderen.
Jij denkt dat het verhaal van de pollepel niet waar is? Waarom zou een kind, dit kind, dat verzinnen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik denk niet dat het verzonnen is maar het zou net zo goed in een hilarische setting plaats kunnen hebben gevonden.quote:
[..]
Vertellen dat mama weg is en bij een ander woont, lijkt ook alsof het heel feitelijk wordt verteld, maar ik vind dat toch ook niet heel fijn naar de kinderen toe.
Jij denkt dat het verhaal van de pollepel niet waar is? Waarom zou een kind, dit kind, dat verzinnen?
Het schrikken van TS en zijn gesloten vraag maken het geheel beladen. Bovendien maakt dit voor de kinderen duidelijk welk spanningsveld er is tussen TS en de nieuwe vriend van hun moeder. Dat kunnen kinderen uitstekend uitbuiten wat tot vervelende situaties kan leiden.
Zijn ex-partner vertellen dat hij niet voor zichzelf instaat als er nog een keer zoiets gebeurd (terwijl hij niet met zekerheid kan zeggen wat er is gebeurd) is een motie van wantrouwen. Dat staat haaks op de intentie om samen het belang van de kinderen voorop te stellen.
De intentie om een goede relatie te behouden met de partner van zijn ex is er nooit geweest.quote:
Zijn ex-partner vertellen dat hij niet voor zichzelf instaat als er nog een keer zoiets gebeurd (terwijl hij niet met zekerheid kan zeggen wat er is gebeurd) is een motie van wantrouwen. Dat staat haaks op de intentie om samen het belang van de kinderen voorop te stellen.
Hij zou bijvoorbeeld wél naar zijn kroeg gaan, vraag me niet waarom, ik zou daar eerder
wegblijven als ik hem was, maar goed hij zou dan wél gaan, maar die partner van zijn de
zou hij negeren.
Hij spreekt zichzelf steeds tegen, dat is nogal verwarrend..quote:
[..]
Yep. Wij zijn niet zo moeilijk hoor. Ik vroeg haar wat zij denkt als ik die kroeg binnenloop en hem zou zien. Zegt ze: Jij? Jij bestelt een biertje en vraagt of ik nog goed ben in bed om vervolgens een aai over zijn bol te geven............. Mijn ex kent me kent me wel zeg.
Hoewel ik mijn twijfels heb, ik zou hem negeren denk ik.
Ik heb het over de relatie met zijn ex. Hij verwijt haar indirect dat zij niet in staat is voor de veiligheid van hun kinderen in te staan. Hij voegt daar aan toe dat hij de volgende keer wel in moet grijpen. Dan ram je een flinke wig in het idee van 'samen' het belang van de kinderen voorop.quote:
De intentie om een goede relatie te behouden met de partner van zijn ex is er nooit geweest.
De eerste scheurtjes op weg naar een vechtscheiding.
ah... okéquote:
[..]
Ik heb het over de relatie met zijn ex. Hij verwijt haar indirect dat zij niet in staat is voor de veiligheid van hun kinderen in te staan. Hij voegt daar aan toe dat hij de volgende keer wel in moet grijpen. Dan ram je een flinke wig in het idee van 'samen' het belang van de kinderen voorop.
De eerste scheurtjes op weg naar een vechtscheiding.
TS vond het toch al niets dat zijn kinderen boven een kroeg opgroeien. Dan maar ex 'thuis' voor de kinderen zorgen?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Mee eens.quote:
[..]
Nou, mijn bril kan zo roze niet zijn, of iedereen blijft met zijn tengels van mijn kind af. Ook met de vinger knippen hoort daar bij.
Hypotheek blijft op onze naam staan. Aftrek gaat op de gezamenlijke rekening van de kids.quote:
Vruchtgebruik na een scheiding, nog nooit van gehoord.
Zij kan na verloop van tijd de rente over haar deel niet meer aftrekken.
Neuh, dat gaat niet gebeuren. Mijn dochtertje is nogal een flapuit, die vertelt echt wel de waarheid, daarnaast mag zij hem erg graag.quote:
[..]
Ik heb het over de relatie met zijn ex. Hij verwijt haar indirect dat zij niet in staat is voor de veiligheid van hun kinderen in te staan. Hij voegt daar aan toe dat hij de volgende keer wel in moet grijpen. Dan ram je een flinke wig in het idee van 'samen' het belang van de kinderen voorop.
De eerste scheurtjes op weg naar een vechtscheiding.
