quote:Parijs is gisteravond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen.
Wat is er gisteravond gebeurd?
Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs.
De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden.
Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood.
Ook op de Avenue de la République, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld.
Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President François Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen.
Wat weten we over de daders?
Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeëist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd.
Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond.
Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce.
Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben.
Wat zijn de (politieke) reacties?
'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak.
'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme.
Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar één doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.'
Welke maatregelen zijn er nu genomen?
In Frankrijk is gisteravond de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden.
Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en geïntensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations.
http://www.parool.nl/paro(...)t-nu-toe-weten.dhtml
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.quote:Op zondag 15 november 2015 15:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zou blijken uit verschillende enquête's idd dat de moskeegang van 2de en 3de generatie allochtonen kleiner is dan die onder de 1ste generaties. En toch overtuigen die cijfers mij niet als je daartegenover stelt dat een bepaald contingent van juist de jongere moslims in westerse landen radicaliseert en metterdaad naar Syrië vertrekt.
De vraag is verder in hoeverre de islam in het westen tot nu toe daadwerkelijk een soort islam-light heeft opgeleverd of zal opleveren. Is er een groep van islamitische intellectuelen aanwezig die de scherpe kanten van de islam weg wil snijden en heeft die groep een aanzienlijke aanhang? Ik zie er weinig van, in tegendeel juist er komt nu een groep beter opgeleide jonge moslims aan die zich inzetten juist voor wat zij zien als de emancipatie van de moslims in het westen. Niet meer je mond houden, maar opkomen voor de religieuze vrijheden die je hier zou hebben. Religieuze vrijheden die historisch gezien natuurlijk bedoeld waren om de vele christelijke kerkjes te appeasen, opdat zij elkaar niet een kopje kleiner zouden maken.
Nee, ik ben in wezen toch somber gestemd. Heeft ook te maken met juist meer dan een decennium oorlog voeren in het Midden-oosten te maken. Meerdere factoren dus waardoor een islam-light maar niet van de grond komt.
Ditquote:Op zondag 15 november 2015 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.
We zijn nu heel erg bezig met gematigde/seculiere moslim vooral aanspreken op hun moslim zijn en niet op het seculier zijn. Dat werkt natuurlijk alleen maar de verkeerde kant op, je dwingt ze om zich eerst als moslim en dan pas als seculier te identificeren.
Bovendien geven we het conservatisme binnen de islam geen eerlijke kans. Terwijl we dat wel doen met christenen. En dus ziet ieder christelijk kind dat opgroeit dat je meer succes in het leven hebt als je een seculiere levensstijl kiest. Voor moslims die opgroeien is dat niet duidelijk, want die conservatieven hebben het niet moeilijk omdat hun rigide levensstijl ze in de weg zit. Die hebben het moeilijk omdat de boze westerling ze onderdrukt en vervolgt.
En dat is dan alleen maar wat we binnenslands onszelf aandoen. Alle externe ellende in het Midden-Oosten hebben we al helemaal amper invloed op.
'beheersd' moet als 'beheerst' worden geschreven.quote:Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'.
Dit.quote:Op zondag 15 november 2015 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.
We zijn nu heel erg bezig met gematigde/seculiere moslim vooral aanspreken op hun moslim zijn en niet op het seculier zijn. Dat werkt natuurlijk alleen maar de verkeerde kant op, je dwingt ze om zich eerst als moslim en dan pas als seculier te identificeren.
Bovendien geven we het conservatisme binnen de islam geen eerlijke kans. Terwijl we dat wel doen met christenen. En dus ziet ieder christelijk kind dat opgroeit dat je meer succes in het leven hebt als je een seculiere levensstijl kiest. Voor moslims die opgroeien is dat niet duidelijk, want die conservatieven hebben het niet moeilijk omdat hun rigide levensstijl ze in de weg zit. Die hebben het moeilijk omdat de boze westerling ze onderdrukt en vervolgt.
En dat is dan alleen maar wat we binnenslands onszelf aandoen. Alle externe ellende in het Midden-Oosten hebben we al helemaal amper invloed op.
Wat dacht je van wapenfabrieken die leveren aan iedereen die maar betaalt waaronder ook chemische wapens. Wat dacht je van banken die alles doen wat geld oplevert waaronder investeren in wapenfabrieken en rekeningen hebben voor terroristen en criminelen. Wat dacht je van oliebaronnen die alles tegenhouden wat goed is voor de mensheid maar slecht voor olie. En ga zo maar door.quote:Op zondag 15 november 2015 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar het westerse equivalent van IS.
Laten we hopen van niet.quote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Nee, daar herken ik niet het genocidale religieus nazisme in van IS. Sorry.quote:Op zondag 15 november 2015 15:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat dacht je van wapenfabrieken die leveren aan iedereen die maar betaalt waaronder ook chemische wapens. Wat dacht je van banken die alles doen wat geld oplevert waaronder investeren in wapenfabrieken en rekeningen hebben voor terroristen en criminelen. Wat dacht je van oliebaronnen die alles tegenhouden wat goed is voor de mensheid maar slecht voor olie. En ga zo maar door.
Je snapt die speech echt niet he. Het is ook een preek tegen religie.quote:
Eindelijk wat zinnigs.quote:Op zondag 15 november 2015 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.
We zijn nu heel erg bezig met gematigde/seculiere moslim vooral aanspreken op hun moslim zijn en niet op het seculier zijn. Dat werkt natuurlijk alleen maar de verkeerde kant op, je dwingt ze om zich eerst als moslim en dan pas als seculier te identificeren.
Bovendien geven we het conservatisme binnen de islam geen eerlijke kans. Terwijl we dat wel doen met christenen. En dus ziet ieder christelijk kind dat opgroeit dat je meer succes in het leven hebt als je een seculiere levensstijl kiest. Voor moslims die opgroeien is dat niet duidelijk, want die conservatieven hebben het niet moeilijk omdat hun rigide levensstijl ze in de weg zit. Die hebben het moeilijk omdat de boze westerling ze onderdrukt en vervolgt.
En dat is dan alleen maar wat we binnenslands onszelf aandoen. Alle externe ellende in het Midden-Oosten hebben we al helemaal amper invloed op.
Als je IS hun gang laat gaan ook.quote:Op zondag 15 november 2015 15:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat geweld alleen maar zorgt voor meer geweld.
Oh wauw, dit ziet er toch best wel gaaf uit, ja ik weet het is raar om te zeggen.quote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Wat zou ik daar graag even bij willen zitten zeg. Gewoon, meeluisteren.quote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Een tip van J0kkebr0k. Gebruik wat meer alinea's om het wat leesbaarder te maken. Zo'n brei van tekst nodigt mij meestal niet uit tot lezen.quote:Op zondag 15 november 2015 15:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zou blijken uit verschillende enquête's idd dat de moskeegang van 2de en 3de generatie allochtonen kleiner is dan die onder de 1ste generaties. En toch overtuigen die cijfers mij niet als je daartegenover stelt dat een bepaald contingent van juist de jongere moslims in westerse landen radicaliseert en metterdaad naar Syrië vertrekt.
De vraag is verder in hoeverre de islam in het westen tot nu toe daadwerkelijk een soort islam-light heeft opgeleverd of zal opleveren. Is er een groep van islamitische intellectuelen aanwezig die de scherpe kanten van de islam weg wil snijden en heeft die groep een aanzienlijke aanhang? Ik zie er weinig van, in tegendeel juist er komt nu een groep beter opgeleide jonge moslims aan die zich inzetten juist voor wat zij zien als de emancipatie van de moslims in het westen. Niet meer je mond houden, maar opkomen voor de religieuze vrijheden die je hier zou hebben. Religieuze vrijheden die historisch gezien natuurlijk bedoeld waren om de vele christelijke kerkjes te appeasen, opdat zij elkaar niet een kopje kleiner zouden maken.
Nee, ik ben in wezen toch somber gestemd. Heeft ook te maken met juist meer dan een decennium oorlog voeren in het Midden-oosten te maken. Meerdere factoren dus waardoor een islam-light maar niet van de grond komt.
Bijzonder om te zien inderdaad. Was een jaartje geleden toch wel wat anders tijdens het Oekraïne conflict.quote:Op zondag 15 november 2015 15:38 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Oh wauw, dit ziet er toch best wel gaaf uit, ja ik weet het is raar om te zeggen.
Volgens mij snap jij hem niet helemaal. Het is een speech voor vrijheid, vrij van hebzucht. Hij heeft het over machinemen, wat denk je dat dat zijn? En het vechten tegen slavernij, dus vechten tegen de Multinationals die ons tot de slaven maken die we zijn.quote:Op zondag 15 november 2015 15:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je snapt die speech echt niet he. Het is ook een preek tegen religie.
Ja, hoe het heeft kunnen veranderen, het is raar maar dit voelt wel wat belovend om eerlijk te zeggen. Best wel raar maar dit is wat we liever zien.quote:Op zondag 15 november 2015 15:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Bijzonder om te zien inderdaad. Was een jaartje geleden toch wel wat anders tijdens het Oekraïne conflict.
Die kerel met die handtas die opeens in beeld komtquote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Tja, voetbalhooligans. Ik denk dat die hele tribune een gezamenlijk IQ van nog geen 20 heeft.quote:Op zondag 15 november 2015 15:40 schreef Toefjes het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)te-voor-Parijs.dhtml
Tijdens de minuut stilte vuurwerkbommen laten ontploffen
Geweldig. Binnenkort zit Donald Trump op die stoel.quote:Op zondag 15 november 2015 15:40 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Ja, hoe het heeft kunnen veranderen, het is raar maar dit voelt wel wat belovend om eerlijk te zeggen. Best wel raar maar dit is wat we liever zien.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op zondag 15 november 2015 15:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geweldig. Binnenkort zit Donald Trump op die stoel.
quote:Op zondag 15 november 2015 15:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Geweldig. Binnenkort zit Donald Trump op die stoel.
Putin: Je had eerder mee moeten spelenquote:Op zondag 15 november 2015 15:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat zou ik daar graag even bij willen zitten zeg. Gewoon, meeluisteren.
Leuk dat het allemaal de schuld van het Westen is. Maar veruit de meeste islamitische terroristen zijn bezig met het vermoorden van andere islamieten die weer andere islamieten aan het uitroeien zijn omdat die in het verleden ook weer andere islamieten hebben omgebracht omdat hun grootouders de grootouders van die andere weer een kopje kleiner hebben gemaakt omdat die vanwege een verschil van mening over de Koran de overgrootouders van die ene massaal hebben afgeslacht. Etc.quote:Op zondag 15 november 2015 15:40 schreef Confetti het volgende:
Mensen die daadwerkelijk denken dat mensen terroristen worden omdat ze zich aangesproken voelen als moslim. Het heeft geen fuck te maken met hoe ze hier in het Westen behandeld worden.
Nee beste vrienden. De reden is de honderdduizenden, zo niet miljoenen, doden door Westerse bommen in het Midden-Oosten. En het gaat maar door. Voor elke Amerikaanse doden vernietigen de Yankees honderden onschuldige mensen. En hetzelfde geldt voor de Fransen.
Men sluit daar hier graag de ogen voor maar dit soort lieden zien honderden foto's en video's van dode mensen. Allemaal door Westerse bommen die democratie en vrijheid komen brengen. En het ergste? De beelden vertellen een waarheid die wij niet willen zien. Het Westen zaait dood en verderf in het Midden-Oosten.
Niet alleen de multinationals, tegen alle autoriteit ook de religieuze autoriteit.quote:Op zondag 15 november 2015 15:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij hem niet helemaal. Het is een speech voor vrijheid, vrij van hebzucht. Hij heeft het over machinemen, wat denk je dat dat zijn? En het vechten tegen slavernij, dus vechten tegen de Multinationals die ons tot de slaven maken die we zijn.
Tuurlijk. Hoe kom je er dan bij dat ik hem niet snap?quote:Op zondag 15 november 2015 15:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Niet alleen de multinationals, tegen alle autoriteit ook de religieuze autoriteit.
twitter:ADnl twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:05:11De Franse regering heeft besloten om het aantal militairen te verhogen naar 10.000, waarvan 5.000 in Parijs https://t.co/qfnUtROFYY reageer retweet
twitter:ADnl twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:46:17Ook Britten intensiveren grenscontroles na aanslagen in Parijs https://t.co/qfnUtROFYY reageer retweet
Lekker onopvallendquote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Het is allemaal de schuld van het westenquote:Op zondag 15 november 2015 15:40 schreef Confetti het volgende:
Mensen die daadwerkelijk denken dat mensen terroristen worden omdat ze zich aangesproken voelen als moslim. Het heeft geen fuck te maken met hoe ze hier in het Westen behandeld worden.
Nee beste vrienden. De reden is de honderdduizenden, zo niet miljoenen, doden door Westerse bommen in het Midden-Oosten. En het gaat maar door. Voor elke Amerikaanse doden vernietigen de Yankees honderden onschuldige mensen. En hetzelfde geldt voor de Fransen.
Men sluit daar hier graag de ogen voor maar dit soort lieden zien honderden foto's en video's van dode mensen. Allemaal door Westerse bommen die democratie en vrijheid komen brengen. En het ergste? De beelden vertellen een waarheid die wij niet willen zien. Het Westen zaait dood en verderf in het Midden-Oosten.
Ik denk dat Trump nog best wel een goede president kan zijn. Die harde taal die hij nu gebruikt is vooral campagnemateriaal.quote:Op zondag 15 november 2015 15:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Moet je echt blij mee zijn inderdaad.
Dit dus, wij als geciviliseerde mensen moeten hoe moeilijk het ook is, hierboven staan en kwaad niet met kwaad bestrijden. Voor je het weet je zit in een eindeloze cyclus van geweld (als we dat al niet zitten). Bommen gooien van af een paar km hoogte op het "kalifaat" gaat echt niks oplossen.quote:Op zondag 15 november 2015 14:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat geweld met geweld bestrijden het domste is wat je kunt doen?
Volgens mij vallen veruit de meeste doden toch door niet-Westerse partijen hoor.quote:Op zondag 15 november 2015 15:40 schreef Confetti het volgende:
Mensen die daadwerkelijk denken dat mensen terroristen worden omdat ze zich aangesproken voelen als moslim. Het heeft geen fuck te maken met hoe ze hier in het Westen behandeld worden.
Nee beste vrienden. De reden is de honderdduizenden, zo niet miljoenen, doden door Westerse bommen in het Midden-Oosten. En het gaat maar door. Voor elke Amerikaanse doden vernietigen de Yankees honderden onschuldige mensen. En hetzelfde geldt voor de Fransen.
Men sluit daar hier graag de ogen voor maar dit soort lieden zien honderden foto's en video's van dode mensen. Allemaal door Westerse bommen die democratie en vrijheid komen brengen. En het ergste? De beelden vertellen een waarheid die wij niet willen zien. Het Westen zaait dood en verderf in het Midden-Oosten.
De aanvallen tegen het Westen zijn niet anders te verklaren. De Westerse landen bemoeien zich met een intern conflict in moslimlanden en dan kun je dit soort represailles verwachten. Waarom komen dit soort aanslagen haast altijd voor in landen die zeer actief zijn in het Midden-Oosten? Juist ja.quote:Op zondag 15 november 2015 15:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Leuk dat het allemaal de schuld van het Westen is. Maar veruit de meeste islamitische terroristen zijn bezig met het vermoorden van andere islamieten die weer andere islamieten aan het uitroeien zijn omdat die in het verleden ook weer andere islamieten hebben omgebracht omdat hun grootouders de grootouders van die andere weer een kopje kleiner hebben gemaakt omdat die vanwege een verschil van mening over de Koran de overgrootouders van die ene massaal hebben afgeslacht. Etc.
Maar wel heel makkelijk om het te reduceren tot enkel het boze Amerika en de eeuwige zionist. Simplisme werkt altijd goed om complexe situaties uit te leggen.
Heeft lekker veel zin.quote:Op zondag 15 november 2015 15:47 schreef Infection het volgende:
twitter:ADnl twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:05:11De Franse regering heeft besloten om het aantal militairen te verhogen naar 10.000, waarvan 5.000 in Parijs https://t.co/qfnUtROFYY reageer retweet
twitter:ADnl twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:46:17Ook Britten intensiveren grenscontroles na aanslagen in Parijs https://t.co/qfnUtROFYY reageer retweet
Alle Midden-Oosten-problemen en alle binnenlandse problemen reduceren tot 1 kwestie met 1 oorzaak. Wow. Knap gedaan.quote:Op zondag 15 november 2015 15:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
De aanvallen tegen het Westen zijn niet anders te verklaren. De Westerse landen bemoeien zich met een intern conflict in moslimlanden en dan kun je dit soort represailles verwachten. Waarom komen dit soort aanslagen haast altijd voor in landen die zeer actief zijn in het Midden-Oosten? Juist ja.
Dit heeft verder helemaal niets maar ook dan niets te maken met stageplaatsen, discriminatie of hoe men hier tegen moslims aankijkt. Dat noem ik pas simplisme. Het gaat om die honderdduizenden doden die het rechtstreekse gevolgen zijn van Westerse bommen.
Of die bommen gerechtvaardigd zijn of niet doet er niet toe. Daar heeft de vijand maling aan.
Al die mensen hier die de hele tijd lopen zeiken "heeft lekker veel zinquote:
Nee, we moeten rozenblaadjes en bloesem over ze uitstrooien. Clusterbloesem! Dat zal ze leren.quote:Op zondag 15 november 2015 15:50 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit dus, wij als geciviliseerde mensen moeten hoe moeilijk het ook is, hierboven staan en kwaad niet met kwaad bestrijden. Voor je het weet je zit in een eindeloze cyclus van geweld (als we dat al niet zitten). Bommen gooien van af een paar km hoogte op het "kalifaat" gaat echt niks oplossen.
Dan kunnen ze het land voortaan beter de Amerikaanse Dubbelmonarchie noemen.quote:Op zondag 15 november 2015 15:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
Trump kan onmogelijk president worden, als hij namelijk genomineerd wordt voor de Republikeinse partij dan winnen de democraten.
Maar goed dat is een ander topic
http://www.volkskrant.nl/(...)e=1447597980000#livequote:In de nasleep van de aanslagen in Parijs gaven de Belgische premier Charles Michel en de minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon toe de situatie in Molenbeek niet onder controle te hebben. Ook pleiten ze voor een betere opsporing van teruggekeerde Syriëstrijders.
Mee eens, overigens heeft radicalisering wel degelijk ook te maken met het niet kunnen vinden van werk, tevens door eigen onkunde niet kunnen meedoen in het competitieve kapitalistische systeem etc.quote:Op zondag 15 november 2015 15:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
De aanvallen tegen het Westen zijn niet anders te verklaren. De Westerse landen bemoeien zich met een intern conflict in moslimlanden en dan kun je dit soort represailles verwachten. Waarom komen dit soort aanslagen haast altijd voor in landen die zeer actief zijn in het Midden-Oosten? Juist ja.
Dit heeft verder helemaal niets maar ook dan niets te maken met stageplaatsen, discriminatie of hoe men hier tegen moslims aankijkt. Dat noem ik pas simplisme. Het gaat om die honderdduizenden doden die het rechtstreekse gevolgen zijn van Westerse bommen.
Of die bommen gerechtvaardigd zijn of niet doet er niet toe. Daar heeft de vijand maling aan.
Ja, een dag of 3 militairen in de straten laten lopen voorkomt een hoop ellende.quote:Op zondag 15 november 2015 15:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Al die mensen hier die de hele tijd lopen zeiken "heeft lekker veel zin", wees blij dat ze godverdomme iets doen man
Nooit zul je het goed doen voor iedereen.quote:Op zondag 15 november 2015 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, een dag of 3 militairen in de straten laten lopen voorkomt een hoop ellende.
potentieel kan dat iets voorkomen ja. Maar stel ze deden niks: als er twee dagen later weer een aanslag wordt gepleegd staan die leiders waarschijnlijk een beetje voor lul.quote:Op zondag 15 november 2015 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, een dag of 3 militairen in de straten laten lopen voorkomt een hoop ellende.
Ach, dan doen ze het over een paar weken. Snap je mijn punt?quote:Op zondag 15 november 2015 15:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
potentieel kan dat iets voorkomen ja. Maar stel ze deden niks: als er twee dagen later weer een aanslag wordt gepleegd staan die leiders waarschijnlijk een beetje voor lul.
Ik denk dat het vooral een gevoel van veiligheid geeft. Schijnveiligheid wellicht, maar toch.quote:Op zondag 15 november 2015 15:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ja, een dag of 3 militairen in de straten laten lopen voorkomt een hoop ellende.
SPOILER: NSFWOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Specularium op 15-11-2015 16:03:00 ]
De Koerdische 'kwestie' leeft anders toch best aardig onder Turkse Nederlanders. Net als de Armeense 'kwestie'. Niet op een gezonde manier, Erdogan's propaganda-machine werkt tot ver buiten de landsgrenzen, maar toch.quote:Op zondag 15 november 2015 15:54 schreef tfors het volgende:
[..]
Altijd maar dat Palestina.. Veel mensen met Marokkaanse of Turkse afkomst in Nederland, maar je hoort nooit wat over de Marokkaanse bezetting van West Sahara of de Turkse bommen op Koerdische burgers etc.
spoiler tags gebruiken want ik denk dat niet iedereen dit kan waarderen.quote:
Plus, als ze naar Syrie gaan en daar vechten en doden hebben ze opeens aanzien en status.quote:Op zondag 15 november 2015 15:55 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Mee eens, overigens heeft radicalisering wel degelijk ook te maken met het niet kunnen vinden van werk, tevens door eigen onkunde niet kunnen meedoen in het competitieve kapitalistische systeem etc.
De banlieus stikt van gasten die verstompt zijn van de maatschappij en puur haat dragen tegen de maatschappij waarin ze leven. In hun zieke gedachtes behalen ze alleen nog waardigheid door zich op te offeren voor een zielige ideologie.
Dus je handen er van aftrekken als Westen zijnde en er een hek omheen bouwen ?quote:Op zondag 15 november 2015 15:51 schreef Confetti het volgende:
[..]
De aanvallen tegen het Westen zijn niet anders te verklaren. De Westerse landen bemoeien zich met een intern conflict in moslimlanden en dan kun je dit soort represailles verwachten. Waarom komen dit soort aanslagen haast altijd voor in landen die zeer actief zijn in het Midden-Oosten? Juist ja.
Dit heeft verder helemaal niets maar ook dan niets te maken met stageplaatsen, discriminatie of hoe men hier tegen moslims aankijkt. Dat noem ik pas simplisme. Het gaat om die honderdduizenden doden die het rechtstreekse gevolgen zijn van Westerse bommen.
Of die bommen gerechtvaardigd zijn of niet doet er niet toe. Daar heeft de vijand maling aan.
twitter:Conflicts twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:58:24BREAKING: French fighter jets reportedly seen over Sirte, #Libya. - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Ik voel me ook een stuk veiliger als ik soldaten door mijn straat zie patrouilleren.quote:Op zondag 15 november 2015 15:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat het vooral een gevoel van veiligheid geeft. Schijnveiligheid wellicht, maar toch.
Handen er vanaf trekken en de Arabische staten succes wensen. Hun religie, hun probleem. Kunnen wij weer een poging doen het leven op te pakken.quote:Op zondag 15 november 2015 15:59 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dus je handen er van aftrekken als Westen zijnde en er een hek omheen bouwen ?
Laat ze elkaar maar afslachten en hele bevolkingsgroepen laten uitroeien, is ook een keuze idd.
Nope, verkeerde blik, tunnelvisie, je bent duidelijk geïndoctrineerd door de wapen en olie-industrie lobby die het politieke klimaat beheerst. Haal de troepen daar weg en laat ze lekker weer dictatortje spelen in hun eigen stront, de enige manier tot relatieve rust in het MO. 20 jaar geleden was het moslim terrorisme een beheersbaar probleem. Inmiddels hebben wij ze daar over het randje gedrukt door lekker bommen te gooien en is het vuurzee daar. Vervolgens hebben die gastjes die het niet trekken in ons systeem een excuus om dit soort acties te gaan uithalen. Zeer triest dat sommige mensen niet verder kijken.quote:Op zondag 15 november 2015 15:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, we moeten rozenblaadjes en bloesem over ze uitstrooien. Clusterbloesem! Dat zal ze leren.
Was het maar zo simpel.quote:Op zondag 15 november 2015 16:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Handen er vanaf trekken en de Arabische staten succes wensen. Hun religie, hun probleem. Kunnen wij weer een poging doen het leven op te pakken.
Op de één of andere manier heeft Qatar of Saudi-Arabië hier niet militair ingegrepen als er dingen niet naar hun zin gaan. Het zou mooi zijn als de Westerse landen ook dat fatsoen op zouden kunnen brengen.quote:
Deels met je eens hoor, maar het westen heeft deze puinhoop mede veroorzaakt. Ik denk dat we het nu ook recht moeten zetten en dat gebeurt niet door IS en andere radicale groeperingen daar maar te laten begaan en nog meer dreiging te laten vormen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nope, verkeerde blik, tunnelvisie, je bent duidelijk geïndoctrineerd door de wapen en olie-industrie lobby die het politieke klimaat beheerst. Haal de troepen daar weg en laat ze lekker weer dictatortje spelen in hun eigen stront, de enige manier tot relatieve rust in het MO. 20 jaar geleden was het moslim terrorisme een beheersbaar probleem. Inmiddels hebben wij ze daar over het randje gedrukt door lekker bommen te gooien en is het vuurzee daar. Vervolgens hebben die gastjes die het niet trekken in ons systeem een excuus om dit soort acties te gaan uithalen. Zeer triest dat sommige mensen niet verder kijken.
Laten we de focus lekker op ons zelf houden en andere culturen met rust laten.
Te laat.quote:Op zondag 15 november 2015 16:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Handen er vanaf trekken en de Arabische staten succes wensen. Hun religie, hun probleem. Kunnen wij weer een poging doen het leven op te pakken.
Onmiddellijk een razzia houden daar in dat rattennest, dat is zo'n typische wijk waar men de kijk volledig op verloren heeft. Helemaal binnenstebuiten keren.quote:Op zondag 15 november 2015 15:55 schreef Infection het volgende:
Belgische politici: situatie Molenbeek niet onder controle
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)e=1447597980000#live
Vergeet ook niet dat oorlogen strijders kweekt. Het MO begint zo langzaam een machine te worden waar overlevenden als religieuze psychopaten uit komen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nope, verkeerde blik, tunnelvisie, je bent duidelijk geïndoctrineerd door de wapen en olie-industrie lobby die het politieke klimaat beheerst. Haal de troepen daar weg en laat ze lekker weer dictatortje spelen in hun eigen stront, de enige manier tot relatieve rust in het MO. 20 jaar geleden was het moslim terrorisme een beheersbaar probleem. Inmiddels hebben wij ze daar over het randje gedrukt door lekker bommen te gooien en is het vuurzee daar. Vervolgens hebben die gastjes die het niet trekken in ons systeem een excuus om dit soort acties te gaan uithalen. Zeer triest dat sommige mensen niet verder kijken.
Laten we de focus lekker op ons zelf houden en andere culturen met rust laten.
Dus jij vind het geen probleem als IS daar alle tegenstanders afslacht, incl. alle Westerse journalisten etc. ? En als ze alles in de hand hebben in Syrie en Irak (door onnoemelijk wrede terreur zal er weinig oppositie zijn) en dan leeft iedereen nog lang en gelukkig.quote:Op zondag 15 november 2015 16:01 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nope, verkeerde blik, tunnelvisie, je bent duidelijk geïndoctrineerd door de wapen en olie-industrie lobby die het politieke klimaat beheerst. Haal de troepen daar weg en laat ze lekker weer dictatortje spelen in hun eigen stront, de enige manier tot relatieve rust in het MO. 20 jaar geleden was het moslim terrorisme een beheersbaar probleem. Inmiddels hebben wij ze daar over het randje gedrukt door lekker bommen te gooien en is het vuurzee daar. Vervolgens hebben die gastjes die het niet trekken in ons systeem een excuus om dit soort acties te gaan uithalen. Zeer triest dat sommige mensen niet verder kijken.
Laten we de focus lekker op ons zelf houden en andere culturen met rust laten.
Helemaal mee eens. Maar iemand met 'ideeën' kun je niet zomaar oppakken.quote:Op zondag 15 november 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onmiddellijk een razzia houden daar in dat rattennest, dat is zo'n typische wijk waar men de kijk volledig op verloren heeft. Helemaal binnenstebuiten keren.
Ditquote:Op zondag 15 november 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onmiddellijk een razzia houden daar in dat rattennest, dat is zo'n typische wijk waar men de kijk volledig op verloren heeft. Helemaal binnenstebuiten keren.
Zijn er nog wel een paar van in Belgie, die hebben de laatste jaren flink zitten slapen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onmiddellijk een razzia houden daar in dat rattennest, dat is zo'n typische wijk waar men de kijk volledig op verloren heeft. Helemaal binnenstebuiten keren.
Allemaal symbolisch denk ik zo. Geeft de burgers een veilig gevoel.quote:Op zondag 15 november 2015 16:07 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het voor zin heeft om het aantal militairen in Parijs te verhogen de aankomende dagen? Dan plegen ze die aanslag wel over een week als ze zouden willen.
Dan voelen mensen zich een paar dagen veilig.quote:Op zondag 15 november 2015 16:07 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat het voor zin heeft om het aantal militairen in Parijs te verhogen de aankomende dagen? Dan plegen ze die aanslag wel over een week als ze zouden willen.
Het gaat er mij meer om of daar wapenvoorraden en dergelijke zijn aangelegd.quote:Op zondag 15 november 2015 16:06 schreef Infection het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar iemand met 'ideeën' kun je niet zomaar oppakken.
Nadat er een bloedbad in de buurt heeft plaatsgevonden, schat ik inderdaad dat dat het geval is.quote:Op zondag 15 november 2015 16:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik voel me ook een stuk veiliger als ik soldaten door mijn straat zie patrouilleren.
Die grijpen niet in omdat zij er alleen maar baat bij hebben als conflicten de prijs van hun eigen olie omhoog drijven. Puur opportunisme.quote:Op zondag 15 november 2015 16:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op de één of andere manier heeft Qatar of Saudi-Arabië hier niet militair ingegrepen als er dingen niet naar hun zin gaan. Het zou mooi zijn als de Westerse landen ook dat fatsoen op zouden kunnen brengen.
Nou ja, een kleine nuance is wel op z'n plaats in dit geval. De golfstaten met S-A voorop steunen direct en indirect (extremistische) groeperingen. Hier in Nederland sponsoren ze veel moskeëen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op de één of andere manier heeft Qatar of Saudi-Arabië hier niet militair ingegrepen als er dingen niet naar hun zin gaan. Het zou mooi zijn als de Westerse landen ook dat fatsoen op zouden kunnen brengen.
dat kan niet, want dat is dan weer onmenselijk...quote:Op zondag 15 november 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onmiddellijk een razzia houden daar in dat rattennest, dat is zo'n typische wijk waar men de kijk volledig op verloren heeft. Helemaal binnenstebuiten keren.
Weet ik wel zeker. Vandaar ook die huiszoekingen. Maarja, de wet maakt zoiets pas mogelijk als er bewijs is. En dus zal maar een klein gedeelte opgerold worden.quote:Op zondag 15 november 2015 16:08 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het gaat er mij meer om of daar wapenvoorraden en dergelijke zijn aangelegd.
Dat is dan jammer.quote:Op zondag 15 november 2015 16:08 schreef aloa het volgende:
[..]
dat kan niet, want dat is dan weer onmenselijk...
Ik denk dat het onmenselijker is om dat door te laten sudderen met alle gevolgen van dien. Ik ben het er mee eens hoor, zo zijn er vele wijken. Zelf in Nederland waarschijnlijk (al denk ik niet in die ernstige mate)quote:Op zondag 15 november 2015 16:08 schreef aloa het volgende:
[..]
dat kan niet, want dat is dan weer onmenselijk...
Nou, ik weet niet of je de afgelopen tijd het nieuws gevolgd hebt, maar de specialiteit van het Westen is het midden-Oosten zo instabiel mogelijk maken.quote:Op zondag 15 november 2015 16:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Die grijpen niet in omdat zij er alleen maar baat bij hebben als conflicten de prijs van hun eigen olie omhoog drijven. Puur opportunisme.
Maar helaas zijn olieprijzen wel een groot probleem voor 'ons'. Dat stort ons met een beetje pech zo weer in de volgende economische crisis.
Zolang we massaal olie nodig hebben, Turkije als NAVO-bondgenoot willen handhaven, Israel willen behouden en geen vluchtelingen aan onze grenzen blieven zijn we haast wel verplicht om het Midden-Oosten stabiel te houden.
Nee, ik zou me niet per se veiliger voelen, want ik weet dat het een bullshit maatregel is die schijnveiligheid creëert.quote:Op zondag 15 november 2015 16:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nadat er een bloedbad in de buurt heeft plaatsgevonden, schat ik inderdaad dat dat het geval is.
Ook in Nederland.quote:Op zondag 15 november 2015 16:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat het onmenselijker is om dat door te laten sudderen met alle gevolgen van dien. Ik ben het er mee eens hoor, zo zijn er vele wijken. Zelf in Nederland waarschijnlijk (al denk ik niet in die ernstige mate)
Ik zei niet dat we er goed in zijnquote:Op zondag 15 november 2015 16:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of je de afgelopen tijd het nieuws gevolgd hebt, maar de specialiteit van het Westen is het midden-Oosten zo instabiel mogelijk maken.
Ik denk dat het voor veel Parijzenaars nu wel zo werkt.quote:Op zondag 15 november 2015 16:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nee, ik zou me niet per se veiliger voelen, want ik weet dat het een bullshit maatregel is die schijnveiligheid creëert.
twitter:Conflicts twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:58:24BREAKING: French fighter jets reportedly seen over Sirte, #Libya. - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Is dat niet expres?quote:Op zondag 15 november 2015 16:10 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet of je de afgelopen tijd het nieuws gevolgd hebt, maar de specialiteit van het Westen is het midden-Oosten zo instabiel mogelijk maken.
In veel mindere mate dan in Frankrijk en Belgiequote:
Daar heb jij dan weer helemaal gelijk in, ik zette iets te aanvallend in. Excuus.quote:Op zondag 15 november 2015 16:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik zei niet dat we er goed in zijn
Ze pakken Libie ook gelijk maar even mee ?quote:Op zondag 15 november 2015 16:11 schreef Scrummie het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:58:24BREAKING: French fighter jets reportedly seen over Sirte, #Libya. - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Waarschijnlijk, maar ik vind het behoorlijk naïef.quote:Op zondag 15 november 2015 16:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor veel Parijzenaars nu wel zo werkt.
Zal wel een BS-bericht zijn ditquote:Op zondag 15 november 2015 16:11 schreef Scrummie het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:58:24BREAKING: French fighter jets reportedly seen over Sirte, #Libya. - @AlArabiya_Eng reageer retweet
kleine nukes mee ?quote:Op zondag 15 november 2015 16:11 schreef Scrummie het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op zondag 15-11-2015 om 15:58:24BREAKING: French fighter jets reportedly seen over Sirte, #Libya. - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Dat kan. Ik vind het vooral menselijk.quote:Op zondag 15 november 2015 16:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waarschijnlijk, maar ik vind het behoorlijk naïef.
Niet? http://www.dailymail.co.u(...)roup-Iraq-Syria.htmlquote:Op zondag 15 november 2015 16:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op de één of andere manier heeft Qatar of Saudi-Arabië hier niet militair ingegrepen als er dingen niet naar hun zin gaan. Het zou mooi zijn als de Westerse landen ook dat fatsoen op zouden kunnen brengen.
Uiteraard. Zie bijvoorbeeld het afzetten van Saddam, volgens mij heeft niemand de moeite genomen om het aantal doden ten gevolge van die oorlog te tellen: Het is niet meer te tellen. Het gevaarlijkste terrorisme is en blijft staatsterrorisme.quote:
Rare definitie van volksfeest.quote:Op zondag 15 november 2015 16:15 schreef Infection het volgende:
https://www.periscope.tv/w/1BRJjNOLvWpJw
Met hier bedoelde ik Europa.quote:Op zondag 15 november 2015 16:14 schreef tfors het volgende:
[..]
Niet? http://www.dailymail.co.u(...)roup-Iraq-Syria.html
Het gaat helemaal niet om IS. En IS wil worden wat Saudi Arabië al jaren is hoor en dat is voor het westen blijkbaar geen probleem dus waarom IS wel.quote:Op zondag 15 november 2015 16:06 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Dus jij vind het geen probleem als IS daar alle tegenstanders afslacht, incl. alle Westerse journalisten etc. ? En als ze alles in de hand hebben in Syrie en Irak (door onnoemelijk wrede terreur zal er weinig oppositie zijn) en dan leeft iedereen nog lang en gelukkig.
Ze mochten toch niet samenscholen? Of is dat weer opgeheven?quote:Op zondag 15 november 2015 16:15 schreef Infection het volgende:
https://www.periscope.tv/w/1BRJjNOLvWpJw
Ik vind het logisch.quote:Op zondag 15 november 2015 16:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, maar ik vind het behoorlijk naïef.
Er kwamen teveel mensen op af dus de politie zag het door de vingers.quote:Op zondag 15 november 2015 16:17 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ze mochten toch niet samenscholen? Of is dat weer opgeheven?
Wijk? Molenbeek heeft meer inwoners dan Helmont of Hilversum.quote:Op zondag 15 november 2015 16:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onmiddellijk een razzia houden daar in dat rattennest, dat is zo'n typische wijk waar men de kijk volledig op verloren heeft. Helemaal binnenstebuiten keren.
Ik absoluut niet.quote:Op zondag 15 november 2015 16:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik voel me ook een stuk veiliger als ik soldaten door mijn straat zie patrouilleren.
Hopen dat het veilig blijftquote:Op zondag 15 november 2015 16:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Er kwamen teveel mensen op af dus de politie zag het door de vingers.
Bron: NRCquote:De VS en Frankrijk gaan de de aanvallen tegen terreurgroep Islamitische Staat (IS) in Syrië en Irak de komende weken intensiveren, zo zei de Amerikaanse plaatsvervangende nationale veiligheidsadviseur Ben Rhodes op de G20. De VS en Frankrijk zullen daarbij meer informatie gaan uitwisselen. Rhodes tijdens een interview met NBC:
“We hebben er vertrouwen in dat we de komende dagen en weken samen met de Fransen onze aanvallen op IS kunnen opvoeren. We willen IS duidelijk maken dat ze nergens veilig zijn.”
Daarnaast meldt Rhodes dat de VS ook meer bijdragen zullen vragen van andere leden van de internationale coalitie tegen IS. Leden van die coalitie zijn volgens Rhodes in het vizier van IS; concrete aanwijzingen voor een aanval op Amerikaans grondgebied zijn er vooralsnog niet.
Volgens Rhodes lijkt de directe levering van wapens aan strijders op de grond tegen IS een werkende strategie. Of dat betekent dat daarmee ook het aantal wapenleveranties aan strijders wordt opgevoerd, is nog niet duidelijk. Rhodes benadrukte nog eens dat de VS vinden dat Assad moet aftreden.
Eerder vandaag voerden de VS zes luchtaanvallen in Syrië uit en twaalf in Irak op stellingen van IS.
Ik denk dat het juist goed is dat mensen inzien dat aanslagen in principe niet te voorkomen zijn door overal maar militairen te stationeren. En zeker niet als dat slechts een maatregel is voor een paar dagen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat kan. Ik vind het vooral menselijk.
Eindeloze cyclusquote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef Infection het volgende:
VS gaan meer luchtaanvallen op IS uitvoeren
[..]
Bron: NRC
Waarvan het grootste deel wel degelijk ratten zijn.quote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wijk? Molenbeek heeft meer inwoners dan Helmont of Hilversum.
Liever dat dan helemaal niets doen tegen IS.quote:Op zondag 15 november 2015 16:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Eindeloze cyclusgoed bezig jongens
OMG. Wat word onze wereld toch bestuurd door een stelletje dombo's.quote:Op zondag 15 november 2015 16:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Eindeloze cyclusgoed bezig jongens
Als ze willen zingen, laat ze lekker zingen. Hoe walgelijk om rouwend volk te bespotten omdat de manier waarop je niet aanstaat.quote:Op zondag 15 november 2015 16:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Typisch geitenwollensokken gedoe weer met hun gezang.
Er zijn niet veel alternatieven hè.quote:Op zondag 15 november 2015 16:20 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Eindeloze cyclusgoed bezig jongens
Ook al zit er een kern van waarheid in, het is wel erg simplistisch gedacht.quote:Op zondag 15 november 2015 16:17 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om IS. En IS wil worden wat Saudi Arabië al jaren is hoor en dat is voor het westen blijkbaar geen probleem dus waarom IS wel.
IS was nooit een probleem, totdat Frankrijk besloot dat Ghaddafi hoe dank ook weg moest, waarom? (Libïe is nu een vrijstaat, een broeinest)
IS was nooit een probleem, totdat Assad blijkbaar weg moest. De westerse bommen hebben het land in een eindeloze burgeroorlog gestuurd. En Rusland wil de belangen ook nog even veiligstellen![]()
IS was nooit een probleem, totdat Irak en Afghanistan door het westen in een burgeroorlog werden gegooid. De taliban zijn in ene keer lieverdjes![]()
IS is een creatie van ons allen, en dat alleen maar voor macht en geld. Gesponsord door ons belastinggeld.
Het steekt me dat wij als burgers maar zonder kritische blik achter de politici aanlopen die alleen de belangen van de wapen en olie-industrie behartigen.
Rutte met zijn: "verklaart oorlog met IS" terwijl we al maanden in Irak aan het bombarderen zijnalsof dat geen oorlogsverklaring op zich is
![]()
Je moet je als geciviliseerde maatschappijen helemaal niet willen bemoeien met de achterlijke culturen in het Midden-Oosten. Maar blijkbaar gaat het snelle geld van onze jongens van de wapen en olie industrie voor het gezonde verstand.
mensen zijn dom jongen
Alsnog beter dan dat er mensen als jij aan het roer komen te staan. Dan had de sharia nu al van kracht geweest.quote:Op zondag 15 november 2015 16:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
OMG. Wat word onze wereld toch bestuurd door een stelletje dombo's.
Onbewoond eiland kopen en daarnaartoe vluchtenquote:Op zondag 15 november 2015 16:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat idee heb ik nu ook. Alle opties zijn kut.
Ja dat is dan de enige optiequote:Op zondag 15 november 2015 16:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Onbewoond eiland kopen en daarnaartoe vluchten
Raqqa plat graag.quote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef Infection het volgende:
VS en Frankrijk gaan meer luchtaanvallen op IS uitvoeren
[..]
Bron: NRC
quote:Op zondag 15 november 2015 16:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Onbewoond eiland kopen en daarnaartoe vluchten
Ja, vooral gaan buigen voor de terroristen. Ons wegjagen is precies wat ze willen.quote:
Dat werktquote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef Infection het volgende:
VS en Frankrijk gaan meer luchtaanvallen op IS uitvoeren
[..]
Bron: NRC
Mooie cowboy mentaliteit. Helpt ook echt...quote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef Infection het volgende:
VS en Frankrijk gaan meer luchtaanvallen op IS uitvoeren
[..]
Bron: NRC
We gaan dan ook samen. Gezelliger dan hier.quote:Op zondag 15 november 2015 16:26 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Ja, vooral gaan buigen voor de terroristen. Ons wegjagen is precies wat ze willen.
Mijn strijd is het niet hoorquote:Op zondag 15 november 2015 16:26 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Ja, vooral gaan buigen voor de terroristen. Ons wegjagen is precies wat ze willen.
Dan gewoon met alle middelen erin, en afzetten zodat niemand erin of eruit kan.quote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wijk? Molenbeek heeft meer inwoners dan Helmont of Hilversum.
Lijkt me goed.quote:Op zondag 15 november 2015 16:19 schreef Infection het volgende:
VS en Frankrijk gaan meer luchtaanvallen op IS uitvoeren
[..]
Bron: NRC
Zoals het getto van Warschau?quote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan gewoon met alle middelen erin, en afzetten zodat niemand erin of eruit kan.
Ja daarom dus dat eiland.quote:Op zondag 15 november 2015 16:28 schreef Infection het volgende:
[..]
Niet? Als ze straks op je stoep staan praat je wel anders.
Islamitische ISIS aanslagen? Dus eigenlijk staat er : Islamitische Islamitische Staat .. Dat is nogal dubbelop.quote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Deze man wil ook iets zeggen (hopelijk is deze nog niet voorbij gekomen):
Niet op geklikt, ik kan niet naar die gek luisteren.quote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Deze man wil ook iets zeggen (hopelijk is deze nog niet voorbij gekomen):
Goed dan pakken we Saudi Arabië en Noord-Korea ook even mee, kunnen we daar ook onze leuke westerse normen en waarden met bommen in hun gezicht drukken. Zullen ze vast leuk gaan vindenquote:Op zondag 15 november 2015 16:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ook al zit er een kern van waarheid in, het is wel erg simplistisch gedacht.
Niet alles is terug te leiden op olie en macht. Bij extreem geweld en uitmoorden van bevolkingsgroepen kun je niet de andere kant op blijven kijken.
Maar wat mij betreft hadden ze er jaren geleden ook een hek om heen mogen bouwen en het sleuteltje laten verdwijnen.
En toch heeft hij volkomen gelijk. Maar iedereen kijkt liever weg, omdat ze bang zijn dat ze hun reputatie schaden als ze met Wilders geassocieerd worden. Eigen belang is blijkbaar belangrijker dan het belang van het gehele volk.quote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Deze man wil ook iets zeggen (hopelijk is deze nog niet voorbij gekomen):
Het is gewoon duidelijk dat daar iets goed mis is, zo'n beetje al die lui van Sharia4Belgium kwamen daar ook vandaan dacht ik, zoek maar eens tot op de bodem uit waarom men daar zo snel radicaliseert.quote:Op zondag 15 november 2015 16:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zoals het getto van Warschau?
Is zijn hoofd nou zo groot of zijn lichaam nou zo klein?quote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Deze man wil ook iets zeggen (hopelijk is deze nog niet voorbij gekomen):
Probleem is dat hij ook geen oplossing heeft en het alleen maar erger maakt.quote:Op zondag 15 november 2015 16:30 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch heeft hij volkomen gelijk. Maar iedereen kijkt liever weg, omdat ze bang zijn dat ze hun reputatie schaden als ze met Wilders geassocieerd worden. Eigen belang is blijkbaar belangrijker dan het belang van het gehele volk.
Alsnog meer oplossingen dan hoe het er nu aan toe gaat.quote:Op zondag 15 november 2015 16:32 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Probleem is dat hij ook geen oplossing heeft en het alleen maar erger maakt.
Boots on the ground zou inderdaad een stuk beter zijn. Er is nog nooit een oorlog gewonnen met alleen maar bombardementen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Geen 'boots on the ground', geen plan over wie het gebied dan wel moet besturen...
Laten zien dat wij wel geciviliseerd zijn en boven geweld staan en niet geweld met geweld bestrijden, vergt een lange adem.quote:
Als die man premier wordt gaan we ons portie aanslagen ook wel krijgen vrees ik.quote:Op zondag 15 november 2015 16:32 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Probleem is dat hij ook geen oplossing heeft en het alleen maar erger maakt.
Liever meer aanslagen? Mkay.quote:Op zondag 15 november 2015 16:21 schreef Infection het volgende:
[..]
Liever dat dan helemaal niets doen tegen IS.
Ach gut, geeneen zeteltje voor hem erbij in de peiling van vandaag, dus dan maar een filmpje om alsnog het gebeuren in Parijs te misbruiken als reclame voor zichzelf?quote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Deze man wil ook iets zeggen (hopelijk is deze nog niet voorbij gekomen):
Nee, je snapt het niet. Als er nu meer luchtaanvallen plaatsvinden worden ze collectief erg bang. Ook hier in Europa, zodoende zal er niemand meer een aanslag plegen.quote:
Je moet hun miezerige staatje afbreken. Nu stellen ze iets voor.... zorg dat ze niets meer voorstellen want dan zal de sympathie voor die idioten wellicht ook gaan dalen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:30 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nu durven ze vast nooit meer een aanslag te plegen en is alles opgelost.
Tja, dat risico is er nou eenmaal. Alsnog liever dat dan dat IS blijft groeien en ze hier binnenkort op de stoep staan om de sharia in te voeren. Dan is er nog een veel groter probleem.quote:
Je hoeft niet eens te kijken om te weten wat die man gaat zeggenquote:Op zondag 15 november 2015 16:27 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Deze man wil ook iets zeggen (hopelijk is deze nog niet voorbij gekomen):
Hoho, het was gepeild vóór de aanslagen, he? Dat werd althans gezegd bij WNL.quote:Op zondag 15 november 2015 16:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach gut, geeneen zeteltje voor hem erbij in de peiling van vandaag, dus dan maar een filmpje om alsnog het gebeuren in Parijs te misbruiken als reclame voor zichzelf?
Tja, als niemand luistert moet je dingen nou eenmaal herhalen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:36 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hoeft niet eens te kijken om te weten wat die man gaat zeggen
Hoe kan het zo zijn dat hun miezerige staatje nog bestaat? De wil is er blijkbaar niet om het af te breken. Irak wordt binnen 6 weken ontmanteld, maar dit kan dan blijkbaar niet.quote:Op zondag 15 november 2015 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je moet hun miezerige staatje afbreken. Nu stellen ze iets voor.... zorg dat ze niets meer voorstellen want dan zal de sympathie voor die idioten wellicht ook gaan dalen.
Peiling was van voor de aanslagen.. zal ongetwijfeld weer wat zeteltjes extra krijgen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ach gut, geeneen zeteltje voor hem erbij in de peiling van vandaag, dus dan maar een filmpje om alsnog het gebeuren in Parijs te misbruiken als reclame voor zichzelf?
quote:Op zondag 15 november 2015 16:37 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Hoho, het was gepeild vóór de aanslagen, he? Dat werd althans gezegd bij WNL.
quote:Gezien de aanslagen in Parijs van vrijdagavond zijn zijn zaterdag nog eens bijna 2500 mensen ondervraagd bovenop de ongeveer 3000,
die vrijdag zijn ondervraagd. Daaruit bleek dat de electorale voorkeur in Nederland tussen vrijdag en zaterdag niet echt veranderd is
Dat is een andere legitieme vraag die ik mezelf ook al lang stel.quote:Op zondag 15 november 2015 16:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hoe kan het zo zijn dat hun miezerige staatje nog bestaat? De wil is er blijkbaar niet om het af te breken. Irak wordt binnen 6 weken ontmanteld, maar dit kan dan blijkbaar niet.
[_] Infection begrijpt hoe statistische betrouwbaarheid werktquote:Op zondag 15 november 2015 16:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Want 3000 mensen vertegenwoordigen een land van 17 miljoen inwoners.
Overigens het enige land dat beter uit de Arabische Lente is gekomen, is Tunesië. Direct ook het enige land waar het westen zich niet mee bemoeit heeft.quote:Op zondag 15 november 2015 16:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ook al zit er een kern van waarheid in, het is wel erg simplistisch gedacht.
Niet alles is terug te leiden op olie en macht. Bij extreem geweld en uitmoorden van bevolkingsgroepen kun je niet de andere kant op blijven kijken.
Maar wat mij betreft hadden ze er jaren geleden ook een hek om heen mogen bouwen en het sleuteltje laten verdwijnen.
Wat denk je nou dat IS met een leger optrekt naar het Westen als ze hun eigen land straks verworven hebben?quote:Op zondag 15 november 2015 16:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, dat risico is er nou eenmaal. Alsnog liever dat dan dat IS blijft groeien en ze hier binnenkort op de stoep staan om de sharia in te voeren. Dan is er nog een veel groter probleem.
Je verwijt anderen dat ze geen oplossing willen en zelf sta je een oplossing voor waarbij meer terroristen ontstaan? Mkay.quote:Op zondag 15 november 2015 16:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, dat risico is er nou eenmaal.
Ik hoop vooral dat IS nooit de kennis zal krijgen drones te ontwikkelen zoals Amerika die heeft. Maar dat zal een kwestie van tijd zijn.quote:Op zondag 15 november 2015 16:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat denk je nou dat IS straks met een leger optrekt naar het Westen als ze hun eigen land straks verworven hebben?
We zullen zien wat er met Tunesie gaat gebeuren nu IS en cs die ook op de korrel hebben.quote:Op zondag 15 november 2015 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Overigens het enige land dat beter uit de Arabische Lente is gekomen, is Tunesië. Direct ook het enige land waar het westen zich niet mee bemoeit heeft.
We hebben ons mooi gegaloppeerd, we dachten onze belangen tijdens de Arabische Lente even snel veilig te stellen, de dictatortjes waren immers verzwakt. Het midden-oosten is te complex, hou je hander ervan af totdat ze je meer trekken in hun achterlijke cultuur, wat nu dus gebeurd.
Heerlijk
Geef het tijd. Kijk naar hoe snel IS de afgelopen jaren gegroeid is. Is wel degelijk mogelijk. Overigens is dat 'leger' voor een groot gedeelte al in Europa.quote:Op zondag 15 november 2015 16:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat denk je nou dat IS met een leger optrekt naar het Westen als ze hun eigen land straks verworven hebben?
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs. Gewoon blijven negeren dus, blijf maar 'gastvrij', zodat we als gevolg daarvan nog meer Europeanen in hun eigen steden mogen zien doodgaan, live en in HD.quote:Op zondag 15 november 2015 16:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet op geklikt, ik kan niet naar die gek luisteren.
Het probleem is veelledig:quote:Op zondag 15 november 2015 16:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is gewoon duidelijk dat daar iets goed mis is, zo'n beetje al die lui van Sharia4Belgium kwamen daar ook vandaan dacht ik, zoek maar eens tot op de bodem uit waarom men daar zo snel radicaliseert.
Dat Frankrijk dat soort problemen niet goed aanpakt betekent niet dat Wilders gelijk heeft. Het betekent alleen dat Frankrijk... dat soort problemen niet goed aanpakt.quote:Op zondag 15 november 2015 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs.
We gaan het meemaken, fingers crossed, Islam heeft een flinke vinger in de pap. Hopelijk kunnen ze gelijk de scheiding tussen geloof en staat vorm gaan geven en een progressieve samenleving worden. De kans op verval is natuurlijk veel groter omdat extremen bepalen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:45 schreef Pedroso het volgende:
[..]
We zullen zien wat er met Tunesie gaat gebeuren nu IS en cs die ook op de korrel hebben.
Toeristenindustrie gaat dramatisch inzakken na de aanslagen eerder dit jaar, onvrede zal daar alleen maar toenemen.
Nee, je kunt beter allemaal bang thuis gaan zitten.quote:Op zondag 15 november 2015 16:47 schreef Infection het volgende:
Het oefeninterland tussen Duitsland en Nederland gaat dinsdag gewoon door. Ook zal Angela Merkel erbij aanwezig zijn. Leuk doelwit voor aanslagen dus...
Als je het niet door laat gaan buig je natuurlijk voor ze. Maar om nu gelijk Merkel te sturen naar zo'n wedstrijd is ook niet even handig volgensmij...
Het heeft inderdaad niks te maken met dat we in Europa iedereen maar binnenlaten, gewoon doorgaan tot dit ook in Nederland en Duitsland plaats gaat vinden. Eens kijken hoe verantwoordelijk Rutte en Merkel zich dan voelen.... waarschijnlijk nog steeds niet, het eigen (moreel) gelijk staat boven een paar honderd lijkenquote:Op zondag 15 november 2015 16:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat Frankrijk dat soort problemen niet goed aanpakt betekent niet dat Wilders gelijk heeft. Het betekent alleen dat Frankrijk... dat soort problemen niet goed aanpakt.
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je kan nu niet ineens terugtrekken en denken dat het probleem is opgelost toch?
Yep, ik help het hopen. Je hebt natuurlijk Islam en Islam, ik heb de indruk dat er in Tunesie de gematigdheid regeert...maar hoe lang nog ?quote:Op zondag 15 november 2015 16:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
We gaan het meemaken, fingers crossed, Islam heeft een flinke vinger in de pap. Hopelijk kunnen ze gelijk de scheiding tussen geloof en staat vorm gaan geven en een progressieve samenleving worden. De kans op verval is natuurlijk veel groter omdat extremen bepalen.
Klopt en hoe ironisch dat het leger zelfmoordterroristen alleen maar groter wordt doordat wij het MO in vlam en vuur hebben gezet. Dit jaar al bijna 1.000.000 van die mensen die uit een achterlijke cultuur komen met een achterlijk geloof.quote:Op zondag 15 november 2015 16:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Geef het tijd. Kijk naar hoe snel IS de afgelopen jaren gegroeid is. Is wel degelijk mogelijk. Overigens is dat 'leger' voor een groot gedeelte al in Europa.
Ja dat zullen wij hier niet zo makkelijk kunnen neerzetten denk ik. Blijkbaar zijn er belangen bij wat er gaande is.quote:Op zondag 15 november 2015 16:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.
"Het probleem" is niet duidelijk en te complex voor onze kleine hersentjes denk ik.
Het zou ook kunnen dat ik de enige ben die "het probleem" niet helemaal in kaart heeft.
Het is wel gezellig zo een beetje posten door iedereen maar waar het precies over gaat is mij onduidelijk.
Een duidelijke omschrijving van "het probleem" is welkom. Vaak is de oplossing dan simpel.
Daar heb je ook een wankel evenwicht, hoor. Balanceert daar ongeveer 50/50 tussen gematigden en extremen (Ennahda).quote:Op zondag 15 november 2015 16:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, ik help het hopen. Je hebt natuurlijk Islam en Islam, ik heb de indruk dat er in Tunesie de gematigdheid regeert...maar hoe lang nog ?
quote:Op zondag 15 november 2015 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs. Gewoon blijven negeren dus, blijf maar 'gastvrij', zodat we als gevolg daarvan nog meer Europeanen in hun eigen steden mogen zien doodgaan, live en in HD.
Ja want die vluchtelingen komen allemaal hierheen door het westen. Droom lekker verder.quote:Op zondag 15 november 2015 16:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt en hoe ironisch dat het leger zelfmoordterroristen alleen maar groter wordt doordat wij het MO in vlam en vuur hebben gezet. Dit jaar al bijna 1.000.000 van die mensen die uit een achterlijke cultuur komen met een achterlijk geloof.
Echt bedankt jongens die zichzelf wereldleiders noemen![]()
Het probleem is dat er mensen zijn die Kalasjnikovs en granaten gebruiken om onschuldige burgers te doden en angst te zaaien.quote:Op zondag 15 november 2015 16:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.
"Het probleem" is niet duidelijk en te complex voor onze kleine hersentjes denk ik.
Het zou ook kunnen dat ik de enige ben die "het probleem" niet helemaal in kaart heeft.
Het is wel gezellig zo een beetje posten door iedereen maar waar het precies over gaat is mij onduidelijk.
Een duidelijke omschrijving van "het probleem" is welkom. Vaak is de oplossing dan simpel.
In Duitsland zijn veel minder moslims dan in Frankrijk. En bovendien vooral afkomstig uit Turkije, en niet de Arabische regio. Nederland is een irrelevant land.quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Ja en? Heeft een Algerijn meer geweld in z'n DNA dan een Turk ofzo?quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Duitsland zijn veel minder moslims dan in Frankrijk. En bovendien vooral afkomstig uit Turkije, en niet de Arabische regio. Nederland is een irrelevant land.
Dit is niet de aanpak die ik wil. Ik wil dat deze mensen (en al die 'vluchtelingen' van de afgelopen jaren) helemaal niet Europa binnenkomen en dat de mensen die nu al binnen zijn gelaten zo snel mogelijk terug gaan.quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Ze zijn op de vlucht voor een burgeroorlog, Assad had alles onder "controle" totdat wij het zetje gaven tot deze burgeroorlog. Toen Assad aan de macht was waren Syrïers welvarend en zaten ze niet in bootjes op weg naar ons.quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja want die vluchtelingen komen allemaal hierheen door het westen. Droom lekker verder.
Ze zijn vooralsnog gewoon gevlucht vanwege dictator Assad en rebbelengroepen zoals IS.
Harde aanpak?!quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Wat een onzin .quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Nederland is geen irrelevant land, Nederland is binnenkort ook gewoon aan de beurt. Ze plegen terreur in landen die het het kalifaat lastig proberen te maken.quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Duitsland zijn veel minder moslims dan in Frankrijk. En bovendien vooral afkomstig uit Turkije, en niet de Arabische regio. Nederland is een irrelevant land.
Dit dus.quote:Op zondag 15 november 2015 16:59 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Harde aanpak?!
De Parijse banlieus worden amper nog betreden door de Franse ordediensten. Daar heeft de Franse overheid geen macht meer hoor. Harde aanpak lol
Nee dat is het niet, ik word gewoon onpasselijk van die kop en die stem. Heeft verder niks te maken met of ik gastvrij ben of niet.quote:Op zondag 15 november 2015 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs. Gewoon blijven negeren dus, blijf maar 'gastvrij', zodat we als gevolg daarvan nog meer Europeanen in hun eigen steden mogen zien doodgaan, live en in HD.
Hollande heeft nu 10.000 militairen gemobiliseerd. Hoe is dat geen harde aanpak?quote:Op zondag 15 november 2015 16:59 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Harde aanpak?!
De Parijse banlieus worden amper nog betreden door de Franse ordediensten. Daar heeft de Franse overheid geen macht meer hoor. Harde aanpak lol
Dat zie je verkeerd. Assad had alles onder controle totdat IS ontstond en vanuit Irak opeens Syrië binnenviel en daar de boel ontregelde. De westerse bombardementen zullen ook vast wel iets ermee te maken hebben, maar zijn lang niet de hoofdoorzaak. Die bombardementen zijn er overigens ook gekomen omdat groepen als IS de openbare orde in Syrië bedreigden.quote:Op zondag 15 november 2015 16:58 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze zijn op de vlucht voor een burgeroorlog, Assad had alles onder "controle" totdat wij het zetje gaven tot deze burgeroorlog. Toen Assad aan de macht was waren Syrïers welvarend en zaten ze niet in bootjes op weg naar ons.
Maar goed, ik hou het voor gezien, verspilde energie allemaal dit. Wij kunnen het toch niet veranderen
Je zal het maar mee maken.quote:
Hoe wel dan?quote:Op zondag 15 november 2015 17:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Hollande heeft nu 10.000 militairen gemobiliseerd. Hoe is dat geen harde aanpak?
Waren die gemobiliseerd reeds voor de aanvallen dan?quote:Op zondag 15 november 2015 17:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Hollande heeft nu 10.000 militairen gemobiliseerd. Hoe is dat geen harde aanpak?
En daarnaast snap ik niet wat je verder wil. Als ze 10.000 man aan 'ordediensten' de banlieu's in hadden gestuurd om daar toezicht te houden, dan hadden types zoals jij ongetwijfeld moord en brand geschreeuwd dat er te veel geld wordt uitgegeven aan 'theedrinken'. Of wat denk jij wat iemand van de ordedienst de hele dag doet als er geen acute criminaliteit plaatsvindt?
We hebben hier zoiets als privacy en allemaal andere vervelende grondwetten enzo.... ja lastig. Schaf die rommel maar af.quote:Op zondag 15 november 2015 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waren die gemobiliseerd reeds voor de aanvallen dan?
Ik vind de ordediensten trouwens een kostenpost waar best veel geld heen mag gaan. De politie komt niet theedrinken maar de orde handhaven. En dat kan best door gewoon te patrouilleren, ja.
Geitenwollensokken beweren graag dat de aanwezigheid van de politie hen nog meer zal opjutten/criminaliseren etc. Wel, we zien wat er gebeurt als de politie afwezig is. De banlieus in Frankrijk en Sint-Jans-Molenbeek zijn daar een mooi voorbeeld van.
Die wijken hebben een grote kuis nodig. Zodat de 'goede' bewoners zich daar ook terug veilig kunnen voelen. Waarom geen grootschalige huiszoekingsactie, het zal je nog benieuwen wat men daar dan wel niet zal vinden. Dat zijn rattennesten en ratten verdelg je.
Eh, nee. Door op straat heen en weer te lopen merk je niet wie in z'n slaapkamer op drie hoog achter radicaliseert.quote:Op zondag 15 november 2015 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waren die gemobiliseerd reeds voor de aanvallen dan?
Ik vind de ordediensten trouwens een kostenpost waar best veel geld heen mag gaan. De politie komt niet theedrinken maar de orde handhaven. En dat kan best door gewoon te patrouilleren, ja.
Saddam had het niet toegelatenquote:Op zondag 15 november 2015 17:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Assad had alles onder controle totdat IS ontstond en vanuit Irak opeens Syrië binnenviel en daar de boel ontregelde. De westerse bombardementen zullen ook vast wel iets ermee te maken hebben, maar zijn lang niet de hoofdoorzaak. Die bombardementen zijn er overigens ook gekomen omdat groepen als IS de openbare orde in Syrië bedreigden.
Borgerhout is ook zo'n gemeenschap toch?quote:Op zondag 15 november 2015 16:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het probleem is veelledig:
1.) . Brussel kent een ingewikkeld bestuur, waarbij de bevoegdheden zijn verdeeld over het Brussels Hoofdstedelijk Gewest-, Brussel-Hoofdstad, de gemeente Molenbeek, de Vlaamse gemeenschap en de Waalse gemeenschap.
2.) Molenbeek heeft jarenlang een PS-bestuur gekend, onder Philippe Moureaux. Niet alleen een Vlamingenhater, maar deed ook niets aan radicalen in de gemeente. Niet omdat ie het wel oké vond, maar puur om de Vlaamse partijen dwars te zitten.
3.) Molenbeek kent een grote meerderheid aan allochtonen, waarvan circa 65 procent zeker moslim is. Bij 'Belgen' worden ook 2de generatie allochtonen geteld waardoor je eropuit komt dat er eigenlijk quasi geen Belgen meer wonen. Er zijn meer Brusselse wijken met slechte reputatie, maar Molenbeek spant de kroon: zelfs de geitenwollensokken willen daar niet (meer) wonen.
4.) Niemand geeft nog om Molenbeek, het heeft een slechte reputatie waardoor het hele leven daar ook wat stilvalt, er is niks meer te doen en dat zorgt voor verveling en meer vatbaarheid voor radicalisering.
Wat redenen opgenoemd voor jou
Voor zover ik weet is er maar 1 grondwet.quote:Op zondag 15 november 2015 17:08 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
We hebben hier zoiets als privacy en allemaal andere vervelende grondwetten enzo.... ja lastig. Schaf die rommel maar af.
Volgens mij weten ze het zelf niet eens. Altijd rotzooi geweest daar. En het komt allemaal door het geloof.quote:Op zondag 15 november 2015 16:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.
"Het probleem" is niet duidelijk en te complex voor onze kleine hersentjes denk ik.
Het zou ook kunnen dat ik de enige ben die "het probleem" niet helemaal in kaart heeft.
Het is wel gezellig zo een beetje posten door iedereen maar waar het precies over gaat is mij onduidelijk.
Een duidelijke omschrijving van "het probleem" is welkom. Vaak is de oplossing dan simpel.
De aanwezigheid van politie zorgt voor meer veiligheid. Schaarbeek is daar een mooi voorbeeld van. Was ook een totaal verpauperde wijk en is op de goede weg nu zich daar terug meer 'Belgen' zijn gaan vestigen. Een gezonde mix van mensen ontstaat pas als er terug zin is bij de bevolking om daar te gaan wonen.quote:Op zondag 15 november 2015 17:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, nee. Door op straat heen en weer te lopen merk je niet wie in z'n slaapkamer op drie hoog achter radicaliseert.
Het is maar goed dat in Nederland geen types zoals jij aan de touwtjes trekken.
Ja, maar Borgerhout is meer divers in die zin dat de islamitische gemeenschap daar geen meerderheid uitmaakt van de bevolking. Ook daar heb je quasi geen Belgen meer, maar ook heel wat Oost-Aziaten en dergelijke waardoor er toch meer evenwicht bestaat.quote:Op zondag 15 november 2015 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Borgerhout is ook zo'n gemeenschap toch?
Voorspelbaar is het wel idd. Ze kunnen me er onderhand over overhoren.quote:
Een grote oorzaak is de opkomst van het "internet". Zonder het internet was er veel minder mogelijkheid tot gewaarwording, opruiing, rekrutering of organisatie.quote:Op zondag 15 november 2015 16:58 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze zijn op de vlucht voor een burgeroorlog, Assad had alles onder "controle" totdat wij het zetje gaven tot deze burgeroorlog. Toen Assad aan de macht was waren Syrïers welvarend en zaten ze niet in bootjes op weg naar ons.
Maar goed, ik hou het voor gezien, verspilde energie allemaal dit. Wij kunnen het toch niet veranderen
quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Waarom niet voor linkse denkers?quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geëvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
Filmpje is al 9000 keer op TV voorbij gekomen.quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geëvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geëvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
man man manquote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geëvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
Omdat links en rechts hele stoere termen zijn in iemands politieke puberteit.quote:
Zo hee, dat artikel scheert ook ff 5 miljard mensen over één kam zeg.quote:Op zondag 15 november 2015 17:13 schreef RamboDirk het volgende:
http://www.knack.be/nieuw(...)e-normal-624191.html
interresant leesvoer
Omdat het een vies, eng, extreemrechts nationalistisch filmpje is. Bah, het heeft een naar eigen volk eerst geur.quote:
Als je hier puur komt om reacties uit te lokken is het vriendelijke verzoek weg te blijven uit deze reeks.quote:
Dat doe ik niet. Ik post gewoon een filmpje dat ik mooi vond, niet meer.quote:Op zondag 15 november 2015 17:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je hier puur komt om reacties uit te lokken is het vriendelijke verzoek weg te blijven uit deze reeks.
Hij heeft wel een punt. Sommigen vinden het zingen van een volkslied al een vuile rechts-nationalistische reflex.quote:Op zondag 15 november 2015 17:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je hier puur komt om reacties uit te lokken is het vriendelijke verzoek weg te blijven uit deze reeks.
Wie dan?quote:Op zondag 15 november 2015 17:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Sommigen vinden het zingen van een volkslied al een vuile rechts-nationalistische reflex.
Raar. Volkslied is toch voor alle inwoners van dat land?quote:Op zondag 15 november 2015 17:25 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Sommigen vinden het zingen van een volkslied al een vuile rechts-nationalistische reflex.
Borgerhout is heel gezellig,quote:Op zondag 15 november 2015 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Borgerhout is ook zo'n gemeenschap toch?
!quote:Op zondag 15 november 2015 17:23 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat links en rechts hele stoere termen zijn in iemands politieke puberteit.
Jezus, als dat je speciale eenheden zijn dan snap ik wel dat het een tyfuszooi is in je land.quote:Op zondag 15 november 2015 17:25 schreef Zinedinho het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)reurverdachte__.html
Lol check die politieman
Als ik het Vlaamse volkslied luidkeels begin te zingen staan alle Belgicisten op hun achterste poten. Of telt dat niet als volksliedquote:
Het is geen tyfuszooi in ons land. Wel in Molenbeek.quote:Op zondag 15 november 2015 17:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jezus, als dat je speciale eenheden zijn dan snap ik wel dat het een tyfuszooi is in je land.
Ben er wel regelmatig doorheen gefietst, niet veel te merken, multiculturele buurt. gelijkend op sommige buurten/wijken in Parijs. Maar schijnt wel een bolwerk van salafisme te zijn toch?quote:
Jullie zijn het Albanië van de Benelux man.quote:Op zondag 15 november 2015 17:28 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het is geen tyfuszooi in ons land. Wel in Molenbeek.
Valt mee. In Antwerpen is er al flink huisgehouden door het nieuwe gemeentebestuur. Meeste salafisten zitten tegenwoordig in Molenbeek, Schaarbeek, Anderlecht, Oudergem... allemaal wijken in Brussel.quote:Op zondag 15 november 2015 17:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben er wel regelmatig doorheen gefietst, niet veel te merken, multiculturele buurt. gelijkend op sommige buurten/wijken in Parijs. Maar schijnt wel een bolwerk van salafisme te zijn toch?
Valt nog mee dan. Dat Nederland en Luxemburg beter georganiseerd zijn behoeft verder geen uitleg.quote:Op zondag 15 november 2015 17:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jullie zijn het Albanië van de Benelux man.
quote:Op zondag 15 november 2015 17:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jullie zijn het Albanië van de Benelux man.
Het vormt de meest levendige maar ook arme wijk van Groot-Antwerpen.quote:Op zondag 15 november 2015 17:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ben er wel regelmatig doorheen gefietst, niet veel te merken, multiculturele buurt. gelijkend op sommige buurten/wijken in Parijs. Maar schijnt wel een bolwerk van salafisme te zijn toch?
Bart de Wever is ook iemand van de harde lijn hè. Maar toch vraag ik me af of hij veel invloed heeft met zijn harde uitspraken. Moet eigenlijk zeggen dat alhoewel Antwerpen hier 25 minuten rijden vandaan ligt (en dan sta ik gratis te parkeren op de kaai), ik het ook weer niet echt volg wat er gebeurt...quote:Op zondag 15 november 2015 17:31 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Valt mee. In Antwerpen is er al flink huisgehouden door het nieuwe gemeentebestuur. Meeste salafisten zitten tegenwoordig in Molenbeek, Schaarbeek, Anderlecht, Oudergem... allemaal wijken in Brussel.
[..]
Valt nog mee dan. Dat Nederland en Luxemburg beter georganiseerd zijn behoeft verder geen uitleg.
Der is toch een demonstratieverbod?quote:Op zondag 15 november 2015 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waar blijft de volkswoede onder de Fransen? Begrijp me niet verkeerd... niet dat ik op chaos zit te wachten, maar ik had toch wel iets verwacht.
Daar heb ik nog niet veel van gemerkt.quote:Op zondag 15 november 2015 17:31 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Valt mee. In Antwerpen is er al flink huisgehouden door het nieuwe gemeentebestuur.
Nou, hij zit tussen het softe socialistische beleid in van de vorige burgemeester en het rechts-radicaal denken van Filip de Winter.quote:Op zondag 15 november 2015 17:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bart de Wever is ook iemand van de harde lijn hè. Maar toch vraag ik me af of hij veel invloed heeft met zijn harde uitspraken. Moet eigenlijk zeggen dat alhoewel Antwerpen hier 25 minuten rijden vandaan lig, ik het ook weer niet echt volg wat er gebeurt...
Misschien zijn ze nog een beetje verdrietig. Bedoel, het is best een beetje erg wat daar is gebeurd.quote:Op zondag 15 november 2015 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waar blijft de volkswoede onder de Fransen? Begrijp me niet verkeerd... niet dat ik op chaos zit te wachten, maar ik had toch wel iets verwacht.
Waar heb je last van dan nog? Ik vond dat Borgerhout er een stuk beter uitzag dan enkele jaren geleden onder het SPA-bestuur.quote:Op zondag 15 november 2015 17:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Daar heb ik nog niet veel van gemerkt.
Je hebt Frankrijk en Parijs, dat zijn twee verschillende entiteiten. Heb iig wel voorbij zien komen een spandoek met daarop "expulsions des muselmans" oid, weet alleen niet waar zich dat afspeelde. Ik denk dat je iig wel een verdere verharding zal zien aankomende week.quote:Op zondag 15 november 2015 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waar blijft de volkswoede onder de Fransen? Begrijp me niet verkeerd... niet dat ik op chaos zit te wachten, maar ik had toch wel iets verwacht.
is alleen al vaak genoeg gepost en op tv geweest, dus nu niet meer boeiendquote:Op zondag 15 november 2015 17:25 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Dat doe ik niet. Ik post gewoon een filmpje dat ik mooi vond, niet meer.
Ok. Hoe gaan we ervoor zorgen dat ze niet meer kunnen beschikken over die middelen, of nog beter hoe kunnen we zorgen dat ze die middelen niet eens meer willen gebruiken?quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het probleem is dat er mensen zijn die Kalasjnikovs en granaten gebruiken om onschuldige burgers te doden en angst te zaaien.
Ik zag een anti islam protest maar die werd snel gestild door de franse menigte en politiequote:Op zondag 15 november 2015 17:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Waar blijft de volkswoede onder de Fransen? Begrijp me niet verkeerd... niet dat ik op chaos zit te wachten, maar ik had toch wel iets verwacht.
Denk niet dat jij dat bepaald.quote:Op zondag 15 november 2015 17:36 schreef computergirl het volgende:
[..]
is alleen al vaak genoeg gepost en op tv geweest, dus nu niet meer boeiend
ik bepaal voor mezelf wel wat boeiend is hoor. Ik denk ook dat het niet de bedoeling is om deze topic vol te gooien met oude zooi in de hoop een relletje te startenquote:Op zondag 15 november 2015 17:37 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Denk niet dat jij dat bepaald.
Ik heb nergens last van. En 5 jaar geleden had ik ook nergens last van.quote:Op zondag 15 november 2015 17:36 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waar heb je last van dan nog? Ik vond dat Borgerhout er een stuk beter uitzag dan enkele jaren geleden onder het SPA-bestuur.
Ik heb er te weinig kijk op om dit te beoordelen, zie af en toe wel zijn uitspraken voorbij komen in mijn TL. Hij staat ook redelijk ver weg nog van de blokpartijen in NL. En lijkt af en toe op Wilders in zijn toon en uitspraken.quote:Op zondag 15 november 2015 17:35 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nou, hij zit tussen het softe socialistische beleid in van de vorige burgemeester en het rechts-radicaal denken van Filip de Winter.
Ik ben het op veel vlakken niet met BDW eens maar dat Antwerpen een grote kuis nodig had was wel duidelijk. In de peilingen staat hij nog steeds ruim op nummer 1 dus de inwoners zijn blijkbaar grotendeels tevreden. Toch wie op hem gestemd heeft.
Verder wordt BDW ook wel de schaduwpremier van België genoemd, als zijnde machtiger dan Charles Michel. Zou kunnen kloppen in die zin dat hij best wel veel bepaald qua beleid momenteel, ook al is hij enkel partijvoorzitter en burgemeester.
fucking lolquote:Op zondag 15 november 2015 17:40 schreef topdeck het volgende:
[ afbeelding ]
MAG DIT ALSJEBLIEFT IN DE VOLGENDE OP??? PLEAASE
Na Hebdo vlogen er wat moskeeën in de fik, dacht ik.quote:Op zondag 15 november 2015 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt Frankrijk en Parijs, dat zijn twee verschillende entiteiten. Heb iig wel voorbij zien komen een spandoek met daarop "expulsions des muselmans" oid, weet alleen niet waar zich dat afspeelde. Ik denk dat je iig wel een verdere verharding zal zien aankomende week.
Nog niet eens een fractie van grappig dit.quote:Op zondag 15 november 2015 17:40 schreef topdeck het volgende:
[ afbeelding ]
MAG DIT ALSJEBLIEFT IN DE VOLGENDE OP??? PLEAASE
Dat soort dingen hoor je vaak niet direct, maar pas achteraf.quote:Op zondag 15 november 2015 17:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Na Hebdo vlogen er wat moskeeën in de fik, dacht ik.
Het verschil is wel dat de NVA een groot arsenaal aan competente (en minder competente, zoals het een politieke partij betaamtquote:Op zondag 15 november 2015 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb er te weinig kijk op om dit te beoordelen, zie af en toe wel zijn uitspraken voorbij komen in mijn TL. Hij staat ook redelijk ver weg nog van de blokpartijen in NL. En lijkt af en toe op Wilders in zijn toon en uitspraken.
Ja, klopt, mee eens.quote:Op zondag 15 november 2015 17:42 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het verschil is wel dat de NVA een groot arsenaal aan competente (en minder competente, zoals het een politieke partij betaamt) ministers en vertegenwoordigers in huis heeft. BDW heeft geen éénmanspartij zoals Wilders.
Daarnaast is BDW een stuk minder radicaal in z'n opvattingen over moslims/islam. En daarnaast is hij op economisch vlak een stuk rechtser dan de PVV die je op dat vlak extreem-links kan noemen.
MDMA in het kraanwater.quote:Op zondag 15 november 2015 17:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ok. Hoe gaan we ervoor zorgen dat ze niet meer kunnen beschikken over die middelen, of nog beter hoe kunnen we zorgen dat ze die middelen niet eens meer willen gebruiken?
Dan wordt het een beetje concreet allemaal.
Ik denk niet dat hij minder radicaal is in zijn opvattingen, maar dat hij ze subtieler en meer weloverwogen brengt. Hij wil geen paria worden en zal dus ook niet minder, minder gaan roepen of roepen dat de Koran verboden moet worden.quote:Op zondag 15 november 2015 17:43 schreef Ryan3 het volgende:
Daarnaast is BDW een stuk minder radicaal in z'n opvattingen over moslims/islam.
Niet in de tijd van de social media.quote:Op zondag 15 november 2015 17:42 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat soort dingen hoor je vaak niet direct, maar pas achteraf.
ROFLOL, je weet dat dit volkslied het strijdlied van de Franse revolutie was? Weet je nog wat de Franse revolutie inhield? Hoe links wil je het hebben?quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geëvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
Opgelostquote:
Kan ook oppeppend zijn las ik. En dat willen we w.s. dan weer niet.quote:
Ooit was links nationalistisch en patriottistisch, dat klopt.quote:Op zondag 15 november 2015 17:45 schreef Joezi het volgende:
[..]
ROFLOL, je weet dat dit volkslied het strijdlied van de Franse revolutie was? Weet je nog wat de Franse revolutie inhield? Hoe links wil je het hebben?
Welnee. Links was juist van de internationale solidariteit. "Arbeiders aller landen verenigt u!" Maar toen was er ook nog geen verzorgingsstaat. Toen ging het bij links nog om het verheffen van hardwerkende arbeiders ipv. om het pamperen van luiwammessen.quote:Op zondag 15 november 2015 17:49 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ooit was links nationalistisch en patriottistisch, dat klopt.
Links was ook ooit kritisch omtrent immigratie, omdat massa-immigratie een gevaar is voor de verzorgingsstaat. Helaas is dat allemaal verleden tijd.
Ja, want links is 1 homogene waarheid en rechts is de andere compleet tegenovergestelde homogene waarheid. En daartussen zit helemaal niks. Zo simpel is de werkelijkheid inderdaad.quote:Op zondag 15 november 2015 17:49 schreef conservatief_liberaal het volgende:
[..]
Ooit was links nationalistisch en patriottistisch, dat klopt.
Links was ook ooit kritisch omtrent immigratie, omdat massa-immigratie een gevaar is voor de verzorgingsstaat. Helaas is dat allemaal verleden tijd.
U mad :-)quote:Op zondag 15 november 2015 17:42 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Nog niet eens een fractie van grappig dit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |