quote:Parijs is gisteravond opgeschrikt door schietpartijen, gijzelingen en explosies. Daarbij vielen zeker 127 doden. Ook raakten 180 mensen gewond, van wie er 80 zeer slecht aan toe zijn. Een overzicht van de gebeurtenissen.
Wat is er gisteravond gebeurd?
Vrijwel gelijktijdig begonnen er op verschillende plekken in de Franse hoofdstad schietpartijen en waren er explosies. Dit gebeurde in het oostelijk deel van het centrum van Parijs.
De eerste schietpartij werd gemeld bij restaurant Le Petit Cambodge aan de Rue Bichat. Daarbij vielen zeker twee doden en zeven gewonden.
Ook gingen terroristen het Theater Bataclan aan de Boulevard Voltaire binnen tijdens een optreden van de Californische rockband Eagles of Death Metal en gijzelden de aanwezigen. Hierbij vielen de meeste slachtoffers, ongeveer honderd. Bij invallen van de Franse politie iets na middernacht zijn zeker drie terroristen gedood.
Ook op de Avenue de la République, de Boulevard Beaumarchais, de Rue de Charonne en op de Boulevard Voltaire, niet ver van theater Bataclan, zijn aanslagen gemeld.
Verder waren er buiten het stadion Saint-Denis explosies te horen. Daar voetbalde op dat moment Frankrijk een vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Die werd gewoon doorgespeeld. President François Hollande, die bij de wedstrijd aanwezig was, werd door zijn beveiligers uit het stadion gehaald. In de buurt van de explosies vielen zeker drie doden. Het gaat hier waarschijnlijk om zelfmoordaanslagen.
Wat weten we over de daders?
Islamitische Staat heeft de aanslagen inmiddels opgeëist en ook de Franse president Hollande heeft de terreurgroep aangewezen als dader. De president zei dat aanvallen buiten het land door IS zijn georganiseerd en met hulp in Frankrijk zijn uitgevoerd.
Volgens de Franse justitie zijn er bij de aanslagen zeker acht terroristen omgekomen, waarvan zeven omdat ze zichzelf met explosieven hebben opgeblazen. Mogelijk lopen er ook nog terroristen vrij rond.
Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'. Pearce was bij het concert aanwezig. De drie terroristen die in theater Bataclan om zich heen schoten zouden geen gezichtsbedekking hebben gedragen en tijdens het schieten geen woord hebben gezegd. 'Een van hen leek een gewone jongen, die een kalasjnikov vasthield. Dat was alles', aldus Pearce.
Onder de daders van de aanslagen van Parijs was ook een vrouw, meldt wederom radiozender Europe 1 op basis van gesprekken met ooggetuigen. Bij de lichamen van twee daders zijn een Syrisch en een Frans paspoort gevonden. Een van de auto's die door de daders is gebruikt, zou een Belgisch kenteken hebben.
Wat zijn de (politieke) reacties?
'Een oorlogshandeling', noemt de Franse president Hollande de aanslagen. 'Geconfronteerd met terreur moet Frankrijk sterk zijn, groot zijn, en de overheid moet kracht uitstralen. Dat zal gebeuren. We moeten ook een beroep doen op iedereen om verantwoordelijkheid te nemen', zo zei Hollande in een toespraak.
'Dit is een aanslag op de menselijkheid', zei de Amerikaanse president Barack Obama gisteren direct na de aanslagen. Hij benadrukte dat de Verenigde Staten Frankrijk willen helpen bij het onderzoek naar de aanslagen. Ook China heeft de aanslagen in Parijs veroordeeld en is bereid om Frankrijk en de internationale gemeenschap te helpen in de strijd tegen terrorisme.
Mark Rutte reageert geschokt en noemt de aanslagen 'werkelijk afschuwelijk'. 'We hebben hier te maken met extremisten die maar één doel hebben: onze westerse samenleving destabiliseren door haat te zaaien. Ons beste antwoord aan deze barbaren is dat we ons niet uit elkaar laten spelen. We laten ons niet intimideren. Wij zijn met meer, we wijken niet voor onverdraagzaamheid. Geweld en extremisme zullen nooit winnen van vrijheid.'
Welke maatregelen zijn er nu genomen?
In Frankrijk is gisteravond de noodtoestand uitgeroepen. Daarmee kan beter ingegrepen worden bij groot dreigend gevaar of vermoeden daarvan. Zo hebben leger en politie ruime bevoegdheden om invallen te doen en mensen aan te houden. Ook worden de grenzen gesloten. Luchthavens blijven wel open en treinen blijven rijden.
Minister-president Rutte raadt reizigers naar Frankrijk aan om extra waakzaam te zijn. Maar ook in Nederland zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen, zowel zichtbaar als ontzichtbaar. De grensbewaking opgeschaald en geïntensiveerd, met name voor alle verkeer herleidbaar tot Frankrijk. Dit geldt ook voor luchthavens en treinstations.
http://www.parool.nl/paro(...)t-nu-toe-weten.dhtml
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.quote:Op zondag 15 november 2015 15:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zou blijken uit verschillende enquête's idd dat de moskeegang van 2de en 3de generatie allochtonen kleiner is dan die onder de 1ste generaties. En toch overtuigen die cijfers mij niet als je daartegenover stelt dat een bepaald contingent van juist de jongere moslims in westerse landen radicaliseert en metterdaad naar Syrië vertrekt.
De vraag is verder in hoeverre de islam in het westen tot nu toe daadwerkelijk een soort islam-light heeft opgeleverd of zal opleveren. Is er een groep van islamitische intellectuelen aanwezig die de scherpe kanten van de islam weg wil snijden en heeft die groep een aanzienlijke aanhang? Ik zie er weinig van, in tegendeel juist er komt nu een groep beter opgeleide jonge moslims aan die zich inzetten juist voor wat zij zien als de emancipatie van de moslims in het westen. Niet meer je mond houden, maar opkomen voor de religieuze vrijheden die je hier zou hebben. Religieuze vrijheden die historisch gezien natuurlijk bedoeld waren om de vele christelijke kerkjes te appeasen, opdat zij elkaar niet een kopje kleiner zouden maken.
Nee, ik ben in wezen toch somber gestemd. Heeft ook te maken met juist meer dan een decennium oorlog voeren in het Midden-oosten te maken. Meerdere factoren dus waardoor een islam-light maar niet van de grond komt.
Ditquote:Op zondag 15 november 2015 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.
We zijn nu heel erg bezig met gematigde/seculiere moslim vooral aanspreken op hun moslim zijn en niet op het seculier zijn. Dat werkt natuurlijk alleen maar de verkeerde kant op, je dwingt ze om zich eerst als moslim en dan pas als seculier te identificeren.
Bovendien geven we het conservatisme binnen de islam geen eerlijke kans. Terwijl we dat wel doen met christenen. En dus ziet ieder christelijk kind dat opgroeit dat je meer succes in het leven hebt als je een seculiere levensstijl kiest. Voor moslims die opgroeien is dat niet duidelijk, want die conservatieven hebben het niet moeilijk omdat hun rigide levensstijl ze in de weg zit. Die hebben het moeilijk omdat de boze westerling ze onderdrukt en vervolgt.
En dat is dan alleen maar wat we binnenslands onszelf aandoen. Alle externe ellende in het Midden-Oosten hebben we al helemaal amper invloed op.
'beheersd' moet als 'beheerst' worden geschreven.quote:Getuigen, waaronder radiojournalist Julien Pearce op radiozender Europe 1, noemen de aanslagplegers 'zeer jong en zeer beheersd'.
Dit.quote:Op zondag 15 november 2015 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.
We zijn nu heel erg bezig met gematigde/seculiere moslim vooral aanspreken op hun moslim zijn en niet op het seculier zijn. Dat werkt natuurlijk alleen maar de verkeerde kant op, je dwingt ze om zich eerst als moslim en dan pas als seculier te identificeren.
Bovendien geven we het conservatisme binnen de islam geen eerlijke kans. Terwijl we dat wel doen met christenen. En dus ziet ieder christelijk kind dat opgroeit dat je meer succes in het leven hebt als je een seculiere levensstijl kiest. Voor moslims die opgroeien is dat niet duidelijk, want die conservatieven hebben het niet moeilijk omdat hun rigide levensstijl ze in de weg zit. Die hebben het moeilijk omdat de boze westerling ze onderdrukt en vervolgt.
En dat is dan alleen maar wat we binnenslands onszelf aandoen. Alle externe ellende in het Midden-Oosten hebben we al helemaal amper invloed op.
Wat dacht je van wapenfabrieken die leveren aan iedereen die maar betaalt waaronder ook chemische wapens. Wat dacht je van banken die alles doen wat geld oplevert waaronder investeren in wapenfabrieken en rekeningen hebben voor terroristen en criminelen. Wat dacht je van oliebaronnen die alles tegenhouden wat goed is voor de mensheid maar slecht voor olie. En ga zo maar door.quote:Op zondag 15 november 2015 15:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd naar het westerse equivalent van IS.
Laten we hopen van niet.quote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Nee, daar herken ik niet het genocidale religieus nazisme in van IS. Sorry.quote:Op zondag 15 november 2015 15:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat dacht je van wapenfabrieken die leveren aan iedereen die maar betaalt waaronder ook chemische wapens. Wat dacht je van banken die alles doen wat geld oplevert waaronder investeren in wapenfabrieken en rekeningen hebben voor terroristen en criminelen. Wat dacht je van oliebaronnen die alles tegenhouden wat goed is voor de mensheid maar slecht voor olie. En ga zo maar door.
Je snapt die speech echt niet he. Het is ook een preek tegen religie.quote:
Eindelijk wat zinnigs.quote:Op zondag 15 november 2015 15:28 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik snap dat het op die manier somber inziet. En misschien maken we er met de huidige omgang met moslims ook wel een self fulfilling prophecy van.
We zijn nu heel erg bezig met gematigde/seculiere moslim vooral aanspreken op hun moslim zijn en niet op het seculier zijn. Dat werkt natuurlijk alleen maar de verkeerde kant op, je dwingt ze om zich eerst als moslim en dan pas als seculier te identificeren.
Bovendien geven we het conservatisme binnen de islam geen eerlijke kans. Terwijl we dat wel doen met christenen. En dus ziet ieder christelijk kind dat opgroeit dat je meer succes in het leven hebt als je een seculiere levensstijl kiest. Voor moslims die opgroeien is dat niet duidelijk, want die conservatieven hebben het niet moeilijk omdat hun rigide levensstijl ze in de weg zit. Die hebben het moeilijk omdat de boze westerling ze onderdrukt en vervolgt.
En dat is dan alleen maar wat we binnenslands onszelf aandoen. Alle externe ellende in het Midden-Oosten hebben we al helemaal amper invloed op.
Als je IS hun gang laat gaan ook.quote:Op zondag 15 november 2015 15:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat geweld alleen maar zorgt voor meer geweld.
Oh wauw, dit ziet er toch best wel gaaf uit, ja ik weet het is raar om te zeggen.quote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Wat zou ik daar graag even bij willen zitten zeg. Gewoon, meeluisteren.quote:Op zondag 15 november 2015 15:34 schreef Infection het volgende:
Putin en Obama druk in gesprek met elkaar op de G20:
Plannetjes voor het bombarderen van IS?
Een tip van J0kkebr0k. Gebruik wat meer alinea's om het wat leesbaarder te maken. Zo'n brei van tekst nodigt mij meestal niet uit tot lezen.quote:Op zondag 15 november 2015 15:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zou blijken uit verschillende enquête's idd dat de moskeegang van 2de en 3de generatie allochtonen kleiner is dan die onder de 1ste generaties. En toch overtuigen die cijfers mij niet als je daartegenover stelt dat een bepaald contingent van juist de jongere moslims in westerse landen radicaliseert en metterdaad naar Syrië vertrekt.
De vraag is verder in hoeverre de islam in het westen tot nu toe daadwerkelijk een soort islam-light heeft opgeleverd of zal opleveren. Is er een groep van islamitische intellectuelen aanwezig die de scherpe kanten van de islam weg wil snijden en heeft die groep een aanzienlijke aanhang? Ik zie er weinig van, in tegendeel juist er komt nu een groep beter opgeleide jonge moslims aan die zich inzetten juist voor wat zij zien als de emancipatie van de moslims in het westen. Niet meer je mond houden, maar opkomen voor de religieuze vrijheden die je hier zou hebben. Religieuze vrijheden die historisch gezien natuurlijk bedoeld waren om de vele christelijke kerkjes te appeasen, opdat zij elkaar niet een kopje kleiner zouden maken.
Nee, ik ben in wezen toch somber gestemd. Heeft ook te maken met juist meer dan een decennium oorlog voeren in het Midden-oosten te maken. Meerdere factoren dus waardoor een islam-light maar niet van de grond komt.
Bijzonder om te zien inderdaad. Was een jaartje geleden toch wel wat anders tijdens het Oekraïne conflict.quote:Op zondag 15 november 2015 15:38 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Oh wauw, dit ziet er toch best wel gaaf uit, ja ik weet het is raar om te zeggen.
Volgens mij snap jij hem niet helemaal. Het is een speech voor vrijheid, vrij van hebzucht. Hij heeft het over machinemen, wat denk je dat dat zijn? En het vechten tegen slavernij, dus vechten tegen de Multinationals die ons tot de slaven maken die we zijn.quote:Op zondag 15 november 2015 15:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je snapt die speech echt niet he. Het is ook een preek tegen religie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |