[_] Infection begrijpt hoe statistische betrouwbaarheid werktquote:Op zondag 15 november 2015 16:39 schreef Infection het volgende:
[..]
Want 3000 mensen vertegenwoordigen een land van 17 miljoen inwoners.
Overigens het enige land dat beter uit de Arabische Lente is gekomen, is Tunesiė. Direct ook het enige land waar het westen zich niet mee bemoeit heeft.quote:Op zondag 15 november 2015 16:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ook al zit er een kern van waarheid in, het is wel erg simplistisch gedacht.
Niet alles is terug te leiden op olie en macht. Bij extreem geweld en uitmoorden van bevolkingsgroepen kun je niet de andere kant op blijven kijken.
Maar wat mij betreft hadden ze er jaren geleden ook een hek om heen mogen bouwen en het sleuteltje laten verdwijnen.
Wat denk je nou dat IS met een leger optrekt naar het Westen als ze hun eigen land straks verworven hebben?quote:Op zondag 15 november 2015 16:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, dat risico is er nou eenmaal. Alsnog liever dat dan dat IS blijft groeien en ze hier binnenkort op de stoep staan om de sharia in te voeren. Dan is er nog een veel groter probleem.
Je verwijt anderen dat ze geen oplossing willen en zelf sta je een oplossing voor waarbij meer terroristen ontstaan? Mkay.quote:Op zondag 15 november 2015 16:36 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, dat risico is er nou eenmaal.
Ik hoop vooral dat IS nooit de kennis zal krijgen drones te ontwikkelen zoals Amerika die heeft. Maar dat zal een kwestie van tijd zijn.quote:Op zondag 15 november 2015 16:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat denk je nou dat IS straks met een leger optrekt naar het Westen als ze hun eigen land straks verworven hebben?
We zullen zien wat er met Tunesie gaat gebeuren nu IS en cs die ook op de korrel hebben.quote:Op zondag 15 november 2015 16:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Overigens het enige land dat beter uit de Arabische Lente is gekomen, is Tunesiė. Direct ook het enige land waar het westen zich niet mee bemoeit heeft.
We hebben ons mooi gegaloppeerd, we dachten onze belangen tijdens de Arabische Lente even snel veilig te stellen, de dictatortjes waren immers verzwakt. Het midden-oosten is te complex, hou je hander ervan af totdat ze je meer trekken in hun achterlijke cultuur, wat nu dus gebeurd.
Heerlijk
Geef het tijd. Kijk naar hoe snel IS de afgelopen jaren gegroeid is. Is wel degelijk mogelijk. Overigens is dat 'leger' voor een groot gedeelte al in Europa.quote:Op zondag 15 november 2015 16:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Wat denk je nou dat IS met een leger optrekt naar het Westen als ze hun eigen land straks verworven hebben?
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs. Gewoon blijven negeren dus, blijf maar 'gastvrij', zodat we als gevolg daarvan nog meer Europeanen in hun eigen steden mogen zien doodgaan, live en in HD.quote:Op zondag 15 november 2015 16:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet op geklikt, ik kan niet naar die gek luisteren.
Het probleem is veelledig:quote:Op zondag 15 november 2015 16:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het is gewoon duidelijk dat daar iets goed mis is, zo'n beetje al die lui van Sharia4Belgium kwamen daar ook vandaan dacht ik, zoek maar eens tot op de bodem uit waarom men daar zo snel radicaliseert.
Dat Frankrijk dat soort problemen niet goed aanpakt betekent niet dat Wilders gelijk heeft. Het betekent alleen dat Frankrijk... dat soort problemen niet goed aanpakt.quote:Op zondag 15 november 2015 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs.
We gaan het meemaken, fingers crossed, Islam heeft een flinke vinger in de pap. Hopelijk kunnen ze gelijk de scheiding tussen geloof en staat vorm gaan geven en een progressieve samenleving worden. De kans op verval is natuurlijk veel groter omdat extremen bepalen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:45 schreef Pedroso het volgende:
[..]
We zullen zien wat er met Tunesie gaat gebeuren nu IS en cs die ook op de korrel hebben.
Toeristenindustrie gaat dramatisch inzakken na de aanslagen eerder dit jaar, onvrede zal daar alleen maar toenemen.
Nee, je kunt beter allemaal bang thuis gaan zitten.quote:Op zondag 15 november 2015 16:47 schreef Infection het volgende:
Het oefeninterland tussen Duitsland en Nederland gaat dinsdag gewoon door. Ook zal Angela Merkel erbij aanwezig zijn. Leuk doelwit voor aanslagen dus...
Als je het niet door laat gaan buig je natuurlijk voor ze. Maar om nu gelijk Merkel te sturen naar zo'n wedstrijd is ook niet even handig volgensmij...
Het heeft inderdaad niks te maken met dat we in Europa iedereen maar binnenlaten, gewoon doorgaan tot dit ook in Nederland en Duitsland plaats gaat vinden. Eens kijken hoe verantwoordelijk Rutte en Merkel zich dan voelen.... waarschijnlijk nog steeds niet, het eigen (moreel) gelijk staat boven een paar honderd lijkenquote:Op zondag 15 november 2015 16:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat Frankrijk dat soort problemen niet goed aanpakt betekent niet dat Wilders gelijk heeft. Het betekent alleen dat Frankrijk... dat soort problemen niet goed aanpakt.
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.quote:Op zondag 15 november 2015 16:06 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je kan nu niet ineens terugtrekken en denken dat het probleem is opgelost toch?
Yep, ik help het hopen. Je hebt natuurlijk Islam en Islam, ik heb de indruk dat er in Tunesie de gematigdheid regeert...maar hoe lang nog ?quote:Op zondag 15 november 2015 16:49 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
We gaan het meemaken, fingers crossed, Islam heeft een flinke vinger in de pap. Hopelijk kunnen ze gelijk de scheiding tussen geloof en staat vorm gaan geven en een progressieve samenleving worden. De kans op verval is natuurlijk veel groter omdat extremen bepalen.
Klopt en hoe ironisch dat het leger zelfmoordterroristen alleen maar groter wordt doordat wij het MO in vlam en vuur hebben gezet. Dit jaar al bijna 1.000.000 van die mensen die uit een achterlijke cultuur komen met een achterlijk geloof.quote:Op zondag 15 november 2015 16:45 schreef Infection het volgende:
[..]
Geef het tijd. Kijk naar hoe snel IS de afgelopen jaren gegroeid is. Is wel degelijk mogelijk. Overigens is dat 'leger' voor een groot gedeelte al in Europa.
Ja dat zullen wij hier niet zo makkelijk kunnen neerzetten denk ik. Blijkbaar zijn er belangen bij wat er gaande is.quote:Op zondag 15 november 2015 16:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.
"Het probleem" is niet duidelijk en te complex voor onze kleine hersentjes denk ik.
Het zou ook kunnen dat ik de enige ben die "het probleem" niet helemaal in kaart heeft.
Het is wel gezellig zo een beetje posten door iedereen maar waar het precies over gaat is mij onduidelijk.
Een duidelijke omschrijving van "het probleem" is welkom. Vaak is de oplossing dan simpel.
Daar heb je ook een wankel evenwicht, hoor. Balanceert daar ongeveer 50/50 tussen gematigden en extremen (Ennahda).quote:Op zondag 15 november 2015 16:51 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Yep, ik help het hopen. Je hebt natuurlijk Islam en Islam, ik heb de indruk dat er in Tunesie de gematigdheid regeert...maar hoe lang nog ?
quote:Op zondag 15 november 2015 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs. Gewoon blijven negeren dus, blijf maar 'gastvrij', zodat we als gevolg daarvan nog meer Europeanen in hun eigen steden mogen zien doodgaan, live en in HD.
Ja want die vluchtelingen komen allemaal hierheen door het westen. Droom lekker verder.quote:Op zondag 15 november 2015 16:52 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Klopt en hoe ironisch dat het leger zelfmoordterroristen alleen maar groter wordt doordat wij het MO in vlam en vuur hebben gezet. Dit jaar al bijna 1.000.000 van die mensen die uit een achterlijke cultuur komen met een achterlijk geloof.
Echt bedankt jongens die zichzelf wereldleiders noemen![]()
Het probleem is dat er mensen zijn die Kalasjnikovs en granaten gebruiken om onschuldige burgers te doden en angst te zaaien.quote:Op zondag 15 november 2015 16:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.
"Het probleem" is niet duidelijk en te complex voor onze kleine hersentjes denk ik.
Het zou ook kunnen dat ik de enige ben die "het probleem" niet helemaal in kaart heeft.
Het is wel gezellig zo een beetje posten door iedereen maar waar het precies over gaat is mij onduidelijk.
Een duidelijke omschrijving van "het probleem" is welkom. Vaak is de oplossing dan simpel.
In Duitsland zijn veel minder moslims dan in Frankrijk. En bovendien vooral afkomstig uit Turkije, en niet de Arabische regio. Nederland is een irrelevant land.quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Ja en? Heeft een Algerijn meer geweld in z'n DNA dan een Turk ofzo?quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Duitsland zijn veel minder moslims dan in Frankrijk. En bovendien vooral afkomstig uit Turkije, en niet de Arabische regio. Nederland is een irrelevant land.
Dit is niet de aanpak die ik wil. Ik wil dat deze mensen (en al die 'vluchtelingen' van de afgelopen jaren) helemaal niet Europa binnenkomen en dat de mensen die nu al binnen zijn gelaten zo snel mogelijk terug gaan.quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Ze zijn op de vlucht voor een burgeroorlog, Assad had alles onder "controle" totdat wij het zetje gaven tot deze burgeroorlog. Toen Assad aan de macht was waren Syrļers welvarend en zaten ze niet in bootjes op weg naar ons.quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja want die vluchtelingen komen allemaal hierheen door het westen. Droom lekker verder.
Ze zijn vooralsnog gewoon gevlucht vanwege dictator Assad en rebbelengroepen zoals IS.
Harde aanpak?!quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Wat een onzin .quote:Op zondag 15 november 2015 16:54 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is net andersom. Frankrijk is van de harde aanpak. Niks 'thee drinken' enzo, maar wachten tot het fout gaat en dan het leger erop af sturen. Precies wat types zoals jij graag willen. Je ziet nou wat er van komt. Dit is al de derde terreuraanslag in korte tijd in Frankrijk. Ondertussen is in Duitsland tot nu toe nog nooit een grote jihadistische aanslag geweest. En in Nederland ook niet.
Nederland is geen irrelevant land, Nederland is binnenkort ook gewoon aan de beurt. Ze plegen terreur in landen die het het kalifaat lastig proberen te maken.quote:Op zondag 15 november 2015 16:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
In Duitsland zijn veel minder moslims dan in Frankrijk. En bovendien vooral afkomstig uit Turkije, en niet de Arabische regio. Nederland is een irrelevant land.
Dit dus.quote:Op zondag 15 november 2015 16:59 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Harde aanpak?!
De Parijse banlieus worden amper nog betreden door de Franse ordediensten. Daar heeft de Franse overheid geen macht meer hoor. Harde aanpak lol
Nee dat is het niet, ik word gewoon onpasselijk van die kop en die stem. Heeft verder niks te maken met of ik gastvrij ben of niet.quote:Op zondag 15 november 2015 16:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Merkel en andere Europese leiders kunnen ook niet naar dit soort 'gekken' luisteren, de gevolgen daarvan zijn te zien in Parijs. Gewoon blijven negeren dus, blijf maar 'gastvrij', zodat we als gevolg daarvan nog meer Europeanen in hun eigen steden mogen zien doodgaan, live en in HD.
Hollande heeft nu 10.000 militairen gemobiliseerd. Hoe is dat geen harde aanpak?quote:Op zondag 15 november 2015 16:59 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Harde aanpak?!
De Parijse banlieus worden amper nog betreden door de Franse ordediensten. Daar heeft de Franse overheid geen macht meer hoor. Harde aanpak lol
Dat zie je verkeerd. Assad had alles onder controle totdat IS ontstond en vanuit Irak opeens Syriė binnenviel en daar de boel ontregelde. De westerse bombardementen zullen ook vast wel iets ermee te maken hebben, maar zijn lang niet de hoofdoorzaak. Die bombardementen zijn er overigens ook gekomen omdat groepen als IS de openbare orde in Syriė bedreigden.quote:Op zondag 15 november 2015 16:58 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze zijn op de vlucht voor een burgeroorlog, Assad had alles onder "controle" totdat wij het zetje gaven tot deze burgeroorlog. Toen Assad aan de macht was waren Syrļers welvarend en zaten ze niet in bootjes op weg naar ons.
Maar goed, ik hou het voor gezien, verspilde energie allemaal dit. Wij kunnen het toch niet veranderen
Je zal het maar mee maken.quote:
Hoe wel dan?quote:Op zondag 15 november 2015 17:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Hollande heeft nu 10.000 militairen gemobiliseerd. Hoe is dat geen harde aanpak?
Waren die gemobiliseerd reeds voor de aanvallen dan?quote:Op zondag 15 november 2015 17:03 schreef Igen het volgende:
[..]
Hollande heeft nu 10.000 militairen gemobiliseerd. Hoe is dat geen harde aanpak?
En daarnaast snap ik niet wat je verder wil. Als ze 10.000 man aan 'ordediensten' de banlieu's in hadden gestuurd om daar toezicht te houden, dan hadden types zoals jij ongetwijfeld moord en brand geschreeuwd dat er te veel geld wordt uitgegeven aan 'theedrinken'. Of wat denk jij wat iemand van de ordedienst de hele dag doet als er geen acute criminaliteit plaatsvindt?
We hebben hier zoiets als privacy en allemaal andere vervelende grondwetten enzo.... ja lastig. Schaf die rommel maar af.quote:Op zondag 15 november 2015 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waren die gemobiliseerd reeds voor de aanvallen dan?
Ik vind de ordediensten trouwens een kostenpost waar best veel geld heen mag gaan. De politie komt niet theedrinken maar de orde handhaven. En dat kan best door gewoon te patrouilleren, ja.
Geitenwollensokken beweren graag dat de aanwezigheid van de politie hen nog meer zal opjutten/criminaliseren etc. Wel, we zien wat er gebeurt als de politie afwezig is. De banlieus in Frankrijk en Sint-Jans-Molenbeek zijn daar een mooi voorbeeld van.
Die wijken hebben een grote kuis nodig. Zodat de 'goede' bewoners zich daar ook terug veilig kunnen voelen. Waarom geen grootschalige huiszoekingsactie, het zal je nog benieuwen wat men daar dan wel niet zal vinden. Dat zijn rattennesten en ratten verdelg je.
Eh, nee. Door op straat heen en weer te lopen merk je niet wie in z'n slaapkamer op drie hoog achter radicaliseert.quote:Op zondag 15 november 2015 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waren die gemobiliseerd reeds voor de aanvallen dan?
Ik vind de ordediensten trouwens een kostenpost waar best veel geld heen mag gaan. De politie komt niet theedrinken maar de orde handhaven. En dat kan best door gewoon te patrouilleren, ja.
Saddam had het niet toegelatenquote:Op zondag 15 november 2015 17:04 schreef Infection het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Assad had alles onder controle totdat IS ontstond en vanuit Irak opeens Syriė binnenviel en daar de boel ontregelde. De westerse bombardementen zullen ook vast wel iets ermee te maken hebben, maar zijn lang niet de hoofdoorzaak. Die bombardementen zijn er overigens ook gekomen omdat groepen als IS de openbare orde in Syriė bedreigden.
Borgerhout is ook zo'n gemeenschap toch?quote:Op zondag 15 november 2015 16:47 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Het probleem is veelledig:
1.) . Brussel kent een ingewikkeld bestuur, waarbij de bevoegdheden zijn verdeeld over het Brussels Hoofdstedelijk Gewest-, Brussel-Hoofdstad, de gemeente Molenbeek, de Vlaamse gemeenschap en de Waalse gemeenschap.
2.) Molenbeek heeft jarenlang een PS-bestuur gekend, onder Philippe Moureaux. Niet alleen een Vlamingenhater, maar deed ook niets aan radicalen in de gemeente. Niet omdat ie het wel oké vond, maar puur om de Vlaamse partijen dwars te zitten.
3.) Molenbeek kent een grote meerderheid aan allochtonen, waarvan circa 65 procent zeker moslim is. Bij 'Belgen' worden ook 2de generatie allochtonen geteld waardoor je eropuit komt dat er eigenlijk quasi geen Belgen meer wonen. Er zijn meer Brusselse wijken met slechte reputatie, maar Molenbeek spant de kroon: zelfs de geitenwollensokken willen daar niet (meer) wonen.
4.) Niemand geeft nog om Molenbeek, het heeft een slechte reputatie waardoor het hele leven daar ook wat stilvalt, er is niks meer te doen en dat zorgt voor verveling en meer vatbaarheid voor radicalisering.
Wat redenen opgenoemd voor jou
Voor zover ik weet is er maar 1 grondwet.quote:Op zondag 15 november 2015 17:08 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
We hebben hier zoiets als privacy en allemaal andere vervelende grondwetten enzo.... ja lastig. Schaf die rommel maar af.
Volgens mij weten ze het zelf niet eens. Altijd rotzooi geweest daar. En het komt allemaal door het geloof.quote:Op zondag 15 november 2015 16:50 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik heb dit topic en ook enkele van de vorige met verbazing doorgelezen.
"Het probleem" is niet duidelijk en te complex voor onze kleine hersentjes denk ik.
Het zou ook kunnen dat ik de enige ben die "het probleem" niet helemaal in kaart heeft.
Het is wel gezellig zo een beetje posten door iedereen maar waar het precies over gaat is mij onduidelijk.
Een duidelijke omschrijving van "het probleem" is welkom. Vaak is de oplossing dan simpel.
De aanwezigheid van politie zorgt voor meer veiligheid. Schaarbeek is daar een mooi voorbeeld van. Was ook een totaal verpauperde wijk en is op de goede weg nu zich daar terug meer 'Belgen' zijn gaan vestigen. Een gezonde mix van mensen ontstaat pas als er terug zin is bij de bevolking om daar te gaan wonen.quote:Op zondag 15 november 2015 17:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, nee. Door op straat heen en weer te lopen merk je niet wie in z'n slaapkamer op drie hoog achter radicaliseert.
Het is maar goed dat in Nederland geen types zoals jij aan de touwtjes trekken.
Ja, maar Borgerhout is meer divers in die zin dat de islamitische gemeenschap daar geen meerderheid uitmaakt van de bevolking. Ook daar heb je quasi geen Belgen meer, maar ook heel wat Oost-Aziaten en dergelijke waardoor er toch meer evenwicht bestaat.quote:Op zondag 15 november 2015 17:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Borgerhout is ook zo'n gemeenschap toch?
Voorspelbaar is het wel idd. Ze kunnen me er onderhand over overhoren.quote:
Een grote oorzaak is de opkomst van het "internet". Zonder het internet was er veel minder mogelijkheid tot gewaarwording, opruiing, rekrutering of organisatie.quote:Op zondag 15 november 2015 16:58 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ze zijn op de vlucht voor een burgeroorlog, Assad had alles onder "controle" totdat wij het zetje gaven tot deze burgeroorlog. Toen Assad aan de macht was waren Syrļers welvarend en zaten ze niet in bootjes op weg naar ons.
Maar goed, ik hou het voor gezien, verspilde energie allemaal dit. Wij kunnen het toch niet veranderen
quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Waarom niet voor linkse denkers?quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geėvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
Filmpje is al 9000 keer op TV voorbij gekomen.quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geėvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
quote:Op zondag 15 november 2015 17:20 schreef conservatief_liberaal het volgende:
Let op: schokkend filmpje, niet geschikt voor linkse "denkers".
Franse supporters zingen volkslied nadat ze worden geėvacueerd:
https://twitter.com/AlexJamesFitz/status/665337601063190530
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |