quote:Voor in de OP:Uhh.... deze dus. Lastig hoor, al die spoilers quoten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jawel. We hebben het in augustus besproken.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:06 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dit nummer kennen we inderdaad nog niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Excel sheetje is soms ook lastig!quote:Op woensdag 4 november 2015 14:13 schreef Whenpigsfly het volgende:
Uhh.... deze dus. Lastig hoor, al die spoilers quoten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. stond er reeds in bij mij maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is wel een project dat voor het eerst opduikt als default.
Bedankt!
quote:Op woensdag 4 november 2015 14:16 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Jawel. We hebben het in augustus besproken.klopt ik keek met mijn neus!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 4 november 2015 14:18 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]Deze heb ik ook als default. Niet op t forum neergezet, juist omdat het lijkt alsof de zaak zelf nog open is. Zo heb ik nog een default die niet besproken is, maar omdat hier verder nog teken van leven is in het bedrijf wachten we dat nog even af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. is wel een project dat voor het eerst opduikt als default.
Bedankt!
Om die reden heb ik hem niet eerder gemeld. We zijn inmiddels echter ruim 3 maanden verder en van GVE hoor je nul komma niks. Als je op de website onder 'contact' kijkt - onderaan de pagina -, dan zie je dat de winkel wel van eigenaar is gewisseld. De nieuwe eigenaar is een BV, terwijl de lening is aangegaan door een vennootschap onder firma.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:32 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Deze heb ik ook als default. Niet op t forum neergezet, juist omdat het lijkt alsof de zaak zelf nog open is. Zo heb ik nog een default die niet besproken is, maar omdat hier verder nog teken van leven is in het bedrijf wachten we dat nog even af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door ZeKraut op 04-11-2015 14:45:07 ]
quote:Op woensdag 4 november 2015 14:38 schreef ZeKraut het volgende:
Als we toch aan het opschonen en aanvullen zijn, weten jullie hoe het zit met:5564 betaald nog netjes elke maand uitSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eens! Vage constructie. Heb gister GvE gemaild met het verzoek updates te geven over defaults. Ben benieuwd naar hun reactie.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:36 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Om die reden heb ik hem niet eerder gemeld. We zijn inmiddels echter ruim 3 maanden verder en van GVE hoor je nul komma niks. Als je op de website onder 'contact' kijkt - onderaan de pagina -, dan zie je dat de winkel wel van eigenaar is gewisseld. De nieuwe eigenaar is een BV, terwijl de lening is aangegaan door een vennootschap onder firma.
oke mooi, streep hem doorquote:Op woensdag 4 november 2015 14:40 schreef Murene het volgende:
[..]
5564 betaald nog netjes elke maand uit
quote:Op woensdag 4 november 2015 13:50 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Waar zie jij die dan?
[edit]
En om de OP compleet te maken, mag ook deze worden toegevoegd.En deze kan ook in de lijstSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 4 november 2015 15:16 schreef patrick109 het volgende:
[..]
En deze kan ook in de lijst april 2012-juli 2015 9% 48 maandenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar je hebt al een mail of iets van GVE daarover gehad? of hoe weet je van die default af?quote:Op woensdag 4 november 2015 14:32 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Deze heb ik ook als default. Niet op t forum neergezet, juist omdat het lijkt alsof de zaak zelf nog open is. Zo heb ik nog een default die niet besproken is, maar omdat hier verder nog teken van leven is in het bedrijf wachten we dat nog even af.
quote:Op woensdag 4 november 2015 15:22 schreef patrick109 het volgende:
[.En deze kan ook in de lijst april 2012-juli 2015 9% 48 maandenHallo Patrick109SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..]
Kan je ook nog even het totale leningbedrag geven, Hoeveel termijnen zijn er betaald? Wat is de exacte naam van de leningnemer?
Dank!
Najra1990 en Groepfunder hebben daar al op 22 juli jl. bericht over ontvangen van GVE, maar dit tot vandaag niet met de crowd gedeeld.quote:Op woensdag 4 november 2015 15:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar je hebt al een mail of iets van GVE daarover gehad? of hoe weet je van die default af?
Wat groepfunder zegtquote:Op woensdag 4 november 2015 15:37 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Maar je hebt al een mail of iets van GVE daarover gehad? of hoe weet je van die default af?
Dat klopt toch?quote:Op woensdag 4 november 2015 15:59 schreef crowd-fundi het volgende:
Wel een blog schrijven dat je de 70 miljoen gepasseerd bent, een rijtje cijfers er bij, maar geen defaults melden.
Nou inderdaad, je zou toch zeggen dat ze nu onderhand wel enig inzicht hebben in het default percentage. Maar ja, dat staat natuurlijk niet leuk in dat rijtje feitjes.quote:Op woensdag 4 november 2015 15:59 schreef crowd-fundi het volgende:
Wel een blog schrijven dat je de 70 miljoen gepasseerd bent, een rijtje cijfers er bij, maar geen defaults melden.
fundingcircle noemt wel netjes het defaultpercentagequote:Op woensdag 4 november 2015 16:06 schreef MSR het volgende:
[..]
Nou inderdaad, je zou toch zeggen dat ze nu onderhand wel enig inzicht hebben in het default percentage. Maar ja, dat staat natuurlijk niet leuk in dat rijtje feitjes.
En binnen een poep en een scheet vol. Ongelooflijk.quote:Op woensdag 4 november 2015 11:50 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=11937
hondendingen.
ik heb de hondenborstel nog maar eens gelezen maar ik vind het geen goed verhaal. En ook een verhaal met (weer) een zeer optimistische omzet stijging.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:13 schreef crowdiefunder het volgende:
Nou dat is wel opmerkelijk idd, die Ballenbak gaat niet zo hard
Ik vind het meer iets voor een aandelenparticipatie. Als het produkt dan echt aanslaat deelt de aandeelhouder mee in de winst. Nu blijft de winst gelimiteerd tot de rente, terwijl het risico toch echt wel groot is.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:29 schreef Dwarsindeweg het volgende:
[..]
ik heb de hondenborstel nog maar eens gelezen maar ik vind het geen goed verhaal. En ook een verhaal met (weer) een zeer optimistische omzet stijging.
Niet geweest.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:36 schreef bleyenburg het volgende:
by the way....hoe was 't bij Wiebke?
Daar heb je inderdaad wel gelijk in. Ik ben nooit zo voor aandelen omdat de uitkomst ongewis is. Maar in dit geval is dat wel het meest eerlijk.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:45 schreef obligataire het volgende:
Ik vind het meer iets voor een aandelenparticipatie. Als het produkt dan echt aanslaat deelt de aandeelhouder mee in de winst. Nu blijft de winst gelimiteerd tot de rente, terwijl het risico toch echt wel groot is.
Als je bij GVE of FC/Zen terecht komt heb je nauwelijks een andere keus.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:02 schreef eenondernemermeldzich het volgende:
Zouden de mensen tzt interesse hebben, wanneer wij onze funding campagne starten, via dit forum vragen te kunnen stellen?
Ik weet niet of dat helpt / vaker gebeurt eigenlijk?
Wel al volgeschreven.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:28 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zie bij die hondenborstel vele investeringen van 1000,2500 en nog ietsje hoger. Opmerkelijk voor een 5s met een creditsafe van 12. Ik begrijp niet waarom mensen daar hun geld in dumpen ipv een ballenbak met 4 en creditsafe 23. Het is wel 1% verschil, maarja, dat is niet voor niets zou je zeggen.
Ik heb/stop in geen van beide niets overigens.
Ze hebben toegezegd vanaf december weer te gaan betalen. Eerst maar eens afwachten of dat ook daadwerkelijk gebeurt.quote:Op woensdag 4 november 2015 17:33 schreef Rottie99 het volgende:
En daar is het heuglijk bericht wat ik gisteren al aankondigde: project 6070 mag van de GVE default OP lijst af, ze gaan vanaf nu weer betalen en ook de twee maanden achterstand gaat een regeling voor getroffen worden!!!
ik blijf ook bij allebei weg en ook ben ik erg terughoudend met GvE inmiddels agv de toenemende lijst in de OPquote:Op woensdag 4 november 2015 17:28 schreef crowdiefunder het volgende:
Ik zie bij die hondenborstel vele investeringen van 1000,2500 en nog ietsje hoger. Opmerkelijk voor een 5s met een creditsafe van 12. Ik begrijp niet waarom mensen daar hun geld in dumpen ipv een ballenbak met 4 en creditsafe 23. Het is wel 1% verschil, maarja, dat is niet voor niets zou je zeggen.
Ik heb/stop in geen van beide niets overigens.
Mooi berichtquote:Op woensdag 4 november 2015 17:33 schreef Rottie99 het volgende:
En daar is het heuglijk bericht wat ik gisteren al aankondigde: project 6070 mag van de GVE default OP lijst af, ze gaan vanaf nu weer betalen en ook de twee maanden achterstand gaat een regeling voor getroffen worden!!!
Ik zie helemaal niets van die Sparkholder. Alleen maar een mededeling:quote:Op woensdag 4 november 2015 18:11 schreef RavigotteSaus het volgende:
Ik snap niets van die Sparkholder status.
quote:Om technische redenen kan de sparkholder diagram niet getoond worden, onze excuses voor het ongemak.
Wees blij.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:26 schreef crowd-fundi het volgende:
Ik zie helemaal niets van die Sparkholder. Alleen maar een mededeling:
Moet je het vooral flink quoten!quote:Op woensdag 4 november 2015 18:32 schreef Murene het volgende:
[..]
Beetje voorzichtig met bedrijfsinformatie graag. Je weet boot hoe het geïnterpreteerd wordt en het bedrijf kan schaden
Ik heb de namen weggehaald. Zouden jullie ook kunnen doen. Of in een spoiler zetten.quote:Op woensdag 4 november 2015 18:34 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Moet je het vooral flink quoten!
Haha klopt, heb je ook weer gelijk in. Ook aangepastquote:Op woensdag 4 november 2015 18:34 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Moet je het vooral flink quoten!
quote:Op woensdag 4 november 2015 15:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hallo Patrick109
Kan je ook nog even het totale leningbedrag geven, Hoeveel termijnen zijn er betaald? Wat is de exacte naam van de leningnemer?
Dank!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 33% gewijzigd door patrick109 op 04-11-2015 19:43:02 ]
Op woensdag 4 november 2015 19:42 schreef snoopy40 het volgende:
jepquote:Op woensdag 4 november 2015 19:42 schreef snoopy40 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 4 november 2015 19:42 schreef snoopy40 het volgende:
[quote][ afbeelding ] [b]Op woensdag 4 november 2015 19:41 schreef snoopy40 het volgende:[/b
quote:Op woensdag 4 november 2015 19:27 schreef patrick109 het volgende:
[..]Dank! Nog 8 termijnen dan had die de eindstreep gehaald! Jammer dat het mis gaat zo kort voor de finish!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo dat is zeker balen! Als mijn projecten minder dan 10 termijnen moeten begin ik toch wel het gevoel te krijgen dat het project een succes is. Dan valt zo'n bericht toch tegen.quote:Op woensdag 4 november 2015 19:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank! Nog 8 termijnen dan had die de eindstreep gehaald! Jammer dat het mis gaat zo kort voor de finish!
Waarom ben je überhaupt begonnen bij Lendico? Dat kon je natuurlijk wel een beetje verwachten hè..die projecten slaan over het algemeen nergens op daar.quote:Op dinsdag 3 november 2015 11:22 schreef PvN1 het volgende:
Wat is er aan de hand met Lendico?
Ik heb 8x minimale inleg bij Lendico, 1 project is na 3 maanden volledig terug zonder extra info en 3 projecten zijn "te laat", 1 project na 3 van de 12 maanden en 2 projecten in de eerste maand!!
Geeft mij niet echt een goed gevoel...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg. :)
Ik heb het toevallig ook gecontroleerd vandaag. Per 31 oktober was alles wat in oktober binnen moest komen ook binnen, keurig!quote:Op woensdag 4 november 2015 21:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vandaag de administratie van Oktober gedaan. Alles wat binnen moest komen weer keurig binnen. Volgens mij heeft GvE de achterstand ingelopen. Betalingen komen weer op tijd.
quote:Op woensdag 4 november 2015 22:05 schreef opruimertje het volgende:
Zo blij toen met mijn keuze... Ik had toen al gemengde gevoelens...Deze was al een aantal maanden bekend, staat in de OP en in mijn schaduw lijstje. Wel weer zo'n relatief kort project. Volgens mijn info heeft deze 19 van de 24 maanden betaald zodat het verlies voor de investeerder niet groot is. Hopelijk komt er nog wat uit het incasso traject dat volgens mijn info vanaf mei dit jaar loopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad jammer ja. Maar beter dat dan een default halverwege of ergens in het begin.quote:Op woensdag 4 november 2015 19:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Dank! Nog 8 termijnen dan had die de eindstreep gehaald! Jammer dat het mis gaat zo kort voor de finish!
Welkom ! In dit topic pagina 1 aankiezen en vervolgens de spoiler van 'mislukte projecten'.quote:Op donderdag 5 november 2015 10:04 schreef MB1982 het volgende:
Hi, ben nieuw hier en redelijk nieuw met crowdfunding, lees het forum nu voor een paar dagen en vindt het leerzaam, bedankt.
Vroeg me af waar ik de lijst met defaults in de OP kan vinden?
Zo'n #789, daar schrik ik toch wel een beetje van. Leuk bedrijfje, classificatie 2, laag bedrag van 25K, die zal zo vol gezeten hebben. Als je startende horeca 'sponsort' dan weet je dat je risico loopt, maar als dit soort jongens ook al omvallen dan weet ik het even niet goed meer.quote:Op woensdag 4 november 2015 19:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Dank! Nog 8 termijnen dan had die de eindstreep gehaald! Jammer dat het mis gaat zo kort voor de finish!
Jawel, maar dit zal nog wel terug komen lijkt me.quote:Op donderdag 5 november 2015 12:29 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zo'n #789, daar schrik ik toch wel een beetje van. Leuk bedrijfje, classificatie 2, laag bedrag van 25K, die zal zo vol gezeten hebben. Als je startende horeca 'sponsort' dan weet je dat je risico loopt, maar als dit soort jongens ook al omvallen dan weet ik het even niet goed meer.
GVE is ook een goeie hoor dus die zou ik er ook bijhouden.quote:Op donderdag 5 november 2015 10:21 schreef MB1982 het volgende:
Bedankt!
Heb nu 2 projecten bij GVE en 1 bij FC. Heb het gevoel dat FC iets professioneler is, dus ben van plan me daar meer op te richten.
Morgen is het weer projectvrijdag.quote:Op donderdag 5 november 2015 14:38 schreef patrick109 het volgende:
Het is rustig vandaag :-)
Geen projecten .....
Dat was het vandaag, maar ze hebben het een beetje geheim gehouden.quote:
Ach ja, bij KOM heeft een dag 24 uur. Vandaar dat ze er de (in mijn ogen: slechte) gewoonte van gemaakt hebben, dat ze pas in de avond de bedragen overmaken.quote:Op donderdag 5 november 2015 16:38 schreef RavigotteSaus het volgende:
[..]
Dat was het vandaag, maar ze hebben het een beetje geheim gehouden.
Als je de pdf met transacties opent staat er in elk geval 5-11
Ik heb ze ook op mijn rekening. Dus ze houden zich er netjes aanquote:Op donderdag 5 november 2015 17:11 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Ach ja, bij KOM heeft een dag 24 uur. Vandaar dat ze er de (in mijn ogen: slechte) gewoonte van gemaakt hebben, dat ze pas in de avond de bedragen overmaken.
En dan volgens mij je openstaande nominale investeringen per 1 jan 2015.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:41 schreef dyna18 het volgende:
Ik moet voor het jaareinde nog even een voorlopige belastingaanslag indienen (om zo niet tegen heffingsrente aan te lopen). En daarom een vraagje over de crowdfunding projecten.
Hoe dien je daarmee om te gaan op de belastingaanslag?
Opgeven onder box 3?
Gewoon even in de OP kijkenquote:Op donderdag 5 november 2015 17:41 schreef dyna18 het volgende:
Ik moet voor het jaareinde nog even een voorlopige belastingaanslag indienen (om zo niet tegen heffingsrente aan te lopen). En daarom een vraagje over de crowdfunding projecten.
Hoe dien je daarmee om te gaan op de belastingaanslag?
Opgeven onder box 3?
Dat is mooi. Bij mij nog niet aangekomen. KOM heeft een Raborekening, ik gebruik een INGrekening. Scheelt waarschijnlijk ook weer. Is trouwens bij mij ook nog niet verwerkt in het overzicht.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:58 schreef Murene het volgende:
[..]
Ik heb ze ook op mijn rekening. Dus ze houden zich er netjes aan
Nee, dat was er een van Doorgaan.quote:Op donderdag 5 november 2015 19:54 schreef didi80 het volgende:
Is dit een project via GvE, KoM of andere hier bekende geweest?
http://www.nu.nl/eten-en-(...)orslaand-succes.html
Scheelt waarschijnlijk weer een project in de OP dan.quote:Op donderdag 5 november 2015 19:59 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Nee, dat was er een van Doorgaan.
1 dagje wachten is misschien wel beter dan hier voorsorteren op problemen denk ik. Ze hadden even problemen maar hebben ook geen enorme lening.quote:Op donderdag 5 november 2015 20:39 schreef Baklapper het volgende:
Op de wijnhandel na heb ik alle betalingen van KoM binnen. Misschien komt de wijnhandel morgen binnen. Maar als ik kijk hoe de betalingen (nog maar 4) van dat project verlopen en de sparkholder diagram zal het mij niet verbazen als die een keer failliet gaan.
Ik zit niet in project vinovat maar even googlen geeft wel een facebookpagina met recente activiteiten en adres in Bergen op Zoom. Zelfs met eigen Baxbier in het assortiment.quote:Op donderdag 5 november 2015 22:55 schreef RavigotteSaus het volgende:
google is op die wijnhandel..
volgens mij heeft ie nog altijd geen winkel. hij weet hem in elk geval goed geheim te houden op het internet.
Voor wie scheelt dat administratie? Ik mag toch aannemen dat dat bij KOM allemaal geautomatiseerd is. En mocht je het zelf bijhouden vraag ik het mij ook af. Je moet je tabel toch aanvullen als je in een nieuw project investeert.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:27 schreef komrad het volgende:
KOM heeft een tijdje geleden ook een positievere aanpassing gedaan : fee betaal je 2x per jaar wat betekent gemiddeld 3 maanden na tot stand komen van een project ipv direct na sluiting. Dat scheelt administratie en geeft ook nog eens een iets beter rendement.
Ja.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:41 schreef dyna18 het volgende:
Ik moet voor het jaareinde nog even een voorlopige belastingaanslag indienen (om zo niet tegen heffingsrente aan te lopen). En daarom een vraagje over de crowdfunding projecten.
Hoe dien je daarmee om te gaan op de belastingaanslag?
Opgeven onder box 3?
Bij mij ook nog niet aangekomen, wel al overgemaakt volgens het KoM schema. Zal vandaag wel binnenkomen ivm verschillende banken.quote:Op donderdag 5 november 2015 19:08 schreef crowd-fundi het volgende:
[..]
Dat is mooi. Bij mij nog niet aangekomen. KOM heeft een Raborekening, ik gebruik een INGrekening. Scheelt waarschijnlijk ook weer. Is trouwens bij mij ook nog niet verwerkt in het overzicht.
Leuk artikel! Ik denk dat ik me binnenkort ook maar eens hierin ga verdiepen.quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:05 schreef crowdiefunder het volgende:
Zo, ook nog een mooi verhaal over funding circle: http://www.sprout.nl/arti(...)rd-jaar-wil-uitlenen
Nu eens zien of er nog leuke projecten voorbij komen vandaag
Ik ben NaRegenDeZon niet, maar op Facebook staat: Zuivelstraat 1, Bergen op Zoom.quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:14 schreef RavigotteSaus het volgende:
@NaRegenDEZon
Ik weet iemand die polshoogte wil nemen. Heb jij een adres? Op het in de pitch genoemde adres zit een uitzendbureau. Mogelijk op facebook een beter adres.
Het is een schapenfokkerij waar kalveren worden gefokt? Ik dacht dat kalveren jonge koeien waren en dat jonge schapen lammetjes heetten. Nog maar even verder lezen ...quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:24 schreef vonragnor het volgende:
Nieuwe op KOM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Verweijen-Veehandel
Dit loopt nog. De investeerders van Boober, waar ik er één van was, hebben zich nog voor het faillisement van Boober verenigd middels de Peer-to-peer Investeerders Vereniging Nederland (PIVN). De PIVN.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:38 schreef dyna18 het volgende:
In het begin van dit topic werd een opmerking over Boober gemaakt.
Hoe is het daar eigenlijk mee afgelopen? Hebben de investeerders nog hun geld terug gekregen of zijn ze alles kwijt geraakt?
quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:28 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Het is een schapenfokkerij waar kalveren worden gefokt? Ik dacht dat kalveren jonge koeien waren en dat jonge schapen lammetjes heetten. Nog maar even verder lezen ...
Gelukkig zien de beesten er op de foto's bij het project normaler uit.quote:Op vrijdag 6 november 2015 09:33 schreef Borstenzijngeweldig het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Het was een vreselijk experiment met stieren en te kleine schapen maar het is wel gelukt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |