Na de aankondiging vandaag ligt er een embargo op de inhoud tot morgenochtend.
NASA to Announce Mars Mystery Solved
(Nature Geoscience has Embargoed Details until 11 a.m. EDT Sept. 28)
bronquote:NASA will detail a major science finding from the agency’s ongoing exploration of Mars during a news briefing at 11:30 a.m. EDT on Monday, Sept. 28 at the James Webb Auditorium at NASA Headquarters in Washington. The event will be broadcast live on NASA Television and the agency's website.
News conference participants will be:
· Jim Green, director of planetary science at NASA Headquarters
· Michael Meyer, lead scientist for the Mars Exploration Program at NASA Headquarters
· Lujendra Ojha of the Georgia Institute of Technology in Atlanta
· Mary Beth Wilhelm of NASA’s Ames Research Center in Moffett Field, California and the Georgia Institute of Technology
· Alfred McEwen, principal investigator for the High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) at the University of Arizona in Tucson
A brief question-and-answer session will take place during the event with reporters on site and by phone. Members of the public also can ask questions during the briefing using #AskNASA.
To participate in the briefing by phone, reporters must email their name, media affiliation and telephone number to Steve Cole at stephen.e.cole@nasa.gov by 9 a.m. EDT on Monday.
For NASA TV downlink information, schedules and to view the news briefing, visit:
http://www.nasa.gov/nasatv
For more information about NASA's journey to Mars:
https://www.nasa.gov/topics/journeytomars
Dwayne Brown / Laurie Cantillo
Headquarters, Washington
202-358-1726 / 202-358-1077
dwayne.c.brown@nasa.gov / laura.l.cantillo@nasa.gov
Guy Webster
Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
818-354-6278
guy.webster@jpl.nasa.gov
Last Updated: Sept. 24, 2015
Editor: Gina Anderson
Mail adressen en telefoonnummers niet verwijderd om publicatie intact te laten.
Nasa roept niet zo snel over groot nieuws, ik ben echt heel benieuwd.
(als dat mogelijk is)
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2015 09:28:54 ]
Waarom niet, het is ridicuul om te denken dat leven alleen mogelijk is op manieren die we op aarde kennenquote:
Dat zou heel slecht nieuws zijn.quote:
Want?quote:Op zondag 27 september 2015 09:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat zou heel slecht nieuws zijn.
Fermi paradox en The great filter theorie.quote:
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
waarom? (geloof er trouwens niks van dat ze leven hebben aangetroffen, zal wel een bewijs zijn dat er stomend water is geweest)quote:
[..]
Dat zou heel slecht nieuws zijn.
eh.... okéquote:Op zondag 27 september 2015 09:40 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Fermi paradox en The great filter theorie.
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
Lees maar. Fascinerend.quote:
TL;DR;
Met alle sterren in het universum, en de relatief jonge leeftijd van aarde, zouden er alleen in het voor ons zichtbare deel van de melkweg al minimaal 1000 beschavingen moeten zitten die ons misschien wel een miljard jaar vooruit zijn. Die zouden we wel moeten waarnemen. Maar ze zijn er niet.
Dat is de Fermi paradox die zegt "Where is everybody?!?"
Een mogelijk antwoord is The great filter theory. Blijkbaar is er een horde die het ontstaan van zulke beschavingen tegenhoudt. Als dat zo is zijn er 3 mogelijkheden: we are rare (een van de weinige die the great filter hebben overwonnen, great filter ligt achter ons), we are first (great filter achter ons), we are fucked (great filter voor ons).
In ons verleden liggen 2 evenementen die als great filter aangemerkt kunnen worden. Uberhaupt het ontstaan van leven en de overgang naar gecompliceerde cellen. Mocht er nu leven op mars gevonden worden, betekent dat dat die 2 evenementen niet zo schaars zijn, dus niet the great filter zijn en dat the great filter dus nog voor ons ligt (we are fucked).
[ Bericht 27% gewijzigd door Swetsenegger op 27-09-2015 09:52:07 ]
Ah, de eerste sensatiekrant heeft er ook lucht van gekregenquote:Op zondag 27 september 2015 09:47 schreef hardromacore2.0 het volgende:
http://www.express.co.uk/(...)on-mars-life-on-mars
Interessant artikel (voor zo ver ik het begrijp)quote:
[..]
Fermi paradox en The great filter theorie.
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
quote:
Daarom dus.quote:The discovery of even simple life on Mars would be devastating, because it would cut out a number of potential Great Filters behind us. And if we were to find fossilized complex life on Mars, Bostrom says “it would be by far the worst news ever printed on a newspaper cover,” because it would mean The Great Filter is almost definitely ahead of us—ultimately dooming the species. Bostrom believes that when it comes to The Fermi Paradox, “the silence of the night sky is golden.”
Ja, had het al gelezen. Maar ik geloof daar niet zo in.quote:
Mjah, alternatieven zijn dat we beschavingen die ons ver vooruit zijn helemaal niet herkennen of dat ze zich stil houden en we ze daarom niet horen. Ander alternatief kan zijn dat we in een soort van matrix zitten.quote:Op zondag 27 september 2015 10:02 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ja, had het al gelezen. Maar ik geloof daar niet zo in.
Ik weet niet, the great filter klinkt logischer.
.Relevante voorbeelden:
NWS / NASA heeft iets ontdekt: "Discovery For 'the History Books' "
NWS / NASA kondigt persconferentie aan over bevindingen buitenaards leven
'We hebben nog maar 18 dagen te leven'quote:Op zondag 27 september 2015 09:33 schreef KaBuf het volgende:
Stiekem niet over Mars, maar over die komeet die ons allemaal doodt.
Een liveshow met de hoogte- en dieptepunten van het leven op aarde, afgewisseld met live beelden van die komeet.
Top tv
twitter:RT_com twitterde op zondag 27-09-2015 om 11:16:02#NASA to build settlements on #Mars using materials found on red planet http://t.co/RrEKYn5jMi http://t.co/1kIkRDcKf8 reageer retweet
Geen liveshow over die komeet dus
quote:
Ja, planeet is niet rood maar groen.
Dit idd. Nasa zit al jaren in geldnood. Die zijn zo wanhopig op zoek naar funding dat ze inmiddels tot alles bereid zijn.quote:
Ik moet het nog zien. De laatste paar keren dat NASA "groot nieuws" aankondigde had iedereen achteraf zoiets van
Relevante voorbeelden:
NWS / NASA heeft iets ontdekt: "Discovery For 'the History Books' "
NWS / NASA kondigt persconferentie aan over bevindingen buitenaards leven
Hehe.quote:
Misschien heeft parkeerbeheer op mars dat karretje van ze geklemd
quote:
Mooi. Kunnen daar vluchtelingen opgevangen worden
Het zullen wel micro-organismen of bacterien zijn, maar toch..
Dit is het grote nieuws?quote:
Ik weet het, er is inderdaad leven ontdekt in stromend water.
Het zullen wel micro-organismen of bacterien zijn, maar toch..
Gebaseerd op random twitteraars?quote:
Ik weet het, er is inderdaad leven ontdekt in stromend water.
Het zullen wel micro-organismen of bacterien zijn, maar toch..
Bron?quote:
Ik weet het, er is inderdaad leven ontdekt in stromend water.
Het zullen wel micro-organismen of bacterien zijn, maar toch..
Onbevestigde anonieme bronnen die hun baan niet willen verliezen.quote:
Misschien is het wel een afleidingsmanouvre, en zijn het keihard full-blown aliens.
Ik heb me altijd al afgevraagd hoe die rover die onder het stof zat, na een paar dagen ineens weer blinkend schoon was geworden.
Mogelijk is dat het nieuws, aliens wassen rover omdat hij anders onvoldoende opvalt in het drukke verkeer.
Heb wel zin om over 5 jaar op m'n hoverboard door de straat te gaan.
Hadden ze daar ook grote aankondigingen en live uitzendingen bij, met embargo's tot de volgende dag ?quote:
Ik moet het nog zien. De laatste paar keren dat NASA "groot nieuws" aankondigde had iedereen achteraf zoiets van
Relevante voorbeelden:
NWS / NASA heeft iets ontdekt: "Discovery For 'the History Books' "
NWS / NASA kondigt persconferentie aan over bevindingen buitenaards leven
Dit was ook mijn eerste gedachte.quote:
Ik moet het nog zien. De laatste paar keren dat NASA "groot nieuws" aankondigde had iedereen achteraf zoiets van
Relevante voorbeelden:
NWS / NASA heeft iets ontdekt: "Discovery For 'the History Books' "
NWS / NASA kondigt persconferentie aan over bevindingen buitenaards leven
Ze hadden al jaren terug ontdekt dat er stromend water was?quote:
[..]
waarom? (geloof er trouwens niks van dat ze leven hebben aangetroffen, zal wel een bewijs zijn dat er stomend water is geweest)
Je moet wat om jezelf in de kijker te spelen hè. Melden dat het nieuws onder embargo staat is ook een manier om een hype te creëren. Het budget van de NASA staat namelijk sterk onder druk van het Amerikaanse congres. Misschien komen ze dit keer eindelijk wel met een spectaculaire ontdekking maar ik zou er mijn geld niet op zetten gezien de PR-stunts van NASA de afgelopen jaren.quote:
[..]
Hadden ze daar ook grote aankondigingen en live uitzendingen bij, met embargo's tot de volgende dag ?
Leuk, had er nog nooit van gehoord.quote:
[..]
Fermi paradox en The great filter theorie.
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
quote:3. We’re Fucked (The Great Filter is Ahead of Us
The great filter lijkt me gewoon erg aannemelijk. Zelfs zonder vergelijking met andere planeten. Ga maar eens na hoeveel extinction level events de aarde alleen al heeft meegemaakt in de laatste 500 miljoen jaar. Wanneer hier iets gebeurd waardoor 60%+ van alle soorten uitsterft dan zijn wij gewoon ook de lul, of in ieder geval een heeeeeeele lange tijd niet bezig met iets anders dan overleven.quote:
[..]
Fermi paradox en The great filter theorie.
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
Maar dat is niet zo'n probleem, want dan begint het gewoon overnieuw. The great filter gaat echt over onoverkomenlijke hobbels, waardoor er geen enkel ander leven lijkt te zijn.... behalve wij.quote:Op zondag 27 september 2015 15:18 schreef Twiitch het volgende:
[..]
The great filter lijkt me gewoon erg aannemelijk. Zelfs zonder vergelijking met andere planeten. Ga maar eens na hoeveel extinction level events de aarde alleen al heeft meegemaakt in de laatste 500 miljoen jaar. Wanneer hier iets gebeurd waardoor 60%+ van alle soorten uitsterft dan zijn wij gewoon ook de lul, of in ieder geval een heeeeeeele lange tijd niet bezig met iets anders dan overleven.
Volgens jouw theorie zouden er in onze directe nabijheid al minimaal 100.000 alien rassen moeten zijn in allerlei stadia van ontwikkeling.
Maar er is he-le-maal niets. Tenminste, daar lijkt het op.quote:Moving back to just our galaxy, and doing the same math on the lowest estimate for stars in the Milky Way (100 billion), we’d estimate that there are 1 billion Earth-like planets and 100,000 intelligent civilizations in our galaxy.
Als er in onze nabijheid fossielen van alien leven wordt gevonden zou dat zomaar kunnen.quote:
Ik gok toch op 3.
[..]
[ afbeelding ]
Plutomannetjesquote:
Maar ik ben erg benieuwd.
juist andersom, als het "maar" water zou zijn had het bericht gewoon online gekund, het moet iets zijn dat schokkender is, en waarvoor we dus even tijd nodig hebben om in de juiste mindset te komen om het in ons op te nemen, door te laten dringen, en te verwerken.quote:
Als het echt zo boeiend was dan hadden ze het wel direct aangekondigd. Zal wel water zijn ofzo.
Mwah, ik kan me herinneren dat ze eerder zoiets aangekondigd hebben. Toen was het ook niet echt 'schokkend'. Het ging toen volgensmij over een bepaald 'god'-deeltje die ze gevonden hadden. Hoor je nu ook niets meer over.quote:
[..]
juist andersom, als het "maar" water zou zijn had het bericht gewoon online gekund, het moet iets zijn dat schokkender is, en waarvoor we dus even tijd nodig hebben om in de juiste mindset te komen om het in ons op te nemen, door te laten dringen, en te verwerken.
Als het iets is wat om te zoveel tijd voorkomt dan is het wel een probleem. In het geval van de Aarde duurde het dus +- 4.5 miljard jaar voordat de eerste "beschaving" ontstond. Dat is zelfs op kosmische schaal nogal een tijdspanne.quote:
[..]
Maar dat is niet zo'n probleem, want dan begint het gewoon overnieuw.
Dan nog zouden we, met alleen in ons nabije omgeving al 100.000'en beschavingen, iets moeten opvangen. En de kans berekening zegt dat er dan toch wel een aantal door moeten gaan naar hogere beschavingen.quote:
[..]
Als het elke paar honderdduizend jaar gebeurd dan is het wel een probleem.
Deze beschrijft the great filter iets beter: http://www.nickbostrom.com/extraterrestrial.pdf
quote:The Great Filter can be thought of as a probability barrier. It consists of exist one of more highly improbable evolutionary transitions or steps whose occurrence is required in order for an Earth‐like planet to produce an intelligent civilization of a type that would be visible to us with our current observation technology. You start with billions and billions of potential germination points for life, and you end up with a sum total of zero extraterrestrial civilizations that we can observe. The Great Filter must therefore be powerful enough— which is to say, the critical steps must be improbable enough—that even with many billions rolls of the dice, one ends up with nothing: no aliens, no spacecraft, no signals, at least none that we can detect in our neck of the woods.
Ik denk dat je nu wat nieuwsberichten door elkaar haaltquote:
[..]
Mwah, ik kan me herinneren dat ze eerder zoiets aangekondigd hebben. Toen was het ook niet echt 'schokkend'. Het ging toen volgensmij over een bepaald 'god'-deeltje die ze gevonden hadden. Hoor je nu ook niets meer over.
En het bewijzen van het Higgs boson heeft misschien geen invloed op jouw leven, maar is wel degelijk van grote waarde binnen de wetenschappelijke gemeenschap.Je bent nogal aan het speculeren.quote:
[..]
Dan nog zouden we, met alleen in ons nabije omgeving al 100.000'en beschavingen, iets moeten opvangen.
En NASA en CERN zijn ook niet echt uitwisselbaarquote:
[..]
Ik denk dat je nu wat nieuwsberichten door elkaar haalt
Eh nee, dat is nu juist wat de fermi paradox zegt.quote:
[..]
Je bent nogal aan het speculeren.
Dat er in de nabije omgeving 100.000'en andere beschavingen zouden moeten zijn? Hoe nabij is die omgeving waar je het over hebt dan?quote:
[..]
Eh nee, dat is nu juist wat de fermi paradox zegt.
Ditquote:
Dit idd. Nasa zit al jaren in geldnood. Die zijn zo wanhopig op zoek naar funding dat ze inmiddels tot alles bereid zijn.
quote:
[..]
Dat er in de nabije omgeving 100.000'en andere beschavingen zouden moeten zijn? Hoe nabij is die omgeving waar je het over hebt dan?
quote:Moving back to just our galaxy, and doing the same math on the lowest estimate for stars in the Milky Way (100 billion), we’d estimate that there are 1 billion Earth-like planets and 100,000 intelligent civilizations in our galaxy.
Ahhh, ons sterrenstelsel zie jij als de nabije omgeving. Google anders even hoe groot ons sterrenstelsel is.quote:
Hooguit de kleine non-militaire subdivisie die graag wat meer openlijk zou willen kunnen uitgeven zonder vraagtekens over waar het budget vandaan kwam.
Ja dat snap ik, maar als er volgens de meest conservatieve schattingen 100.000 planeten met intelligent leven in ons melkwegstelsel zouden zijn zouden we daar, volgens de gemiddelde wetenschapper, wat van moeten merken/horen/zien. Anders had niemand zich de vraag hoeven stellen "where are they" en had de hele fermi paradox niet bestaan he.quote:
[..]
Ahhh, ons sterrenstelsel zie jij als de nabije omgeving. Google anders even hoe groot ons sterrenstelsel is.
Uit dezelfde bron die jij blijkbaar heilig achtquote:
[..]
Ja dat snap ik, maar als er volgens de meest conservatieve schattingen 100.000 planeten met intelligent leven in ons melkwegstelsel zouden zijn
Dat getal is waardeloos dus.quote:Moving forward, we have no choice but to get completely speculative.
Okquote:
[..]
Uit dezelfde bron die jij blijkbaar heilig acht
[..]
Waardeloos dus.
Fijn dat we het eens zijn. Volgende keer beter inlezen voordat je gaat raaskallen, ok?quote:
Op ![That's soulless! - Chimp, Human & HumanX.0 intelligence [ 99 vs 100 vs 101 ]](https://i.ytimg.com/vi/J5se2xEWw6o/0.jpg)
Leuk perspectief.
Ja hoor. Maar als je het nu goed leest, snap je misschien dat dat deel wat je quote dus heel goed 'the great filter' kan zijn: Misschien is het ontstaan van leven an sich wel zeer, zeer onwaarschijnlijk. En dan heb je dus alleen in ons melkwegstelsel al 1 miljard aardachtige planeten.... maar geen leven.quote:
[..]
Fijn dat we het eens zijn. Volgende keer beter inlezen voordat je gaat raaskallen, ok?
... maar dan wel weer uit voornamelijk dezelfde elementen, ook iets om mee te nemen in de afwegingen.quote:
. En dan heb je dus alleen in ons melkwegstelsel al 1 miljard aardachtige planeten.... maar geen leven.
Morgenquote:
Nou kom maar op met dat nieuws.
Ja, duurt mij te lang.quote:
We gaan er eindelijk aan, de maya's voorop.
Water of iets over rotsen ofzo...quote:
quote:
Ik hoop op een ontdekking van hele grappige marsmannetjes
De kansen dat er iets van Mars afkomt is 1 op een miljoen, maar toch..quote:
Ben toch wel heel benieuwd, leven zou leuk zijn, ook als het "maar" bacterien zijn.quote:
[..]
De kansen dat er iets van Mars afkomt is 1 op een miljoen, maar toch..
Toch vermoed ik eerder resten van "intelligent" leven, er zijn zoveel brokstukken gezien met "herkenbare" resten die wijzen op bebouwing.
Dat zou toch wel een heel vet idee zijn, intelligent leven, zo dichtbij onze planeetquote:
[..]
Ben toch wel heel benieuwd, leven zou leuk zijn, ook als het "maar" bacterien zijn.
Toch vermoed ik eerder resten van "intelligent" leven, er zijn zoveel brokstukken gezien met "herkenbare" resten die wijzen op bebouwing.
"iets" zou dit ding gebouwd kunnen hebben...quote:
[..]
Dat zou toch wel een heel vet idee zijn, intelligent leven, zo dichtbij onze planeet
Wauw, dit moet een foto zijn van de zijkant van een trilobiet.quote:
[..]
"iets" zou dit ding gebouwd kunnen hebben...
[ afbeelding ]
Flauw dat ze het zo vaag gemaakt hebben. Maar, het moet wel iets met leven te maken hebben. Dat is toch het mysterie rond mars. Alleen eencellig tot intelligent en alles er tussen in is nog even de vraag.quote:
[..]
"iets" zou dit ding gebouwd kunnen hebben...
[ afbeelding ]
Deze vond ik ook wel leuk, je gaat je toch afvragen wat het kan zijn (geweest)quote:Op zondag 27 september 2015 21:39 schreef I-care het volgende:
Mogelijke aanwijzingen van oude watergangen, welke bij nader onderzoek toch weer niets blijken te zijn.
Geen idee, maar met langdurige zandstormen kun je vast hele aparte vormen verwachten. Ik zie er weinig in wat op iets van leven zou moeten duiden.quote:
[..]
Deze vond ik ook wel leuk, je gaat je toch afvragen wat het kan zijn (geweest)
[ afbeelding ]
ik zie een ronde pijp die uit een rots steekt.quote:
[..]
Geen idee, maar met langdurige zandstormen kun je vast hele aparte vormen verwachten. Ik zie er weinig in wat op iets van leven zou moeten duiden.
Een oude verroeste velg dat van een Russisch karretje afkomstig is.quote:
[..]
Deze vond ik ook wel leuk, je gaat je toch afvragen wat het kan zijn (geweest)
[ afbeelding ]
niet onmogelijk, zeker een optie... lolquote:Op zondag 27 september 2015 21:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Een oude verroeste velg dat van een Russisch karretje afkomstig is.
En deze ?
Een hamer achtergelaten door een verdwaalde timmerman.quote:
[..]
niet onmogelijk, zeker een optie... lol
En deze ?
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Een hamer achtergelaten door een verdwaalde timmerman.
Dan heeft ie z'n beitel meegenomen na het hakken van deze:quote:
[..]
Een hamer achtergelaten door een verdwaalde timmerman.
Klopt, maar kan best een reden voor zijn, anders dan oud leven. Maar kan net zo goed wel iets zijn natuurlijk. Ik zou het mooi vinden als morgen blijkt dat er leven gevonden is op Mars, maar dat zal wel iets vrij onzinnigs zijn maar belangrijk voor de wetenschap of zoiets.quote:
[..]
ik zie een ronde pijp die uit een rots steekt.
But still they come!
quote:
Er zijn mensen die NASA's e.a. fotos van 't internet trekken en daar zelf iets in gaan lopen photoshoppen zoals recent met een buizenstructuur in een nebula. Dikke fakes. Het effect is dat anderen daar weer hele verhalen omheen gaan spinnen en dat vinden die fakers leuk.quote:
[..]
"iets" zou dit ding gebouwd kunnen hebben...
[ afbeelding ]
via Phil Plait
People are sharing this image saying it's a real Hubble photo. It isn't. It was *once*, but it's been Photoshopped; it's the Swan Nebula (here's the original; the faked one is rotated 90° clockwise: http://www.eso.org/public(...)s/print_poster_0053/ ). The shared picture has the caption, "Via Hubble: The cosmic 'ice sculptures' of the Carina Nebula. Scientists are still trying to explain the beautiful spires." That's baloney; the "spires" are faked.
The earliest instance I see of it is from someone named Mary Gossard (https://www.facebook.com/(...)08&type=3&permPage=1). The caption is clearly wrong, and someone just made it up out of thin air. I'm not saying Ms. Gossard did it; maybe she copied it from someone else. But either way, it's fake.
Tip o' the lens cap to @AnthonyLowes on Twitter.
over 100 jaar komt hier weer een nieuwe TRUth stroming mee op de proppen of een of 't andere conservatist die God's werk erin ziet. Nu zijn 't alleen goedgelovigen die alles klakkeloos aannemen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Beathoven op 28-09-2015 01:30:10 ]
Foto uit 2014.quote:
[..]
"iets" zou dit ding gebouwd kunnen hebben...
[ afbeelding ]
Over 20 jaar zul je nog weten waar je was en wat je deed toen je het grote nieuws van NASA hoorde.
Maar wat is het nou?quote:
Op En waarom mochten we het (nog) niet zien?
Geloof er geen hol vanquote:
Nog krap 9 uurtjes en we zullen het allemaal weten, de wereld zal nooit meer hetzelfe zijn.
Over 20 jaar zul je nog weten waar je was en wat je deed toen je het grote nieuws van NASA hoorde.
.Ik geloofde ook niet in jezus, ..en die is pas nog getrouwd.quote:
Dit is dan best wel aannemelijk.
Ik snap alleen niet waarom er een embargo tot 17.30 is ingesteld.
Misschien hebben ze tijd nodig, en willen ze voorkomen dat iemand de domeinnaam wegkaapt met de namen van de aliens ofzo...
Hehe, dat van jezus weet ik niets van. We zullen het zien.quote:
[..]
Ik geloofde ook niet in jezus, ..en die is pas nog getrouwd.
Dit is dan best wel aannemelijk.
Ik snap alleen niet waarom er een embargo tot 17.30 is ingesteld.
Misschien hebben ze tijd nodig, en willen ze voorkomen dat iemand de domeinnaam wegkaapt met de namen van de aliens ofzo...
Alles erop en eraan, jurk, ring, kathedraal, getuigen, en een bisschop.quote:
[..]
Hehe, dat van jezus weet ik niets van. We zullen het zien.
Ik dacht dat ik alles gezien had.
Ik maak vast een landingsplaats vrij in de tuin voor de ufo's
Dit, het zal wel om water gaan. Gewoon voor ons als leek, maar als wetenschapper uiteraard niet.quote:
[..]
Mwah, ik kan me herinneren dat ze eerder zoiets aangekondigd hebben. Toen was het ook niet echt 'schokkend'. Het ging toen volgensmij over een bepaald 'god'-deeltje die ze gevonden hadden. Hoor je nu ook niets meer over.
Doen ze volgens mij altijd... zo noemen ze dat...quote:
[..]
Ik geloofde ook niet in jezus, ..en die is pas nog getrouwd.
Dit is dan best wel aannemelijk.
Ik snap alleen niet waarom er een embargo tot 17.30 is ingesteld.
Misschien hebben ze tijd nodig, en willen ze voorkomen dat iemand de domeinnaam wegkaapt met de namen van de aliens ofzo...
Zelf verwacht ik geen wereldschokkend resultaat maar stiekem hoop je er op... zeker nu ik las dat Lujendra Ojha erbij zit. En die heeft toch de theorie besproken dat er in de warme maanden stromend (zout) water op Mars zou vloeien. Dus wie weet heeft het toch met stromend water te maken. En als er water is... dan is de kans op bacterieel leven ook ineens een stuk groter geworden...
maar goed, in het verleden hadden ze ook "brekend nieuws"waarvan de 'gewone mens' dacht:"Oh is dat alles?" maar wetenschappelijk was het wel degelijk 'groot nieuws'
ik zag het net langskomenquote:
[..]
Doen ze volgens mij altijd... zo noemen ze dat...
Zelf verwacht ik geen wereldschokkend resultaat maar stiekem hoop je er op... zeker nu ik las dat Lujendra Ojha erbij zit. En die heeft toch de theorie besproken dat er in de warme maanden stromend (zout) water op Mars zou vloeien. Dus wie weet heeft het toch met stromend water te maken. En als er water is... dan is de kans op bacterieel leven ook ineens een stuk groter geworden...
maar goed, in het verleden hadden ze ook "brekend nieuws"waarvan de 'gewone mens' dacht:"Oh is dat alles?" maar wetenschappelijk was het wel degelijk 'groot nieuws'
quote:WASHINGTON -
De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA gaat maandag een 'baanbrekende wetenschappelijke ontdekking' onthullen. "Het mysterie rond Mars is opgelost", meldt NASA. Geruchten doen de ronde dat er stromend water is gevonden op de rode planeet.
Foto: REUTERS
De ruimtevaartwereld is in rep en roer, maar wat NASA maandagmiddag om 17.30 uit de doeken gaat doen, blijft vooralsnog speculeren. Toch zeggen sommige kenners, waaronder de website NASA Watch, zeker te weten dat de ontdekking op de rode planeet alles te maken heeft met de vondst van vloeibaar water. Als er daadwerkelijk water op Mars stroomt, zullen de gevolgen van die ontdekking gigantisch zijn: water kan betekenen dat er ooit leven op de planeet is geweest.
Ongeluk
Het verhaal gaat dat technologiestudent Lujendra Ojha 'per ongeluk' bewijs heeft gevonden hebben dat er water vloeit op Mars nadat hij in 2011 beelden bestudeerde van de planeet. Ojha zal tijdens de persconferentie het woord nemen.
Aanwijzingen
Marsverkenner Curiosity vond in al in april aanwijzingen voor stromend water. Uit de metingen bleek dat zich 's avonds in de bovenste vijf centimeter van de bodem een soort zoutlaag vormt die in de ochtend telkens weer verdampt. De kans dat er leven op de rode planeet is, blijft echter klein. Daarvoor is er te weinig water en is het er te koud, schreven de geleerden toen
quote:
http://meetingorganizer.c(...)5/EPSC2015-838-1.pdf
tl;dr indicatie dat er stromend water moet zijn op mars.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ater_op_Mars___.htmlquote:De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA gaat maandag een 'baanbrekende wetenschappelijke ontdekking' onthullen. "Het mysterie rond Mars is opgelost", meldt NASA. Geruchten doen de ronde dat er stromend water is gevonden op de rode planeet.
De ruimtevaartwereld is in rep en roer, maar wat NASA maandagmiddag om 17.30 uit de doeken gaat doen, blijft vooralsnog speculeren. Toch zeggen sommige kenners, waaronder de website NASA Watch, zeker te weten dat de ontdekking op de rode planeet alles te maken heeft met de vondst van vloeibaar water
Big deal.... ik heb ook stromend water thuis.. Op meerdere plaatsen !!
quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ater_op_Mars___.html
Big deal.... ik heb ook stromend water thuis.. Op meerdere plaatsen !!
"pan spermia" maar dan de andere kant op..quote:
Of we hebben Mars besmet met onze eigen bacteriën en die zijn zich nu aan het vermenigvuldigen
Ik dacht ook dat ze al water hadden gevonden onder het oppervlak.quote:
Dat was toch al eens gevonden, of vergis ik me?
De rovers kunnen niet zwemmen, we gaan nu een onderzee-rover sturen denk ik.quote:
[..]
Ik dacht ook dat ze al water hadden gevonden onder het oppervlak.
Okee ik weet dat er heel veel planeten zijn in het universum, misschien biedt dat uitkomst, maar als we leven binnen een paar duizend lichtjaren vinden dan moeten er toch verklaringen gezocht worden waarom het op aarde maar 1 keer ontstaan is.
een buitenaartse super beschaving kent in dit geval ook soort van John de Mol en die heeft van ons universum een real life soap gemaakt "human big brother project"... and therefore we are doomed! Het kan vaker zijn gebeurd, en als er dan een grote ramp is waar alles vernietigd is inclusief alle bewijs van vorige beschavingen en na een miljard jaar weer leven ontstaan.quote:
Ik vind het vreemd dat sommige mensen verwachten dat er leven is ontstaan op andere planeten, terwijl ze ook aannemen dat het op aarde maar 1 keer ontstaan is en verder al het leven van dat unieke eerste leven afstamt.
Okee ik weet dat er heel veel planeten zijn in het universum, misschien biedt dat uitkomst, maar als we leven binnen een paar duizend lichtjaren vinden dan moeten er toch verklaringen gezocht worden waarom het op aarde maar 1 keer ontstaan is.
Dan moet je wel aanwijzingen hebben voor de ramp. Daarnaast zit er maar een miljard jaar tussen het ontstaan van de aarde en het ontstaan van het eerste leven op aarde. Dat is te kort dag voor de ontwikkeling van leven tot op een niveau dat het beschavingen heeft.quote:
[..]
Het kan vaker zijn gebeurd, en als er dan een grote ramp is waar alles vernietigd is inclusief alle bewijs van vorige beschavingen en na een miljard jaar weer leven ontstaan.
Dat ligt helemaal aan de manier van tijdwaarneming, en tijdverloop.quote:
[..]
Daarnaast zit er maar een miljard jaar tussen het ontstaan van de aarde en het ontstaan van het eerste leven op aarde. Dat is te kort dag voor de ontwikkeling van leven tot op een niveau dat het beschavingen heeft.
Er zijn theorieen die stellen dat wij tijdsverloop anders beleven dan elders door onze zwaartekracht.
Waar dat leven dan op gebaseerd is is een tweede (het zal ongetwijfeld niet overal hetzelfde zijn als op aarde).
Dat gaat niet op voor gebeurtenissen op dezelfde locatie zoals in dit geval aarde. Ik twijfel er niet over dat er zich ergens in het universum leven bevindt. Ik zei alleen dat er te weinig tijd tussen het ontstaan van de aarde en het ontstaan van ons leven zat om nog een evolutieketen op aarde te bevatten die groot genoeg is om beschavingsresten te produceren.quote:
[..]
Dat ligt helemaal aan de manier van tijdwaarneming, en tijdverloop.
Er zijn theorieen die stellen dat wij tijdsverloop anders beleven dan elders door onze zwaartekracht.
Dan moet er maar eens een rover bij je thuis worden geinstalleerd.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ater_op_Mars___.html
Big deal.... ik heb ook stromend water thuis.. Op meerdere plaatsen !!
Ook mogelijkquote:
Antwoord op de vraag waar de atmosfeer van Mars is gebleven?
Of ze gaan beschrijven dat 'the girl on mars' eigenlijk gewoon met schaduwval te maken heeft in een 3-uur lange uiteenzetting
Maar ervan uitgaan dat alle modellen kloppen moet de kans dat het gebeurt heel erg klein zijn (misschien zelfs 0 -wat binnen de kansrekening niet gelijk is aan onmogelijk trouwens) omdat we het op aarde waarde omstandigheden blijkbaar goed zijn maar 1 keer is gebeurd (naar we aannemen)quote:
Gezien de immense hoeveelheid sterren in een sterrenstelsel en de immense hoeveelheid sterrenstelsels lijkt het me eerder erg vreemd als de Aarde de enige planeet is met vormen van leven
Waar dat leven dan op gebaseerd is is een tweede (het zal ongetwijfeld niet overal hetzelfde zijn als op aarde).
Livestreampjes?
*gaap*
Er is al bekend dat er IJs is en waar ijs is kan water gaan stromen
Public stream is live, nu nog ISS in beeld, zou zo moeten schakelen naar persconferentiequote:
Please try again later."
Wut?
Heb ik wel de juiste livestream?
backup stream
Bedanktquote:
http://www.ustream.tv/channel/nasa-media-channel
backup stream
Is begonnenquote:
Zou die persconferentie niet nu moeten starten?
Eigenlijk welquote:
Zou die persconferentie niet nu moeten starten?
http://www.ustream.tv/channel/nasa-media-channelquote:
Wat ik hier zie is geen persconferentie hoor.
quote:jpwebermendez
you guys still believe in mars???? sheeple!!!! mars is a conspiracy
quote:
[..]
http://www.ustream.tv/channel/nasa-media-channel
Wat ik hier zie is geen persconferentie hoor.
Lekker handig. Op hun website linkt de 'announcement' naar het ustream kanaal.quote:
quote:RealDonaldTrump
cant wait to cut your funding
quote:
Spuit11quote:
Ik wist niet dat ook al bekend was dat Mars ooit net als aarde was maar zeeën en meren en besneeuwde bergenquote:
streams hier niet aan te zien
Ja dat is nog steeds een hypothesequote:
[..]
Ik wist niet dat ook al bekend was dat Mars ooit net als aarde was maar zeeën en meren en besneeuwde bergen
Volgens mij is het meer een aankondiging dat NASA bemande missies naar Mars wil sturen quote:
Stream vliegt er bij mij nu uit, toch 30 seconde mogen luisteren
Ga nu wandelen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Specularium op 28-09-2015 17:41:12 ]
dank!quote:
BBC World news LIVEquote:
Stream vliegt er bij mij nu uit, toch 30 seconde mogen luisteren
Geen probleem hier.quote:
Valt nog behoorlijk tegen om die stream te volgen.
Het is een marsmannetjequote:
Wat heeft die perschef een rare lijn op zijn schedel lopen?
Vroeg ik mij ook al af. Heeft volgensmij een hersenoperatie gehad. Of hij is een reptilian, dat kan ook.quote:
Wat heeft die perschef een rare lijn op zijn schedel lopen?
quote:
Denk dat laatste.quote:
[..]
Vroeg ik mij ook al af. Heeft volgensmij een hersenoperatie gehad. Of hij is een reptilian, dat kan ook.
Haha ja zodra we hier leven op mars bevestigen, vernietigen ze onsquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 18:01:48 ]
Als je zegt dat er geen buitenaards leven is ben je sowieso naïef. Het is egoïstisch om te denken dat wij de enige zijn in dit gigantische universum waarin wij maar een klein speldenknopje zijn.quote:
Maar in een ander verlengde van het vertelde: Zodra er daadwerkelijk leven op Mars ontdekt wordt, worden mensen die in buitenaards (intelligent) leven geloven dan nog geridiculiseerd? Wel grappig hoe de wereld in korte tijd zo kan veranderen en oude opvattingen zo belachelijk kunnen lijken.
Ridiculiseren van 'believers' is sowieso nogal dom als iets nog niet bewezen waarheid of onwaarheid is.quote:
Maar in een ander verlengde van het vertelde: Zodra er daadwerkelijk leven op Mars ontdekt wordt, worden mensen die in buitenaards (intelligent) leven geloven dan nog geridiculiseerd? Wel grappig hoe de wereld in korte tijd zo kan veranderen en oude opvattingen zo belachelijk kunnen lijken.
Maar met een beetje geluk leef ik nog zo'n 70 jaar en zal me benieuwen hoe snel het in die tijd gaat. Volgend jaar dus iig bodemonderzoek, maar voor bemande missies heeft NASA helaas niet meer het budget denk ik.
De deurbel ging net echter toen ze over timeframe over missies gingen praten, wat werd er gezegd?
Gemist wat ze zeiden, maar inhaken op je 'over 10.000' jaar; zou het mogelijk zijn, dat we er vandaan komen?quote:
Maar goed, dat we ons over 10.000 jaar ons op Mars of een andere planeet bevinden is vrij aannemelijk, gezien onze technologische vooruitgang. Met een vorm van water aanwezig kan een vestiging daar stuk eerder gerealiseerd worden, als we de daar aanwezige resources kunnen gebruiken i.p.v alles moeten overvliegen.
Maar met een beetje geluk leef ik nog zo'n 70 jaar en zal me benieuwen hoe snel het in die tijd gaat. Volgend jaar dus iig bodemonderzoek, maar voor bemande missies heeft NASA helaas niet meer het budget denk ik.
De deurbel ging net echter toen ze over timeframe over missies gingen praten, wat werd er gezegd?
'Near future', 'resources are there'quote:
Maar goed, dat we ons over 10.000 jaar ons op Mars of een andere planeet bevinden is vrij aannemelijk, gezien onze technologische vooruitgang. Met een vorm van water aanwezig kan een vestiging daar stuk eerder gerealiseerd worden, als we de daar aanwezige resources kunnen gebruiken i.p.v alles moeten overvliegen.
Maar met een beetje geluk leef ik nog zo'n 70 jaar en zal me benieuwen hoe snel het in die tijd gaat. Volgend jaar dus iig bodemonderzoek, maar voor bemande missies heeft NASA helaas niet meer het budget denk ik.
De deurbel ging net echter toen ze over timeframe over missies gingen praten, wat werd er gezegd?
En leven elders is dan nog altijd het meest waarschijnlijke scenario met ontelbaar veel planeten.quote:
[..]
Ridiculiseren van 'believers' is sowieso nogal dom als iets nog niet bewezen waarheid of onwaarheid is.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 18:11:07 ]
Je bedoelt als microorganismen of dat we ooit al geleefd hebben op mars en de planeet veranderde en we een ruimtemissie naar Aarde ondernamen en daar van scratch opnieuw begonnen zijn, zoals in Battlestar Galactica zeg maar?quote:
[..]
Gemist wat ze zeiden, maar inhaken op je 'over 10.000' jaar; zou het mogelijk zijn, dat we er vandaan komen?
Enter.
Beide eigenlijk, beiden lijken me niet totaal onmogelijk, misschien is het een minder waarschijnlijk dan het andere.quote:
[..]
Je bedoelt als microorganismen of dat we ooit al geleefd hebben op mars en de planeet veranderde en we een ruimtemissie naar Aarde ondernamen en daar van scratch opnieuw begonnen zijn, zoals in Battlestar Galactica zeg maar?
Maar ik ben niet een heel slim persoon, dus wie weet bekijk ik het veel te simpel [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 18:16:02 ]
Zit je op Mars dat het daarom wat trager is allemaal?quote:
Voor de liefhebbers die willen meetikken met Nasa of graag livefeeds copy-pasten, alvast bedankt, ik heb een trage verbinding.
Enter.
Ik was net aan het googlen toevallig, kwam dit tegen die bespreekt wat jij zegt: http://www.popsci.com/sci(...)mosphere-full-oxygenquote:
Water, CO2, paar planten in greenhouses op voldoende hoogte en dan langzaam aan de atmosfeer veranderen.
Nee, daar is de verbinding sneller.quote:
[..]
Zit je op Mars dat het daarom wat trager is allemaal?
quote:
Water, CO2, paar planten in greenhouses op voldoende hoogte en dan langzaam aan de atmosfeer veranderen.
Zou me verbazen als ze met de vlam in de pijp naar het water scheuren. Er komt waarschijnlijk een nieuwe missie voor. Men wil geen microben van planet urf in contact laten komen met dat water, anders creeeren we daar zelf leven.quote:
Dus rijd Curiosity naar dat water. Hop, gas erop.
Idd. Dan gaat alles ineens supersnelquote:
Echt, als ik zo'n persconferentie zie denk ik altijd; kap toch met al die miljoenen aan onzin aan oorlogen en bullshit, stop al dat geld in waar we als mensheid altijd goed in zijn geweest; exploratie! En dan niet alleen NASA, maar voeg al die organisaties samen, treed naar buiten als mensheid, eenheid. Maar goed, dat is een utopie
Wie weet dacht het volk op Mars daar 3,5 biljoen jaar geleden iets anders over toen ze de aarde zijn gaan bezoeken en zijn wij het resultaat. Vlak er na hebben ze destijds dezelfde problemen als wij gehad, zich zelf vernietigd. Cycle of life revisited.quote:
[..]
Zou me verbazen dat ze met de vlam in de pijp naar het water scheuren. Er komt waarschijnlijk een nieuwe missie voor. Men wil geen microben van planet urf in contact laten komen met dat water, anders creeeren we daar zelf leven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2015 18:30:27 ]
Dat maakt niet uit. Curiosity is ook schoon zover dat kan. En ga er maar vanuit dat die microben al op Mars zijn meegekomen met alle karretjes en dergelijke.quote:
[..]
Zou me verbazen dat ze met de vlam in de pijp naar het water scheuren. Er komt waarschijnlijk een nieuwe missie voor. Men wil geen microben van planet urf in contact laten komen met dat water, anders creeeren we daar zelf leven.
Zonder oorlogen waren wij technologisch nooit zover gekomen. Het heeft zijn voor- en nadelen helaas.quote:
[..]
Idd. Dan gaat alles ineens supersnel
Ik las iets over een nieuwe missie op bloomberg (met Nasa als bron). Dat zou niet nodig zijn als de rover het ook zou kunnen.quote:
[..]
Dat maakt niet uit. Curiosity is ook schoon zover dat kan. En ga er maar vanuit dat die microben al op Mars zijn meegekomen met alle karretjes en dergelijke.
Hoever is de rover (in tijd) verwijderd?quote:
Dus rijd Curiosity naar dat water. Hop, gas erop.
quote:
Gezien de immense hoeveelheid sterren in een sterrenstelsel en de immense hoeveelheid sterrenstelsels lijkt het me eerder erg vreemd als de Aarde de enige planeet is met vormen van leven
Waar dat leven dan op gebaseerd is is een tweede (het zal ongetwijfeld niet overal hetzelfde zijn als op aarde).
Heerlijk en idd, het zou absurd zijn te denken dat hier al het enige leven is.
Sinds dat "we" ontdekt hebben dat de zon niet om ons heen draait, we leven een wat "ver" afgelegen "tiny dot" stelsel (Carl Sagan) en het heelal 96% "dark" is..... is het erg aannemelijk en vooral te hopen dat er nog meer is wat (wa)arde heeft.
En als we al het enige leven zijn dat dat door het filter is gekomen, heb ik diep medelijden met alles wat (er ) nog uit moet komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vallon op 28-09-2015 21:16:11 (ejn en) ]
Daar is trouwens een leuke serie boeken van verschenen van James Patrick Hogan w.o. Ruines op de Maan en terugkeer van de Ganymeden.quote:
[..]
Wie weet dacht het volk op Mars daar 3,5 biljoen jaar geleden iets anders over toen ze de aarde zijn gaan bezoeken en zijn wij het resultaat. Vlak er na hebben ze destijds dezelfde problemen als wij gehad, zich zelf vernietigd. Cycle of life revisited.
Die beschrijft in een alle zins redelijk onderbouwd "SF" verhaal dat ooit planeet "Minerva" door z'n oorlogszuchtige & C&O2 samenleving uit elkaar genuked is tot Astroide-Gordel. Een handjevol overlevers hebben met hun laatste krachten via maanbases, zo'n 125.000 jaar geleden de Aarde vanuit Afrika gekoloniseerd. Hun DNA evenbeelden, neanderthalers en andere typen, hebben die intelligentie "invasie" evolutionair uiteindelijk niet overleefd.
In een later boek, wordt uit de doeken gedaan dat "zij" (en dus wij) het product zijn van verderfelijke DNA experimenten in ons afgelegen zonnestelsel waarbij de "makers" ons ruim 25 miljoen jaar aan ons "vervuilde" lot hebben overgelaten. We waren afgestempeld als afval.
Later zijn de "creators" teruggekomen en hebben tot hun grote schaamte ontdekt dat hun experimenten toch een levensvatbare bestaansvorm (= Aarde+wij) heeft opgeleverd.
Als dank, is "intergalactisch" bepaald dat wij "afgeschermd" worden. Ons zo een kansgevend ons te ontwikkelen als zelfstandige levensvorm die tzt als beschaving plaats kan nemen in de eeuwigheid van sterrenvolken.
Het grappige is dat veel SF boeken, van Asimov naar Heinlein en van Vogt, sprookjes en zelfs zowat alle religies; het voorgaande concept beschrijven.
Moraal, het is geen gekke gedachte dat grondsporen van "leven", mettertijd overal in ons zonnestelsel te vinden zullen zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 28-09-2015 22:02:02 (kleine aanvulling.) ]
SPOILER
quote:
SPOILER
Word wakker mensen!
Nieuws over mars via alternatieve media?quote:
Nou nou nou wat een ontdekking. De mensen die de alternatieve media volgen en niet die NASA propaganda bs/leugens wisten dit natuurlijk al lang...
Word wakker mensen!
Ben benieuwd.
Linkje ?
Je bent niet echt benieuwd te zien aan je smilie. Je wilt lekker iets afkraken. Dus daar ga ik dan ook geen moeite voor doen.quote:
[..]
Nieuws over mars via alternatieve media?
Ben benieuwd.
Linkje ?
Ik ben benieuwdquote:
[..]
Je bent niet echt benieuwd te zien aan je smilie. Je wilt lekker iets afkraken. Dus daar ga ik dan ook geen moeite voor doen.
Ik ben zeer zeker wel benieuwdquote:
[..]
Je bent niet echt benieuwd te zien aan je smilie. Je wilt lekker iets afkraken. Dus daar ga ik dan ook geen moeite voor doen.
Zoals?quote:
Nou nou nou wat een ontdekking. De mensen die de alternatieve media volgen en niet die NASA propaganda bs/leugens wisten dit natuurlijk al lang...
Word wakker mensen!