Spannendquote:Mars Rover Makes Discovery For "the History Books," but NASA Is Keeping It a Secret For Now
Curiosity is living up to its name. The NASA rover currently wheeling itself around Mars has apparently sent back some very interesting data from the Red Planet in the form of a soil sample that shows ... well, something. From the sounds of it, something big. But for now at least, that's all anyone is willing to say.
Scientists at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena are keeping their lips sealed for the time being while they run additional tests to make sure the discovery holds up. That, however, hasn't stopped one of the mission's leaders from speculating loudly that it'll be one that rewrites at least some of what we know about the universe.
"This data is gonna be one for the history books," John Grotzinger, the rover mission's principal investigator, told NPR last week for a the buzz-inciting segment that aired today. "It's looking really good."
What we do know is that the data comes from a soil sample analyzed by the rover's Sample Analysis at Mars instrument, an on-board lab known as SAM, so if the data holds up to further testing it appears possible, and perhaps likely, that it is a discovery of an element on Mars previously thought not to be exist on the Red Planet.
Of course, the reason that NASA is keeping the potential find (mostly) under wraps is because it may turn out to be nothing but a false alarm, something that's happened before to the mission. NPR explains:
So why doesn't Grotzinger want to share his exciting news? The main reason is caution. Grotzinger and his team were almost stung once before. When SAM analyzed an air sample, it looked like there was methane in it, and at least here on Earth, some methane comes from living organisms. But Grotzinger says they held up announcing the finding because they wanted to be sure they were measuring Martian air, and not air brought along from the rover's launchpad at Cape Canaveral.
"We knew from the very beginning that we had this risk of having brought air from Florida. And we needed to diminish it and then make the measurement again," he says. And when they made the measurement again, the signs of methane disappeared.
But the simple fact Grotzinger is willing to talk so openly (and excitedly) about the possible discovery in light of the past let downs would seem to suggest he has a good deal of confidence that it will hold up to further testing.
No word on exactly how long it will take before we learn more, but Grotzinger told NPR that it will likely take "several weeks" before he and his team are ready to go public. Until then, feel free to take to the comments with your best (or worst) guesses.
Mijn eerste gedachte.quote:
Iedereen weet dat mars vol licht met spul van ruimte reizen door mensenrassen die miljoenenjaren geleden op aarde leefden.quote:
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.quote:
Ja en hoe moet men die steden dan verdedigen ¿¿¿quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
Voor de gewone mens natuurlijk niet echt boeiend inderdaad, maar voor de wetenschap waarschijnlijk wel een grote sprong voorwaarts.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:07 schreef b4kl4p het volgende:
Dit soort berichtgeving klinkt altijd alsof er iets massives gaat plaatsvinden, ze zullen wel weer een of ander vage substantie hebben gevonden die ooit misschien wel verwant geweest aan water wat het mogelijk moet hebben gemaakt dat er ooit een bacterie op mars is geweest. Echt zo'n boh-bericht.
Dat kan niet met de overige 90% budget? De oorlog in Irak heeft al 2 triljoen gekost. Daarvan kon je 20 ruimtestations bouwen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja en hoe moet men die steden dan verdedigen ¿¿¿
He maar Saddam is wel dood! Wat heb je nou aan 20 ruimtestations.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat kan niet met de overige 90% budget? De oorlog in Irak heeft al 2 triljoen gekost. Daarvan kon je 20 ruimtestations bouwen.
Oja das waar, helemaal vergeten. Waar zou Irak zijn als Saddam nog aan de macht was he, gelukkig is het nu een prachtig land geworden wat gouden tijden beleeftquote:Op dinsdag 20 november 2012 22:25 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
He maar Saddam is wel dood! Wat heb je nou aan 20 ruimtestations.
Maar stel je toch voor dat er wel massavernietigingswapens waren gevonden, had maar zo gekund natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Oja das waar, helemaal vergeten. Waar zou Irak zijn als Saddam nog aan de macht was he, gelukkig is het nu een prachtig land geworden wat gouden tijden beleeft
Ok, genoeg sarcasme voor vandaag
en bij gebrek aan die massavernietigingswapens hebben zij ze er maar heengebrachtquote:Op dinsdag 20 november 2012 22:29 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Maar stel je toch voor dat er wel massavernietigingswapens waren gevonden, had maar zo gekund natuurlijk.
quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:30 schreef StateOfMind het volgende:
"It's life Jim, but not as we know it"
quote:
De optimist in mij denkt bij "big" aan dit:quote:Op dinsdag 20 november 2012 21:34 schreef Ali_Baas het volgende:
[..]
Iedereen weet dat mars vol licht met spul van ruimte reizen door mensenrassen die miljoenenjaren geleden op aarde leefden.
Hmmm, er is volgens mij al vrij goed onderbouwd dat er vroeger vloeibaar water was op Mars en dat er nu nog water aanwezig is in vaste vorm (ijs) en gasvorm (waterdamp). Dat zou dus geen groot nieuws zijn, puur omdat ze er al heel wat over weten. De ontdekking is gedaan met een sensor die gespecialiseerd is in het waarnemen van organisch materiaal begreep ik, dus wellicht heeft men nu ook echt oude sporen van zeer elementair leven gevonden.quote:Op dinsdag 20 november 2012 23:03 schreef zuiderbuur het volgende:
De pessimist vreest dat het eigenlijk weeral om nog een ander soort spoor van water (in het verleden) zal gaan.
Denk het ook. Spoor van vroege vegetatie oid.quote:Op dinsdag 20 november 2012 23:03 schreef zuiderbuur het volgende:
De pessimist vreest dat het eigenlijk weeral om nog een ander soort spoor van water (in het verleden) zal gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |