Ik vraag me af of dat zomaar kan.
Er zouden veel meer referenda gehouden moeten worden over belangrijke zaken.
Nederland, heb jij gehoord of er een limiet gesteld wordt?quote:
Ook in de regering wordt iets anders gedacht dan ze op tv zeggen maar het is totaal taboe geworden om kritiek te leveren. We zijn met z'n allen makke poppetjes geworden die niets meer durven.quote:Op zondag 20 september 2015 09:31 schreef rutger05 het volgende:
De politiek trekt zich zeer weinig aan van de wil en vaak ook weinig aan van de belangen van het volk. Het kan en ze komen er telkens mee weg.
En zo moeilijk is dat niet met de huidige communicatiemiddelen.quote:
.
Er zouden veel meer referenda gehouden moeten worden over belangrijke zaken.
Dus ik zou zeker voorstander zijn voor een referendum of voor het aftreden van de regering zodat nieuwe verkiezingen gehouden kunnen worden.
Maar goed, veel mensen vinden de wijze waarop de regering inspeelt op actuele ontwikkelingen tegenstrijdig met de belangen van Nederland en het Nederlandse volk.quote:
Waarom zou dat niet mogen? De regering moet toch inspelen op actuele ontwikkelingen.
Serieus? Volgens mij word er genoeg over gesproken. Ik hoor Wilders ook dagelijk z'n best doen hiervoor. Maarja, de meerderheid wil in eerste instantie wel helpen dus krijgt Wilders ook geen voet aan de grondquote:
Er is een totalitaire politieke correctheid ingestampt waardoor niemand er iets van durft te zeggen.
Dus het antwoord is: Ja, dat kan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2015 09:36:16 ]
Het is toch bizar dat alleen Wilders wat durft te zeggen?quote:
[..]
Serieus? Volgens mij word er genoeg over gesproken. Ik hoor Wilders ook dagelijk z'n best doen hiervoor. Maarja, de meerderheid wil in eerste instantie wel helpen dus krijgt Wilders ook geen voet aan de grond
Mensen in nood helpen is inderdaad van een belachelijk overdreven correctheid, puur om anderen te laten zien hoe goed je bent.
Gewoon laten verrekken. Allemaal. Na ons kikkerlandje de zondvloed.
Wat?quote:
Het is geen kwestie van durven. De rest ziet het nu eenmaal andersquote:
Het is toch bizar dat alleen Wilders wat durft te zeggen?
” De weg met ons mentaliteit” , is een soort overtuiging die vanaf de jaren 60 vanuit de linkse intellectuele hoek opkwam. Zo rond eind jaren 60, begin jaren 70 is deze geestesziekte (want dat is het feitelijk) als een soort besmettelijk virus overgegaan naar, op- en overgenomen door allereerst de linkse politici, en vervolgens door het links geëngageerde steunvolk en stemvee, (alsmede de ambtenaren, onderwijzers, politici, nieuwslezers want die waren en zijn grotendeels links).quote:
http://www.geennieuws.com/2014/05/de-weg-met-ons-mentaliteit/
Wilders is gek en roept vrijwel uitsluitend gestoorde dingen.quote:
[..]
Het is toch bizar dat alleen Wilders wat durft te zeggen?
Ik denk dat het anders zit, men durft niet.quote:
[..]
Het is geen kwestie van durven. De rest ziet het nu eenmaal anders
Wat jij wil.quote:
[..]
Ik denk dat het anders zit, men durft niet.
O ja. Een kreet uit de onderbuiken der zelfbenoemde schlechtmenschen.quote:
[..]
” De weg met ons mentaliteit” , is een soort overtuiging die vanaf de jaren 60 vanuit de linkse intellectuele hoek opkwam. Zo rond eind jaren 60, begin jaren 70 is deze geestesziekte (want dat is het feitelijk) als een soort besmettelijk virus overgegaan naar, op- en overgenomen door allereerst de linkse politici, en vervolgens door het links geëngageerde steunvolk en stemvee, (alsmede de ambtenaren, onderwijzers, politici, nieuwslezers want die waren en zijn grotendeels links).
http://www.geennieuws.com/2014/05/de-weg-met-ons-mentaliteit/
Niemand durft wat te zeggen? Vandaar dat het hele internet volstaat met reacties van mensen die willen dat de grenzen dichtgaan. En Wilders kreeg ook afgelopen week ook behoorlijk de ruimte om zijn zegje te doen.quote:
Er is een totalitaire politieke correctheid ingestampt waardoor niemand er iets van durft te zeggen.
Dus wat lul je nou?
Lekker objectieve site ook.quote:
[..]
” De weg met ons mentaliteit” , is een soort overtuiging die vanaf de jaren 60 vanuit de linkse intellectuele hoek opkwam. Zo rond eind jaren 60, begin jaren 70 is deze geestesziekte (want dat is het feitelijk) als een soort besmettelijk virus overgegaan naar, op- en overgenomen door allereerst de linkse politici, en vervolgens door het links geëngageerde steunvolk en stemvee, (alsmede de ambtenaren, onderwijzers, politici, nieuwslezers want die waren en zijn grotendeels links).
http://www.geennieuws.com/2014/05/de-weg-met-ons-mentaliteit/
Ja, diep van binnen zijn we het heus allemaal eens met Wilders en willen we die vieze vluchtelingen niet. Los lekker je eigen zooi op. Survival of the fittest. Met je oorlog.quote:
Ik denk dat het anders zit, men durft niet.
Jij vindt jezelf moreel erg hoogwaardig waarschijnlijk?quote:
[..]
O ja. Een kreet uit de onderbuiken der zelfbenoemde schlechtmenschen.
Ten opzichte van het gemiddelde? Nee. Ten opzichte van PVV-tuig? Absoluut. Niet alleen op moreel vlak trouwens. PVV-tuig vind ik uitkeringonwaardig ondervolk. Ik zou ze graag ruilen voor Syriërs.quote:
[..]
Jij vindt jezelf moreel erg hoogwaardig waarschijnlijk?
De vraag is alleen of Europa er goed aan doet het intern op te lossen in plaats van ter plaatste? Nu er eenmaal voor gekozen is het op deze manier op te lossen moet maar blijken of dat een oplossing is.quote:Op zondag 20 september 2015 09:36 schreef Copycat het volgende:
Een totalitaire politieke correctheid? Really?
Mensen in nood helpen is inderdaad van een belachelijk overdreven correctheid, puur om anderen te laten zien hoe goed je bent.
Gewoon laten verrekken. Allemaal. Na ons kikkerlandje de zondvloed.
Aangezien het in de lijn der verwachtingen ligt dat vluchtelingen zich permanent in Europa gaan vestigen.
Die variëren van 45% tot 70% die tegen het opnemen van meer vluchtelingen zijn. Dus om nu te zeggen dat de politiek uit naam van de bevolking handelt is wat kort door de bocht.
Ik denk dat het en en moet zijn. Maar tot daar beslissingen over vallen, kun je deze mensen imo niet aan hun lot overlaten.quote:
De vraag is alleen of Europa er goed aan doet het intern op te lossen in plaats van ter plaatste? Nu er eenmaal voor gekozen is het op deze manier op te lossen moet maar blijken of dat een oplossing is.
Aangezien het in de lijn der verwachtingen ligt dat vluchtelingen zich permanent in Europa gaan vestigen.
Je kunt dus eigenlijk altijd maar 1 kant op.
Dat beschouw ik persoonlijk niet als een probleem.quote:
Het probleem is ook dat er teveel linkse partijen zijn en bijna geen rechte (nationalistische) partijen.
Je kunt dus eigenlijk altijd maar 1 kant op.
Dat snap ik, maar voor een democratie moet er voor iedereen wat te kiezen vallen.quote:Op zondag 20 september 2015 09:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat beschouw ik persoonlijk niet als een probleem.
Voor ranzig rechts is alles links.quote:
Het probleem is ook dat er teveel linkse partijen zijn en bijna geen rechte (nationalistische) partijen.
Je kunt dus eigenlijk altijd maar 1 kant op.
Nationalisme is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
PVV is kut.quote:
Partij voor de Dieren is tof.
We leven in een vrij land. Het staat je volkomen vrij zo'n partij op te richten. Het feit dat er volgens jou niet van die partijen zijn, lijkt me genoeg aanwijzing dat er blijkbaar geen behoefte is aan een fascistische partij.quote:
Het probleem is ook dat er teveel linkse partijen zijn en bijna geen rechte (nationalistische) partijen.
Je kunt dus eigenlijk altijd maar 1 kant op.
Mijn kritiek betreft het kuddegedrag, het feit dat Gutmenschen zich slecht informeren, hun intolerantie jegens andersdenkenden, en hun zelfbeeld, dat hemzelf overdreven ethische en intellectuele eigenschappen toedicht. Persoonlijk ervaar ik Gutmenschen als intolerant, totalitair (alleen ZIJ weten wat goed is), haatdragend en fanatiek maar vooral onverantwoordelijk. Door de mensheid in "goed" en "slecht" in te delen doen Gutmenschen precies datgene waarvan ze zichzelf wijsmaken dat ze het bestrijden, verdeeldheid zaaien tussen mensen.
http://linksekerk.jouwweb.nl/diversen/wat-is-een-gutmensch
En er zitten wel anderen bij, maar die durven niet tegen de Gutmenschen in te gaan.
Nationalisme is een ziekte. Daar moet je zo min mogelijk van hebben in de politiek.quote:
[..]
Dat snap ik, maar voor een democratie moet er voor iedereen wat te kiezen vallen.
Richt er eentje op zou ik zeggen. Kan je fijn met overheidsgeld met wat andere kaalkopjes feestjes houden in je clubhuis.quote:
Het probleem is ook dat er teveel linkse partijen zijn en bijna geen rechte (nationalistische) partijen.
Je kunt dus eigenlijk altijd maar 1 kant op.
Er nis niks mis met trots zijn op je eigen cultuur en de tradities, normen en waarden die het met zich meebrengt. zolang het maar niet kwetsend/schadelijk is voor de andere minderheden in het lanquote:
[..]
Nationalisme is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
Ik zou niet moeten happen, maar:quote:
[..]
Voor ranzig rechts is alles links.
Nationalisme is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
Voor wereldvreemd links is alles rechts.
De Linkse Kerk is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
Nationale C/P-dag?quote:
De regering en de media bestaan grotendeels uit gutmenschen:
Mijn kritiek betreft het kuddegedrag, het feit dat Gutmenschen zich slecht informeren, hun intolerantie jegens andersdenkenden, en hun zelfbeeld, dat hemzelf overdreven ethische en intellectuele eigenschappen toedicht. Persoonlijk ervaar ik Gutmenschen als intolerant, totalitair (alleen ZIJ weten wat goed is), haatdragend en fanatiek maar vooral onverantwoordelijk. Door de mensheid in "goed" en "slecht" in te delen doen Gutmenschen precies datgene waarvan ze zichzelf wijsmaken dat ze het bestrijden, verdeeldheid zaaien tussen mensen.
http://linksekerk.jouwweb.nl/diversen/wat-is-een-gutmensch
En er zitten wel anderen bij, maar die durven niet tegen de Gutmenschen in te gaan.
Oké.quote:
[..]
Ik zou niet moeten happen, maar:
Voor wereldvreemd links is alles rechts.
De Linkse Kerk is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
Ik zie dat als een gezond teken, dat men wat leert van de fouten uit het verleden.quote:
Het probleem is ook dat er teveel linkse partijen zijn en bijna geen rechte (nationalistische) partijen.
Je kunt dus eigenlijk altijd maar 1 kant op.
Dit in tegenstelling tot bijv. een land als Japan, dat momenteel wordt geleid door een een nationalistisch-rechtse regering die de gruwelijke oorlogsmisdaden uit het eigen verleden ontkent en in de doofpot probeert te stoppen en op oorlogspad wil.
En mijn Tbone-steak dan? Never!quote:Op zondag 20 september 2015 09:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
PVV is kut.
Partij voor de Dieren is tof.
Liberale partijen zijn rechts en clubs als de PVV zijn domrechts.
Kun je eens een nationalistische cultuur noemen die je nog wel bewonderenswaardig acht?quote:
[..]
Er nis niks mis met trots zijn op je eigen cultuur en de tradities, normen en waarden die het met zich meebrengt. zolang het maar niet kwetsend/schadelijk is voor de andere minderheden in het lan
Okéquote:
Mensen als Koos snappen niet dat cultuur en economie gefundeerd zijn op de samenhang van landen. Ze poepen hun eigen nest vrolijk vol met hun haat jegens hun eigen land.
Och Jezus, ben jij er tegenwoordig ook zo eentje?quote:
Ze poepen hun eigen nest vrolijk vol met hun haat jegens hun eigen land.
Domme reacties lokken domme reacties uit.quote:
Wat tegenwicht bieden aan domlinks..quote:
[..]
Och Jezus, ben jij er tegenwoordig ook zo eentje?
Doe maar dan. Enjoy.quote:
[..]
Domme reacties lokken domme reacties uit.
PVV rechts? Ik zou ze eerder domlinks noemen, en echt liberale partijen zijn er niet in Nederland, de VVD is al jarenlang het vlotte broertje van de PVDA.quote:
Ik wil overigens graag nog even onderscheid maken tussen rechts en domrechts.
Liberale partijen zijn rechts en clubs als de PVV zijn domrechts.
Dat is een goed plan. Ga je nu ook gutmensch, policor en gelukszoeker roepen? Da's wel handig als er weer een paar mensen tokkiebingo willen doen.quote:
[..]
Wat tegenwicht bieden aan domlinks..
Of werkt het dan plots weer anders?
Ik ga over een dikke week naar een bijeenkomst van vluchtelingenwerk om te zien hoe ik als vrijwilliger kan helpen. Wat een zelfhaat heb ik.
Nou, hou je vast. Komt die rechtse strontstorm.quote:Op zondag 20 september 2015 10:02 schreef Copycat het volgende:
Haar voor je eigen land omdat je niet de grenzen wil sluiten voor vluchtelingen.
Ik ga over een dikke week naar een bijeenkomst van vluchtelingenwerk om te zien hoe ik als vrijwilliger kan helpen. Wat een zelfhaat heb ik.
Tahoe en tofu zijn ook lekker, toch?quote:
Iedereen lief voor elkaar met Thieme als MP.
Het is ook niet mijn stem, maar een stemadvies voor mensen die tegen vluchtelingen zijn.quote:
[..]
PVV is kut.
Partij voor de Dieren is tof.
Partij van de Dieren is tegen elke homo sapien sapien.
Neu, ik probeer het enigszins op de inhoud te doen. Integenstelling tot anderen in dit topic.quote:
[..]
Dat is een goed plan. Ga je nu ook gutmensch, policor en gelukszoeker roepen? Da's wel handig als er weer een paar mensen tokkiebingo willen doen.
Ja, die mensen haten Nederland zo erg dat ze bereid zijn tijd en geld op te offeren om de waarden te beschermen waar Nederland volgens hen voor staat. Dat is echt wel blinde haat, niks vergeleken met het milde ongemak dat anderen doet besluiten om vluchtelingen te laten creperen in plaats van met nog een paar gekleurde en raarpratende mensen geconfronteerd te worden.quote:
Haat voor je eigen land omdat je niet de grenzen wil sluiten voor vluchtelingen.
Ik ga over een dikke week naar een bijeenkomst van vluchtelingenwerk om te zien hoe ik als vrijwilliger kan helpen. Wat een zelfhaat heb ik.
Welke reactie van mij is dan precies dom?quote:
[..]
Domme reacties lokken domme reacties uit.
Dat nationalisme een ziekte is lijkt mij een weinig domme opmerking. Einstein was het met me eens.
We zouden onze molen-tulpen-kaas-en klompen traditie eens verliezen.
Zo overdreven natiinalistisch en angstig, terwijl ons landje net zo goed is opgebouwd uit multiculturalisme en een open houding tov de wereld.
Nee hoor, juist andersom. Het best bestuurde land ter wereld (daar valt over te twisten natuurlijk), Zwitserland, heeft een model van directe democratie.quote:
Het land zou tamelijk onbestuurbaar worden als er telkens referenda of nieuwe verkiezingen moeten worden uitgeschreven als er onvoorziene ontwikkelingen plaatsvinden.
Dat weet je goed te verbergen.quote:
[..]
Neu, ik probeer het enigszins op de inhoud te doen. Integenstelling tot anderen in dit topic.
Nee, die behoefte heb ik niet.quote:
[..]
We leven in een vrij land. Het staat je volkomen vrij zo'n partij op te richten. Het feit dat er volgens jou niet van die partijen zijn, lijkt me genoeg aanwijzing dat er blijkbaar geen behoefte is aan een fascistische partij.
Zelfs Zwitserland houdt niet over elke scheet referenda.quote:
[..]
Nee hoor, juist andersom. Het best bestuurde land ter wereld (daar valt over te twisten natuurlijk), Zwitserland, heeft een model van directe democratie.
Honderdduizenden?? Cijfers??quote:
In geen enkel partijprogram stond dat de regering, mocht het zo uitkomen, honderddduizenden asielzoekers zou toelaten. En nu gebeurt het zonder slag of stoot zonder dat op enige manier de bevolking wordt geraadpleegd.
Ik vraag me af of dat zomaar kan.
Als je er niet nu over nadenkt als overheid (je had eigenlijk al lang voorbereid moeten zijn), dan wordt je vanzelf gedwongen door de omstandigheden. Dit is pas het begin van de vluchtelingenstroom.
Mensen die de voorhoede juichend verwelkomen, hebben geen idee wat ons nog te wachten staat.
Is ook niet nodig, want daar neemt de politiek wel juiste, door het volk gedragen beslissingen.quote:
[..]
Zelfs Zwitserland houdt niet over elke scheet referenda.
De elementen van directe democratie in het Zwitserse model, bestaan in Nederland ook: net als de Zwitsers, mag iedere Nederlander die het quorum haalt een referendum aanvragen.quote:
[..]
Nee hoor, juist andersom. Het best bestuurde land ter wereld (daar valt over te twisten natuurlijk), Zwitserland, heeft een model van directe democratie.
Maar uitsluitend raadplegend.quote:
[..]
De elementen van directe democratie in het Zwitserse model, bestaan in Nederland ook: net als de Zwitsers, mag iedere Nederlander die het quorum haalt een referendum aanvragen.
Dit.quote:
Persoonlijk verbaast het mij dan weer dat er schijnbaar zoveel mensen zijn die vluchtelingen, mensen in nood, willen laten verrekken. Liever allemaal dood dan ééntje de grens over krijg ik de indruk.
We zouden onze molen-tulpen-kaas-en klompen traditie eens verliezen.
Zo overdreven natiinalistisch en angstig, terwijl ons landje net zo goed is opgebouwd uit multiculturalisme en een open houding tov de wereld.
Wat een enorme triestheid als je zo'n gebrek aan emphatie hebt.
Nationalisme is een ziekte..kom op he... of koppel je nationalisme gelijk aan nationaal-socialisme...quote:
[..]
Nationalisme is een ziekte. Daar moet je zo min mogelijk van hebben in de politiek.
Je kunt hier in Nederland al niet eens meer met een Nederlandse vlag gezien worden of linkse fascisten denken dat er een nazi woont. En als je een tukse vlag ziet hangen is het wel oke.
Ik voel mij anders prima vertegenwoordigd door de huidige politiek. Er worden geen besluiten genomen waar ik mij echt niet in kan vinden.quote:
[..]
Is ook niet nodig, want daar neemt de politiek wel juiste, door het volk gedragen beslissingen.
Dat is waar, maar welke stomme politicus weigert die raad over te nemen?quote:
Nog zo'n reactie dat laat zien hoe minachtend jullie zijn. Krijg gelijk de stempel van skinhead nazi hier.quote:
[..]
Richt er eentje op zou ik zeggen. Kan je fijn met overheidsgeld met wat andere kaalkopjes feestjes houden in je clubhuis.
Het gaat niet alleen om referenda, het principe is heel anders, regeren van onderop ipv vanaf boven.quote:
[..]
Zelfs Zwitserland houdt niet over elke scheet referenda.
Wat een totale sneuheid als je je land laat overlopen door een gigantische vluchtelingenstroom.quote:
[..]
Dit.
Wat een enorme triestheid als je zo'n gebrek aan emphatie hebt.
Ja, dat kan zomaar. Waarom? Omdat wij, het volk, het toelaten. Zo simpel is het.quote:
In geen enkel partijprogram stond dat de regering, mocht het zo uitkomen, honderddduizenden asielzoekers zou toelaten. En nu gebeurt het zonder slag of stoot zonder dat op enige manier de bevolking wordt geraadpleegd.
Ik vraag me af of dat zomaar kan.
Over 2 jaar zijn er weer verkiezingen, zo heb ik begrepen. En dan zal iedereen weer braaf op VVD/PvdA/D66/CDA/GL stemmen.
Door op de man te spelen?quote:
[..]
Neu, ik probeer het enigszins op de inhoud te doen. Integenstelling tot anderen in dit topic.
En dan ook nog blauw?
Ze verkopen hun eigen moeder nog als dat een ander zou plezieren.quote:
[..]
Ik zou niet moeten happen, maar:
Voor wereldvreemd links is alles rechts.
De Linkse Kerk is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
[ Bericht 31% gewijzigd door Odaiba op 20-09-2015 10:21:28 ]
Nationalisme slaat nergens op. Waar ben je dan zo trots op?quote:
[..]
Nationalisme is een ziekte..kom op he... of koppel je nationalisme gelijk aan nationaal-socialisme...
Je kunt hier in Nederland al niet eens meer met een Nederlandse vlag gezien worden of linkse fascisten denken dat er een nazi woont. En als je een tukse vlag ziet hangen is het wel oke.
Nationalisme is een opmaat voor iets veel ergers. We hebben allemaal kunnen zien waar het toe kan leiden. Let wel: ik maak onderscheid tussen vaderlandsliefde en nationalisme.quote:
[..]
Nationalisme is een ziekte..kom op he... of koppel je nationalisme gelijk aan nationaal-socialisme...
Je kunt hier in Nederland al niet eens meer met een Nederlandse vlag gezien worden of linkse fascisten denken dat er een nazi woont. En als je een tukse vlag ziet hangen is het wel oke.
Een voorbeeld van een levende, zieke nationalist is Erdogan. En ik weet dat hij op weinig sympathie kan rekenen op dit forum.
Dat hadden we al begrepen hoor. Dat hoef je niet te komen benadrukken.quote:
[..]
Ik voel mij anders prima vertegenwoordigd door de huidige politiek. Er worden geen besluiten genomen waar ik mij echt niet in kan vinden.
In elk land heb je wel bepaalde types die overlopen van linkse zelfhaat.
Ik kan me geen raadplegend referendum herinneren waar serieus iets mee gedaan is.quote:
[..]
Dat is waar, maar welke stomme politicus weigert die raad over te nemen?
Tsja, nu pak je iets slechts uit het beleid van die regering. Als je naar het volk kijkt zie je dat ze hun tradities en gebruiken vollop in leven houden. Respect!quote:
[..]
Ik zie dat als een gezond teken, dat men wat leert van de fouten uit het verleden.
Dit in tegenstelling tot bijv. een land als Japan, dat momenteel wordt geleid door een een nationalistisch-rechtse regering die de gruwelijke oorlogsmisdaden uit het eigen verleden ontkent en in de doofpot probeert te stoppen en op oorlogspad wil.
quote:
[..]
Nog zo'n reactie dat laat zien hoe minachtend jullie zijn. Krijg gelijk de stempel van skinhead nazi hier.
Hypocriet.quote:
[..]
[..]
Ze verkopen hun eigen moeder nog als dat een ander zou plezieren.
Ja, want die mensen nemen voor niets zulke risico's...quote:
[..]
Wat een totale sneuheid als je je land laat overlopen door een gigantische vluchtelingenstroom.
Als het hier zou zijn zou ik zelfs met m'n kind naar een overvol India lopen als het daar wel veilig zou zijn.
Maar jij laat liever de Grieken er mee zitten?
Lekker sociaal, je armlastige broertje er voor laten opdraaien omdat ze toevallig in zijn tuin over de schutting vielen.
Nee, was ik. Ik noemde nationalisme dom of zoiets, Perrin noemde toen links dom of zoiets en zei toen dat hij zich tenminste op de inhoud richt.quote:
[..]
Daar begin je toch echt zelf mee, triest wijf.
Zeker weten. En dat mag ook gewoon, dat moeten ze zelf weten. Zolang ze mij maar niet verplichten om hetzelfde te doen en daar gaat het meestal mis bij links.quote:
[..]
[..]
Ze verkopen hun eigen moeder nog als dat een ander zou plezieren.
Ik ben gewoon rechts hoor, beste jongen. Lagere belastingen, minder regelgeving, meer eigen verantwoordelijkheid, dat zijn speerpunten waar ik vrolijk van word.quote:
[..]
Dat hadden we al begrepen hoor. Dat hoef je niet te komen benadrukken.
In elk land heb je wel bepaalde types die overlopen van linkse zelfhaat.
Maar in jouw ogen ben ik natuurlijk slinks omdat ik niet de grenzen wil sluiten voor vluchtelingen.
Klopt, gelukkig is de situatie in Nederland niet zo.quote:
Ik vind het erg als politici individueel hun mening niet meer durven geven omdat ze bang zijn geworden voor de totalitaire 'gutmensch'. Dat is heel slecht voor de democratie.
En stel nou dat de mening die ze nu verkondigen ook echt hun mening is?quote:
Ik vind het erg als politici individueel hun mening niet meer durven geven omdat ze bang zijn geworden voor de totalitaire 'gutmensch'. Dat is heel slecht voor de democratie.
Ik denk dat het wel die kant begint op te gaan.quote:
[..]
Klopt, gelukkig is de situatie in Nederland niet zo.
Waarom denk je dat?quote:
[..]
Ik denk dat het wel die kant begint op te gaan.
Ze zijn zo ''links'', maar schuw het gebruik van geweld niet, dat hebben ze dan weer gemeen met extreem rechts.quote:
'Linkse fascisten' is een contradictio in terminis.
Ik zou het wat gek vinden als een D66, PvdA of CU plots zou gaan roepen dat de grenzen gesloten moeten worden voor vluchtelingen.quote:
[..]
Ik denk dat het wel die kant begint op te gaan.
Heeft dus vooral met visie te maken en niet met angst.
Welk links bedoel je?quote:
[..]
Ze zijn zo ''links'', maar schuw het gebruik van geweld niet, dat hebben ze dan weer gemeen met extreem rechts.
Omdat ik dat zie.quote:
Waaraan zie je dat?quote:
Heb je niks beters te doen?quote:
Haat voor je eigen land omdat je niet de grenzen wil sluiten voor vluchtelingen.
Ik ga over een dikke week naar een bijeenkomst van vluchtelingenwerk om te zien hoe ik als vrijwilliger kan helpen. Wat een zelfhaat heb ik.
Anyway, lijkt me wel een goed idee, dat al die linkse zelfhaters eens een tijdje voor de islamitische leeuwen worden gegooid. Dan zullen ze zelf vroeg of laat ondervinden dat ze keihard in de maling genomen worden door die zogenaamde "vluchtelingen".
Velen zijn jou hierin al voorgegaan. Alleen de allerdomste, blindste types houden dat werk als vrijwilliger langere tijd vol, de rest taait totaal gedesillusioneerd af.
Het gaat erom dat er helemaal geen discussie plaatsvindt.quote:
[..]
Ik zou het wat gek vinden als een D66, PvdA of CU plots zou gaan roepen dat de grenzen gesloten moeten worden voor vluchtelingen.
Heeft dus vooral met visie te maken en niet met angst.
2003 belde, ze willen hun gehuil terugquote:
Er is een totalitaire politieke correctheid ingestampt waardoor niemand er iets van durft te zeggen.
Jazeker wel! Lees je geen kranten of zo?quote:
[..]
Het gaat erom dat er helemaal geen discussie plaatsvindt.
Jij bent niet rechts. In een rechts klimaat zou jij vrijwel per direct je baantje kwijtraken.quote:
[..]
Ik ben gewoon rechts hoor, beste jongen. Lagere belastingen, minder regelgeving, meer eigen verantwoordelijkheid, dat zijn speerpunten waar ik vrolijk van word.
Maar in jouw ogen ben ik natuurlijk slinks omdat ik niet de grenzen wil sluiten voor vluchtelingen.
Ik kijk voornamelijk tv. En in de kranten zie ik soms een héél voorzichtige poging tot enige discussie, maar het gaat veel te voorzichtig. Daarom denk ik dat er angst is voor de gutmensch.quote:
[..]
Jazeker wel! Lees je geen kranten of zo?
Omdat de meeste mensen wel snappen dat die vluchtelingen niet zomaar vluchten.quote:
[..]
Het gaat erom dat er helemaal geen discussie plaatsvindt.
Ik denk dat de slechtmensch gewoon niet zo goed oplet. Die discussie woedt al maanden en paginabreed.quote:
[..]
Ik kijk voornamelijk tv. En in de kranten zie ik soms een héél voorzichtige poging tot enige discussie, maar het gaat veel te voorzichtig. Daarom denk ik dat er angst is voor de gutmensch.
Verongelijkte zeikerds van de PVV bedenken de meest onnozele termen om hun onderbuik goed te praten.quote:
Haat voor je eigen land omdat je niet de grenzen wil sluiten voor vluchtelingen.
Ik ga over een dikke week naar een bijeenkomst van vluchtelingenwerk om te zien hoe ik als vrijwilliger kan helpen. Wat een zelfhaat heb ik.
Dat heet nuance, en dat is wat verstandige mensen doen als ze iets bespreken. Met alleen roepen dat links domme landverraders zijn en dat alle vluchtelingen terug moeten naar Marokko, kom je namelijk nergens.quote:
[..]
Ik kijk voornamelijk tv. En in de kranten zie ik soms een héél voorzichtige poging tot enige discussie, maar het gaat veel te voorzichtig. Daarom denk ik dat er angst is voor de gutmensch.
Ik weet niet of je het doorhebt, maar er is al maanden een nationale discussie gaande.quote:
[..]
Het gaat erom dat er helemaal geen discussie plaatsvindt.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2015 10:30:09 ]
Nee sorry, ik ben nogal goed in wat ik doe, dus dat gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Jij bent niet rechts. In een rechts klimaat zou jij vrijwel per direct je baantje kwijtraken.
Jezus, vent. Driekwart van de algemene beschouwingen ging over de vluchtelingen. Waar woon jij? Ergens in een bos of zo?quote:
[..]
Het gaat erom dat er helemaal geen discussie plaatsvindt.
En de schlechtmensch die juicht en klapt bij dode vluchtelingen is eigenlijk het zuivere goede? De goed geïnformeerde, weldoordachte, supertolerante weldoener?quote:
We moeten gaan inzien dat de Gutmensch helemaal geen gutmensch is en in feite heel intolerant t.o.v. andere meningen, zich niet wil laten informeren, en jou met je andere mening wegzet als slecht, recht voor z'n raap.
Veel ergers, zoals wat?quote:
[..]
Nationalisme is een opmaat voor iets veel ergers. We hebben allemaal kunnen zien waar het toe kan leiden. Let wel: ik maak onderscheid tussen vaderlandsliefde en nationalisme.
Volgens mij hebben we vorige eeuw wel gezien tot wat voor waanzin nationalisme kan leiden.quote:
Goede vraag.quote:
De regering laat Loekie1 zomaar dit topic openen. Dit stond in geen enkel partijprogramma. Mag dit wel?
Dus jij hebt geen enkel medeleven? Je denkt ook dat al jouw medestanders geen enkel medeleven hebben?quote:
Kijk, laten we gewoon eerlijk zijn... die zogenaamde "vluchtelingen" zijn hier alleen gewenst door linkse mafklappers en gristenhonden.
Met andere woorden; jij wilt mensen in nood en levensgevaar gewoon laten verrekken?
De angst voor de toestroom voor een grote groep vluchtelingen kan ik tot zekere hoogte wel begrijpen, maar het totale gebrek aan empathie en menselijkheid kan ik niet begrijpen.
Ik denk namelijk dat het in onze natuur zit om mensen in nood te helpen.
Wat ik zie is dat dat nationalistische in stand houden van tradities en gebruiken in de praktijk samengaat met racisme, xenofobie, oorlogszuchtige taal en ontkenning van oorlogsmisdaden uit de geschiedenis. Dat is in Japan ook echt wel iets groters dan alleen 'een puntje uit het regeringsbeleid'.quote:
[..]
Tsja, nu pak je iets slechts uit het beleid van die regering. Als je naar het volk kijkt zie je dat ze hun tradities en gebruiken vollop in leven houden. Respect!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2015 10:35:34 ]
Het sociaal nationalisme was een voortvloeisel geen oorzaak.quote:
[..]
Volgens mij hebben we vorige eeuw wel gezien tot wat voor waanzin nationalisme kan leiden.
Het aantal Syriërs in Turkse vluchtelingenkampen is de miljoen gepasseerd, hoeveel denk je datquote:
Het is heel simpel, het merendeel van de "vluchtelingen" is afkomstig via Turkije, aangezien dat een veilig land is, is er behalve een economisch motief, geen enkele reden om een gevaarlijke oversteek te wagen, hoe moeilijk is dat nu te begrijpen? En dat heeft niets met links of rechts te maken.
er daar nog bij kunnen?
Laat dat 'soort' maar weg. Het is een religie waarvan de belijders niet weten dat ze een religie aanhangen, waarschijnlijk omdat ze een doorontwikkeling van het christendom zijn en abusievelijk denken dat omdat ze het traditionele christendom verlaten hebben ze wel geen religie meer hebben, quod non natuurlijk. Kortom, zeg maar religie 2.0. Een apart fenomeen, waar echter moeilijk over te publiceren valt omdat de belijders intolerant staan tegenover beschrijvende observaties van hun godsdienstige overtuigingen, rituelen en andere gedragingen.quote:
[..]
Ik zou niet moeten happen, maar:
Voor wereldvreemd links is alles rechts.
De Linkse Kerk is trouwens een vrij achterlijke politieke stroming. Een soort politieke religie.
Er was sprake van een combinatie van oorzaken. De nazi's speelden slim in op nationalistische gevoelens.quote:
[..]
Het sociaal nationalisme was een voortvloeisel geen oorzaak.
Maar sowieso is nationalisme ongezond.
Er is ook nog een enorm tentenkamp in SA beschikbaar.quote:
[..]
Het aantal Syriërs in Turkse vluchtelingenkampen is de miljoen gepasseerd, hoeveel denk je dat
er daar nog bij kunnen?
Dit dus. Zoals ik al verschillende keren heb geschreven: in 'de regio' is simpelweg niet de infrastructuur om die vluchtelingen een menswaardige opvang te geven. Door ze te verdelen, kunnen we wel alle (of tenminste: de meeste) vluchtelingen een menswaardige opvang geven. Hoe je daar tegen kunt zijn, gaat mijn verstand te boven...quote:
[..]
Het aantal Syriërs in Turkse vluchtelingenkampen is de miljoen gepasseerd, hoeveel denk je dat
er daar nog bij kunnen?
Dat doen ze gewoon af als incidentje, en leven verder in hun waan.quote:
[..]
Heb je niks beters te doen?
Anyway, lijkt me wel een goed idee, dat al die linkse zelfhaters eens een tijdje voor de islamitische leeuwen worden gegooid. Dan zullen ze zelf vroeg of laat ondervinden dat ze keihard in de maling genomen worden door die zogenaamde "vluchtelingen".
Velen zijn jou hierin al voorgegaan. Alleen de allerdomste, blindste types houden dat werk als vrijwilliger langere tijd vol, de rest taait totaal gedesillusioneerd af.
Dan wordt er plots gesproken over zelfhaat, een religie, weg-met-ons en natuurlijk de gutmensch.
Zeker.quote:
De haat jegens 'links' en jegens vluchtelingen neemt ook ziekelijke, misschien zelfs gevaarlijke, vormen aan trouwens.
En als je het over "zelfhaat" en "je eigen nest bevuilen" hebt - 5 op de 6 Nederlanders is bijv géén aanhanger van de PVV. Al die haat en overdraagzaamheid die vanuit die hoek komt is dus juist bij uitstek haat jegens (het grootste deel van) het eigen land en het bevuilen van het eigen nest.
Raar he, en dan wel opkomen voor moslims met hun fascistische islam die in de Nederlandse samenleving maar groeit en groeit.quote:
We moeten gaan inzien dat de Gutmensch helemaal geen gutmensch is en in feite heel intolerant t.o.v. andere meningen, zich niet wil laten informeren, en jou met je andere mening wegzet als slecht, recht voor z'n raap.
Plus dat we per definitie links of christelijk zijnquote:Op zondag 20 september 2015 10:39 schreef KoosVogels het volgende:
Wel mooi dat bepaalde users het nogal moeilijk kunnen verkroppen dat er mensen bestaan die geen moeite hebben met de opvang van vluchtelingen.
Dan wordt er plots gesproken over zelfhaat, een religie, weg-met-ons en natuurlijk de gutmensch.
Net zoals het systematisch brandstichten bij asielzoekerscentra in Duitsland hier door types zoals jij wordt afgedaan als "Ik keur dit incidentje af maar eigenlijk begrijp ik het wel dat mensen dat doen."?quote:
[..]
Dat doen ze gewoon af als incidentje, en leven verder in hun waan.
Doet een beetje denken aan dat stukje van (volgens mij) De Speld waarin Wilders stelde dat het volk niet deugt.quote:
[..]
Zeker.
En als je het over "zelfhaat" en "je eigen nest bevuilen" hebt - 5 op de 6 Nederlanders is bijv géén aanhanger van de PVV. Al die haat en overdraagzaamheid die vanuit die hoek komt is dus juist bij uitstek haat jegens (het grootste deel van) het eigen land en het bevuilen van het eigen nest.
Deze discussie zou echt een stuk beter lopen als je niet voortdurend stropoppen zou aanvallen.quote:
[..]
Raar he, en dan wel opkomen voor moslims met hun fascistische islam die in de Nederlandse samenleving maar groeit en groeit.
Wilders mag dan wel gek zijn maar is de enige die hier een zeer grote zorg van veel Nederlanders durft uit te spreken.quote:
[..]
Wilders is gek en roept vrijwel uitsluitend gestoorde dingen.
Waar zie je dat staan? Voor mensen die werkelijk, buiten hun eigen schuld om, in nood verkeren, heb ik wel medeleven hoor.quote:
[..]
Dus jij hebt geen enkel medeleven?
Deze conclusie is twee bruggen tever, zegmaar.quote:Je denkt ook dat al jouw medestanders geen enkel medeleven hebben?
En dit vier bruggen...quote:Met andere woorden; jij wilt mensen in nood en levensgevaar gewoon laten verrekken?
Jij gaat hier de emo-toer op. Een walgelijke manier van discussiëren, waarmee je elke vorm van rationele discussie de nek omdraait.quote:De angst voor de toestroom voor een grote groep vluchtelingen kan ik tot zekere hoogte wel begrijpen, maar het totale gebrek aan empathie en menselijkheid kan ik niet begrijpen.
Ik denk namelijk dat het in onze natuur zit om mensen in nood te helpen.
Soms wel, maar niet altijd. Ik ken er wel waarbij de schellen uiteindelijk van de ogen zijn gevallen.quote:
[..]
Dat doen ze gewoon af als incidentje, en leven verder in hun waan.
je zegt het goed, kan leiden. als je gewoon die skinhead en neo-nazi achterwege laat, dan zou je zien dat er ook andere smaken zijn. Lekker simplistisch weer dit, maarja de grootse schreeuwers vallen ook het meeste op.quote:
[..]
Volgens mij hebben we vorige eeuw wel gezien tot wat voor waanzin nationalisme kan leiden.
Tja, in 1938 werden de Joodse vluchtelingen teruggestuurd naar Duitsland, daar lijkt hetquote:
[..]
Dit dus. Zoals ik al verschillende keren heb geschreven: in 'de regio' is simpelweg niet de infrastructuur om die vluchtelingen een menswaardige opvang te geven. Door ze te verdelen, kunnen we wel alle (of tenminste: de meeste) vluchtelingen een menswaardige opvang geven. Hoe je daar tegen kunt zijn, gaat mijn verstand te boven...
een beetje op nu...
Dit artikel vat alles wel samen.
Van zijn achterban bedoel je? Nou, dat doet ie inderdaad. De andere politici ook trouwens.quote:
[..]
Wilders mag dan wel gek zijn maar is de enige die hier een zeer grote zorg van veel Nederlanders durft uit te spreken.
Wat is het punt eigenlijk?
Godwinnen om een discussie dood te slaan, ga je kapot schamen.quote:
[..]
Tja, in 1938 werden de Joodse vluchtelingen teruggestuurd naar Duitsland, daar lijkt het
een beetje op nu...
Bullshit. Het enige wat Wilders doet, is die zorg uitspreken op een manier die het xenofobe deel van het volk (en kennelijk is dat groot) aanspreekt. Vrijwel alle partijen spreken hun zorg uit over de gevolgen van immigratie, gebrek aan integratie, etc. Maar ze doen dat op een manier die Henk en Ingrid eigenlijk te moeilijk vinden (want genuanceerd), dus dat telt voor het klootjesvolk niet.quote:
[..]
Wilders mag dan wel gek zijn maar is de enige die hier een zeer grote zorg van veel Nederlanders durft uit te spreken.
Dat je het je strot uitkrijgt, ongelofelijk.quote:
[..]
Tja, in 1938 werden de Joodse vluchtelingen teruggestuurd naar Duitsland, daar lijkt het
een beetje op nu...
Die Syriërs kunnen lekker terug naar veilig gebied. Naar Turkije bijvoorbeeld. Waar ze in eerste instantie ook gewoon hadden moeten blijven.
Jij denkt dat mensen die kritiek hebben op de huidige gang van zaken omtrent asielzoekers alleen PVV stemmen?quote:
[..]
Van zijn achterban bedoel je? Nou, dat doet ie inderdaad. De andere politici ook trouwens.
Wat is het punt eigenlijk?
Wilders: ‘Dit is een nepvolk’
Als je goed had gelezen, dan had je geweten dat ik een eerdere post onderscheid maakte tussen nationalisme en vaderlandsliefde.quote:
[..]
je zegt het goed, kan leiden. als je gewoon die skinhead en neo-nazi achterwege laat, dan zou je zien dat er ook andere smaken zijn. Lekker simplistisch weer dit, maarja de grootse schreeuwers vallen ook het meeste op.
Ik heb inderdaad ook andere belangrijke zaken te doen, maar ik kan mijn tijd zelf indelen, dus dit kan er wel bij.quote:
Nee, ik denk dat Wilders zijn achterban vertegenwoordigt en dat andere politici dat ook doen.quote:
[..]
Jij denkt dat mensen die kritiek hebben op de huidige gang van zaken omtrent asielzoekers alleen PVV stemmen?
Mond vol tanden.quote:
quote:
O ja, deze.
Wilders: ‘Dit is een nepvolk’
Maar het is daar toch veilig?!quote:
[..]
Tja, in 1938 werden de Joodse vluchtelingen teruggestuurd naar Duitsland, daar lijkt het
een beetje op nu...
- Henk en Ingrid, anno 1938
Nee, gewoon totale desinteresse.quote:
Welke partijen doen dat? Het enige wat ik ze hoor zeggen is dat ze de zorgen begrijpen maar alles gaat goed komen. Dan doe je dus niets met die zorgen maar diskwalificeer je die mensen.quote:
[..]
Bullshit. Het enige wat Wilders doet, is die zorg uitspreken op een manier die het xenofobe deel van het volk (en kennelijk is dat groot) aanspreekt. Vrijwel alle partijen spreken hun zorg uit over de gevolgen van immigratie, gebrek aan integratie, etc. Maar ze doen dat op een manier die Henk en Ingrid eigenlijk te moeilijk vinden (want genuanceerd), dus dat telt voor het klootjesvolk niet.
Lees de link van GeenStijl die ik postte, daar staat het allemaal wat uigebreider in.
Jullie moeten je schamen... niet normaal wat ik hier allemaal lees....quote:
[..]
Godwinnen om een discussie dood te slaan, ga je kapot schamen.
Die mensen vluchten niet voor hun lol, liever waren ze helemaal niet gevlucht, maar ja...
Natuurlijk je zoekt altijd de zwakste plekken als je de macht wilt grijpen.quote:
[..]
Er was sprake van een combinatie van oorzaken. De nazi's speelden slim in op nationalistische gevoelens.
Maar sowieso is nationalisme ongezond.
Dat mag je niet zeggen, want dat is demonisering. Denk toch aan Pim.quote:
[..]
Jullie moeten je schamen... niet normaal wat ik hier allemaal lees....
Die mensen vluchten niet voor hun lol, liever waren ze helemaal niet gevlucht, maar ja...
Deze vluchtelingen zijn hier omdat neoliberalen het MO en vele andere delen in de wereld in chaos storten.quote:
Kijk, laten we gewoon eerlijk zijn... die zogenaamde "vluchtelingen" zijn hier alleen gewenst door linkse mafklappers en gristenhonden.
Hele volksstammen worden over de kling gejaagd. Hou je eens bezig met de oorzaak en gevolg. Dan heb je ook minder vluchtelingen stromen.
Deze mensen zijn allemaal, stuk voor stuk VOOR HUN LOL vanuit veilige gebieden naar Europa "gevlucht".quote:
[..]
Jullie moeten je schamen... niet normaal wat ik hier allemaal lees....
Die mensen vluchten niet voor hun lol, liever waren ze helemaal niet gevlucht, maar ja...
Hoezo is dat diskwalificeren? Ze erkennen de zorg, en ze gaan erop in. Dat is geen diskwalificeren.quote:Op zondag 20 september 2015 10:47 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welke partijen doen dat? Het enige wat ik ze hoor zeggen is dat ze de zorgen begrijpen maar alles gaat goed komen. Dan doe je dus niets met die zorgen maar diskwalificeer je die mensen.
Lees de link van GeenStijl die ik postte, daar staat het allemaal wat uigebreider in.
Is de titel van dat stukje nou een bewuste aanspeling op "Der Ewige Jude"?quote:
[..]
Welke partijen doen dat? Het enige wat ik ze hoor zeggen is dat ze de zorgen begrijpen maar alles gaat goed komen. Dan doe je dus niets met die zorgen maar diskwalificeer je die mensen.
Lees de link van GeenStijl die ik postte, daar staat het allemaal wat uigebreider in.
Tsja, als je alle negateive benamingen ervoor gebruikt dan komt dat zo over. Japan is een eiland naties met een homogeen volk en een redelijk homogene cultuur. Ik vind het niet vreemd dat men dan zo kan gaan denken. Verder is Japan gewoon een vrij en democratisch land.quote:
[..]
Wat ik zie is dat dat nationalistische in stand houden van tradities en gebruiken in de praktijk samengaat met racisme, xenofobie, oorlogszuchtige taal en ontkenning van oorlogsmisdaden uit de geschiedenis. Dat is in Japan ook echt wel iets groters dan alleen 'een puntje uit het regeringsbeleid'.
Een meerderheid van de Nederlanders zijn diep bezorgd over de huidige gang van zaken. Toch wordt het debat niet geregeerd door die zorgen, en degene die die zorgen uit wordt weggehoond. Er is partijen alles aan gelegen om zo min mogelijk discussie hierover te krijgen, dus zend men spotjes uit over gezinnen (welke zwaar in de minderheid zijn) die hierheen komen en laten ze de ongeregeldheden en de kritische noot van mensen niet op tv uitzenden.quote:
[..]
Nee, ik denk dat Wilders zijn achterban vertegenwoordigt en dat andere politici dat ook doen.
Hoezo de achterban wordt vertegenwoordigd?
Ze gaan er niet op in, dat is juist het hele punt. niemand heeft een oplossing.quote:
[..]
Hoezo is dat diskwalificeren? Ze erkennen de zorg, en ze gaan erop in. Dat is geen diskwalificeren.
Het beeld dat je schetst herken ik totaal niet.quote:
[..]
Een meerderheid van de Nederlanders zijn diep bezorgd over de huidige gang van zaken. Toch wordt het debat niet geregeerd door die zorgen, en degene die die zorgen uit wordt weggehoond. Er is partijen alles aan gelegen om zo min mogelijk discussie hierover te krijgen, dus zend men spotjes uit over gezinnen (welke zwaar in de minderheid zijn) die hierheen komen en laten ze de ongeregeldheden en de kritische noot van mensen niet op tv uitzenden.
Hoezo de achterban wordt vertegenwoordigd?
Hoog tijd dat de golfstaten eens wat vluchtelingen gaan toelaten, maar de gutmensch zal zeggen, laat ze maar naar Europa komen, waar jullie vrij zijn en verzorgd zullen worden.quote:
[..]
Het aantal Syriërs in Turkse vluchtelingenkampen is de miljoen gepasseerd, hoeveel denk je dat
er daar nog bij kunnen?
Je hebt geen flauw benul waar je over praat. Je bent gehersenspoeld door de media. Minder dan 1/3e komt uit een oorlogsgebied, de rest komt uit veilige landen. Hou op met je systematische propaganda te verspreiden, die leugens houden geen stand.quote:
[..]
Jullie moeten je schamen... niet normaal wat ik hier allemaal lees....
Die mensen vluchten niet voor hun lol, liever waren ze helemaal niet gevlucht, maar ja...
Dat kan, ik en velen met mij herkennen dat beeld maar al te goed.quote:
[..]
Het beeld dat je schetst herken ik totaal niet.
De zorgen van mensen worden gewoon erkend, bijvoorbeeld ook door gemeenten die besluiten asielzoekers op te vangen. Ik heb colleges tot dusver heel zorgvuldig met deze materie om zien heen gaan, waarbij rekening wordt gehouden met alle meningen.quote:
[..]
Een meerderheid van de Nederlanders zijn diep bezorgd over de huidige gang van zaken. Toch wordt het debat niet geregeerd door die zorgen, en degene die die zorgen uit wordt weggehoond. Er is partijen alles aan gelegen om zo min mogelijk discussie hierover te krijgen, dus zend men spotjes uit over gezinnen (welke zwaar in de minderheid zijn) die hierheen komen en laten ze de ongeregeldheden en de kritische noot van mensen niet op tv uitzenden.
Hoezo de achterban wordt vertegenwoordigd?
Jij moet je eigen schamen dat je ons wil opzadelen met mensen die vanuit hun geloof ons vijandig gezind zijn. Je kan er ook voor kiezen om mensen te helpen die dat niet zijn bijvoorbeeld arme mensen uit oost Europa.quote:
[..]
Jullie moeten je schamen... niet normaal wat ik hier allemaal lees....
Die mensen vluchten niet voor hun lol, liever waren ze helemaal niet gevlucht, maar ja...
Behalve de AZC's die gebouwd worden, de integratiecursussen die gegeven worden, de ondersteuning van immigranten op verschillende vlakken, om nog maar niet te spreken van de afspraken die momenteel op Europees niveau gemaakt worden. Er wordt al een hele tijd gewerkt aan een boel oplossingen.quote:
[..]
Ze gaan er niet op in, dat is juist het hele punt. niemand heeft een oplossing.
Het punt is dat sommige mensen denken dat hun zorgen voldoende reden zijn om de overheid tot verandering van beleid te dwingen. Dat is dus niet zo.
En zo mag iedereen gewoon stemmen op de partij die 'm goeddunkt en zo kwamen we aan de verdeling zoals die nu in de Kamer zit.quote:
[..]
Dat kan, ik en velen met mij herkennen dat beeld maar al te goed.
Nee, niet alleen van zijn achterban, ben geen PVV'er en zal er ook nooit op stemmen. Maar ik ben wel van mening dat er absoluut iets moet worden gedaan aan deze (eindeloze) vluchtelingenstroom.quote:
[..]
Van zijn achterban bedoel je? Nou, dat doet ie inderdaad. De andere politici ook trouwens.
Wat is het punt eigenlijk?
Mijn punt is dat Wilders niet serieus lijkt te worden genomen terwijl hij hier wel iets uitspreekt hoe het merendeel van de Nederlandse bevolking denkt over de hele situatie. En daarbij de regering zou in dienst moeten staan zijn bevolking en er dus ook naar moeten luisteren!
Dat zijn geen oplossingen. Dat zijn doekjes voor het bloeden. Zoethoudertjes, om het volk te kalmeren, te doen geloven dat het wel goedkomt.quote:
[..]
Behalve de AZC's die gebouwd worden, de integratiecursussen die gegeven worden, de ondersteuning van immigranten op verschillende vlakken, om nog maar niet te spreken van de afspraken die momenteel op Europees niveau gemaakt worden. Er wordt al een hele tijd gewerkt aan een boel oplossingen.
Dat is wel zo, maar daar is wel tijd voor nodig.quote:Het punt is dat sommige mensen denken dat hun zorgen voldoende reden zijn om de overheid tot verandering van beleid te dwingen. Dat is dus niet zo.
Ja idd hoog tijd dat ze dat doen, maar als zij dat niet doen dan betekent dat dat wij die mensen ook maar moeten laten stikken?quote:
[..]
Hoog tijd dat de golfstaten eens wat vluchtelingen gaan toelaten, maar de gutmensch zal zeggen, laat ze maar naar Europa komen, waar jullie vrij zijn en verzorgd zullen worden.
De rijke Golfstaten verdommen het gewoon om vluchtelingen op te nemen, de kampenquote:
[..]
Hoog tijd dat de golfstaten eens wat vluchtelingen gaan toelaten, maar de gutmensch zal zeggen, laat ze maar naar Europa komen, waar jullie vrij zijn en verzorgd zullen worden.
van de buurtlanden zitten vól, gewoon vól, dus gaan ze verder en ja ook hier in Nederland,
maar nog veel meer gaan en willen ook naar Duitsland of Zweden.
In Zweden mogen ze meteen gaan werken.
Je doelt op AZC's die zonder inspraak van burgers in een dag worden opgebouwd op geheime locaties die niet gedeeld worden en geheim gehouden moeten worden? Dat is nou precies een punt waarbij men volledig voorbij gaat aan de zorgen van inwoners.quote:
[..]
Behalve de AZC's die gebouwd worden, de integratiecursussen die gegeven worden, de ondersteuning van immigranten op verschillende vlakken, om nog maar niet te spreken van de afspraken die momenteel op Europees niveau gemaakt worden. Er wordt al een hele tijd gewerkt aan een boel oplossingen.
Het punt is dat sommige mensen denken dat hun zorgen voldoende reden zijn om de overheid tot verandering van beleid te dwingen. Dat is dus niet zo.
En je geeft het zelf al aan: men hoort de zorgen hoogstens aan, maar er iets mee doen ho maar. Zelfs Oppertunist Timmermans zei dat men meer moet doen met de zorgen van burgers.
Het lijkt er meer op dat wat jij post net propaganda is. En je hoeft je geen zorgen te maken, maar weinig vluchtelingen krijgen asiel tenzij oorlogsgebiedquote:
[..]
Je hebt geen flauw benul waar je over praat. Je bent gehersenspoeld door de media. Minder dan 1/3e komt uit een oorlogsgebied, de rest komt uit veilige landen. Hou op met je systematische propaganda te verspreiden, die leugens houden geen stand.
'Het is onze plicht' roept men altijd. Waar komt die 'plicht' vandaan eigenlijk? Niemand heeft nog precies kunnen aangeven waarom we de zorgen van het hele MO op onze schouders moeten nemen.quote:
[..]
Ja idd hoog tijd dat ze dat doen, maar als zij dat niet doen dan betekent dat dat wij die mensen ook maar moeten laten stikken?
Wilders spreekt niet voor het merendeel van de bevolking. Hij spreekt voor 12% van de bevolking die op hem gestemd heeft.quote:
[..]
Nee, niet alleen van zijn achterban, ben geen PVV'er en zal er ook nooit op stemmen. Maar ik ben wel van mening dat er absoluut iets moet worden gedaan aan deze (eindeloze) vluchtelingenstroom.
Mijn punt is dat Wilders niet serieus lijkt te worden genomen terwijl hij hier wel iets uitspreekt hoe het merendeel van de Nederlandse bevolking denkt over de hele situatie. En daarbij de regering zou in dienst moeten staan zijn bevolking en er dus ook naar moeten luisteren!
Dat de regering hem niet serieus neemt, is niet omdat ze de vluchtelingenproblematiek niet serieus nemen. Het is omdat Wilders een schreeuwlelijk is die met achterlijke retoriek de emoties van minder goed ontwikkelde mensen probeert te bespelen.
De regering neemt actief maatregelen om iets aan de vluchtelingenproblematiek te doen, zowel in eigen land als op Europees niveau. Dat doen ze, zoals het verstandige volwassenen betaamt, op een genuanceerde en redelijke manier. Misschien is dat een teleurstelling voor de mensen die een stijffie krijgen van de 'duidelijke taal' van Wilders, maar uiteindelijk zal dat meer zoden aan de dijk zetten.
"Negatieve benaming"quote:
[..]
Tsja, als je alle negateive benamingen ervoor gebruikt dan komt dat zo over. Japan is een eiland naties met een homogeen volk en een redelijk homogene cultuur. Ik vind het niet vreemd dat men dan zo kan gaan denken. Verder is Japan gewoon een vrij en democratisch land.
Ja ik vind het als in Duitsland woonachtig persoon ook zo vervelend dat er van die "negatieve benamingen" zoals "Holocaust" zijn waardoor de geschiedenis van dit land een beetje ongunstig "overkomt".
Echt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2015 10:59:46 ]
Je weet dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Het lijkt er meer op dat wat jij post net propaganda is. En je hoeft je geen zorgen te maken, maar weinig vluchtelingen krijgen asiel tenzij oorlogsgebied
Omdat nuance een woord voor policor gutmenschen is en daar wil de schlechtmensch niets mee te maken hebben, want dat zijn landverraders en die moeten vervolgd en opgesloten worden.quote:
Het probleem is vooral dat de mensen die willen dat de grenzen op slot gaan voor vluchtelingen, elke andere aanpak beschouwen als het negeren van het probleem. En dat is dus onzin.
Klopt en dat irriteert mequote:
Dat is natuurlijk gelul hé. Allemaal maar mooi hun zorg uitroepen maar ondertussen wel mooi van mening dat ze nu maar moeten worden opgevangen. Denk je nou echt dat die mensen ook daadwerkelijk terug gaan wanneer ze uitgeprocedeerd (economische vluchtelingen) zijn?quote:
[..]
Bullshit. Het enige wat Wilders doet, is die zorg uitspreken op een manier die het xenofobe deel van het volk (en kennelijk is dat groot) aanspreekt. Vrijwel alle partijen spreken hun zorg uit over de gevolgen van immigratie, gebrek aan integratie, etc. Maar ze doen dat op een manier die Henk en Ingrid eigenlijk te moeilijk vinden (want genuanceerd), dus dat telt voor het klootjesvolk niet.
Nee, er wordt gewerkt aan structurele oplossingen om vluchtelingen een menswaardige opvang te geven en zo goed mogelijk te laten integreren.quote:
[..]
Dat zijn geen oplossingen. Dat zijn doekjes voor het bloeden. Zoethoudertjes, om het volk te kalmeren, te doen geloven dat het wel goedkomt.
Nee, jouw zorgen zijn geen grond om regeringsbeleid af te dwingen.quote:[..]
Dat is wel zo, maar daar is wel tijd voor nodig.
Staat je goed, die slachtofferrol. Jammer dat je geen kleurtje of bepaald geloof hebt, had je het op discriminatie kunnen gooienquote:
[..]
Omdat nuance een woord voor policor gutmenschen is en daar wil de schlechtmensch niets mee te maken hebben, want dat zijn landverraders en die moeten vervolgd en opgesloten worden.
Alsof dat er überhaupt nog toe doet als die lui hier eenmaal onderdak gevonden hebben.quote:
En je hoeft je geen zorgen te maken, maar weinig vluchtelingen krijgen asiel tenzij oorlogsgebied
Weet niet hoe ze het bij jullie doen, maar hier is de beoogde locatie van het azc gewoon bekendgemaakt. De komende weken gaat de gemeente tijdens verschillende bijeenkomsten in gesprek met de inwoners.quote:
[..]
Je doelt op AZC's die zonder inspraak van burgers in een dag worden opgebouwd op geheime locaties die niet gedeeld worden en geheim gehouden moeten worden? Dat is nou precies een punt waarbij men volledig voorbij gaat aan de zorgen van inwoners.
In Zeewolde hebben meerdere openbare raadsdiscussies plaatsgevonden voordat een besluit werd genomen. Ook is afgelopen maanden met meerdere lokale clubs gesproken om te weten hoe zij er tegenover staan.
Dus ik herken het beeld dat door jou wordt geschetst eerlijk gezegd niet.
Waarom doe je een stroman en doe je alsof mensen met kritiek op de huidige asielstroomverwerking gelijk 'de grenzen dicht' willen? Ik ben kritisch omdat we op dit moment een stroom ongeregistreerde illegalen binnen krijgen die niet te monitoren zijn, het COA het niet meer aankan en we de grip aan het verliezen zijn op deze stroom. Ben ik dan gelijk een 'grenzen dicht' figuur?quote:
Het probleem is vooral dat de mensen die willen dat de grenzen op slot gaan voor vluchtelingen, elke andere aanpak beschouwen als het negeren van het probleem. En dat is dus onzin.
Nee, ik doel op de verschillende manieren waarop Nederland op nationaal en internationaal niveau probeert de vluchtelingenproblematiek op een structurele manier aan te pakken.quote:
[..]
Je doelt op AZC's die zonder inspraak van burgers in een dag worden opgebouwd op geheime locaties die niet gedeeld worden en geheim gehouden moeten worden? Dat is nou precies een punt waarbij men volledig voorbij gaat aan de zorgen van inwoners.
En je geeft het zelf al aan: men hoort de zorgen hoogstens aan, maar er iets mee doen ho maar. Zelfs Oppertunist Timmermans zei dat men meer moet doen met de zorgen van burgers.
Ik voel me geen slachtoffer hoor. Zeer zeker niet. Ik voel me juist bijzonder superieur aan de schlechtmensch. Niet vanuit arrogantie, maar uit pure minachting.quote:
[..]
Staat je goed, die slachtofferrol. Jammer dat je geen kleurtje of bepaald geloof hebt, had je het op discriminatie kunnen gooien
De meesten zijn geen economische vluchtelingen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk gelul hé. Allemaal maar mooi hun zorg uitroepen maar ondertussen wel mooi van mening dat ze nu maar moeten worden opgevangen. Denk je nou echt dat die mensen ook daadwerkelijk terug gaan wanneer ze uitgeprocedeerd (economische vluchtelingen) zijn?
Doen we dat dan? 95 procent wordt opgevangen in de regio.quote:
[..]
'Het is onze plicht' roept men altijd. Waar komt die 'plicht' vandaan eigenlijk? Niemand heeft nog precies kunnen aangeven waarom we de zorgen van het hele MO op onze schouders moeten nemen.
Jij geeft dus al aan dat er niet gewerkt zal gaan worden aan terugkeer ?quote:
[..]
Nee, er wordt gewerkt aan structurele oplossingen om vluchtelingen een menswaardige opvang te geven en zo goed mogelijk te laten integreren.
[..]
Nee, jouw zorgen zijn geen grond om regeringsbeleid af te dwingen.
Dat zie ik niet als oplossing, want dat is helemaal niet in mijn belang.quote:
[..]
Nee, er wordt gewerkt aan structurele oplossingen om vluchtelingen een menswaardige opvang te geven en zo goed mogelijk te laten integreren.
Mijn persoonlijke zorgen niet. Maar wel de gedeelde zorgen van velen, van meer dan de helft van de bevolking van Nederland.quote:Nee, jouw zorgen zijn geen grond om regeringsbeleid af te dwingen.
Dat weten we niet want de registratie verloopt op zijn minst chaotisch. Een paspoort is zo gekocht, diploma's ook.quote:
[..]
De meesten zijn geen economische vluchtelingen.
Waar moeten ze naar terugkeren?quote:
[..]
Jij geeft dus al aan dat er niet gewerkt zal gaan worden aan terugkeer ?
Wie de schoen past.quote:
[..]
Waarom doe je een stroman en doe je alsof mensen met kritiek op de huidige asielstroomverwerking gelijk 'de grenzen dicht' willen? Ik ben kritisch omdat we op dit moment een stroom ongeregistreerde illegalen binnen krijgen die niet te monitoren zijn, het COA het niet meer aankan en we de grip aan het verliezen zijn op deze stroom. Ben ik dan gelijk een 'grenzen dicht' figuur?
Maar goed om te lezen dat jij de vluchtelingen met open armen welkom heet. En je legt de vinger op de zere plek. Het COA kan het niet, daarom moeten meer gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen.
Die plicht is de christelijke plicht tot naastenliefde, Zie ook mijn eerdere post:quote:
[..]
'Het is onze plicht' roept men altijd. Waar komt die 'plicht' vandaan eigenlijk? Niemand heeft nog precies kunnen aangeven waarom we de zorgen van het hele MO op onze schouders moeten nemen.
quote:
[..]
Laat dat 'soort' maar weg. Het is een religie waarvan de belijders niet weten dat ze een religie aanhangen, waarschijnlijk omdat ze een doorontwikkeling van het christendom zijn en abusievelijk denken dat omdat ze het traditionele christendom verlaten hebben ze wel geen religie meer hebben, quod non natuurlijk. Kortom, zeg maar religie 2.0. Een apart fenomeen, waar echter moeilijk over te publiceren valt omdat de belijders intolerant staan tegenover beschrijvende observaties van hun godsdienstige overtuigingen, rituelen en andere gedragingen.
De meeste mensen zijn gelukkig wat minder egoïstisch.quote:
[..]
Dat zie ik niet als oplossing, want dat is helemaal niet in mijn belang.
En hoe kom je erbij dat die zorgen te weinig aangesproken worden?quote:[..]
Mijn persoonlijke zorgen niet. Maar wel de gedeelde zorgen van velen, van meer dan de helft van de bevolking van Nederland.
Dat we het niet 100% zeker weten dat het niet zo is, is geen reden om ervan uit te gaan dat het dan wel zo moet zijn.quote:
[..]
Dat weten we niet want de registratie verloopt op zijn minst chaotisch. Een paspoort is zo gekocht, diploma's ook.
Laat ze eerst de bron aanpakken.quote:
[..]
Dit dus. Zoals ik al verschillende keren heb geschreven: in 'de regio' is simpelweg niet de infrastructuur om die vluchtelingen een menswaardige opvang te geven. Door ze te verdelen, kunnen we wel alle (of tenminste: de meeste) vluchtelingen een menswaardige opvang geven. Hoe je daar tegen kunt zijn, gaat mijn verstand te boven...
Verder vind ik het prima dat ze worden opgevangen, maar ga niet van het volk verlangen dat ze met alles wel even gaan slikken voor vluchtelingen. Burgers met bezwaren moeten ook gehoord worden.
Gutmenschen strijden voor de rechten van vluchtelingen, en als er dan eens iets gebeurd doen ze het af als een incidentje tot het volgende incidentje gebeurt. Waar ik me ook zo aan erger is dat we deze vluchtelingen kennelijk ook onze eigen welvaartstandaard moeten aanbieden, ze willen dit, ze moeten dat. Dit is kennelijk de nieuwe standaard voor vluchtelingenhulp. Bed, bad en brood is niet meer voldoende. Dit hoort eigenlijk te zijn Huis, Zorg, Scholing en Wifi met alles erop en eraan.
Ik snap dan nog dat dit een noodsituatie is, maar nu kunnen de miljoenen wel uiteggeven worden, op de kosten van elke nederlander.
Ga toch weg met je 12%. Wat ben jij? Een struisvogel? Waar ik ook kwam de afgelopen paar weken overal waren mensen tegen. En dan heb ik het echt over alle lagen van de bevolking. Wat jij nu doet is precies wat die linkse socialisten ons willen doen geloven dat het slechts een klein deel van de bevolking is die tegen is. Maar blijf jezelf lekker voor de gek houden.quote:
[..]
Wilders spreekt niet voor het merendeel van de bevolking. Hij spreekt voor 12% van de bevolking die op hem gestemd heeft.
Dat de regering hem niet serieus neemt, is niet omdat ze de vluchtelingenproblematiek niet serieus nemen. Het is omdat Wilders een schreeuwlelijk is die met achterlijke retoriek de emoties van minder goed ontwikkelde mensen probeert te bespelen.
De regering neemt actief maatregelen om iets aan de vluchtelingenproblematiek te doen, zowel in eigen land als op Europees niveau. Dat doen ze, zoals het verstandige volwassenen betaamt, op een genuanceerde en redelijke manier. Misschien is dat een teleurstelling voor de mensen die een stijffie krijgen van de 'duidelijke taal' van Wilders, maar uiteindelijk zal dat meer zoden aan de dijk zetten.
Dat superioriteitsgevoel past dan weer niet echt bij links.quote:
Wel mooi dat bepaalde users het nogal moeilijk kunnen verkroppen dat er mensen bestaan die geen moeite hebben met de opvang van vluchtelingen.
Dan wordt er plots gesproken over zelfhaat, een religie, weg-met-ons en natuurlijk de gutmensch.
Als de situatie na vijf jaar nog onveilig is, komt een vluchteling pas in aanmerking voor een verblijfsvergunning.quote:
[..]
Jij geeft dus al aan dat er niet gewerkt zal gaan worden aan terugkeer ?
Tienduizenden mensen uit Balkanlanden zoals Servië, Albanië, Kosovo en Macedonië die
asiel hebben aangevraagd in Duitsland en daar geen recht op hebben moeten gewoon terug.
Sorry, ik ben meer rechts van het midden.quote:
[..]
Dat superioriteitsgevoel past dan weer niet echt bij links.
Integreren? Tijdelijk opvangen en terugsturen wanneer hun eigen land weer veilig is zal je bedoelen! Die lui willen niet integreren, die hele islam staat in zijn basis haaks op ons vrije (zolang het nog mag zijn) Europa.quote:
[..]
Nee, er wordt gewerkt aan structurele oplossingen om vluchtelingen een menswaardige opvang te geven en zo goed mogelijk te laten integreren.
[..]
Nee, jouw zorgen zijn geen grond om regeringsbeleid af te dwingen.
Emo-dooddoener weer. De lui die vóór de opvang van deze zogenaamde "vluchtelingen" zijn, zijn dat ook alleen maar uit eigenbelang.quote:
[..]
De meeste mensen zijn gelukkig wat minder egoïstisch.
LOL. Seriously?quote:En hoe kom je erbij dat die zorgen te weinig aangesproken worden?
Maar ze gaan niet.quote:
[..]
Als de situatie na vijf jaar nog onveilig is, komt een vluchteling pas in aanmerking voor een verblijfsvergunning.
Tienduizenden mensen uit Balkanlanden zoals Servië, Albanië, Kosovo en Macedonië die
asiel hebben aangevraagd in Duitsland en daar geen recht op hebben moeten gewoon terug.
Serieus, ben je echt zo naïef, dat je gelooft dat er mensen zijn die teruggaan?
Dit leidt tot een situatie waarbij het Sociaal en Cultureel Planbureau moet ingrijpen en de politiek duidelijk moet maken dat burgers meer inspraak moeten krijgen in de asielproblematiek. Omdat de gevestigde partijen het verzaken.
Nee, dat betreur ik, net zozeer als dat mensen met een ander mening bedreigd en lastiggevallen worden door linkse fascisten. Je kunt trouwens wachten tot de eerste kerken de hens in gaan, maar dat snappen die Christenen nog niet. Rara uit welke hoek dat dan zal komenquote:
[..]
Net zoals het systematisch brandstichten bij asielzoekerscentra in Duitsland hier door types zoals jij wordt afgedaan als "Ik keur dit incidentje af maar eigenlijk begrijp ik het wel dat mensen dat doen."?
Ja, Nederland gaat even vrede maken in het Midden-Oosten.quote:
Misschien moeten we Wilders sturen, kennelijk is die kerel goed in het benoemen van de zorgen van het volk. Wellicht luisteren ze daar wel naar hem.
Niemand zegt dat burgers alles moeten slikken voor vluchtelingen. Men zegt alleen dat sommige burgers een beetje moeten slikken, omdat de rest van het volk heeft gezegd dat ze dat beetje wel acceptabel vinden. Welkom in de democratie.quote:Verder vind ik het prima dat ze worden opgevangen, maar ga niet van het volk verlangen dat ze met alles wel even gaan slikken voor vluchtelingen. Burgers met bezwaren moeten ook gehoord worden.
Vriend, als je zo wilt beginnen kun je beter een opblaaspop kopen en daarmee discussiëren. Dan bespaar je ook nog wat geld op een internetaansluiting.quote:Gutmenschen strijden voor de rechten van vluchtelingen, en als er dan eens iets gebeurd doen ze het af als een incidentje tot het volgende incidentje gebeurt. Waar ik me ook zo aan erger is dat we deze vluchtelingen kennelijk ook onze eigen welvaartstandaard moeten aanbieden, ze willen dit, ze moeten dat. Dit is kennelijk de nieuwe standaard voor vluchtelingenhulp. Bed, bad en brood is niet meer voldoende. Dit hoort eigenlijk te zijn Huis, Zorg, Scholing en Wifi met alles erop en eraan.
Wil je met mij discussiëren, dan moet je mijn standpunten aanvallen, niet die van een of ander schrikbeeld van 'de Gutmensch' dat jij hebt.
Ja, als het om mensenlevens gaat is het iets beter te rechtvaardigen om miljoenen uit te geven dan wanneer het om jachtvliegtuigen gaat.quote:Ik snap dan nog dat dit een noodsituatie is, maar nu kunnen de miljoenen wel uiteggeven worden, op de kosten van elke nederlander.
Even elke dag met het COA bellen voor statistiekjes dan.quote:
Ik hoor de laatste dagen niet meer hoeveel vluchtelingen er zijn binnengekomen. Of heb ik iets gemist?
Er zitten in alle partijen moslims en gutmenschen en die zijn sowieso voor de opvang van grote groepen moslims. Voor andersdenkenden in zo'n partij zal het moeilijk zijn daartegenin te gaan.quote:
Het probleem lijkt me dat politieke partijen bij alles op het gebied van asielzoekers bang zijn dat Wilders er garen bij spint en dat er daarom zo min mogelijk echte discussie is. Daardoor verzaken ze in hun taak. Geen enkele andere partij dan de PVV kwam met het feit dat Syrische paspoorten makkelijk na te maken zijn op de proppen en de gevolgen hiervan voor Europa en Nederland.
Dit leidt tot een situatie waarbij het Sociaal en Cultureel Planbureau moet ingrijpen en de politiek duidelijk moet maken dat burgers meer inspraak moeten krijgen in de asielproblematiek. Omdat de gevestigde partijen het verzaken.
Tuurlijk joh. Jouw anekdotisch bewijs gaat natuurlijk boven het democratisch gestemde parlement.quote:
[..]
Ga toch weg met je 12%. Wat ben jij? Een struisvogel? Waar ik ook kwam de afgelopen paar weken overal waren mensen tegen. En dan heb ik het echt over alle lagen van de bevolking. Wat jij nu doet is precies wat die linkse socialisten ons willen doen geloven dat het slechts een klein deel van de bevolking is die tegen is. Maar blijf jezelf lekker voor de gek houden.
Maakt het wat uit?quote:
Ik hoor de laatste dagen niet meer hoeveel vluchtelingen er zijn binnengekomen. Of heb ik iets gemist?
Raak je meer in paniek als het er 100.000 zijn?
Of heb je pas stress bij 200.000?
Een miljoen?
Dus dan zul je die regio daar zo snel als mogelijk veilig moeten krijgen. Daar heb je een Rusland en een VS voor nodig. Juist op dat punt ben ik zeer pessimistisch. Het had niet veel gescheeld of Iran was ook gestort in chaos.quote:
[..]
Als de situatie na vijf jaar nog onveilig is, komt een vluchteling pas in aanmerking voor een verblijfsvergunning.
Tienduizenden mensen uit Balkanlanden zoals Servië, Albanië, Kosovo en Macedonië die
asiel hebben aangevraagd in Duitsland en daar geen recht op hebben moeten gewoon terug.
We zullen eens moeten gaan inzien dat het verspreiden van democratie(tja een middel dat gebruikt om geheel andere reden) niet werkt.
Moet ik daarvoor als burger het COA bellen?quote:
[..]
Even elke dag met het COA bellen voor statistiekjes dan.
Hoeveel heb jij er al in huis genomen?quote:
[..]
Maakt het wat uit?
Raak je meer in paniek als het er 100.000 zijn?
Of heb je pas stress bij 200.000?
Een miljoen?
Weinig democratie te ontdekken hoor, in dat nepparlement.quote:
[..]
Tuurlijk joh. Jouw anekdotisch bewijs gaat natuurlijk boven het democratisch gestemde parlement.
Niet om het een of ander, maar er woont al zeker dertig jaar een grote groep moslims in Nederland en vooralsnog worden kerken vooral gesloopt door bulldozers omdat ze kampen met leegloop.quote:
[..]
Nee, dat betreur ik, net zozeer als dat mensen met een ander mening bedreigd en lastiggevallen worden door linkse fascisten. Je kunt trouwens wachten tot de eerste kerken de hens in gaan, maar dat snappen die Christenen nog niet. Rara uit welke hoek dat dan zal komen
Ja, dan duurt die oorlog nog tien of twintig jaar, en over vijf jaar gaan kortzichtige Kozen zoals jij klagen dat die rot-Syriërs nog niet geïntegreerd zijn en dat ze eigenlijk wel wat dankbaarder mogen zijn richting het land dat hen opgevangen heeft.quote:
[..]
Integreren? Tijdelijk opvangen en terugsturen wanneer hun eigen land weer veilig is zal je bedoelen! Die lui willen niet integreren, die hele islam staat in zijn basis haaks op ons vrije (zolang het nog mag zijn) Europa.
Dat hele 'niet integreren want ze gaan uiteindelijk toch weer terug' hebben we in de jaren '50 en '60 ook geprobeerd met de arbeidsmigranten. We weten allemaal hoe dat is afgelopen...
Grens open maar deur dicht graag.quote:
[..]
Hoeveel heb jij er al in huis genomen?
Ze zijn gekozen. Veel democratischer wordt het niet.quote:
[..]
Weinig democratie te ontdekken hoor, in dat nepparlement.
Lijkt mij niet wijs omdat de burger al een mening heeft zonder de inhoud te kennen en vanuit een xenofobe gedachte redeneert.quote:
Knip
Dit leidt tot een situatie waarbij het Sociaal en Cultureel Planbureau moet ingrijpen en de politiek duidelijk moet maken dat burgers meer inspraak moeten krijgen in de asielproblematiek. Omdat de gevestigde partijen het verzaken.
Maar ik ben dan ook in zijn algemeenheid tegen een referendum
Sommige mensen verwarren democratie met hun zin krijgen.quote:
[..]
Weinig democratie te ontdekken hoor, in dat nepparlement.
Rusland steekt helemaal geen poot uit...quote:
[..]
Dus dan zul je die regio daar zo snel als mogelijk veilig moeten krijgen. Daar heb je een Rusland en een VS voor nodig. Juist op dat punt ben ik zeer pessimistisch. Het had niet veel gescheeld of Iran was ook gestort in chaos.
We zullen eens moeten gaan inzien dat het verspreiden van democratie(tja een middel dat gebruikt om geheel andere reden) niet werkt.
Dat zegt Wilders, de man die tegen democratie is in zijn eigen bewegingquote:
[..]
Weinig democratie te ontdekken hoor, in dat nepparlement.
Dit.quote:
[..]
Sommige mensen verwarren democratie met hun zin krijgen.
Zo kennen we de echte GL of D66 stemmende NIMBY weer. Wel het goede, warme Gutmensch-gevoel in de onderbuik, wel het leuke baantje als jurist in asielzaken of strafrechtadvocaat van islamitische criminelen, maar niet de lasten.quote:
[..]
Grens open maar deur dicht graag.
Nee, die lasten, die wentelen we lekker af op mensen die er helemaal niet op zitten te wachten, die er geen enkel belang bij hebben. En als die beginnen te klagen, dan zetten we hen gewoon weg als "tokkies" of "neo-nazi's".
Dat is hoe ze rollen, die linksen.
Is het dan een neppartij?quote:
[..]
Dat zegt Wilders, de man die tegen democratie is in zijn eigen beweging
0quote:
[..]
Hoeveel heb jij er al in huis genomen?
Dat is me ook nog niet verzocht?
Zoals Wilders al tijdens de beschouwingen verwoordde, het Nederlandse volk gelooft niet meer in Rutte en in dit kabinet. Een grote, grote meerderheid vindt dit. Dan moet je die mening respecteren en nieuwe verkiezingen uitschrijven.quote:
[..]
Ze zijn gekozen. Veel democratischer wordt het niet.
Wacht even, hoe merken 'linksen' meer of minder van de opvang van asielzoekers?quote:
[..]
Zo kennen we de echte GL of D66 stemmende NIMBY weer. Wel het goede, warme Gutmensch-gevoel in de onderbuik, wel het leuke baantje als jurist in asielzaken of strafrechtadvocaat van islamitische criminelen, maar niet de lasten.
Nee, die lasten, die wentelen we lekker af op mensen die er helemaal niet op zitten te wachten, die er geen enkel belang bij hebben. En als die beginnen te klagen, dan zetten we hen gewoon weg als "tokkies" of "neo-nazi's".
Dat is hoe ze rollen, die linksen.
Arme schlechtmenschen. Wordt er zomaar op hun haatbraak neergekeken.quote:
[..]
Zo kennen we de echte GL of D66 stemmende NIMBY weer. Wel het goede, warme Gutmensch-gevoel in de onderbuik, wel het leuke baantje als jurist in asielzaken of strafrechtadvocaat van islamitische criminelen, maar niet de lasten.
Nee, die lasten, die wentelen we lekker af op mensen die er helemaal niet op zitten te wachten, die er geen enkel belang bij hebben. En als die beginnen te klagen, dan zetten we hen gewoon weg als "tokkies" of "neo-nazi's".
Dat is hoe ze rollen, die linksen.
Hoezo, moet het je "verzocht" worden dan?quote:
[..]
0
Dat is me ook nog niet verzocht?
Nee, zo werkt het niet. Jammer voor je.quote:
[..]
Zoals Wilders al tijdens de beschouwingen verwoordde, het Nederlandse volk gelooft niet meer in Rutte en in dit kabinet. Een grote, grote meerderheid vindt dit. Dan moet je die mening respecteren en nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Het zou wel handig zijn als er iets van een grens gesteld gaat worden. Of denk je dat het handig is als we miljoenen immigranten binnenhalen binnen nu en een jaar ?quote:
[..]
Maakt het wat uit?
Raak je meer in paniek als het er 100.000 zijn?
Of heb je pas stress bij 200.000?
Een miljoen?
Waarom is kritiek hebben gelijk aan haat hebben volgens jou?quote:
[..]
Arme schlechtmenschen. Wordt er zomaar op hun haatbraak neergekeken.
Wilders zegt ook dat we gaan regelen dat er minder Marokkanen zijn. Moeten we dat ook maar even doen?quote:
[..]
Zoals Wilders al tijdens de beschouwingen verwoordde, het Nederlandse volk gelooft niet meer in Rutte en in dit kabinet. Een grote, grote meerderheid vindt dit. Dan moet je die mening respecteren en nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Moet ik ergens in den lande een willekeurig hoofddoekje van de stoep plukken en op de zolderkamer parkeren?quote:
[..]
Hoezo, moet het je "verzocht" worden dan?
Denk dat dat strafbaar is ...quote:
[..]
Moet ik ergens in den lande een willekeurig hoofddoekje van de stoep plukken en op de zolderkamer parkeren?
Ja, dat denk ik ook, maar als ik wacht op een verzoek om een vluchteling in huis te nemen dan is dat ook weer fout kennelijk.quote:
Nee, kritiek is kritiek en haat is haat. Beetje nuance.quote:
[..]
Waarom is kritiek hebben gelijk aan haat hebben volgens jou?
Waarom zo'n opmerking, waarom moet je meteen vluchtelingen in huis nemen als je hier eenquote:
[..]
Hoezo, moet het je "verzocht" worden dan?
andere mening hebt?
Daar zijn vluchtelingkampen juist voor, dáár kunnen ze ook kijken wie er recht op heeft om
te blijven en wie niet.
Ik geloof al jaren niet in Rutte en dit kabinet, maar dat heeft niks te maken met vluchtelingenpolitiek. Er zijn wel belangrijkere zaken in dit land die me wel raken.quote:
[..]
Zoals Wilders al tijdens de beschouwingen verwoordde, het Nederlandse volk gelooft niet meer in Rutte en in dit kabinet. Een grote, grote meerderheid vindt dit. Dan moet je die mening respecteren en nieuwe verkiezingen uitschrijven.
Ja, waarom niet? Al zie ik jou er eerder voor aan om zo'n haatbaard ("met van die mooie donkere ogen") van straat te plukken, maar wat je wil, een Fatimaatje mag natuurlijk ook.quote:
[..]
Moet ik ergens in den lande een willekeurig hoofddoekje van de stoep plukken en op de zolderkamer parkeren?
Houd er wel rekening mee dat Fatimaatje absoluut niets in de huidhouding zal doen en jij dus effectief haar slaaf zal zijn.
Nou, ik moet eigenlijk zeggen dat ik dit kabinet helemaal niet zo vreselijk vind. Oké, Paars 1 was beter, maar die hadden de tijd ook nogal mee.quote:
[..]
Ik geloof al jaren niet in Rutte en dit kabinet, maar dat heeft niks te maken met vluchtelingenpolitiek. Er zijn wel belangrijkere zaken in dit land die me wel raken.
Dit lot staat ons allemaal te wachten trouwens met deze tsunami van islamitische strijders.quote:
[..]
Ja, waarom niet? Al zie ik jou er eerder voor aan om zo'n haatbaard ("met van die mooie donkere ogen") van straat te plukken, maar wat je wil, een Fatimaatje mag natuurlijk ook.
Houd er wel rekening mee dat Fatimaatje absoluut niets in de huidhouding zal doen en jij dus effectief haar slaaf zal zijn.
Normaal een discussie voeren is echt lastig voor jou, of niet?quote:
[..]
Ja, waarom niet? Al zie ik jou er eerder voor aan om zo'n haatbaard ("met van die mooie donkere ogen") van straat te plukken, maar wat je wil, een Fatimaatje mag natuurlijk ook.
Houd er wel rekening mee dat Fatimaatje absoluut niets in de huidhouding zal doen en jij dus effectief haar slaaf zal zijn.
En dan ben je vermoedelijk nog de oudste van het stel ook.
Hoe kom je hier in hemelsnaam bij? Het is juist compleet bon ton geworden om hier zo ongenuanceerd mogelijk over te klagen in kranten, televisieprogramma's, fora en andere media en in de Tweede Kamer.quote:
Er is een totalitaire politieke correctheid ingestampt waardoor niemand er iets van durft te zeggen.
Je zet iedereen die kritiek heeft anders systematisch weg als hater. Waarom is dat ?quote:
[..]
Nee, kritiek is kritiek en haat is haat. Beetje nuance.
Je portemonnee ?quote:
[..]
Ik geloof al jaren niet in Rutte en dit kabinet, maar dat heeft niks te maken met vluchtelingenpolitiek. Er zijn wel belangrijkere zaken in dit land die me wel raken.
Als je ergens voor bent, moet je er eerst zelf alles aan doen om het te bewerkstelligen. Dan pas mag je bij de politiek gaan klagen.quote:
[..]
Waarom zo'n opmerking, waarom moet je meteen vluchtelingen in huis nemen als je hier een
andere mening hebt?
Daarom werken de voorstanders van de JSF wekelijks drie onbezoldigde diensten in de vliegtuigfabriek, degenen die een dierenpolitie willen patrouilleren zelf iedere avond twee uurtjes op zoek naar dierenmishandeling, en de mensen die vinden dat ouderen regelmatig gewassen moeten worden, gaan enkele dagen in de week op het tehuis bejaardenbillen wassen.
Zo werkt het nou eenmaal in Nederland.
Doe ik niet en deed ik niet.quote:
[..]
Je zet iedereen die kritiek heeft anders systematisch weg als hater. Waarom is dat ?
Dat doe je structureel.quote:
Oké.quote:
Waarom staan de voorstanders van de grenzen dicht dan nog niet voor de grens om deze af te sluiten?quote:
[..]
Als je ergens voor bent, moet je er eerst zelf alles aan doen om het te bewerkstelligen. Dan pas mag je bij de politiek gaan klagen.
Zo werken de voorstanders van de JSF wekelijks drie onbezoldigde diensten in de vliegtuigfabriek, degenen die een dierenpolitie willen patrouilleren zelf iedere avond twee uurtjes op zoek naar dierenmishandeling, en de mensen die vinden dat ouderen regelmatig gewassen moeten worden, gaan regelmatig op het tehuis bejaardenbillen wassen.
Zo werkt het nou eenmaal in Nederland.
Als je niet zeker weet dat men ooit terug gaat, kun je maar beter de zaak goed aanpakken en deze mensen zo snel als mogelijk laten integreren. De hoop om op een korte termijn(binnen vijf jaar) het MO stabiel te krijgen heb ik allang verloren.quote:
[..]
Ja, dan duurt die oorlog nog tien of twintig jaar, en over vijf jaar gaan kortzichtige Kozen zoals jij klagen dat die rot-Syriërs nog niet geïntegreerd zijn en dat ze eigenlijk wel wat dankbaarder mogen zijn richting het land dat hen opgevangen heeft.
Dat hele 'niet integreren want ze gaan uiteindelijk toch weer terug' hebben we in de jaren '50 en '60 ook geprobeerd met de arbeidsmigranten. We weten allemaal hoe dat is afgelopen...
Een overheid die roept dat het tijdelijke opvang is strooit met propaganda. Maar net als Jan Kees de Jager kun je mensen wat in de nek lullen over we krijgen alles terug. Die wist ook dat hij niet eeuwig deze functie zou vervullen. Maar persoonlijk wist ik al dat we daar nooit iets van zullen terug zien.
Het is gewoon absurd er zijn miljoenen mensen op de vlucht die asiel zoeken in andere landen.quote:Niet meer dan duizend asielzoekers per jaar
Wat doet Wilders eigenlijk om te voorkomen dat er mensen ergens anders asiel moeten zoeken?
Het in huis nemen van vluchteling wordt ook niet helemaal niet geadviseerd,quote:
[..]
Als je ergens voor bent, moet je er eerst zelf alles aan doen om het te bewerkstelligen. Dan pas mag je bij de politiek gaan klagen.
Daarom werken de voorstanders van de JSF wekelijks drie onbezoldigde diensten in de vliegtuigfabriek, degenen die een dierenpolitie willen patrouilleren zelf iedere avond twee uurtjes op zoek naar dierenmishandeling, en de mensen die vinden dat ouderen regelmatig gewassen moeten worden, gaan enkele dagen in de week op het tehuis bejaardenbillen wassen.
Zo werkt het nou eenmaal in Nederland.
die mensen zitten met oorlogstrauma’s, dus is zo slim niet denk ik....
Geld doneren voor hulpverlening aan oorlogsvluchtelingen rond Syrië heb je veel meer
aan.
De omstandigheden zijn daar zó slecht, vooral in Libanon en Jordani, dat ze dáárom
ook naar Europa komen.
http://joostniemoller.nl/(...)ar-een-burgeroorlog/
Die zaken worden er echter ook niet beter op door grootschalige opvang van migranten.quote:
[..]
Ik geloof al jaren niet in Rutte en dit kabinet, maar dat heeft niks te maken met vluchtelingenpolitiek. Er zijn wel belangrijkere zaken in dit land die me wel raken.
Waarbij opvang natuurlijk niet de juiste term is, omdat dat iets tijdelijks impliceert.
Ah, schedelmeter Joost Niemoller. Onmogelijk serieus te nemen, die randmongool.quote:
Volgens mij beseffen sommige mensen zich hier echt niet wat voor gevolg deze hele volksverhuzing over tientallen jaren kan hebben voor Europa.
http://joostniemoller.nl/(...)ar-een-burgeroorlog/
Geoden vraag. Die kun je beter aan de voorstanders zelf stellen.quote:
[..]
Waarom staan de voorstanders van de grenzen dicht dan nog niet voor de grens om deze af te sluiten?
Ja, burgeroorlog. Denk het ook wel ja.quote:
Volgens mij beseffen sommige mensen zich hier echt niet wat voor gevolg deze hele volksverhuzing over tientallen jaren kan hebben voor Europa.
http://joostniemoller.nl/(...)ar-een-burgeroorlog/
Manmanman...
AZC's zijn inderdaad tijdelijke opvang. Je zult hopelijk niet denken dat het goed is voor de integratie om in een veredeld hostel te wonen.quote:
[..]
Als je niet zeker weet dat men ooit terug gaat, kun je maar beter de zaak goed aanpakken en deze mensen zo snel als mogelijk laten integreren. De hoop om op een korte termijn(binnen vijf jaar) het MO stabiel te krijgen heb ik allang verloren.
Een overheid die roept dat het tijdelijke opvang is strooit met propaganda. Maar net als Jan Kees de Jager kun je mensen wat in de nek lullen over we krijgen alles terug. Die wist ook dat hij niet eeuwig deze functie zou vervullen. Maar persoonlijk wist ik al dat we daar nooit iets van zullen terug zien.
Dit zei Kim Putters van het Sociaal en Cultureel Planbureau in een interview:quote:
[..]
Lijkt mij niet wijs omdat de burger al een mening heeft zonder de inhoud te kennen en vanuit een xenofobe gedachte redeneert.
Maar ik ben dan ook in zijn algemeenheid tegen een referendum
'De besluiten worden niet altijd genomen door de mensen die ook de gevolgen dragen', zegt Putters in de krant. Je moet voorkomen dat mensen gaan denken: 'Wat maakt het ook allemaal uit? Mijn belang wordt toch niet gezien.' Dit doet zich overal voor: in de zorg, het onderwijs, de gemeenten. 30 procent van de kiezers stemt al niet meer. Je wilt niet dat dit nu ook gebeurt bij het integreren van vluchtelingen.'
Het is de politiek op de vingers tikken dat ze hun voeling met burgers steeds meer verliezen, ook bij dit vraagstuk. Dat vind ik juist een zeer nuttige waarschuwing om xenofobie juist te voorkomen.
Hier zou een referendum over gehouden moeten worden.quote:
In geen enkel partijprogram stond dat de regering, mocht het zo uitkomen, honderddduizenden asielzoekers zou toelaten. En nu gebeurt het zonder slag of stoot zonder dat op enige manier de bevolking wordt geraadpleegd.
Ik vraag me af of dat zomaar kan.
Het parlement vond dit geen onderwerp om serieus over te praten, vandaar dat PVV-leider Wilders het een 'nepparlement' noemde.
Nederlanders lijken geen probleem te hebben met een overvol land en vinden het prima dat er nog 100.000 bijkomen.
Heb je het gelezen?quote:
[..]
Ah, schedelmeter Joost Niemoller. Onmogelijk serieus te nemen, die randmongool.
Dat artikel staat op de site van Niemöller maar is door iemand anders geschreven.
Uiteraard niet. Dat geef ik ook aan. Het word geen tijdelijke opvang. Het conflict in het MO is niet zo snel opgelost. Juist mensen wijsmaken dat het om tijdelijke opvang gaat brengt problemen. Als vluchtelingen te lang in een AZC verblijven zonder scholing etc dan word het een probleem.quote:
[..]
AZC's zijn inderdaad tijdelijke opvang. Je zult hopelijk niet denken dat het goed is voor de integratie om in een veredeld hostel te wonen.
Die zaken werden door dit kabinet al gesloopt voordat er sprake was van vluchtelingen. Mijn mening is dan ook niet veranderd het laatste jaar, in tegenstelling tot de mensen die een jaar geleden hosanna riepen over het kabinet, omdat het de 'werkloze uitvretende uitkeringstrekkers' (om maar een voorbeeld te noemen) aanpakte en die nu vooraan staan om te ropen 'kruisigt hem' omdat diezelfde regering toevallig iets doet wat hen niet aanstaat.quote:
[..]
Die zaken worden er echter ook niet beter op door grootschalige opvang van migranten.
Waarbij opvang natuurlijk niet de juiste term is, omdat dat iets tijdelijks impliceert.
quote:
[..]
Waarom staan de voorstanders van de grenzen dicht dan nog niet voor de grens om deze af te sluiten?