FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kind (5) opgehangen door juf?
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 14:40
quote:
ANTWERPEN - Een juf van een Antwerpse basisschool wordt ervan beschuldigd een 5-jarige leerling op het schoolplein te hebben opgehangen omdat hij niet netjes in de rij wilde staan.

De ouders van het jongetje beschuldigen de juf ervan dat ze hem geslagen zou hebben, waarna ze hem aan zijn nek aan een touw zou hebben opgehangen. De leerling overleefde de verhanging, maar raakte gewond aan zijn nek.

Kleuterschool De Bijtjes onderzoekt de beschuldiging, maar ontkent dat de juf iets met het ophangen van de leerling te maken heeft. Ze zou op het moment van het voorval niet eens op school aanwezig zijn geweest.

Ontslag
De ouders van het gewonde jongetje nemen daar echter geen genoegen mee. De moeder plaatste de foto's van de verwondingen van haar kind op Facebook en schrijft dat ze 'er alles aan zal doen om te zorgen dat die juf haar baan kwijtraakt.' Samen met twintig andere moeders protesteerde ze bij de school om het ontslag van de juf te eisen.

Topvrouw Gonda Verhaert van de onderwijskoepel in Antwerpen zegt ook niks te weten van enige schuld van de juf bij het incident. ,,Aan het eind van de speeltijd heeft een kleuter verwondingen aan de hals opgelopen", zegt ze in de Gazet van Antwerpen. ,,Bij de rijvorming werd dit vastgesteld. De wonden werden onmiddellijk verzorgd en de school heeft de ouders zo snel mogelijk ingelicht."

Bron
Iets zegt me dat de verhouding tussen ouders en juf niet helemaal lekker is. Ondanks dat de juf niet aanwezig was, volgende de school dan, is de moeder er van overtuigd dat ze toch schuldig is.
Rellen op facebook en dan met 20 moeders het ontslag eisen zonder een onderzoek te willen afwachten.

Het is een goed gebruik dat TS zijn mening over het nieuwsitem geeft. Nou, komt-ie dan:
SPOILER
:') -O- 8)7
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 14:43
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
zatoichidonderdag 10 september 2015 @ 14:43
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
Woestijnvosdonderdag 10 september 2015 @ 14:44
Geloof er geen hol van.
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 14:44
De hele klas moet dan toch getuige zijn geweest van dat ophangen ? En wellicht andere klassen ook. Als niemand iets dergelijks gezien heeft geloof ik er niks van.
Moppertdonderdag 10 september 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef zatoichi het volgende:
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
het is wel gebeurd op school.

quote:
Aan het eind van de speeltijd heeft een kleuter verwondingen aan de hals opgelopen", zegt ze in de Gazet van Antwerpen. ,,Bij de rijvorming werd dit vastgesteld. De wonden werden onmiddellijk verzorgd en de school heeft de ouders zo snel mogelijk ingelicht."
witteviooldonderdag 10 september 2015 @ 14:45
Mag je een kind niet eens meer ophangen als hij stout is??? Waar gaat het heen met deze wereld. -O-
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 14:45
Lijkt me een gevalletje stoeien tussen kinderen, of een slagje erger en gewoon pesten. Kindje even bedreigen dat hij zijn muil houdt en juf is de klos.
Bombvisdonderdag 10 september 2015 @ 14:46
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
Gaat er niet om of het echt is wel of niet, het gaat erom of de juf het gedaan heeft of een willekeurig ander kind. Als de school gelijk heeft en de juf was niet op school, daar slaat het natuurlijk nergens op om de juf te ontslaan
-AMG-donderdag 10 september 2015 @ 14:46
Als de juf niet eens aanwezig was :') zondebok is al uitgekozen door de moeder.
Stokken_en_stenendonderdag 10 september 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef zatoichi het volgende:
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
Dat zou zo maar eens kunnen.
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:45 schreef witteviool het volgende:
Mag je een kind niet eens meer ophangen als hij stout is??? Waar gaat het heen met deze wereld. -O-
Alleen ondersteboven. En waterboarden is in uitzonderlijke omstandigheden toegestaan. :P
KaBufdonderdag 10 september 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:44 schreef deedeetee het volgende:
De hele klas moet dan toch getuige zijn geweest van dat ophangen ? En wellicht andere klassen ook. Als niemand iets dergelijks gezien heeft geloof ik er niks van.
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 14:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Gaat er niet om of het echt is wel of niet, het gaat erom of de juf het gedaan heeft of een willekeurig ander kind. Als de school gelijk heeft en de juf was niet op school, daar slaat het natuurlijk nergens op om de juf te ontslaan
Dat is helemaal waar.
Odaibadonderdag 10 september 2015 @ 14:47
Arnoud van Doorn heeft hier natuurlijk weer een moslimhaat tweet aan gewijd.

Schijnt een Turks morslimjongetje te zijn.

Verder erg raar dat de school het ontkend en de juf er zelf niet eens was die dag, en dat zij haar koste wat kost willen aanpakken.
Moppertdonderdag 10 september 2015 @ 14:47
Dan alsnog is het wel slecht dat niemand weet hoe het komt
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 14:47
quote:
2s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
Niet iedere kleuter is zo helder dat hij doorheeft wat er om hem heen gebeurt. Zelfs als de school instort is een lieveheersbeestje vaak interessanter voor een kleuter.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 14:48
Ging iets mis met spelen, kind heeft au aan nek, ouders vragen hoe het komt, kind heeft van zijn tokkieouders geleerd dat liegen en andere mensen beschuldigen prima is als je er zelf beter van wordt, ouders gaan als doorgedraaide debielen verhaal halen, blijkt niets van het verhaal van kind te kloppen, ouders nog bozer omdat kind in hun ogen perfect is. Zoiets?
HighLanderdonderdag 10 september 2015 @ 14:48
Het feit dat de juf volgens de school niet eens op locatie was gedurende het incident, ondermijnt het verhaal van moeders nogal behoorlijk. Of op zijn zachtst gezegd "tegenstrijdig'.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 14:48
Kinderen van moeilijke ouders moeten naar een speciale school. Met een juf als wat Matilda had....

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2015 14:49:55 ]
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 14:50
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:48 schreef Hexx. het volgende:
Kinderen van moeilijke ouders moeten naar een speciale school. Met een juf als wat Matilda had....
Bulstronk! :)
Maar dan zou die moeder niet durven klagen...
Kanjerdonderdag 10 september 2015 @ 14:51
TT klopt voor geen meter.
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 14:52
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:51 schreef Kanjer het volgende:
TT klopt voor geen meter.
TS citeert moeder (en Telegraaf). Kan toch?
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 14:53
quote:
12s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:50 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Bulstronk! :)
Maar dan zou die moeder niet durven klagen...
Daarom! En de kinderen allemaal gehoorzaam leren :)
zatoichidonderdag 10 september 2015 @ 14:55
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:45 schreef Moppert het volgende:

[..]

het is wel gebeurd op school.

[..]

Er is vastgesteld dat er verwondingen waren op school; volgens mij staat niet vast of dat tijdens het speeluurtje of eerder (het is aannemelijk, dat wel).
bitterbaldonderdag 10 september 2015 @ 14:55
foto van het jongetje in het AD.

media_xll_3279224.jpg

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tje-opgehangen.dhtml
Dr.Kloothommeldonderdag 10 september 2015 @ 14:55
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
Dus is het waar 8)7
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 14:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:55 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dus is het waar 8)7
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Dr.Kloothommeldonderdag 10 september 2015 @ 14:57
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Ja, maar door wie? Misschien heeft de jongen het zelf wel gedaan. Wurgseks o.i.d.
Kanjerdonderdag 10 september 2015 @ 14:57
quote:
16s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:52 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

TS citeert moeder (en Telegraaf). Kan toch?
Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.

Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.

Stemmingmakerij dus.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 14:57
quote:
2s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef KaBuf het volgende:

[..]

Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
Ja maar maakt dat die briezende en protesteerdende vrouwen maar eens duidelijk. Juffrouw moet hangen want moeders zegt dat.

Wat zegt het kind zelf? Of durft die niet meer tegen zijn moeder in te gaan.
Verdacht...
Brolleboldonderdag 10 september 2015 @ 14:57
Kennen jullie deze nog?

http://www.knack.be/nieuws/tag/de-blokkendoos-14731.html

Ook hier werd er een hele meute allochtone ouders opgehitst zonder enig bewijs, en het werd gegeten als zoete koek. Achteraf bleek dat mogelijk zelfs de vrouwentak van Sharia4Belgium bij het ophitsen betrokken was.

Ik wacht nog maar het onderzoek af want dit soort berichten veroorzaken ontzettend veel schade indien ze niet waar blijken.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 14:58
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Wild aan het spelen, struikelen en met je nek in een stuk ijzerdraad dat om bosjes heen hangt, of zo. Kan allemaal makkelijk.
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 14:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Ja, maar door wie? Misschien heeft de jongen het zelf wel gedaan. Wurgseks o.i.d.
Geen idee door wie.
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:58 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Wild aan het spelen, struikelen en met je nek in een stuk ijzerdraad dat om bosjes heen hangt, of zo. Kan allemaal makkelijk.
Je hebt de foto's gezien?
Moppertdonderdag 10 september 2015 @ 15:00
Ik vind niet dat dit heel makkelijk moet kunnen op een school.. zeker niet met van die kleintjes.
SwJdonderdag 10 september 2015 @ 15:00
Behoorlijke verwonding.

Met een kind van 5 zou je wel een gesprekje kunnen voeren. Nergens lees ik echter wat dat jongetje zelf te melden heeft over het incident. Er staat alleen maar:

"Het jongetje had vorige week vrijdag verwondingen aan de hals opgelopen op het einde van de pauze."

en:

"De moeder plaatste op haar facebookpagina foto's van de verwondingen en zei dat de juf haar zoontje 'gemarteld' heeft. ,,Omdat hij niet in de rij wilde staan, werd hij geslagen en daarna opgehangen aan een touw'', zo schrijft ze."

Hoe komt die moeder aan die info? Is er al langere tijd enigheid tussen moeder en de juf en probeert ze haar op die moeder onderuit te halen? Heeft ze haar zoontje onder druk gezet om dit verhaal te vertellen?

Ik heb zo'n gevoel dat dat jongetje, als de juf het daadwerkelijk ook niet gedaan heeft, binnenkort wel zal bezwijken onder de druk/stress/aandacht van dit alles en de waarheid zal vertellen.
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 15:00
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.

Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.

Stemmingmakerij dus.
Clickbait! :P
HighLanderdonderdag 10 september 2015 @ 15:00
was dat niet zo'n hype onder basischolen tijd terug.... verstikking
gewoon een kleuterschool die vooruit loopt.
Beetje nieuwe jihadisten wurgen en knopen leren.
Dr.Kloothommeldonderdag 10 september 2015 @ 15:00
quote:
Dat bericht is duidelijk, maar waarom is er een filmpje van protesterende vrouwen in Bagdad bij geplaatst?

Het was toch in Antwerpen?
N.ickadonderdag 10 september 2015 @ 15:00
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Of met het touwtje van zijn jas ergens achter blijven hangen , t jochie had ook een flinke schaafplek. Ik gok op gevallen
bijdehanddonderdag 10 september 2015 @ 15:01
Tokkie Paradise :7
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 15:01
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:59 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Geen idee door wie.

[..]

Je hebt de foto's gezien?
Ja. Ik ben vroeger wel eens met mijn keel in vlaggetjes geflikkerd die daar hingen voor een feestje. Zag er een stuk erger uit.
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 15:02
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:01 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Ja. Ik ben vroeger wel eens met mijn keel in vlaggetjes geflikkerd die daar hingen voor een feestje. Zag er een stuk erger uit.
En die vlaggetjes waren gemaakt van scheermesjes?
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 15:02
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:00 schreef N.icka het volgende:

[..]

Of met het touwtje van zijn jas ergens achter blijven hangen , t jochie had ook een flinke schaafplek. Ik gok op gevallen
Experimenteren met springtouwen zou ook goed kunnen. Ik heb ook wel eens (op tijd) een stuk touw uit de handen van mijn kroost getrokken.
Dr.Kloothommeldonderdag 10 september 2015 @ 15:02
Dit is een zaak voor de politie om uit te zoeken. Iedereen kan die verwondingen veroorzaakt hebben, inclusief de moeder zelf, de hond van de buren en Frans Timmermans.
44rdbeidonderdag 10 september 2015 @ 15:03
En wij mochten niet eens slingertikketje spelen in de pauze omdat dat te gevaarlijk was. :(
FritzWepperdonderdag 10 september 2015 @ 15:04
quote:
Harig ventje voor vijf jaar.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 15:04
EDIT: DUBBEL

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2015 15:05:07 ]
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 15:04
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:03 schreef 44rdbei het volgende:
En wij mochten niet eens slingertikketje spelen in de pauze omdat dat te gevaarlijk was. :(
Ik had vroeger gewoon beton onder de schommel. >:O
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 15:04
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:02 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

En die vlaggetjes waren gemaakt van scheermesjes?
:')

Ziet die foto er uit alsof hij met messen behandeld is? Ik zie gewoon een schaafword in de vorm van een lijn in zijn nek.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 15:04
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.

Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.

Stemmingmakerij dus.
Er staat dat ze in overleg was met collega's en niet op het speelplein was, niet dat ze niet op school was.

Dit moet wel goed uitgezocht worden, ik zou ook niet zo blij zijn als mijn kind met zo'n verwonding thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan. Dan moet wel de onderste steen boven komen.
Geen idee of de juf het echt gedaan heeft, maar vind het wel een vreemd verhaal.
Prutzenbergdonderdag 10 september 2015 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:04 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

:')

Ziet die foto er uit alsof hij met messen behandeld is? Ik zie gewoon een schaafword in de vorm van een lijn in zijn nek.
Inderdaad. Het doet mij denken aan springtouw.
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 15:05
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:04 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

:')

Ziet die foto er uit alsof hij met messen behandeld is? Ik zie gewoon een schaafword in de vorm van een lijn in zijn nek.
Die helemaal rondom gaat. Dat is niet van vallen.
yvonnedonderdag 10 september 2015 @ 15:05
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Dat bericht is duidelijk, maar waarom is er een filmpje van protesterende vrouwen in Bagdad bij geplaatst?

Het was toch in Antwerpen?
welkom in antwerpen 2015
44rdbeidonderdag 10 september 2015 @ 15:07
quote:
6s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:04 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Ik had vroeger gewoon beton onder de schommel. >:O
Ik had vroeger geen schommel :{
yvonnedonderdag 10 september 2015 @ 15:07
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:05 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Die helemaal rondom gaat. Dat is niet van vallen.
Springtouw, koordjes aan een capuchon, hardhandig spelen.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 15:07
Vroeger speelde ze soldaatje in de struiken, misschien doen ze nu de IS na?
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 15:08
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Springtouw, koordjes aan een capuchon, hardhandig spelen.
Misschien kreeg ik vroeger wel gewoon kleding die veilig was.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 15:10
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:08 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Misschien kreeg ik vroeger wel gewoon kleding die veilig was.
Touwtjes aan een trui waren te gevaarlijk voor je? Moest je ook een helmpje op tijdens het buitenspelen? :')
RingBewonerdonderdag 10 september 2015 @ 15:10
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:10 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Touwtjes aan een trui waren te gevaarlijk voor je? Moest je ook een helmpje op tijdens het buitenspelen? :')
Ik werd compleet ingepakt met airbags.
nugetdonderdag 10 september 2015 @ 15:32
Het lijkt niet eens op een ophanging, daarvoor zitten de "wonden" compleet verkeerd... of het moet een wurgpoging zijn geweest (maar ook daar zitten de "wonden"verkeerd).

Mooi verzonnen verhaaltje weer van die dame...
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 15:39
Doen ze in België ook aan jeugdzorg? Ouders zijn wel erg bezig met een hetze tegen de juffrouw...
Lerares was ten tijde van de pauze niet op school.

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ident-op-speelplaats
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Doen ze in België ook aan jeugdzorg? Ouders zijn wel erg bezig met een hetze tegen de juffrouw...
Lerares was ten tijde van de pauze niet op school.

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ident-op-speelplaats
Te dom om te poepen. :')

Dus de ouders weigeren in gesprek te gaan (want ze weten natuurlijk dat dat enkel nadelig voor hen kan uitpakken) maar gaan wel voor de school staan schreeuwen?
Laat ze lekker een andere school zoeken voor hun kinderen, ik zou ze niet meer binnen laten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2015 15:48:41 ]
Twiitchdonderdag 10 september 2015 @ 15:48
Stond zo'n groepje theedoeken een tijdje terug ook niet te schreeuwen om het ontslag van een docente omdat deze een kind misbruikt zou hebben? Bleek naderhand ook niks van waar, en er was nogal gestookt door een dame die banden bleek te hebben met Sharia4Belgium.
Montaguidonderdag 10 september 2015 @ 15:50
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Ging iets mis met spelen, kind heeft au aan nek, ouders vragen hoe het komt, kind heeft van zijn tokkieouders geleerd dat liegen en andere mensen beschuldigen prima is als je er zelf beter van wordt, ouders gaan als doorgedraaide debielen verhaal halen, blijkt niets van het verhaal van kind te kloppen, ouders nog bozer omdat kind in hun ogen perfect is. Zoiets?
Klinkt aannemelijk.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:48 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Te dom om te poepen. :')

Dus de ouders weigeren in gesprek te gaan (want ze weten natuurlijk dat dat enkel nadelig voor hen kan uitpakken) maar gaan wel voor de school staan schreeuwen?
Laat ze lekker een andere school zoeken voor hun kinderen, ik zou ze niet meer binnen laten.
Misschien zijn ze nog niet zolang in België, en net uit een oorlogsgebied gekomen...
Dat moeders wat trauma's heeft...

Vooral dat blijven volhouden van moeder...
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 15:54
Ik ben vroeger tegen een waslijn aangesprongen en had toen ook zoiets aan mijn keel. Ik zou idd op een springtouw gokken :Y
Leandradonderdag 10 september 2015 @ 15:58
quote:
14s.gif Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Of het koord van z'n capuchon is ergens achter blijven haken...
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 16:02
Eigenlijk is toch makelijk te achterhalen wat er op dat schoolplein gebeurt is, die jongen werd direct verzorgt aan de wonden. Vraagt niemand dan direct aan dat ventje wat er gebeurt is?
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 16:03
Zitten er alleen maar moslim kinderen op die school ? :o
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 16:09
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:03 schreef deedeetee het volgende:
Zitten er alleen maar moslim kinderen op die school ? :o
Kleuterschool met elf klassen, multiculti.

http://www.stedelijkonderwijs.be/debijtjes/de-kleuterklassen
ElviraKlapmutsdonderdag 10 september 2015 @ 16:12
Maar...wat zegt de jongen er zelf van?
MotherFokerdonderdag 10 september 2015 @ 16:13
Dit ligt ook eraan wat voorn touw het is, dat keiharde touw haal je wel snel schaafwonden open maar niet van een keer, misschien een ander klasgenootje geweest?
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 16:16
Doet me heel sterk hier aan denken:

quote:
'Geen misbruik door juf in Antwerpse kleuterschool'

Er zijn geen feiten van kindermisbruik gebeurd in de kleuter- en basisschool De Blokkendoos op het Antwerpse Kiel. Dat bevestigen ‘verschillende zeer betrouwbare bronnen’ aan Gazet van Antwerpen.

‘Niets wijst erop dat er in De Blokkendoos strafbare feiten zijn gepleegd’, zegt ook de Antwerpse burgemeester Bart De Wever. 'Het gaat hier om een geval van massahysterie die nog verergerd is omdat het zich binnen een etnische groep afspeelde. Daarenboven hebben moslimextrimisten deze situatie misbruikt', zegt de Antwerpse burgemeester.
Arme juf en arm kind met zulke ouders.


Edit: al gepost zie ik.
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Kleuterschool met elf klassen, multiculti.

http://www.stedelijkonderwijs.be/debijtjes/de-kleuterklassen
Die dames voor de poort waren ander wel culti maar niet multi hoor :D
Twiitchdonderdag 10 september 2015 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:16 schreef Childofthe90s het volgende:
Doet me heel sterk hier aan denken:

[..]

Arme juf en arm kind met zulke ouders.


Edit: al gepost zie ik.
Ja, daar had ik het over. Precies hetzelfde hysterische/religieuze sausje erover. Zal in de moskee wel weer gestookt zijn. En de docente is uiteraard een kaffir.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:19 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Die dames voor de poort waren ander wel culti maar niet multi hoor :D
Er zitten ook antilianen en chinezen en blanken kinderen op de school.

De dames voor de poort waren inderdaad facebookvriendinnen..
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 16:21
quote:
7s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:19 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, daar had ik het over. Precies hetzelfde hysterische/religieuze sausje erover. Zal in de moskee wel weer gestookt zijn. En de docente is uiteraard een kaffir.
D'r mogen toch geen vrouwen naar het vrijdaggebed?
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Er zitten ook antilianen en chinezen en blanken kinderen op de school.

De dames voor de poort waren inderdaad facebookvriendinnen..
Is dus maar de vraag of die vrouwen ook kinderen op die school hebben. Dus die weten er niet meer over dan wij.

[ Bericht 0% gewijzigd door deedeetee op 10-09-2015 16:34:20 ]
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 16:22
quote:
7s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:19 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, daar had ik het over. Precies hetzelfde hysterische/religieuze sausje erover. Zal in de moskee wel weer gestookt zijn. En de docente is uiteraard een kaffir.
Massahysterie en ophitsing. En dit is dan Antwerpen, niet eens Bagdad. Wat een impact moet dat ook hebben op die kinderen. Die ouders die ze komen ophalen alsof ze zijn ontsnapt aan een bomaanslag, zo emotioneel.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 16:30
Ach, mama spreekt geen Nederlands/Vlaams. Te zien op haar FB.

Maar is wel klaar voor de rechtzaak... Advocaat is al ingeschakeld op 8 september.
voetbalmanager2donderdag 10 september 2015 @ 16:32
quote:
Topvrouw Gonda Verhaert
:')
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 16:36
Hopelijk doet de juf aangifte van smaad.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 16:41
Zij en haar vriendinnen zijn radicale moslims, enge vrouwen.
Wens de school bij deze veel succes!
VASNDdonderdag 10 september 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:16 schreef Childofthe90s het volgende:
Doet me heel sterk hier aan denken:

[..]

Arme juf en arm kind met zulke ouders.


Edit: al gepost zie ik.
Jeetje wat een primitief opgewonden standje. Blij dat er politie is. En die kinderen die er omheen een beetje staan te lachen, goed voorbeeld enzo.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Doen ze in België ook aan jeugdzorg? Ouders zijn wel erg bezig met een hetze tegen de juffrouw...
Lerares was ten tijde van de pauze niet op school.

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ident-op-speelplaats
In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.

Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:39 schreef erodome het volgende:

[..]

In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.

Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
Maar deze moeder weigert het gesprek met school aan te gaan (omdat ze dan wel eens ongelijk zou kunnen blijken te hebben?) en hitst wel mensen op om te gaan demonstreren bij de school. Dat vind ik totaal onbegrijpelijk en onbeschoft.
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:39 schreef erodome het volgende:

[..]

In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.

Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
Maar mss wel netter om het eerst eens goed uit te zoeken alvorens een hetse te beginnen ? Kind kan tenslotte óók liegen. Heb t helaas zelf meegemaakt en het wél eerst uitgezocht. Kind mocht daarna zijn verontschuldigingen aan gaan bieden. Heeft het geintje niet herhaald :P
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 18:49
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:45 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Maar deze moeder weigert het gesprek met school aan te gaan (omdat ze dan wel eens ongelijk zou kunnen blijken te hebben?) en hitst wel mensen op om te gaan demonstreren bij de school. Dat vind ik totaal onbegrijpelijk en onbeschoft.
Ik zou zeker wel gaan praten met school, maar wat als die niet thuis geven? Als die zeggen juf was niet op het plein terwijl je kind bij hoog en laag beweerd dat het toch die juf was?
VASNDdonderdag 10 september 2015 @ 18:51
Ik heb als kind wel eens een verhaal opgehangen dat ik in elkaar was gebeukt door grote jongens op weg van school naar huis. Kwam thuis aanzetten met een flink dik blauw oog. Ouders op hoge poten naar school omdat ik niet had ontkend dat ze bij mij op school zaten.
De waarheid: eigenlijk had ik gewoon jeuk en als een debiel minutenlang in mijn oog staan wrijven. De waarheid kwam natuurlijk wel aan het licht die middag, jankend als een malle en mn ouders nog nooit zo verward zien kijken. Kinderen :'( .
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:46 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Maar mss wel netter om het eerst eens goed uit te zoeken alvorens een hetse te beginnen ? Kind kan tenslotte óók liegen. Heb t helaas zelf meegemaakt en het wél eerst uitgezocht. Kind mocht daarna zijn verontschuldigingen aan gaan bieden. Heeft het geintje niet herhaald :P
Heb dan weer de andere kant meegemaakt. Kind werd beschuldigd van het zeggen van kutwijf tegen de juf, kind hield vol dat dat niet waar was. Zelfs met een freepas, dat hij geen straf zou krijgen ervoor van me bleef hij echt bij hoog en laag beweren dat hij dat niet gezegd had. Boos, verdrietig, alles erop en eraan, dat terwijl hij normaal als hij wat geflikt had het ook wel toegaf (soms moest ik het er wel een beetje uit trekken, maar tot op dat moment nog nooit gehad dat hij glashard loog en bleef liegen).

Vond ik echt heel erg moeilijk, is lastig dan tegenover een juf die door school beschermt wordt. Een juf waar al meerdere klachten tegen waren ingediend en die niet zo mooi ervoor stond qua geloofwaardigheid.
Tot op de dag van vandaag (vele jaren later) blijft hij erbij dat hij dat niet gezegd heeft, neemt hij het die juf kwalijk dat ze dat beweerde over hem.

Kon er dus bar weinig mee, gesprekken hielpen niets, het was woord tegen woord.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zou zeker wel gaan praten met school, maar wat als die niet thuis geven? Als die zeggen juf was niet op het plein terwijl je kind bij hoog en laag beweerd dat het toch die juf was?
Dan zijn er nog tientallen kinderen op het plein die iets gezien moeten hebben en die zullen dat zeker thuis gaan vertellen...
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:39 schreef erodome het volgende:

[..]

In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.

Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
Dan werp eerst maar eens een blik op de fb pagina van mevrouw en haar mede demonstranten.
En op het artikel van de schepen van Antwerpen schreef.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zou zeker wel gaan praten met school, maar wat als die niet thuis geven? Als die zeggen juf was niet op het plein terwijl je kind bij hoog en laag beweerd dat het toch die juf was?
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:54 schreef erodome het volgende:

[..]

Heb dan weer de andere kant meegemaakt. Kind werd beschuldigd van het zeggen van kutwijf tegen de juf, kind hield vol dat dat niet waar was. Zelfs met een freepas, dat hij geen straf zou krijgen ervoor van me bleef hij echt bij hoog en laag beweren dat hij dat niet gezegd had. Boos, verdrietig, alles erop en eraan, dat terwijl hij normaal als hij wat geflikt had het ook wel toegaf (soms moest ik het er wel een beetje uit trekken, maar tot op dat moment nog nooit gehad dat hij glashard loog en bleef liegen).

Vond ik echt heel erg moeilijk, is lastig dan tegenover een juf die door school beschermt wordt. Een juf waar al meerdere klachten tegen waren ingediend en die niet zo mooi ervoor stond qua geloofwaardigheid.
Tot op de dag van vandaag (vele jaren later) blijft hij erbij dat hij dat niet gezegd heeft, neemt hij het die juf kwalijk dat ze dat beweerde over hem.

Kon er dus bar weinig mee, gesprekken hielpen niets, het was woord tegen woord.
Snap je visie en punt, in dit geval was de juffrouw niet op de locatie tijdens die pauze. De daad zou gezien zijn door de hele klas en reken maar dat dat impact maakt op 5 jarigen, als een mede klasgenoot gefolterd wordt door een juf. (gefolterd is een woordkeus wat afkomstig is uit kamp moeder).

De jongen is direct geholpen aan zijn wonden, denk je zelf niet dat die persoon heeft gevraagd hoe hij in godsnaam aan die wonden kwam?
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 18:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan zijn er nog tientallen kinderen op het plein die iets gezien moeten hebben en die zullen dat zeker thuis gaan vertellen...
In mijn verhaal waren er ook meerdere kinderen die het verhaal van mijn kind bevestigde, maakte geen enkel verschil. Maar heb dan ook weleens kinderen wat horen bevestigen wat niet waar bleek te zijn. Dus daar kan je niet zo bar veel mee op zichzelf.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

[..]

Snap je visie en punt, in dit geval was de juffrouw niet op de locatie tijdens die pauze. De daad zou gezien zijn door de hele klas en reken maar dat dat impact maakt op 5 jarigen, als een mede klasgenoot gefolterd wordt door een juf. (gefolterd is een woordkeus wat afkomstig is uit kamp moeder).

De jongen is direct geholpen aan zijn wonden, denk je zelf niet dat die persoon heeft gevraagd hoe hij in godsnaam aan die wonden kwam?
Waarom staat er dan niets over hoe hij aan die verwondingen kwam? Lijkt me dat als het een ongeluk was/ruzie met een ander kind dat dat gelijk uitgezocht wordt? Waarom wordt daar niets over gezegd? Dat had namelijk de boel kunnen sussen.

En er staat niet dat de juf niet op locatie was, er staat dat de school zegt dat ze op dat moment niet op het plein was, wel op school was.

Begrijp me niet verkeerd, ik geloof echt niet direct dat die juf dit gedaan heeft. Maar wat als dat kind dit bij hoog en laag blijft beweren, wat moet je dan als ouder?
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 19:44
quote:
12s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan werp eerst maar eens een blik op de fb pagina van mevrouw en haar mede demonstranten.
En op het artikel van de schepen van Antwerpen schreef.
Er is niemand geslagen of gedaan door die moeder.
Dagonetdonderdag 10 september 2015 @ 19:45
Kind opgehangen maar juf was niet in de buurt?

Vader_Force_chokes_Motti.png
Twiitchdonderdag 10 september 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:42 schreef erodome het volgende:
Maar wat als dat kind dit bij hoog en laag blijft beweren, wat moet je dan als ouder?
Je kind van school halen.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:40 schreef erodome het volgende:

[..]

In mijn verhaal waren er ook meerdere kinderen die het verhaal van mijn kind bevestigde, maakte geen enkel verschil. Maar heb dan ook weleens kinderen wat horen bevestigen wat niet waar bleek te zijn. Dus daar kan je niet zo bar veel mee op zichzelf.
Op het moment dat het om woorden gaat kan ik me wel indenken dat daar onduidelijkheid over is, verkeerd verstaan of weet ik veel wat. Maar je hebt het hier over ophanging... Denk je nou werkelijk waar dat als een juf een kind een stuk touw om zijn nek bindt en hem ophangt dat daar geen verhalen over gaan rondzingen? En dat de rest van de ouders daar niks over horen van hun eigen kroost?
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom staat er dan niets over hoe hij aan die verwondingen kwam? Lijkt me dat als het een ongeluk was/ruzie met een ander kind dat dat gelijk uitgezocht wordt? Waarom wordt daar niets over gezegd? Dat had namelijk de boel kunnen sussen.

En er staat niet dat de juf niet op locatie was, er staat dat de school zegt dat ze op dat moment niet op het plein was, wel op school was.

Begrijp me niet verkeerd, ik geloof echt niet direct dat die juf dit gedaan heeft. Maar wat als dat kind dit bij hoog en laag blijft beweren, wat moet je dan als ouder?
Heb je de stukken gelezen?
Ze wilden niet praten met de school
Hebben eergisteren een advocaat in de arm genomen
Mevrouw is klaar voor de rechtbank
Trommend van de week 30 vrouwen op om te gaan demonstreren...

School daarin tegen reageert rustig en beheerst, laat de juf niet vallen door haar te schorsen.

Verwacht jij niet dat die hoor en wederhoor hebben gedaan?
Wat nu als die 5 jarigen zeggen dat dat jong gepest is door andere kinderen?
Moet de school dat ook maar in de krant laten zetten? En wat gaat die moeder dan doen?
Wat nu als dat joch zegt dat zijn pa het gedaan heeft, moet de school dit aan de media melden of instanties hun werk laten doen?

School reageert goed, mevrouw reageert niet goed.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:44 schreef erodome het volgende:

[..]

Er is niemand geslagen of gedaan door die moeder.
Nee, ze hits alleen de boel op.... maar praten wil ze niet
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom staat er dan niets over hoe hij aan die verwondingen kwam? Lijkt me dat als het een ongeluk was/ruzie met een ander kind dat dat gelijk uitgezocht wordt? Waarom wordt daar niets over gezegd? Dat had namelijk de boel kunnen sussen.
Omdat ze het niet weten? Ik doe maar een aanname hoor...

quote:
En er staat niet dat de juf niet op locatie was, er staat dat de school zegt dat ze op dat moment niet op het plein was, wel op school was.
Ja, en die striemen zijn op het plein gebeurt vlak voordat ze de school binnen kwamen... Eea lijkt me een beetje lastig dan, of ze kan heel goed lasso werpen vanuit het raam ofzo...

quote:
Begrijp me niet verkeerd, ik geloof echt niet direct dat die juf dit gedaan heeft. Maar wat als dat kind dit bij hoog en laag blijft beweren, wat moet je dan als ouder?
Hem een schop onder zijn reet geven en hem te kennen geven dat hij moet kappen met die onzin.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Op het moment dat het om woorden gaat kan ik me wel indenken dat daar onduidelijkheid over is, verkeerd verstaan of weet ik veel wat. Maar je hebt het hier over ophanging... Denk je nou werkelijk waar dat als een juf een kind een stuk touw om zijn nek bindt en hem ophangt dat daar geen verhalen over gaan rondzingen? En dat de rest van de ouders daar niks over horen van hun eigen kroost?
Heb je al wat van de andere ouders gehoord dan die wat te horen hebben gekregen van de kinderen? Dat zou duidelijkheid kunnen scheppen.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Op het moment dat het om woorden gaat kan ik me wel indenken dat daar onduidelijkheid over is, verkeerd verstaan of weet ik veel wat. Maar je hebt het hier over ophanging... Denk je nou werkelijk waar dat als een juf een kind een stuk touw om zijn nek bindt en hem ophangt dat daar geen verhalen over gaan rondzingen? En dat de rest van de ouders daar niks over horen van hun eigen kroost?
Ze roept maar wat, dat schoolplein zit midden in een groot stadshuizenblok. Hier vanmiddag nog een link naar gepost.
Met tig ramen die erop uitkijken, nee dan gaat die vrouw daar ff een kind ophangen...
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Heb je de stukken gelezen?
Ze wilden niet praten met de school
Hebben eergisteren een advocaat in de arm genomen
Mevrouw is klaar voor de rechtbank
Trommend van de week 30 vrouwen op om te gaan demonstreren...

School daarin tegen reageert rustig en beheerst, laat de juf niet vallen door haar te schorsen.

Verwacht jij niet dat die hoor en wederhoor hebben gedaan?
Wat nu als die 5 jarigen zeggen dat dat jong gepest is door andere kinderen?
Moet de school dat ook maar in de krant laten zetten? En wat gaat die moeder dan doen?
Wat nu als dat joch zegt dat zijn pa het gedaan heeft, moet de school dit aan de media melden of instanties hun werk laten doen?

School reageert goed, mevrouw reageert niet goed.
Er was toch contact opgenomen met haar mbt die verwonding? Als dan je kind thuis een heel ander verhaal verteld dan school, wat moet je dan nog anders dan aangifte doen en een advocaat in de arm nemen?

En de werkelijke toedracht vertellen lijkt mij niet zo raar nee.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Er was toch contact opgenomen met haar mbt die verwonding? Als dan je kind thuis een heel ander verhaal verteld dan school, wat moet je dan nog anders dan aangifte doen en een advocaat in de arm nemen?
Demonstreren, rechtzaak beginnen en vooral niet praten....
En al helemaal niet luisteren...

Die vrouw kan aantonen dat ze niet op de locatie was.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Er was toch contact opgenomen met haar mbt die verwonding? Als dan je kind thuis een heel ander verhaal verteld dan school, wat moet je dan nog anders dan aangifte doen en een advocaat in de arm nemen?

En de werkelijke toedracht vertellen lijkt mij niet zo raar nee.
Nee, gaan die 30 vrouwen even verhaal halen bij dat kind...
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Er was toch contact opgenomen met haar mbt die verwonding? Als dan je kind thuis een heel ander verhaal verteld dan school, wat moet je dan nog anders dan aangifte doen en een advocaat in de arm nemen?
Ik zou eerst beginnen met dat verhaal van mijn kind in twijfel te trekken... Maar goed, dat ben ik. En ja, ik heb er twee die ook op de lagere school zitten.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, gaan die 30 vrouwen even verhaal halen bij dat kind...
:')

Er hoeft toch niet in de krant dat jantje dat heeft gedaan? Maar niets over wat dan wel vind ik een beetje apart.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik zou eerst beginnen met dat verhaal van mijn kind in twijfel te trekken... Maar goed, dat ben ik. En ja, ik heb er twee die ook op de lagere school zitten.
Maar wat als het kind volhoud?

Nu moet ik wel in alle eerlijkheid zeggen dat deze reactie van moeder het niet makkelijker maakt voor dat kind om toe te geven dat hij gelogen heeft.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Demonstreren, rechtzaak beginnen en vooral niet praten....
En al helemaal niet luisteren...

Die vrouw kan aantonen dat ze niet op de locatie was.
Hoe kan ze dat dan aantonen anders dan school zegt?
Ben vooral benieuwd naar wat andere ouders zeggen, waarvan de kinderen daar op het schoolplein liepen.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar wat als het kind volhoud?
Prima, dan ga je naar de school en stel je vragen... En dan kom je erachter dat eea niet kan omdat de juf heel ergens anders was. Vervolgens weet iemand thuis dan meteen dat hij even een paar dagen in alle rust op zijn kamer zijn zonden mag overdenken...

quote:
Nu moet ik wel in alle eerlijkheid zeggen dat deze reactie van moeder het niet makkelijker maakt voor dat kind om toe te geven dat hij gelogen heeft.
Dat dus.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe kan ze dat dan aantonen anders dan school zegt?
Hoe kan jij aantonen dat jij nu thuis zit?
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hoe kan jij aantonen dat jij nu thuis zit?
Tegenover jou? Niet.
Ik kan het zeggen, ik kan mijn hond laten typen dat ik idd thuis zit, maar zeker weten kan je het niet.

Wie weet is er wel degelijk gewoon bewijs voor, dat zou mooi zijn. Maar ik wacht af tot er meer bewijs is voordat ik de een of de ander gelijk geef.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:16
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Tegenover jou? Niet.
Ik kan het zeggen, ik kan mijn hond laten typen dat ik idd thuis zit, maar zeker weten kan je het niet.
En als de buurvrouw of buurman ook bevestigd dat je thuis bent dan ga ik daar maar van uit. Ik zie dan niet direct een reden om daaraan te twijfelen. Net zomin dat ik een reden zie om te twijfelen mbt die juf.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:02 schreef erodome het volgende:

[..]

:')

Er hoeft toch niet in de krant dat jantje dat heeft gedaan? Maar niets over wat dan wel vind ik een beetje apart.
Nee, dat kind zal geen namen noemen thuis. Staat straks die bende woeste vrouwen bij die klasgenoot voor de deur.

Denk ook dat het de taak is van de school om dit intern eerst uit te zoeken.
Die moeder is degene die de media opzoekt.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:18
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe kan ze dat dan aantonen anders dan school zegt?
Ben vooral benieuwd naar wat andere ouders zeggen, waarvan de kinderen daar op het schoolplein liepen.
Die staan achter de school.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:13 schreef erodome het volgende:

[..]

Tegenover jou? Niet.
Ik kan het zeggen, ik kan mijn hond laten typen dat ik idd thuis zit, maar zeker weten kan je het niet.

Wie weet is er wel degelijk gewoon bewijs voor, dat zou mooi zijn. Maar ik wacht af tot er meer bewijs is voordat ik de een of de ander gelijk geef.
Jeetje, je IPadres en inlogtijden zijn zo te achterhalen als dat moet in een belang van een onderzoek.

Je bent anders behoorlijk pro-moeder. Wat ik me wel kan voorstellen als je kind beticht wordt door een lerares van iets wat hij niet gedaan had.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die staan achter de school.
Waar heb je dat vandaan?
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jeetje, je IPadres en inlogtijden zijn zo te achterhalen als dat moet in een belang van een onderzoek.
Mwoah, als ik op mijn werk naar huis VPN en dan hier ga reageren...

Maar goed, het ging mij er meer om dat als een huisgenoot of buurman zegt dat je thuis bent dan ga ik daar van uit.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jeetje, je IPadres en inlogtijden zijn zo te achterhalen als dat moet in een belang van een onderzoek.

Je bent anders behoorlijk pro-moeder. Wat ik me wel kan voorstellen als je kind beticht wordt door een lerares van iets wat hij niet gedaan had.

Ik ben pro niemand in dit verhaal.

En ja, voor een onderzoek is dat zo te achterhalen, het ging mij om dat het wordt gezegd dus het is waar. Zo simpel is dat niet altijd.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:24
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mwoah, als ik op mijn werk naar huis VPN en dan hier ga reageren...

Maar goed, het ging mij er meer om dat als een huisgenoot of buurman zegt dat je thuis bent dan ga ik daar van uit.
Dan is dat nog te achterhalen.
erodomedonderdag 10 september 2015 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mwoah, als ik op mijn werk naar huis VPN en dan hier ga reageren...

Maar goed, het ging mij er meer om dat als een huisgenoot of buurman zegt dat je thuis bent dan ga ik daar van uit.
Als jij en je buurman dikke mik zijn en een gedeeld belang hebben zou ik er niet zomaar vanuit gaan, dan wil ik gewoon echt bewijs.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:30
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Als jij en je buurman dikke mik zijn en een gedeeld belang hebben zou ik er niet zomaar vanuit gaan, dan wil ik gewoon echt bewijs.
De school en collega leraren/ leraressen zouden in dit geval liegen vanwege het "gedeelde belang"? Gewoon omdat ze erop gokken dat de waarheid toch nooit boven tafel komt? Alle kinderen hebben een spreekverbod gekregen en houden zich daar ook aan?
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:32
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan is dat nog te achterhalen.
Dan zul je fysiek een computer (thuis of werk) moeten doorlichten. Maar aan de hand van de verbinding zelf richting Fok kom je er niet achter.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:38
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:32 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan zul je fysiek een computer (thuis of werk) moeten doorlichten. Maar aan de hand van de verbinding zelf richting Fok kom je er niet achter.
Nee, maar in deze zaak is het al een politieonderzoek en dan ben je als potentiële dader al snel je pc en telefoons kwijt, in belang van het onderzoek.

Die gegevens zijn dan zo boven water.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 20:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, maar in deze zaak is het al een politieonderzoek en dan ben je als potentiële dader al snel je pc en telefoons kwijt, in belang van het onderzoek.

Die gegevens zijn dan zo boven water.
Dan wel. Maar goed, dat was mijn punt niet helemaal in dit geval.

Het gaat mij er in dit geval meer om dat Erodome hard bewijs wil hebben dat die juf daadwerkelijk niet in de buurt van dat kind was, het woord van de school en andere leraren/ leraressen is schijnbaar niet genoeg voor haar. Wat moet je dan nog meer gaan aanvoeren? Telefoon? Schoenzolen? DNA? Videobeelden? Wanneer is dat bewijs dan wel hard?
kurk_droogdonderdag 10 september 2015 @ 20:53
Is het mensen al opgevallen wel soort ouders daar staat te klagen?
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 20:53
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Maar wat als het kind volhoud?

Nu moet ik wel in alle eerlijkheid zeggen dat deze reactie van moeder het niet makkelijker maakt voor dat kind om toe te geven dat hij gelogen heeft.
Is een lastige zaak. Ik had een vriendin die er niet tegen kon als haar zoon tegen haar loog. Ze hield bij hoog en laag vol dat hij niet tegen haar kon liegen. Als hij haar recht in de ogen keek en tot 3x toe volhield dat iets waar was dan sprak hij de waarheid. Ze ging bijna huilen toen ik zei dat hij echt wel in haar ogen kon kijken en liegen. Nee dat was onmogelijk dat kon hij niet. Om de een of andere reden kon ze dat idee niet aan.
Het joch loog er dus op los en omdat zij andere kinderen aanviel vanwege zijn leugenverhalen was het arme jochie zeer impopulair. Tot wanhoop van zijn moeder want het was toch zo'n lief kind.....
Het was een vriendje van een van mijn zoons- dat knaapje dat dus wel kon liegen- die nam/neemt vaker kneusjes onder zijn hoede en propt ze tussen zijn giga grote vriendenkring. :D
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:53 schreef kurk_droog het volgende:
Is het mensen al opgevallen wel soort ouders daar staat te klagen?
Daar heb ik me expres niet over uitgelaten. Haar FB al bekeken?
Powned heeft ook een interessant artikel hierover.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan wel. Maar goed, dat was mijn punt niet helemaal in dit geval.

Het gaat mij er in dit geval meer om dat Erodome hard bewijs wil hebben dat die juf daadwerkelijk niet in de buurt van dat kind was, het woord van de school en andere leraren/ leraressen is schijnbaar niet genoeg voor haar. Wat moet je dan nog meer gaan aanvoeren? Telefoon? Schoenzolen? DNA? Videobeelden? Wanneer is dat bewijs dan wel hard?
Belachelijk dat die vrouw nu moet gaan aantonen dat ze dat kind niet heeft opgehangen.
Wereld op zijn kop...
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 20:59 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Belachelijk dat die vrouw nu moet gaan aantonen dat ze dat kind niet heeft opgehangen.
Wereld op zijn kop...
Ja precies.
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 21:10
Wat ook meespeelt is dat dit kind 5 jaar oud is. Je moet een vijfjarige niet zomaar op zijn woord geloven, het moet eerst uitgezocht worden voordat je op basis van een vijfjarige een heksenjacht start tegen een leerkracht.

Overigens: waarom zou een juf een kind aan zijn nek ophangen op het schoolplein, daar zouden dan toch collega's, andere (oudere) leerlingen bij zijn geweest of in ieder geval het risico heel groot zijn dat het wordt opgemerkt door anderen. Het lijkt mij heel, heel erg onwaarschijnlijk dat een leerkracht zo boos is geworden op een kleuter dat zij die heeft opgehangen aan zijn nek.

Het lijkt mij vele malen waarschijnlijker dat er met het springtouw (dat de moeder zelf liet zien) is gespeeld en dat dit te strak om de nek is komen te zitten. Kinderen van vijf zien in een touw niet alleen iets om mee te springen.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:10 schreef Childofthe90s het volgende:
Wat ook meespeelt is dat dit kind 5 jaar oud is. Je moet een vijfjarige niet zomaar op zijn woord geloven, het moet eerst uitgezocht worden voordat je op basis van een vijfjarige een heksenjacht start tegen een leerkracht.

Overigens: waarom zou een juf een kind aan zijn nek ophangen op het schoolplein, daar zouden dan toch collega's, andere (oudere) leerlingen bij zijn geweest of in ieder geval het risico heel groot zijn dat het wordt opgemerkt door anderen. Het lijkt mij heel, heel erg onwaarschijnlijk dat een leerkracht zo boos is geworden op een kleuter dat zij die heeft opgehangen aan zijn nek.

Het lijkt mij vele malen waarschijnlijker dat er met het springtouw (dat de moeder zelf liet zien) is gespeeld en dat dit te strak om de nek is komen te zitten. Kinderen van vijf zien in een touw niet alleen iets om mee te springen.
Idd.
Je moet als leerkracht wel behoorlijk gestoord zijn om zoiets in alle openbaarheid te doen. Kan natuurlijk, dat ze zo gestoord is, maar erg waarschijnlijk is het niet. Nou snap ik ook nog wel dat je als ouder in eerste instantie de neiging zult hebben je kind te geloven, maar als je kind zoiets verteld???
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:13 schreef Wombcat het volgende:
Nou snap ik ook nog wel dat je als ouder in eerste instantie de neiging zult hebben je kind te geloven, maar als je kind zoiets verteld???
Daarbij wil je als vijfjarige misschien niet tegen je uitzinnige moeder vertellen dat het de schuld is van een van je vriendjes/vriendinnetjes of jezelf. "Wie heeft dit gedaan?!! De juf?!"
Janneke141donderdag 10 september 2015 @ 21:21
Goede zaak dat die school niet tot schorsing is overgegaan, trouwens. Daarmee ben je als juf eigenlijk al afgekaart, of je nu wel of niet schuldig bent.
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:21 schreef Janneke141 het volgende:
Goede zaak dat die school niet tot schorsing is overgegaan, trouwens. Daarmee ben je als juf eigenlijk al afgekaart, of je nu wel of niet schuldig bent.
Je moet als school ook wel heel sterk in je schoenen staan om een juf te schorsen voor iets waar ze niet eens fysiek bij aanwezig was.
#ANONIEMdonderdag 10 september 2015 @ 21:34
We kunnen wel zien met welke slag mensen we hier te maken hebben. De juf was fysiek niet eens aanwezig op de school :D en dan toch rellen, wat een volk.
Dance99Vvdonderdag 10 september 2015 @ 21:38
Ouders interviewen kind
op gsm opgenomen

http://nieuws.vtm.be/binn(...)iewen-gefolterd-kind

niemand aanwezig en toch hebben alle kinderen het gezien
Janneke141donderdag 10 september 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:28 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Je moet als school ook wel heel sterk in je schoenen staan om een juf te schorsen voor iets waar ze niet eens fysiek bij aanwezig was.
Toch is het de reflex van veel scholen, zorginstellingen en dergelijken. Al is het alleen maar uit PR-overwegingen.
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Toch is het de reflex van veel scholen, zorginstellingen en dergelijken. Al is het alleen maar uit PR-overwegingen.
Klopt, dat zie je vaak. En vaak is dat ook terecht, in het belang van het onderzoek en om de rust te bewaren, maar hier is het blijkbaar zó onwaarschijnlijk dat het de geloofwaardigheid van hun eigen standpunt zou aantasten (namelijk dat ze er niet bij was) als ze haar zouden schorsen.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:38 schreef Dance99Vv het volgende:
Ouders interviewen kind
op gsm opgenomen

http://nieuws.vtm.be/binn(...)iewen-gefolterd-kind

niemand aanwezig en toch hebben alle kinderen het gezien
Op 00:13 zegt hij eerst nog dat niemand het heeft gezien, nog geen minuut later hebben alle kinderen het gezien. Hopelijk zijn er toch nog anderen die hebben gezien wat er daadwerkelijk is gebeurd, hier kun je in ieder geval niet van op aan.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:38 schreef Dance99Vv het volgende:
Ouders interviewen kind
op gsm opgenomen

http://nieuws.vtm.be/binn(...)iewen-gefolterd-kind

niemand aanwezig en toch hebben alle kinderen het gezien
Mag die jongen uit huis geplaatst worden?
Wat een zielig menneke.
Childofthe90sdonderdag 10 september 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mag die jongen uit huis geplaatst worden?
Wat een zielig menneke.
Dan kun je die hele wijk wel uit huis plaatsen :N

Daarnaast: waarom stuurt ze dat interview op naar een Turkse krant, het is toch in een wijk in Antwerpen gebeurd, of is die al geannexeerd?
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:38 schreef Dance99Vv het volgende:
Ouders interviewen kind
op gsm opgenomen

http://nieuws.vtm.be/binn(...)iewen-gefolterd-kind

niemand aanwezig en toch hebben alle kinderen het gezien
Het klimrek.. aan de andere kant zitten allemaal appartementen.

img_0093.jpg

Mooi interview, staat papa buitenbeeld met een zweep?
Hij kletst er al mooi op los, eerst was hij alleen met de juffrouw daarna hebben alle kinderen het gezien...

Ik geloof best dat iemand dat springtouw om zijn nekje deed en hem voorttrok, ik denk alleen dat het andere kindjes waren.
deedeeteedonderdag 10 september 2015 @ 22:06
gefolterd ????? eejjjj overdrijven is ook een kunst hoor :')
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:51 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dan kun je die hele wijk wel uit huis plaatsen :N

Daarnaast: waarom stuurt ze dat interview op naar een Turkse krant, het is toch in een wijk in Antwerpen gebeurd, of is die al geannexeerd?
Ze spreekt geen Nederlands, kijk nou zelf ff op d'r fb. Die vrouwen die voor de school stonden waren haar turkse vriendinnen. Geen andere moeders van die school.
Powned had een prachtig artikel..
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:06 schreef deedeetee het volgende:
gefolterd ????? eejjjj overdrijven is ook een kunst hoor :')
Zo heet dat in PKK begrippen nu eenmaal.
Serieus.
Speculariumdonderdag 10 september 2015 @ 22:22
Het is sowieso schandalig dat die wijven zich zo hysterisch gedragen terwijl Ali B. niet eens in de buurt is.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 22:23
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 21:38 schreef Dance99Vv het volgende:
Ouders interviewen kind
op gsm opgenomen

http://nieuws.vtm.be/binn(...)iewen-gefolterd-kind

niemand aanwezig en toch hebben alle kinderen het gezien
Die reacties eronder... :') :')

Niveautje!
Janneke141donderdag 10 september 2015 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die reacties eronder... :') :')

Niveautje!
_O-
quote:
Jajajaa luc zwigt is gwn kden nie dat da me u zoon is gebeurd dus kzou beter u mond houden gy zyt ook een racist als haar ga maar met haar trouwen ahhaha 2 racisten dus zwijh gwn hhh kgeloof er nieks vanb hebt gy da gezien ik denk het nie dus zwijg gwn
quote:
Aya Madani Manieren hé, je komt hier op ons kosten leven en een beetje een grote muil opzetten. Werken ken je niet? De juf was er gdverd niet eens malloot! En aub leer deftig schrijven en gedraag u. Wees blij dat die kinderen een opvoeding krijgen die jij spijtig genoeg blijkbaar niet hebt gehad! Je zit hier niet in je " thuisland! "
quote:
Ja kom agterlijke mensen, da kind gaat nie even zelf een touw rond zijn nek doen, het is zeker de leerkracht die da heeft gedaan.. natuurlijk gaan ze da nie toegeven om de naam van die school zwart te maken!
pagadderdonderdag 10 september 2015 @ 22:30
Lijkt me weer een gevalletje Blokkendoos

Vlaamse/blanke juf vs boze moslimouders...
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:30 schreef pagadder het volgende:
Lijkt me weer een gevalletje Blokkendoos

Vlaamse/blanke juf vs boze moslimouders...
J die is hier nu al 5 keer voorbijgekomen.
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

_O-

[..]

[..]

[..]

Ik begin steeds beter te begrijpen dat die vluchtelingen niet in Turkije willen blijven. Wat een reactie's weer lekker agressief.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

_O-

[..]


[..]


[..]

Puur vermaak! _O-
Dance99Vvdonderdag 10 september 2015 @ 22:37
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

J die is hier nu al 5 keer voorbijgekomen.
En al 3 keer vrijgesproken
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 22:37
quote:
1s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:37 schreef AchJa het volgende:

[..]

Puur vermaak! _O-
Die belgen zijn lekker duidelijk.
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die belgen zijn lekker duidelijk.
Hier staan ook pareltjes onder: http://nieuws.vtm.be/binn(...)-na-klacht-tegen-juf _O_ _O_
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 22:46
Overigens die facebookpage van die moeder: https://www.facebook.com/cadeau.goud

:') :')
Dance99Vvdonderdag 10 september 2015 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 22:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die belgen zijn lekker duidelijk.
Maar dat zijn de foto's niet, van het z.g. touw/koort i.c.m. ophanging
Ben benieuwd wat er verder uit het onderzoek komt
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 23:02 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar dat zijn de foto's niet, van het z.g. touw/koort i.c.m. ophanging
Ben benieuwd wat er verder uit het onderzoek komt
Dat dat joch zelf dat touw om zijn nek deed en vervolgens over een uiteinde van dat touw gevallen is. En zo het touwtje iets te strak trok.

Mooie schaafwond op zijn wang...
AchJadonderdag 10 september 2015 @ 23:10
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 23:08 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat dat joch zelf dat touw om zijn nek deed en vervolgens over een uiteinde van dat touw gevallen is. En zo het touwtje iets te strak trok.

Mooie schaafwond op zijn wang...
Dit schijnt het bewuste touw te zijn volgens die moeder:

2mzm907.jpg

Tsja, ik zou mezelf ook ophangen als ik met een roze springtouw naar school gestuurd werd... :')
ootjekatootjedonderdag 10 september 2015 @ 23:19
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 23:10 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit schijnt het bewuste touw te zijn volgens die moeder:

[ afbeelding ]

Tsja, ik zou mezelf ook ophangen als ik met een roze springtouw naar school gestuurd werd... :')
Heeft ze die niet meegejat dan?

Spingtouw is toch van school of van een meisje?
Ik ga er niet vanuit dat een stoere turkse jongen met een roze springtouw naar school huppelt.

edit:

Moeder smeert nog even extra DNA materiaal op het touw, is toch "het" moordwapen?
Dance99Vvdonderdag 10 september 2015 @ 23:55
Iemand al een reactie gelezen van een andere ouder met een kind in dezelfde klas?
#ANONIEMvrijdag 11 september 2015 @ 00:02
Tuurlijk is dat kind niet opgehangen of afgetuigd door de juf. De verwondingen zijn wél echt. Waarschijnlijk is het kind tijdens het speelkwartier gewond geraakt.

De reactie van de moeder en haar mede-gelovigen is bizar.
AchJavrijdag 11 september 2015 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 23:55 schreef Dance99Vv het volgende:
Iemand al een reactie gelezen van een andere ouder met een kind in dezelfde klas?
Die houden zich wijselijk stil... Voordat je het weet staat die hele horde voor je voordeur "naar buiten! naar buiten!" te schreeuwen... :')
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 23:55 schreef Dance99Vv het volgende:
Iemand al een reactie gelezen van een andere ouder met een kind in dezelfde klas?
Die waren niet bij de demonstratie, dat waren vriendinnen van de moeder, opgeroepen via haar FB.
Daarnaast als er een ouder uit die klas was geweest, dan had ma deze desnoods onderdruk voor de camera's gezet.
Dance99Vvvrijdag 11 september 2015 @ 00:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 00:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Daarnaast als er een ouder uit die klas was geweest, dan had ma deze desnoods onderdruk voor de camera's gezet.
Ook als die een ander verhaal verteld?wat ze van haar kind meegekregen zou hebben.
Dat is wat ik namelijk mis, een hoop geschreeuw en gebler, maar geen andere ooggetuigenissen
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 00:23 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ook als die een ander verhaal verteld?wat ze van haar kind meegekregen zou hebben.
Dat is wat ik namelijk mis, een hoop geschreeuw en gebler, maar geen andere ooggetuigenissen
Nee, niets net ook even gezocht.

Kind van 5 dat voor de ogen van anderen kinderen wordt geslagen en vervolgens wordt opgehangen door de juf notabene... en dan dat die kinderen thuis niets zeggen?
Degene die EHBO deed bij de jongen, vroeg ook al niets...

En dan dat geroep over racisme, alsof die juf als ze een racist was, op een multiculturele school zou gaan werken. _O-
Pinkelotjeblauwvrijdag 11 september 2015 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 15:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Vroeger speelde ze soldaatje in de struiken, misschien doen ze nu de IS na?
:Y Ja, ze moeten toch verwerken wat ze thuis allemaal te zien en te horen krijgen. Gelukkig zitten er geen joodse kinderen op die school anders zouden de zionisten de schuld krijgen.
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 00:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 00:40 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

:Y Ja, ze moeten toch verwerken wat ze thuis allemaal te zien en te horen krijgen. Gelukkig zitten er geen joodse kinderen op die school anders zouden de zionisten de schuld krijgen.
Ja vriendinnen van moeders houden d'r niet van, zeggen ze op FB.

Was de juf joods? :X
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 00:46
Het was trouwens heel slecht weer vrijdag, veel regen en koud.
Hoe krijg je dan zulke striemen als je je jas aanhebt?
Pinkelotjeblauwvrijdag 11 september 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 19:42 schreef erodome het volgende:

[..]

Waarom staat er dan niets over hoe hij aan die verwondingen kwam? Lijkt me dat als het een ongeluk was/ruzie met een ander kind dat dat gelijk uitgezocht wordt? Waarom wordt daar niets over gezegd? Dat had namelijk de boel kunnen sussen.

En er staat niet dat de juf niet op locatie was, er staat dat de school zegt dat ze op dat moment niet op het plein was, wel op school was.

Begrijp me niet verkeerd, ik geloof echt niet direct dat die juf dit gedaan heeft. Maar wat als dat kind dit bij hoog en laag blijft beweren, wat moet je dan als ouder?
Als het mijn kind was dan had ik bij de politie aangifte gedaan van mishandeling en het de politie van jeugd-en zedenzaken laten uitzoeken. Zij kunnen een kind correct verhoren en de lerares ook.Nu is de verklaring van het kind gekleurd door de omstanders/familie.
zhe-devilllvrijdag 11 september 2015 @ 01:03
Misschien speelde hij met een zwaardje oid en deed hij een bepaalde groepering na? :? :o
RobbieRonaldvrijdag 11 september 2015 @ 01:09
Waarschijnlijk kon dat ventje gewoon niet tegen zijn verlies toen hij 'gevangen' werd genomen tijdens een indiaan/cowboy spelletje en geeft ie de schuld aan anderen.
capuchon_jongenvrijdag 11 september 2015 @ 02:07
Tzou me niet verbazen als het kind ergens blijven haperen heeft aan een haak/paal of iets anders dat uitsteekt. Er zou gecheckt moeten worden dat het kind die dag een trui met capuchon droeg. Het kind kon haperen met zijn capuchon aan een voorwerp dat uitsteekt
Dance99Vvvrijdag 11 september 2015 @ 02:12
We wachten het Juf door moeders opgehangen persbericht wel af. :')
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 11:50
quote:
Eens te meer is een Antwerps schooltje het onderwerp van een discussie die de emoties hoog doet oplaaien.
Twee jaar geleden werd een juf van De Blokkendoos op het Kiel verdacht van seksueel misbruik van een kind. Na grondig onderzoek bleek dat de juf niets te verwijten viel, maar het kwaad was geschied. Een aantal mensen hield aan dit incident blijvende letsels over.
Hetzelfde dreigt nu met het geval van vermeend gewelddadig gedrag in de school De Bijtjes in de Offerandestraat.
Weer wordt een juf beschuldigd, ditmaal zelfs van poging tot ophanging van een van haar kleuters.

Wie wordt kinderjuf met dergelijke zieke ideeën? Dat is een van de eerste gedachten die je invallen bij zo’n verhaal.
Maar uiteraard zijn feiten heilig en daarom moet alle vertrouwen worden gesteld in het gerechtelijk onderzoek.
Hysterie leidt nergens toe. Dat bleek overduidelijk in het geval van De Blokkendoos. Ouders en sympathisanten van het vermeende slachtoffertje kwamen toen op straat en eisten het vel van de juf, die achteraf na diepgaand onderzoek onschuldig bleek te zijn.

Alle betrokken partijen lijken nu van die affaire te hebben geleerd. Een groep ouders kwam weliswaar gisteren bijeen om te demonstreren bij de school, en op de sociale media was de verwachte bagger te lezen, maar over het algemeen waren de reacties sereen. Vrijwel iedereen leek vooral van plan om het incident in de kiem te smoren en vooral niet te laten escaleren.
Verdachte voorvallen met kinderen blijven een topprioriteit voor onze instellingen. Elk voorval dat vragen oproept, moet antwoorden krijgen die bevredigend zijn.

Maar incidenten mogen niet bij voorbaat worden geklasseerd in een categorie van xenofobie en racisme. Elke jonge leerkracht in ons onderwijs weet in welke multiculturele situatie hij of zij terechtkomt, en de ambitie om op een positieve manier om te gaan met die diversiteit is wellicht een van de belangrijkste drijfveren om iets te presteren in die schoolloopbaan.

Onze leerkrachten verdienen dan ook het voordeel van de twijfel. Ook in gevallen waarin sprake is van discussie, zoals bij De Blokkendoos en De Bijtjes. Ik kan mij niet voorstellen dat een juf een kleuter ophangt aan een touw. U wel? Maar ik vind wel dat zo’n geval grondig moet worden onderzocht, al is het maar om de ouders gerust te stellen.

Elk kind, ongeacht de kleur of andere achtergrondfactoren, heeft in onze samenleving recht op dezelfde menswaardige en uiteraard ook geweldloze behandeling. Ik ga ervan uit dat al onze leerkrachten daar ook zo over denken. Het is helaas niet uitgesloten dat zich heel af en toe een ziekelijke afwijking van die morele regel voordoet. Maar in het geval van De Bijtjes in Antwerpen-Noord lijkt dat vooralsnog niet het geval.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)l-van-de-blokkendoos

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
AchJavrijdag 11 september 2015 @ 12:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)l-van-de-blokkendoos

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Ik ook, maar hier:

quote:
al is het maar om de ouders gerust te stellen.
heb ik niet al teveel vertrouwen in... Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat opgewonden standje wel weer iets gaat verzinnen waardoor de schuld toch ergen bij die school komt te liggen. Al is het maar achterstallig onderhoud klimrek, geen rubberen tegels, of verzin maar wat...
#ANONIEMvrijdag 11 september 2015 @ 12:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ook, maar hier:

[..]

heb ik niet al teveel vertrouwen in... Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat opgewonden standje wel weer iets gaat verzinnen waardoor de schuld toch ergen bij die school komt te liggen. Al is het maar achterstallig onderhoud klimrek, geen rubberen tegels, of verzin maar wat...
Ik denk in ieder geval niet dat ze op excuses van de ouders hoeven te rekenen mocht het allemaal een leugen van het jongetje geweest zijn.

Moeder vervolgen voor laster lijkt me een logische stap in dat geval. En als het even kan de vriendinnen en vrienden die deze (waarschijnlijk) leugen klakkeloos overgenomen hebben en hebben staan schreeuwen ook.
Pinkelotjeblauwvrijdag 11 september 2015 @ 12:22
Ze dragen dan wel een hoofddoek die viswijven maar wat een goedkoop gajes zit er onder die lappen. Man, man, man, wat een ordiaire stukken vreten, die wijven.
Speculariumvrijdag 11 september 2015 @ 12:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)l-van-de-blokkendoos

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
quote:
Elk kind, ongeacht de kleur of andere achtergrondfactoren, heeft in onze samenleving recht op dezelfde menswaardige en uiteraard ook geweldloze behandeling.
Maar dit geldt natuurlijk niet voor de juf, die zonder proces op de brandstapel moet.
Speculariumvrijdag 11 september 2015 @ 12:34
Mis alleen nog wat fakkels, dan is het zo weer 1500.
#ANONIEMvrijdag 11 september 2015 @ 12:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:22 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ze dragen dan wel een hoofddoek die viswijven maar wat een goedkoop gajes zit er onder die lappen. Man, man, man, wat een ordiaire stukken vreten, die wijven.
Een beetje hetzelfde soort volk dat voor de huizen van vermeende pedo's gaat staan schreeuwen, zonder ook maar bewijs te hebben. Maar dat zijn dan weer vaak achterlijke kaalkopjes en vrouwen met een shagstem en een trampstamp.
HighLandervrijdag 11 september 2015 @ 12:35
Antwerpse kleuterjuf De Bijtjes met de dood bedreigd (nieuwsblad.be - 11/9/2015)
Juf 'De Bijtjes' met dood bedreigd (vtm.be - 11/9/2015)

And so it begins... :')
----------------
Oudere links:

Ouders vallen kleuterjuf aan: Zij heeft zoontje opgehangen (AD.nl - 10/9-2015 - video VTM [1:32])

[ Bericht 26% gewijzigd door HighLander op 11-09-2015 12:51:26 ]
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ook, maar hier:

[..]

heb ik niet al teveel vertrouwen in... Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat opgewonden standje wel weer iets gaat verzinnen waardoor de schuld toch ergen bij die school komt te liggen. Al is het maar achterstallig onderhoud klimrek, geen rubberen tegels, of verzin maar wat...
Nou, klimrek was nieuw en geplaatst in juni 2015.

Ben benieuwd waar dat springtouw vandaan kwam, als de school die had liggen, hebben de ouders inderdaad een stok om mee te slaan.

Ben ook erg benieuwd hoe die moeder aan de springtouw komt, aangezien ze redelijk rustig op vrijdag de school had verlaten.
Speculariumvrijdag 11 september 2015 @ 12:39
quote:
Volgens de politie worden deze bedreigingen ernstig ge­nomen en op de voet gevolgd. Maar vooralsnog zou het (nog) niet nodig zijn dat de juf extra bescherming krijgt. Ze heeft daar volgens onze informatie ook nog niet om gevraagd en diende ook nog geen klacht in. Al is dat volgens de Antwerpse parketwoordvoerder in principe niet nodig. ‘We kunnen ook zelf een proces-verbaal opstellen’, zegt hij. Indien het tot een vervolging komt, ris­keren de daders zware straffen. Mogelijk zelfs tot vijf jaar gevangenis.
Doe maar wel wat extra bescherming.
Je hebt hier te maken met een zooitje dolle stieren.
deedeeteevrijdag 11 september 2015 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:34 schreef Specularium het volgende:
Mis alleen nog wat fakkels, dan is het zo weer 1500.
610
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:35 schreef HighLander het volgende:
Antwerpse kleuterjuf De Bijtjes met de dood bedreigd (nieuwsblad.be)
And so it begins... :')
Erg he, het is gewoon een heksenjacht.

Die mensen zitten zo vol haat, d'r is gewoon niet mee te communiceren.
HighLandervrijdag 11 september 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Erg he, het is gewoon een heksenjacht.

Die mensen zitten zo vol haat, d'r is gewoon niet mee te communiceren.
Naja dat is op zich niets nieuws.

Maar men wil idd liever lynchen dan een gesprek aangaan, met wie dan ook. Da's redelijk de indruk die gewekt wordt in ieder geval.
AchJavrijdag 11 september 2015 @ 12:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:35 schreef HighLander het volgende:
Antwerpse kleuterjuf De Bijtjes met de dood bedreigd (nieuwsblad.be)
And so it begins... :')
Echt he... :X
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 12:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Echt he... :X
Hoe zouden ze hun eigen gedrag omschrijven?
Als normaal?

Ik hoop dat ze in Belgie direct een dossier bijhouden:
doodsbedreigingen
laster
smaad
opruiing
enz

Die mensen kunnen gewoon niet normaal reageren. En ik vind ze steeds verdachter worden.
School en juffrouw wachten netjes af, laten we hopen de rest van de bevolking daar ook.
Dan wordt het straks een kort en overzichtelijk proces tegen die bende oproerkraaiers.
HighLandervrijdag 11 september 2015 @ 12:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:47 schreef ootjekatootje het volgende:
School en juffrouw wachten netjes af, laten we hopen de rest van de bevolking daar ook.
Men lijkt rustiger te reageren dan met de Blokkendoos destijds vooralsnog. Echter is iets als sociale media natuurlijk wel erg gemakkelijk om beetje verspreiding in de hand te werken.
starlavrijdag 11 september 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:36 schreef Childofthe90s het volgende:
Hopelijk doet de juf aangifte van smaad.
Denk dat we eerst even het onderzoek rustig moeten afwachten niet? Het verhaal klopt voor geen meter natuurlijk, maar de school heeft ook zijn reputatie te verliezen dus wie weet wat zij eventueel allemaal 'verzinnen'.

Omdat het zo uitvergroot wordt op internet zou je -mits het allemaal niet waar is- best kunnen spreken van smaadschrift.

In België echter is er alleen sprake van smaad als het slachtoffer lid is van het openbaar gezag. Daar valt een juf volgens de wet niet onder. Dus spreken ze daar van 'laster of eerroof'.

Er is dus duidelijk een verschil met de Nederlandse wetgeving waar er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de slachtoffers obv functie in het geval van smaad of laster.

Ben benieuwd wat het onderzoek aantoont; een lynching van dat jochie kan ik me haast niet voorstellen en de wond past zeker niet bij een verwurging, daar is het veel te scherp afgegrensd voor. Een koord/touw is het meest waarschijnlijk, nu nog de vraag wat de oorzaak is.

Bovendien moeten we niet vergeten dat kinderen en met name kleuters pathologische leugenaars zijn (zoals we hebben kunnen zien a.d.h.v. dat filmpje over de juf die zogenaamd kinderen misbruikt heeft; de grootste onzin kan er uit kinderen komen).
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 13:14 schreef starla het volgende:

[..]

Denk dat we eerst even het onderzoek rustig moeten afwachten niet? Het verhaal klopt voor geen meter natuurlijk, maar de school heeft ook zijn reputatie te verliezen dus wie weet wat zij eventueel allemaal 'verzinnen'.

Omdat het zo uitvergroot wordt op internet zou je -mits het allemaal niet waar is- best kunnen spreken van smaadschrift.

In België echter is er alleen sprake van smaad als het slachtoffer lid is van het openbaar gezag. Daar valt een juf volgens de wet niet onder. Dus spreken ze daar van 'laster of eerroof'.

Er is dus duidelijk een verschil met de Nederlandse wetgeving waar er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de slachtoffers obv functie in het geval van smaad of laster.

Ben benieuwd wat het onderzoek aantoont; een lynching van dat jochie kan ik me haast niet voorstellen en de wond past zeker niet bij een verwurging, daar is het veel te scherp afgegrensd voor. Een koord/touw is het meest waarschijnlijk, nu nog de vraag wat de oorzaak is.

Bovendien moeten we niet vergeten dat kinderen en met name kleuters pathologische leugenaars zijn (zoals we hebben kunnen zien a.d.h.v. dat filmpje over de juf die zogenaamd kinderen misbruikt heeft; de grootste onzin kan er uit kinderen komen).
Eerroof, ja dat was het woord.

Dat jochie kraamde gisteren in dat binnen 30 seconden al twee verschillende versie's uit.
En dan te bedenken dat dit zijn beste versie was, :{

Houden ze die jongen nu thuis?
SwJvrijdag 11 september 2015 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 13:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Eerroof, ja dat was het woord.

Dat jochie kraamde gisteren in dat binnen 30 seconden al twee verschillende versie's uit.
En dan te bedenken dat dit zijn beste versie was, :{

Houden ze die jongen nu thuis?
quote:
De jongen zelf gaat intussen naar een andere school.
http://nieuws.vtm.be/binn(...)es-met-dood-bedreigd
misteriksvrijdag 11 september 2015 @ 15:29
Bij voorkeur al die parasieten het land uitzetten. Maar minstens die ouders veroordelen met stevige straffen wegens roekeloos geding.
Bijdrage aan de maatschappij 0,0 procent. Overlast 100 procent
deedeeteevrijdag 11 september 2015 @ 15:32
quote:
Die zal wel nog vaker van school veranderen met zo'n moeder. :D
misteriksvrijdag 11 september 2015 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 13:14 schreef starla het volgende:

[..]

Er is dus duidelijk een verschil met de Nederlandse wetgeving waar er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de slachtoffers obv functie in het geval van smaad of laster.

Roekeloos geding is de te volgen strategie. Het gerechtelijke apparaat onverantwoord belasten
Physsicvrijdag 11 september 2015 @ 15:59
Dan zal dat kind het er wel zelf naar gemaakt hebben.

Nee, evenserieus, die striem in zijn nek zit alleen aan de rechterkant.
Zou mevrouw weten dat het strafbaar is om een valse aangifte te doen? Als de juf op haar beurt aangifte gaat doen wegen smaad/laster kan ze daar nog last van krijgen..
Physsicvrijdag 11 september 2015 @ 16:01
quote:
Haha, dat hekwerk op de achtergrond.
Leuke, vrolijke kleuren, maar wel van die scherpe pinnen er op.
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 15:59 schreef Physsic het volgende:
Dan zal dat kind het er wel zelf naar gemaakt hebben.

Nee, evenserieus, die striem in zijn nek zit alleen aan de rechterkant.
Zou mevrouw weten dat het strafbaar is om een valse aangifte te doen? Als de juf op haar beurt aangifte gaat doen wegen smaad/laster kan ze daar nog last van krijgen..
Er zijn foto's van de andere kant, onder en achter de schaafwond zit ook een striem, minder heftig als rechts maar toch. Precies op zijn kaaklijn dus wat hoger en dunner dan rechts
Lijkt erop dat er wat om zijn nekje heen zat en dat die naar links is getrokken/gevallen.
Physsicvrijdag 11 september 2015 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 16:11 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Er zijn foto's van de andere kant, onder en achter de schaafwond zit ook een striem, minder heftig als rechts maar toch. Precies op zijn kaaklijn dus wat hoger en dunner dan rechts
Lijkt erop dat er wat om zijn nekje heen zat en dat die naar links is getrokken/gevallen.
Heb het al weggeklikt, maar ik zag geen ononderbroken striem. Ik zag inderdaad wel iets wat op een striem leek wat onder z'n kin vandaan kwam inderdaad.
Bedoelde eigenlijk te zeggen dat het me dan zeer onwaarschijnlijk lijkt dat hij is opgehangen.
Dat er verwondingen zijn lijkt me duidelijk :)
ootjekatootjevrijdag 11 september 2015 @ 16:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 16:14 schreef Physsic het volgende:

[..]

Heb het al weggeklikt, maar ik zag geen ononderbroken striem. Ik zag inderdaad wel iets wat op een striem leek wat onder z'n kin vandaan kwam inderdaad.
Bedoelde eigenlijk te zeggen dat het me dan zeer onwaarschijnlijk lijkt dat hij is opgehangen.
Dat er verwondingen zijn lijkt me duidelijk :)
Dat bedoel ik ook, achterop zijn nekje zitten ook geen sporen.
Pinkelotjeblauwvrijdag 11 september 2015 @ 16:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:34 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Een beetje hetzelfde soort volk dat voor de huizen van vermeende pedo's gaat staan schreeuwen, zonder ook maar bewijs te hebben. Maar dat zijn dan weer vaak achterlijke kaalkopjes en vrouwen met een shagstem en een trampstamp.
I
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:34 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Een beetje hetzelfde soort volk dat voor de huizen van vermeende pedo's gaat staan schreeuwen, zonder ook maar bewijs te hebben. Maar dat zijn dan weer vaak achterlijke kaalkopjes en vrouwen met een shagstem en een trampstamp.
Idd, net zo bizar. Maarre, wat is een trampstamp? Nog nooit van gehoord.
AchJavrijdag 11 september 2015 @ 17:14
Reetgewei...
#ANONIEMvrijdag 11 september 2015 @ 17:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 16:52 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

I

[..]

Idd, net zo bizar. Maarre, wat is een trampstamp? Nog nooit van gehoord.
Een tattoo op je onderrug. Ook wel kontgewei. :T
Pinkelotjeblauwvrijdag 11 september 2015 @ 18:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 17:20 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Een tattoo op je onderrug. Ook wel kontgewei. :T
Dank voor de uitleg. Haha, ik zie het haast voor me. _O-
Bertozaterdag 12 september 2015 @ 08:30
Moeders heeft het er allemaal maar druk mee, om elke jaar bij verschillenden scholen protestacties te moeten organiseren.

Moeder bedreigde eerder ook al andere kleuterjuf | HLN Antwerpen
PATRICK LEFELON
ANTWERPEN 12/09/2015 - 03u15

VROUW BEWEERT DAT LEERKRACHT DE BIJTJES HAAR ZOONTJE MISHANDELDE

Hediyr S. zet haar protestacties tegen de kleuterjuf van school De Bijtjes voorlopig stop, op vraag van haar advocaat. Hij wil het onderzoek van de politie afwachten. Het is bovendien niet de eerste keer dat Hediyr S. een kleuterjuf bedreigt. Ze eiste eerder al het ontslag van een kleuterjuf in Borgerhout.

Het bleef gisterochtend uitzonderlijk kalm aan de schoolpoort van de De Bijtjes in de Offerandestraat. Mama Hediyr S., die beweert dat een kleuterjuf haar zoontje met een touw rond zijn nek heeft meegesleurd, daagde niet op. De avond voordien had zijn nog strijdlustig aangekondigd dat zij zou betogen tot De Bijtjes de kleuterjuf aan de deur zou zetten.

Mama Hediyr S. mag van haar advocaat niet meer met de pers praten. Op de vragen over een eerder gebeurd incident aan een kleuterschool in Borgerhout weigert ze dan ook te antwoorden. Volgens een goed ingelichte bron heeft Hediyr bijna twee jaar geleden al een personeelslid van een kleuterschool in Borgerhout bedreigd. Ook toen maakte ze amok aan de schoolpoort en dreigde naar de politie te stappen. Dat deed zij uiteindelijk niet.

Laster en eerroof

De kleuterjuf voelde zich wel geïntimideerd en meldde het voorval toen zelf aan de politie. Na de heisa aan De Bijtjes heeft de kleuterjuf uit Borgerhout het incident gisteren opnieuw onder de aandacht van de politie gebracht. Het wordt meegenomen in het onderzoek dat momenteel gevoerd wordt. Daarmee lijkt de parallel met de hetze tegen kleuterjuf Magalie aan school De Blokkendoos op het Kiel compleet. Ook daar nam een moeder, die eerder in Nederland al voor ophef op een school had gezorgd, het initiatief in het protest tegen juf Magalie. De klacht van de ouders werd afgewezen, maar zij gingen in beroep. Juf Magalie heeft op haar beurt wel een klacht wegens laster en eerroof ingediend en een schadevergoeding van 10.000 euro geëist. Over beide zaken moet de rechtbank in beroep binnenkort uitspraak doen.
Nog geen klacht

Vakbondssecretaris Walter Hens (ACOD) geeft aan leerkrachten de raad om zelf een klacht in te dienen als zij zich bedreigd voelen, of als iemand hen te schande maakt. De schooljuf of de directie van De Bijtjes heeft dat nu nog niet gedaan. "Schooldirecties willen de zaak liever zo stil mogelijk houden", zegt Hens. "Toch vind ik dat een leerkracht zich niet mag laten doen. Een klacht indienen maakt de leerkracht minder machteloos. De ouder wordt dan ook door de politie op de rooster gelegd. Het parket seponeert de klacht meestal maar voor de leerkracht werkt zo'n klacht toch helend."

Parketwoordvoerder Ken Witpas deelde gisteren nog mee dat de politie in zijn opdracht een proces-verbaal heeft opgemaakt over de bedreigingen tegen de juf van de Bijtjes. Zowel de protestactie aan de schoolpoort met de slogan 'Geef ons de juf' als de doodsbedreigingen op sociale media worden onderzocht.

Bron:http://www.hln.be/regio/n(...)kleuterjuf-a2453619/
BarryOSevenzaterdag 12 september 2015 @ 08:49
Moet kunnen toch, dat joch zal wel zwaar vervelend zijn geweest.
ootjekatootjezaterdag 12 september 2015 @ 09:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 08:30 schreef Berto het volgende:
Moeders heeft het er allemaal maar druk mee, om elke jaar bij verschillenden scholen protestacties te moeten organiseren.

Moeder bedreigde eerder ook al andere kleuterjuf | HLN Antwerpen
PATRICK LEFELON
ANTWERPEN 12/09/2015 - 03u15

VROUW BEWEERT DAT LEERKRACHT DE BIJTJES HAAR ZOONTJE MISHANDELDE

Hediyr S. zet haar protestacties tegen de kleuterjuf van school De Bijtjes voorlopig stop, op vraag van haar advocaat. Hij wil het onderzoek van de politie afwachten. Het is bovendien niet de eerste keer dat Hediyr S. een kleuterjuf bedreigt. Ze eiste eerder al het ontslag van een kleuterjuf in Borgerhout.

Het bleef gisterochtend uitzonderlijk kalm aan de schoolpoort van de De Bijtjes in de Offerandestraat. Mama Hediyr S., die beweert dat een kleuterjuf haar zoontje met een touw rond zijn nek heeft meegesleurd, daagde niet op. De avond voordien had zijn nog strijdlustig aangekondigd dat zij zou betogen tot De Bijtjes de kleuterjuf aan de deur zou zetten.

Mama Hediyr S. mag van haar advocaat niet meer met de pers praten. Op de vragen over een eerder gebeurd incident aan een kleuterschool in Borgerhout weigert ze dan ook te antwoorden. Volgens een goed ingelichte bron heeft Hediyr bijna twee jaar geleden al een personeelslid van een kleuterschool in Borgerhout bedreigd. Ook toen maakte ze amok aan de schoolpoort en dreigde naar de politie te stappen. Dat deed zij uiteindelijk niet.

Laster en eerroof

De kleuterjuf voelde zich wel geïntimideerd en meldde het voorval toen zelf aan de politie. Na de heisa aan De Bijtjes heeft de kleuterjuf uit Borgerhout het incident gisteren opnieuw onder de aandacht van de politie gebracht. Het wordt meegenomen in het onderzoek dat momenteel gevoerd wordt. Daarmee lijkt de parallel met de hetze tegen kleuterjuf Magalie aan school De Blokkendoos op het Kiel compleet. Ook daar nam een moeder, die eerder in Nederland al voor ophef op een school had gezorgd, het initiatief in het protest tegen juf Magalie. De klacht van de ouders werd afgewezen, maar zij gingen in beroep. Juf Magalie heeft op haar beurt wel een klacht wegens laster en eerroof ingediend en een schadevergoeding van 10.000 euro geëist. Over beide zaken moet de rechtbank in beroep binnenkort uitspraak doen.
Nog geen klacht

Vakbondssecretaris Walter Hens (ACOD) geeft aan leerkrachten de raad om zelf een klacht in te dienen als zij zich bedreigd voelen, of als iemand hen te schande maakt. De schooljuf of de directie van De Bijtjes heeft dat nu nog niet gedaan. "Schooldirecties willen de zaak liever zo stil mogelijk houden", zegt Hens. "Toch vind ik dat een leerkracht zich niet mag laten doen. Een klacht indienen maakt de leerkracht minder machteloos. De ouder wordt dan ook door de politie op de rooster gelegd. Het parket seponeert de klacht meestal maar voor de leerkracht werkt zo'n klacht toch helend."

Parketwoordvoerder Ken Witpas deelde gisteren nog mee dat de politie in zijn opdracht een proces-verbaal heeft opgemaakt over de bedreigingen tegen de juf van de Bijtjes. Zowel de protestactie aan de schoolpoort met de slogan 'Geef ons de juf' als de doodsbedreigingen op sociale media worden onderzocht.

Bron:http://www.hln.be/regio/n(...)kleuterjuf-a2453619/
Vieze gekken...

Heb nu al medelijden met zijn nieuwe kleuterjuf..
Zou dat kind nu ook onderzocht gaan worden? Of zit er bij die moeder een steekje los?

Gelukkig voor haar, wel een normale advocaat.
Swetseneggerzaterdag 12 september 2015 @ 09:26
En het vooroordeel wordt weer eens bevestigd.
BarryOSevenzaterdag 12 september 2015 @ 09:33
Er zijn toch ook van die aandoeningen waarbij moeders hun kind verwonden voor aandacht?

Dit lijkt zo'n staaltje kunst. Kan me niet voorstellen dat een juf het voor elkaar krijgt een kind aan zijn nek op het schoolplein op te hangen.

Alleen al de lynch acties van de mede docenten, die dit overigens makkelijk zouden moeten kunnen opmerken, zou voldoende moeten zijn.

Mama is de schuldige. Ik zeg het je je weet.
soapiezaterdag 12 september 2015 @ 10:12
quote:
11s.gif Op zaterdag 12 september 2015 09:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vieze gekken...

Heb nu al medelijden met zijn nieuwe kleuterjuf..
Zou dat kind nu ook onderzocht gaan worden? Of zit er bij die moeder een steekje los?

Gelukkig voor haar, wel een normale advocaat.
Nu is het kind meegesleurd...Het veranderd steeds. Echt te gek voor woorden dit hele verhaal!!!
marcb1974zaterdag 12 september 2015 @ 11:46
Handig ook van die moeder wel, die klacht die nu bij de rechter ligt over haar zal toch heel anders bekeken worden ineens _O-
Pinnenmutskezaterdag 12 september 2015 @ 14:01
Die patattenzak wil gewoon aandacht.

Ik heb medelijden met die juf.

Pfff. Dan schaam ik me als Belg hoor.
ootjekatootjezaterdag 12 september 2015 @ 17:34
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)n-kleuter-de-bijtjes

quote:
ANTWERPEN 2060 - Het Antwerpse parket heeft extra onderzoek bevolen naar de letsels van het vierjarige jongetje dat vorige week gewond raakte in kleuterschool De Bijtjes.
Het jongetje van Turkse origine raakte vorige week vrijdag gewond op de speelplaats.Alles wijst erop dat de jongen tijdens het spelen aan een touwtje is blijven hangen en ernstige schaafwonden in het gezicht en de halsstreek opliep.

De moeder van de jongen beweert bij hoog en bij laag dat de verwondingen het gevolg zijn van “folteringen” door een juffrouw. De top van het Stedelijk Onderwijs benadrukt dat het om een ongeval gaat en wijst erop dat de geviseerde kleuterjuf in vergadering zat en de beweerde feiten gewoon niet gedaan kán hebben.

Touwtje

Het Antwerpse parket heeft nu gevraagd om de verwondingen van het jongetje opnieuw te onderzoeken. Het parket wil ook dat wordt onderzocht of het touwtje dat op de speelplaats werd aangetroffen, de verwondingen bij de jongen kan hebben veroorzaakt.

Het parket heeft intussen ook een onderzoek ingesteld naar de entourage van de moeder, wegens schriftelijke bedreigingen aan het adres van de kleuterjuf.
Het touwtje is dat Vlaams voor springtouw?

en lol, Antwerpen 2060 :)
Childofthe90szaterdag 12 september 2015 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 09:33 schreef BarryOSeven het volgende:
Er zijn toch ook van die aandoeningen waarbij moeders hun kind verwonden voor aandacht?

Dit lijkt zo'n staaltje kunst. Kan me niet voorstellen dat een juf het voor elkaar krijgt een kind aan zijn nek op het schoolplein op te hangen.

Alleen al de lynch acties van de mede docenten, die dit overigens makkelijk zouden moeten kunnen opmerken, zou voldoende moeten zijn.

Mama is de schuldige. Ik zeg het je je weet.
De verwondingen werden na de speeltijd geconstateerd toen het jongetje in de rij ging staan om naar binnen te gaan. Als de moeder het zelf zou hebben gedaan, zou ze dus tijdens de pauze erheen zijn gegaan om dat te doen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk, maar waarschijnlijker dan dat de niet-aanwezige juf het heeft gedaan :')
Rezaterdag 12 september 2015 @ 18:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 september 2015 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
En het vooroordeel wordt weer eens bevestigd.
och, genoeg gestoorde ouders die verhaal komen halen omdat peuter/kleuter/puber een slechte beoordeling heeft gekregen
ootjekatootjezaterdag 12 september 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 17:46 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De verwondingen werden na de speeltijd geconstateerd toen het jongetje in de rij ging staan om naar binnen te gaan. Als de moeder het zelf zou hebben gedaan, zou ze dus tijdens de pauze erheen zijn gegaan om dat te doen. Dat lijkt me onwaarschijnlijk, maar waarschijnlijker dan dat de niet-aanwezige juf het heeft gedaan :')
Of is het thuis al gebeurt.
Of een ander kind deed tijdens een spel een touw om zijn nek
Of hij deed het helemaal zelf.
Papierversnipperaarzondag 13 september 2015 @ 20:55
quote:
Amateurs. Pro´s gebruiken geen gewoon touw dat dit soort sporen achterlaat. Dus het was niet de juf.
Ricazondag 13 september 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 09:33 schreef BarryOSeven het volgende:
Er zijn toch ook van die aandoeningen waarbij moeders hun kind verwonden voor aandacht?

Dit lijkt zo'n staaltje kunst. Kan me niet voorstellen dat een juf het voor elkaar krijgt een kind aan zijn nek op het schoolplein op te hangen.

Alleen al de lynch acties van de mede docenten, die dit overigens makkelijk zouden moeten kunnen opmerken, zou voldoende moeten zijn.

Mama is de schuldige. Ik zeg het je je weet.
Munchausen by proxy :)

Moeders die hun kinderen verwonden om het medeleven en aandacht.

De moeder was niet aanwezig dus zal hier niet het geval zijn. Jochie heeft wat schaafwonden opgelopen tijdens spelen met een touw (verwurgingsplekken zijn blauwe plekken, geen schaafwonden) en heeft misschien gelogen uit schaamte en angst. Als ma bovendien al met zo'n vooroordeel rondliep heeft ie misschien alleen maar "ja" hoeven zeggen.

"Heeft joef dit gedaan?"
"Ja"

Ik ben erg tegen Amerikaanse claimcultuur maar in deze gevallen mogen ze best een flinke douw krijgen wegens smaad en laster.

Tokkies op heksenjacht. :')
ootjekatootjezondag 13 september 2015 @ 23:35
SPOILER
Was even aan het gelezen over de blokkendoos, en kwam bovenstaand pareltje tegen.
Niet luisteren of onderzoek afwachten, direct opknopen die juf en ach wat zijn we zielig..

Ik hoop dat ze deze zaak wat sneller kunnen behandelen/onderzoeken en dat er ondertussen goed op de juf wordt gelet.
VASNDzondag 13 september 2015 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
SPOILER
Was even aan het gelezen over de blokkendoos, en kwam bovenstaand pareltje tegen.
Niet luisteren of onderzoek afwachten, direct opknopen die juf en ach wat zijn we zielig..

Ik hoop dat ze deze zaak wat sneller kunnen behandelen/onderzoeken en dat er ondertussen goed op de juf wordt gelet.
Marokko.nl. En maar kankeren op samenzwerende westerlingen :'). Alles ies complot.
AchJazondag 13 september 2015 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
SPOILER
Was even aan het gelezen over de blokkendoos, en kwam bovenstaand pareltje tegen.
Niet luisteren of onderzoek afwachten, direct opknopen die juf en ach wat zijn we zielig..

Ik hoop dat ze deze zaak wat sneller kunnen behandelen/onderzoeken en dat er ondertussen goed op de juf wordt gelet.
Man, man, man... :')
Childofthe90szondag 13 september 2015 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
SPOILER
Was even aan het gelezen over de blokkendoos, en kwam bovenstaand pareltje tegen.
Niet luisteren of onderzoek afwachten, direct opknopen die juf en ach wat zijn we zielig..

Ik hoop dat ze deze zaak wat sneller kunnen behandelen/onderzoeken en dat er ondertussen goed op de juf wordt gelet.
Wat een simpele zielen 8)7
Bieselkemaandag 14 september 2015 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 17:34 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)n-kleuter-de-bijtjes

[..]

Het touwtje is dat Vlaams voor springtouw?

en lol, Antwerpen 2060 :)
2060 is de postcode van het district vermoed ik ;)
eigendeegcookiemaandag 14 september 2015 @ 21:31
Het zijn wel kleuters he, die mag je niet zonder toezicht aan elkaar overlaten. Misschien bedoelen de moslima's gewoon dat de juf schuldig is omdat ze buiten had moeten staan i.p.v. binnen zitten tijdens het speelkwartier.
LXIVmaandag 14 september 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 september 2015 08:30 schreef Berto het volgende:
Moeders heeft het er allemaal maar druk mee, om elke jaar bij verschillenden scholen protestacties te moeten organiseren.

Moeder bedreigde eerder ook al andere kleuterjuf | HLN Antwerpen
PATRICK LEFELON
ANTWERPEN 12/09/2015 - 03u15

VROUW BEWEERT DAT LEERKRACHT DE BIJTJES HAAR ZOONTJE MISHANDELDE

Hediyr S. zet haar protestacties tegen de kleuterjuf van school De Bijtjes voorlopig stop, op vraag van haar advocaat. Hij wil het onderzoek van de politie afwachten. Het is bovendien niet de eerste keer dat Hediyr S. een kleuterjuf bedreigt. Ze eiste eerder al het ontslag van een kleuterjuf in Borgerhout.

Het bleef gisterochtend uitzonderlijk kalm aan de schoolpoort van de De Bijtjes in de Offerandestraat. Mama Hediyr S., die beweert dat een kleuterjuf haar zoontje met een touw rond zijn nek heeft meegesleurd, daagde niet op. De avond voordien had zijn nog strijdlustig aangekondigd dat zij zou betogen tot De Bijtjes de kleuterjuf aan de deur zou zetten.

Mama Hediyr S. mag van haar advocaat niet meer met de pers praten. Op de vragen over een eerder gebeurd incident aan een kleuterschool in Borgerhout weigert ze dan ook te antwoorden. Volgens een goed ingelichte bron heeft Hediyr bijna twee jaar geleden al een personeelslid van een kleuterschool in Borgerhout bedreigd. Ook toen maakte ze amok aan de schoolpoort en dreigde naar de politie te stappen. Dat deed zij uiteindelijk niet.

Laster en eerroof

De kleuterjuf voelde zich wel geïntimideerd en meldde het voorval toen zelf aan de politie. Na de heisa aan De Bijtjes heeft de kleuterjuf uit Borgerhout het incident gisteren opnieuw onder de aandacht van de politie gebracht. Het wordt meegenomen in het onderzoek dat momenteel gevoerd wordt. Daarmee lijkt de parallel met de hetze tegen kleuterjuf Magalie aan school De Blokkendoos op het Kiel compleet. Ook daar nam een moeder, die eerder in Nederland al voor ophef op een school had gezorgd, het initiatief in het protest tegen juf Magalie. De klacht van de ouders werd afgewezen, maar zij gingen in beroep. Juf Magalie heeft op haar beurt wel een klacht wegens laster en eerroof ingediend en een schadevergoeding van 10.000 euro geëist. Over beide zaken moet de rechtbank in beroep binnenkort uitspraak doen.
Nog geen klacht

Vakbondssecretaris Walter Hens (ACOD) geeft aan leerkrachten de raad om zelf een klacht in te dienen als zij zich bedreigd voelen, of als iemand hen te schande maakt. De schooljuf of de directie van De Bijtjes heeft dat nu nog niet gedaan. "Schooldirecties willen de zaak liever zo stil mogelijk houden", zegt Hens. "Toch vind ik dat een leerkracht zich niet mag laten doen. Een klacht indienen maakt de leerkracht minder machteloos. De ouder wordt dan ook door de politie op de rooster gelegd. Het parket seponeert de klacht meestal maar voor de leerkracht werkt zo'n klacht toch helend."

Parketwoordvoerder Ken Witpas deelde gisteren nog mee dat de politie in zijn opdracht een proces-verbaal heeft opgemaakt over de bedreigingen tegen de juf van de Bijtjes. Zowel de protestactie aan de schoolpoort met de slogan 'Geef ons de juf' als de doodsbedreigingen op sociale media worden onderzocht.

Bron:http://www.hln.be/regio/n(...)kleuterjuf-a2453619/
Hmm. Of kleuterjuffen in Vlaanderen hebben plotseling sadistische trekjes tegen kleuters ontwikkeld, of die mevrouw Heiydir heeft een steekje los zitten. Wat zou het toch zijn?
LXIVmaandag 14 september 2015 @ 22:05
quote:
15s.gif Op zaterdag 12 september 2015 09:26 schreef Swetsenegger het volgende:
En het vooroordeel wordt weer eens bevestigd.
Altijd. Ik wist al hoe laat het was toen ik het eerste bericht hierover las.
misteriksdinsdag 15 september 2015 @ 12:58
quote:
3s.gif Op zaterdag 12 september 2015 18:11 schreef Re het volgende:

[..]

och, genoeg gestoorde ouders die verhaal komen halen omdat peuter/kleuter/puber een slechte beoordeling heeft gekregen
We hebben het wel over opruien en doodsbedreigingen in groep scanderen
xzazdinsdag 15 september 2015 @ 13:16
Dus leerkracht heeft niets kunnen doen en nu wordt de bedreiging van de moeder verder onderzocht en moet ze haar mond houden van de advocaat?

En die reacties op het forum van marokko :')
Pinnenmutskedinsdag 15 september 2015 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
SPOILER
Was even aan het gelezen over de blokkendoos, en kwam bovenstaand pareltje tegen.
Niet luisteren of onderzoek afwachten, direct opknopen die juf en ach wat zijn we zielig..

Ik hoop dat ze deze zaak wat sneller kunnen behandelen/onderzoeken en dat er ondertussen goed op de juf wordt gelet.
OMG. die patattenzakken hebben wel lef.
#ANONIEMdinsdag 15 september 2015 @ 13:24
Hedyir, goede Nederlandse naam.
#ANONIEMdinsdag 15 september 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zondag 13 september 2015 23:35 schreef ootjekatootje het volgende:
SPOILER
Was even aan het gelezen over de blokkendoos, en kwam bovenstaand pareltje tegen.
Niet luisteren of onderzoek afwachten, direct opknopen die juf en ach wat zijn we zielig..

Ik hoop dat ze deze zaak wat sneller kunnen behandelen/onderzoeken en dat er ondertussen goed op de juf wordt gelet.
Dit is dus een representatieve weerspiegeling van de moslimbevolking. Wat een aidsgezwellen halen we binnen.
ootjekatootjedinsdag 15 september 2015 @ 13:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dit is dus een representatieve weerspiegeling van de moslimbevolking. Wat een aidsgezwellen halen we binnen.
Ik vermoed dat het maar een hele kleine groep is, maar wel een met een hele grote bek.
#ANONIEMdinsdag 15 september 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 september 2015 13:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het maar een hele kleine groep is, maar wel een met een hele grote bek.
Nee, het zijn er echt heel veel die zo denken. Helaas.