Iets zegt me dat de verhouding tussen ouders en juf niet helemaal lekker is. Ondanks dat de juf niet aanwezig was, volgende de school dan, is de moeder er van overtuigd dat ze toch schuldig is.quote:ANTWERPEN - Een juf van een Antwerpse basisschool wordt ervan beschuldigd een 5-jarige leerling op het schoolplein te hebben opgehangen omdat hij niet netjes in de rij wilde staan.
De ouders van het jongetje beschuldigen de juf ervan dat ze hem geslagen zou hebben, waarna ze hem aan zijn nek aan een touw zou hebben opgehangen. De leerling overleefde de verhanging, maar raakte gewond aan zijn nek.
Kleuterschool De Bijtjes onderzoekt de beschuldiging, maar ontkent dat de juf iets met het ophangen van de leerling te maken heeft. Ze zou op het moment van het voorval niet eens op school aanwezig zijn geweest.
Ontslag
De ouders van het gewonde jongetje nemen daar echter geen genoegen mee. De moeder plaatste de foto's van de verwondingen van haar kind op Facebook en schrijft dat ze 'er alles aan zal doen om te zorgen dat die juf haar baan kwijtraakt.' Samen met twintig andere moeders protesteerde ze bij de school om het ontslag van de juf te eisen.
Topvrouw Gonda Verhaert van de onderwijskoepel in Antwerpen zegt ook niks te weten van enige schuld van de juf bij het incident. ,,Aan het eind van de speeltijd heeft een kleuter verwondingen aan de hals opgelopen", zegt ze in de Gazet van Antwerpen. ,,Bij de rijvorming werd dit vastgesteld. De wonden werden onmiddellijk verzorgd en de school heeft de ouders zo snel mogelijk ingelicht."
Bron
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
het is wel gebeurd op school.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef zatoichi het volgende:
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
quote:Aan het eind van de speeltijd heeft een kleuter verwondingen aan de hals opgelopen", zegt ze in de Gazet van Antwerpen. ,,Bij de rijvorming werd dit vastgesteld. De wonden werden onmiddellijk verzorgd en de school heeft de ouders zo snel mogelijk ingelicht."
Gaat er niet om of het echt is wel of niet, het gaat erom of de juf het gedaan heeft of een willekeurig ander kind. Als de school gelijk heeft en de juf was niet op school, daar slaat het natuurlijk nergens op om de juf te ontslaanquote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
Dat zou zo maar eens kunnen.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef zatoichi het volgende:
Ik denk dat de moeder van het kind het zelf gedaan heeft om zo de juf te kunnen beschuldigen!
Alleen ondersteboven. En waterboarden is in uitzonderlijke omstandigheden toegestaan.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:45 schreef witteviool het volgende:
Mag je een kind niet eens meer ophangen als hij stout is??? Waar gaat het heen met deze wereld.
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:44 schreef deedeetee het volgende:
De hele klas moet dan toch getuige zijn geweest van dat ophangen ? En wellicht andere klassen ook. Als niemand iets dergelijks gezien heeft geloof ik er niks van.
Dat is helemaal waar.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Gaat er niet om of het echt is wel of niet, het gaat erom of de juf het gedaan heeft of een willekeurig ander kind. Als de school gelijk heeft en de juf was niet op school, daar slaat het natuurlijk nergens op om de juf te ontslaan
Niet iedere kleuter is zo helder dat hij doorheeft wat er om hem heen gebeurt. Zelfs als de school instort is een lieveheersbeestje vaak interessanter voor een kleuter.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
Bulstronk!quote:Op donderdag 10 september 2015 14:48 schreef Hexx. het volgende:
Kinderen van moeilijke ouders moeten naar een speciale school. Met een juf als wat Matilda had....
TS citeert moeder (en Telegraaf). Kan toch?quote:
Daarom! En de kinderen allemaal gehoorzaam lerenquote:Op donderdag 10 september 2015 14:50 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Bulstronk!
Maar dan zou die moeder niet durven klagen...
Er is vastgesteld dat er verwondingen waren op school; volgens mij staat niet vast of dat tijdens het speeluurtje of eerder (het is aannemelijk, dat wel).quote:Op donderdag 10 september 2015 14:45 schreef Moppert het volgende:
[..]
het is wel gebeurd op school.
[..]
Dus is het waarquote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.quote:
Ja, maar door wie? Misschien heeft de jongen het zelf wel gedaan. Wurgseks o.i.d.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:52 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
TS citeert moeder (en Telegraaf). Kan toch?
Ja maar maakt dat die briezende en protesteerdende vrouwen maar eens duidelijk. Juffrouw moet hangen want moeders zegt dat.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
Wild aan het spelen, struikelen en met je nek in een stuk ijzerdraad dat om bosjes heen hangt, of zo. Kan allemaal makkelijk.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Geen idee door wie.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, maar door wie? Misschien heeft de jongen het zelf wel gedaan. Wurgseks o.i.d.
Je hebt de foto's gezien?quote:Op donderdag 10 september 2015 14:58 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Wild aan het spelen, struikelen en met je nek in een stuk ijzerdraad dat om bosjes heen hangt, of zo. Kan allemaal makkelijk.
Clickbait!quote:Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.
Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.
Stemmingmakerij dus.
Dat bericht is duidelijk, maar waarom is er een filmpje van protesterende vrouwen in Bagdad bij geplaatst?quote:Op donderdag 10 september 2015 14:55 schreef Yasmin23 het volgende:
foto van het jongetje in het AD.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tje-opgehangen.dhtml
Of met het touwtje van zijn jas ergens achter blijven hangen , t jochie had ook een flinke schaafplek. Ik gok op gevallenquote:Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Ja. Ik ben vroeger wel eens met mijn keel in vlaggetjes geflikkerd die daar hingen voor een feestje. Zag er een stuk erger uit.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:59 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Geen idee door wie.
[..]
Je hebt de foto's gezien?
En die vlaggetjes waren gemaakt van scheermesjes?quote:Op donderdag 10 september 2015 15:01 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ja. Ik ben vroeger wel eens met mijn keel in vlaggetjes geflikkerd die daar hingen voor een feestje. Zag er een stuk erger uit.
Experimenteren met springtouwen zou ook goed kunnen. Ik heb ook wel eens (op tijd) een stuk touw uit de handen van mijn kroost getrokken.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:00 schreef N.icka het volgende:
[..]
Of met het touwtje van zijn jas ergens achter blijven hangen , t jochie had ook een flinke schaafplek. Ik gok op gevallen
Harig ventje voor vijf jaar.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:55 schreef Yasmin23 het volgende:
foto van het jongetje in het AD.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tje-opgehangen.dhtml
Ik had vroeger gewoon beton onder de schommel.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:03 schreef 44rdbei het volgende:
En wij mochten niet eens slingertikketje spelen in de pauze omdat dat te gevaarlijk was.
quote:Op donderdag 10 september 2015 15:02 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
En die vlaggetjes waren gemaakt van scheermesjes?
Er staat dat ze in overleg was met collega's en niet op het speelplein was, niet dat ze niet op school was.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.
Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.
Stemmingmakerij dus.
Inderdaad. Het doet mij denken aan springtouw.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:04 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ziet die foto er uit alsof hij met messen behandeld is? Ik zie gewoon een schaafword in de vorm van een lijn in zijn nek.
Die helemaal rondom gaat. Dat is niet van vallen.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:04 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Ziet die foto er uit alsof hij met messen behandeld is? Ik zie gewoon een schaafword in de vorm van een lijn in zijn nek.
welkom in antwerpen 2015quote:Op donderdag 10 september 2015 15:00 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat bericht is duidelijk, maar waarom is er een filmpje van protesterende vrouwen in Bagdad bij geplaatst?
Het was toch in Antwerpen?
Ik had vroeger geen schommelquote:Op donderdag 10 september 2015 15:04 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Ik had vroeger gewoon beton onder de schommel.
Springtouw, koordjes aan een capuchon, hardhandig spelen.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:05 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Die helemaal rondom gaat. Dat is niet van vallen.
Misschien kreeg ik vroeger wel gewoon kleding die veilig was.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Springtouw, koordjes aan een capuchon, hardhandig spelen.
Touwtjes aan een trui waren te gevaarlijk voor je? Moest je ook een helmpje op tijdens het buitenspelen?quote:Op donderdag 10 september 2015 15:08 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Misschien kreeg ik vroeger wel gewoon kleding die veilig was.
Ik werd compleet ingepakt met airbags.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:10 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Touwtjes aan een trui waren te gevaarlijk voor je? Moest je ook een helmpje op tijdens het buitenspelen?
Te dom om te poepen.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Doen ze in België ook aan jeugdzorg? Ouders zijn wel erg bezig met een hetze tegen de juffrouw...
Lerares was ten tijde van de pauze niet op school.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ident-op-speelplaats
Klinkt aannemelijk.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:48 schreef Stompzinnig het volgende:
Ging iets mis met spelen, kind heeft au aan nek, ouders vragen hoe het komt, kind heeft van zijn tokkieouders geleerd dat liegen en andere mensen beschuldigen prima is als je er zelf beter van wordt, ouders gaan als doorgedraaide debielen verhaal halen, blijkt niets van het verhaal van kind te kloppen, ouders nog bozer omdat kind in hun ogen perfect is. Zoiets?
Misschien zijn ze nog niet zolang in België, en net uit een oorlogsgebied gekomen...quote:Op donderdag 10 september 2015 15:48 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Te dom om te poepen.
Dus de ouders weigeren in gesprek te gaan (want ze weten natuurlijk dat dat enkel nadelig voor hen kan uitpakken) maar gaan wel voor de school staan schreeuwen?
Laat ze lekker een andere school zoeken voor hun kinderen, ik zou ze niet meer binnen laten.
Of het koord van z'n capuchon is ergens achter blijven haken...quote:Op donderdag 10 september 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Kleuterschool met elf klassen, multiculti.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:03 schreef deedeetee het volgende:
Zitten er alleen maar moslim kinderen op die school ?
Arme juf en arm kind met zulke ouders.quote:'Geen misbruik door juf in Antwerpse kleuterschool'
Er zijn geen feiten van kindermisbruik gebeurd in de kleuter- en basisschool De Blokkendoos op het Antwerpse Kiel. Dat bevestigen ‘verschillende zeer betrouwbare bronnen’ aan Gazet van Antwerpen.
‘Niets wijst erop dat er in De Blokkendoos strafbare feiten zijn gepleegd’, zegt ook de Antwerpse burgemeester Bart De Wever. 'Het gaat hier om een geval van massahysterie die nog verergerd is omdat het zich binnen een etnische groep afspeelde. Daarenboven hebben moslimextrimisten deze situatie misbruikt', zegt de Antwerpse burgemeester.
Die dames voor de poort waren ander wel culti maar niet multi hoorquote:Op donderdag 10 september 2015 16:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Kleuterschool met elf klassen, multiculti.
http://www.stedelijkonderwijs.be/debijtjes/de-kleuterklassen
Ja, daar had ik het over. Precies hetzelfde hysterische/religieuze sausje erover. Zal in de moskee wel weer gestookt zijn. En de docente is uiteraard een kaffir.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:16 schreef Childofthe90s het volgende:
Doet me heel sterk hier aan denken:
[..]
Arme juf en arm kind met zulke ouders.
Edit: al gepost zie ik.
Er zitten ook antilianen en chinezen en blanken kinderen op de school.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:19 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Die dames voor de poort waren ander wel culti maar niet multi hoor
D'r mogen toch geen vrouwen naar het vrijdaggebed?quote:Op donderdag 10 september 2015 16:19 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, daar had ik het over. Precies hetzelfde hysterische/religieuze sausje erover. Zal in de moskee wel weer gestookt zijn. En de docente is uiteraard een kaffir.
Is dus maar de vraag of die vrouwen ook kinderen op die school hebben. Dus die weten er niet meer over dan wij.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er zitten ook antilianen en chinezen en blanken kinderen op de school.
De dames voor de poort waren inderdaad facebookvriendinnen..
Massahysterie en ophitsing. En dit is dan Antwerpen, niet eens Bagdad. Wat een impact moet dat ook hebben op die kinderen. Die ouders die ze komen ophalen alsof ze zijn ontsnapt aan een bomaanslag, zo emotioneel.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:19 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, daar had ik het over. Precies hetzelfde hysterische/religieuze sausje erover. Zal in de moskee wel weer gestookt zijn. En de docente is uiteraard een kaffir.
Jeetje wat een primitief opgewonden standje. Blij dat er politie is. En die kinderen die er omheen een beetje staan te lachen, goed voorbeeld enzo.quote:Op donderdag 10 september 2015 16:16 schreef Childofthe90s het volgende:
Doet me heel sterk hier aan denken:
[..]
Arme juf en arm kind met zulke ouders.
Edit: al gepost zie ik.
In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.quote:Op donderdag 10 september 2015 15:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Doen ze in België ook aan jeugdzorg? Ouders zijn wel erg bezig met een hetze tegen de juffrouw...
Lerares was ten tijde van de pauze niet op school.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)ident-op-speelplaats
Maar deze moeder weigert het gesprek met school aan te gaan (omdat ze dan wel eens ongelijk zou kunnen blijken te hebben?) en hitst wel mensen op om te gaan demonstreren bij de school. Dat vind ik totaal onbegrijpelijk en onbeschoft.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:39 schreef erodome het volgende:
[..]
In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.
Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
Maar mss wel netter om het eerst eens goed uit te zoeken alvorens een hetse te beginnen ? Kind kan tenslotte óók liegen. Heb t helaas zelf meegemaakt en het wél eerst uitgezocht. Kind mocht daarna zijn verontschuldigingen aan gaan bieden. Heeft het geintje niet herhaaldquote:Op donderdag 10 september 2015 18:39 schreef erodome het volgende:
[..]
In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.
Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
Ik zou zeker wel gaan praten met school, maar wat als die niet thuis geven? Als die zeggen juf was niet op het plein terwijl je kind bij hoog en laag beweerd dat het toch die juf was?quote:Op donderdag 10 september 2015 18:45 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Maar deze moeder weigert het gesprek met school aan te gaan (omdat ze dan wel eens ongelijk zou kunnen blijken te hebben?) en hitst wel mensen op om te gaan demonstreren bij de school. Dat vind ik totaal onbegrijpelijk en onbeschoft.
Heb dan weer de andere kant meegemaakt. Kind werd beschuldigd van het zeggen van kutwijf tegen de juf, kind hield vol dat dat niet waar was. Zelfs met een freepas, dat hij geen straf zou krijgen ervoor van me bleef hij echt bij hoog en laag beweren dat hij dat niet gezegd had. Boos, verdrietig, alles erop en eraan, dat terwijl hij normaal als hij wat geflikt had het ook wel toegaf (soms moest ik het er wel een beetje uit trekken, maar tot op dat moment nog nooit gehad dat hij glashard loog en bleef liegen).quote:Op donderdag 10 september 2015 18:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Maar mss wel netter om het eerst eens goed uit te zoeken alvorens een hetse te beginnen ? Kind kan tenslotte óók liegen. Heb t helaas zelf meegemaakt en het wél eerst uitgezocht. Kind mocht daarna zijn verontschuldigingen aan gaan bieden. Heeft het geintje niet herhaald
Dan zijn er nog tientallen kinderen op het plein die iets gezien moeten hebben en die zullen dat zeker thuis gaan vertellen...quote:Op donderdag 10 september 2015 18:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zou zeker wel gaan praten met school, maar wat als die niet thuis geven? Als die zeggen juf was niet op het plein terwijl je kind bij hoog en laag beweerd dat het toch die juf was?
Dan werp eerst maar eens een blik op de fb pagina van mevrouw en haar mede demonstranten.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:39 schreef erodome het volgende:
[..]
In een ander bericht staat dat ze niet op het schoolplein was volgens de school, maar in overleg met andere docenten was. Niet dat ze niet op school was.
Dat je als ouder het niet zo grappig vindt als je kind zo thuis komt en zegt dat de juf het heeft gedaan kan ik dan wel weer goed begrijpen. Het gaat hier niet om agressie vanuit de moeder ofzo.
quote:Op donderdag 10 september 2015 18:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zou zeker wel gaan praten met school, maar wat als die niet thuis geven? Als die zeggen juf was niet op het plein terwijl je kind bij hoog en laag beweerd dat het toch die juf was?
Snap je visie en punt, in dit geval was de juffrouw niet op de locatie tijdens die pauze. De daad zou gezien zijn door de hele klas en reken maar dat dat impact maakt op 5 jarigen, als een mede klasgenoot gefolterd wordt door een juf. (gefolterd is een woordkeus wat afkomstig is uit kamp moeder).quote:Op donderdag 10 september 2015 18:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb dan weer de andere kant meegemaakt. Kind werd beschuldigd van het zeggen van kutwijf tegen de juf, kind hield vol dat dat niet waar was. Zelfs met een freepas, dat hij geen straf zou krijgen ervoor van me bleef hij echt bij hoog en laag beweren dat hij dat niet gezegd had. Boos, verdrietig, alles erop en eraan, dat terwijl hij normaal als hij wat geflikt had het ook wel toegaf (soms moest ik het er wel een beetje uit trekken, maar tot op dat moment nog nooit gehad dat hij glashard loog en bleef liegen).
Vond ik echt heel erg moeilijk, is lastig dan tegenover een juf die door school beschermt wordt. Een juf waar al meerdere klachten tegen waren ingediend en die niet zo mooi ervoor stond qua geloofwaardigheid.
Tot op de dag van vandaag (vele jaren later) blijft hij erbij dat hij dat niet gezegd heeft, neemt hij het die juf kwalijk dat ze dat beweerde over hem.
Kon er dus bar weinig mee, gesprekken hielpen niets, het was woord tegen woord.
In mijn verhaal waren er ook meerdere kinderen die het verhaal van mijn kind bevestigde, maakte geen enkel verschil. Maar heb dan ook weleens kinderen wat horen bevestigen wat niet waar bleek te zijn. Dus daar kan je niet zo bar veel mee op zichzelf.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dan zijn er nog tientallen kinderen op het plein die iets gezien moeten hebben en die zullen dat zeker thuis gaan vertellen...
Waarom staat er dan niets over hoe hij aan die verwondingen kwam? Lijkt me dat als het een ongeluk was/ruzie met een ander kind dat dat gelijk uitgezocht wordt? Waarom wordt daar niets over gezegd? Dat had namelijk de boel kunnen sussen.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
Snap je visie en punt, in dit geval was de juffrouw niet op de locatie tijdens die pauze. De daad zou gezien zijn door de hele klas en reken maar dat dat impact maakt op 5 jarigen, als een mede klasgenoot gefolterd wordt door een juf. (gefolterd is een woordkeus wat afkomstig is uit kamp moeder).
De jongen is direct geholpen aan zijn wonden, denk je zelf niet dat die persoon heeft gevraagd hoe hij in godsnaam aan die wonden kwam?
Er is niemand geslagen of gedaan door die moeder.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan werp eerst maar eens een blik op de fb pagina van mevrouw en haar mede demonstranten.
En op het artikel van de schepen van Antwerpen schreef.
Je kind van school halen.quote:Op donderdag 10 september 2015 19:42 schreef erodome het volgende:
Maar wat als dat kind dit bij hoog en laag blijft beweren, wat moet je dan als ouder?
Op het moment dat het om woorden gaat kan ik me wel indenken dat daar onduidelijkheid over is, verkeerd verstaan of weet ik veel wat. Maar je hebt het hier over ophanging... Denk je nou werkelijk waar dat als een juf een kind een stuk touw om zijn nek bindt en hem ophangt dat daar geen verhalen over gaan rondzingen? En dat de rest van de ouders daar niks over horen van hun eigen kroost?quote:Op donderdag 10 september 2015 19:40 schreef erodome het volgende:
[..]
In mijn verhaal waren er ook meerdere kinderen die het verhaal van mijn kind bevestigde, maakte geen enkel verschil. Maar heb dan ook weleens kinderen wat horen bevestigen wat niet waar bleek te zijn. Dus daar kan je niet zo bar veel mee op zichzelf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |