NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus is het waarquote:Op donderdag 10 september 2015 14:43 schreef RingBewoner het volgende:
Ik zag net foto's van het slachtoffer voorbij komen en dat zeg er wel echt uit.
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.quote:
UI Made bij VanilleKwark.
Ja, maar door wie? Misschien heeft de jongen het zelf wel gedaan. Wurgseks o.i.d.quote:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:52 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
TS citeert moeder (en Telegraaf). Kan toch?
Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.
Stemmingmakerij dus.
Ja maar maakt dat die briezende en protesteerdende vrouwen maar eens duidelijk. Juffrouw moet hangen want moeders zegt dat.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:46 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Dit ja, dan is toch wel duidelijk wat de juf al dan niet heeft gedaan zou je zeggen.
Wat zegt het kind zelf? Of durft die niet meer tegen zijn moeder in te gaan.
Verdacht...
Kennen jullie deze nog?
http://www.knack.be/nieuws/tag/de-blokkendoos-14731.html
Ook hier werd er een hele meute allochtone ouders opgehitst zonder enig bewijs, en het werd gegeten als zoete koek. Achteraf bleek dat mogelijk zelfs de vrouwentak van Sharia4Belgium bij het ophitsen betrokken was.
Ik wacht nog maar het onderzoek af want dit soort berichten veroorzaken ontzettend veel schade indien ze niet waar blijken.
http://www.knack.be/nieuws/tag/de-blokkendoos-14731.html
Ook hier werd er een hele meute allochtone ouders opgehitst zonder enig bewijs, en het werd gegeten als zoete koek. Achteraf bleek dat mogelijk zelfs de vrouwentak van Sharia4Belgium bij het ophitsen betrokken was.
Ik wacht nog maar het onderzoek af want dit soort berichten veroorzaken ontzettend veel schade indien ze niet waar blijken.
Wild aan het spelen, struikelen en met je nek in een stuk ijzerdraad dat om bosjes heen hangt, of zo. Kan allemaal makkelijk.quote:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Geen idee door wie.quote:Op donderdag 10 september 2015 14:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ja, maar door wie? Misschien heeft de jongen het zelf wel gedaan. Wurgseks o.i.d.
Je hebt de foto's gezien?quote:Op donderdag 10 september 2015 14:58 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Wild aan het spelen, struikelen en met je nek in een stuk ijzerdraad dat om bosjes heen hangt, of zo. Kan allemaal makkelijk.
UI Made bij VanilleKwark.
Ik vind niet dat dit heel makkelijk moet kunnen op een school.. zeker niet met van die kleintjes.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
Behoorlijke verwonding.
Met een kind van 5 zou je wel een gesprekje kunnen voeren. Nergens lees ik echter wat dat jongetje zelf te melden heeft over het incident. Er staat alleen maar:
"Het jongetje had vorige week vrijdag verwondingen aan de hals opgelopen op het einde van de pauze."
en:
"De moeder plaatste op haar facebookpagina foto's van de verwondingen en zei dat de juf haar zoontje 'gemarteld' heeft. ,,Omdat hij niet in de rij wilde staan, werd hij geslagen en daarna opgehangen aan een touw'', zo schrijft ze."
Hoe komt die moeder aan die info? Is er al langere tijd enigheid tussen moeder en de juf en probeert ze haar op die moeder onderuit te halen? Heeft ze haar zoontje onder druk gezet om dit verhaal te vertellen?
Ik heb zo'n gevoel dat dat jongetje, als de juf het daadwerkelijk ook niet gedaan heeft, binnenkort wel zal bezwijken onder de druk/stress/aandacht van dit alles en de waarheid zal vertellen.
Met een kind van 5 zou je wel een gesprekje kunnen voeren. Nergens lees ik echter wat dat jongetje zelf te melden heeft over het incident. Er staat alleen maar:
"Het jongetje had vorige week vrijdag verwondingen aan de hals opgelopen op het einde van de pauze."
en:
"De moeder plaatste op haar facebookpagina foto's van de verwondingen en zei dat de juf haar zoontje 'gemarteld' heeft. ,,Omdat hij niet in de rij wilde staan, werd hij geslagen en daarna opgehangen aan een touw'', zo schrijft ze."
Hoe komt die moeder aan die info? Is er al langere tijd enigheid tussen moeder en de juf en probeert ze haar op die moeder onderuit te halen? Heeft ze haar zoontje onder druk gezet om dit verhaal te vertellen?
Ik heb zo'n gevoel dat dat jongetje, als de juf het daadwerkelijk ook niet gedaan heeft, binnenkort wel zal bezwijken onder de druk/stress/aandacht van dit alles en de waarheid zal vertellen.
F.K.A. SuperwormJim
Clickbait!quote:
[..]
Dan zou er minstens een vraagteken achter moeten.
Lerares was niet op school en kan derhalve nooit dat joch gewurgt hebben terwijl het in de tt staat als zijnde een feit.
Stemmingmakerij dus.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
was dat niet zo'n hype onder basischolen tijd terug.... verstikking
gewoon een kleuterschool die vooruit loopt.
Beetje nieuwe jihadisten wurgen en knopen leren.
gewoon een kleuterschool die vooruit loopt.
Beetje nieuwe jihadisten wurgen en knopen leren.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
Dat bericht is duidelijk, maar waarom is er een filmpje van protesterende vrouwen in Bagdad bij geplaatst?quote:
foto van het jongetje in het AD.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tje-opgehangen.dhtml
Het was toch in Antwerpen?
Of met het touwtje van zijn jas ergens achter blijven hangen , t jochie had ook een flinke schaafplek. Ik gok op gevallenquote:
[..]
Nou, die rode striemen krijg je niet zomaar. Dat hij dus is gewurgd of opgehangen lijkt mij duidelijk.
Tokkie Paradise 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja. Ik ben vroeger wel eens met mijn keel in vlaggetjes geflikkerd die daar hingen voor een feestje. Zag er een stuk erger uit.quote:
[..]
Geen idee door wie.
[..]
Je hebt de foto's gezien?
En die vlaggetjes waren gemaakt van scheermesjes?quote:
[..]
Ja. Ik ben vroeger wel eens met mijn keel in vlaggetjes geflikkerd die daar hingen voor een feestje. Zag er een stuk erger uit.
UI Made bij VanilleKwark.
Experimenteren met springtouwen zou ook goed kunnen. Ik heb ook wel eens (op tijd) een stuk touw uit de handen van mijn kroost getrokken.quote:
[..]
Of met het touwtje van zijn jas ergens achter blijven hangen , t jochie had ook een flinke schaafplek. Ik gok op gevallen
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Dit is een zaak voor de politie om uit te zoeken. Iedereen kan die verwondingen veroorzaakt hebben, inclusief de moeder zelf, de hond van de buren en Frans Timmermans.
Harig ventje voor vijf jaar.quote:
foto van het jongetje in het AD.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)tje-opgehangen.dhtml
Ik had vroeger gewoon beton onder de schommel.quote:
En wij mochten niet eens slingertikketje spelen in de pauze omdat dat te gevaarlijk was.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
quote:
[..]
En die vlaggetjes waren gemaakt van scheermesjes?
Ziet die foto er uit alsof hij met messen behandeld is? Ik zie gewoon een schaafword in de vorm van een lijn in zijn nek.
|
|
