abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 11 september 2015 @ 02:07:32 #176
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_155990387
Tzou me niet verbazen als het kind ergens blijven haperen heeft aan een haak/paal of iets anders dat uitsteekt. Er zou gecheckt moeten worden dat het kind die dag een trui met capuchon droeg. Het kind kon haperen met zijn capuchon aan een voorwerp dat uitsteekt
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
  vrijdag 11 september 2015 @ 02:12:03 #177
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_155990412
We wachten het Juf door moeders opgehangen persbericht wel af. :')
There is only one religion
pi_155994872
quote:
Eens te meer is een Antwerps schooltje het onderwerp van een discussie die de emoties hoog doet oplaaien.
Twee jaar geleden werd een juf van De Blokkendoos op het Kiel verdacht van seksueel misbruik van een kind. Na grondig onderzoek bleek dat de juf niets te verwijten viel, maar het kwaad was geschied. Een aantal mensen hield aan dit incident blijvende letsels over.
Hetzelfde dreigt nu met het geval van vermeend gewelddadig gedrag in de school De Bijtjes in de Offerandestraat.
Weer wordt een juf beschuldigd, ditmaal zelfs van poging tot ophanging van een van haar kleuters.

Wie wordt kinderjuf met dergelijke zieke ideeën? Dat is een van de eerste gedachten die je invallen bij zo’n verhaal.
Maar uiteraard zijn feiten heilig en daarom moet alle vertrouwen worden gesteld in het gerechtelijk onderzoek.
Hysterie leidt nergens toe. Dat bleek overduidelijk in het geval van De Blokkendoos. Ouders en sympathisanten van het vermeende slachtoffertje kwamen toen op straat en eisten het vel van de juf, die achteraf na diepgaand onderzoek onschuldig bleek te zijn.

Alle betrokken partijen lijken nu van die affaire te hebben geleerd. Een groep ouders kwam weliswaar gisteren bijeen om te demonstreren bij de school, en op de sociale media was de verwachte bagger te lezen, maar over het algemeen waren de reacties sereen. Vrijwel iedereen leek vooral van plan om het incident in de kiem te smoren en vooral niet te laten escaleren.
Verdachte voorvallen met kinderen blijven een topprioriteit voor onze instellingen. Elk voorval dat vragen oproept, moet antwoorden krijgen die bevredigend zijn.

Maar incidenten mogen niet bij voorbaat worden geklasseerd in een categorie van xenofobie en racisme. Elke jonge leerkracht in ons onderwijs weet in welke multiculturele situatie hij of zij terechtkomt, en de ambitie om op een positieve manier om te gaan met die diversiteit is wellicht een van de belangrijkste drijfveren om iets te presteren in die schoolloopbaan.

Onze leerkrachten verdienen dan ook het voordeel van de twijfel. Ook in gevallen waarin sprake is van discussie, zoals bij De Blokkendoos en De Bijtjes. Ik kan mij niet voorstellen dat een juf een kleuter ophangt aan een touw. U wel? Maar ik vind wel dat zo’n geval grondig moet worden onderzocht, al is het maar om de ouders gerust te stellen.

Elk kind, ongeacht de kleur of andere achtergrondfactoren, heeft in onze samenleving recht op dezelfde menswaardige en uiteraard ook geweldloze behandeling. Ik ga ervan uit dat al onze leerkrachten daar ook zo over denken. Het is helaas niet uitgesloten dat zich heel af en toe een ziekelijke afwijking van die morele regel voordoet. Maar in het geval van De Bijtjes in Antwerpen-Noord lijkt dat vooralsnog niet het geval.
http://www.gva.be/cnt/dmf(...)l-van-de-blokkendoos

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
pi_155995185
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)l-van-de-blokkendoos

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Ik ook, maar hier:

quote:
al is het maar om de ouders gerust te stellen.
heb ik niet al teveel vertrouwen in... Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat opgewonden standje wel weer iets gaat verzinnen waardoor de schuld toch ergen bij die school komt te liggen. Al is het maar achterstallig onderhoud klimrek, geen rubberen tegels, of verzin maar wat...
pi_155995431
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ook, maar hier:

[..]

heb ik niet al teveel vertrouwen in... Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat opgewonden standje wel weer iets gaat verzinnen waardoor de schuld toch ergen bij die school komt te liggen. Al is het maar achterstallig onderhoud klimrek, geen rubberen tegels, of verzin maar wat...
Ik denk in ieder geval niet dat ze op excuses van de ouders hoeven te rekenen mocht het allemaal een leugen van het jongetje geweest zijn.

Moeder vervolgen voor laster lijkt me een logische stap in dat geval. En als het even kan de vriendinnen en vrienden die deze (waarschijnlijk) leugen klakkeloos overgenomen hebben en hebben staan schreeuwen ook.
pi_155995519
Ze dragen dan wel een hoofddoek die viswijven maar wat een goedkoop gajes zit er onder die lappen. Man, man, man, wat een ordiaire stukken vreten, die wijven.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_155995755
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.gva.be/cnt/dmf(...)l-van-de-blokkendoos

Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat aflopen.
quote:
Elk kind, ongeacht de kleur of andere achtergrondfactoren, heeft in onze samenleving recht op dezelfde menswaardige en uiteraard ook geweldloze behandeling.
Maar dit geldt natuurlijk niet voor de juf, die zonder proces op de brandstapel moet.
pi_155995767
Mis alleen nog wat fakkels, dan is het zo weer 1500.
pi_155995770
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:22 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ze dragen dan wel een hoofddoek die viswijven maar wat een goedkoop gajes zit er onder die lappen. Man, man, man, wat een ordiaire stukken vreten, die wijven.
Een beetje hetzelfde soort volk dat voor de huizen van vermeende pedo's gaat staan schreeuwen, zonder ook maar bewijs te hebben. Maar dat zijn dan weer vaak achterlijke kaalkopjes en vrouwen met een shagstem en een trampstamp.
  vrijdag 11 september 2015 @ 12:35:58 #185
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_155995810
Antwerpse kleuterjuf De Bijtjes met de dood bedreigd (nieuwsblad.be - 11/9/2015)
Juf 'De Bijtjes' met dood bedreigd (vtm.be - 11/9/2015)

And so it begins... :')
----------------
Oudere links:

Ouders vallen kleuterjuf aan: Zij heeft zoontje opgehangen (AD.nl - 10/9-2015 - video VTM [1:32])

[ Bericht 26% gewijzigd door HighLander op 11-09-2015 12:51:26 ]
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_155995848
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik ook, maar hier:

[..]

heb ik niet al teveel vertrouwen in... Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dat opgewonden standje wel weer iets gaat verzinnen waardoor de schuld toch ergen bij die school komt te liggen. Al is het maar achterstallig onderhoud klimrek, geen rubberen tegels, of verzin maar wat...
Nou, klimrek was nieuw en geplaatst in juni 2015.

Ben benieuwd waar dat springtouw vandaan kwam, als de school die had liggen, hebben de ouders inderdaad een stok om mee te slaan.

Ben ook erg benieuwd hoe die moeder aan de springtouw komt, aangezien ze redelijk rustig op vrijdag de school had verlaten.
pi_155995877
quote:
Volgens de politie worden deze bedreigingen ernstig ge­nomen en op de voet gevolgd. Maar vooralsnog zou het (nog) niet nodig zijn dat de juf extra bescherming krijgt. Ze heeft daar volgens onze informatie ook nog niet om gevraagd en diende ook nog geen klacht in. Al is dat volgens de Antwerpse parketwoordvoerder in principe niet nodig. ‘We kunnen ook zelf een proces-verbaal opstellen’, zegt hij. Indien het tot een vervolging komt, ris­keren de daders zware straffen. Mogelijk zelfs tot vijf jaar gevangenis.
Doe maar wel wat extra bescherming.
Je hebt hier te maken met een zooitje dolle stieren.
  vrijdag 11 september 2015 @ 12:39:16 #188
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_155995882
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:34 schreef Specularium het volgende:
Mis alleen nog wat fakkels, dan is het zo weer 1500.
610
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_155995948
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:35 schreef HighLander het volgende:
Antwerpse kleuterjuf De Bijtjes met de dood bedreigd (nieuwsblad.be)
And so it begins... :')
Erg he, het is gewoon een heksenjacht.

Die mensen zitten zo vol haat, d'r is gewoon niet mee te communiceren.
  vrijdag 11 september 2015 @ 12:42:17 #190
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_155995957
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Erg he, het is gewoon een heksenjacht.

Die mensen zitten zo vol haat, d'r is gewoon niet mee te communiceren.
Naja dat is op zich niets nieuws.

Maar men wil idd liever lynchen dan een gesprek aangaan, met wie dan ook. Da's redelijk de indruk die gewekt wordt in ieder geval.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_155996081
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:42 schreef AchJa het volgende:

[..]

Echt he... :X
Hoe zouden ze hun eigen gedrag omschrijven?
Als normaal?

Ik hoop dat ze in Belgie direct een dossier bijhouden:
doodsbedreigingen
laster
smaad
opruiing
enz

Die mensen kunnen gewoon niet normaal reageren. En ik vind ze steeds verdachter worden.
School en juffrouw wachten netjes af, laten we hopen de rest van de bevolking daar ook.
Dan wordt het straks een kort en overzichtelijk proces tegen die bende oproerkraaiers.
  vrijdag 11 september 2015 @ 12:52:39 #193
5537 HighLander
Insane in the birdbrain
pi_155996175
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 12:47 schreef ootjekatootje het volgende:
School en juffrouw wachten netjes af, laten we hopen de rest van de bevolking daar ook.
Men lijkt rustiger te reageren dan met de Blokkendoos destijds vooralsnog. Echter is iets als sociale media natuurlijk wel erg gemakkelijk om beetje verspreiding in de hand te werken.
O really? And why would I care?
000000000010000000000/100101101011110100000/011010011111001110001/110100101101010001001/000011000100101011000/ [2/3]
pi_155996621
quote:
0s.gif Op donderdag 10 september 2015 16:36 schreef Childofthe90s het volgende:
Hopelijk doet de juf aangifte van smaad.
Denk dat we eerst even het onderzoek rustig moeten afwachten niet? Het verhaal klopt voor geen meter natuurlijk, maar de school heeft ook zijn reputatie te verliezen dus wie weet wat zij eventueel allemaal 'verzinnen'.

Omdat het zo uitvergroot wordt op internet zou je -mits het allemaal niet waar is- best kunnen spreken van smaadschrift.

In België echter is er alleen sprake van smaad als het slachtoffer lid is van het openbaar gezag. Daar valt een juf volgens de wet niet onder. Dus spreken ze daar van 'laster of eerroof'.

Er is dus duidelijk een verschil met de Nederlandse wetgeving waar er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de slachtoffers obv functie in het geval van smaad of laster.

Ben benieuwd wat het onderzoek aantoont; een lynching van dat jochie kan ik me haast niet voorstellen en de wond past zeker niet bij een verwurging, daar is het veel te scherp afgegrensd voor. Een koord/touw is het meest waarschijnlijk, nu nog de vraag wat de oorzaak is.

Bovendien moeten we niet vergeten dat kinderen en met name kleuters pathologische leugenaars zijn (zoals we hebben kunnen zien a.d.h.v. dat filmpje over de juf die zogenaamd kinderen misbruikt heeft; de grootste onzin kan er uit kinderen komen).
I feel kinda Locrian today
pi_155997239
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 13:14 schreef starla het volgende:

[..]

Denk dat we eerst even het onderzoek rustig moeten afwachten niet? Het verhaal klopt voor geen meter natuurlijk, maar de school heeft ook zijn reputatie te verliezen dus wie weet wat zij eventueel allemaal 'verzinnen'.

Omdat het zo uitvergroot wordt op internet zou je -mits het allemaal niet waar is- best kunnen spreken van smaadschrift.

In België echter is er alleen sprake van smaad als het slachtoffer lid is van het openbaar gezag. Daar valt een juf volgens de wet niet onder. Dus spreken ze daar van 'laster of eerroof'.

Er is dus duidelijk een verschil met de Nederlandse wetgeving waar er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de slachtoffers obv functie in het geval van smaad of laster.

Ben benieuwd wat het onderzoek aantoont; een lynching van dat jochie kan ik me haast niet voorstellen en de wond past zeker niet bij een verwurging, daar is het veel te scherp afgegrensd voor. Een koord/touw is het meest waarschijnlijk, nu nog de vraag wat de oorzaak is.

Bovendien moeten we niet vergeten dat kinderen en met name kleuters pathologische leugenaars zijn (zoals we hebben kunnen zien a.d.h.v. dat filmpje over de juf die zogenaamd kinderen misbruikt heeft; de grootste onzin kan er uit kinderen komen).
Eerroof, ja dat was het woord.

Dat jochie kraamde gisteren in dat binnen 30 seconden al twee verschillende versie's uit.
En dan te bedenken dat dit zijn beste versie was, :{

Houden ze die jongen nu thuis?
  Moderator vrijdag 11 september 2015 @ 14:56:54 #196
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_155999360
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 september 2015 13:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Eerroof, ja dat was het woord.

Dat jochie kraamde gisteren in dat binnen 30 seconden al twee verschillende versie's uit.
En dan te bedenken dat dit zijn beste versie was, :{

Houden ze die jongen nu thuis?
quote:
De jongen zelf gaat intussen naar een andere school.
http://nieuws.vtm.be/binn(...)es-met-dood-bedreigd
F.K.A. SuperwormJim
  vrijdag 11 september 2015 @ 15:29:41 #197
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_156000194
Bij voorkeur al die parasieten het land uitzetten. Maar minstens die ouders veroordelen met stevige straffen wegens roekeloos geding.
Bijdrage aan de maatschappij 0,0 procent. Overlast 100 procent
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
  vrijdag 11 september 2015 @ 15:32:56 #198
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_156000263
quote:
Die zal wel nog vaker van school veranderen met zo'n moeder. :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 11 september 2015 @ 15:34:48 #199
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_156000314
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 september 2015 13:14 schreef starla het volgende:

[..]

Er is dus duidelijk een verschil met de Nederlandse wetgeving waar er geen onderscheid wordt gemaakt tussen de slachtoffers obv functie in het geval van smaad of laster.

Roekeloos geding is de te volgen strategie. Het gerechtelijke apparaat onverantwoord belasten
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_156000936
Dan zal dat kind het er wel zelf naar gemaakt hebben.

Nee, evenserieus, die striem in zijn nek zit alleen aan de rechterkant.
Zou mevrouw weten dat het strafbaar is om een valse aangifte te doen? Als de juf op haar beurt aangifte gaat doen wegen smaad/laster kan ze daar nog last van krijgen..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')