Thanks. Ik zal hier een gil geven dan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 08:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:01 schreef aeque het volgende:
Raar dat mijn reactie in R&P / Beschrijf *hier* een user die je nog nooit ontmoet hebt. #2 is weggehaald. Ik deed toch precies dat wat in de OP gevraagd wordt? Ik maak er alleen geen lang verhaal van omdat dit al gedaan is. Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:05 schreef aeque het volgende:
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Doet er niet toe.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:07 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik zie geen uitleg staan.
Om wie ging het?
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:09 schreef aeque het volgende:
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Amper.quote:
Gast, zie het werk dat anderen erin steken om er een leuke, en idd soms met een kleine sneer, post van te maken. Jij komt gewoon met een paar aanvallen zonder enige poging tot humor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:09 schreef aeque het volgende:
[..]
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Een gedeelde mening maakt het nog niet de waarheid. Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic, maar het maakt eens te meer duidelijk hoe er hier gemodereerd wordt op basis van interpretatie en aannames zoals dat het een aanval of afbranding zou zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.
Fijn. Klaar dus.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:17 schreef aeque het volgende:
Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic,
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.quote:
Fijn. Als ik zou (willen) weten wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:24 schreef aeque het volgende:
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.
En waarom moet ik hem dan zelf volgen vandaagquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:22 schreef Copycat het volgende:
Die 'Beschrijf-reeks'?
Is gisteren al gekoppeld.
Ik hoef niet meteen antwoord hoor. Maar goed dit topic is toch o.a. voor het vragen/geven van feedback?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:25 schreef motorbloempje het volgende:
Gut, een mens kan niet even aan het werk na een edit...
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
O verdommequote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:42 schreef Elvi het volgende:
Jongens wat een gezeik en dat terwijl Re net vader is geworden!
Gefeliciteerd Re en MissBliss!![]()
quote:
Ik hoorde zoiets! Gefeliciteerd beiden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:42 schreef Elvi het volgende:
Jongens wat een gezeik en dat terwijl Re net vader is geworden!
Gefeliciteerd Re en MissBliss!![]()
Wis maar, Re leest het toch welquote:Op maandag 17 augustus 2015 01:44 schreef Yiwei het volgende:
Oeh een kleintje![]()
Re wordt vast een goede vader![]()
wie weet wordt het zoontje later een kloon van Re![]()
hij gaat Re junior worden als moderator die het takje overneemt de laatste hoop van fok! wordt door m.b.v. scheepsladingen napalm nog orde te pogen te scheppen in de jungle die fok! heet![]()
anyway gefeliciteerd voor de ouders![]()
veel plezier met luiers wisselen
quote:
Uit een ander topic:quote:
En zie zijn laatste note, ik gok dat daarin ook gescheld staat uit een ander R&P-topic van vandaag.quote:
R&P / verkracht hoe ooit verderquote:Op maandag 17 augustus 2015 13:57 schreef Daniel11x het volgende:
Overigens, wees blij dat het maar een kneus is sommige vrouwen worden door 6 of 7 mensen verkracht..
Bedankt. Ik loop even het hele topic nogmaals door.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:46 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp dat mijn post is weggehaald, maar mag deze dan ook aangepast worden? Ik geloof niet dat de TS hoeft te lezen dat ze blij moet zijn dat ze maar door een persoon is verkracht.
R&P / verkracht hoe ooit verder
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bedankt. Ik loop even het hele topic nogmaals door.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bedankt. Ik loop even het hele topic nogmaals door.
Ach, hou op. We weten allebei toch niet of de persoon in kwestie wel of niet zo fragiel is? Ik wil alleen maar zeggen sommige personen maken het veel erger mee.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:46 schreef snakelady het volgende:
Ik begrijp dat mijn post is weggehaald, maar mag deze dan ook aangepast worden? Ik geloof niet dat de TS hoeft te lezen dat ze blij moet zijn dat ze maar door een persoon is verkracht.
[..]
R&P / verkracht hoe ooit verder
Wat doet het er toe dat sommige erger mee maken? Denk je echt dat ze zich beter gaat voelen als iemand haar verteld dat andere erger hebben meegemaakt?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 09:52 schreef Daniel11x het volgende:
Ach, bel
[..]
[..]
Ach, hou op. We weten allebei toch niet of de persoon in kwestie wel of niet zo fragiel is? Ik wil alleen maar zeggen sommige personen maken het veel erger mee.
Nogmaals verkrachting is nooit goed, maar er een taboe opzetten op dit forum vind ik belachelijk.
Not a smart move...not smart at all...quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 10:13 schreef Daniel11x het volgende:
[..]
Ik laat me niet wegjagen door een motorbloempje.
Dat is jouw interpretatie, ik geef gewoon mijn mening, en die word niet gewaardeerd blijkbaar.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
Wel als het gaat om je dreinerige gedrag over verkrachting en dat 'anderen het erger hebben'. Houd er over op. Doorgaan vanaf nu levert je 'n shortlistplek bij de FA's op.
Ja maar wil je er over discussiëren. Of wil je dat ze op dr donder krijgt.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:34 schreef Teydelyk het volgende:
Dit is toch feedback of niet? Lijkt me niet dat dit de bedoeling is. Mod op een powertrip.
En dus hoeft er niet eens een discussie te komen!quote:
Het voegt geen ene yota toe. Je dumpt een generiek lijstje en dat is het. Niet constructief.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:36 schreef Teydelyk het volgende:
Dit is feedback, ik kom hier om feedback te geven. Ik heb nog geen concrete reden gekregen om die lijst niet te plaatsen - behalve dan "geen lijstjes posten" - maar ik kan nergens in de regels vinden dat dit niet mag.
Vind jij.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:39 schreef Teydelyk het volgende:
Mag je als user denken, als moderator is dat nog geen reden om een post te verwijderen. Het staat je gewoon niet aan, maar dat zou niet uit moeten maken. Het was wel degelijk een reactie op de OP
Het mag alleen maar als je langer dan 6 maanden mod bent he!quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:41 schreef Copycat het volgende:
Jawel, dat maakt wel uit en heeft niks met mijn persoonlijke voorkeur te maken. En nee, ik ben nog nat achter mijn oren van de blauwe verf.
Tellen die jaren tijdens mijn eerste modperiode ook niet meer mee?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:43 schreef Tally het volgende:
Het mag alleen maar als je langer dan 6 maanden mod bent he!
Anders heb je ongelijk!
Uiteraard niet. Je begint gewoon opnieuw!quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tellen die jaren tijdens mijn eerste modperiode ook niet meer mee?
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:42 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Vind jij.
Gelukkig zijn er mods, die er nog met verstand naar kijken.
Bij dezequote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:43 schreef Tally het volgende:
[..]
Het mag alleen maar als je langer dan 6 maanden mod bent he!
Anders heb je ongelijk!
van mij mag kanker ook hoorquote:Op maandag 24 augustus 2015 17:38 schreef stinkie het volgende:
R&P / He Faeröer, hoe was je date?
A) dit was was een serieus topic
B) tyfus ja? Geen tering? Of iets met een k?
dan haal je de naam weg met je tyfusquote:Op maandag 24 augustus 2015 17:40 schreef Re het volgende:
[..]
van mij mag kanker ook hoor
en nee geen serieus topic, wij doen niet aan naamtopics en al zeker niet van je GYM clubje
yupquote:Op maandag 24 augustus 2015 17:40 schreef stinkie het volgende:
[..]
dan haal je de naam weg met je tyfusknopjes. Uberhaupt doorgelezen?
het is gewoon GYM bagger, iets waarvoor ze al een tijdje geleden zijn gewaarschuwd om mee op te houdenquote:Op maandag 24 augustus 2015 17:48 schreef Burdie het volgende:
Op zich is het onderwerp best interessant wel, alleen is het topic een beetje vreemd van opzet.
ah, daar komt de aap uit de mouw. Gym user, dus dicht die handel.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:50 schreef Re het volgende:
[..]
het is gewoon GYM bagger, iets waarvoor ze al een tijdje geleden zijn gewaarschuwd om mee op te houden
je bedoelt met opmerkingen als:quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:50 schreef stinkie het volgende:
Ik heb het juist in RP geopend om F. Het niet meer in ONZ wilde bespreken. Juist omdat er in ONZ te veel onzin door iedereen bij gehaald werd. En op een exoot na, bleef dat in dit topic mooi weg. En het was nauwelijks een GYM user only topic te noemen.
mhoaquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 20:56 schreef Awesome_ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Gefeliciteerd maatje. Laat je niet gek maken door die Debby Downers hier. Er is maar één tijd om te trouwen. Op tijd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |